Evaluación interna del

software en tres diferentes momentos

ÍTEM APLICA LA METODOLOGÍA EN SU TOTALIDAD.

APLICA LA MITAD; MÁS UNO DE LOS PASOS DE LA METODOLOGÍA.

APLICA UN PORCENTAJE MÍNIMO DE LA METODOLOGÍA.

NO APLICA METODOLOGÍA PARA EL DESARROLLO DE LA APLICACIÓN.

INICIO VALOR 1MEDIADOS VALOR 2FINAL VALOR 3

ÍTEM DESCRIPCIÓN CONDICIÓN DE NORMALIDAD

INICIO MEDIADO FINAL OBSERVACIONES

valor valor valor

ENTENDIMIENTO

La capacidad del software para permitir al usuario entender si la aplicación es adecuada, y como puede ser utilizado para las tareas y las condiciones particulares de la aplicación.

1 2 3 El software en su fase inicial no presenta más que diseño.Y en su fase final muestra un contenido claro y un funcionamiento practico.

APRENDIZAJE La capacidad del software para permitir al usuario aprender su aplicación. Un aspecto importante a considerar aquí es la documentación del software.

1 2 3 Se presenta un documento del proyecto desde su modelado hasta su funcionalidad.

OPERABILIDAD La capacidad del software para permitir al usuario operarlo y controlarlo.Los aspectos de propiedad, de cambio, de adaptabilidad y de

0 1 3 Realiza las operaciones pertinentes para cumplir con su propósito.

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TEPOSCOLULA

DIVISIÓN DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

EVALUACIÓN INTERNA DEL PROYECTO:

APLICACIÓN WEB DE AGENDA Y CONTROL DE FOLIOS PARA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL ITSTE

DOCENTE:

Lic. Marco Antonio Ruiz Vicente

UNIDAD V

PRESENTA:

CRUZ VACA LILIANA

VALLE CRUZ JOSÉ MANUEL

SEMESTRE: SÉPTIMO GRUPO: “A”

SAN PEDRO Y SAN PABLO TEPOSCOLULA, OAXACA.

TECNOLÓGICO NACIONAL DE

MÉXICO

instalación pueden afectar la Operabilidad.

ATRACCIÓN La capacidad del software de ser atractivo al usuario.Cualidades del software para hacerlo más atractivo al usuario, tal como el uso de color y la naturaleza del diseño gráfico.

0 2 3 Muestra un contenido multimedia y una distribución adecuada, así como una coherencia en los colores utilizados.

CONFORMIDAD DE USO

Capacidad del software para adherirse a los estándares, convenciones, guías de estilo o regulaciones relacionadas a su usabilidad.

0 2 2 No presenta estándares establecidos, pero cuenta con estilos ya especificados.

TOTAL, DE PUNTOS 2 9 14 DE 150 No cumple de 0% a un 30%

1 Cumple de 31% a 50% 2 Cumple de 51% a 89%

3 Cumple con o más del 90%

ÍTEM DESCRIPCIÓN CONDICIÓN DE NORMALIDAD

INICIO MEDIADO FINAL OBSERVACIONES

valor valor valor

ADECUACIÓN La capacidad del software para proveer un adecuado conjunto de funciones para las tareas y objetivos especificados por el usuario.

1 2 2 Cumple en parte con la solicitado por el usuario, pero aún necesita mejoras.

EXACTITUD La capacidad del software para proveer los resultados o efectos acordados con un grado necesario de precisión.

0 1 2 Presenta pequeñas anomalías, pero no afectan su completo desempeño.

INTEROPERABILIDAD La capacidad del software de interactuar con uno o más sistemas especificados. La interoperabilidad se utiliza en lugar de

0 1 2 Aun no se ha empleado la responsibidad.

compatibilidad para evitar una posible ambigüedad con la reemplazabilidad.

SEGURIDAD La capacidad del software para proteger la información y los datos de modo que las personas o los sistemas no autorizados no puedan leerlos o modificarlos, y a las personas o sistemas autorizados no se les niegue el acceso a ellos.La seguridad en un sentido amplio se define como característica de la calidad en uso, pues no se relaciona con el software solamente, sino con todo un sistema.

0 1 3 Cuenta con logeos para el acceso a la aplicación, así como un destroy para destruir la sesión una vez que se abandona o se cierra la página sin cerrar sesión.

CONFORMIDAD DE LA FUNCIONALIDAD

La capacidad del software de adherirse a los estándares, convenciones o regulaciones legales y prescripciones similares referentes a la funcionalidad.

0 2 2 Aunque ya realiza operaciones correspondientes a su aplicación aún falta realizarle algunas funcionalidades más.

TOTAL, DE PUNTOS 1 7 11 DE 15CRITERIO DEL VALOR DE LA EVALUACION 0 No cumple de 0% a un 30%

1 Cumple de 31% a 50% 2 Cumple de 51% a 89%

3 Cumple con o más del 9%0

ÍTEM DESCRIPCIÓN CONDICIÓN DE

INICIO MEDIADO FINAL

OBSERVACIONES

NORMALIDAD valor valor valor

MADUREZ La capacidad del software para evitar fallas como resultado de errores en el software.

0 1 2 Aun presenta fallas inesperadas al operar la aplicación.

TOLERANCIA A ERRORES

La capacidad del producto de software para mantener un nivel especificado de funcionamiento en caso de errores del software o de incumplimiento de su interfaz especificada.El nivel especificado de funcionamiento puede incluir la falta de capacidad de seguridad.

0 2 2 Aun no presenta tolerancia ante errores inesperados.

RECUPERABILIDAD

La capacidad del software para restablecer un nivel especificado de funcionamiento y recuperar los datos afectados directamente en el caso de una falla.Después de una falla, un software a veces estará no disponible por cierto período del tiempo, intervalo en el cual se evaluará su recuperabilidad.

0 2 3 Al haber probado muy pocas veces la Operabilidad no ha presentado ningún fallo grave al sistema.

CONFORMIDAD DE LA FIABILIDAD

La capacidad del software para adherirse a las normas, convenciones o regulaciones relativas a la fiabilidad.

0 2 2 Cumple en parte con las normas establecidas, sin embargo, no se ha probado su fiabilidad.

TOTAL, DE PUNTOS 0 7 9 DE 12CRITERIO DEL VALOR DE LA EVALUACION 0 No cumple de 0% a un 30%

1 Cumple de 31% a 50% 2 Cumple de 51% a 89%

3 Cumple con o más del 90%