Click here to load reader

VOLET 1 : EAU ET MILIEUX AQUATIQUES ANNEXES TECHNIQUES · PDF file L’évaluation des hauteurs de pluie associées à diverses durées de retour selon la durée de l’épisode pluvieux

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of VOLET 1 : EAU ET MILIEUX AQUATIQUES ANNEXES TECHNIQUES · PDF file L’évaluation...

  • REVISION DU DOCUMENT

    Indice du document Pages modifiées et / ou ajoutées

    A0 Première émission

    A1 Pages 35, 36 et 37

    A2 Pages 39, 41, 42, 43, 44, 45, 49, 53 et 54

    B0 Pages 27, 30, 31, 33, 34

    C0 Page 31

    Etabli par :

    ESIM : Elodie SIMONÉ-PICHARD

    Vérifié par :

    GGAT : Gilles GATIMEL

    Validé par :

    JBAU : Jean-Luc BAUMGAERTNER

    Concessionnaire

    CONTOURNEMENT OUEST DE STRASBOURG

    CONCEPTION / DAU / HYDRAULIQUE ET ASSAINISSEMENT

    ENSEMBLE DU PROJET

    DOSSIER D’AUTORISATION UNIQUE

    VOLET 1 : EAU ET MILIEUX AQUATIQUES ANNEXES TECHNIQUES

    PIECE 1C-1 : LES ÉTUDES HYDROLOGIQUES

    Concepteur-Constructeur Sous-Groupement Partenaire / Sous-Traitant / Prestataire

    Sous-Groupement

    MOE / Ingénierie

    C0 Mai 2017 ESIM GGAT JBAU Mise à jour suite aux remarques de la DDT67

    B0 Janvier 2017 ESIM GGAT JBAU Mise à jour avec les remarques du contrôle extérieur

    A2 2016-12-01 ESIM GGAT JBAU Mise à jour avec la géométrie APA d’octobre 2016

    A1 2016-10-14 ESIM GGAT JBAU Mise à jour avec les remarques de SOCOS du 07/10/2016

    A0 2016-09-30 ESIM GGAT JBAU Première diffusion pour avis et commentaires

    INDICE DATE Etabli

    par

    Vérifié

    par

    Validé

    par

    MODIFICATION Commentaire et document de référence

    Format : A3 Echelle : N/A Pages 1/60

    C HYD 000 ENS 000000 DAU GMING 30250 C0 Phase Métier Zone Item PK Type Doc. Emetteur N° Chrono ou N° de Série Indice

  • DAU-GMING-30250-C0- VOLET 1 – PIECE 1C-1 – LES ETUDES HYDROLOGIQUES

    2/60

    TABLE DES MATIERES

    1. OBJECTIF DE CETTE ANNEXE TECHNIQUE ........................................................ 4

    2. ANALYSE PLUVIOMETRIQUE ................................................................................ 5

    2.1. DEFINITION DES COURBES INTENSITE-DUREE-FREQUENCE POUR DE FORTES PRECIPITATIONS (PERIODES DE RETOUR T ≥ 5 ANS) .............................................................................. 5

    2.1.1. Méthodologie ............................................................................................................ 5

    2.1.1.1. L’analyse statistique classique des postes pluviographiques ...................................................5

    2.1.1.2. L’utilisation des résultats de la méthode « SHYPRE » .............................................................5

    2.1.2. Analyse des données issues des postes pluviographiques disponibles .................... 5

    2.1.2.1. Recensement et acquisition des données ................................................................................5

    2.1.2.2. Le pluviographe de Strasbourg-Entzheim .................................................................................7

    2.1.2.3. Le pluviographe de la Wantzenau SA .................................................................................... 11

    2.1.2.4. Analyse comparative des deux postes pluviographiques ...................................................... 12

    2.1.3. Analyse des données pluviométriques issues de la méthode SHYPRE .................. 13

    2.1.3.1. Les caractéristiques de la méthode SHYPRE ....................................................................... 13

    2.1.3.2. Variation des hauteurs de pluie le long du tracé du COS en fonction des durées de retour et de la durée de l’épisode pluvieux .................................................................................................... 13

    2.1.4. Comparaison des deux méthodes .......................................................................... 14

    2.1.5. Définition des courbes Intensité-Durée-Fréquence pour le projet du COS .............. 18

    2.2. DEFINITION DES COURBES INTENSITE-DUREE-FREQUENCE POUR DE FAIBLES PRECIPITATIONS (T ≤ 2 ANS) .............................................................................................................. 18

    2.2.1. Vocabulaire ............................................................................................................. 18

    2.2.2. Recensement et analyse des données Météo France ............................................ 18

    2.2.2.1. Coefficients de Montana à la station pluviographique de Strasbourg-Entzheim ................... 18

    2.2.2.2. Coefficients de Montana à la station pluviographique de la Wantzenau SA ......................... 19

    2.2.2.3. Fréquence d’apparition .......................................................................................................... 19

    2.2.3. Hauteurs de pluie calculées grâce aux coefficients de montana ............................. 19

    2.2.4. Analyse des données pluviométriques issues de la méthode SHYPRE .................. 20

    2.2.4.1. Méthodologie d’analyse des données .................................................................................... 20

    2.2.4.2. Courbes de variation des hauteurs de pluies en fonction des PK du COS ........................... 20

    2.2.5. Définition des courbes intensité-Durée-Fréquence pour T=1 ET 2 ans pour le projet du COS ........................................................................................................................ 20

    2.2.5.1. Courbe IDF pour T = 1 an ...................................................................................................... 20

    2.2.5.2. Courbe IDF pour T = 2ans ..................................................................................................... 21

    2.2.6. Coefficients de Montana retenus ............................................................................ 22

    2.3. DEFINITION DES HAUTEURS DE PLUIES JOURNALIERES ................................................ 22

    2.3.1. Analyse des données issues des pluviométres ....................................................... 22

    2.3.2. Estimation des pluies journalieres à partir des courbes IDF .................................... 23

    2.3.2.1. Méthodologie .......................................................................................................................... 23

    2.3.2.2. Définition de la hauteur journalière T = 2 ans ........................................................................ 23

    2.3.3. Estimation des pluies journalieres à partir de la méthode SHYPRE ........................ 24

    2.3.3.1. Récapitulatif des données issues de la méthode SHYPRE ................................................... 24

    2.3.3.2. Analyse de la variabilité spatiale ............................................................................................ 24

    2.3.4. Hauteurs de pluie journalières retenues ................................................................. 25

    2.3.5. Les pluies extremes................................................................................................ 25

    2.4. SYNTHESE DES PARAMETRES PLUVIOMETRIQUES RETENUS ........................................ 25

    2.4.1. Les coefficients de Montana ................................................................................... 25

    2.4.2. Les hauteurs de pluie journalières .......................................................................... 26

    3. ANALYSE DES DONNEES HYDROMETRIQUES ................................................. 27

    3.1. LE BASSIN HYDROGRAPHIQUE DE LA BRUCHE............................................................. 27

    3.1.1. La Bruche à Saulxures (Code station A2702010) ................................................... 27

    3.1.2. La Bruche à Wisches (Code station A2732010) ..................................................... 27

    3.1.2.1. La Bruche à Mutzig (Code station A2762090) ....................................................................... 27

    3.1.3. La Bruche à Holtzheim (Code station A2860110) ................................................... 27

    3.1.4. La Mossig à Soultz les Bains (Code station A2842010) .......................................... 27

    3.2. LE BASSIN HYDROGRAPHIQUE DE LA SOUFFEL ............................................................ 29

    3.2.1. Caractéristiques de la station de Mundolsheim ....................................................... 29

    3.2.2. Les débits de crue à la station de Mundolsheim ..................................................... 29

    3.2.2.1. Source Banque Hydro ............................................................................................................ 29

    3.2.2.2. Analyse critique ...................................................................................................................... 29

    3.3. LE BASSIN HYDROGRAPHIQUE DE LA ZORN ET DU LANDGRABEN .................................. 30

    3.3.1. La Zorn à Saverne (Code station A3422010) ......................................................... 30

    3.3.2. La Zorn à Waltenheim-sur-Zorn (Code station A3472010)...................................... 30

    4. ESTIMATION DES DEBITS DE CRUE .................................................................. 31

    4.1. PREAMBULE ............................................................................................................. 31

    4.2. LES DEBITS ET HYDROGRAMMES DE CRUE AU DROIT DE LA VALLEE DE LA BRUCHE ....... 31

Search related