Upload
ricky
View
25
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Vijeće za prevenciju u lokalnim zajednicama Novi izazovi. Krunoslav Borovec MUP RH. Vijeće / koalicija za prevenciju = rješenje problema. Zajednica opterećena problemima/kriminalitetom. Apatičnost. Nedostatak kohezije. Nedostaje zajednička akcija. Zajednice … ključno za prevenciju. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Vijeće za prevenciju u lokalnim zajednicama
Novi izazovi
Krunoslav Borovec
MUP RH
1
VIJEĆE / KOALICIJA ZA PREVENCIJU = RJEŠENJE PROBLEMA
2
Zajednica opterećena problemima/kriminalitetom
Apatičnost Nedostatak kohezije
Nedostaje zajednička akcija
ZAJEDNICE … KLJUČNO ZA PREVENCIJUZajednice su sve manje: sposobne opskrbiti pozitivan razvoj
djece, mijenjati svoje uloge i posjedovati dovoljan i kvalitetan stupanj
socijalne kontrole za djecu i mlade
visoke stope kriminaliteta mladih zlostavljana djeca, djeca koja “nisu dobro” u školi, zlouporaba alkohola i droga kod mladih, maloljetničke trudnoće/obitelji, samoubojstava mladih i drugi negativni indikatori
(Whittaker, 1975; Garbarino, 1995).
3
Vijeća za prevenciju u Hrvatskoj
126 vijeća osnovano od 2004. godine - uključujući gradove i općine
Akt na temelju kojeg se vijeća osnivaju su odluke tijela jedinica lokalne samouprave
Međuresorni pristup - Vijeća uključuju predstavnike gradske ili općinske vlasti, policije, socijalne skrbi, prosvjete, zdravstva, građana
Javno djelovanje
Struktura vijeća
Predsjednik gradskog vijeća
Zamjenik gradonačelnika
Načelnik Policijske postaje Varaždin
Pročelnik upravnog odjela za
komunalne djelatnosti i
uređenje prostora Grada
Predsjednik Općinskog državnog
odvjetništva
Predsjednik Općinskog suda
Predsjednik Prekršajnog suda
Ravnatelj Centra za socijalnu skrb
Predsjednik kolegija ravnatelja
osnovnih škola Grada Varaždina
Predsjednik ravnatelja srednjih škola i učeničkog doma Varaždin
Predsjednik Udruge umirovljenika
Grada Varaždina
Pročelnik državnog inspektorata
područne jedinice Varaždin
Gradonačelnik Grada Varaždina (predsjednik Vijeća)
Vijeće za komunalnu prevenciju u Gradu Varaždinu
ŠTO OČEKUJEMO OD VIJEĆA ZA PREVENCIJU? Pružiti vodstvo i podršku nositeljima kriminalno-
preventivnih aktivnosti na lokalnoj razini;
Koordinirati aktivnosti različitih službi, ustanova, udruga i skupina građana;
Osigurati rano prepoznavanje kriminala i drugih oblika devijantnih ponašanja kao i problema koji ih generiraju;
Pronaći najbolju praksu i osigurati njenu primjenu;
Osposobljavati za sudjelovanje u prevenciji kriminaliteta;
Kriminalno-preventivne programe učiniti dostupnima osjetljivim skupinama stanovništva;
Osigurati pouzdanost kriminalno-preventivnih programa;6
Čimbenici uspjeha – Njemačka iskustva
Iskorištavanje sinergijskih potencijala Kreiranje lokalne politike Umrežavanje resursa Usmjerenje prema uzrocima i pristup
rješavanja problema na licu mjesta Mogućnost sudjelovanja građana kao
konstitutivno obilježje lokalnog pristupa prevenciji
Ispitivanje javnosti kao ishodišna osnova Prevencijski koncepti skrojeni prema mjeri Inicijative usmjerene na socijalni prostor,
dijelovima grada i četvrti
OBAVEZE GRADONAČELNIKA/NAČELNIKA
Ugraditi odluke Vijeća za prevenciju u politiku na razini lokalne zajednice
Osigurati resurse Provođenje preporuke vijeća kroz stručne
službe, uprave u lokalnoj zajednici Angažman visoko pozicioniranih predstavnika
lokalne zajednice Motivacija Stvaranje operativne razine za provedbu
preventivne politike
PET RAZINA MODELA RADA LOKALNIH VIJEĆA ZA PREVENCIJU
9
Određivanje prioriteta među rizičnim faktorima temeljem procjene podataka
Procjena rizičnih faktora u zajednici - identifikacija postojećih
resursa koji mogu odgovoriti na problem
Mobilizacija zajednice i stvaranja Vijeće za prevenciju;
Odabir i implementacija preventivnih programa koji su usmjereni na prioritetne rizične faktore
Stalno praćenje rezultata i promjena u rizičnim faktorima
Gomez i drugi - 2005.
MODEL FUNKCIONIRANJA KOALICIJE
10
SPREMNOST
ZAJEDNICE
OBUKA I TEHNIČKA PODRŠKA
INTERNO I EKSTERNO FUNKCIO--NIRANJE
STAVOVI I ZNANJE
EFIKASNOST
REZULTATI
VIDLJIVI U
ZAJEDNICI
Teorijski model čimbenika koalicije ; Feinberg i drugi – 2004.
EALUACIJA (ERF, MUP, UNDP) Evaluacija potencijala
- procjena postojećih potencijala Vijeća; ljudskih,
stručnih, organizacijskih,
- obilježja dostupnih preventivnih programa,
- obilježja ciljanih skupina,
- opis utvrđenih potencijala u odnosu na potrebe zajednice.
Evaluacija procesa implementacije intervencija i programa
Evaluacija ishoda intervencija i programa- Na temelju utvrđenih ishoda ocjenjivati o
učinkovitosti cjelokupnog programa
11
12
Procjena spremnosti Aktivnosti zajedniceRazina spremnosti Odgovor zajednice Ideje
1. Nema svijesti o problemu
Relativna tolerancija na probleme u zajednici
Stvoriti / kreirati motiviranost. Sastati se s čelnim ljudima zajednice uključenim u prevenciju određenog problema; Koristite medije za identificiranje i razgovor o problemima. Ohrabriti zajednicu kako je to povezano s problemima zajednice; Budite prethodno pripremljeni.
2. NijekanjeNe dešava se ovdje; Ne mogu ništa učiniti u svezi s tim
3. Slaba svjesnost o problemima
Svjesnost, no nema motivacije
4. Prethodno planiranje
Vođe/čelnici su svjesni; neka motivacija postoji
5. PripremaAktivno energično vodstvo i donošenje odluka
Raditi zajedno. Razviti plan preventivnih programa kroz koalicije i druge grupe u zajednici.
6. InicijativaKorištenje podataka da se podupru preventivne aktivnosti
Odabrati i implementirati programe temeljene na istraživanju
7. StabilizacijaZajednica općenito podupire postojeći program
Evaluirati / ocijeniti i poboljšati trenutne programe
8. Potvrđivanje/ Proširenje
Donositelji odluka podupiru poboljšanje i proširenje programa
Institucionalizirati i proširiti programe kako bi se obuhvatilo više populacije;
9. Profesionalizacija Znanje zajednice o problemima; očekivati učinkovita rješenja
Multikomponentne programe učiniti dostupne svoj javnosti.
Plested i drugi – 1999.
RIZIČNI ČIMBENICI
ZAJEDNICADostupnost droga i oružjaNorme u zajednici koje toleriraju korištenje droga, oružja i kriminalaPrezentiranje nasilja u medijimaNizak osjećaj pripadanja zajednici i dezorganizacija zajedniceIzražena ekonomska deprivacija
13
PROCJENA RAZINE RIZIKA Javno dostupni podaci
Upitnici za ispitivanje javnosti
Podaci iz arhiva javnih službi
Epidemiološke studije
Druge kvalitativne metode
14
TEORIJA PROMJENA
Potrebne su 2-5 godina za uočavanje promjena u rizičnim faktorima koji su prioritetni
5 i više godina za uočavanje efekata na delikvenciju ili zlouporabu sredstava ovisnosti
15
ČIMBENICI KOJI UTJEČU NA USPJEH PREVENCIJE U ZAJEDNICI
16
Osigurana sredstva (financijska,materijalna)
Razvijen sustav monitoringa tijekom
provođenja i evaluacije učinjenog
Mjerljivi rezultati
Podršku lokalne zajednice
Suradnju sa svim dionicima
Sposoban, stručan i motiviran tim ljudi
Redovito planiranje (raspored aktivnosti koje vode provedbi)
Usmjerenost na stvarne potrebe
(dobra procjena potreba)
Uspješan program …
Bašić, 2009.
Zahvaljujem na pažnji
17