Victimologie Și Psihologia Victimei

8/10/2019 Victimologie i Psihologia Victimei

1/40

Institutul de tiin e Penale i Criminologie Aplicat Catedra de tiin e juridice i securitate criminologic

APROBAT

la edina Catedrei2013

ef catedr, V. Gu uleac, dr., prof. univ.

Autor

Bulat Irina, lector univ.

Chi in u, 2013

VICTIMOLOGIE IPSIHOLOGIA VICTIMEI

Note de curs


2/40

2

TABLA DE MATERII

Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei criminologice .................................... 3

Tema 2. Noiuni de baz ale victimologie ............................................................... 9

Tema 3. Victima i actul infracional individual .................................................. 17

Tema 4. Tipologia victimologic .............................................................................. 21

Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de victime ..................... 24

Tema 6. Aspecte psihosociale privind protecia i autoprotecia mpotriva

victimizrii .................................................................................................................... 29

Tema 7. Conceptul de psihovictimologie ............................................................... 33

Surse bibliografice ...................................................................................................... 55


3/40

3

Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei criminologice

1.1. Victimologie tiin despre victim 1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei 1.3. Victimologie criminologic 1.4. Psihovictimologie

1.1. Victimologie tiin despre victim

Studiul fenomenului infrac ional presupune nu numai cunoa terea infractorului, cii celei ce suport efectele directe ale comiterii infrac iunii, respectiv victimei.

Domeniul tiin ific care studiaz victimele este victimologia. Termenul victimologieprovine de la latinescul victima fiin vie sacrificat zeului, victim i grecescul logos cuvnt, nv tur i, respectiv, se traduce ca ,, tiin despre victim.

Pn n prezent n lumeatiin ific nu exist o prere comun despre obiectul istatutul ei n rndul altortiin e. Astfel, victimologia are 3 defini ii:

1) Victimologia este o ramur a criminologieii, respectiv, studiaz victimeleinfrac iunilor.

2) Victimologia este o tiin interdisciplinar care s-a format ca fiind auxiliardreptului penal, procesului penal i criminalisticii.

3)

Victimologia este o tiin independent despre victimele diferitor fenomene(accidente, catastrofe naturale i tehnogen e, rzboaie etc.) .Victimologia studiaz nu doar victima la nivel psihologic ca un individ aparte, dar i

vulnerabilitatea n mas, vulnerabilitatea anumitor grupe sociale, profesionale etc.

1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei

Primele cercetritiin ifice ale problemelor victimologice au fost realizate dup al

Doilea Rzboi Mondial. Aceast perioad se caracterizeaz prin apari ia unei abordricomplexe metodologice interdisciplinare i acceptarea existen ei unui complex larg decauze ale infrac iunilor, inclusiv personalitatea i comportamentul victimei.

Criminologul american Hans von Henting, profesorul Universit ii din Yale (SUA),primul a nceput s studieze victima. n lucrarea sa ,,Considera iuni privind interac iuneadintre victimi infractor el a analizat roluli gradul de implicare a infractorului ivictimei n mecanismul apari iei i comiterii infrac iunii. n anul 1948 von Hentig apublicat monografia ,,Criminalul i victim lui . Cercetri socio-biologice asupracriminalitii, n care au fost cercetate rela iile dintre victimi criminal. Von Hentigconsidera c victimai criminalul sunt subiec i ai unui parteneriat. n unele cazuri victimaformeaz, educ criminaluli finalizeaz formarea acestuia. Ea de bunvoie decide s


4/40

4

devin victim, coopereaz cu criminaluli l provoac. De aceea, von Hentig afirma cpentru n elegerea i prevenirea infrac iunilor este necesar de studiat rela ia dintreinfractor i victim.

Ideile victimologice enun ate de von Hentig au cointeresat i al i savan i. n 1947criminologul Benjamin Mendelsohn a prezentat la un congres, organizat de Asocia iapsihiatrilor romni la Bucureti un raport despre o nou ramur atiin elor bio-psiho-sociologice ,,victimologiei a formulat ideile de baz ale acesteia:

no iunea de victim (au fost identificatei descrise cinci tipuri de victime);no iunile ,,cuplu penal, ,,victim de bunvoin , ,,victim-provocator,,,victim-agresor etc.

n anul 1975 nmonografia sa ,,Victimologie general a dezvoltat concep ia propriedespre victimologie i a propus s fie studiate nu doar victimele infrac iunilor, ci ivictimele calamit ilor naturale, genocidului, conflictelor entice i rzboaielor.

Un alt cercettor, care a activat aproximativ n acelai timp, a fost psihiatrul american

Fredrick Wertham. n anul 1949, independent de Benjamin Mendelsohn, Wertham ncartea sa The Show of Violence, consacrat problemelor violenei, vorbete desprenecesitatea crerii tiinei victimologie.El sus inea c este "imposibil s nelegipsihologia asasinului, fr a nelege sociologia victimei".

Victimologia contemporan rezolv urmtoarele sarcini teoretice i tiin ifico-practice: cerceteaz particularit ile demografice, sociale, culturale, psihologice

.a. ale personalit ii i modului de via a victimei; analizeaz factoriii legit ile formrii particularit ilor victimogene ale

personalit ii victimei;

studiaz rela iile dintre infractor i victim n momentul apari iei irealizrii infrac iunii;

Date din istorie

1. n 1973, n Ierusalim, a fost desf urat primul simpozion interna ional pe probleme

victimologice, la care au fost discutate no iunile ,,victimologie , ,,victima infrac iuniii ,,rela iile dintre infractor i victim .2. n 1979, n Mnster (Germania), a fost fondat Asocia ia Interna ional a

Victimologilor, care avea sarcina de a coordona activitatea savan ilor diferitor ri alelumii n elaborarea m surilor victimologice de profilaxie a criminalit ii.

3. n 1980, n Washington, a avut loc congresul mondial pe probleme de profilaxievictimologic a criminalit ii, unde a fost recunoscut c victima infrac iunii constituieun element esen ial n procesul apariiei i svr irii infrac iunii i controlului asuprainfrac ionalit ii.

4. La 29 noiembrie 1985 Asambleea General a Organiza iei Na iunilor Unite aadoptat Declara ia privind principiile fundamentale ale justi iei pentru victimele

infrac iunilor i abuzului de putere .


5/40

5

analizeaz rolul i comportamentul victimei n genezacomportamentului infrac ional i procesului victimizrii;

cerceteaz elementele situative, care influen eaz geneza i dezvoltareacomportamentului ilicit, rolul st rii biopsihosociale a victimei;

diagnosticarea victimit ii personalit ii i prognozarea victimologic; aprarea drepturilori oferirea ajutorului victimelor infrac iunilor n

form de reabilitarei resocializare.Importan a victimologiei const nstoparea procesului de victimizare a popula iei i,

prin urmare, contribuirea la scderea nivelului de criminalitate.

1.3. Victimologie criminologic

Victimologia criminologic este o ramur a criminologiei, teorie general, nv aredespre victim, avnd ca obiect de studiu victima infrac iunii.

Sarcinile victimologiei criminologice constau n studierea personalit ii victimei,rela iilor acestora cu infractorul nainte, n timpul sau dup comiterea crimei.

Obiect de studiu al victimologiei criminologice sunt persoanele crora le-au fostcauzate daune fizice, morale sau materiale prin ifrac iune, inclusiv i infractorii:

1) comportamentul lor legat de comiterea infrac iunii (inclusiv icomportamentul dup comiterea infrac iunii);

2) rela iile care legau victim i infractorul nainte de comiterea infrac iunii;3) situa ia n care a avut loc cauzarea daunelor etc.

Cunoa terea victimelor violen ei sau furturilor, analiza i generalizarea datelordeopotriv cu studierea personalit ii infractorului pot contribui la determinarea direc ieimsurilor profilactice, a eviden ia grupele de oameni cel mai des supuse atentatelorsocialmente periculoase.

Criminologia victimologic studiaz: 1) caracteristicile sociale, psihologice, juridice, morale i altele ale victimei

infrac iunii pentru determinarea n urma crora calit i emo ionale,volitive, morale i ce orientare social au nlesnit transformarea omului n victim;

2) rela iile ce leag victimai infractorul pentru a determina n ce msuraceste rela ii contribuie la formarea premiselor pentru svrireainfrac iunii, cum ele influen eaz asupra nceputului infrac iunii imotivelor ac iunilor ale infractorului;

3) situa iile care precedeaz infrac iunea, la fel i nemijlocit situa iainfrac iunii pentru a determina cum comportamentul victimei (ac iunesau inac iune) se manifest semnificativ din punct de vederecriminologic interac ionnd cu comportamentul infractorului n situa iilerespective;

4) comportamentul victimei postcriminal pentru a determina ce victimava ntreprinde pentru reconstituirea dreptului su, va recurge la


6/40

6

protec ia organelor de ocrotire a ordinii de drept, judectoriei, contribuiesau piedic procesul de stabilire a drept ii;

5) cile, posibilit ile i modalit ile de a compensare a prejudiciilor cauzatede infrac iune i, n primul rnd, reabilitarea fizic a victimei.

1.4. Psihovictimologie

Psihovictimologia este o tiin despre psihologia victimei, care studiaz cauzelepsihologice i mecanismele ac iunilor victimale, elaboreaz recomandri psihologicecuscopul asigurrii securit ii popula iei.

Psihovictimologia constituie o parte component a psihologiei securit ii ca sec iune apsihologiei juridice. n dependen de obiectul de studiu, ea se divizeaz npsihovictimologie criminal, traumali profesional.

Sarcina de baz a psihovictimologiei este studierea victimeii identificarea calit ilorvictimale , strilor, modului de via i a comportamentului, care sunt importante dinpunct de vedere psihologic i au provocat sau, n mod semnificativ, au facilitat svrireaac iunilor ilegale, sau au creat condi ii favorabile pentru cauzarea daunelor fizice,psihologice i patrimoniale n urma calamit ilor naturale, tehnogene, incendiilor i a altorsitua ii periculoase pentru via .

Structura psihovictimologiei:1) teoria psihovictimologic general a comportamentului victimei;2) teorii particulare ale psihovictimologiei criminale, traumale i profesionale;

3) teoria i practica expertizelor psihovictimologice;4) diagnosti ca psihoprofilactic a nivelului de victimi tate n comoprtament;5) sistemul de diminuare a nivelului de victimitate a personalit ii i a

grupurilor sociale.

Autoevaluare: 1. Ce este victimologia?2. Numi i unele evenimete din istoria victimologiei.3. Ce sarcini stau la baza activit ii victimologice?4. Ce este victimologia criminologic? 5. Descrie i psihovictimologia ca tiin .


7/40

7

Note


8/40

8

Tema 2. Noiuni de baz ale victimologiei

2.1 Victima2.2 Victimitatea

2.3 Vulnerabilitatea victimal 2.4 Victimizarea individual 2.5 Victimizarea social

2.1. Victima

No iunea de victim i are originea nconcep iile religioase timpurii despre suferin ,

sacrificiu i moarte. Aceast concepere a victimei era rspndit n civiliza iile antice, ndeosebi n Babilonia, Palestina, Grecia i Roma.Victim poate fi considerat omul cruia i-a fost cauzat un prejudiciu fizic (vie ii,

snt ii i libert ii fizice), moral (umilirea cinstei i demnit ii) sau material n urmaaciunilor altor persoane, comportamentului su, evenimentelor ori ntmplrilornenorocite.

Totodat, victim poate fii o comunitate de oameni, dar ntr-o anumit form deintegrare. Victim poate fi recunoscuti persoana juridic, dar eanu de ine calit i devictim. Victima integrativ se manifest n cazul cnd paguba, cauzat n urma ac iunilorilicite , fiind ndreptat mpotriva comunit ii, se materializeaz n cauzarea daunelornemijlocit persoanelor, care formeaz aceast comunitate. Astfel, victima integrativreprezint o comunitate de oameni, care de ine anumite caracteristici:

toate persoanele, care constituie comunitatea, trebuie s de in cel pu in ocalita te comun, care ar condi iona predispunerea victimal n cadrulvictimit ii generale i speciale (spre exemplu, na ionalitatea, apartenen agrupului de de intori ai ac iilor etc.);unitatea trebuie s de in victimitate aditiv;structura intern a comunit ii, rolurile constitutive ale acesteia, trebuie s fieastfel ca victimizarea comunit ii s fie imposibil fr ca prejudiciul s fiecauzat nemijlocit majorit ii sau tuturor membrilor acesteia.

Victima i infrac iunea sunt no iuni de raport. Dac nu exist infrac iune, atunci nuexist nici victim.

2.2. Victimitatea

Termenul ,,victimitate a fost introdus n victimologie de ctre Lev Frank. Conformdefini iei cercettorului, victimitatea este capacitatea nalt, poten ial sau realizat, de a


9/40

9

deveni victim a atentatului criminal cu condi ia c acesta ar fi putut fi evitat. Capacitatearespectiveste determinatde anumite trsturi fizice, psihice i sociale dobndite de om(de exemplu, anumite deficiene fizice sau alte deficiene, incapacitatea de autoaprare saupregtire insuficient de autoaprare, atracie deosebit exterioar, psihic i material-financiar), care pot s-l fac predispus de a fi transformat n victim a infraciunii.

Victimitatea nu se manifest ntotdeauna la fel, pentru una i aceeai persoan ncircumstane diferite sau pentru diferite persoane n aceleai circumstan e. De asemenea,ea nu este o nsuire fatal a anumitor persoane. Victim a infraciunii poate deveni i opersoan nonvictimal, deoarece victimizarea nu este determinat numai de factoriipersonali, dar i de circumstanele exterioare n care a nimerit persoana vtmat.

Vulnerabilitatea victimal a persoanei este influenat de factori personali (vrsta,sexul, vestimentaia, anumite gesturi, trsturile de caracter, calitatea de gard de corp saude poliist, constituia fizic fragil etc.) i de factori situaionali (cartierul, cltoria ntransportul public, revenirea de la serviciu n perioadele de minim circulaie a populaiei,

condiia de turist etc.).n cazul cnd victim este un grup de persoane, se realizeaz victimitatea aditiv(integrativ), care este calitatea de vulnerabilitate, condi ionat de predispunerea grupala persoanelor, care formeaz comunitatea (grupul), spre realizarea acesteia. Aceast forma victimit ii se difer calitativ de victimitatea poten ial individual a membrilorcomunit ii. Ea este principial diferiti nu este o sim pl sumare a acesteia:

este situativ, i.e. determinat de factoriiexteriori pentru comunitate;este contradictorie n sine,deoarece membrii comunit ii pot deveni

victime, dar paguba cauzat lor nemijlocit poate fi diferit;

poate fi realizat n forma autocauzrii prejudiciului n cazul unuiconflict n interiorul comunit ii.

Victimitatea poate fi divizat n victimitatea special (aspectectele psihologice alevictimit ii) i victimitatea general , care include sexul, v rsta, rolul social precum istatutul social al victimei.

2.3. Vulnerabilitatea victimal

Vulnerabilitatea victimal indic gradul de predispozi ie a persoanei de a deveni

victim.n baza ideii c victima poart o anumit rspundere n desfurarea activitii

infracionale a aprut conceptul de ,,potenial de receptivitate victimal, propus de B.Mendelshon (1956), care nseamn gradul de vulnerabilitate victimal a unui individ,acesta fiind condiionat de o multitudine de factori, precum: vrsta, sexul, aspect bio-constituional, pregtire socio-cultural, IQ, caracteristici psiho-comportamentale. Deexemplu, neglijena, superficialitatea, exagerarea Eului, etc., pot corela cu valori crescutale nivelului vulnerabilitii victimale.

Gradul de vulnerabi litate victimal poate fi precizat prin intermediul a doucategorii de factori:


10/40

10

a) factori personali ; retardaii mintal sau cei normali dar cu o valoare maisczut a IQ, indivizi cu achiziii modeste pe linia educaional sau cei cu oredus experien social i interacional pot fi uor victimizai de infractori,care folosesc minciuna i frauda; indivizii care sunt handicapai fizic,persoanele n vrst sau fragile, minorii, femeile; este posibil ca ei s fie destulde frecvent inta atacului infractorilor violeni;

b) factori situaionali; unii indivizi sunt n mare msur susceptibili de a fivictimizai dect alii n anumite perioade de timp sau cnd se afl n anumitesituaii. De exemplu, turitii constituie un grup vulnerabil, infractoriiatacndu-i fr team, tiind c datorit unor consideraii legate n timp, banietc., puini dintre acetia sunt dispui s participe la rezolvarea cazurilor dectre sistemul judiciar.

2.4. Victimizarea individual

Victimizarea este procesul i rezultatul transformrii personalit ii n victim ainfrac iunii. Astfel, victimizarea une te n sine procesul de realizare a victimit ii ivictimitatea realizat. Victimizarea individual are loc atunci cnd prejudiciul este cauzatunei persoane concrete.

Victimizarea este indisol ubil legat de criminalizare . n afara criminalizrii,victimizarea este imposibil. ns, victimizarea const nu doar n cauzarea prejudiciului.Percepnd prejudiciul, subiectul din victim poten ial se transform n victim real.

Aceasta se explic prin aceea c subiectul victimizrii ntotdeauna are o anumit atitudinefa de pericol,o apreciere a posibilit ii de evitare a acestuia etc. Altfel spus, victimizareaare latur subiectiv (emo ional- volitiv). Victimizarea subietului are loc ntr-o anumitsitua ie ceea ce reprezint latura obiectiv a acestui fenomen.Astfel, la nivel individualvictimizarea include atare elemente ca: subiectul i obiectul, latura subiectiv (emo ional-voliti v)i cea obiectiv (situativ).

Subiect al victimizrii (victim nemijlocit) este o persoan fizic, care de ine unanumit statut social i este inclus n sistemul rela iilor sociale.

Obiect al v ictimizrii sunt rela iile sociale care au suferit n urma victimizrii. Latur obiectiv a victimizrii este situa ia n cadrul careia are loc victimizarea:

locul, timpul, modul de cauzare a prejudiciului, comportamentul victimei, consecin ele victimizrii.

Latura subiectiv a victimizrii include:motivele subiectului victimiz rii;

scopul subiectului victimizrii;


11/40

11

perceperea de ctre subiect a situa iilor care influen eazcomportamentul lui;con tientizarea i atitudinea fa de victimizare.

Victimizarea poate fi primar , secundar , ter iar i cuaternar (cvadritar) .Victimizarea primar const n cauzarea daunelor materiale, fizice i

psihice n mod direct victimei, membrilor familiei acesteia, prietenilor ianturajului social al victimei.

Victimizarea secundar const n cauzarea indirect de prejudicii victimeiinfraciunii, determinat de atitudinea fa de dnsa a persoanelor din anturajulsocial apropiat, a organelor de control social, a avocatului (de exemplu, care ninstana judiciar este n calitate de aprtor al infractorului), precum i deatitudinea medicilor fa de victima aflat n spital.

Victimizarea teriar este procesul n decursul cruia cercettorii tiinificii persoanele cu funcii de rspundere, depind atribuiile i sarcinile trasate n

faa lor, utilizeaz victima infraciunii n scop personal (carier, politica penalrealizat la etapa dat), nefiind luat n atenie prejudiciul pricinuit victimeiconcrete a infraciunii sau grupului de persoane devenite victime.

Victimizarea cuaternar (cvadritar) const n cauzarea de prejudiciivictimelor infraciunilor prin calomnierea contient a acestora de ctrefuncionarii organelor de drept sau alte persoane.

Lev Frank propune delimitarea victimizrii dup nivelurile acesteia: Primul nivel sau victimizarea primar const din datele despre victimele directe

ale infraciunilor. Acestea sunt persoanele vtmate care figureaz n dosarulpenal sau victimele relevate n rezultatul sondajelor sociologice (victimelelatente crora nemijlocit le-a fost cauzat o daun prin infraciune).

Al doilea nivel sau victimizarea secundar se contureaz cu ajutorul datelordespre membrii familiilor victimelor care, de facto, de asemenea, au suferit nurma infraciunii comise asupra unui membru al familiei.

Al treilea nivel sau victimizarea teriar const din victimele infraciunilor ce nuau fost supuse unui impact direct, adic actul infracional nu este orientatasupra unei persoane sau familii concrete. Acest nivel apare ca urmare ainfraciunilor ndreptate contra colectivelor ntreprinderilor i organizaiilor.

Poate fi relevat i al patrulea nivel al victimizrii, cnd victim devine populaia unuiraion sau regiune, adic o mulime de persoane n acelai timp. Este necesar a distingealcincilea nivel de victimizare, det erminat de svrirea infraciunilor contra pcii i securitiiomenirii, infraciunilor de rzboi.

Nivelul victimizrii poate fi calculat statistic n intervale de timp (an, lun, sptmn,parcursul zilei etc.). Frecvent, nivelul victimizrii este determinat prin cota-parte apersoanelor care au suferit n urma infraciunilor n decursul unei perioade concrete detimp, din numrul total al persoanelor care aparin la un anumit grup social:


12/40

12

unde, Ni nivelul victimizrii grupului social;i (de exemplu, funcionarilor organelor afacerilor interne);

Wi numrul reprezentanilor unui anumit grup social care au suferit n urmainfraciunilor (de exemplu, n decursul unui an);

Ui numrul de persoane care aparin la grupul social (i). Nivelulvictimizrii poate fi exprimat i prin numrul de persoane vtmate care revin la 1000,10000 i 100000 de persoane din grupul social studiat, denumit coeficient al victimizrii.

Nivelul victimizrii poate fi calculat pentru fiecare categorie de infraciuni sau fiecarecategorie a populaiei (minori, femei, btrni, oreni, turiti, omeri, imigrani etc.).

2.4. Victimizarea social

Victimizarea social include att ac iuni directe, cti indirecte, care cauzeaz daunesubiectului victimizrii prinatacarea rela iilor sociale ale acestuia sau statutului lui social.

Autoevaluare:

1. Determina i esen a no iunii de victim. 2. Ce este ,,victimitatea? 3. Cum poate fi explicat vulnerabilitatea victimal? 4. n ce const sensul victimizrii ? 5. Da i defini ia termenului ,,victimizare social.


13/40

13

Note


14/40

14

Tema 3 . Victima i actul infracional individual

3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul actului infracional 3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei 3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii 3.4. Acuzarea victimei3.5. Aprarea victimei

3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul actului infracional

Victima nu es te implicata n mod identic n derularea unui act infrac ional, iarinterac iunea comportamental a celor doi parteneri are caracteristici diferite. n fazapreinfrac ional rela iile dintre cuplul infrac ional (infractor- victim), de cele mai multeori, sunt de indiferen . De regula, ini iativa apar ine infractorului, atitudinea viitoareivictime fiind aproape nerelevant pentru declanarea ac iunii infrac ionale.

n faza infrac ional raporturile func ionale dintre infractor- victim nu se modific nmod esen ial, exceptnd cazurile c nd prin com portamentul manifestat victima ldetermin pe infractor s i schimbe planul de ac iune sau chiar s renun e la unele dinobiectivele sale. Com portamentul victimei din aceast faz este marcat at t de modul deac iune al infractorului, cti de strile emo ionale puternice pe care le triete (teama,frica, spaima, groaza).

Activismul comportamental al victimei se accentueaz n faza postinfrac ional, nspecial pe parcursul desf urrii anchetei penale i a cercetrii judectoreti, av nd uneoriun rol decisiv n derularea acestora.

n urma cercetrilor victimologice realizate a fost stabilit ccomportamentul victimei n mecanismul actului infrac ional poate avea un rol diferit:

poate mpiedica svrirea infrac iuniipoate fi neutru, i.e. nici nu mpiedici nici nu favorizeaz comiterea

infrac iuniipoate contribui la svrirea infrac iunii, fiind neatent, neprevztor, riscant sau

uuratic, astfel, devenind cauza infrac iunii.n medie, cercetrile criminologice relev c, victimele favorizeaz svrirea crimelo

n 35% din cazuri, n 10% ele contribuie decisiv la declanarea comportamentelocriminale, n 30% din cazuri conduita victimelor este neutr, n timp ce n 25% acestedepun eforturi pentru curmarea actelor criminale.

Cu ct rolul comportamentului victimei n geneza infrac iunii este mai semnificativ, cuat t este mai pu in intensiv orienta ia antisocial a infractorului. n infrac iunile mpotrivapersonalit ii aceast corela ie este mai evident , deoarece n mecanismul comiteriiinfrac iunii un rol important au emo iile infractorului, ajung nd p n la nivelul de afect,deoarece influen a victimei este perceput de infractor prin prisma semnifica ieipersonale.


15/40

15

3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei

Cercul de relaii al victimei (de familie, rudenie, vecintate, de serviciu, de distracie)i modul de via al acesteia adesea con in n sine pericolul victimizrii. De o importandeosebit, n acest sens, sunt precizarea relaiilor victimei (de amiciie, dumnie,indiferen) i, mai ales, identificarea i conturarea tuturor strilor tensionale oriconflictuale mai vechi sau aprute recent (nenelegeri familiale, conflicte pentrumotenire, motive de rzbunare sau gelozie etc.), precum i a celor care privesc legturi cupersoane bnuite de comiterea faptei sau cu cercuri afaceriste ori de infractori, care arputea sugera preocuparea victimei pentru obinerea unor venituri pe ci ilicite.

Studierea modul de via al victimei, de asemenea, are o mare importan n procesuldeterminrii factorilor, care au contribuit la victimizarea acesteia. P rin modul su de via ea poate contribui la comiterea infrac iunii mpotriva sa:

poate crea condi ii obiective i subiective pentru comiterea infrac iunii (spreexemplu, s se eviden ieze n plan social sau, dimpotriv, s se izoleze desocietate);

poate neglija msurile de precau ie i, astfel, s se supun riscului devictimizare;

prin comportamentul su poate merge mpotriva stereotipurilor; tratarea psihologic incorect a procesului de victimizare poate conduce spre

formarea deriglrilor n comportament (64% din oamenii, care au devenit n

copilrie sau n tinere e victime ale infrac iunilor, cu timpul singuri setransform n infractori); victima poate juca un rol important n procesul motivrii infractorului prin

capacitatea sa de a fi implicat n aceasta fr propria voin (faptul cumvictima apreciaz infractorul poate servi justificare a ac iunilor infrac ionale dectre infractor);

infractorii depersonifici deindividualizeaz victima (ea este privit ca lipsitde valoare).

Astfel, cunoa terea cercului de rela ii al victimei i modului ei de via contribuie lastabilirea corect sau mai precisa cauzelor infrac iunilor.

3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii

Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii poate avea urmtorelevarianteposibile:

- victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i, nu depuine ori, chiar de ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;

- victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care ofer, n principal,informaii asupra infractorului, plecnd de la modul cum a reacionat acesta ( n


16/40

16

ce loc, cu cruzime sau fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nuvictima, etc);

- victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica infractorul dinmotive obiective (fapta s- a comis pe ntuneric, infractorul era mascat, victima afost mai nainte legat la ochi, prin surprindere, etc). in asemenea cazuri, victimapoate ofer i informaii n legtur cu unele caracteristici fizice sau psihice ale

infractorului (eventual vocea, aspecte vestimentare hain aspr sau lucioas,nervozitate, precipitare etc);- victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns nu-l

denun din motive ce in de teama de rzbunare a acestuia (de exemplu: victimacunoate ameninarea infractorului c, n cazul n care va fi denunat se varzbuna pe copii);

- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar pe care ns nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular (deexemplu: agresoruleste concubinul victimei cstorite);

- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar care, nloc s-l denune, ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv autoacuzndu-se ,protejndu-l deliberat pe infractor (este cazul, desigur mai rar, a victimei care, nacest fel, consider c ofer *dovezi de dragoste* infractorului pe care- l iubete);

- victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc infractoruladevrat, acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;

- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, ns,profitnd de situaie, ncearc s pun pe seama altuia i fapte pe care nu le-acomis (de exemplu: reclam dispariia unor lucruri de valoare sau bani pe care nmod real infractorul care s-a rezumat numai la violarea ei nu i le-a nsuit);

- care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune comis asupra sacu intenia de a sanciona o persoan sau de a profita de pe urma ei (de exemplu:simularea voluntar i regizarea corespunztoare pentru a transforma o relaiesexul n viol).

3.4. Acuzarea victimei

Procesul de acuzare a victimei parcurge mai mul i pasi. n primul r nd, acuzatoriivictimei presupun c exist ceva ru cu victimele, pentru c ele difer n mod semnificativde celelalte persoane care nu au fost victimizate: fie atitudinea lor, fie conduitele, fieambele se disting n mare msur de cei neafecta i. n al doilea rnd, acuzatorii presupunc aceste diferen e sunt sursa striii conduitei victimei, deoarece dac ar fi fost ca iceilal i, ele nu ar fi fost alese pentru atac. n al treilea rnd, acuzatorii argumenteaz cdac victimele vor s evite suferin e viitoare trebuie s i schimbe modul lor de a gndiide a ac iona, s renun e la comportamentul licitativ, care favorizeaz procesul victimizriilor.


17/40

17

Acuzarea victimei poate aparea n tripl ipostaz:

a) Ca o explicare individualist pentru problemele sociale, promovat dedoctrina "resp onsabilit ii personale". Teoria pleac de la convingerea c indivizii umani au un anumit grad de control asupra evenimentelor petrecute n via a lor. Vic timele sunt condamnate pentru c au comis erori grave care audus la consecin e negative. A a cum infractorii sunt condamna i pentru nclcarea legii,i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lorgre it.

b) Ca proces psihologic. Acuzarea victimei rezult din credin a intr-o "lume just", un loc n care indivizii ob in ceea ce meriti mer it ceea ce ob in.Lucruri i ntamplri rele apar numai pentru persoanele rele, oamenii buni suntrecompensa i pentru c ei respect regulile. Deci, dac cineva este vtmat deun infractor, victima trebuie s fi fcut ceva ru de a meritat o asemenea soa rt.Acuzatorii din aceast categorie condamn victimele pentru a- i asigura lini teainterioar cci imaginarea unei lumi n care acte brutalei fr sens pot fiproduse de c tre oricinei n orice moment este deconcertanti amenin toare.

c) Ca un mod de a vedea al infractorilor. Infractorii recurg la acuzarea idenigarea victimei pentru a- i justifica i legitima actul agresiv, dar i ca unproces de desensibilizare care reduce sau chiar elimina n totalitate sentimentelei strile de vinov ie, ru ine, remu care, mustrri de contiin , inhibi iimorale. Actele gresive devin posibile cnd victima este vzut ca fiind fr valoare, sau ceva inferior umanului, ca o int pentru ostilitatei agresiune, caun proscris ce- i merit maltratarea sau ca un act de justi ie bazat pe rzbunarei care trebuie apreciat, nu condamnat.

3.5. Aprarea victimei

Ap rarea victimei const n respingerea concep iilor privind acuzarea victimei. nprimul rnd, aprtorii consider c acuzatorii exagereaz msura n care facilitarea,precipitarea sau provocarea contribuie la comiterea infrac iunii. n al doilea rnd,aprtorii consider c acuztorii confund excep ia cu re gula n ceea ce prive te vinov iavictimelor n svrirea agresiunilor. "Vinov ia" unui procent relativ mic de victime estegeneralizat pentru toate victimele unei anumite categorii de infrac iuni. n al treilea rnd,aprtorii consider c acuztorii victimelor cer n mod nera ional ca acestea s i schimbemodul de via , fapt imposibil de cele mai multe o ri din diferite motive de naturfinanciar, social, cultural, de pozi ionare n spa iu etc. Astfel, celor mai mul i indivizi lelipsesc posibilit ile i resursele pentru a- i schimba mijloacele de cltorie, orele de lucru,colile frecventate, vecint ile n care triesc etc.


18/40

18

n cadrul aprrii victimei pot fi identificate do u perspective:

a) Blamarea criminalului. Acuztorii infractorului neag orice ncercare aacestuia de a schimba povara responsabilit ii actului reprobabil de pe spatelelui pe umerii victimei. La fel ca acuzarea victimei, i aprarea victimei adopt do ctrina responsabilit ii personale pentru conduita delictuala, dar aceast respo nsabilitate revine exclusiv fptuitorului, nui victimei.

b) Acuzarea sistemului. Teoria acuzrii sistemului nu vizeaz attcontracararea acuzrii victimei c t acuzarea siste mului social n care triescvictima i agresorul. n acord cu principiile blamrii sistemului, nici infractoruli nici victima nu sunt vinova i, ambii, n grade diferite, sunt "victime" aleculturii lor i mediului nconjurtor. n func ie de acest punct de vedere,rdcinile problemei crimei sunt de gsit n institu iile de baz pe care esteconstruit sistemul social.

Autoevaluare:

1. Descrie i comportamentul victimei i explica i rolul acesteia nmecanismul actului infrac ional.

2. Ce mod de via duce victimai care este cercul ei de rela ii?3. Care este situa i i pozi ia victimei dup comiterea infrac iunii?4. n ce const acuzarea victimei?5. Cum se efectueaz aprarea victimei?


19/40

19

Note


20/40

20

Tema 4 . Tipologia victimologic

4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria infracional 4.2. Clasificarea victimelor dup gradul de implicare i responsabilitate n comitereainfraciunii 4.3. Clasificarea victimelor utiliznd drept criteriu factorii psihologici, biologici isociali4.4. Clasificarea victimelor n depend en de tipurile de infraciuni

4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria infracional

Comportamentul uman, nu poate fi etichetat i clasificat n categorii individuale strictdistincte i clar stabilite, motiv pentru care orice clasificare prezint un caracter mai multsau mai pu in arbitrar.

ncercrile de clasificare a victimelor imp lica o multitudine de dificult i care in demarea diversitate a infrac iunilor, de responsabilitatea i rolul care l joac victima ncomiterea infrac iunii.

Cu to ate problemele pe care le ridic incadrarea riguros tiin ific a victimei intr-oanumit categorie, numeroi autori au ncercat s realizeze clasificri n func ie de o seriede criterii i variabile.

Un prim criteriu l constituie categoria infrac ional , n urma creia apare victima. Sedisting urmtoarele categorii de victime: ale infrac iunii de omor; de vtmare corporal; lovituri cauztoare de moarte; de viol; de tlhrie; de furt; de nelciune.

4.2. Clasificarea victimelor dup gradul de implicare i responsabilitate n comitereainfraciunii

Majoritatea clasificrilor se axeaza pe gradul de implicare i de responsabilitate alvictimelor n comiterea infrac iunii.

Astfel, Mendelsohn diferen iaz urmtoarele categorii de victime: inocen t; avnd o vinov ie minim; la fel de nevinovate ca i infractorul;


21/40

21

vinov ie maxim, avnd responsabilitate deplin n comitereainfrac iunii, infractorul fiind nevinovat; simulan t sau confabulatoare.

Aceast tipologie se realizeaz n baza unei scale graduale cu privire la rspunderea cerevine celor doi parteneri ai cuplului penal privind comiterea infrac iunii. La oextremitate se afl nevinov ia, iar la cealalt responsabilitatea deplin.

Dupa gradul de participare i de implicare n comiterea actelor infrac ionale sediferen iaz urmtoarele categorii:

nonparticipare, latent, predispus, provoctor, participant, ini iere, facilitare, instigare, cooperare.

Criminologul Stephen Schafer (1977), propune o cla sificare mai consistent sub aspectullogico- tiin ific, utiliznd cacriterii gradul de participare i de responsabilitate al victimein comiterea infrac iunii .

Tipologia victimalului a lui Schafer con ine apte categorii de victime: 1. victime care anterior faptului infrac ional nu au avut nici o legatur cu

fpta ul . Victim a nu are nici o parte din vin n actul infrac ional; incidentalvictima s-a aflat la locul infrac iunii. Este cazul func ionarului de la ghi eul uneibnci care cade victim ntmpltor, unui infractor, pentru c la ora respectiv seafla acolo;

2. victime provoc toare sunt acelea , care anterior victimizrii lor au comisceva, con tient sau incon tient, fa de infrac tor. Asemenea cazuri pot fi intlniteatunci cnd cineva (victima ulteri oar) se comporta arogant fa de viitorulinfractor sau dac nu i ine o promisiune solemn ori dac intr in legturi

amoroase cu iubita infractorului, care ulterior trece usor la act, victimiz ndu-lpe cel care i-a provocat starea de frustrare;

3. vic time care precipit declan area actiunii r ufacatorului. Este cazulpersoanelor care, prin conduita lor, influen eaz rufctorii n a comiteinfrac iuni, de i ntre ei nu a existat niciodat nici o legtur. Comportamentulneglijent al viitoarei victime il incit pe infractor. Spre exemplu: femeia careumbl seara prin locuri pu in frecventate cu o costuma ie provoctoare. Ori ct deademenitoare ar fi ocaziile, n mod curent, ele nu ar trebui s aib nici un efectasupra persoanelor care sunt perfect i ntegrate n societatei accept normelelegal morale. Totu i o parte din vin apar ine victimei, care prin comportamentul


22/40

22

neglijent, prin lipsa de grij fa de bunuri sau propria persoan o fac s devinprad usoar a unor infractori;

4. victime slabe sub aspect biologic . Este cazul persoanelor care prezintunele deficien e psihice sau lipsa for ei fizice (copii, batr nii). De i constitu iabiologic, lipsa posibilit ii de aprare adecvat faciliteaz sau chiar precipitcomiterea infrac iunii, totu i victima nu poate avea nici o parte din

responsabilitate. Dac se pune problema vinov iei, rspunderea revine, nprimul r nd, persoan elor care sunt obligate s le supraveghezei s le asigureprotec ia;

5. victime slabe sub aspect social , sunt acele persoane care apar in unorgrupuri minoritare etni ce, unor religii neagreate de ctre comunitate. Fr s aibnici un fel de vin real pers onal pot s cad frecvent victime agresiuniimanifestate de ctre reprezentan ii comunit ii;

6. victime autovictimizante sunt acele persoane care orienteaz agresiunea

ctre propria persoan, ele nsele ajung s devin proprii lor criminali.Toxicomaniile, suicidul sunt acte deviante n care cel lezat are rol dublu decriminal i de victima;

7. victime politice sunt persoane care au de suferit din cauza convingerilorlor, convingeri care nu trebuie s se materializeze n mod obligatoriu n ac iuni.

4.3. Clasificarea victimelor utiliznd drept criteriu factorii psihologici, biologici isociali

Criminologul german Hans von Hentig pe baza sintezei unor factori psihologici ,biologici i sociali , distinge 13 categorii de victime:

1. victime tinere care nu au for fizic, sunt naive, fr experien .Cele mai frecvente forme fiind rpirea sau utilizarea lor de ctre infractoriiadul i drept complici la diferite infrac iuni, maltratarea i abuzul sexual;

2. victime v rstnice care pot deveni victime ale infractorilor fiindcsunt bnui i c au averei sunt considerate ca fiind n imposibilitate deaprare;

3. victime femei care apar ca infrac iuni de ordin sexual sau devinvictime ale unor ac iuni infrac ionale motivate material;

4. consum torii de alcool i stupefiante, primii sunt expu iac iunilor victimizante ale ho ilor de buzunare iar consumtorii de drogurisunt expu i n special pericolului de autovictimizare;

5. imigran ii pot s devin uor victime datorit necunoateriilimbii, a lipsei de informa ii referitor la domeniul rela iilor umane vitale,precum i ostilit ii btina ilor, care ncearc s profite de credibilitateanoului venit;

6. minorit ile etnice care pot apare victime datorit activit iibazate pe discriminarea rasial;


23/40

23

7. persoanele cu inteligen sczut , datorit lipsei de previziune; 8. persoanele expuse st rilor depresive datorit nivelului sczut al

reactivit ii fizice i psihice; 9. persoanele achizitive (lacomi) adica cei care caut s profitei s-

i mreasc resursele materiale; 10. persoa nele destrablate, desfr nate care datorit indiferen ei i

dispre ului fa de legi; 11. persoanele singuratice (izolate) sunt vulnerabile la victimizare,

suport greu singurtateai frustrrile la care sunt supuse. Credulitatea lormrit i expune la vulnerabile fa de manevrele iscusite ale infractorilor;multiple pericole de victimizare cum este: furtul, frauda , neltoriii crima;

12. chinuitorii (torturan ii) care n urma chinurilor prelungite la caresupun unele persoane, mai ales pe cele din preajma familiei ajung adesea s fie asasinate de acestea;

13. persoanele blocate

i cei nesupu i

, se consider blocateacele persoane care sunt ncurcate n tot felul de dtoriii nu mai pot facefa pe cale legal situa iilor, astfel cad victim unor binevoitori care leofer solu ii. n categoria celor nesupui intr aceia care,fiindataca i,nu se las usor victimiza i.

4.4. Clasificarea victimelor n dependen de tipurile de infraciuni

Un alt criteriu l reprezint categoria infrac ional care genereaz victime. Din acestpunct de vedere pot fi victime ale infrac iunii de omor, victime ale infrac iunii de

vtmare corporal, victime ale infrac iunii de lovituri sau alte violente cauztoare demoarte, victime ale infrac iunii de viol, victime ale infrac iunii de furt etc.

Folosind relativ acelea i criterii A. Karmen identific urmtoarele categorii de victime:a. copii dispru i;b. copii maltrata i fizic i sexual;c. persoane n vrst victime ale crimei;d. femei maltratate;

e. victime ale actului sexual;f. victime ale oferilor afla i n stare de ebrietate.

ncercarea de a clasificasigur victimele este destul de complicat.Principalele dificult i, care stau n calea unei asemenea sarcini, pot fi sistematizate

astfel:1) marea diversitate a infrac iunilor i, n consecint, a victimelor;2) victimele apar in, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor

categoriilor de variabile: vrst, sex, pregtire socio-profesional,pregtire cultural, rol-statut social, rol-statut economic etc.;


24/40

24

3) diferen e mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ceprive te responsabilit ile i rolul jucat de acestea n comitereainfrac iunii.

Autoevaluare:

1. Determina i tipurile de victime n dependen decategoria infrac ional .2. Cum sunt clasificate victimele dup gradul de implicarei responsabilitate a

acesteia n procesulcomiterii infrac iunii?3. Clasifica i victimele n baza factorilor psihologici, biologicii sociali.4. Cum pot fi clasificate victimele n func ie de tipurile de infrac iuni?5. Ce une te i ce difer clasificrile propuse?


25/40


26/40

26

Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de victime

5.1. Victimizarea femeii5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator -victim 5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so

5.2. Victimizarea copilului5.2.1. Btaia i incestul ca forme de victimizare 5.3. Victimizarea persoanelor n vrst

5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i tlhrie 5.3.2. Maltratarea btrnilor

5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luarea de ostatici

5.1. Victimizarea femeii

n raport de gradul de rezisten i de supunere a victimei fa de actul agresional,precum i de modul de ac iune ca rspuns la fapta violent, victimele pot fi grupate ngrupe i subgrupe victimale, astfel: grupele victimale - victime minore, victime adulte,autovictime; subgrupe victimale - victime dupa sex, victime dup gradul de participare laagresiune, victimizarea intrafamiliala si victimizarea sociala, victime dupa categoriileinfractiunilor. Fiecare grupa sau subgrupa are trasaturi specifice constante.

Femeia face parte din categoriile de victime cu cel mai mare grad de vulnerabilitate

victimal, alturi de copii i btr ni. Spre deosebire de victimele de sex masculin care,datorit instinctului de conservare, ncearc s evite, s combat sau s anihileze efecteleagresiunii practicnd la r ndul lor o agresi une, victimele de sex feminin, n general, suntstap nite de sentimentul fricii, rezultat din amenintarilei agresiunea suferit caredetermin, de regula, acceptarea efectulu i victimal. La acestea se adaugi alte trsturifavorizante ale actului agresional: sensibilitate, fine e, emotivitate, for fizic limitat.

5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator -victim

Dintre formele de victimizare a femeii cele mai des ntlnite, violul ocup un loc foarteimportant. Uneori acesta este inso it si de acte de cruzime sau urmat de moartea victimei.Reac ia societ ii fa de aceast infrac iune este dual: pe de o parte se consider cfemeia are ntotdeauna un grad oarecare de vinov ie, fie sub forma precipitrii, fie chiar aprovocrii directe, n timp ce tabra advers consider c agresiunea ncepe atunci candun brbat continu dup ce femeia spune "nu". Uneori este destul de dificil de stabilit dacexist viol sau nui care este responsabilitatea victimei n comiterea infrac iunii. Dar

indiferent de gradul de implicare a victimei n svrirea agresiunii, dac se stabilete


27/40

27

existen a cu certitudine a delictului, infractorul este vinovat i trebuie sanc ionat, faptnefiind scuzabil pe motivul vinov iei victimei.

Exist patru mari forme de viol: prin constrngere fizic , prin constrngere moral , violul prin aa-zisele abuzuri de situa ie i violul profitnd de strile patologice fizicei mentale ale victimei.Exist i viol n timpul somnului hipnotic sau al somnului natural .

Violul po ate fi comis de catre un strin sau de ctre cineva care a avut rela ii anterioarecu victima. Conform cercetrilor, n majoritatea cazurilor (55 %) violatorul este o persoanstrin (complet sau cunoscut numai din vedere). Violatorii care cunoteau victimaconstituie un procent mai mic (40 %), care pot fi rude, prieteni, iubi i, alte persoanecunoscute sau cuno tin e ntmpltoare. Cel mai rar pot fi ntlnite cazurile cnd rela iadintre victimi violator nu poate fi precizat (5 %).

5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so

O alt form de victimizare a femeii este maltratarea sau uciderea ei de ctre so . Cauzele sunt multiple: conflicte intraconjugale, infidelitate, gelozie, alcoolism, so ulbolnav psihic etc. Uneori ca urmare a agresiunii so iile pot comite ele nsele infrac iuni, deregul, asupra so ilor. ntr-o asemenea situa ie stabilirea gradului de vinov ie a celor doimembri ai cuplului penal este foarte dificil. Pentru aceast opera ie trebuie s fiecunoscut istoria rela iilor dintre cei doi, frecven a conflictelor dintre ei, motiva iaacestora. Victimizarea so iei se poate datora n intregime conduitei ostile a so ului, darpoate exista i o contribu ie, mai mic sau mai mare, a so iei, n sensul c ea poate provoca,

direct sau indirect, prin rspunsurile sau atitudinile sale, comportamentul violent also ului. O caracteristic a victimizrii n familie este refuzul victimei de a renun a lamodul de via agresiv impus de sot, renun are ce s-a r putea produce prin separarea nfapt a so ilor, pe o anumit perioad, pn la solu ionarea problemelor conjugale sau prindivor . Atitudinea pasiv a victimei are patru mari argumente: copiii au nevoie de ambiiparin i, dificult ile financiare, opinia societ ii i lipsa sprijinului real din parteaautorit ilor i a legii. ntruc t famili a este celula de baza a societ ii, n cazul unor crizemajore din via a unui cup lu este necesar s se intervin cu psihoterapie conjugaliconsiliere familial.

5.2. Victimizarea copilului

Copiii fac parte din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate vict imal crescut datorit particularit ilor psihocomportamentale i de v rst specifice: lipsa posibilit ilor fizice ipsihice de aprare, capacitatea redus de anticipare a propriilor comportamente i alealtora, capacitatea redus de n elegere a efectelor i consecin elor unor ac iuni proprii sauale altora, capacitate redus empatic, imposibilitatea de a discerne ntre inten iile bune irele ale altora, nivelul nalt de sugestibilitatei al credulit ii, sinceritatea i puritateasentimentelor, gndurilor, inten iilor, lipsa experien ei sociale etc. Datorit acestor


28/40

28

caracteristici ei pot fi u or antrena i n ac iuni victimizante pentru ei, pot fi nela i cupromisiuni sau recompense, min i i, constrni s comit acte ale cror consecin e negativepentru ei i pentru al ii nu le pot prevedea.

Minorul, fiind lipsit de experien a de via , este dependent de temperament. Formareacuno tin elor despre ansamblul a ctelor agresionale este posibil numai n acele cazuri ncare raporturile existente cu diferi i agresori, n perioada anterioar, au generat o form dera ionare perc eptibil n comportamentul victimei. Educa ia este condi ia necesar pentrua pu tea preveni fenomenul victimal n r ndul copiilor.

5.2.1. Btaia i i ncestul ca forme de victimizare a copilului

O form specific de victimizare a minorilor este b taia i incestul . Btaia este o msuraplicat n special de ctre tatai este considerat o solu ie extrem de autoritateisanc ionare. Adep ii btii sus in c ea este o msur educativ cu dubl valoare:retroactiv- durere fizici moral pentru o condui t greit, i procativ, adic nhibareape viit or a unor astfel de conduite. Rmn ns unele ntrebri fr rspuns: ct timptrebuie s dureze pentru a nu traumatiza fizic i psihic, ce intensitate trebuie s aib, careeste cel mai potrivit context de aplicare etc. Btaia devine cu certitudine un act agresionalatunci cnd are drept consecin e leziuni fizice, traume psihice sau chiar moartea minorului.De la btaia corectivi pn la maltrat are poate fi doar un pas. Existi situa ii de prin icu un comportament neechilibrat, determinat de diverse cauze: mariaj instabil, na tereanedorit a copilului, copilria violent a prin ilor, copilul privit ca o modalitate de

satisfa cere a propriilor nevoi, tulburri psihice, impulsivitatea, lipsa de afectivitate,frustrarea social, ateptrile lor de la copil sunt nesatisfcute etc.Urmri d eosebit de grave ale copilului l produce i incestul. Cel mai des incestul este

provocat de un tat care ntre ine rela ii sexuale cu fiica sa, sau de frate care abuzea zsexual de sor. Celelalte cazuri (modalit ile tata-fiu, frate- frate, mam-fiu/fiic, sor-frate/sor) sunt mai rare, dar nu absente. Incestul cu un minor este o form a violuluideoarece copilul nu are discernamntul necesar pentru a-i da consim m ntul.

5.3. Vic timizarea persoanelor n vrst

Btrne ea prezint o serie de car acteristici specifice: predomin procesele involutive,diminuarea poten ialului energetic i a capacit ii vitale, accentuarea fenomenelor desclerozare, scderea labilit ii func ionale a organelor de sim i a sistemului nervos, amobilit ii. Din punc t de vedere psihic apar modificri c sentimentul de depersonalizare,scderea capacit ii de concentrare i distribuire a aten iei, a rezisten ei la stres,sentimentul de insecuritate, cre terea gradului de dependen interpersonal, slbireadinamismului instinctiv etc. Dar ntre btrne ea cronologici cea psihologic nu exist ntotdeauna concordan .


29/40

29

Infrac iunile privitoare la btr ni au f ost ncadrate n dou categorii: crime de strad(furt, tlhrie)i maltratarea de ctre persoane cunoscute. Procesul de victimizare poate sapar n cadrul mediului familial, agresori fi ind rudele sau persoanele care ngrijescbtrnii, sau n afara acestuia, agresori fiind infractorii . Acestia din urm, profitnd decapacitatea redus a btrnilor de a se apra, i de unele caracteristicipsihocomportamentale specifice (credulitate, neglijen , uitare, confuzie), pot comite acteinfrac ionale grave mult mai usor. Situa ia este mult fac ilitat atunci cnd victima trietesingur.

5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i tlhrie

Cele mai ntlniteinfrac iuni privitoare la persoanele v rstnice sunt infrac iunilemotivate material. n unele situa ii infractorii cunosc direct sau indirect bunurile i valorilepe care le posed victima, precumi locul unde sunt depozitate. n altele ei ac ioneaz nbaza presupunerii c victima trebuie s fi adunat asemenea valori pe parcursul vie ii,inclusiv pentru nmormntare, caz int lnit mai des n mediul rural unde b trnii ipregtesc cele funer are din timp, inclusiv banii. Brba ii btrni sunt mai victimiz i dectfemeile v rstnice, cei din mediul urban mai vulnerabili decat cei din mediul rural iar risculde victimizare cre te odat cu naintarea n vrst.

5.3.2. Maltratarea btrnilor

O categorie special a infrac iunilor mpotriva btrniloreste maltratarea persoanelor nvrst, fiind infptuit n d iverse forme: agresiune fizici psihic, deposedare de bunuriprin minc iun i nelaciune, privare de hrani medicamente, izolare social etc.

Malt ratarea se produce ntotdeauna n familie, de ctre rude sau persoanele care ngrijesc btrnul, sau n institu iile de asisten social, de ctre personalul acestora. Toateacestea sunt fapte greu de stabilit, iar prevenirea i combaterea lor se realizeaz cudificultate.

Victima tipic este femeia bolnvicioasi suferind; victimele sunt izolate social deprieteni , vecini. rude, care ar putea s intervini s pun capt procesului de victimizare;victimiztorii tind sp devin suprasolicitan i n raport cu victimele care devin depresive,izolate, dependente; fiii recurg cel mai adesea la maltratarea fizic, iar fiicele la maltratareapsihic; n majoritatea cazurilor victimele au fost i ele p rin i abuzivi.

5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luare a de ostatici

Actele teroriste au devenit o parte inseparabil a vie ii contemporane. Terorul (din lat.terror fric, groaz) este orientat spre nspimntarea oamenilor prin violen . Anumeacest fapt determin terorul ca o form specific a violen ei politice, caracterizndu-se prin


30/40

30

cruzime, orientare spre scop i efectivitate aparent. Msurile care aduc victimele reale saupoten iale ntr-o stare de groazsunt actele teroriste: explodarea, asasinarea i luarea deostatici. Lan ul format din terorist-actul terorist- teror reprezint terorismul ca un fenomencomplex.

Pericolul victimizrii sporete n timpul aglomera iilor, car e se formeaz pe parcursulzilei, cnd oamenii se grbesc la serviciu, la mas sau se ntorc acas de la serviciu.

Victime pot deveni aomenii din diferite pturii grupuri sociale. Spre exemplu,politicienii, conductorii statelori guvernelor, diploma ii, liderii economici constituie unadin categoriile de persoane, care sunt n cel mai mare pericol de victimizare n urmaactelor teroriste. Aceasta se datoreaz faptului c ei permanent se afl n public.

Este necesar de precizat faptul c ntre teroriti i victimele nemijlocite nu exist conflict.Aceste victime niciodat nu determin comportamentul teroristului, iar comportamentullor nu poate fi caracterizat ca victimal.

Pentru terorist victima reprezint doar un obiect, instrument pentru atingerea scopuluii nu ns

i

inta ac

iunilor criminale ale acestuia. Victima terorismului este selectat, luat n prizonierati omort de ctre terorist nu att pentru necesit i personale, ct n numele

unui simbol depersonalizat, care reprezint o etnie, o comunitate lingvistic sau religioas. Victimele actelor teroriste pot fi de 3 tipuri:1) victime directe persoane, implicate fizic n teract: ostaticii, victimele violen ei

(exploziilor, otrvirilor n mas etc.)i lucrtorii organelor de ocrotire a normelor de drept; 2) victime secundare membrii familiilor i cunoscu ilor apropia i ale victimelor

directe, la fel i persoanele, care au participat n lucrul ulterior cu victimele (salvatoriiprofesionali, medicii etc.); de asemenea, pot fi incluse i persoanele averea crora a fost

distrus.3) popula ia local, asupra creia sunt orientate ac iunile terori tilor.Victime ale terorismului pot fi i nsi terori tii, care deseori sunt impu i s comit

teractu l prin minciun, violen etc.Luarea de ostatici const n privarea libert ii victimei cu scopul de a influen a prin

violen luarea unor decizii de ctre autorit ile publice sau organiza iile interna ionale,inso ite de intimidarea popula iei i/sau de alte ac iuni violen e ilegale. Luarea de ostaticipoate fi realizat n form de de inere a ostaticilor (spre exemplu, ocuparea cldirii ide inerea n eaa ostaticilor) sau de rpire a acestora (ostaticii sunt rpi i i de inu i peteritoriul terori tilor). Prin ac iuni fulgertoarei surprinztoare teroritii captureazostaticii. Aplicnd ac iuni agresive , mpucturi, amenin ri nfrng voin a acestora. Cuscopul de a nu permite apari ia panicii deschise printre ostatici, terori tii i maltrateaz sau i mpuc. De asemenea, se introduc norme stricte de comportament, se distrug legturileinterpersonale care s- au stabilit ntre ele, se organizeaz via a ostaticilor (asigurareaalimenta iei, somnului etc.). Ostaticii se adapteaz la situa ia extremal, devin obosi i,sentimentele se blocheaz, cad n stare de depresie.


31/40

31

Autoevaluare:

1. n ce const procesul de victimizare a femeii? 2. Numi i i descrie i formele de victimizare ale femeii.

3. n ce const victimizarea copiluluii care sunt formele principale de victimizareale acestuia?

4. Cum se realizeaz victimizarea btrnilor?5. Caracteriza i victimele terorismului.


32/40

32

Note


33/40

33

Tema 6 . Aspecte psihosociale privind protecia i autoprotecia mpotrivavictimizrii

6.1. Msuri de protecie social 6.2. Msuri juridice de protecie a victimei 6.3. Msuri de autoprotecie

6.1. Msuri de protecie social . Profilaxia victimologic

Msurile de protec ie social sunt ac iuni de prevenire i limitare sau chiar eliminare afenomenului victimal i a efectelor sale.

Msurile de protec ie social revin organelor i autorit ilor statului. Dintre acestea un

rol important l au organele judiciare responsabile cu prevenirea infrac iunilor i cuprinderea, judecarea i sanc ionarea infractorilor. De inerea infractorilor deosebit depericulo i n institu ii speciale asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic acet enilor. Dar existen a organe lor judiciare, aplicarea corecti prompt a normelorpenale, sanc ionarea infractorilor au i rol de preven ie prin inhibarea comportamentuluidelictual la unii poten iali agresori. De asemenea, o form de protec ie a victimei este iindisponibilizarea bunurilor infractorului, confiscarea un or bunuri sustrase de la victim etc. pentru a garanta po sibilitatea recuperrii integrale a prejudiciului de ctre victim.

Un rol semnificativ n procesul luptei mpotriva victimizrii l are profilaxiavictimologic . Profilaxia victimologic este una din cele mai importante direc ii nprocesul combaterii a criminalit ii, atunci cnd ac iunile de prevenire sunt realizate devictim. Aceasta include i activitatea organelor de drept, organiza iilornonguvernamentale, institu iilor sociale car e identifici elimin circumstane ele ceformeaz comportamentul victimal, depisteaz persoanele care formeaz grupurile de risci aplic n privin a lor msuri de profilaxie.

Profilaxia victimologic poate fi realizat att n privin a societ ii ntregi sau grupurilorsociale, cti a personelor concrete. Astfel, msurile de profilaxie pot avea diferitedimensiuni. Ea trebuie s fie realizat paralel cu depistarea persoanelor care pot deveniinfractori i cu influen a asupra acestora.

6.2. Msuri juridice de protecie a victimei

Protec ia social mpotriva victimizrii estei responsabilitatea legiuitorului iexecutivului. Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative aleParlamentului, att n ceea ce privete buna func ionare a lor cti eficien a legii n

prevenirea i combaterea fenomenului criminogen. Dac legiuitorul este responsabil custabilirea politicii penale, executivul are rolul de a pune n micare acele mecanisme


34/40

34

administrative care s o transpun n realitate. n func ie de diferite domenii pot fiidentificate i alte autorit i de stat cu rspundere n protejarea victimelor, n cazuri devictime minore, victime ale abuzului n familie, persoane cu handicap etc. Asemeneamsuri pot fi: internarea n institu ii spitalice ti sau de ocrotire, asigurarea unui ajutorfinanciar pan la ncadrarea n munc, asigurarea reconversiei profesionale, consiliere,asigurarea pazei etc. n sfrit nu trebuie neglijat nici rolul societ ii civile care, fiind maimotivat , poate ob ine rezultate semnificative.

6.3. Msuri de autoprotecie

Msurile de autoprotec ie sunt cele care le realizeazpersoanele particulare, mai multtrebuie s fie organizate,i mai pu in instinctuale. Asemenea msuri pot fi: asigurareaintrrilor n locuin e i imobile, evitarea locurilor periculoase, evitarea companiilor ndoielnice, evitarea reclameii a publicit ii cu privire la situa ia mate rial de inut,evitar ea introducerii persoanelor strine n casa, mai ales pentru cei singuri (pericolul estenu doar de moment, ci i de lunga durat prin faptul c strinul poate afla valorilede inute, locul unde acestea sunt depozitate etc., ceea ce poate trezi inten ia delictuoas pentru viitor), ignorarea pietonilor sau a strinilor care ncearc s angajeze o conversa ie,mai ales noaptea sau n locuri retrase etc.

Exist situa ii n care pericolul nu poate fi evitat total (de exemplu , serviciul n tura denoapte). n asemenea cazuri trebuie adoptate unel e tactici pentru a minimaliza c t maimult posibil riscul de victimizare. Se pot am inti exemplificativ: plimbarea n compania

altora, n grup iar nu singur, evitarea implicrii neinarmate n anumite evenimentepericuloase etc.Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor afirm importan a crerii unui

"spa iu de aprare" prin "ngreunarea atingerii intelor": mbunt irea sistemelor de nchidere i asigurare a intrrilori ieirilor, nal area gardurilor i men inereasupravegherii, a pazei. Ac iunile de reducere a riscului pot fi individuale, colective, ncolaborare cu alte persoane, sau mixte.

Toate aceste tactici i strategii nu pot fi evaluate cu u urin privind eficacitatea lor,deo arece este dificil de prevzut situa iile exa cte, particulare n care ele ar putea preveniac iunile victimizante, i asta pentru c exist modalit i numeroase i foarte variate princare un infractor poate comite aceea i fapt. Anumite strategii de reducere a riscului pot fieficiente pn la un nivel clar observabil dar care nu poate fi i prompt cuantificabil.

Autoevaluare:

1. Care sunt msurile de protec ie social? 2. n ce const profilaxia victimologic? 3. Ce msuri juridice de protec ie a victimei cunoa te i?4. Ce msuri realizeaz victima cu scopulautoprotec iei?5. Care este scopul principal al msurilor de protec ie a victimei?


35/40

35

Note


36/40

36

Tema 7. Conceptul de psihovictimologie

7.1. Psihologia victimei7.2. Victimitatea: aspecte psihologice7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor diferitor tipuri de infraciuni 7.4. Psihoterapie victimologic

7.1. Psihologia victimein psihologie exist o serie de teorii care explic formarea psihologiei victimei sau

victimitii sporite.Primul grup care explic formarea victimitii este teoria periodizrii dezvoltrii

personale.Voin a direct a victimei, inten ia manifestat de a activa n raportul agresional

determin responsabilitatea acesteia, concep ia pe care s-a fundamentat con inutulvictimizrii. Ac iunile sau inac iunile victimei pot fi con tiente, circumscrise regulilorsociale, sau incon tiente, n afara voin ei sale directe, modul de determinare a acestoraregasindu- se n scopul urmrit de victim. Fiecare ac iune va trebui s corespund unuiscop individual astfel nct, dac acest scop se regsete n urma fiec rei ac iuni-inac iuni,ca o particularitate constant, va determina stilul victimal.

Contientul victimal. Ac iunea-inac iunea victimei, rezultat al raportului dintre instinct iinteligen , prezint caracteristici diferen iate de la individ la individ, aflate intr-o

structur unitar, generalizatoare. n esen a comportamental victimal se constat incercarea victimei de a anticipa rezultatul actiunii agresionale a infractorului.Incontientul victimal. Fixat n ereditate, incontientul comportamental stabile te forma

concret de asimilare i de integrare a individului n mediul social. Rela ia instinctualprogramat ereditar nu va putea fi prevzut de individi nu va reprezenta uncomportame nt individual constant de natur asociativ-previzibila. n rela ia cu agresorulconduita victimei este dat de structura contient-incon tient. Voin a victimei n rspunsulla agresiune poate fi nscut n baza coordonrii inteligen ei i experien ei personale, saupoate fi inlturat prin exerci iul spontan al instinctelor.

Stilul victimal. Determinarea condi iilor necesare adaptabilit ii victimei la realitateaconflictului agresional va releva exerci iul spontan sau msura adaptabilit ii la mediulrespectiv. Trebuin ele, impulsurile, instinctele pot s fie rezultatul unei programriereditare sau a unei nva ri n stadiile evolu iei de adaptare la m ediul nconjurtor.

Inhibi ia victimal . Aptitudinea victimei de a evalua posibilit ile sale de adaptare laconflictul agresional depinde i de calitatea senza iilor i percep iilor, i de structurasistemului su nervos. Reac ia receptorilor victimei este influen at de intensitateaicalitatea stimul entului. Victimele care prezint un grad de slbiciune nervoas iformeaz cu p rioritate reflexele negative, i impun condi ii stabil i manifesta dificult i ntransf ormarea reflexelor inhibitorii n reflexe poziti ve, astfel nct procesul de inhibi ie estemai puternic dec t procesul de excita ie.


37/40

37

7.2. Victimitatea: aspecte psihologice

Premisele subiective care determin transformarea persoanei n victim n urma unorcondi ii nefavorabile de socializare sunt calit ile individuale ale acestuia. De ele depindedac persoana se va percepe ca victim, de aceea personalitatea care se caracterizeaz prinastfel de trsturi se consider victimal.

Victimizarea persoanei depinde de temperament, ca racter, de predispunerea genetic aacesteia spre autodistrugere i comportament deviant. La nivel de personalitatepredispunerea spre victimizare depinde de diferite trsturi de personalitate, care nacelea i condi ii pot at t contribui, c t i mpiedic acest proces. Aceste trsturi pot figradul de stabilitate i de flexibilitate a persoanei, dezvoltarea reflexiei i autoregl rii,orient rile ei valorice etc. n dependen de gradul de dezvoltare la personalitate aleacestor calit i depinde capacitatea persoanei de a confrunta diferite situa ii periculoase.

Una din aceste trsturi este externalitatea-internalitatea, adic predispozi ia persoaneide a atribui cauzele situa iilor care au loc n via a ei circumstan elor exterioare sau de a luarspunderea asupra sa. De asemena, este important cum persoana este predispus sreac ioneze la imposibilitatea realizrii necesit ilor sale, la prbuirea idealurilor i avalorilor etc. De aceasta depinde capacitatea ei de a transforma lumea sa interio ar, de adobndi, datorit reevalurii valorilor, sensul existen ei n condi ii schimbate.

7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor diferitor tipuri de infraciuni

Orice victim, att poten ial, cti cea real, de ine anumite trsturi carecontribuie lavulnerabilitatea acestei a. Este evident c anumite trsturi,un anumit comportament,statut social formeaz predispunere spre vulnerabilitatea victimal. Vulnerabilitateaare ostructur complex, n care predispunerile se actualizeaz de o situa ie concreti seformeaz premise pentru cauzarea daunelor. Spre exemplu, n urma unor cercetri a foststabilit c:

victimile asasinrii se caracterizeaz prin impruden , risc enorm, conflictualitate,predispozi ie spre agresivitate, egocentrism, abuzul de alcool;

victimile violului deseori sunt nedeslu ite n cuno tin e, excentrice, sau, deopotriv,nehotrte, nemature, infantile;

victimele torturii n majoritatea cazurilor se cunosc cu infractoruli se afl ntr-o oarecare dependen de acesta (so ie, concubin, copil sau mam), avndo voin slabi opozi ie de via instabil, cteodat duc un mod de via amoral,adesea statutul lor estemai nalt dect statutul schingiuitorului;

victimile escrocilor , de regul, sunt credule, necompetente, imprudente, neatente, nunele cazuri, zgrcite sau au probleme materiale.


38/40

38

7.4. Psihoterapie victimologic

Tradi ional interven ia psihologici psihoterapia n victimologie se realiazeaz cuvictimele, care deja au suportat diferite forme de violen nemijlocit dupeveniment saucu consecin ele traumei amnate n forma diferitor tulburri de personalitate, n special,tulburari de stres post-traumatic. De asemenea, se efectue az lucrul psihoterapeutici cucomplexul victimei sau cu victimitatea cu scopul profilaxiei transformrii, respectiv,victimei poten iale n una real sau victimit ii latente n cea realizat.

Psihoterapia victimologic se aplic doar n cazul victimelor care au o psihic sntoas Procesul de psihoterapie se mparte n trei etape:

1) etapa ini ial; 2) etapa medie;3) etapa final .

La etapa ini ial victima este concentrat asupra tnguirilor sale, care sunt legate, n mareparte, de rela ii nesatisfctoare, suferin e, starea de depresie, apatie, senza ia deneajutorare. Astfel, aceast etap const n culegerea informa iei i sistema izarea ei.

Etapa medie este cea mai lung. De a lungul acestei etape este necesar de creat la victim un nou Ego. Aceasta se explic prin aceea c, dac pierderea a avut loc n perioada vrsteifragede, atunci pacientul nu are un Ego ,,matur. Realizarea acestui proces se datoreazfaptului c pacientul se manifest anume aa cum el este n realitate.

Etapa final se dedic ntririi treptate a noului con inut al lui Ego, nsuirii noilormodele de atitudini fa de noile situa ii.

n cadrul activit ilor de psihoterapie i consiliere psihologic a victimei, specialitiitrebuie s cunoasc impactul infrac iunii asupra victimei. Oamenii reac ioneaz diferit la infrac iunile comise asupra lor, nsa tipul de reac ii nu poate fi prevzut nici dup natura infrac iunii i nici dup tipul persoanei implicate. Unii sunt afecta i, dar ajung s priveasc situa ia c o experien de via . n schimb, al ii se interiorizeaz, avnd reac ii ntrziate, ca urmare a reprimrii sentimentelor.

Unele dintre cele mai comune reac ii pe care le au victimele sunt: vina, teama, mniaineputin a. Au sentimentul c infrac iunea a fos t ndreptat deliberat mpotriva lor. Se tem

de ceea se va ntmpla n continuare, mai ales dac infractorul nu a fost prins. Victimelepot sim i c vie ile lor au scpat de sub control sau intr ntr-o stare de depresie i, ngeneral, sunt nelini tite.

Autoevaluare:

1. Descrieri psihologia victimei. 2. Care sunt aspectele psihologice ale victimitii?3. Dai caracteristica psihologic a victimelor diferitor tipuri de infraciuni.

4.

Ce n ce const psihoterapia victimologic?5. Ce schimbri apar n personalitatea victimei n urma victimizrii?


39/40

39

Note


40/40

Surse bibliografice

1. Bejan O., urcanV., Ursan I., Cum s evii crimele i criminalii. Sfaturi utile , Chiinu,2002. 69 p.

2. Bejan Octavian, Dicionar de criminologie, Chiinu, 2009.3. Bujor V., Manole- ranu D.,Victimologie: Note de curs, Chiinu: centrul ed. al. Univ.

de Criminologie, 2002. 48 p.4. Bujor V., Miron I., Violena sexual: aspecte juridico- penale i criminologice, Chiinu:

Centrul ed. al Univ. de Criminologie, 2001. 80 p.5. Bujor V., Miron I., Violena: abordare socio-criminologic a problemei, Revista de

criminologie, drept penal i criminalistic, anul 2004, nr. 3-4.6. Gladchi Gheorghe, Determinantele victimologice i mecanismul infraciunilor de mare

violen (omorul, vtmarea intenionat grav a integritii corporale, violul), Chiinu:Centrul de Drept, 2000. 239 p.

7.

Gladchi Gheorghe, Victimologie criminologic: probleme teoretice, metodologice iaplicative, tez de doctor habilitat n drept, Chiinu, 2005.8. Pop Octavian, Violena n perioada de tranziie: studiu monografic, Timioara: Mirton,

2003. 92 p.9. Rilean Daniela,Prevenirea victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a

minorilor, svrite prin violen , tez de doctor n drept, Chiinu, 2012.10. - . ., , .: - , 2006. 1008

.11. - . .,. , .: -

, 2010. 864 . 12. . ., . . ., , .: -

, 2000. 332 .13. . ., ( ), ,

2000. 452 .

Documents

Victimologie Și Psihologia Victimei