URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN · Naručitelj: ŠIBENSKO KNINSKA ŽUPANIJA Grad Skradin URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN IZVJEŠĆE O JAVNOJ RASPRAVI Javni

Naručitelj:

ŠIBENSKO KNINSKA ŽUPANIJA

Grad Skradin

URBANISTIČKI PLANA

UREĐENJA NASELJA

SKRADIN

IZVJEŠĆE O JAVNOJ RASPRAVI Javni uvid od 15. svibnja do 13. lipnja 2018. godine

Izvršitelj:

URBING d.o.o. za poslove prostornog uređenja i zaštite okoliša

Zagreb, srpanj 2018. g.

Nositelj izrade Plana:

Grad Skradin Tgr Male Gospe 3, 22222 Skradin Gradonačelnik Mr.sc. Antonijo Brajković

Koordinacija u ime Nositelja izrade Plana:

Josip Silov , dipl. ing. agr.

Naziv prostornog plana: URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN

IZVJEŠĆE O JAVNOJ RASPRAVI Broj plana:

A-650/2016 Stručni izrađivač Plana:

URBING, d.o.o.

za poslove prostornog uređenja i zaštitu okoliša, Zagreb, Avenija V. Holjevca 20 Av. V. Holjevca 20, 10 020 ZAGREB

T, F: +385 01 230 11 40, 65 39 693 F: +385 23 34 514 E: [email protected]

Stručni izrađivač Plana:

URBING, d.o.o.

za poslove prostornog uređenja i zaštitu okoliša, Zagreb, Avenija V. Holjevca 20 Av. V. Holjevca 20, 10 020 ZAGREB

Direktor: Darko Martinec, dipl. ing. arh.

Odgovorni voditelj izrade Plana: Ljiljana Doležal, ovl. arh. urb. Stručni tim u izradi Plana: Ljiljana Doležal, dipl. ing. arh. Frane Dumandžić , dipl. ing. arh. Maja Martinec Čunčić, dipl. ing. arh. Zvonimir Lučev, dipl. ing. el. Zagreb, srpanj 2018.

SADRŽAJ:

UVOD 1. ZAKLJUČAK GRADONAČELNIKA O UTVRĐIVANJU PRIJEDLOGA PLANA ZA JAVNU

RASPRAVU 2. PODACI IZ OBJAVE JAVNE RASPRAVE

2.1. OBJAVA JAVNE RASPRAVE U DNEVNOM TISKU 2.2. OBJAVA JAVNE RASPRAVE NA MREŽNIM STRANICAMA MINISTARSTVA GRADITELJSTVA I PROSTORNOG UREĐENJA I GRADA SKRADINA

3. OBAVIJEST O JAVNOJ RASPRAVI I POPIS SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI KOJI SU

POZVANI POSEBNOM OBAVIJESTI O JAVNOJ RASPRAVI

4. ZAPISNIK O JAVNOM IZLAGANJU S POPISOM SUDIONIKA

5. POPIS SUDIONIKA KOJI SU SUDJELOVALI U JAVNOJ RASPRAVI

6. SAŽET PRIKAZ ZAPRIMLJENIH OČITOVANJA, PRIJEDLOGA I PRIMJEDBI S

ODGOVORIMA

6.1. OČITOVANJA I PRIJEDLOZI JAVNOPRAVNIH TIJELA S ODGOVORIMA 6.2. PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE PRAVNIH I FIZIČKIH OSOBA S ODGOVORIMA

7. PRESLIKE OČITOVANJA, PRIJEDLOGA I PRIMJEDBI SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI

7.1. OČITOVANJA JAVNOPRAVNIH TIJELA 7.2. PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE PRAVNIH I FIZIČKIH OSOBA

8. PRESLIKE POVRATNICA

URBING 1

UVOD U postupku izrade Urbanističkog plana uređenja naselja Skradina (dalje u tekstu Plan) provedena je javna rasprava o prijedlogu Plana. Javni uvid u prijedlog Plana za javnu raspravu trajao je od 15. svibnja do 13. lipnja 2018. Javna rasprava objavljena je u Slobodnoj Dalmaciji dana 04. svibnja 2018. godine, na internetskim stranicama Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja i Grada Skradina 04. svibnja 2018. godine.. Tijekom javnog uvida grafički, te tekstualni dio s obveznim prilozima Prijedloga Plana bili su izloženi:

- u prostorijama Grada Skradina, Trg Male Gospe 3 u Skradinu, svakog radnog dana u uredovno radno vrijeme,

- na službenim web stranicama Grada Skradina: www.grad-skradin.hr. Javno izlaganje o Prijedlogu Plana, održano je dana 29. lipnja 2018. godine u prostoru polivalentne dvorane („kino dvorana“), A. Becića 2, Skradin s početkom u 13:00 sati. Popis javnopravnih tijela kojima je upućena posebna obavijest o ponovnoj javnoj raspravi nalazi se u točki 5.1. ovog Izvješća. U knjizi primjedbi upisane su 3 primjedbe, a u utvrđenom roku za dostavu dostavljeno je 11 primjedbi. U utvrđenom roku za dostavu mišljenja iz članka 101. Zakona o prostornom uređenju pristigla su 3 mišljenja javnopravnih tijela od čega je jedno urudžbirano dva puta. Sažetak svih primjedbi, prijedloga i mišljenja s odgovorima i obrazloženjima na dostavljene prijedloge i primjedbe u toku ponovne javne rasprave dani su u točki 6., a preslike primjedbi, prijedloga i mišljenja u točki 7. ovog Izvješća. Akti i drugi dokazi objave javne rasprave, posebne pisane obavijesti o javnoj raspravi, zapisnici o javnim izlaganjima, mišljenja javnopravnih tijela i dokazi sudjelovanja u javnom izlaganju pozvanih sudionika u javnoj raspravi, sastavni su dio izvješća o javnoj raspravi.

URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN

IZVJEŠĆE O JAVNOJ RASPRAVI

URBING 2

1. ZAKLJUČAK GRADONAČELNIKA O UTVRĐIVANJU PRIJEDLOGA PLANA ZA JAVNU RASPRAVU



URBING 3

2. OBJAVA JAVNE RASPRAVE



URBING 4

2.1. OBJAVA JAVNE RASPRAVE U DNEVNOM TISKU



URBING 5

2.2. OBJAVA JAVNE RASPRAVE I JAVNI UVID NA MREŽNIM STRANICAMA MGIPU



URBING 6



URBING 7



URBING 8



URBING 9

2.3. OBJAVA JAVNE RASPRAVE I JAVNI UVID NA MREŽNIM STRANICAMA GRADA SKRADINA



URBING 10



URBING 11

3. OBAVIJEST O JAVNOJ RASPRAVI I POPIS SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI KOJI SU POZVANI POSEBNOM OBAVIJESTI O JAVNOJ RASPRAVI



URBING 12



URBING 13

4. ZAPISNIK O JAVNOM IZLAGANJU S POPISOM SUDIONIKA



URBING 14



URBING 15

5. POPIS SUDIONIKA KOJI SU SUDJELOVALI U JAVNOJ RASPRAVI (DOSTAVILI OČITOVANJA, MIŠLJENJA ILI PRIMJEDBE)

Redni br.

NAZIV, ADRESA

JAVNOPRAVNA TIJELA KOJA SU DOSTAVILA OČITOVANJA

1. Ministarstvo zaštite okoliša i energetike, Radnička cesta 80, 1000 Zagreb

2. Ministarstvo državne imovine, Ivana Dežmana 10, 10 000 Zagreb

3. Hrvatske ceste, poslovna jedinica Split, Tehnička ispostava Šibenik V. Škorpika 27, Šibenik

PRAVNE I FIZIČKE OSOBE KOJI SU DOSTAVILI PRIMJEDBE

4. Adriatic Croatia International, maršala Tita 151, Opatija

5. Petar Vuković, [email protected]

6. Nela Vuković, [email protected]

7.

Stanovnici Zagrađa Davorin Pulić Dalibor Anić Marko Babić Wolfgang Scharf Crista Scharf Josip Klarić Frane Mudražija

8. Skoric Nevenka, Prukljanska 4, 22222 Skradin

9. . Brankica Erceg, dipl. ing. arh., Ul. Zagrađe 50, 22222 Skradin

10. . Šibenska biskupija, Župa rođenja BD Marije, Trg Male Gospe 3, 22222 Skradin

11. . Čedomir Milić, Aleja skradinskih svilara 15, 22222 Skradin

12. . Drago Žura, Hotel Skradinski buk, Burinovac 2, 22222 Skradin

13. Neven Bešić, Put kroz Meterize, 22000 Šibenik

14. Drago Macek za Iceberg International Trading doo

PRAVNE I FIZIČKE OSOBE KOJE SU PRIMJEDBE UPISALE U KNJIGU PRIMJEDBI

15. Mario Uroda, J. Čulinovića 3, Skradin

16. Brankica Erceg, dipl. ing. arh., Ul. Zagrađe 50, 22222 Skradin

17. Petar Vuković, Rokovača 7, Skradin



URBING 16

POPIS PRIMJEDBI

1. ** Ministarstvo zaštite okoliša i energetike

2. Ministarstvo državne imovine

3. Hrvatske ceste, Tehnička ispostava Šibenik

4. Adriatic Croatia International, Opatija

5. **Petar Vuković, [email protected]

6. **Nela Vuković, [email protected]

7. Stanovnici Zagrađa

8. Skoric Nevenka, Prukljanska 4, Skradin

9. Brankica Erceg, dipl. ing. arh., Zagrađe 50, Skradin

10. Šibenska biskupija, Župa rođenja BDM, Skradin

11. Čedomir Milić, Aleja skradinskih svilara 15, Skradin

12. Drago Žura, Burinovac 2, Skradin

13. Neven Bešić, Put kroz Meterize, Šibenik

14. Drago Macek za Iceberg International Trading doo

15. Mario Uroda, Jurija Čulinovića 3, Skradin

16. *Brankica Erceg, dipl. ing. arh., Zagrađe 50, Skradin

17. * Petar Vuković, Rokovača 7, Skradin

* Primjedba se odnosi na tekstualni dio Plana ** Primjedba se odnosi na cijelo područja obuhvat

OZNAKA LOKACIJE PRIMJEDBE

10

7

15

9 4

3 11

14

9 2 8

13

12

X

5.1. PRIKAZ LOKACIJA PRIMJEDBI



URBING 17

6. SAŽET PRIKAZ ZAPRIMLJENIH OČITOVANJA, PRIJEDLOGA I PRIMJEDBI S ODGOVORIMA

6.1. OČITOVANJA JAVNOPRAVNIH TIJELA

broj PODNOSITELJ OČITOVANJE/MIŠLJENJE/PRIMJEDBA

ODGOVOR

1. Ministarstvo zaštite okoliša i energetike Radnička cesta 80, 10000 Zagreb

Prihvaća se.

Prethodno mišljenje da je Prijedlog Plana izrađen u skladu s propisima iz područja zaštite prirode s napomenom da u Odredbama za provođenje u poglavlju 3. Mjere zaštite prirodnih i kulturno povijesnih cjelina i građevina i ambijentalnih vrijednosti treba navesti da se unutar UPU naselja Skradin nalazi područje zaštićeno temeljem Zakona o zaštiti prirode (NN 80/13, 15/18) Značajni krajobraz Krka – donji tok.

2. Ministarstvo državne imovine, Ivana Dežmana 10, 10 000 Zagreb

Ne prihvaća se. Građevinsko područje naselja utvrđuje se prostornim planom uređenja jedinice lokalne samouprave (u ovom slučaju Grada Skradina) a ne urbanističkim planom uređenja naselja (Skradin) – Zakon o prostornom uređenju (NN 153/13 i 65/17). Urbanističkim planom uređenja naselja Skradin navedeno područje je zbog njegove prirodne, kulturno povijesne i ambijentalne vrijednosti određeno kao negradivo područje odnosno „površine obrasle šumom-ZŠ“ kao što je to određeno i u važećem Planu. Iz navedenog je razvidno da urbanistički Plan, kao ni PPUG Skradina (iako je njim ovo područje brisano iz građevinskog područja naselja), nije umanjio vrijednost nekretnine jer je ona i do sada bila određena kao negradiva u važećoj prostorno planskoj dokumentaciji.

Ministarstvo daje negativno mišljenje na Nacrt konačnog prijedloga za javnu raspravu Urbanističkog plana uređenja naselja Skradina i traži da se kč 64/1, nekretnine u vlasništvu RH, vrati u građevinsko područje naselja Skradin jer je tržišna vrijednost nekretnina u vlasništvu RH uvelike umanjena.

3. Hrvatske ceste doo, Poslovna jedinica Split, Tehničke ispostava Šibenik, V. Škorpika 27, 22000 Šibenik Napomena: dva puta urudžbirana ista primjedba!

Prihvaća se. 1. Izvršit će se korekcija odredbi za provođenje na način da se omogući fazna realizacija kolne prometnice neovisno o realizaciji biciklističke odnosno pješačke prometnice. 2. Odredbama za provođenje omogućit će se i drugačije oblikovanje raskrižja.

Predlažu izmjenu članka 45. stavak 2. i 3. jer su postupku izrade idejnih rješenje za rekonstrukciju križanja D56 i odvojka za Skoriće, te sanacija mosta Skradinski most i izgradnju biciklističke staze i nogostupa: 1. da se biciklističke i pješačke staze izdvoje iz koridora državne ceste na potezu „zapadni ulaz“ do raskrižja D56 i ŽC 6075 i biciklistička staza od sjeverozapadne granice obuhvata Plana do raskrižja „zapadni ulaz“, 2. da se ne predterminira oblik raskrižja kako bi se ostavila mogućnost optimalnog rješenja.



URBING 18

6.2. PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE PRAVNIH I FIZIČKIH OSOBA KOJI SU DOSTAVILI PRIMJEDBE

broj PODNOSITELJ / OČITOVANJE,

PRIJEDLOG I PRIMJEDBA ODGOVOR

4. Adriatic Croatia International, maršala Tita 151, Opatija

PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO. - prihvaća se djelomično, omogućuje se rekonstrukcija postojećih građevina i gradnja zamjenskih građevina ili nova gradnja najveće dozvoljene BRP 500 m2. - prihvaća se za obavezni broj PM za potrebe luke nautičkog turizma, a za smještane kapacitete ostaje prema članku 25. - prihvaća se.

Molimo vas sljedeće: - da se u članku 54. stavak (3) dodaje nova

prva alineja koja glasi: „moguća je rekonstrukcija postojećih građevina, gradnja zamjenskih građevina i nova gradnja",

i nova sedma alineja koja glasi: „najveća dozvoljena nadzemna BRP

ostalih graševina je 500 m “, - da se u članku 54. stavak (1) izbriše peta

alineja u kojoj je određen obvezan broj PM sukladno Članku 25., jer je isto određeno u istom članku stavak (3) u petoj alineji gdje je obvezan broj PM potrebno osigurati sukladno Pravilniku o razvrstavanju i kategorizaciji luka nautičkog turizma;

- da se točka '5.1.2. Luke' u članku 52. ispravi sukladno članku 22. stavak (3) u '5.4. Lučka područja'.

5. Petar Vuković, [email protected] NE PRIHVAĆA SE.

UPU naselja Skradin primjedbe i prijedlozi: Nije, kao niti većina građana Skradina bio upoznat sa danom Javnog izlaganja o UPU-u naselja Skradin i stručnim obrazloženijima izvođača (25.05.2018.), te iz navedenog razloga nisam mogao biti nazočan istom.

Ne prihvaća se. Obavijest o javnoj raspravi, koja je sadržavala trajanje javnog uvid, datum i vrijeme održavanja javnog izlaganja, objavljena je u Slobodnoj Dalmaciji dana 04. svibnja 2018. godine, na internetskim stranicama Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja i Grada Skradina 04. svibnja 2018. godine. Javni uvid u prijedlog Plana za javnu raspravu trajao je trideset dana (od 15. svibnja do 13. lipnja 2018.), a tijekom javnog uvida, grafički i tekstualni dio s obveznim prilozima Prijedloga Plana bili su izloženi u prostorijama Grada Skradina, Trg Male Gospe 3 u Skradinu, svakog radnog dana u uredovno radno vrijeme kao i na službenim web stranicama Grada Skradina www.skradin.hr. Iz navedenog je razvidno da je svatko pa i podnositelj imao sve zakonom propisane mogućnosti uvida u Prijedlog Plana. To što podnositelj nije bio upoznat s danom Javnog izlaganja svakako nije propust nositelja izrade koji je postupio u skladu s zakonom propisanim procedurama.

1. UPU naselja Skradin posve je zanemario komponentu razvoja Skradina i sveo Skradin na ono što već jeste, polaznu postaju za obilazak Nacionalnoga parka Krka.

1. Ne prihvaća se. Nije točna tvrdnja da Plan zanemario komponentu razvoja Skradina. Uvažavaju sve prirodne i stvorene vrijednosti naselja Skradin u cilju razvoja Skradina Planom je omogućen razvoj različitih djelatnosti unutar zona mješovite namjene kao i unutar zona izdvojenih namjena. Također su

http://www.skradin.hr/



URBING 19

planirana gradnja u postojećim i ograničeno proširenim stambenim zonama te planiran razvoj prometne i komunalne infrastrukture pri čemu je posebna pažnja posvećena razvoju pješačkog i biciklističkog prometa.

2. Prepoznatljivu skradinsku vizuru ne oplemenjuje, već ju mijenja u negativnom smislu: - popunjava (interpolira) prostor zbog kojega je medu ostalim, Skradin i dobio status grada spomenika kulture i tako dokida prodiranje zelenih površina u staro gradsko tkivo. (Prostor između Ulice skradinskih svilara i samoga grada), - na deklarativno čuvanim” zelenim površînama, dozvoljava stvaranje prostoru neprimjerenih parkirališta.

2. Ne prihvaća se. Prostor između Ulice skradinskih svilara i samoga grada je važećim Planom (od 2002. godine) planiran kao zona gradnje odnosno zona mješovite namjene određen. Prijedlogom Plana na navedenom području planirana je stambena koja nižeg intenziteta gradnje od mješovite. Ne prihvaća se tvrdnja da se Planom „deklarativno čuvaju zelene površîne“ i da se na njima dozvoljava parkiranje. Radi se o ograničenoj i kontroliranoj mogućnosti korištenja (privremeno) dijela ovih površina u svrhu osiguranja parkirališta

3. Glavno parkiralište ostavlja na postojećoj poziciji, makar najveći broj motoriziranih posjetitelja dolazi na sjevero-zapadní ulaz u Skradin; sa ceste A1 izlaz Skradin.

3. Ne prihvaća se. Planom je, uz navedeno postojeće parkiralište, planirano i parkiralište na istočnom ulazu u grad.

4. Plan nije predvidio veći auto kamp, osim na minimalnim površinama.

4. Ne prihvaća se. Planom je planirana ugostiteljsko turistička zona za smještaj kampa/autokampa na zapadnoj obali uvale Rokovača.

5. Hotel visokih standarda na lokaciji bivšeg ELEMES-a, a današnje Scardone, sa nekoliko stotina kreveta i svim pratećim sadržajima, je apsolutno neželjena pojava u ovom UPU-u, a on bi bio zamašnjak razvoja cjelokupnog skradinskog kraja i to sa percepcijom života î rada tijekom cijele godine.

5. Na lokaciji bivšeg ELEMES-a planirani su i smještajni kapaciteti.

6. Viđenje valorizacije kulturno-povijesnih sadržaja, na nivou je srednjega vijeka.

6. Nema komentara. Iznosi se subjektivan ne argumentirana stav.

7. Problem iseljavanja stanovništva, posebno mladih, obrazovanih ljudi – ni na koji način se ne rješava. Skradin danas ima samo cca 450 stanovnika, sa tendencijom daljnjeg opadanja, jer nigdje se ne nude nova radna mjesta, bez obzira na sveobuhvatnu inicijativu demografske obnove.

7. Ne prihvaća se. Planom je u skladu s Korištenjem i namjenom prostora omogućen smještaj novih sadržaja i time stvaranje novih radnih mjesta.

8. Generalno gledano; garantîra jedan posve suprotan učínak u razvoju naselja Skradin, od očekivanog.

8. Ne prihvaća se. Iznosi se subjektivna ne argumentirana tvrdnja.

Prîjedlozi Skradin grad spomenik kultura, mora imati uređene i otvorene muzeje, Ljetna pozornica bi zacijelo oplemenîla prostor i potvrdila status Skradina kao grada spomenika kulture. Skradinsko kulturno ljeto bi imalo posve drugu dimenziju, a kakve se sve mogućnosti otvaraju i što bi se sve dalo organizirati – stvar je kreativnosti Skradinjana i njihovih prìjatelja "kulturnjaka".

Ne prihvaća se. Plan nije zapreka za uređene i otvaranje muzeja unutar planiranih namjena. Ljetna pozornica planirana je unutar površine javne i društvene namjene na neizgrađenom prostoru uz ostatke gradskog bedema, južno od župne crkve (članak 27.stavak 5.).

2. Odstranjivanjem mulja iz uvale Rokovača î izgradnjom čvrste kamene obale (rive) ACI marina dobiva nove

2. Ne prihvaća se. Planom je omogućeno uređenje uvale Rokovača u kojoj su dijelom planirani i vezovi za marinu. Obzirom na



URBING 20

vezove, a Skradin produbljuje sinergiju sa svojim gostima. Sadašnje parkiralište treba prenamijeniti u auto kamp visoke kategorije, a ušće Male jaruge urediti i pretvoriti u lučicu za domaća plovila, sa svim potrebitim sadržajima.

zaštićene prirodne (ekološka mreža, značajni krajobraz) i kulturno povijesne (arheološko područje, zaštićena kulturno povijesna cjelina) način uređenja će se odrediti prema posebnim uvjetima nadležnih tijela zaštite. Mala jaruga je Planom planirana za komunalni vez - smještaj plovila domicilnih stanovnika.

3. Izuzímanje "A" pontona iz sustava ACI-a, napravila bi se nepopravljiva šteta Skradinu i tvrtki koja se dokazala u nautičkom turizmu. Taj ponton bi morao ostatì pod ACI-evom ingerencijom. ACI-u bi konačno trebalo dozvoliti da se širí prema Punti križa ali pod uvjetom da to bude dio marine koji će po svemu biti ekskluzivan. Kamena riva, prostor za veća plovila... Iznad marine urediti već postojeću "Skorìća stazu” u atraktivnu šetnicu, a zaboravljeni "spoj" Skradina sa vidikovcem na mostu Krka - planirati kao stazu uz most sa staklenim podom. Adrenalinska staza samo za pješake.

3. Ne prihvaća se. Smještaj marine u samom središtu Skradina prepreka je u normalnom funkcioniranju grada i nije u fokusu interesa u daljnjem razvoju marine. Planom je omogućeno širenje marine u okviru prostornih mogućnosti lokacije na način da se ne ugrozi plovni put. Škorića staza nalazi se izvan obuhvata Plana.

4. Šetnica i biciklistička staza prema Prukłjanskom jezeru, posve bi nadopunila ponudu, kako za razvoj sportskog, tako i za razvoj zdravstvenog, promatračkog i ostalih vrsta intenzivnog turizma. Pored toga na obali jezera, trebalo bi planiratì jedan veliki suvremene uređeni auto kamp i uz obalu urediti plaže.

4. Ne prihvaća se. Sadržaji koji se traže izvan su obuhvata Plana.

5. Glavno parkiralište sa svim potrebitim sadržajima, uključujući i autobusni kolodvor, planirati od ceste prema Dubravicama prema Skradinskom polju, između županijske ceste i Rivine jaruge. Riješiti problem prateće infrastrukture.

5. Ne prihvaća se. Obzirom na javni autobusni promet nema opravdanja za planiranje autobusnog kolodvora. Na traženoj lokaciji Planom je planirano parkiralište.

6. Jedna od "dobrih" lokacija za noćni klub, bez kojega nema kvalitetne ponude i zadovoljnog gosta, jeste upravo označena lokacija.

6. Ne prihvaća se, Plan nije zapreka za uređene i ovakvih sadržaja unutar planiranih namjena ali uz uvažavanje uvjeta uređenja određenih za pojedinu namjenu.

7. Budući da Javna ustanova N.P. Krka ima logičnu namjeru - smanjiti "pritisak" na Skradinski buk i već od prethodne godine limitira broj posjetitelja koji u istom trenutku mogu biti na S. buku, a pozitivna je i namjera da zažive i novi ulazi; ne postoji potreba za većim brojem pontona za njihova plovila, pa bi bilo dostatno da se postave dva pontona izvan zone plaze "Pionir". Plažu bi trebalo urediti i staviti na korištenje posjetiteljima i građanima Skradina.

7. Ne prihvaća se. Lokacija i kapacitet dijela luke otvorene za javni promet za smještaj plovila za potrebe JU NP Krka usuglašena je s JU NP Krka koja je jedina mjerodavna iskazati svoje potrebe. Planirana plaža, zapadno od Male Jaruge, planirana je za korištenje svih korisnika prostora (stanovnika i posjetitelja)..

8. Za razvoj stacionarnog turizma (bila koje vrste, s naglaskom na selektivne, naročito kongresni turizam), bez makar jednog hotela visoke kategorije, koji bi mogao primiti nekoliko stotina gostiju - NEMA OZBILJNOG RAZVOJA SKRADINA, NITI TURIZMA Ova lokacija je neponovljiva.

8. Prihvaća se djelomično. Na navedenoj lokaciji planirana je zona mješovite namjene (sukladno prihvaćenoj primjedbi broj 14.) u okviru koje je moguće planirati i navedeni sadržaj.



URBING 21

9. Skradinu je potreban ne jedan auto kamp, već dva i tri, a za takvo nešto postoje atraktivne lokacije koje bi realizacijom takve ideje ožìvjele sada "mrtve" dijelove Skradina. Pješačka staza ispod prometnice je neminovnost, a izgradnja brvna preko Rivine jaruge, može se brzo realizirati. Produbljivanjem, odnosno čišćenjem korita Rivine jaruge postiže se prodiranje mora daleko iza Karlovìh kuća i ujedno se Skradin štiti od eventualnih naleta oborinskih voda. Na njenom ušću može se osmisliti veoma lijepa lučica za veslačke sportove. Planirana plaža trebala bi se konačno definirati.

9. Ne prihvaća se. Planom su planirane dvije lokacije ugostiteljsko turističke namjene za smještaj kampa/autokampa što smatramo da je obzirom na ograničene prostorne mogućnosti i koncepciju zaštite prostora dovoljno za ovaj trenutak. Tek po realizaciji ovih planiranih zona može se razmišljati o novima ukoliko to bude moguće.

10. Lokacija na prostoru "Butkušine" drage, također je idealna pozicija za još jedan auto kamp, a neposrednoj blizîni moguće je planirati i još jedan hotel. Sportska dvorana na već određenoj lokaciji, a dječji vrtić u staroj građevini tik do škole. Cijela zona (uključujući i nogometno igralište), od igrališta pa sve do mosta kod Sv Jerolima - može se osmisliti kao sportsko-rekreacijska zona, sa mnogim sadržajima koji bi makar za malo produžili boravak gostiju u Skradinu.

10. Ne prihvaća se. Planiranje još jednog autokampa nije prihvatljivo iz prethodno iznesenih razloga. Što se tiče ostalih sadržaja realizacija istih je omogućena Planom.

11. U sam centar Skradína treba vratiti tržnicu, jer će na taj način jednako biti dostupna građanima i njihovim gostima. Centar Skradina je oduvijek bìo Burnovac*, a nikako ne ono što se danas naziva centrom.

11. Ne prihvaća se. Obzirom na ograničene prostorne mogućnosti uz uvažavanje novih trendova u korištenju prostora, lokacija tržnice planirana je proširenjem prostora na kojem su danas štandovi u Šibenskoj ulici.

12. Mislim da bi bilo dobro kad bi se ovdje na kraju (u trenutačnim ševarima - šašu), kao sastavni dio "budućeg" auto kampa, sagradilo nekolíko sojenica? Fiksnih íli plutajućih, svejedno.

12. Ne prihvaća se. Zahtjev, kojim se traži uvođenje za ovaj prostor neprimjerenih načina gradnje, je u suprotnosti s utvrđenom koncepcijom razvoja u prostoru i zaštite kulturno povijesne baštine.

6. Nela Vuković, [email protected] NE PRIHVAĆA SE. Odgovor kao Primjedba 5. U zahtjevu su na fotografijama prikazana

su ponovljena traženja iz primjedbe 5.

7. Stanovnici Zagrađa Davorin Pulić Dalibor Anić Marko Babić Wolfgang Scharf Crista Scharf Josip Klarić Frane Mudražija

NE PRIHVAĆA SE. Planirana zona stambene gradnje nije planirana na terenu koji bi bio nepogodan zbog nagiba terena. Svaka gradnja pa i ona postojeća gradi se prema pravilima struke, važećim propisima i karakteristikama lokacije na kojoj se gradi tako da je na taj način osigurana sigurnost postojećih i budućih građevina. Stoga, ako su građevine građene sukladno zakonskim obvezama ne postoji „ugroza statičke sigurnosti postojećih objekata“. Proširenje navedene zone proizašlo je iz većeg broja zahtjeva koje Gradska uprava zaprimila od usvajanja važećeg Plana za utvrđivanje navedene namjene. Način korištenja stambenih građevina, ukoliko

Imajući prvenstveno u vidu potencijalnu ugrozu statičke sigurnosti postojećih objekata izgrađenih u Zagrađu smatramo nedopustivim moguću izgradnju još jednog niza objekata iznad postojećih. Posebno uzimajući u obzir konfiguraciju i sastav tla te izuzetno veliki nagib terena u Zagradu. Dopuštanje planirane novogradnje značilo



URBING 22

bi osim već navedenog dodatnu apartmanizaciju (samu sebi svrhom) i vikend naselje. Niti dosadašnjih 15 terena nije u potpunosti izgrađeno a u izgrađenim objektima ne živi više od 30 % stalno naseljenog stanovništva. Za koga se onda i po kojem kriteriju planira proširenje te zone????

su u skladu s utvrđenom namjenom, u nije predmet Plana.

8. Skoric Nevenka, Prukljanska 4, 22222 Skradin

PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO. Obzirom da se radi o području koje se tradicionalno koristilo kao vrtovi prihvaća se djelomično proširenje zone gradnje na način da se omogući spajanje čestice zgrade 872 sa česticama zgrade 80 i 82.

Traži se uvrštenje čestice 33/1 u cijelosti u zonu gradnje.

9. Brankica Erceg, dipl. ing. arh., Ul. Zagrađe 50, 22222 Skradin

PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO. 1. Prihvaća se smanjenje ugostiteljsko turističke zone T3 u Rokovači na području prema UPOV. 2. Ne prihvaća se. Većina područja za gradnju u kojem „stanuju ljudi“ nalazi se unutar područja značajnog krajobraza 3. Kao točka 1. ove primjedbe prihvaća se smanjene površine kampa. 4. Prihvaća se. 5. Ne prihvaća se. - Sastav tla, konfiguracija terena i nagibi su slični kao u postojećoj zoni. - Svaka gradnja pa i ona postojeća gradi se prema pravilima struke, važećim propisima i karakteristikama lokacije na kojoj se gradi tako da je na taj način osigurana sigurnost postojećih i budućih građevina. Stoga, ako su građevine građene sukladno zakonskim obvezama ne postoji „moguća statička ugroza“ postojećih objekata budućom izgradnjom. - Plan se radi za plansko razdoblje 5 do deset godina i nije prihvatljivo planiranje novih sadržaja tek kad su postojeći iskorišteni u cijelosti.

1. Protivi se planiranju ugostiteljsko turističke zone T3 u Rokovači jer će izgradnja istog drastično smanjiti kvalitetu življenja žiteljima Rokovače te je neprihvatljivo da tako velika površina kampa bude u direktnom kontaktu sa stambenom zonom. 2. U značajnom krajobrazu ne stanuju ljudi. 3.Smanjiti površinu kampa zbog blizine gradskog kolektora. 4. Iz zone stambene namjene isključiti česticu 64/17. 5.Protivi se gradnji drugog reda stambenih objekata u Rokovači radi: - sastav tla i konfiguracija, veliki nagib terena - moguća statička ugroza postojećih objekata budućom izgradnjom - postojeća zona S nije u potpunosti izgrađena, a pristupa se izgradnji nove.

10. Šibenska biskupija, Župa rođenja BD Marije, Trg Male Gospe 3, 22222 Skradin

NE PRIHVAĆA SE. Obzirom na karakteristike terena čestica 149/2 nije podobna za gradnju (poplavno područja). Obzirom na postojeću izgrađenost groblja i činjenicu da je čestica 150. već sada u funkciji groblja zahtjevu se ne može udovoljiti.

Traži da se čestica zemlje 149/2 planira kao sport s gradnjom (3.4.1.) s dozvolom parkinga (5.2. promet u mirovanju) a č.z. 150 (sve ZU 442 k.o. Skradin) koje služi parkiralište za potrebe sprovoda, a preko ljeta kao parkiralište za posjetitelje Skradina.

11. Čedomir Milić, Aleja skradinskih svilara 15, 22222 Skradin

PRIHVAĆA SE.

Traži se prenamjena čestice 152/9 iz ZP u zonu za parking.



URBING 23

12. Drago Žura, Hotel Skradinski buk, Burinovac 2, 22222 Skradin

NE PRIHVAĆA SE. Člankom 56. Odredbi za provođenje određeno je da su trase i lokacije planiranih dijelova elektroopskrbne mreže usmjeravajućeg značaja i razrađivat će se odgovarajućom stručnom projektnom dokumentacijom. Prilikom izrade projektne dokumentacije, trase i lokacije elemenata koji su određeni ovim planom mogu se mijenjati radi prilagodbe tehničkim rješenjima, imovinsko-pravnim odnosima i stanju na terenu. Promjene ne mogu biti takve da narušavaju opću koncepciju predviđenu ovim planom. Predložene lokacije određene su temeljem zahtjeva javnopravnog tijela nadležnog za elektroopskrbu. U postupku razrade isto je nadležno predložiti novu lokaciju u skladu s koncepcijom predviđenom Planom.

Traži se nova lokacija TS Skradin 1. budući lokacija na kč 3346 k.o Skradin nije dobila dozvolu od Vodovoda i odvodnje doo.

13. Neven Bešić, Put kroz Meterize, 22000 Šibenik

PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO. U stambenu namjenu uvrstit će se dio navedene čestice dovoljan za formiranje minimalne čestice za gradnju (240 m2)..

Traži se uvrštenje čestice 178/2 u stambenu zonu.

14. Drago Macek PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO. 1. Prihvaća se prenamjena zone „sport s gradnjom“ u mješovitu, pretežito poslovnu namjenu uz zadržavanje propisanih uvjeta gradnje. Napominjemo da je važećim Planom navedena zona planirana kao „K-poslovna namjena“ a ne kao mješovita. 2. Ne prihvaća se smanjenje površine groblja jer je ista nužna za proširenje groblja. Parkirališne potrebe zadovoljavaju se na čestici na kojoj su izgrađeni objekti ili na zasebnoj građevnoj čestici u skladu s člankom 26,. Odredbi za provođenje. 3. Ne prihvaća se planiranje navedene zone kao zone ugostiteljsko turističke namjene. Na navedenoj lokaciji važećim je Planom planirana autobusna i benzinska postaja a Prijedlogom plana više nije iz razloga što za isto više ne postoji potreba. Činjenica da je susjedna čestica planirana kao ugostiteljsko turistička namjena nije argument za prenamjenu u ugostiteljsko turističku zonu.

1. Traži da se u područje „sport s gradnjom„ na lokaciji ex Elemes planira kao i do sada kao mješovita namjena (s oznakom M) uz logično zadržavanje svih karakteristika ugostiteljsko turističke i sportske namjene. 2. Smanjiti površinu groblja na sadašnje stanje a preostalu površinu planirati kao parkiralište jer imaju dugogodišnji ugovor s vlasnikom zemljišta za parking. 3. Planirano parkiralište na istočnom ulazu u Skradin (iz smjera A1) planirati i kao ugostiteljsko turističku namjenu

6.3. PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE PRAVNIH I FIZIČKIH OSOBA UPISANIH U KNJIGU

PRIMJEDBI

15. Mario Uroda, J. Čulinovića 3, Skradin PRIHVAĆA SE

Traži da se čestica 218/3 ko Skradin planira kao 5.2 promet u mirovanju

16. Brankica Erceg, dipl. ing. arh. Ul. Zagrađe 50, 22222 Skradin

PRIHVAĆA SE DJELOMIČNO 1. Sukladno članku 2., točki 10. to su građevine za koje je određeno je da se prilikom rekonstrukcije postojeće i interpolacije nove stambene građevine pristupom čestice na prometnu površinu iznimno smatraju pješački put ili stube širine najmanje 1,5 m građevne ukoliko nema druge prostorne

1. Koje su to građevine koje se sukladno članku 25. mogu graditi bez osiguranja PM na čestici?



URBING 24

2. Traži da se obveza iz članka 25. (2) – (6) kojom se prilikom povećanja broja stambenih jedinica odnosno sadržaja iz tablice mora osigurati dodatni broj PM za nove stambene jedinice briše jer isto nije moguće osigurati. Grad treba osigurati PM na posebnim površinama i tek tada ugovorima i trajnoj koncesiji riješiti taj problem.

mogućnosti za neposredan pristup na prometnu površinu površina. Obzirom da je iz primjedbe razvidno da je moguća kriva interpretacija ove odredbe članka 25. ista će se dopuniti pozivom na članak 2. 2. Prihvaća se djelomično. Članak 25. će se dopuniti na način da se unutar zone mješovite namjene u staroj gradskoj jezgri pri rekonstrukciji postojeće građevine ne mora osigurati dodatni broj PM na čestici.

17. Petar Vuković, Rokovača 7, Skradin NE PRIHVAĆA SE. Nositelj izrade Urbanističkog plana uređenja naselja Skradin je Grad Skradin, a izrada Plana inicirana je Odlukom o izradi Plana kojom su na temelju praćenja stanja u prostoru i prikupljenih zahtjeva i mišljenja građana određeni razlozi i ciljevi izrade Plana. Sudjelovanje građana omogućeno je provođenjem procedure izrade i donošenja Plana koja je propisana Zakonom o prostornom uređenju.

Kroz izradu Plana ignorirana je uloga građana o čijoj sudbini gotovo pa direktno odlučujete.



URBING 25

7. PRESLIKE OČITOVANJA, PRIJEDLOGA I PRIMJEDBI SUDIONIKA U JAVNOJ RASPRAVI

7.1. OČITOVANJA, PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE JAVNOPRAVNIH TIJELA

1



URBING 26

2



URBING 27



URBING 28

3



URBING 29



URBING 30

4



URBING 31

5



URBING 32



URBING 33

6



URBING 34



URBING 35



URBING 36



URBING 37



URBING 38



URBING 39



URBING 40



URBING 41



URBING 42



URBING 43



URBING 44



URBING 45



URBING 46

7



URBING 47

8



URBING 48

9



URBING 49



URBING 50



URBING 51

10



URBING 52

11



URBING 53

12



URBING 54

13



URBING 55

14



URBING 56



URBING 57

7.3. PRIJEDLOZI I PRIMJEDBE PRAVNIH I FIZIČKIH OSOBA UPISANIH U KNJIGU PRIMJEDBI

15



URBING 58



URBING 59



URBING 60



URBING 61



URBING 62



URBING 63

16



URBING 64



URBING 65

17



URBING 66

8. PRESLIKE POVRATNICA



URBING 67



URBING 68



URBING 69



URBING 70



URBING 71

Documents

URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN · Naručitelj: ŠIBENSKO KNINSKA ŽUPANIJA Grad Skradin URBANISTIČKI PLANA UREĐENJA NASELJA SKRADIN IZVJEŠĆE O JAVNOJ RASPRAVI Javni