UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA
FACULTATEA DE DE DREPT I TIINE SOCIALE
DEPARTAMENTUL DE DE DREPT PUBLIC I TIINE ADMINISTRATIVE Postul scos la concurs Profesor Poz. 38
Disciplina postului Drept penal special I. Drept penal special II
Domeniul de competen Drept
FIA DE VERIFICARE
a ndeplinirii standardelor universitii
pentru postul de Profesor universitar/CS I
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a III-a nr. 402 din 28.04.2015
Candidat: Rducanu Ruxandra, Data naterii: 11.08.1975
Funcia actual : Conf. univ. dr.
Instituia: Universitatea din Craiova, Facultatea de Drept i tiine Sociale
1. Studiile universitare
Nr.
crt. Instituia de nvmnt superior D o m e n i u l Perioada Titlul acordat
1. Universitatea din Craiova,
Facultatea de Drept "Nicolae
Titulescu"
Drept 1994-1998 Diplom de
licen
2. Studiile de doctorat
Nr.
crt.
Instituia organizatoare de
doctorat D o m e n i u l Perioada
Titlul tiinific
acordat
1. Universitatea din Craiova,
Facultatea de Drept "Nicolae
Titulescu"
Drept 1999-2002 Diplom de
doctor
3. Studii i burse postdoctorale (stagii de cel puin 6 luni)
Nr.
crt.
Instituia organizatoare de
doctorat D o m e n i u l Perioada
Titlul tiinific
acordat
1. Universitatea din Craiova,
Facultatea de Drept i tiine Administrative
Drept 2010-2013 Atestat de
absolvire a
studiilor
postdoctorale
4. Grade didactice/profesionale
Nr.
crt. I n s t i t u i a D o m e n i u l Perioada
Titlul/postul didactic sau
gradul/postul profesional
1. Universitatea din
Craiova, Facultatea de
Drept "Nicolae
Titulescu"
Dreptul
transporturilor
1998-2001 Preparator
2. Universitatea din
Craiova, Facultatea de
Drept "Nicolae
Titulescu"
Drept penal
special. Drept
procesual penal
2001-2004 Asistent
3. Universitatea din
Craiova, Facultatea de
Drept i tiine
Administrative
Drept penal
special. Drept
procesual penal
Lector
4. Universitatea din
Craiova, Facultatea de
Drept i tiine Sociale
Drept penal
special
2009-
prezent
Confereniar
5. Realizrile profesional-tiinifice
Relevana i impactul
rezultatelor tiinifice ale
candidatului
n anul 2007 am publicat la Editura Universitaria
lucrarea cu titlul Drept penal. Parte special. Infraciuni
contra persoanei. Dup o perioad de nelegere, asimilare i predare
a modului de reglementare i a construciei juridice a
infraciunilor din partea special, dar i dup o analiz a
soluiilor jurisprudeniale i a evoluiei acestora, am
apreciat c infraciunile ndreptate mpotriva persoanei, a
drepturilor i libertilor acesteia ocup un loc central n
cadrul prii speciale a dreptului penal. Aceast idee m-a
determinat a analiza ntr-o lucrare distinct doar
infraciunile contra persoanei, pornind de la importana lor
att practic, dar i teoretic. Dei n Codul penal din 1968
ele erau tratate doar n titlul II, dup infraciunile contra
siguranei statului, valorile sociale lezate prin svrirea
acestor fapte erau prioritare siguranei statului. Noul Cod
penal a reaezat lucrurile n firescul i a reglementat n
primul titlu aceast grup de infraciuni.
Lucrarea i-a propus o analiz complet i
complex a acestei categorii de infraciuni. n acelai timp,
nu am uitat c lucrarea este destinat n special studenilor
i c trebuie s le fie accesibil, util i s cuprind
informaiile prin care s gseasc un rspuns ntrebrilor pe
care eu le sesizasem c le au pe parcursul predrii acestor
infraciuni. Au fost avute n vedere discuiile doctrinare,
dar i soluiile jurisprudeniale n aceast materie.
n anul 2009 am publicat la Editura Universul Juridic
lucrarea Drept penal. Partea special. Lucrarea se
adreseaz cu precdere studenilor facultilor de drept i
cuprinde analiza infraciunilor prevzute n partea special
a Codului penal.
Analiza infraciunilor urmrete ordinea i grupele
de infraciuni n care acestea sunt prevzute n partea
special, fiind supuse studiului infraciunile contra
siguranei statului, infraciunile contra persoanei,
infraciunile contra patrimoniului, infraciunile contra
autoritii, infraciunile care aduc atingere unor activiti de
interes public sau altor activiti reglementate de lege,
infraciunile de fals, infraciunile la regimul stabilit pentru
anumite activiti economice, infraciuni care aduc atingere
unor relaii privind convieuirea social, infraciuni contra
capacitii de aprare a Romniei, infraciuni contra pcii i
omenirii. Aceast analiz a inclus i prezentarea opiniilor
din literatura de specialitate i a soluiilor conturate n
jurispruden.
Am considerat c noutatea i relevana unei lucrri
privind analiza acestor infraciuni trebuie s constea ntr-o
prezentare i explicaie clar i sistematic a elementelor
constitutive ale fiecrei infraciuni n parte. n acelai timp,
era necesar a evidenia cu precizie care sunt trsturile
caracteristice ale fiecreia astfel nct delimitarea acesteia
de alte fapte cu coninut asemntor s poat fi realizat cu
uurin. Pentru studenii din anul III crora lucrarea le era
adresat era important a evidenia ct mai exact criteriile ce
pot ajuta n practic la delimitarea faptelor ce sunt
prevzute de legea penal ca infraciuni. Aceste criterii
decurg din modul de reglementare a infraciunii, dar sunt i
rezultat al soluiilor jurisprudeniale. Odat neles ce se
afl n spatele textului de lege asimilarea acestuia era mult
facilitat.
Am pus accent i pe sistematizarea elementelor care
trebuie ntrunite pentru a putea ajunge la aplicarea
circumstanelor speciale n cazul diferitelor infraciuni
pentru care legiuitorul a considerat necesar agravarea
pedepsei n cazul n care acestea sunt comise n anumite
mprejurri. Am ncercat s evideniez pentru fiecare
circumstan special motivul care l-a determinat pe
legiuitor s considere mai grav fapta comis ntr-o
asemenea mprejurare. Odat stabilite aspectele ce imprim
faptei o periculozitate sporit, detectarea elementelor ce
conduc la reinerea agravantei ine de nelegerea logic a
acestora. De asemenea, i n aceast problematic, practica
judiciar i soluiile stabilite n rezolvarea diferitelor
situaii au un rol important i era necesar a fi avute n
vedere.
n anul 2013 am publicat la Editura Universitaria
monografia Minorul autor i victim a infraciunii
din perspective noilor reglementri penale, rezultat al
unui studiu aprofundat privind aspectele legislative ce
vizeaz angajarea rspunderii penale i sancionarea
minorilor infractori care au necesitat dintotdeauna o atenie
particular a legiuitorului romn i, pe de alt parte,
protecia special pe care legea trebuie s o acorde acestor
persoane n situaia n care devin victime ale unor fapte
antisociale.
Ideea cercetrii acestei teme i documentrii n
vederea publicrii unui studiu aprofundat a plecat de la
faptul c mi s-a prut interesant a urmri, din punct de
vedere al legii penale, minorul, lund n calcul toate
poziiile procesuale n care se poate gsi ntr-un proces
penal.
Redactarea acestei lucrri a avut n vedere
considerente care privesc, pe de o parte, sancionarea i
aspectele procesuale care in de sancionarea minorilor
infractori i, pe de alt parte, incriminarea distinct a
faptelor n care minorii sunt victime ale infraciunii. Am
inut cont de faptul c minoritatea reprezint o etap
definitorie n formarea i definitivarea personalitii umane
i, ca orice etap de tranziie presupune, n anumite situaii,
devieri comportamentale, abateri de la comportamentul
general omenesc. De aceea, n astfel de situaii speciale, se
impunea o abordare special a legiuitorului privind
reglementarea i soluionarea situaiilor conflictuale
generate de persoanele aflate n aceasta perioad de
tranziie. Pe de alt parte, ceea ce caracterizeaz
minoritatea este, n primul rnd vulnerabilitatea
persoanelor ce se gsesc n aceast etap a vieii,
vulnerabilitate ce se manifest att pe plan psihic, dar i pe
plan fizic. n asemenea situaii, reacia legii penale const
ntr-o sancionare mai aspr a celor care, cunoscnd
vulnerabilitatea acestor persoane profit de ea pentru a
comite fapte antisociale.
Un alt rezultat tiinific const n colaborarea la
lucrarea Noul Cod penal. Comentarii pe articole
publicat n 2014 la Ed. Hamangiu, coordonat de Dl.
Profesor Tudorel Toader. Urmare a intrrii n vigoare a
noului Cod penal, analiza noilor reglementri, a modalitii
n care acestea au pstrat sau modificat vechile norme a fost
extrem de interesant i incitant.
Lucrarea este destinat specialitilor dreptului i nu
numai, n egal msur fiind interesai i studenii pentru
care dobndirea noilor cunotine va fi facilitat de o
perspectiv comparativ ntre vechea i noua reglementare.
Numai nelegnd motivul pentru care reglementarea
anterioar, din anumite puncte de vedere, s-a dovedit a fi
ineficient, vor reui
