Upload
buimien
View
216
Download
0
Embed Size (px)
UNIVERSITATEA CREŞTINA “DIMITRIE CANTEMIR”
FACULTATEA DE FINANTE, BANCI SI CONTABILITATE
CONF. UNIV. DR. DUMITRAȘCU ROXANA ARABELA
ASIGURĂRI ȘI REASIGURĂRI - Manual de studiu individual -
2
CUPRINS
Introducere.......................................................................................................................... 5
Capitolul 1
Noţiuni generale privind asigurările
1.1. Introducere ........................................................................................................... ........ 7
1.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare .......................................................... 7
1.3. Conţinutul unităţii de învăţare ..................................................................................... 8
1.3.1. Evoluţia asigurărilor în România ................................................................... 8
1.3.2. Conceptul de asigurare ................................................................................... 9
1.3.3. Funcţiile şi rolul asigurărilor .......................................................................... 11
1.4. Îndrumător pentru autoverificare.................................................................................. 12
Capitolul 2
Tipologia şi cadrul instituţional al asigurărilor
2.1. Introducere ................................................................................................... ................ 16
2.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare .......................................................... 16
2.3. Conţinutul unităţii de învăţare ..................................................................................... 17
2.3.1. Clasificarea asigurărilor …………………………………………................. 17
2.3.2. Societăţile de asigurare şi brokerii ………………………………................. 19
2.3.3. Cadrul de reglementare a asigurărilor ……………………………................ 19
2.4. Îndrumător pentru autoverificare ……………………………………………………. 20
Capitolul 3
Elemente specifice asigurărilor
3.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 23
3.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 23
3.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................................... 24
3.3.1. Subiecţii şi obiectul asigurării ……………………………………………… 24
3.3.2. Riscul în asigurări şi interesul asigurat …………………………………….. 25
3.4. Îndrumător pentru autoverificare ……………………………………………………. 27
Capitolul 4
Dimensiuni financiare specifice asigurărilor
4.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 30
4.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 30
4.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................... ................ 31
4.3.1. Suma asigurată şi prima de asigurare ……………………………................. 31
4.3.2. Paguba, dauna, avaria şi despăgubirea de asigurare ………………............... 32
4.3.3. Perioada de asigurare şi teritoriul acoperit ………………………................. 33
4.4. Îndrumător pentru autoverificare …………………………………………………….. 33
Capitolul 5
Principii de acoperire a pagubei
5.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 36
5.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 36
5.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................... ................ 37
5.3.1. Principiul răspunderii proporţionale ………………………………............... 37
5.3.2. Principiul primului risc ……………………………………………………... 37
5.3.3. Principiul răspunderii limitate (clauza cu franşiză) ………………................ 38
5.3.4. Constatarea şi evaluarea pagubelor. Stabilirea despăgubirilor ……………. 38
3
5.4. Îndrumător pentru autoverificare …………………………………………................. 41
Capitolul 6
Caracteristici generale ale contractului de asigurare
6.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 45
6.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 45
6.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................................... 46
6.3.1. Definire şi caracteristici ale contractului de asigurare ……………............... 46
6.3.2. Principiile care stau la baza încheierii şi derulării contractelor de
asigurare.........................................................................................................
47
6.3.3. Etape în încheierea contractului de asigurare ……………………................. 47
6.3.4. Încetarea contractului de asigurare ………………………………................. 48
6.3.5. Evenimente asigurate ...................................................................................... 49
6.4. Îndrumător pentru autoverificare ………………………………………….................. 50
Capitolul 7
Drepturile şi obligaţiile părţilor prevăzute în contractul de asigurare
7.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 54
7.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 54
7.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................... ................ 55
7.3.1. Drepturile şi obligaţiile asiguratului ……………………………………….. 55
7.3.2. Drepturile şi obligaţiile asigurătorului ……………………………………… 56
7.4. Îndrumător pentru autoverificare …………………………………………………….. 57
Capitolul 8
Noțiuni generale privind reasigurările
8.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 61
8.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 61
8.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................................... 62
8.3.1. Consideraţii generale privind reasigurările …………………………………. 62
8.3.2. Caracteristici de bază ale reasigurărilor facultative şi contractuale………… 63
8.4. Îndrumător pentru autoverificare ………...…………………………………………... 65
Capitolul 9
Reasigurările obligatorii
9.1. Introducere ........................................................................................................... ......... 68
9.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ........................................................... 68
9.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................................... 69
9.3.1. Tipuri de reasigurări obligatorii proporţionale ……………………............... 69
9.3.2. Tipuri de reasigurări obligatorii neproporţionale ………………………….. 70
9.4. Îndrumător pentru autoverificare ………………………………………….................. 73
Capitolul 10
Stabilitatea financiară și solvabilitatea societăţii de asigurare
10.1. Introducere ......................................................................................................... ......... 76
10.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ......................................................... 76
10.3. Conţinutul unităţii de învăţare .................................................................................... 77
10.3.1. Noţiunea de stabilitate financiară a societăţii de asigurare ………………... 77
10.3.2. Rezervele tehnice – factor de stabilitate și solvabilitate a societății de
asigurare …………………………………………………………………..
78
10.3.3. Marja de solvabilitate a societății de asigurare ……………………………. 80
10.4. Îndrumător pentru autoverificare................................................................................. 81
4
Capitolul 11
Eficiența economico-socială a asigurărilor
11.1. Introducere .................................................................................................................. 84
11.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ......................................................... 84
11.3. Conţinutul unităţii de învăţare .................................................................................... 85
11.3.1. Noţiunea de eficienţă economico-socială a activităţii de asigurare ………. 85
11.3.2. Indicatorii utilizaţi pentru măsurarea eficienţei economico-sociale a
asigurărilor ………………………………………………………………..
86
11.3.3. Posibilităţi de creştere a eficienţei activităţii societăţilor de asigurări …………… 91
11.4. Îndrumător pentru autoverificare …………………………………………………… 92
Capitolul 12
Situaţii de risc la nivel de organizaţie
12.1. Introducere ......................................................................................................... ......... 96
12.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ......................................................... 96
12.3. Conţinutul unităţii de învăţare .................................................................................... 97
12.3.1. Factorii de multiplicare a riscurilor organizaţionale..................................... 97
12.3.2. Semnificaţii şi implicaţii ale riscului la nivel de organizaţie ........................ 98
12.3.3. Evoluţia ciclică a situaţiilor de risc ............................................................... 99
12.3.4. Reacţii organizaţionale la situaţiile de risc ................................................... 101
12.4. Îndrumător pentru autoverificare................................................................................ 102
Capitolul 13
Managementul riscului în domeniul asigurărilor şi reasigurărilor
13.1. Introducere .................................................................................................................. 105
13.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ......................................................... 105
13.3. Conţinutul unităţii de învăţare .................................................................................... 106
13.3.1. Relaţia dintre risc şi asigurare …………………………………................. 106
13.3.2. Noţiunea de management de risc ………………………………................. 108
13.3.3. Implementarea sistemelor de management al riscurilor ……….................. 109
13.3.4. Metode de transfer al riscurilor prin asigurare …………………................ 110
13.3.5. Etica în asigurări ..............………………………………………................ 110
13.4. Îndrumător pentru autoverificare …………………………………………………... 111
Capitolul 14
Etapele managementului riscului în asigurări şi reasigurări
14.1. Introducere .......................................................................................................... ........ 114
14.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare ......................................................... 114
14.3. Conţinutul unităţii de învăţare ...................................................................... .............. 115
14.3.1. Identificarea riscurilor şi incertitudinilor din cadrul activităţii .................... 115
14.3.2. Evaluarea sau cuantificarea riscului ............................................................. 116
14.3.3. Controlul riscului .............................................................................. ............ 118
14.4. Îndrumător pentru autoverificare................................................................................. 119
Aplicatii .............................................................................................................................. 122
Model bilet de examen ...................................................................................................... 126
5
INTRODUCERE
Disciplina Asigurări şi reasigurări corespunde unui important domeniu teoretico-aplicativ
responsabil de investigarea condiţiilor necesare pentru asigurarea eficienţei maxime a funcţiei
responsabile de identificarea, controlul şi gestiunea riscurilor din variate domenii social-economice.
Această disciplină face parte din familia ştiinţelor ce studiază fenomenele şi procesele financiare,
abordându-le, totuşi, dintr-un unghi specific şi anume cel al modalităţilor de evaluare, prevenire şi
acoperire, pe baza unor resurse financiare constituite anticipat şi în moduri adecvate, a diferitelor
situaţii potenţial provocatoare de pierderi materiale şi/sau de altă natură. Din această perspectivă, unul
dintre obiectivele primordiale al asigurărilor şi reasigurărilor ca domeniu teoretic, dar şi ca practică
economică este determinarea şi analiza corectă a probabilităţilor şi posibilităţilor de apariţie a
situaţiilor de acest gen. Trebuie menţionat că, pe măsură ce creşte gradul de complextitate şi
sofisticare a sistemelor micro şi macroeconomice moderne, se amplifică şi expunerea lor faţă de
riscuri, crize şi diverse fluctuaţii atipice. Această creştere a sensibilităţii şi vulnerabilităţii în aria de
acţiune economică şi socială accentuează importanţa asigurărilor şi reasigurărilor. Domeniul
asigurărilor este strâns intercorelat cu cel investiţional, întrucât colectarea unor substanţiale fonduri
financiare în vederea protejării împotriva unor pericole prezumptive impune, prin respectarea
principiului raţionalităţii, utilizarea alternativă a acestor mijloace băneşti ca urmare a valorificării
judicioase a oportunităţilor beneficiare identificate pe pieţele financiare. De asemenea, asigurările
moderne sunt caracterizate printr-o reglementare juridică minuţioasă şi printr-o gamă extrem de largă
de produse şi servicii. Ultimele două aspecte transformă asigurările şi reasigurările într-un domeniu de
cunoaştere sistematică şi riguroasă, cu propriul arsenal noţional şi metodologic.
Obiectivele cursului
Cursul are ca obiectiv major să prezinte studenţilor principalele noţiuni teoretice şi instrumente
practice privind tipurile şi contractele de asigurări, funcţionarea pieţei de asigurări, supravegherea
domeniului de asigurări, estimarea şi gestiunea riscurilor asociate asigurărilor, managementul
companiilor de asigurări. Unul dintre obiectivele subordonate este informarea completă a studenţilor
privind modul de comunicare şi mecanismele de integrare a pieţei autohtone de asigurări în pieţele
internaţionale. În aceeaşi ordine de idei, se va urmări familiarizarea studenţilor cu principalele
reglementări naţionale şi internaţionale în materie de asigurări şi reasigurări. Însuşirea modelelor şi
tehnicilor de analiză şi gestiune specifice domeniului asigurărilor şi reasigurărilor constituie un alt
punct de maxim interes ţintit de curs. Cursul se va axa pe o expunere sistematică şi de factură
interdisciplinară a aspectelor conceptuale şi metodologice fundamentale care configurează domeniul
asigurărilor şi reasigurărilor moderne.
Competenţe specifice asumulate
Competenţe
profesionale
C4. Execuţia de operaţiuni şi tranzacţii financiare specifice entităţilor /
organizaţiilor private şi publice
Competenţe
transversale
CT2. Identificarea rolurilor şi responsabilităţilor într-o echipă plurispecializată şi
aplicarea de tehnici de relaţionare şi muncă eficientă în cadrul echipei
Resurse şi mijloace de lucru
Cursul dispune de material publicat pe Internet sub formă de sinteze, teste de autoevaluare, studii
de caz, aplicaţii, necesare întregirii cunoştinţelor practice şi teoretice în domeniul studiat. În timpul
convocărilor, în prezentarea cursului sunt folosite echipamente audio-vizuale, metode interactive şi
participative de antrenare a studenţilor pentru conceptualizarea şi vizualizarea practică a noţiunilor
predate. Activităţile tutoriale se pot desfăşura după următorul plan tematic, conform programului
fiecărei grupe:
6
1. Conceptul de asigurare (2 ore)
2. Legislatia in domeniul asigurarilor (2 ore)
3. Subiectii si obiectul asigurarii (2 ore)
4. Riscul in asigurari (2 ore)
5. Suma asigurata si prima de asigurare (2 ore)
6. Principiul raspunderii proportion ale (2 ore)
7. Principiul primului risc (2 ore)
8. Principiul raspunderii limitate (2 ore)
9. Contractul de asigurare: conditii de valabilitate / Testare (2 ore)
10. Elementele contractului de asigurare (2 ore)
11. Reasigurarile obligatorii proportionale (2 ore)
12. Reasigurarile obligatorii neproportionale (2 ore)
13. Indicatori de eficienta economico-sociala in asigurari / Testare (2 ore)
14. Etapele managementului de risc in asigurari (2 ore)
Structura cursului
Cursul este compus din 14 unităţi de învăţare:
Unitatea de învăţare 1. Notiuni generale privind asigurarile (2 ore) Unitatea de învăţare 2. Tipologia si cadrul institutional al activitatii de asigurare si
reasigurare (2 ore) Unitatea de învăţare 3. Elementele tehnice ale asigurarilor (2 ore) Unitatea de învăţare 4. Dimensiuni financiare specifice asigurarilor (2 ore) Unitatea de învăţare 5. Principii (sisteme) de acoperire a pagubei (2 ore)
Unitatea de învăţare 6. Caracteristici generale ale contractului de asigurare (2 ore) Unitatea de învăţare 7. Drepturi si obligatii cuprinse in contractul de asigurare (2 ore) Unitatea de învăţare 8. Notiuni generale privind reasigurarile (2 ore) Unitatea de învăţare 9. Reasigurarile obligatorii (2 ore) Unitatea de învăţare 10. Stabilitatea financiara a societatii de asigurare (2 ore) Unitatea de învăţare 11. Eficienta economico-sociala a asigurarilor (2 ore) Unitatea de învăţare 12. Situatii de risc la nivel de organizatie (2 ore) Unitatea de învăţare 13. Managementul riscului in domeniul asigurarilor si
reasigurarilor (2 ore) Unitatea de învăţare 14. Etapele managementului de risc in asigurari si reasigurari (2
ore)
Teste (T)
Desfăşurarea testelor se va derula conform calendarului disciplinei cu următoarele subiecte:
Contractul de asigurare: conditii de valabilitate (1 oră) si Indicatori de eficienta economico-sociala in
asigurari (1 oră).
Bibliografie obligatorie:
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice.
Modele. Instrumente. Editura Universitară, București.
3. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici.
Editura Universitară, București.
4. Negru T. (2008), Asigurările şi reasigurările în economie, Editura C.H. Beck, Bucureşti.
5. Văcărel I., Bercea F. (2008), Asigurări şi reasigurări, Editura Expert, Bucureşti.
Metoda de evaluare:
Examenul final se susţine sub formă scrisă, pe bază de subiecte teoretice în extenso, teste grila şi
aplicaţii, ţinându-se cont de participarea la activităţile tutoriale şi rezultatul la teste ale studentului.
7
Unitatea de învăţare 1
Consideraţii generale asupra asigurărilor
Cuprins
1.1. Introducere
1.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
1.3. Conţinutul unităţii de învăţare
1.3.1. Evoluţia asigurărilor în România
1.3.2. Conceptul de asigurare
1.3.3. Funcţiile şi rolul asigurărilor
1.4. Îndrumător pentru autoverificare
1.1. Introducere
Abordarea asigurărilor şi reasigurărilor face necesară luarea în
considerare a influenţelor pe care acestea le resimt, datoriră
caracteristicilor de risc proprii actorilor care intenţinează să se
protejeze împotriva lor şi caracteristicilor de risc inerente sistemului
economic şi social. Aceste influenţe se referă la obiectivul general şi
scopurile recunoscute ale asigurărilor şi reasigurărilor, precum şi la
responsabilităţile decizionale şi operaţionale care le sunt atribuite.
1.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– cunoașterea obiectului asigurărilor și reasigurărilor;
– înțelegerea nevoii de asigurări și reasigurări;
– definirea conceptului de asigurări;
– explicarea funcțiilor și rolului asigurărilor în sistemele
economice și sociale moderne.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să definească termeni precum asigurare și
reasigurare;
– studenţii vor putea să surprindă factorii care influenţează
activitatea de asigurări;
– studenţii vor însuşi responsabilităţile revenite asigurărilor și
reasigurărilor, precum și relațiile dintre acest sector și alte
domenii de activitate economico-socială.
8
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Noţiuni generale privind asigurările,
timpul alocat este de 2 ore.
1.3. Conţinutul unităţii de învăţare
1.3.1. Evoluţia asigurărilor în România
Asigurările în România până în anul 1990
Forme rudimentare ale asigurărilor s-au manifestat în ţara noastră
încă din sec al XIV-lea prin intermediul breslelor din Transilvania, în
care fiecare membru era obligat să plătească o taxă de înscriere, iar
apoi cotizaţii periodice. Sumele astfel strânse erau folosite pentru a
suporta cheltuielile de înmormântare ale unui membru şi pentru plata
de ajutoare văduvei şi copiilor celui decedat. Cu timpul s-au
organizat şi dezvoltat asociaţii pentru stingerea incendiilor care
funcţionau cu aportul şi în favoarea mai multor comune învecinate.
Este cazul Casei de Incendii, organizată la Braşov în anul 1744,
fiecare membru trebuind să plătească trimestrial o sumă de bani, pe
seama căreia puteau fi despăgubiţi cei care sufereau de pe urma unui
incendiu.
Prima organizaţie de asigurare propriu-zisă a fost întemeiată de
către Asociaţia Meseriaşilor din Braşov (1844), sub denumirea de
Institutul General de Pensii din Braşov. Acest institut avea caracter
specific de asigurări de viaţă.
Principalele momente care marcheză apariţia şi evoluţia
asigurărilor moderne în România sunt:
înfiinţarea în anul 1871 a societăţii de asigurare Dacia;
înfiinţarea în anul 1873 a societăţii de asigurare România;
fuzionarea în anul 1882, a celor două societăţi de asigurare sub
denumirea de Dacia – România;
înfiinţarea în anul 1882 a societăţii de asigurări Naţionala.
Până la primul război mondial, au luat fiinţă şi au funcţionat un
număr relativ mare de societăţi de asigurare, care au avut un caracter
sporadic, nereuşind să se consolideze şi să acorde despăgubiri sau
sume asigurate, care să ajute efectiv populaţia şi întreprinderile iar
riscurile cuprinse în asigurare erau relativ restrânse. S-au practicat, în
principal, trei categorii de asigurări: asigurări de viaţă, asigurări de
incendiu şi asigurări de transporturi fluviale şi maritime.
Între cele două războaie mondiale, activitatea în domeniul
asigurărilor s-a intensificat şi s-a diversificat, practicându-se toate
tipurile de asigurare, având loc o pătrundere a capitalului străin în
9
sectorul asigurărilor din România. În anul 1930 s-a înfiinţatOficiului
pentru supravegherea întreprinderilor private care încheiau asigurări
şi reasigurări în ţară şi care funcţiona pe lângă Ministerul Industriei şi
Comerţului (se remarcă intervenţia statului în acest domeniu).
Începutul celui de-al doilea război mondial a însemnat
restrângerea substanţială a activităţii de asigurare. În anul 1945
funcţionau numai 13 societăţi de asigurare româneşti şi 5
reprezentanţe străine, dintre care cea mai importantă era Adriatica din
Italia.
O etapă distinctă a asigurărilor o constituie perioada după 1948,
în care s-a instaurat monopolul statului în acest domeniu, prin
naţionalizarea din 1948 a tuturor societăţilor de asigurare, care au fost
trecute în proprietatea statului.
În anul 1952 s-a creat Administraţia Asigurărilor de Stat – ADAS,
care îşi desfăşura activitatea sub conducerea Ministerului Finanţelor.
ADAS a deţinut monopolul în sectorul asigurărilor din ţara noastră
aproape patru decenii. Nici o altă societate de asigurări cu capital
românesc sau străin nu a mai existat în România în această perioadă.
Obiectul de activitate al ADAS consta în practicarea tuturor tipurilor
de asigurări de bunuri, persoane şi răspundere civilă prin efectul legii
(obligatorii) şi pe baze contractuale (facultative).
Ca atare, se poate concluziona că perioada 1948-1990 nu a
cunoscut o dezvoltare şi diversificare a activităţii de asigurare,
întrucât mecanismul asigurărilor de stat nu a determinat o competiţie
care să stimuleze dezvoltarea acestei ramuri a economiei naţionale.
Asigurările în România după anul 1990
Începând cu 1 ianuarie 1991, ADAS şi-a încheiat activitatea.
Portofoliul de asigurări şi patrimoniul acestei instituţii au fost
preluate de primele trei societăţi de asigurare pe acţiuni nou
constituite: ASIROM, care practica asigurări obligatorii, facultative şi
reasigurări, ASTRA, care practica asigurări facultative şi reasigurări
şi CAROM, care a preluat activitatea privind constatarea daunelor,
stabilirea şi plata despăgubirilor în cazurile de daune produse în
România, când răspunderea revine unor asigurări la societăţile de
asigurare din străinătate şi în cazurile de daune produse în străinătate
asiguraţilor în România.
Apariţia Legii nr. 47/iulie 1991 a marcat desfiinţarea monopolului
de stat în domeniul asigurărilor.
În anul 1992 a luat fiinţă Banca de Export Import a României,
denumită Eximbank, specializată în asigurarea riscurilor financiare şi
politice.
La toate cele patru societăţi, capitalul social iniţial era integral
deţinut de statul român, ca acţionar unic.
Alături de societăţile cu capital de stat au început să funcţioneze o
serie de societăţi cu capital privat sau mixt, care îşi desfăşoară
activitatea în domeniul asigurărilor şi reasigurărilor.
1.3.2. Conceptul de asigurare
Asigurarea constă în protecţia financiară pentru pierderi cauzate
de o gamă largă şi variată de riscuri. Asigurarea are la bază un acord
de voinţă (un contract de asigurare) încheiat între asigurător şi
10
asigurat (cele două părţi principale ale contractului de asigurare).
Asigurătorul oferă asiguratului protecţie pentru riscurile pe care şi le-
a asumat, obligându-se să acopere asiguratului contravaloarea
daunelor (sau suma asigurată în cazul asigurărilor de persoane) în caz
de producere a acestor evenimente. În schimb asiguratul se obligă la
plata unei sume de bani numită primă de asigurare.
Din punct de vedere economic asigurarea implică constituirea, în
condiţii specifice, a fondului de asigurare, în legătură cu care pot fi
puse în evidenţă câteva aspecte:
asigurarea se constituie sub formă bănească;
fondul de asigurare se constituie descentralizat, la nivelul
fiecărei societăţi de asigurare, pe baza primelor de asigurare încasate
de la persoane fizice sau juridice interesate să înlăture pagubele pe
care ar urma să le suporte în urma producerii unor evenimente;
constituirea şi utilizarea fondului de asigurare implică relaţii
economice între părţi prin fluxurile băneşti pe care le presupune
încasarea primelor şi apoi plata despăgubirilor aferente.
Din punct de vedere financiar, se poate aprecia că asigurarea se
constituie într-un „intermediar“ financiar între persoanele fizice
asigurate care plătesc eşalonat primele de asigurare şi persoanele
fizice sau juridice care au nevoie de resurse financiare suplimentare.
Asigurarea ca ramură prestatoare de servicii: societatea de
asigurare, în schimbul primelor de asigurare încasate, oferă
asiguratului un produs necorporal specific, şi anume preluarea
răspunderii pentru riscurile asigurate, securitatea pentru cazurile
convenite prin contractul de asigurare. Obligaţia pe care şi-o asumă
societatea comercială de asigurare faţă de asigurat este influenţată de
caracterul aleatoriu al fenomenelor asigurate.
Asigurarea ca formă de intermediere financiară rezidă în faptul
că, mai ales în asigurările de viaţă, societatea de asigurare oferă
asiguraţilor nu numai protecţia de asigurare,ci şi instrumentele de
economisire şi de fructificare a resurselor băneşti. În spatele societăţii
de asigurare, ca intermediar financiar, stau persoane fizice, care au
încheiat asigurări de viaţă în dublu scop: pentru a se proteja împotriva
unor posibile evenimente viitoare şi pentru a-şi fructifica economiile
încredinţate societăţii de asigurare.
Din puct de vedere juridic, pentru a fi operantă, asigurarea trebuie
să capete o formă juridică, fapt ce rezultă dintr-un contract ca lege a
părţilor şi din legea propriu-zisă emisă de puterea legislativă. Astfel,
contractul de asigurare şi legea de organizare a asigurărilor constituie
izvoarele de drepturi şi obligaţii în materie de asigurări.
Trăsăturile caracteristice ale asigurărilor sunt următoarele:
existenţa şi acţiunea unor riscuri pe care asigurarea le ia sub
protecţia sa;
existenţa unei comunităţi de risc, formată din totalitatea
persoanelor fizice şi juridice care, ameninţate de existenţa unor
riscuri comune, acceptă să plătească sume de bani sub forma primelor
de asigurare, din care se vor acoperi pagubele produse de aceste
riscuri;
mutualitatea în suportarea pagubelor, care reprezintă un act de
solidaritate umană, potrivit căruia riscul este suportat şi acoperit în
11
comun de către toate persoanele cuprinse în asigurare;
formarea şi utilizarea fondului de asigurare sub formă
bănească;
evenimentul (producerea riscului) trebuie să fie întâmplător şi
realizarea lui să nu depindă de voinţa asiguratului, fie datorită
faptului că acest lucru este imposibil (de exemplu, calamităţile
naturale), fie că interesul asiguratului sau legea îl împiedică să îl
provoace (accidente, incendii, etc);
evenimentul să fie evaluabil, să se bazeze pe calcule statistico-
matematice, atât în privinţa frecvenţei lui, cât şi a proporţiilor
valorice ale fiecărui caz în parte.
1.3.3. Funcţiile şi rolul asigurărilor
Prin funcţiile sale, asigurarea îşi justifică rolul, direcţiile şi
modalităţile de acţiune, precum şi efectele scontate. Ca şi celelalte
componente ale sistemului financiar asigurările îndeplinesc anumite
funcţii, cum ar fi:
1. Funcţia de repartiţie este explicată prin procesul de redistribuire a
unei părţi din produsul intern brut. Această funcţie se manifestă în
două cazuri: în procesul de formare a fondului de asigurare pe seama
primelor de asigurare; în procesul de dirijare a fondului de asigurare
către destinaţiile sale legale.
2. Funcţia de control ca funcţie complementară a asigurărilor,
urmăreşte modul cum se încasează primele de asigurare şi alte
venituri ale companiilor de asigurare; cum se efectuează: plăţile cu
titlu de indemnizaţii de asigurare, cheltuielile de prevenire a
riscurilor, cheltuielile administrative, determinarea corectă a
drepturilor asiguraţilor, administrarea corectă a fondului de asigurare.
3. Funcţia de compensare a pagubelor pricinuite de calamităţi ale
naturii şi de accidente (în cazul asigurărilor de bunuri şi răspundere
civilă) şi plata unor sume asigurate (în cazul asigurărilor de
persoane), atunci când în viaţa asiguraţilor intervin anumite
evenimente.
4. Funcţia de prevenire a producerii pagubelor se exercită pe două
căi principale, şi anume:
a)prin finanţarea unor activităţi de prevenire a calamităţilor şi
accidentelor (construirea de diguri de protecţie împotriva
inundaţiilor, lucrări de împăduriri, desecări, irigaţii, etc.);
b)prin stabilirea unor condiţii de asigurare care să oblige pe
asigurat la o conduită preventivă permanentă (participarea
asiguratului la acoperirea unei părţi din pagubă, obligaţia
asiguratului pe linia eliminării sau limitării pagubelor, etc.).
5. Funcţia financiară apare ca urmare a decalajului de timp între
momentul încasării primelor şi momentul plăţii despăgubirilor sau a
sumelor asigurate, decalaj important, îndeosebi în cazul asigurărilor
de viaţă, dar şi a celorlalte categorii de asigurări. Rolul social al asigurărilor
Asigurarea are ca scop, prin intermediul contribuţiilor vărsate de
către asiguraţi, să plătească indemnizaţia, acelora dintre ei care sunt
victimele evenimentelor nedorite. Deci, este o funcţie eminamente
socială.
12
Rolul economic al asigurărilor
În toate ţările, asigurările contribuie la crearea de produs intern
brut prin valoarea adăugată adusă de societăţile de asigurări.
Asigurările apar şi pe piaţa muncii cu un număr semnificativ de
locuri de muncă.
Asigurările participă la oferta de împrumut pe piaţa financiară
prin fructificarea rezervelor pe care le constituie sub forma investirii
lor în depozite bancare, bonuri de tezaur, acţiuni, obligaţiuni,
acordarea de împrumuturi asiguraţilor în contul sumelor asigurate la
asigurările de viaţă şi sub alte forme de plasament. Plasarea acestor
rezerve se face în funcţie de posibilităţile de fructificare, de
prevederile legale privind nivelul lichidităţilor ce trebuie asigurate şi
proporţiile investiţiilor în diverse tipuri de active.
Asigurările îndeplinesc şi un rol de intermediar între asiguraţii
care deţin resurse temporar disponibile prin plata primelor de
asigurare şi beneficiarii despăgubirilor sau a sumelor asigurate.
Atunci când se efectuează şi operaţii de reasigurare (cedări de prime
sau plăţi de indemnizaţii de asigurare în afara ţării), societăţile de
asigurări influenţează şi balanţa de plăţi a ţării. Asigurările oferă şi
garanţia investiţiilor prin faptul că orice proiect modern de investiţie,
de dezvoltare necesită participarea asigurărilor, fără garanţia cărora
antreprenorul şi, mai ales, bancherul nu şi-ar risca fondurile necesare
pentru proiectul respectiv.
1.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 1
Evoluţia asigurărilor în România poate fi împărţită în două mari etape: asigurările în România până
în anul 1990 şi asigurările în România după anul 1990. Asigurarea are la bază un acord de voinţă (un
contract de asigurare) încheiat între asigurător şi asigurat (cele două părţi principale ale contractului de
asigurare). Asigurătorul oferă asiguratului protecţie pentru riscurile pe care şi le-a asumat, obligându-
se să acopere asiguratului contravaloarea daunelor (sau suma asigurată în cazul asigurărilor de
persoane) în caz de producere a acestor evenimente. În schimb asiguratul se obligă la plata unei sume
de bani numită primă de asigurare.
Asigurările pot fi apreciate din mai multe puncte de vedere şi anume:
din punct de vedere economic asigurarea implică constituirea fondului de asigurare;
din punct de vedere financiar asigurarea este un intermediar financiar între persoanele fizice
asigurate care plătesc primele de asigurare şi persoanele fizice sau juridice care au nevoie de resurse
financiare suplimentare;
asigurarea ca ramură prestatoare de servicii;
din puct de vedere juridic, asigurarea trebuie să capete o formă juridică, sub forma unui contract
între părţile implicate.
În ţara noastră, există două mari categorii de fonduri de asigurare, şi anume:
fondurile de asigurare constituite în cadrul asigurărilor de bunuri, persoane şi răspundere civilă
(denumite asigurări comerciale);
13
fondurile de asigurări sociale.
Funcţiile asigurărilor ca şi a celorlalte componente ale sistemului financiar sunt: funcţia de
repartiţie; funcţia de control; funcţia de compensare a pagubelor pricinuite de calamităţi ale naturii şi
de accidente şi plata unor sume asigurate; funcţia de prevenire a producerii pagubelor; funcţia
financiară.
Asigurările îndeplinesc un dublu rol: social şi economic.
Concepte şi termeni de reţinut
asigurare;
fond de asigurare;
protecţia riscurilor.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Prezentaţi etapele principale ale evoluţiei asigurărilor în România.
2. Prezentați implicațiile asigurărilor din punct de vedere economic, financiar și juridic, precum
și caracteristicile acestora.
3. Care sunt funcțiile asigurărilor?
4. Ce caracteristici specifice au asigurările?
5. Explicaţi rolul asigurărilor.
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Asigurătorul oferă asiguratului protecţie pentru:
a) riscurile cuprinse în contractul de asigurare, obligându-se să acopere contravaloarea daunelor
sau suma asigurată, în caz de producere a acestor evenimente;
b) riscurile care nu sunt cuprinse în contractul de asigurare;
c) toate riscurile, indiferent dacă sunt sau nu cuprinse în contractul de asigurare;
d) un singur risc.
2. Funcţiile asigurărilor sunt următoarele:
a) funcţia de administrare, funcţia de control, funcţia de compensare a pagubelor;
b) funcţia de repartiţie, funcţia de control;
c) funcţia de repartiţie, funcţia de control, funcţia de compensare a pagubelor; funcţia de
prevenire a producerii pagubelor; funcţia financiară;
14
d) funcţia de administrare, funcţia de control, funcţia de compensare a pagubelor; funcţia de
prevenire a producerii pagubelor.
3. Asiguratul se obligă prin contractul de asigurare să plătească asigurătorului:
a) indemnizaţia de asigurare;
b) despăgubirea;
c) suma asigurată;
d) prima de asigurare.
4. Asigurătorul se obligă prin contractul de asigurare să plătească asiguratului, în cazul manifestării
riscului asigurat:
a) indemnizaţia de asigurare;
b) reasigurarea;
c) adaosul de primă;
d) prima de asigurare.
5. Din punct de vedere financiar asigurarea se constituie într-un:
a) „intermediar“ financiar între persoanele fizice asigurate și persoanele fizice neasigurate,
dar care doresc să încheie o asigurare în următoarele trei luni;
b) „intermediar“ financiar între persoanele fizice asigurate care plătesc eşalonat primele de
asigurare şi persoanele fizice sau juridice care au nevoie de resurse financiare suplimentare;
c) fond de asigurare sub formă bănească;
d) risc acoperit de societățile de asigurare și reasigurare.
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice.
Modele. Instrumente. Editura Universitară, București.
2. Negru T. (2008), Asigurările şi reasigurările în economie, Editura C.H. Beck, Bucureşti.
15
Unitatea de învăţare 2
Tipologia şi cadrul instituţional al asigurărilor
Cuprins
2.1. Introducere
2.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
2.3. Conţinutul unităţii de învăţare
2.3.1. Evoluţia asigurărilor în România
2.3.2. Conceptul de asigurare
2.3.3. Funcţiile şi rolul asigurărilor
2.4. Îndrumător pentru autoverificare
2.1. Introducere
Conţinutul domeniului de asigurări şi reasigurări poate fi
abordat într-un mod riguros făcând referire la obiectul său, la
sarcinile fundamentale care-i revin şi la răspunderile operaţionale
încredinţate diferiţilor operatori de pe piaţă
2.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– prezentarea tipologiei asigurărilor;
– cunoașterea operatorilor de pe piața asigurărilor;
– cunoașterea principalelor reglementări legislative în
domeniul asigurărilor.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să identifice constrângerile financiare,
economice și juridice ce condiţionează activitatea de
asigurări și reasigurări;
– studenții vor cunoaște tipurile de asigurări și categoriile de
operatori de pe piața asigurărilor.
16
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Tipologia şi cadrul instituţional al
asigurărilor, timpul alocat este de 2 ore.
2.3. Conţinutul unităţii de învăţare
2.3.1.Clasificarea asigurărilor
Cunoaşterea diferitelor forme de asigurare care se practică se
poate realiza pe baza unor criterii de clasificare reprezentative. În
literatura de specialitate, cei mai mulţi specialişti în materie utilizează
următoarele criterii:
1. După modul de realizare a raporturilor juridice de asigurare
(sau după forma de realizare) sunt:asigurări obligatorii (prin efectul
legii) şi asigurări facultative.
Asigurarea obligatorie izvorăşte din interesul economic şi
social al întregii colectivităţi şi ea se introduce atunci când bunurile
unui număr mare de persoane fizice şi juridice sunt ameninţate de
anumite riscuri, astfel încât fiecare deţinător al bunului respectiv ar
avea de suportat pagube la producerea evenimentelor asigurate. În
cele mai multe ţări, ca şi în ţara noastră, forma de asigurare
obligatorie este asigurarea de răspundere civilă pentru pagube
produse din accidente de autovehicule şi asigurarea pentru locuinţe.
Asigurarea facultativă (sau contractuală) are la bază acordul de
voinţă dintre asigurător şi asigurat, concretizat în contractul de
asigurare, prin care sunt stabilite drepturile şi obligaţiile părţilor,
precum şi toate celelalte elemente ale asigurării (riscuri, primă de
asigurare, sumă asigurată, etc.).
2. După obiectul asigurării, deosebim: asigurări de bunuri,
asigurări de persoane, asigurări de răspundere civilă şi asigurări de
riscuri financiare.
În cazul asigurării de bunuri, obiectul asigurării îl constituie
anumite bunuri (o construcţie, autovehicule, animale, etc.) care sunt
expuse anumitor riscuri provocatoare de daune.
Asigurările de persoane au ca obiect persoana fizică, viaţa şi
integritatea sa, supuse ameninţării unor evenimente care pot provoca
boala, invaliditatea sau decesul. În cadrul acestor asigurări, asiguratul
sau beneficiarul asigurării are dreptul să primească indemnizaţia de
asigurare fără a exista vreo legătură cu prejudiciul suferit.
În cazul asigurării de răspundere civilă, numită şi asigurare de
responsabilitate, obiectul asigurării constă într-o valoare patrimonială
17
egală cu despăgubirile ce ar urma să le plătească asiguratul ca urmare
a unui prejudiciu cauzat unei terţe persoane pentru care răspunde
potrivit legii.
Asigurările de riscuri financiare (de exemplu: asigurarea
pentru credite, asigurarea de pierdere a profitului etc.).
3. După natura relaţiilor dintre părţile implicate în asigurare,
există:
Asigurarea directă sau propriu-zisă – în care sunt implicaţi,
nemijlocit, asiguratul şi asigurătorul între care intervine, după caz,
contractul sau poliţa de asigurare. Acestea sunt asigurări tradiţionale
şi au o sferă largă de cuprindere, vizând toate ramurile.
Coasigurarea – este o formă de asigurare directă în care
asiguratul încheie contractul de asigurare, pentru masa bunurilor
asigurate, cu mai multe societăţi de asigurări în acelaşi timp, dar în
cotă parte, riscurile vizate fiind greu de acoperit de către o singură
societate de asigurări.
Reasigurarea – este o asigurare indirectă, fiind o formă de
asigurare a asigurătorului. Apariţia reasigurărilor este motivată de
creşterea valorii bunurilor aduse în asigurare de către asiguraţi şi de
cerinţa impusă asigurătorului de a face faţă unor riscuri grele. Prin
reasigurare, asigurătorul cedează unui reasigurător (societate de
asigurări - reasigurări) o parte, mai mare sau mai mică, din riscurile
preluate de la asiguraţii săi şi primele de asigurare aferente.
4. După natura riscurilor, asigurările pot fi clasificate în:
asigurări pentru riscuri din calamităţi (inundaţii, cutremure, alunecări
de teren, trăsnet etc.);
- asigurări pentru riscuri cu caracter social-politic (război, greve,
etc.);
- asigurări pentru riscuri ce provin din natura mărfurilor (spargere,
mucegăire, alterare etc.).
5. După sfera de cuprindere teritorială, asigurările se împart în
asigurări interne şi asigurări externe.
Asigurările interne se caracterizează prin faptul că părţile
contractante (asigurat, asigurător, beneficiar şi contractant), obiectele
asigurate şi riscurile asigurate se află sau se produc pe teritoriul
aceluiaşi stat.
Asigurările externe se caracterizează prin aceea că fie părţile
contractante, fie obiectul asigurării, fie riscul asigurat se află pe
teritoriul altui stat. Caracteristic acestor asigurări este faptul că părţile
pot stabili şi plăti prima de asigurare în valută.
6. În anuarele statistice internaţionale, asigurările sunt
clasificate în: asigurări de viaţă şi asigurări de non-viaţă, sau
asigurări de pagube şi asigurări de persoane.
7. La noi în ţară, pe baza Legii nr. 403/2004 pentru modificarea
şi completarea Legii nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi
supravegherea asigurărilor, clasificarea asigurărilor cuprinde două
categorii de asigurări: asigurări de viaţă şi asigurări generale
(asigurări de bunuri şi asigurări de răspundere civilă).
18
2.3.2. Societăţile de asigurare şi brokerii
Indiferent de forma de proprietate societăţile de asigurare, îşi
desfăşoară activitatea potrivit legii, urmărind realizarea de profit.
Aceste societăţi sunt obligate să se încadreze în prevederile legale
referitoare la: mărimea capitalului social minim subscris şi vărsat,
mărimea obligaţiilor pe care şi le pot asuma; rezervele de prime
şi/sau de daune pe care trebuie să le constituie; modul de ţinere a
evidenţei activităţii desfăşurate; forma bilanţului şi a contului de
profit şi pierdere care trebuie întocmite şi publicate. Societăţile în
cauză trebuie să respecte avizele şi normele instituţiilor de stat
însărcinate cu supravegherea asigurărilor.
Brokerul de asigurare este persoana juridică română sau străină
ori societatea mutuală autorizată în condiţiile legii, care, pentru
clienţii săi, negociază sau încheie contracte de asigurare şi acordă alte
servicii în legătură cu protecţia împotriva riscurilor sau cu
regularizarea daunelor. Relaţia pe care o are un broker de asigurări cu
un client al său este o relaţie de parteneriat, brokerul reprezentând
interesele asiguratului în faţa societăţilor de asigurări.
Brokerul de asigurare asistă clientul în relaţia cu societatea de
asigurări pentru cumpărarea unei poliţe de asigurare sau pentru
conceperea unui program special adaptat analizei de management al
riscului. Pentru un program de asigurare deja existent al unui
asigurător, brokerul poate verifica sau chiar negocia condiţiile
contractuale şi prima de asigurare pe care o plăteşte clientul său.
Un alt serviciu important pe care îl poate face un broker este
consultanţa sau chiar asistenţa în cazul dosarelor de daună pentru
clienţii săi. Veniturile unui broker sunt de obicei din comisionul
primit de la societatea de asigurări pentru asigurările pe care acesta le
cumpără în numele clienţilor săi. Pentru seviciile pe care le face un
broker este plătit de către societatea de asigurări sau de reasigurări
prin aplicarea unei cote procentuale asupra primei de asigurare sau de
reasigurare pe care o plăteşte clientul. Brokerii de asigurare prin
serviciile de consultanţă oferite au un rol foarte important în
reducerea cheltuielilor privind acoperirea riscului şi monitorizarea
unui program de asigurare, fiind astfel consideraţi experţi în
asigurări.
2.3.3.Cadrul de reglementare a asigurărilor în România
Activitatea de asigurare în România este reglementată de Legea
nr. 32/2000 privind societăţile de asigurare şi supravegherea
asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare.
În concluzie, prin adoptarea legii 32/2000 s-a urmărit
armonizarea legislaţiei româneşti cu cea comunitară, precum şi
crearea unui cadru pentru supravegherea solvabilităţii asigurătorilor
şi stabilirea unor standarde recunoscute pe plan internaţional.
Impunerea unor limite ridicate de capital va duce la fuzionări sau
chiar la lichidări de societăţi din domeniul asigurărilor, rămânând pe
piaţă doar acelea care pot să facă faţă noilor condiţii.
19
2.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 2
Cunoaşterea diferitelor forme de asigurare care se practică se poate realiza pe baza unor criterii
de clasificare reprezentative. Cele mai întâlnite criterii în literatura de specialitate sunt:
După modul de realizare a raporturilor juridice de asigurare sunt: asigurări obligatorii (prin
efectul legii) şi asigurări facultative.
După obiectul asigurării, deosebim: asigurări de bunuri, asigurări de persoane, asigurări de
răspundere civilă şi asigurări de riscuri financiare.
După natura relaţiilor dintre părţile implicate în asigurare: asigurarea directă, coasigurarea şi
reasigurarea.
După natura riscurilor, asigurările pot fi clasificate în: asigurări pentru riscuri din calamităţi,
asigurări pentru riscuri cu caracter social-politic, asigurări pentru riscuri ce provin din natura
mărfurilor.
După sfera de cuprindere teritorială, asigurările se împart în: asigurări interne şi asigurări
externe.
În anuarele statistice internaţionale, asigurările sunt clasificate în: asigurări de viaţă şi
asigurări de non-viaţă, sau asigurări de pagube şi asigurări de persoane.
În România, pe baza Legii nr. 403/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 32/2000
privind societăţile deasigurare şi supravegherea asigurărilor, clasificarea asigurărilor cuprinde
două categorii de asigurări: asigurări de viaţă şi asigurări generale (asigurări de bunuri şi
asigurări de răspundere civilă).
Societăţile de asigurare, îşi desfăşoară activitatea potrivit legii, urmărind realizarea de profit.
Aceste societăţi sunt obligate să se încadreze în prevederile legale. Societăţile în cauză trebuie să
respecte avizele şi normele instituţiilor de stat însărcinate cu supravegherea asigurărilor. Alături de
societăţile de asigurări pe piaţa românească acţionează brokerii şi agenţii de asigurări.
Concepte şi termeni de reţinut
asigurare directă;
coasigurare;
reasigurare;
asigurări de viaţă:
asigurări generale;
societate de asigurare;
broker de asigurări.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Explicați următoarele noțiuni: asigurare directă, coasigurare și reasigurare.
2. Caracterizați principalii reprezentanți ai ofertei de asigurări: societățile de asigurări, brokerii
și agenții de asigurări.
20
3. Prezentaţi deosebirile dintre asigurările de viaţă şi asigurările de non-viaţă.
4. La ce se referă legislaţia care reglementează piaţa asigurărilor şi reasigurărilor în România?
5. Prezentaţi pe scurt principalele tipuri de asigurări (de bunuri, de persoane, de răspundere
civilă şi de riscuri financiare).
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Coasigurarea se încheie între:
a) asigurat şi asigurător;
b) asigurat şi reasigurător;
c) asigurat şi mai mulţi asigurători;
d) între doi reasigurători.
2. Prin reasigurare asigurătorul cedează unui resigurător:
a) o parte din riscurile preluate de la asiguraţii săi şi primele de asigurare aferente;
b) o parte din riscurile preluate de la asiguraţii săi;
c) primele de asigurare în proporţie de 50%;
d) contractele de asigurare care sunt încheiate în prima parte a anului.
3. În cazul asigurărilor de viaţă asigurătorul calculează rezervele matematice:
a) din care se plătesc primele de asiguarare;
b) din care se plătesc sumele asigurate;
c) din care se acoperă cheltuielile administrative de funcţionare;
d) din care se plătesc salariile personalului angajat.
4. Asigurătorii se preocupă să selecteze riscurile pe care le acoperă prin asigurare. Vor fi eliminate
de la asigurare:
a) riscurile din calamităţi (inundaţii, cutremure, alunecări de teren, trăsnet, etc);
b) riscurile cu producere certă;
c) riscurile cu posibilitate mare de producere;
d) riscurile cu un grad redus de producere.
5. Unul dintre serviciile importante pe care îl poate face un broker este de a oferi:
a) contracte de asigurare;
b) despăgubiri financiare;
c) doar informaţiile care fac oferta avantajoasă;
d) consultanţă sau chiar asistenţă în cazul dosarelor de daună pentru clienţii săi.
21
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice.
Modele. Instrumente. Editura Universitară, București.
2. Văcărel I., Bercea F. (2008), Asigurări şi reasigurări, Editura Expert, Bucureşti..
22
Unitatea de învăţare 3
Elemente specifice asigurărilor
Cuprins
3.1. Introducere
3.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
3.3. Conţinutul unităţii de învăţare
3.3.1. Subiecţii şi obiectul asigurării
3.3.2. Riscul în asigurări şi interesul asigurat
3.4. Îndrumător pentru autoverificare
3.1. Introducere
Elementele tehnice ale asigurărilor privesc aspectele şi condiţiile
intercorelate care definesc practicile corecte şi eficiente în acest
domeniu.
3.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– înţelegerea părților implicate în contractul de asigurare;
– cunoașterea riscului care constituie obiectul asigurării și a
interesului asigurat.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să facă distincție între subiecții asigurării
și obiectul asigurării;
– studenţii vor putea să definească corect noțiunea de risc și
interes asigurat.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Elemente specifice asigurărilor, timpul
alocat este de 2 ore.
23
3.3. Conţinutul unităţii de învăţare
3.3.1. Subiecţii şi obiectul asigurării
Subiecţii asigurării – asigurarea implică o serie de părţi sau
subiecte, pesoane fizice sau juridice, între care se nasc raporturi
juridice pe temeiuri legale sau contractuale. Aceşti subiecţi sunt:
asigurătorul este persoana juridică (societatea de asigurări)
care, în schimbul primei de asigurare încasate de la asiguraţi, îşi
asumă răspunderea: de a acoperi pagubele suferite de bunurile
asigurate provocate de anumite calamităţi naturale sau accidente, de
a plăti suma asigurată la producerea unui anumit eveniment în viaţa
persoanei asigurate sau de a plăti despăgubiri pentru prejudiciul de
care asiguratul răspunde, în baza legii, faţă de alte persoane.
Asigurătorul este un reprezentant al ofertei de servicii financiare,
care comercializează asigurări obligatorii şi facultative.
asiguratul poate fi:
persoana fizică sau juridică care, în schimbul primei de
asigurare plătită asigurătorului, îşi asigură bunurile
împotriva anumitor calamităţi naturale sau accidente;
persoana fizică care se asigură împotriva unor evenimente
ce pot să apară în viaţa sa;
persoana fizică sau juridică care se asigură pentru
prejuduciul pe care îl poate produce unor terţe persoane.
La asigurările de bunuri asiguratul poate fi atât o persoană fizică,
cât şi persoană juridică, în timp ce la asigurările de persoane pot fi
asigurate doar persoanele fizice.
contractantul asigurării este persoana fizică sau juridică care
poate încheia asigurarea, fără a obţine prin aceasta calitatea de
asigurat (ex.: un agent economic poate să încheie asigurarea pentru
salariaţii săi – transportaţi la şi de la locul de muncă). Contractantul
asigurării are obligaţia plăţii primelor de asigurare la scadenţele
stabilite.
În general, noţiunile de contractant şi beneficiar se întâlnesc
numai în asigurările de persoane. La asigurările de bunuri, asiguratul
îndeplineşte, simultan, rolul de contractant şi de beneficiar al
asigurării. La asigurările de răspundere civilă, beneficiarul asigurării
este terţa persoană care a suferit paguba.
beneficiarul asigurării este persoana care are dreptul să
încaseze asigurarea sau despăgubirea, fără să fie neapărat parte în
contractul de asigurare. Există situaţii în care beneficiarul poate fi
desemnat explicit în contractul de asigurare sau acest lucru se face în
cursul executării contractului, prin declaraţie scrisă comunicată
societăţii de asigurare sau prin testament. În alte situaţii, beneficiarul
este desemnat prin condiţiile contractului de asigurare. De asemenea,
pot exista mai mulţi beneficiari, cu drepturi egale asupra sumei
asigurate sau cu drepturi diferenţiate, dacă s-a dispus astfel.
24
Obiectul asigurării poate fi reprezentat de:
bunuri – asigurările de bunuri implică plata unor despăgubiri de
către asigurător în favoarea asiguratului, în cazul în care, datorită
unor calamităţi, accidente, se produc pagube, prejudicii bunurilor
asigurate;
persoane – acestea pot constitui obiect în asigurare prin faptul
că asigurătorul garantează persoanei fizice (ca asigurat) sau unei terţe
persoane (ca beneficiar în asigurare) plata sumei asigurate, la ivirea
evenimentului în funcţie de care s-a perfectat asigurarea;
răspunderea civilă – asigurătorul preia asupra sa obligaţiile de
despăgubire pe care asiguratul le-ar putea avea faţă de o terţă
persoană fizică sau juridică, căreia asiguratul i-a produs un prejudiciu
(vătămare corporală, deces, distrugere, deteriorare sau avarierea unor
bunuri).
3.3.2. Riscul în asigurări şi interesul asigurat
Riscul este o condiţie a asigurării. Dacă nu ar exista riscuri, nu ar
exista nici asigurări. De aceea, riscul reprezintă un element specific
asigurării, fiind obiectul oricărui contract de asigurare. Încercând o
definire a riscului, putem spune că „riscul este un pericol, o primejdie
la care sunt supuse bunurile, oamenii, afacerile şi pentru care
societăţile de asigurări pot oferi protecţie“.
Asigurarea este o formă de protecţie a indivizilor împotriva
acţiunii calamităţilor naturii şi accidentelor, o metodă de a ţine sub
control aspectele financiare ale unei situaţii viitoare necunoscute.
Dacă o persoană cumpără o poliţă de asigurare, ea schimbă o situaţie
de risc cu o situaţie de certitudine, de siguranţă financiară oferită de
către societatea de asigurări.
Pe lângă faptul că asigurarea preia responsabilitatea privitoare la
acoperirea pierderilor suferite de către asiguraţi, ea poate influenţa
riscul, şi, în mod direct, probabilitatea de producere a unei daune.
Acest lucru este posibil prin următoarele două situaţii opuse:
pe de o parte, asigurătorii încurajează pe asiguraţi în prevenirea
apariţiei riscului asigurat prin recompensarea acelora care nu
înregistrează pierderi o anumită perioadă, sau ale căror pierderi au
valori mici;
pe de altă parte, asiguraţii sau beneficiarii asigurării pot să-şi
cauzeze în mod deliberat pagubele în scopul obţinerii resurselor
financiare de la asigurător (existenţa riscului moral pentru
asigurător).
Riscul moral sau subiectiv se manifestă atunci când contractarea
unei asigurări schimbă comportamentul asiguratului astfel încât
creşte mărimea pagubei sau probabilitatea ca paguba să se producă.
Pentru asigurător este dificil de demonstrat că asiguratul a manifestat
acest comportament. O cale de diminuare a riscului moral este aceea
de încheierea de contracte de asigurare cu franşiză, asiguraţii trebuind
să suporte şi ei o parte din pagubă. Însă, în caz de daună totală,
această cale nu mai este eficientă, întrucât asiguraţii preferă să
încaseze diferenţa dintre suma asigurată şi nivelul franşizei.
Există mai multe criterii de clasificare a riscurilor, cele mai
importante fiind:
25
1. După consecinţele posibile, riscurile pot fi: riscuri pure si
riscuri speculative.
2. După efectele pe care le produc, riscurile pot fi: riscuri
fundamentale si riscuri particulare.
3. Din punct de vedere al teoriei managementului de risc,
clasificarea se suprapune cu cea a consecinţelor posibile ale
riscurilor, cu deosebirea că ele poartă denumiri diferite, astfel:
riscuri statice
riscuri dinamice.
4. Din punct de vedere al asigurabilităţii, riscurile pot fi: riscuri
asigurabile si riscuri neasigurabile (excluse).
Omogenitatea şi selecţia riscurilor
Riscurile pe care le preia asigurătorul sub protecţia sa trebuie să
fie omogene, întrucât, în cazul în care apar mai multe riscuri, ale
căror caracteristici nu sunt asemănătoare, echilibrul rezultatelor sale
financiare poate fi afectat. Pentru fiecare obiect asigurat pentru
acelaşi risc sunt prevăzute tarife separate în funcţie de specificul lor.
Asigurătorul trebuie să-şi constituie atâtea sub-mutualităţi câte
consideră el necesare pentru a nu include decât riscuri ale căror
caracteristici sunt comparabile sau apropiate.
O altă sarcină a asigurătorului este de a proteja ansamblul
mutualităţii împotriva unei frecvenţe anormale a sinistrelor care apar
la o anumită categorie de asiguraţi, procedeu denumit selecţia
riscurilor. Diferenţele de frecvenţă în apariţia pagubelor pot fi
corectate prin impunerea unor măsuri de prevenire (cum este
obligaţia existenţei mijloacelor specifice de protecţie împotriva
furtului pentru anumite tipuri de magazine sau locuinţe) sau prin
intermediul tarifării (prin impunerea de prime mai mari
conducătorilor auto care au mai avut accidente sau care posedă
autovehicule foarte rapide sau prime mai ridicate pentru incendiu în
cazul produselor inflamabile, etc).
Selecţia riscurilor pentru a proteja echilibrul mutualităţii, impune
ca asigurătorii să studieze consecinţele sinistrelor, mai ales pe cele
mai dezastruoase şi să excludă anumite categorii de asiguraţi la care
frecvenţa de apariţie a pagubelor este deosebit de mare. De asemenea,
nevoia de selecţie a riscurilor impune asigurătorilor să refuze
acordarea de garanţii împotriva decesului persoanelor bolnave, a
căror speranţă de viaţă este redusă sau să nu acorde garanţii decât
după un examen medical şi prin plata unor prime mai ridicate pentru
cei a căror speranţă de viaţă este statistic inferioară mediei.
Activitatea de selecţie a riscurilor are anumite limite de care
asigurătorul trebuie să ţină seama, şi anume: dacă ar fi dusă prea
departe, s-ar ajunge la o rarefiere pronunţată a riscurilor asigurate,
adică la o insuficientă dispersare a acestora. Selecţia riscurilor are
rolul de a stabili prime de asigurare corespunzătoare riscurilor
preluate, care să fie accesibile potenţialilor asiguraţi.
În practică, nu este uşor de respectat regula dispersiei riscurilor şi,
de aceea, asigurătorii, pentru a se proteja împotriva consecinţelor
unui cumul de angajamente, au recurs la următoarele tehnici de
divizare a riscurilor:
Coasigurarea;
Fracţionarea riscului în tranşe succesive de capitaluri;
26
Reasigurarea.
Coasigurarea constă în împărţirea aceluiaşi risc între mai mulţi
asigurători. Asigurătorii, proporţional cu valoarea preluată, vor stabili
şi valoarea primelor de asigurare pe care le vor încasa de la asiguraţi
şi a daunelor pe care urmează să le suporte în caz de apariţie a
riscului asigurat.
Fracţionarea riscului în tranşe succesive de capitaluri presupune
plasarea obiectului asigurat în mai multe contracte de asigurare care
să-i permite asumarea angajamentelor proprii ale fiecărui asigurător
sau coasigurător.
Reasigurarea sau asigurarea asigurătorilor este operaţia prin
care o societate de asigurări, numită reasigurat, transferă o parte din
riscurile pe care le-a luat în sarcina sa unei alte societăţi de asigurare,
numită reasigurător. Reasigurarea permite fiecărui asigurător să
subscrie riscuri de valori foarte mari depăşind posibilităţile financiare
de care dispune.
Interesul în asigurare – reflectă manifestarea de voinţă
favorabilă promovării raporturilor de asigurare între părţi. Interesul în
asigurare este motivat de risc, într-un context social, tehnico-
economic, de mediu, etc., dar poate constitui şi efectul unui act
educaţional, al forţei financiare a persoanei fizice sau juridice în
mediul de referinţă.
În asigurarea de bunuri interesul asiguratului se naşte din
raporturile persoanei cu privire la un anumit bun asigurabil, pe care îl
deţine sau îl posedă.
Interesul reflectă valoarea pecuniară, expusă pierderii, a bunului
asigurat sau valoarea patrimonială ce poate fi pierdută de asigurat ca
urmare a sinistrului. Reiese că, interesul asiguratului trebuie să aibă
un caracter economic şi să fie evaluabil în bani.
În asigurarea de persoane, interesul este în strânsă legătură cu
evenimentele sau riscurile sub incidenţa cărora se află persoana.
Interesul asigurabil apare ca o opţiune pentru o măsură de prevedere
şi ca un mijloc de economisire pe termen lung.
În asigurările de răspundere civilă, interesul se referă la
patrimoniul celui responsabil, ameninţat a fi micşorat în caz de
sinistru, cu sumele datorate de asigurat terţului păgubit sau vătămat
pentru acoperirea prejudiciului de care este răspunzător.
3.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 3
Asigurarea implică o serie de părţi sau subiecte, pesoane fizice sau juridice, între care se nasc
raporturi juridice pe temeiuri legale sau contractuale. Aceştia sunt subiecţii asigurării: asigurătorul,
asiguratul, contractantul şi beneficiarul.Obiectul asigurării este reprezentat de: bunuri, persoane şi
răspunderea civilă.
27
Riscul este elementul cel mai important în asigurări. Dacă nu ar exista riscuri, nu ar exista nici
asigurări. De aceea, riscul reprezintă un element specific asigurării, fiind obiectul oricărui contract de
asigurare.
Există mai multe criterii de clasificare a riscurilor, cele mai importante fiind:
După consecinţele posibile, riscurile pot fi: riscuri pure; riscuri speculative.
După efectele pe care le produc, riscurile pot fi: riscuri fundamentale; riscuri particulare.
Din punct de vedere al teoriei managementului de risc: riscuri statice; riscuri dinamice
Din punct de vedere al asigurabilităţii, riscurile pot fi: riscuri asigurabile; riscuri neasigurabile.
Interesul în asigurare reflectă manifestarea de voinţă favorabilă promovării raporturilor de
asigurare între părţi. Interesul în asigurare este motivat de risc, într-un context social, tehnico-
economic, de mediu, etc., dar poate constitui şi efectul unui act educaţional, al forţei financiare a
persoanei fizice sau juridice în mediul de referinţă.
Concepte şi termeni de reţinut
subiecţii asigurării;
obiectul asigurării;
risc;
interesul în asigurare.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Prezentați subiecții asigurărilor și obietul asigurărilor.
2. Caracterizați riscul ca element determinant al asigurărilor.
3. În ce constă obiectul asigurărilor ?
4. Care sunt tehnicile de divizare a riscurilor ?.
5. În ce constă activitatea de selecţie a riscurilor ?
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Subiecţii asigurării sunt:
a) asigurătorul, asiguratul, brokerul şi asigurarea;
b) asigurătorul, asiguratul, contractantul şi beneficiarul;
c) beneficiarul şi contractantul;
d) persoana fizică, persoana juridică, societatea de asigurări şi brokerul.
28
2. Un agent economic poate să încheie asigurarea pentru salariaţii săi transportaţi la şi de la locul de
muncă. În acest caz:
a) agentul economic este beneficiarul asigurării, iar salariaţii sunt contractanţii asigurării;
b) agentul economic este beneficiarul asigurării;
c) agentul economic este contractantul asigurării, iar salariaţii sunt beneficiarii asigurării;
d) salariaţii vor plăti sumele de asigurare.
3. Beneficiarul asigurării este persoana care are dreptul:
a) să încaseze asigurarea sau despăgubirea, fără să fie neapărat parte în contractul de asigurare;
b) să plătească primele de asigurare, fără să fie neapărat parte în contractul de asigurare;
c) trebuie să suporte plata despăgubirilor;
d) să încaseze primele de asigurare.
4. Răspunderea civilă constituie obiect al asigurărilor dacă:
a) asiguratul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care asigurătorul le-ar putea avea faţă
de o terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
b) asigurătorul cedează obligaţiile de despăgubire pe care asiguratul le-ar putea avea faţă de o
terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
c) asigurătorul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care asiguratul le-ar putea avea
faţă de o terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
d) asigurătorul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care o terţă persoană fizică sau
juridică le-ar putea avea asigurat.
5. Riscul este un element principal în asigurări deoarece:
a) dacă nu ar exista riscul nu ar exista nici asigurările;
b) dacă nu ar exista riscul preţul pe piaţa asigurărilor (prima de asigurare) s-ar forma liber;
c) presupune clasificarea asigurărilor în facultative şi obligatorii;
d) existenţa lui determină renunţarea plăţii primelor de către asiguraţi.
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice.
Modele. Instrumente. Editura Universitară, București.
29
Unitatea de învăţare 4
DIMENSIUNI FINANCIARE SPECIFICE ASIGURĂRILOR
Cuprins
4.1. Introducere
4.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
4.3. Conţinutul unităţii de învăţare
4.3.1. Suma asigurată şi prima de asigurare
4.3.2. Paguba, dauna, avaria şi despăgubirea de asigurare.
4.3.3. Perioada de asigurare şi teritoriul acoperit
4.4. Îndrumător pentru autoverificare
4.1. Introducere
Tehnica asigurărilor derivă dintr-o minuţioasă reglementare
juridică şi, deci, dintr-o anumită specificitate contractuală, pe de o
parte, şi din existenţa unor mecanisme, uzanţe şi proceduri de operare
care consacră eficienţa economică, prudenţialitatea şi
responsabilitatea, pe de altă parte.
4.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– înțelegerea noțiunilor de sumă asigurată și primă de asigurare;
– cunoaşterea modului de apreciere a lichidităţii întreprinderii;
– explicarea conceptelor de pagubă, daună, avarie, despăgubire
de asigurare, perioadă de asigurare și teritoriu acoperit;
– prezentarea evenimentelor ce pot intra sub incidența
asigurărilor.
Competenţele unităţii de învăţare:
–studenţii vor putea să stabilească corelațiile necesare între
suma asigurată și prima de asigurare;
–studenţii vor putea să aprecieze corect paguba, dauna și
despăgubirea de asigurare;
–studenţii vor putea să aprecieze perioada de asigurare și să
delimiteze teritoriul acoperit de asigurare;
–studenții vor putea să definească noțiunea de eveniment
asigurat.
30
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Dimensiuni financiare specifice
asigurărilor, timpul alocat este de 2 ore.
4.3. Conţinutul unităţii de învăţare
4.3.1. Suma asigurată şi prima de asigurare
Suma asigurată – reprezintă partea din valoarea de asigurare
(supusă riscului), pe care asigurătorul urmează să o plătească în cazul
producerii fenomenului (evenimentului) şi pentru care asigurătorul îşi
asumă răspunderea în cazul producerii riscului asigurat, în condiţiile
în care s-a încheiat asigurarea.
Suma asigurată se stabileşte în mod diferit, după cum sunt
asigurările, obligatorii sau facultative. La asigurările obligatorii, suma
asigurată are un cuantum, de regulă fix, stabilit prin lege. La
asigurările facultative, ea se stabileste pe baza propunerii asiguratului
şi în limita prevederilor legale.
În cazul asigurărilor obligatorii de bunuri, suma asigurată se
stabileste pe baza normelor de asigurare. Norma de asigurare
reprezintă suma asigurată, stabilită prin lege, pe unitatea de obiect
asigurat. De exemplu, la clădiri, norma de asigurare poate fi stabilită
pe metru pătrat de suprafaţă construită, cuantumul ei fiind fixat
diferenţiat pe mediu rural sau urban şi în funcţie de destinaţia
construcţiei asigurate. La culturile agricole, norma de asigurare se
poate stabili la hectar, în funcţie de felul culturilor.Totodată, la
asigurările de bunuri, suma asigurată, ca limită maximă a
despăgubirilor, se poate stabili pe baza valorii bunului, rezultată în
urma evaluării, în cazul în care există documente din care să reiasă
valoarea sa.
La asigurările de răspundere civilă şi de persoane, suma
asigurată se stabileşte de comun acord între cele două părţi
contractante, dar mai frecvent de către asigurător, conform
prevederilor legale. În anumite cazuri, se acceptă înscrierea în poliţa
de asigurare a unor valori declarate de asiguraţi, dar acestea trebuie
agreate de către asigurători.
Prima de asigurare
Ca element esenţial al contractului de asigurare, prima de
asigurare constituie principala obligaţie a asiguratului şi reprezintă
suma de bani pe care o primeşte asigurătorul de la asigurat în
schimbul protecţiei pentru riscurile asumate. La stabilirea
31
cuantumului primei de asigurare se ţine cont de influenţa următorilor
factori:
- tipul şi natura riscurilor asigurate;
- numărul, mărimea, intensitatea şi gradul de dispersie al riscurilor;
durata asigurării şi teritoriul acoperit;
- suma asigurată, nivelul franşizei şi modalitatea de plată a primei (în
tranşă unică sau eşalonată în rate periodice);
- evaluarea posibilelor daune pe baza istoricului acestora, pe un
anumit număr de ani (de regulă 5, 10 ani);
- gradul de obiectivitate, respectiv de subiectivism al asigurătorului;
- conjunctura pieţei şi dimensiunea afacerii (pentru sume mari se pot
negocia reduceri);
- vârsta, sexul, starea de sănătate şi durata asigurării la asigurările de
persoane;
- gradul de întreţinere al bunului la asigurările de bunuri;
- limita răspunderii la asigurarea de răspundere civilă.
Prima de asigurare = suma asigurată × cota de primă
Prima brută = prima netă + adaosul de primă
Calculul primei nete ţine seama de natura riscului, privit ca
probabilitate şi intensitate. Probabilitatea se bazează pe calcule
statistice. Astfel, ţinând cont de legile statisticii, prima de asigurare
este cu atât mai bine determinată, cu cât a existat un număr mai mare
de cazuri pe baza cărora ea s-a determinat.
Pe o perioadă de timp determinată, de obicei un an, asigurătorul
îşi elaborează propriile tarife de prime. Dacă prima se plăteşte într-o
tranşă unică, asigurătorul poate să ofere o reducere. Există astfel,
prima unică, care se plăteşte o singură dată, şi prima periodică, care
se plăteşte la anumite intervale de timp, în funcţie de perioada de
asigurare. Pe parcursul derulării contractului de asigurare, mărimea
primei nu se recalculează şi deci nu se modifică.
4.3.2. Paguba, dauna, avaria şi despăgubirea de asigurare
Paguba sau dauna reprezintă pierderea evaluabilă în bani,
intervenită la un bun asigurat, ca urmare a producerii fenomenului
împotriva căruia s-a încheiat asigurarea. Aceasta nu poate fi decât
mai mică sau cel mult egală cu valoarea bunului asigurat. Astfel,
paguba este:
totală – bunul a fost distrus în întregime;
parţială – pierderea este mai mică decât valoarea bunului asigurat.
Despăgubirea de asigurare este suma de bani pe care
asigurătorul o datorează asiguratului, în vederea acoperirii pagubei
produse de riscul asigurat.
În practica curentă se utilizează trei principii valabile la
acordarea despăgubirii:
- principiul răspunderii proporţionale – despăgubirea este
stabilită în aceeaşi proporţie faţă de pagubă în care se află suma
asigurată faţă de valoarea bunului asigurat. În cazul în care suma
asigurată este egală cu valoarea reală a bunului asigurat, atunci
despăgubirea este şi ea egală cu paguba suferită de bunul respectiv.
32
- principiul primului risc – se aplică mai des, la bunurile la care
riscul de producere a pagubei totale este mai redus (ex.: la asigurarea
clădirilor). Valoarea sumei asigurate este considerată ca reprezentând
maximum de pagubă previzibilă pentru bunul respectiv. La acest
principiu, raportul dintre suma asigurată şi valoarea bunului asigurat
nu mai influenţează nivelul despăgubirii, aceasta depinzând numai de
valoarea pagubei şi a sumei asigurate. Principiul primului risc este
mai avantajos pentru asigurat decât principiul răspunderii
proporţionale, pentru că pagubele sunt compensate într-o măsură mai
mare, dar şi nivelul primelor de asigurare este mai mare.
- principiul răspunderii limitate (clauza cu franciză) – se
caracterizează prin faptul că despăgubirea se acordă numai dacă
paguba depăşeşte o anumită valoare prestabilită. Astfel, o parte din
pagubă va cădea în răspunderea asiguratului, numită franciză.
Aceasta poate fi: atinsă sau simplă si deductibilă sau absolută.
4.3.3. Perioada de asigurare şi teritoriul acoperit
Perioada de asigurare, respectiv durata asigurării, reprezintă
intervalul de timp pentru care s-a stabilit prima de asigurare şi
depinde de natura asigurării. Durata asigurării este perioada de timp
în care rămân valabile raporturile de asigurare între asigurător şi
asigurat, aşa cum au fost ele stabilite prin contractul de asigurare.
Totodată, perioada de asigurare înseamnă şi intervalul de timp în
decursul căruia asigurătorul suportă riscul asigurării. Se pot încheia
asigurări pe o durată determinată, respectiv nedeterminată, sau pe
timpul desfăşurării unei activităţi (de exemplu, pe timpul efectuării
unui transport de marfă).
Teritoriul acoperit prezintă în detaliu graniţele geografice în
afara cărora nu se aplică acoperirea. În funcţie de caracteristicile
obiectului asigurat, teritoriul acoperit poate fi restrâns sau extins. De
exemplu, o proprietate imobilă poate fi acoperită numai la adresa
specificată, iar mijloacele de transport pot fi acoperite doar în cadrul
razei lor de acţiune descrisă în poliţă. Dacă teritoriul acoperit de
asigurare cuprinde mai multe state, prevederile legale specifice
acestor state pot modifica acoperirea.
4.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 4
Suma asigurată reprezintă partea din valoarea de asigurare (supusă riscului), pe care asigurătorul
urmează să o plătească în cazul producerii fenomenului (evenimentului) şi pentru care asigurătorul îşi
asumă răspunderea în cazul producerii riscului asigurat, în condiţiile în care s-a încheiat asigurarea.
33
Prima de asigurare, ca element esenţial al contractului de asigurare, constituie principala
obligaţie a asiguratului şi reprezintă suma de bani pe care o primeşte asigurătorul de la asigurat în
schimbul protecţiei pentru riscurile asumate.
Calculul primelor se efectuează pe baza datelor statistice şi a matematicii actuariale. Prima de
asigurare se determină prin aplicarea unei cote procentuale la valoarea asigurării, respectiv a sumei
asigurate, conform relaţiei:
Prima de asigurare = suma asigurată × cota de primă brută
Prima brută = prima netă + adaosul de primă
Calculul primei nete ţine seama de natura riscului, privit ca probabilitate şi intensitate.
Paguba sau dauna reprezintă pierderea evaluabilă în bani, intervenită la un bun asigurat, ca
urmare a producerii fenomenului împotriva căruia s-a încheiat asigurarea. Aceasta nu poate fi decât
mai mică sau cel mult egală cu valoarea bunului asigurat. Astfel, paguba este: totală (bunul a fost
distrus în întregime) sau parţială (pierderea este mai mică decât valoarea bunului asigurat).
Despăgubirea de asigurare este suma de bani pe care asigurătorul o datorează asiguratului, în
vederea acoperirii pagubei produse de riscul asigurat.În practica curentă se utilizează trei principii
valabile la acordarea despăgubirii: principiul răspunderii proporţionale; principiul primului risc şi
principiul răspunderii limitate (clauza cu franciză).
Perioada de asigurare reprezintă intervalul de timp pentru care s-a stabilit prima de asigurare şi
depinde de natura asigurării. Durata asigurării este perioada de timp în care rămân valabile raporturile
de asigurare între asigurător şi asigurat, aşa cum au fost ele stabilite prin contractul de asigurare.
Teritoriul acoperit prezintă în detaliu graniţele geografice în afara cărora nu se aplică acoperirea.
În funcţie de caracteristicile obiectului asigurat, teritoriul acoperit poate fi restrâns sau extins.
Concepte şi termeni de reţinut
suma asigurată;
prima de asigurare;
paguba sau dauna;
principii de acordare a despăgubirilor;
franşiză;
eveniment asigurat.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Ce este suma asigurată? Ce este prima de asigurare?
2. Prezentați noțiunile de pabubă și despăgubire.
3. Caracterizați elementele necesare a fi prezente ca un eveniment să fie considerat asigurat.
4. Care este diferenţa dintre prima netă şi prima brută ?
5. Prezentaţi noţiunile de pagubă şi despăgubire.
34
Teste de evaluare/autoevaluare
1. La asigurările de bunuri suma asigurată nu poate depăşi:
a) prima de asigurare;
b) valoarea reală a bunului asigurat;
c) fondul de asigurare;
d) rezerva matematică.
2. Formula de calcul a valorii reale a unui bun este:
a) Vr = Vn + Uzura;
b) Vr = Vn : Uzura;
c) Vr = Vn – Uzura;
d) Vr = Vn × Uzura.
3. Asiguratul plăteşte asigurătorului:
a) discount-ul de primă;
b) adaosul de primă;
c) prima netă;
d) prima brută.
4. Paguba este parţială atunci când:
a) pierderea este mai mică decât valoarea bunului asigurat;
b) pierderea este mai mare decât valoarea bunului asigurat;
c) pierderea este 10% din fondul de asigurări;
d) pierderea este cuprinsă între 5% şi 10% din valoarea de casare a bunului asigurat.
5. Discount-ul de primă constă în diminuarea primei cu o anumită sumă în funcţie de:
a) frecvenţa de plată a primei, mărimea primei;
b) riscul asigurat;
c) inexistenţa daunei în perioada anterioară;
d) fondul de asigurare.
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice.
Modele. Instrumente. Editura Universitară, București.
35
Unitatea de învăţare 5
Principii de acoperire a pagubei
Cuprins
5.1. Introducere
5.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
5.3. Conţinutul unităţii de învăţare
5.3.1. Principiul răspunderii proporţionale
5.3.2. Principiul primului risc
5.3.3. Principiul răspunderii limitate (clauza cu franşiză)
5.3.4. Constatarea şi evaluarea pagubelor. Stabilirea despăgubirilor
5.4. Îndrumător pentru autoverificare
5.1. Introducere
În practica curentă se utilizează trei principii valabile la acordarea
despăgubirii: principiul răspunderii proporţionale; principiul primului
risc şi principiul răspunderii limitate (clauza cu franşiză).
5.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– modul de calcul al despagubirii pe baza principiului
răspunderii proporţionale;
– modul de calcul al despagubirii pe baza principiului primului
risc;
– modul de calcul al despagubirii pe baza principiului
răspunderii limitate.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să calculeze despagubirea;
– studentii vor putea calcula fransiza;
– studentii vor intelege care sunt conditiile generale pentru
stabilirea despagubirilor acordate.
36
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare principii de acoperire a pagubei, timpul
alocat este de 2 ore.
5.3. Conţinutul unităţii de învăţare
5.3.1. Principiul răspunderii proporţionale
Despăgubirea este stabilită în aceeaşi proporţie faţă de pagubă
în care se află suma asigurată faţă de valoarea reală a bunului
asigurat. În cazul în care suma asigurată este egală cu valoarea reală a
bunului asigurat, atunci despăgubirea este şi ea egală cu paguba
suferită de bunul respectiv. Despăgubirea se calculează conform
formulei:
Vr
SaPD
în care:
D = despăgubirea;
P = paguba;
Sa = suma asigurată;
Vr = valoarea reală a bunului în momentul producerii riscului
asigurat.
5.3.2. Principiul primului risc
Acest principiu se aplică mai des, la bunurile la care riscul de
producere a pagubei totale este mai redus (ex: la asigurarea
clădirilor). Valoarea sumei asigurate este considerată ca reprezentând
maximum de pagubă previzibilă pentru bunul respectiv. La acest
principiu, raportul dintre suma asigurată şi valoarea bunului asigurat
nu mai influenţează nivelul despăgubirii, aceasta depinzând numai de
valoarea pagubei şi a sumei asigurate. Principiul primului risc este
mai avantajos pentru asigurat decât principiul răspunderii
proporţionale, pentru că pagubele sunt compensate într-o măsură mai
mare, dar şi nivelul primelor de asigurare este mai mare.
Indiferent de raportul între suma asigurată şi valoarea reală,
despăgubirea este egală cu paguba: D = P, dar D ≤ Sa (despăgubirea
acoperă paguba fără a depăşi mărimea sumei asigurate). Producerea
riscului poate genera:
37
5.3.3. Principiul răspunderii limitate (clauza cu franşiză)
Acest principiu se caracterizează prin faptul că despăgubirea se
acordă numai dacă paguba depăşeşte o anumită valoare prestabilită.
Astfel, o parte din pagubă va cădea în răspunderea asiguratului,
numită franşiză. Aceasta poate fi:
a)Franşiză atinsă (FRa) sau simplă (nedeductibilă) care permite
eliberarea asigurătorului de pagube mărunte.
P > FRa, atunci paguba (P) este integral în sarcina
asigurătorului, D = P;
P ≤ FRa, atunci paguba (P) este integral în sarcina asiguratului,
D = 0.
b)Franşiză deductibilă (FRd) sau absolută care se scade, în toate
cazurile, din pagubă, indiferent de volumul pagubei. Asigurătorul
plăteşte numai partea din pagubă care depăşeşte franşiza. Acest tip
de franşiză permite cointeresarea asiguratului în prevenirea riscului
asigurat.
P ≤ FRd, atunci paguba (P) este integral în sarcina asiguratului,
D = 0.
P > FRd, atunci FRd o suportă asiguratul, iar diferenţa dintre
pagubă şi fraşiza deductibilă o suportă asigurătorul, D = P –
FRd.
5.3.4. Constatarea şi evaluarea pagubelor. Stabilirea
despăgubirilor
Când se produce un risc asigurat, în urma căruia asiguratul
înregistrează o pagubă, se declanşează automat mecanismul
despăgubirii.
Despăgubirea se face în raport cu starea bunului în momentul
producerii evenimentului asigurat, iar valoarea acesteia nu poate
depăşi cuantumul pagubei, suma asigurată şi nici valoarea bunului în
momentul producerii evenimentului asigurat. Deci, condiţiile pe care
trebuie să le îndeplinească despăgubirea atunci când bunul face
obiectul unui singur contract de asigurare, respectiv, mai multor
contracte de asigurare, pentru acelaşi risc, sunt:
D ≤ Sa; D ≤ P; D ≤ Vr.
D = despăgubirea; Sa = suma asigurată; P = paguba;
Vr = valoarea reală a bunului în momentul producerii riscului asigurat.
Despăgubirea se acordă numai în următoarele condiţii:
asiguratul dovedeşte legitimitatea sa de a încasa
indemnizaţia;
asiguratul declară dacă a mai încheiat asigurări cu alte
societăţi pentru acelaşi risc;
asiguratul a predat asigurătorului întreaga documentaţie
solicitată.
38
Inspectorul de daună desemnat de societatea de asigurare, are
următoarele obligaţii după producerea evenimentului asigurat:
de a determina cauzele producerii riscului asigurat;
de a verifica încadrarea oferită prin poliţă;
de a estima costul operaţiilor de despăgubire sau preţul de
înlocuire al bunului asigurat.
Cuantumul pagubei se stabileşte în funcţie de tipul pagubei
(totală sau parţială).
Prin pagubă totală se înţelege:
la clădiri – distrugerea clădirilor în asemenea grad încât
refacerea lor, prin reparare sau restaurare, nu mai este posibilă sau
cheltuielile ar depăşi suma asigurată;
la bunurile a căror cantitate se exprimă în unităţi de măsură (l,
kg, m, m2, m
3) – acea parte din cantitatea totală care a fost distrusă în
întregime sau a dispărut;
la celelalte bunuri – distrugerea bunurilor într-un asemenea
grad încât refacerea, prin reparare sau restaurare, nu mai este posibilă
sau cheltuielile ar depăşi suma asigurată.
Prin pagubă parţială se înţelege:
la clădiri – distrugerea sau deprecierea parţială a lor, astfel
încât prin repararea acestora poate fi readusă la starea iniţială
dinaintea producerii evenimentului asigurat;
la bunurile a căror cantitate se exprimă în unităţi de măsură
(l, kg, m, m2, m
3) – deprecierea unei părţi din cantitatea totală care a
rămas după producerea evenimentului asigurat şi care scade valoarea
bunurilor;
la celelalte bunuri – avarierea bunului astfel încât, prin
refacere sau reparare poate fi adus la starea iniţială.
În cazul pagubei parţiale, despăgubirea se plăteşte, de regulă
după sistemul acoperirii proporţionale.
Cuantumul pagubei reprezintă:
a) în caz de daună totală:
la clădiri – valoarea de înlocuire a clădirii distruse, la data
producerii evenimentului asigurat, din care se scade uzura la acea
dată şi valoarea resturilor care se pot întrebuinţa sau valorifica;
la bunurile a căror cantitate se exprimă în unităţi de măsură
(l, kg, m, m2, m
3) – valoarea reală la data producerii evenimentului
asigurat;
la celelalte bunuri – valoarea reală la data producerii
evenimentului asigurat a bunului distrus, din care se scade valoarea,
la acea dată, a resturilor care se pot valorifica.
b) în caz de daună parţială:
la clădiri – costul reparaţiei din care se scade uzura şi
valoarea resturilor care se pot valorifica sau întrebuinţa, la data
producerii evenimentului asigurat;
la bunurile a căror cantitate se exprimă în unităţi de măsură
(l, kg, m, m2, m
3) – valoarea pierderii din cantitate a aceleiaşi părţi
din cantitatea totală care diminuează valoarea totală;
la celelalte bunuri – costul reparaţiilor părţilor componente
sau a pieselor avariate sau costul de înlocuire a acestora, din care se
scade uzura corespunzătoare şi valoarea resturilor care se pot
valorifica.
În limita sumei asigurate, societatea de asigurare acordă
39
despăgubiri şi pentru:
cheltuielile făcute în scopul limitării daunei;
cheltuielile legate de îndepărtarea resturilor de la locul
producerii evenimentului asigurat;
daunele provocate bunurilor menţionate în contractul de
asigurare prin distrugerea sau avarierea lor, datorită măsurilor de
salvare luate de asigurat pentru limitarea sau împiedicarea
consecinţelor producerii riscurilor.
Din cuantumul pagubei se scad:
franşiza prevăzută în contractul de asigurare;
primele datorate până la sfârşitul perioadei de asigurare.
Există situaţii în care societatea de asigurare poate refuza plata
despăgubirilor şi anume:
dacă dauna a fost provocată în mod intenţionat de una dintre
următoarele părţi:
asiguratul sau beneficiarul;
persoane fizice majore care locuiesc împreună cu
asiguratul sau gospodăresc, împreună cu acesta, bunul
asigurat;
un membru din conducerea persoanei juridice asigurate;
reprezentanţi ai asiguratului sau beneficiarului.
în cazul în care una din aceleaşi persoane enumerate mai sus
nu a luat măsurile necesare pentru evitarea riscului sau limitarea
acestuia, deşi putea să facă acest lucru;
dacă cererea de despăgubire este făcută cu rea credinţă sau
dacă asiguratul a contribuit, în mod deliberat sau prin neglijenţă, la
producerea daunei.
pentru pagube produse prin întreruperea folosirii bunului sau
prin întreruperea producţiei ca urmare a producerii riscului cuprins în
contract;
pentru pagube produse prin operaţiuni militare în timp de
război, dacă prin contract nu s-a prevăzut astfel, etc.
În cazul asigurărilor de bunuri Legea nr. 136/1995 (art. 29)
prevede posibilitatea existenţei mai multor asigurări încheiate pentru
acelaşi bun.
În cazul în care asiguratul a încheiat mai multe contracte de
asigurare, pentru aceleaşi riscuri, asigurătorul datorează numai o
parte a despăgubirii, şi anume acea parte care rezultă din repartizarea
proporţională a despăgubirii datorate de toţi asigurătorii. În felul
acesta se urmăreşte ca despăgubirea plătită asiguratului să nu
depăşească valoarea pagubei.
Metoda 1 (etape)
a) calculul despăgubirii pentru fiecare contract în parte;
b) verificarea îndeplinirii condiţiilor generale privind mărimea
despăgubirii la nivelul tuturor contractelor de asigurare ;
Condiţia 1 este întotdeauna îndeplinită pentru că a fost
respectată pentru fiecare contract de asigurare ( Di ≤ Sai).
Condiţia 2 este posibil să nu fie îndeplinită, impunându-se
utilizarea unei ajustări care să asigure respectarea principiului
proporţionalităţii ( Di ≤ P; Di ≤ P – ΣFRdi).
40
Dacă este îndeplinită condiţia 2, atunci pe cale de consecinţă
este îndeplinită şi condiţia 3, deoarece paguba nu poate depăşi
valoarea bunului din momentul producerii evenimentului ( Di
≤ Vr).
c) aplicarea procedurii de ajustare pentru a fi îndeplinită condiţia 2
în cazul principiului acoperirii proporţionale şi principiului
primului risc se aplică următoarea formulă de calcul:
aT
i
S
P Di *
iD
D*i = despăgubirea ajustată aferentă fiecărui asigurător;
Di = despăgubirea aferentă fiecărui asigurător;
Pi = paguba aferentă fiecărui asigurător;
SaT = suma asigurată totală
în cazul principiului răspunderii limitate (franşiză
deductibilă) se aplică următoarea formulă de calcul:
aT
ii
S
n
1i
FRd -P
Di *i
D
Metoda 2 (etape)
a) stabilirea părţii din pagubă a cărei acoperire cade în sarcina
fiecărui asigurător;
b) stabilirea despăgubirii datorate de fiecare asigurător, în raport cu
sistemul de acoperire a pagubei practicat.
5.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 5
Principiile de acoperire a pagubei sunt: principiul raspunderii proportionale, principiul primului
risc, principiul răspunderii limitate (clauza cu franşiză).
Când se produce un risc asigurat, în urma căruia asiguratul înregistrează o pagubă, se declanşează
automat mecanismul despăgubirii.
Despăgubirea se face în raport cu starea bunului în momentul producerii evenimentului asigurat,
iar valoarea acesteia nu poate depăşi cuantumul pagubei, suma asigurată şi nici valoarea bunului în
momentul producerii evenimentului asigurat. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească
41
despăgubirea atunci când bunul face obiectul unui singur contract de asigurare, respectiv, mai multor
contracte de asigurare, pentru acelaşi risc, sunt: D ≤ Sa; D ≤ P; D ≤ Vr.
Inspectorul de daună desemnat de societatea de asigurare, are următoarele obligaţii după
producerea evenimentului asigurat: de a determina cauzele producerii riscului asigurat; de a verifica
încadrarea oferită prin poliţă; de a estima costul operaţiilor de despăgubire sau preţul de înlocuire al
bunului asigurat.
Cuantumul pagubei se stabileşte în funcţie de tipul pagubei (totală sau parţială). În cazul pagubei
parţiale, despăgubirea se plăteşte, de regulă după sistemul acoperirii proporţionale.
Din cuantumul pagubei se scad: franşiza prevăzută în contractul de asigurare; primele datorate
până la sfârşitul perioadei de asigurare.
Concepte şi termeni de reţinut
principiul răspunderii proporţionale;
principiul primului risc;
principiul răspunderii limitate;
eveniment asigurat.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Ce presupune principiul răspunderii proporţionale ?
2. Ce presupune principiul primului risc ?
3. Ce presupune principiul răspunderii limitate ?
4. Care este diferenţa dintre franşiza deductibilă şi cea atinsă ?
5. Caracterizaţi elementele necesare a fi prezente ca un eveniment să fie considerat asigurat.
42
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Conform principiului răspunderii proporţionale despăgubirea se calculează după formula:
a) Vr
SaPD ;
b) Vr
SaPD ;
c) Vr
SaPD ;
d) Sa
VrPD .
2. Dacă 1Vr
Sa, atunci bunul este:
a) subasigurat;
b) asigurat la valoarea lui reală;
c) reasigurat;
d) neasigurat.
3. Conform principiului primului risc, indiferent de raportul între suma asigurată şi valoarea reală,
despăgubirea:
a) este egală cu paguba;
b) este egală cu valoarea nominală;
c) este mai mare decât valoarea nominală;
d) este egală cu zero.
4. Dacă P > FRd, atunci diferenţa dintre pagubă şi fraşiza deductibilă o suportă:
a) asiguratul;
b) asigurătorul;
c) 50% asiguratul şi 50% asigurătorul;
d) beneficiarul.
5. Franşiza reprezintă:
a) partea din pagubă ce depăşeşte fondul de asigurare;
b) prima de asigurare plătită de asigurat;
c) partea din pagubă ce cade în răspunderea asiguratului;
d) suma plătită de alte persoane decât asiguratul sau asigurătorul.
43
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
3. Negru T. (2008), Asigurările şi reasigurările în economie, Editura C.H. Beck, Bucureşti.
44
Unitatea de învăţare 6
Caracteristici generale ale contractului de asigurare
Cuprins
6.1. Introducere
6.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
6.3. Conţinutul unităţii de învăţare
6.3.1. Definire şi caracteristici ale contractului de asigurare
6.3.2. Principiile care stau la baza încheierii şi derulării contractelor de asigurare
6.3.3. Etape în încheierea contractului de asigurare
6.3.4. Încetarea contractului de asigurare
6.3.5. Evenimente asigurate
6.4. Îndrumător pentru autoverificare
6.1. Introducere
Redactarea corectă a contractelor de asigurăre reprezintă aspectul
fundamental care determină eficacitatea şi performanţa întregului
proces de comunicare şi interacţiune derulat între asigurător şi
asigurat. Prin fixarea caracteristicilor contractului de asigurăre este
stabilit nu numai cadrul general al acestei relaţii, dar şi modalităţile
specifice de urmărire, prevenire şi protecţie împotriva riscului.
Analiza contractului constituie primul şi cel mai important pas în
asigurări.
6.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– explicarea obiectului și conținutului contractului de asigurare;
– înțelegerea principiilor de fundamentare, încheiere și derulare a
contractelor de asigurare;
– prezentarea etapelor de redactare a contractului de asigurare;
– înţelegerea condițiilor care pot determina încetarea unui
contract de asigurare.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să definească caracteristicile și condițiile
de validitate ale unui contract de asigurare;
– studenţii vor putea să interpreteze procedurilor de definire și
redactare a contractului de asigurare;
45
– studenţii vor însuşi mecanismele care susțin derularea
contractului de asigurare;
– studenţii vor putea să determine etapizarea procesului de
încheiere și funcționare a contractului de asigurare;
– studenții vor cunoaște factorii care pot atrage încetarea
contractului de asigurare.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Caracteristici generale ale contractului
de asigurare, timpul alocat este de 2 ore.
6.3. Conţinutul unităţii de învăţare
6.3.1. Definire si caracteristici ale contractului de asigurare
Legea asigurărilor defineşte contractul de asigurare ca acel
contract prin care asiguratul se obligă să plătească asigurătorului o
primă, iar acesta se obligă ca, la producerea unui anumit risc, să
plătească asiguratului sau beneficiarului despăgubirea sau suma
asigurată, în limitele şi la termenul convenit.
Contractul de asigurare are următoarele caracteristici juridice:
caracter consensual;
caracter sinalagmatic;
caracter aleatoriu;
caracter oneros;
caracter succesiv;
caracterul de adeziune.
Contractul de asigurare este unic în raport cu întreaga perioadă de
asigurare, chiar dacă plata primei de asigurare are loc prin divizare. În
fapt, unicitatea contractului generează consecinţe juridice, între care
faptul că, contractul de asigurare este guvernat de condiţiile iniţial
stabilite, pe întreg parcursul perioadei de realizare, stabilirea primei
anuale are în vedere întreaga durată a contractului de asigurare.
Contractul de asigurare implică buna-credinţă, pe de o parte, din
partea asiguratului, cu ocazia perfectării asigurării, apoi în legătură cu
realitatea pagubelor reclamate pentru stabilirea despăgubirilor, iar pe
de altă parte din partea asigurătorului în legătură cu: clauzele impuse,
răspunderea asumată, modul de evaluare a pagubelor şi stabilirea
despăgubirii.
Înscrisul constatator al asigurării poartă denumiri diferite: poliţă
de asigurare, contract de asigurare, contractare. Acest document
poate fi, după caz: nominal, la ordin sau la purtător.
46
6.3.2.Principiile care stau la baza încheierii și derulării
contractelor de asigurare
Contractele de asigurare se bazează pe aplicarea unor principii
care, deși nu sunt menţionate în contract, trebuie cunoscute și
respectate de cele două părţi. Dintre acestea, menţionăm următoarele
principii:
Principiul despăgubirii, conform căruia contractele de asigurare
nu oferă despăgubiri peste valoarea pierderilor suferite de un asigurat,
întrucât se consideră că o persoană nu trebuie să profite din pagubele
asigurate. Corespunzător acestui principiu, asigurarea nu presupune
despăgubirea completă a asiguratului. Ca urmare, despăgubirea va fi
mai mică decât valoarea asigurată, datorită deducerii franșizei sau
impunerii altor limitări privind despăgubirea.
Principiul interesului asigurabil. O persoană are un interes
asigurabil, dacă în urma producerii unui eveniment supus asigurării ar
putea suporta o pierdere financiară sau orice alt prejudiciu. Deși pot
exista mai multe persoane cu interes asigurabil, doar persoanele
asigurate sunt despăgubite.
Principiul subrogaţiei. Operaţiunea juridică prin care toate
drepturile creditorului se transmit asupra celui care plătește și care
este terţ faţă de raportul iniţial dintre creditor și debitor poartă numele
de subrogaţie (înlocuire). Conform acestui principiu „asigurătorul se
subrogă în toate drepturile asiguratului sau beneficiarului asigurării,
contra celor răspunzători de producerea pagubei în limita
despăgubirii plătite“. Subrogarea se aplică numai la contractele de
indemnizare. Prin subrogare, asigurătorul exercită acţiunea în nume
propriu, ca titular al dreptului asupra creanţei, respectiv acţiunea pe
care asiguratul ar fi intentat-o împotriva autorului pagubei.
Principiul bunei credinţe. La contractarea unei asigurări,
asiguratul poate cunoaște în detaliu condiţiile de asigurare, înainte de
a încheia asigurarea, în timp ce asigurătorul este dezavantajat,
neputând cunoaște și analiza toate aspectele materiale privind
riscurile la care este expus obiectul supus asigurării. Numai cel ce
solicită asigurarea este în măsură să cunoască toate datele relevante
despre risc. Asigurătorul poate să obţină doar un raport pe baza căruia
va face evaluarea riscului. Se consideră, astfel, că încrederea și
cinstea sunt fundamentale în asigurare.
6.3.3. Etape în încheierea contractului de asigurare
Încheierea propriu-zisă a contractului de asigurare este precedată
de câteva etape pe baza cărora se determină clauzele şi condiţiile
finale ale acestuia.
1. Întocmirea declaraţiei sau cererii de asigurare este o etapă în
care asiguratul îşi manifestă dorinţa de a încheia asigurarea şi de a
oferi informaţii necesare pentru evaluarea riscului. Prin acest
document, asigurătorul îl identifică pe asigurat, iar asiguratul îşi
manifestă voinţa de încheiere a contractului. Completarea cererii de
asigurare cuprinde informaţii referitoare la obiectul şi riscul asigurat.
La majoritatea formelor de asigurări de persoane, la unele
47
asigurări externe sau de bunuri, cererea de asigurare se redactează
separat şi anterior contractului de asigurare, fiind necesar un anumit
interval de timp pentru evaluarea riscului. La celelalte asigurări,
declaraţia se întocmeşte concomitent cu contractul de asigurare.
Cererea de asigurare, ca act unilateral de voinţă, nu produce
efecte juridice specifice asigurării decât după acceptarea de către
asigurător. Asumarea riscului de către asigurător se face o dată cu
semnarea contractului de asigurare.
2. Evaluarea nivelului de risc
Riscul prezintă pentru asigurător o importanţă deosebită deoarece
în funcţie de acest element se apreciază dacă se poate accepta
protecţia prin asigurare şi dimensiunea primei de asigurare aferente.
Această operaţiune poartă denumirea de subscriere (underwriting) şi
este specifică asigurării.
Evaluarea nivelului de risc are scopul de a stabili:
dacă riscurile ce există la asigurat şi care urmează să fie
acoperite de asigurător sunt în limitele acceptabile preluării de către
acesta din urmă;
coeficienţii de ajustare a tarifului de prime specific fiecărei
forme de asigurare în parte, în vederea calculării primei de asigurare;
eventualele măsuri obligatorii sau recomandări pentru asigurat
în legătură cu încheierea poliţei, în vederea evitării şi diminuării
riscurilor.
Inspecţia de risc se poate efectua şi pe parcursul perioadei de
asigurare, în scopul verificării evoluţiei în timp a nivelului de risc.
3. Momentul întocmirii contractului de asigurare este considerat
o dată cu plata primelor de asigurare şi emiterea documentului de
asigurare. Asigurarea este valabilă exclusiv pentru bunurile şi
riscurile specificate în poliţă. Contractul poate avea forma poliţei de
asigurare la asigurările de persoane şi la unele tipuri de asigurări de
bunuri sau a certificatului de asigurare la asigurările de bunuri sau de
răspundere civilă. În practică, denumirea de poliţă de asigurare este
generică şi, astfel, cel mai frecvent utilizată.
6.3.4. Încetarea contractului de asigurare
În mod obişnuit, contractul de asigurare cu durată determinată
încetează în momentul în care acesta a ajuns la termen, respectiv la
expirarea perioadei pentru care a fost încheiat.
În alte cazuri, contractul de asigurare încetează la producerea
evenimentului asigurat în situaţia asigurărilor de viaţă şi de accidente
a persoanelor. După plata sumei asigurate, obligaţiile asigurătorului
faţă de asigurat se sting, ceea ce echivalează cu încetarea automată a
contractului.
Pentru asigurările de bunuri şi de răspundere civilă, contractul
încetează dacă, prin realizarea riscului, bunul asigurat a fost distrus în
întregime. Dacă distrugerea este parţială, contractul continuă să-şi
producă efectele, de regulă, pentru o sumă asigurată redusă.
Denunţarea constă în încetarea contractului de asigurare în mod
unilateral, din cauze autorizate de către lege. Astfel, asigurătorul
poate denunţa contractul de asigurare în următoarele cazuri:
atunci când asiguratul nu a comunicat, în scris, modificările
48
intervenite în cursul derulării contractului faţă de datele luate în
considerare la încheierea asigurării, dacă modificarea intervenită
exclude menţinerea contractului;
atunci când se constată neîndeplinirea de către asigurat a
obligaţiei de întreţinere corespunzătoare a bunurilor sau când nu sunt
luate măsurile de prevenire impuse de lege şi care determină ca
probabilitatea realizării riscului să crească.
Rezilierea contractului de asigurare se produce, de exemplu,
atunci când evenimentul asigurat a avut loc înainte de începerea
răspunderii asigurătorului (de obicei, răspunderea asigurătorului
începe după 24 de ore de la încheierea contractului de asigurare) sau
dacă, după începerea răspunderii acestuia, producerea evenimentului
a devenit imposibilă şi asigurarea este lipsită de scopul său. Primele
plătite pentru perioada ulterioară se restituie.
Nulitatea contractului de asigurare poate rezulta din declaraţii
inexacte sau incomplete făcute de asigurat cu prilejul contractării
asigurării, ca urmare a încetării prevederilor cuprinse în condiţiile de
asigurare sau de lipsa de interes privind bunurile asigurate în
momentul contractării asigurării. Spre deosebire de denunţare şi
reziliere, nulitatea contractului de asigurare operează şi pentru trecut,
nu numai pentru viitor.
6.3.5. Evenimente asigurate
Asigurătorul este obligat la plata unei despăgubiri numai atunci
când are loc un anumit eveniment care este menţionat în poliţa de
asigurare ca fiind asigurat. Dacă evenimentul asigurat nu are loc,
asigurătorul nu va fi obligat să plătească.
Cazul asigurat reprezintă fenomenul (evenimentul) asigurat
care s-a produs deja, iar pentru înlăturarea consecinţelor lui s-a
încheiat asigurarea.
a)Obiectul sau activitatea acoperită sunt specificate într-o
anumită secţiune a contractului de asigurare. În anumite situaţii,
obiectele supuse acoperirii sunt inventariate amănunţit. Totuşi,
majoritatea contractelor nu menţionează fiecare articol supus
acoperirii, ci descriu într-o manieră generală elementele domeniului
acoperit.
b) Riscul acoperit
Conceptul „riscuri specificate“
Când un contract enumeră sau precizează pericolele pe care le
asigură, se consideră că utilizează „metoda riscurilor specificate“,
înlesnind asiguratului sarcina de a face dovada. Astfel, pentru a
obţine o despăgubire, asiguratul trebuie să dovedească că paguba este
rezultatul unui risc acoperit. Dacă asiguratul nu poate să ofere o astfel
de dovadă, asigurătorul nu este obligat în mod legal la plata
despăgubirii. În cele mai multe situaţii, cauza pagubei este evidentă.
Conceptul „toate riscurile“
Asigurarea „toate riscurile“ este concepută ca o acoperire
împotriva tuturor pericolelor, cu excepţia celor care sunt în mod
special excluse.
Conceptul „diferenţe între condiţii“
Acest concept se referă la contractele de asigurare care acoperă
49
doar acele pericole care nu sunt acoperite prin alt contract.
c)Consecinţele acoperite
Este necesar să se cunoască toate consecinţele avarierii unui
bun în urma producerii unui anumit risc. Acestea pot cuprinde:
reducerea valorii bunului, costuri suplimentare de înlocuire, pierderea
venitului, cheltuieli suplimentare de utilizare şi altele.
d) Amplasamentul acoperit Un eveniment, pe lângă un bun acoperit, un risc sau o
consecinţă asigurată, trebuie să implice de asemenea şi o amplasare
acoperită. Aceasta înseamnă că evenimentul trebuie să se producă în
aria geografică sau teritorială a acoperirii asigurate de contractul în
cauză.
e)Circumstanţele acoperite Un eveniment asigurat trebuie să se producă în circumstanţe
acoperite. Circumstanţele asociate pagubei sunt în mod normal
acoperite cu excepţia cazului în care contractul conţine prevederi
contrare. Sunt considerate circumstanţe neacoperite următoarele
situaţii:
suspendarea automată a acoperirii pe perioada ce implică un
risc crescut. De exemplu, la asigurarea auto casco, folosirea
autoturismului ca taxi sau ca vehicul de transport comercial. Aceasta
implică o utilizare intensivă, care măreşte probabilitatea de producere
a daunelor.
suspendarea acoperirii din iniţiativa asigurătorului, atunci
când se descoperă situaţia unei asigurări cu probabilitate mare de risc,
de către un reprezentant al asigurătorului (în general un inspector
specializat). Dacă este suspendată, acoperirea poate fi restabilită cu
acordul scris al asigurătorului, printr-un act adiţional.
6.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 6
Contractul de asigurare ca acel contract prin care asiguratul se obligă să plătească asigurătorului o
primă, iar acesta se obligă ca, la producerea unui anumit risc, să plătească asiguratului sau
beneficiarului despăgubirea sau suma asigurată, în limitele şi la termenul convenit. Contractul de
asigurare are următoarele caracteristici juridice: caracter consensual, caracter sinalagmatic, caracter
aleatoriu, caracter oneros, caracter succesiv şi caracter de adeziune. Înscrisul constatator al asigurării
poartă denumiri diferite: poliţă de asigurare, contract de asigurare, contractare. Acest document poate
fi, după caz: nominal, la ordin sau la purtător.
Principiile care stau la baza încheierii și derulării contractelor de asigurare sunt: principiul
despăgubirii, principiul interesului asigurabil, principiul subrogaţiei şi principiul bunei credinţe.
Încheierea propriu-zisă a contractului de asigurare este precedată de câteva etape pe baza cărora se
determină clauzele şi condiţiile finale ale acestuia.
Întocmirea declaraţiei sau cererii de asigurare;
Evaluarea nivelului de risc;
50
Momentul întocmirii contractului de asigurare.
Fiind un contract sinalagmatic, contractul de asigurare presupune drepturi și obligaţii între părţi,
care pot fi delimitate în două perioade: până la apariţia evenimentului asigurat şi după producerea
riscului asigurat.
Încetarea contractului de asigurare are loc în momentul în care acesta a ajuns la termen, respectiv
la expirarea perioadei pentru care a fost încheiat. În alte cazuri, contractul de asigurare încetează la
producerea evenimentului asigurat în situaţia asigurărilor de viaţă şi de accidente a persoanelor. După
plata sumei asigurate, obligaţiile asigurătorului faţă de asigurat se sting, ceea ce echivalează cu
încetarea automată a contractului. Există şi alte moduri de încetare a contractului de asigurare înaintea
expirării duratei sale, precum şi înaintea producerii riscului asigurat, şi anume: denunţarea, rezilierea şi
nulitatea contractului de asigurare.
Concepte şi termeni de reţinut
contract de asigurare;
principiul bunei credinţe;
denunţarea contractului de asigurare;
nulitatea contractului de asigurare;
rezilierea contractului de asigurare.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Prezentați caracteristicile contractului de asigurare.
2. Prezentați principiile care stau la baza încheierii și derulării unui contract de asigurare.
3. Care sunt etapele în încheierea unui contract de asigurare?
4. Explicați termenii de denunțare, reziliere și nulitate ca modalități de încetare a unui contract
de asigurare.
5. Relatați condițiile necesare a fi luate în considerare ca un eveniment să fie considerat
asigurat.
51
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Caracterul sinalagmatic al contractului de asigurare se referă la:
a) părţile menţionate în contract au obligaţii reciproce, interdependente una faţă de cealaltă;
b) părţile menţionate în contract nu au obligaţii una faţă de cealaltă;
c) contractul de asigurare are la bază simplul acord de voinţă al părţilor;
d) contractul de asigurare are la bază riscul.
2. Principiul interesului asigurabil constă în:
a) la contractarea unei asigurări, asiguratul poate cunoaște în detaliu condiţiile de asigurare;
b) o persoană are un interes asigurabil, dacă în urma producerii unui eveniment supus asigurării
nu ar putea suporta o pierdere financiară;
c) o persoană are un interes asigurabil, dacă în urma producerii unui eveniment neasigurat ar
putea suporta o pierdere financiară sau orice alt prejudiciu;
d) o persoană are un interes asigurabil, dacă în urma producerii unui eveniment supus asigurării
ar putea suporta o pierdere financiară sau orice alt prejudiciu.
3. Asumarea riscului de către asigurător se face odată cu:
a) evaluarea nivelului de risc;
b) producerea evenimentului asigurat;
c) semnarea contractului de asigurare;
d) anularea contractului de asigurare.
4. Modurile de încetare a contractului de asigurare înaintea expirării duratei sale, precum şi înaintea
producerii riscului asigurat sunt:.
a) denunţarea,renunţarea, rezilierea şi nulitatea contractului de asigurare;
b) denunţarea, rezilierea şi nulitatea contractului de asigurare;
c) rezilierea şi nulitatea contractului de asigurare;
d) denunţarea şi nulitatea contractului de asigurare.
5. Momentul întocmirii contractului de asigurare este considerat o dată cu:
a) evaluarea nivelului de risc;
b) întocmirea cererii de asigurare;
c) plata primelor de asigurare;
d) emiterea documentului de asigurare.
52
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici.
Editura Universitară, București.
53
Unitatea de învăţare 7
Drepturile şi obligaţiile părţilor prevăzute în contractul de
asigurare
Cuprins
7.1. Introducere
7.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
7.3. Conţinutul unităţii de învăţare
7.3.1. Drepturile şi obligaţiile asiguratului
7.3.2. Drepturile şi obligaţiile asigurătorului
7.4. Îndrumător pentru autoverificare
7.1. Introducere
Contractul de asigurare este sinalagmatic presupunând drepturi şi
obligaţii între părţi, care pot fi delimitate în două perioade:
până la apariţia evenimentului asigurat;
după producerea riscului asigurat.
Asiguraţii prevăzuţi în contractul de asigurare deţin o serie de
drepturi şi obligaţii, care variază în funcţie de poliţă şi de calitatea
asiguratului.
7.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– însușirea drepturilor ce decurg dintr-un contract de asigurare;
– însușirea obligațiilor ce decurg dintr-un contract de asigurare.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenții vor cunoaște principalele drepturi ce revin părților
semnatare ale unui contract asigurare;
– studenții vor cunoaște principalele obligații ce revin părților
semnatare ale unui contract asigurare.
54
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Drepturile şi obligaţiile părţilor
prevăzute în contractul de asigurare, timpul alocat este de 2 ore.
7.3. Conţinutul unităţii de învăţare
7.3.1. Drepturile şi obligaţiile asiguratului
Drepturile şi obligaţiile asiguratului până la apariţia
evenimentului asigurat
Principalele drepturi ale asiguratului ce intervin până în
momentul producerii cazului asigurat sunt:
dreptul de execuţie a contractului – asiguratul este protejat prin
poliţă și îndreptăţit la plata despăgubirii conform condiţiilor poliţei;
dreptul de apărare în justiţie – dacă i se intentează un proces ca
urmare a unui incident, calificat ca eveniment asigurat, asiguratul este
îndreptăţit la o apărare legală de către asigurător;
dreptul la returnarea primelor – dacă poliţa de asigurare se
reziliază, asiguratul este îndreptăţit la o rambursare a primelor
aferente perioadei rămase;
dreptul de a modifica contractul – posibilitatea de a schimba
beneficiarul asigurării sau modul de plată a primelor de asigurare,
atunci când ele se plătesc în rate;
dreptul de a încheia asigurări suplimentare – majorarea
sumelor asigurate stabilite iniţial;
dreptul de răscumpărare – cum este cazul asigurărilor de viaţă,
în care asiguratul poate să ceară încetarea contractului prin plata
sumei de răscumpărare, care reprezintă, de obicei, 95% din rezerva de
primă constituită în momentul respectiv.
Principale obligaţii ale asiguratului ce sunt valabile până la
apariţia riscului asigurat constau în:
plata primei de asigurare. De regulă, persoana care încheie
contractul este una şi aceeaşi persoană cu asiguratul şi ea are
obligaţia plăţii primei de asigurare.;
obligaţia de a informa pe asigurător în privinţa modificării
circumstanţelor care agravează riscul;
obligaţia de întreţinere a bunului asigurat în bune condiţii,
conform dispoziţiilor legale în vigoare. Această obligaţie şi aceea de
a lua măsuri pentru prevenirea pagubelor este expres menţionată în
legislaţia în materia asigurărilor. În caz de neîndeplinire a acestei
obligaţii, asigurătorul poate denunţa asigurarea sau, la ivirea cazului
asigurat, are dreptul de a refuza plata despăgubirii dacă din acest
55
motiv nu a putut determina cauza producerii şi întinderea pagubei sau
de a reduce despăgubirea în cazul în care dauna a crescut.
Drepturile şi obligaţiile asiguratului după producerea riscului
asigurat
Principalul drept al asiguratului ce intervine după producerea
riscului asigurat este de a încasa indemnizaţia de asigurare.
Principalele obligaţii ale asiguratului ce intervin după
producerea riscului asigurat sunt următoare:
combaterea efectivă a evenimentelor pentru limitarea pagubei şi
salvarea bunurilor asigurate, păstrarea şi paza bunurilor rămase
pentru prevenirea degradărilor ulterioare;
avizarea asigurătorului în termenele prevăzute de condiţiile de
asigurare cu privire la producerea evenimentului asigurat;
participarea la constatarea cazului asigurat produs şi a pagubei
rezultate;
furnizarea de acte şi date referitoare la evenimentul asigurat;
acordarea întregului sprijin pentru constatarea şi evaluarea
daunelor.
În concluzie, asiguraţii prevăzuţi în contractul de asigurare deţin o
serie de drepturi şi obligaţii, care variază în funcţie de poliţă şi de
calitatea asiguratului.
7.3.2. Drepturile şi obligaţiile asigurătorului
Drepturile şi obligaţiile asigurătorului până la apariţia
evenimentului asigurat
Pe timpul executării contractului, asigurătorul are, în special,
drepturi, astfel că fiecărei obligaţii a asiguratului îi corespunde un
drept al asigurătorului, şi anume:
dreptul de a verifica existenţa bunului asigurat şi a modului în
care acesta este întreţinut;
dreptul de a aplica sancţiuni legale atunci când asiguratul a
încălcat obligaţiile privind întreţinerea, folosirea şi paza bunurilor
asigurate.
Până la ivirea cazului asigurat, asigurătorul are şi unele obligaţii,
cum ar fi:
obligaţia de a elibera, la cerere, duplicatul documentului de
asigurare, dacă asiguratul l-a pierdut pe cel original;
obligaţia de a elibera la cererea asiguratului certificate de
confirmare a asigurării, în cazul asigurării de răspundere a cărăuşului
faţă de pasageri pentru bagajele şi mărfurile transportate, precum şi
faţă de terţi, cu indicarea sumelor asigurate.
Drepturile şi obligaţiile asigurătorului după producerea
evenimentului asigurat
Principala obligaţie a asigurătorului constă în plata indemnizaţiei
acordată asiguratului. Pentru ca indemnizaţia să fie datorată, trebuie
stabilită situaţia de fapt din care să rezulte dreptul asiguratului de a
încasa indemnizaţia şi obligaţia corelativă a asigurătorului de a o
plăti.
Asigurătorul va proceda, pe de o parte, la constatarea producerii
56
evenimentului asigurat şi la evaluarea pagubelor, iar pe de altă parte,
la stabilirea şi plata indemnizaţiei de asigurare.
Pentru determinarea obligaţiei sale de plată şi a mărimii
indemnizaţiei, asigurătorul va stabili cauzele daunelor şi
împrejurărilor în care acestea s-au produs. Pentru aceasta este necesar
să verifice:
dacă asigurarea era în vigoare la data producerii riscului;
dacă primele de asigurare au fost plătite şi perioada de timp
pentru care au fost achitate. Dacă prima de asigurare nu a fost plătită
pentru întreaga perioadă, asigurătorul va reţine din indemnizaţia
datorată primele de asigurare rămase de plătit;
dacă bunurile respective sunt cuprinse în asigurare;
dacă evenimentul producător de daune este datorat unui risc
împotriva căruia s-a încheiat asigurarea.
După stabilirea cauzelor şi împrejurărilor producerii pagubei,
asigurătorul va proceda la evaluarea pagubelor în funcţie de felul
asigurării şi de principiile de acoperire a daunei practicate de către
asigurător.
Dacă evenimentul asigurat a fost produs cu intenţie de către
asigurat sau de beneficiar, asigurătorul nu datorează indemnizaţie de
asigurare. Stabilirea producerii cu intenţie a evenimentului asigurat
este prevăzută expres în condiţiile de asigurare. De exemplu,
condiţiile de asigurare contra incendiului menţionează drept culpă în
producerea evenimentului folosirea focului deschis, inclusiv a unei
surse de lumină cu flacără deschisă în încăperi în care sunt depozitate
produse inflamabile sau, în cazul asigurării bunurilor pe timpul
transportului terestru, încărcarea în acelaşi mijloc de transport,
împreună cu bunurile asigurate, a unor materiale inflamabile, lichide
acide sau materiale toxice, dacă pagubele produse bunurilor au
provenit din cauza acestui mod de încărcare.
În practica asigurărilor, neglijenţa gravă produce efecte deosebite
pentru asigurat şi, din această cauză, fiecare caz în parte trebuie
analizat şi raportat la împrejurările concrete în care s-a produs.
7.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 7
Drepturile şi obligaţiile asiguratului până la apariţia evenimentului asigurat
dreptul de execuţie a contractului;
dreptul de apărare în justiţie;
dreptul la returnarea;
dreptul de a modifica contractul;
dreptul de a încheia asigurări suplimentare;
dreptul de răscumpărare
plata primei de asigurare;
57
obligaţia de a informa pe asigurător;
obligaţia de întreţinere a bunului asigurat în bune condiţii.
Drepturile şi obligaţiile asiguratului după producerea riscului asigurat
încasarea indemnizaţia de asigurare;
combaterea efectivă a evenimentelor;
avizarea asigurătorului în termenele prevăzute de asigurare;
participarea la constatarea cazului asigurat produs şi a pagubei rezultate;
furnizarea de acte şi date referitoare la evenimentul asigurat;
acordarea întregului sprijin pentru constatarea şi evaluarea daunelor.
Drepturile şi obligaţiile asigurătorului până la apariţia evenimentului asigurat
dreptul de a verifica existenţa bunului asigurat şi a modului în care acesta este întreţinut;
dreptul de a aplica sancţiuni legale;
obligaţia de a elibera, la cerere, duplicatul documentului de asigurare, dacă asiguratul l-a pierdut
pe cel original;
obligaţia de a elibera la cererea asiguratului certificate de confirmare a asigurării.
Drepturile şi obligaţiile asigurătorului după producerea evenimentului asigurat
plata indemnizaţiei acordată asiguratului.
determinarea obligaţiei sale de plată şi a mărimii indemnizaţiei.
Concepte şi termeni de reţinut
drepturi ale asiguratului;
obligaţii ale asiguratului;
drepturi ale asigurătorului;
obligaţii ale asigurătorului.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Care sunt drepturile şi obligaţiile asiguratului până la apariţia evenimentului asigurat ?
2. Care sunt drepturile şi obligaţiile asigurătorului până la apariţia riscului asigurat ?
3. Care sunt drepturile şi obligaţiile asiguratului ce intervin după producerea evenimentului
asigurat ?
4. Care sunt drepturile şi obligaţiile asigurătorului după producerea evenimentului asigurat ?
58
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Dreptul de a modifica contractul, adică posibilitatea de a schimba beneficiarul asigurării sau
modul de plată a primelor de asigurare, ca drept al asiguratului pînă la momentul producerii
riscului asigurat este posibil când primele:
a) se plătesc anticipat;
b) se plătesc în tranşă unică;
c) se plătesc în rate;
d) nu se plătesc.
2. Obligaţia de a informa pe asigurător în privinţa modificării circumstanţelor care agravează riscul:
a) este obligaţie a asiguratului ce este valabilă până la apariţia riscului asigurat;
b) este obligaţie a asiguratului ce este valabilă după manifestarea riscului asigurat;
c) nu este o obligaţie a asiguratului;
d) nu prezintă importanţă pentru asigurător.
3. Principalul drept al asiguratului ce intervine după producerea riscului asigurat este de:
a) a plăti prima de asigurare;
b) a analiza evenimentul asigurat;
c) a anula contractul;
d) a încasa indemnizaţia de asigurare.
4. O obligaţie a asiguratului după producerea riscului asigurat este de:
a) combatere efectivă a evenimentelor pentru limitarea pagubei şi salvare a bunurilor asigurate,
păstrare şi pază a bunurilor rămase pentru prevenirea degradărilor ulterioare;
b) de a ascunde elementele necuprinse în contractul de asigurare ce au dus la producerea
riscului;
c) limitare a pagubelor;
d) plată a unei prime suplimentare de 50% din suma asigurata.
5. Unul dintre drepturile asigurătorului până la apariţia evenimentului asigurat este:
a) de a plăti indemnizaţia de asigurare;
b) de a verifica existenţa bunului asigurat şi a modului în care acesta este întreţinut;
c) de a elibera, la cerere, duplicatul documentului de asigurare, dacă asiguratul l-a pierdut pe
cel original;
d) stabilirea şi plata indemnizaţiei de asigurare.
59
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici.
Editura Universitară, București.
3. Văcărel I., Bercea F. (2008), Asigurări şi reasigurări, Editura Expert, Bucureşti.
60
Unitatea de învăţare 8
Noțiuni generale privind reasigurările
Introducere
8.1. Introducere
8.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
8.3. Conţinutul unităţii de învăţare
8.3.1. Considerații generale privind reasigurarea
8.3.2. Caracteristici de bază ale reasigurărilor facultative și contractuale
8.4. Îndrumător pentru autoverificare
8.1. Introducere
Reasigurărilor le revine importantul rol de mecanism stabilizator
şi factor de stimularor al funcţionalităţii a însăşi pieţei de asigurări.
Ideea de bază a reasigurărilor se referă la posibilitatea împărţirii unui
risc considerat prea mare între mai mulţi asigurători. Această preluare
parţială sau totală a riscului presupune şi o reîmpărţire
corespunzătoare a câştigurilor obţinute din încasarea primelor de
asigurări.
8.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– cunoașterea conceptului de reasigurare;
– cunoaşterea caracteristicilor fundamentale ale reasigurărilor.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să definească termenul de împărțire
(cesiune) a riscurilor în asigurări;
– studenţii vor putea să definească noțiunea de retrocedare
(retrocesiune);
– studenţii vor însuşi conceptul de capacitate de primire în
asigurări;
– studenţii vor putea să determine termenul de coasigurare.
61
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Noțiuni generale privind
reasigurările, timpul alocat este de 2 ore.
8.3. Conţinutul unităţii de învăţare
8.3.1. Consideraţii principale privind reasigurarea
Se poate afirma că rolul reasigurării este de a proteja asigurătorii
direcți împotriva insolvabilității sau reducerii capacității lor
financiare. Reasigurarea reprezintă un acord încheiat între două părți:
componenta cedentă (reasigurat, asigurător direct) şi reasigurător,
prin care prima consimte să cedeze, iar cea de-a doua acceptă să preia
o anumită parte a riscului (uneori întregul risc). Acest acord se
realizează în schimbul plății de către compania cedentă,
reasigurătorului, a primei de reasigurare, ce reprezintă o cotă din
prima inițială de asigurare.
Prin retrocedare sau retrocesiune, reasigurătorul, la rândul său,
poate reasigura o parte din reasigurările acceptate de el (retrocedentul
fiind compania cedentă, iar reasigurătorul fiind retrocesionarul).
Prin satisfacerea cerințelor asigurătorului, reasigurarea
îndeplineşte o serie de funcții, şi anume:
Face posibilă creşterea capacității asigurătorului de a accepta
mai multe riscuri decât în mod obişnuit.
Prin dispersarea pierderilor mari pe o perioadă mai îndelungată
(de obicei, câțiva ani), asigurătorul poate să obțină un anumit grad de
stabilitate a ratei pierderilor.
Face să crească flexibilitatea asigurătorului privind dimensiunile
şi tipurile de riscuri, precum şi volumul activității pe care acesta
poate să-l subscrie.
Oferă posibilitatea companiilor cedente să obțină servicii de la
companiile de reasigurări şi de la brokerii de reasigurări care au o
experiență la nivel mondial în domeniul asigurărilor şi reasigurărilor.
Printre altele, serviciile obținute pot include: consultanță în
administrarea afacerilor, în stabilirea daunelor, în modalitățile de
plată şi în domeniul pregătirii personalului.
Având în vedere importanța economică a reasigurărilor, sintetic,
acestea se reflectă prin:
creşterea capacității de asigurare;
omogenizarea riscurilor;
stabilizare financiară.
62
Creşterea capacității de primire în asigurare constituie
principalul motiv pentru care se recurge la reasigurare. Întrucât există
riscuri care datorită dimensiunii sau naturii lor, nu pot fi acoperite în
întregime de o singură companie de asigurări, aceste riscuri sunt
asigurate prin repartizarea riscurilor între companiile de asigurări.
Astfel, fiecare companie asigură atât cât îşi poate permite, iar restul
este asigurat de către celelalte companii. Acest procedeu este denumit
coasigurare.
Sunt situații în care companiile de asigurări acoperă inițial
întregul risc, după care cedează o parte din suma acceptată altor
companii de asigurări şi reasigurări, păstrând pe cont propriu numai
atât cât îşi pot permite să asigure. Dacă suma asigurată pentru unul
sau mai multe riscuri depăşeşte limita reținerii pe care şi-o poate
permite o companie de asigurări, este necesar ca acea companie să
recurgă la reasigurare.
Omogenizarea riscurilor reprezintă un alt motiv de utilizare a
reasigurării. Oscilațiile mari ale rezultatelor obținute de o companie
de asigurări pot afecta imaginea acesteia în lumea afacerilor şi pot
genera îngrijorare în rândurile acționarilor. Rezultatele fluctuează
datorită acumulării într-o anumită perioadă de timp a unor pagube
mari sau ca urmare a producerii neaşteptate a unor pagube de
dimensiuni catastrofale.
Reasigurarea atenuează această fluctuație prin nivelarea
rezultatelor obținute de compania de asigurări pe o anumită perioadă
de timp.
Stabilizarea financiară este dată de gradul de solvabilitatere
prezentat de raportul dintre capital plus rezerve şi încasările din
prime.
8.3.2. Caracteristici de bază ale reasigurărilor facultative şi
contractuale
Reasigurarea facultativă
Reprezintă de fapt prima metodă de reasigurare aplicată.
Actualmente se foloseşte pentru anumite categorii de riscuri
individuale, ca: incendiu, accidente şi unele riscuri maritime. Ea
constituie baza pe care s-a alcătuit şi s-a dezvoltat reasigurarea
contractuală.
Conform dicționarelor, reasigurarea facultativă este opțională,
ceea ce implică posibilitatea unei alegeri libere de a acționa. Astfel,
compania cedentă şi viitorul reasigurător sunt liberi să cedeze şi,
respectiv, să accepte sau să respingă oferta. Se creează astfel
posibilitatea de a decide absolut liber încheierea tranzacției.
Reasigurarea facultativă aplică principiul dublei selecții, şi
anume, pe de o parte, selecția pentru compania cedentă, care decide
dacă reasigură sau nu un anumit risc, iar pe de altă parte, selecția
pentru reasigurător, care îşi rezervă dreptul de a accepta sau de a
refuza ce i se propune.
În general, reasigurarea facultativă se foloseşte în următoarele
circumstanțe:
atunci când riscul cedat în reasigurare este în afara riscurilori
ncluse într-un contract, deoarece riscul asigurat nu se află în limitele
63
geografice sau nu este inclus în clasa de riscuri (risc exclus sau risc
special);
riscul este de o asemenea manieră, încât compania cedentă nu
vrea să-l cedeze prin contract datorită efectului său potențial
destabilizator;
pentru a reduce expunerea în domenii în care, datorită
acumulării riscurilor, compania cedentă este deja prea mult implicată;
atunci când reasigurătorul îşi poate exercita dreptul de
subscriere la mai multe riscuri individuale, beneficiind de dreptul de
aaccepta sau respinge orice risc oferit.
Reasigurarea facultativă prezintă unele dezavantaje care au dus la
înlocuirea treptată a acesteia cu reasigurarea contractuală. Printre cele
mai semnificative, menționăm:
cheltuieli administrative mari, care necesită un număr mare de
personal şi implică, deci, costuri relativ ridicate de încheiere şi
derulare a tranzacției pentru ambii parteneri; de asemenea, costurile
tranzacției sunt ridicate şi datorită informațiilor detaliate ce trebuie
puse la dispoziția reasigurătorului de către compania cedentă; acestea
sunt studiate şi analizate de reasigurător pentru fiecare risc, atât la
începutul reasigurării, cât şi la fiecare reînnoire;
comisionul de reasigurare are un nivel procentual mai mic decât
în cazul reasigurării contractuale, datorită cheltuielilor suplimentare
pe care aceasta este nevoită să le suporte;
apar întârzieri în plasarea reasigurării facultative, întrucât
fiecare caz trebuie analizat şi negociat separat cu viitorul reasigurător;
de cele mai multe ori, compania cedentă contractează mai mulți
reasigurători, fiecare putând prelua o parte din întregul risc;
în unele situații, compania cedentă, având calitatea de asigurător
direct, nu poate accepta imediat (sau poate refuza) solicitarea
asiguratului pentru un anumit risc sau un grup de riscuri ce depăşesc
propria capacitate de absorbție.
Reasigurătorul plăteşte un comision companiei cedente pentru
compensarea cheltuielilor suportate de aceasta la încheierea asigurării
şi contribuie la cheltuielile de management ale asigurătorului.
Reasigurarea contractuală
Această metodă, frecvent utilizată în asigurările internaționale,
este mult mai comodă, deoarece cheltuielile de administrare şi
cantitatea de muncă sunt mult mai mici şi se pretează la toate
categoriile de afaceri.
Conform acestei metode, reasigurătorul nu mai examinează
separat fiecare risc individual şi nu are dreptul să refuze sau să
evalueze un singur risc, chiar dacă el nu este inclus în contract.
Astfel, el este obligat să accepte, atât riscurile „bune“, cât şi pe cele
„rele“. Odată ce contractul a fost încheiat, asigurătorul direct (sau
reasigurătorul, în cazul unui contract de retrocesiune) poate obține
automat reasigurarea pentru riscurile acceptate, conform termenelor
acordului.
În principiu, compania cedentă este obligată să acorde prioritate
contractului reasigurătorului şi numai dacă protecția cerută depăşeşte
limitele contractului poate căuta plasarea surplusului în altă parte,
contractul rămânând în vigoare. Pe de altă parte, reasigurătorul este
obligat să accepte preluarea riscurilor în reasigurare, conform
64
acordului. Inițial, metoda contractuală impunea ca reasigurătorii să
fie informați detaliat de către compania cedentă asupra unor aspecte,
ca: părțile din risc cedate, sumele reasigurate, reținerea proprie, rata
primei etc. deoarece toate acestea implicau un volum sporit de muncă
Administrativă, respectiv costuri suplimentare, s-a renunțat la
această practică. Aşadar, reasigurătorii trebuie să se bazeze pe
încredere, principiul „bunei credințe“ găsindu-şi aici o concretizare
majoră. Contractele de reasigurare se înnoiesc automat şi, de aceea,
operarea lor este mai usoară şi mai ieftină, numărul operațiunilor
administrative fiind mai mic.
Metoda contractuală îl avantajează atât pe reasigurător, cât şi pe
reasigurat. Astfel, reasigurătorul are siguranța obținerii unui volum
substanțial de afaceri de la compania cedentă, indiferent de forma
aleasă (proporțională sau neproporțională). La rândul său,
asigurătorul direct poate oferi, în reasigurare, riscuri grupate în
pachete, în forma şi în termenii contractuali cei mai potriviți
interesului său.
Dezavantajul reasigurătorului este că acesta îşi pierde dreptul de
a-şi alege riscurile pentru reasigurare (drept pe care îl are la
reasigurarea facultativă), fiind obligat să accepte global toate riscurile
pe care doreşte să le cedeze compania de asigurări directe.
8.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 8
Reasigurarea constituie protecția oferită asigurătorului în situația apariției întâmplătoare a unei
pierderi foarte mari sau a mai multor pierderi rezultate dintr-un eveniment a căror valoare este foarte
mare în raport cu veniturile obținute din primele de asigurare percepute, sau din fondurile de rezervă.
În urma apariției unor asemenea daune, pentru prevenirea plății unor despăgubiri foarte mari, care pot
duce chiar la faliment, companiile de asigurări directe cedează altor companii de asigurări o parte din
risc sau, uneori, întregul risc. Rolul reasigurării este de a proteja asigurătorii direcți împotriva
insolvabilității sau reducerii capacității lor financiare.
Reasigurarea reprezintă un acord încheiat între două părți: componenta cedentă (reasigurat,
asigurător direct) şi reasigurător, prin care prima consimte să cedeze, iar cea de-a doua acceptă să preia
o anumită parte a riscului (uneori întregul risc). Acest acord se realizează în schimbul plății de către
compania cedentă, reasigurătorului, a primei de reasigurare, ce reprezintă o cotă din prima inițială de
asigurare.
Importanța economică a reasigurărilor constă în creşterea capacității de asigurare, omogenizarea
riscurilor și stabilizare financiară pentru societatea reasigurată.
Reasigurarea facultativă prima metodă de reasigurare aplicată. În prezent se foloseşte pentru
anumite categorii de riscuri individuale, ca: incendiu, accidente şi unele riscuri maritime. Ea constituie
baza pe care s-a alcătuit şi s-a dezvoltat reasigurarea contractuală.
Reasigurarea contractuală este frecvent utilizată în asigurările internaționale fiind mult mai
comodă, deoarece cheltuielile de administrare şi cantitatea de muncă sunt mult mai mici şi se pretează
la toate categoriile de afaceri.
65
Concepte şi termeni de reţinut
reasigurare și reasigurător ;
retrocedare și retrocedent;
capacitate de primire în asigurări;
omogenizarea riscului;
stabilizare financiară;
reasigurare facultativă;
reasigurare contractuală;
reasigurare proporțională;
reasigurare neproporțională.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Care sunt principalele elemente conceptuale ce caracterizează reasigurările?
2. Faceți o comparație între schema privind asigurările și schema privind reeasigurările.
Comentați.
3. Care sunt principalele caracteristici ale reasigurărilor facultative?
4. Prezentați funcțiile îndeplinite de reasigurare.
5. Caracterizaţi reasigurările facultative.
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Reasigurarea reprezintă un acord încheiat între două părți: componenta cedentă (reasigurat,
asigurător direct) şi reasigurător,:
a) reasigurat și asigurător direct;
b) asigurat și asigurător;
c) reasigurat și reasigurător;
d) reasigurat de ordin 1 și reasigurat de ordin 2.
2. Funcţiile îndeplinite de reasigurări sunt:
a) creşterea capacităţii de primire în asigurare şi menţinerea stabilităţii financiare;
66
b) scăderea capacităţii de primire în asigurare şi destabilizarea financiară pentru firmele care
apelează la reasigurare;
c) protecţia împotriva manifestării catastrofelor, oferirea de servicii de consiliere şi consultanţă,
facilitatea retragerii dintr-un domeniu de asigurare sau dintr-o anumită zonă geografică,
concentrarea unor profituri uriaşe la nivelul societăţilor de reasigurare;
d) protecţia împotriva manifestării catastrofelor, oferirea de servicii de consiliere şi consultanţă,
facilitatea retragerii dintr-un domeniu de asigurare sau dintr-o anumită zonă geografică.
3. Reasigurarea este de două tipuri:
a) facultativă şi opţională;
b) facultativă şi contractuală;
c) corelată şi necorelată;
d) corelată direct şi corelată opţional.
4. Reasigurarea facultativă aplică principiul:
a) dublei selecţii;
b) dublei răspunderi;
c) selecției limitate;
d) selecției unice;
Acest principiu prevede, pe de o parte, selecţia pentru compania cedentă, care decide dacă reasigură
sau nu un anumit risc, iar pe de altă parte, selecţia pentru reasigurător, care îşi rezervă dreptul de a
accepta sau de a refuza ce i se propune.
5. Comisionul de reasigurare are un nivel procentual mai mic în cazul reasigurării contractuale sau în
cazul reasigurării facultative?
a) în cazul reasigurării contractuale;
b) în cazul reasigurării facultative;
c) comisionul este de 3 % în ambele cazuri;
d) comisionul este de 0,5 % în ambele cazuri.
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București
67
Unitatea de învăţare 9
Reasigurările obligatorii
Introducere
9.1. Introducere
9.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
9.3. Conţinutul unităţii de învăţare
9.3.1. Tipuri de reasigurări obligatorii proporționale
9.3.2. Tipuri de reasigurări obligatorii neproporționale
9.4. Îndrumător pentru autoverificare
9.1. Introducere
La nivelul companiilor de asigurări, reasigurările reprezintă o
modalitate eficientă de gestiune a riscurilor de faliment, cauzate de
nevoia de a plăti despăgubiri prea mari.
9.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– explicarea mecanismului reasigurărilor obligatorii
proporționale;
– prezentarea mecanismului reasigurărilor obligatorii
neproporționale.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să determine termenul de coasigurare;
– studenții vor însuși prevederile standard specifice
principalelor tipuri de reasigurări.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Reasigurările obligatorii, timpul
alocat este de 2 ore.
68
9.3. Conţinutul unităţii de învăţare
9.3.1. Tipuri de reasigurări obligatorii proporționale
Reasigurarea obligatorie proporțională este un contract încheiat
între un asigurător şi un reasigurător, prin care asigurătorul cedează şi
reasigurătorul acceptă un procent din toate asigurările prevăzute în
contract. În acest mod, reasigurătorul este obligat să accepte toate
riscurile ce intră sub incidența contratului de reasigurare, iar
asigurătorul este obligat să cedeze riscurile în conformitate cu
clauzele contractuale.
La reasigurările obligatorii proporționale sunt utilizați o serie de
termeni specifici acestoraşi care sunt prezentați în continuare.
Comisionul din profit - reprezintă un procent din profitul obținut
de reasigurător, care se restituie companiei cedente la sfârşitul
fiecărui an al contractului, fiind normal ca aceasta să obțină un profit
din afacerile cedate reasigurătorului. Comisionul din profit se plăteşte
suplimentar față de comisionul normal primit de compania cedentă
(asigurătorul direct).
Rezerva pentru prime
Constituie un procent din primele datorate reasigurătorului, care
este reținut de compania cedentă ca o garanție pentru îndeplinirea
obligațiilor reasigurătorului. Această practică s-a răspândit, deoarece,
în cazul insolvabilității reasigurătorului, compania cedentă este
protejată.
Rezerva pentru daune
Are ca scop realizarea siguranței companiei cedente privitor la
respectarea obligațiilor de către reasigurători. Depozitele ce constituie
rezervele aparțin de fapt reasigurătorului, dar sunt păstrate la
compania cedentă. Banii, nefiind păstrați de reasigurător, acesta nu-i
mai poate investi.
Reasigurarea cotă-parte Reprezintă un acord prin care compania cedentă este obligată să
cedeze şi reasigurătorul să accepte o anumită cotă din fiecare risc
acceptat de compania cedentă. Astfel, reasigurătorul participă
proporțional la toate daunele şi primeşte acelaşi procent din primele
de asigurare, mai puțin comisionul.
Se obisnuieşte, însă, ca în acordul cotă-parte să se precizeze o
limită valorică pentru fiecare risc. Peste această limită, reasigurătorul
nu va accepta să plătească.
Reasigurarea cotă-parte se potriveşte cel mai bine companiilor
cedente nou înființate sau companiilor care se lansează într-o nouă
clasă de afaceri, sau într-o nouă zonă geografică. Totodată, aceasta
prezintă unele avantaje atât pentru compania cedentă, cât şi pentru
reasigurător.
a) Pentru compania cedentă, principalele avantaje sunt:
simplitatea operațiunilor; odată ce acordul a fost încheiat,
69
eforturile de administrare sunt reduse;
acest acord este de regulă mai profitabil decât alte acorduri,
deoarece se pot obține comisioane mai mari şi clauze mai
avantajoase.
b) Pentru reasigurător avantajele sunt:
deoarece este înlăturată selecția riscurilor în defavoarea
reasigurătorului, acesta poate participa la afacerile subscrise de
asigurător într-o măsură mai mare decât prin alte tipuri de reasigurări;
se obține un profit mai mare de la compania cedentă decât în
oricare alt tip de contract de reasigurare.
Principalele dezavantaje ale unui acord cotă-parte sunt:
compania cedentă nu poate să-şi modifice reținerea pentru
anumite riscuri şi astfel plăteşte prime şi pentru riscurile mici pe care
ar fi putut să le păstreze în contul propriu;
mărimea riscurilor reținute de cedentă nu este omogenă atât
timp cât aceasta păstrează un procent fix din toate riscurile subscrise,
iar dimensiunile acestora fiind foarte diferite.
Reasigurarea excedent de sumă asigurată Este o înțelegere prin care compania cedentă este obligată să
cedeze, iar reasigurătorul este obligat să accepte excedentul de
răspundere peste reținerea companiei cedente.
Reasiguratul stabileste anticipat, sub forma unei sume fixe,
reținerea sa proprie, denumită plin de conservare. Tot ceea ce
depăşeşte această reținere, adică excedentul până la limita maximă a
sumei asigurate, este cedat reasigurătorului.
Primele de asigurare se repartizează în aceeasi proporție cu
sumele asigurate.
Plinul reprezintă maximum pe care compania cedentă îl poate
reține. Dar este posibil să păstreze chiar şi o sumă mai mică decât
această limită. Compania cedentă poate să-şi stabilească mărimea
reținerii în funcție de natura riscului acceptat. Dacă riscul acceptat
este convenabil, atunci compania cedentă are o reținere mare, decât
dacă riscul subscris este mai mare. Deci, atunci când compania
cedentă are o reținere mare, se cedează o sumă mai mare prin
contractul excedent de sumă, decât atunci când reținerea este mai
mică.
Pool-urile de reasigurare
Pool-ul acționează ca o companie de asigurare sau reasigurare
creată de membrii săi, fără ca aceştia să posede capitalul necesar.
Astfel, în cadrul unui pool sunt centralizate ofertele de reasigurare
primite din partea societăților de asigurări şi sunt repartizate pe
membrii pool-ului pe baza cotelor de subscriere, la care aceştia s-au
angajat. Dacă membrii pool-ului nu au acoperit întreaga valoare a
contractelor oferite în reasigurare, diferența se plasează în afara pool-
ului.
Printre cauzele care au determinat crearea de pool-uri de
reasigurare, putem menționa următoarele:
necesitatea acoperirii unor riscuri speciale, de proporții deosebit
de mari, cu frecvență şi intensitate încă necunoscute: de exemplu,
riscurile atomice şi nucleare;
existența unor riscuri care, prin cumul, ar putea provoca daune
foarte mari, de exemplu, riscul de război.
70
9.3.2. Tipuri de reasigurări obligatorii neproporționale
Reasigurarea neproporțională prezintă următoarele caracteristici:
repartizarea răspunderii între asigurător (devenit reasigurat sau
cedent) şi reasigurător se face în funcție de volumul probabil al
daunei şi nu proporțional cu suma asigurată;
răspunderea reasiguratului este limitată pentru fiecare daună, iar
în sarcina resigurătorului cade partea de daună care depăşeşte
răspunderea reasiguratului;
prima cedată resigurătorului nu se calculează pe fiecare poliță în
parte, ci pe ansamblul portofoliului asigurătorului;
prima cedată în reasigurare se determină cu anticipație;
asigurătorul nu participă la beneficiile reasigurătorului;
gestionarea contractelor reclamă cheltuieli reduse;
operațiunile contabile sunt reduse la minimum, dar fiind mai
laborioase.
Reasigurarea excedent de daună În acest caz, reasigurătorul acceptă să plătească reasiguratului
toate daunele care depăşesc o anumită limită fixată pe fiecare risc în
parte sau pe eveniment. Astfel, răspunderea reasiguratului este
limitată pentru fiecare daună, la un anumit plafon (nivel), denumit
prioritate franşiză sau prag. Răspunderea reasigurătorului vizează
partea de daună care depăşeşte prioritatea, iar răspunderea
reasiguratului este stabilită la o sumă fixă din dauna probabilă.
În funcție de mărimea priorității sau franşizei, reasigurarea
„excedent de daună“ este de două feluri:
reasigurare cu limită pentru prioritate redusă, în care atât
compania cedentă, cât şi reasigurătorul acceptă riscuri şi daune
obişnuite ca mărime, ce se manifestă cu o anumită regularitate;
compania cedentă îşi va fixa prioritatea la un nivel scăzut, astfel că
pentru fiecare risc sau daună oricât de mică vor fi răspunzători şi
reasigurătorii;
reasigurare cu limită pentru prioritate ridicată sau pentru
acoperiri catastrofă; aceasta oferă protecție companiei cedente
pentru riscul acumulării daunelor produse de o catastrofă (de
exemplu, un cutremur care distruge un oraş). în acest caz, experiența
reasigurătorului este hotărâtoare.
dacă avem în vedere faptul că reasigurarea „excedent de daună“
este destinată reducerii răspunderii companiei cedente pentru
anumite riscuri, variantele acesteia sunt: „exedent de daună“ pe
bază de risc;
„excedent de daună“ pe bază de întâmplare.
Prin protecția „excedent de daună“ pe bază de risc, reasigurătorul
va suporta toate daunele care rezultă dintr-un eveniment, calculate
„risc cu risc“ şi nu acele daune care rezultă dintr-un eveniment major,
ce provoacă o acumulare de daune.
În cazul „excedentului de daună” pe bază de întâmplare,
reasigurătorul plăteste toate daunele ce rezultă dintr-un singur
eveniment, indiferent de numărul de riscuri. Această formă de
protecție este mai cuprinzătoare decât cea pe bază de risc. Ea include
acumulările de daune datorate unui singur eveniment, ce se extind şi
asupra unor bunuri neacoperite prin contract. Această formă de
reasigurare este indicată atunci când un cumul de riscuri, de natura
71
unei catastrofe, poate să afecteze un număr mare de bunuri.
Reasigurarea „excedent de daună“ se utilizează mai ales în
ramurile în care, în urma producerii unui risc asigurat, se pot
înregistra pagube de dimensiuni neobişnuit de mari. De exemplu,
răspunderea civilă a armatorului pentru poluarea apelor mării şi a
litoralului cu țiței, sau răspunderea ce revine unei centrale atomo-
electrice care a suferit un accident grav etc.
Daunele care exced prioritatea sau franşiza rămân în sarcinare
asigurătorului. Dacă, însă, are loc o creştere a frecvenței riscurilor
care produc daune de dimensiuni mai mici, reasiguratul se va afla în
fața unor obligații de plată (calculate prin însumarea daunelor de
valori mici, ce se includ în prioritate) care pot depăşi capacitatea sa
de plată. De aceea, reasiguratul, pentru a nu-şi afecta echilibrul
financiar, trebuie să manifeste o atenție deosebită la dimensionarea
priorității. În schimb, reasigurătorii s-ar putea considera dezavantajați
de acest tip de reasigurare, întrucât, pentru răspunderile mari pe care
şi le asumă, reasiguratul le cedează o parte relativ redusă din primele
încasate.
Reasigurarea excedent de daună prezintă avantajul pentru
reasigurat că îi permite să limiteze răspunderea pentru daunele
produse de acelaşi risc, în funcție de capacitatea sa de plată, iar
pentru reasigurători, că necesită un volum relativ redus de cheltuieli
de administrare.
Reasigurarea oprire de daună În acest caz, reasiguratul se angajează să acopere o parte din
daunele produse în cursul anului, cu un anumit procent din volumul
primelor încasate, iar reasigurătorii să suporte tot ceea ce depăşeşte
acest nivel. Participarea reasigurătorilor la acoperirea daunei depinde
de raportul dintre daune şi primele de asigurare. Acest raport care se
numeste rata daunei înregistrate, este, de regulă subunitar, deoarece
societatea de reasigurare suportă pe lângă despăgubirile de asigurare
şi cheltuielile de administrație.
Dauna care rămâne în sarcina reasiguratului se stabileşte sub
forma unui procent din dauna produsă, raportată la primele încasate.
La încheierea contractului de reasigurare, reasiguratul trebuie să
precizeze mărimea absolută a opririi de daună, nefiind suficientă
numai menționarea mărimii relative a acesteia în raport cu primele
încasate.
La reasigurarea „oprire de daună“, buna credință a reasiguratului
deține un rol important în ceea ce priveşte informarea corectă a
reasigurătorilor despre mărimea reală a primelor încasate şi a
daunelor înregistrate.
La reasigurările neproporționale, este importantă stabilirea
primelor cuvenite reasigurătorilor. Aceasta, deoarece, posibilitatea
producerii de daune majore este mult mai redusă decât posibilitatea
producerii de daune mărunte, care se încadrează în prioritate şi rămân
în totalitate în sarcina reasiguratului.
72
9.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 9
Reasigurarea obligatorie proporțională este un contract încheiat între un asigurător şi un
reasigurător, prin care asigurătorul cedează şi reasigurătorul acceptă un procent din toate asigurările
prevăzute în contract. În acest mod, reasigurătorul este obligat să accepte toate riscurile ce intră sub
incidența contratului de reasigurare, iar asigurătorul este obligat să cedeze riscurile în conformitate cu
clauzele contractuale. Ca urmare, asigurătorul poate accepta propunerile de asigurare care se înscriu în
limitele contractului. Reasigurarea obligatorie proporțională se manifestă sub următoarele forme:
reasigurarea cotă-parte, reasigurarea excedent de sumă asigurată și pool-urile de reasigurare.
Reasigurarea obligatorie neproporțională se manifestă sub următoarele două forme: reasigurarea
excedent de daună și reasigurarea oprire de daună.
Concepte şi termeni de reţinut
reasigurarea proporţională cotă – parte;
reasigurarea proporţională excedent de sumă asigurată;
reasigurarea proporţională mixtă;
reasigurarea proporţională pe bază de pool;
reasigurarea neproporţională excedent de daună;
reasigurarea neproporţională oprire de daună.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Caracterizați reasigurarea obligatorie proporţională.
2. Prezentați principalele tipuri de reasigurări obligatorii proporţionale.
3. Caracterizați reasigurarea obligatorie neproporțională.
4. Care sunt principalele tipuri de resigurări obligatorii neproporționale? Caracterizați-le.
73
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Comisionul din profit se plăteşte:
a) în cazul manifestării riscurilor;
b) suplimentar faţă de comisionul normal primit de compania cesionară (asigurătorul direct);
c) suplimentar faţă de comisionul normal primit de compania cedentă (asigurătorul direct);
d) 0,8 %.
2. Rezerva pentru prime constituie:
a) un procent din primele datorate reasigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor reasigurătorului;
b) un procent din primele datorate asiguratului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor reasigurătorului;
c) un procent din primele datorate reasigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor asigurătorului;
d) un procent din primele datorate asigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor asiguratului.
3. Reasigurarea cotă-parte reprezintă un acord prin care:
a) compania cedentă este obligată să cedeze şi reasigurătorul să accepte o anumită cotă din
fiecare risc acceptat de compania cedentă.
b) compania precedentă este obligată să cedeze şi reasigurătorul să nu accepte o anumită cotă
din fiecare risc acceptat de compania precedentă;
c) compania cedentă suportă întregul risc;
d) compania reasigurătoare preia întregul risc.
4. În cazul reasigurării proporţionale excedent de sumă asigurată, reasiguratul stabileşte anticipat sub
forma unei sume fixe, reţinerea sa proprie denumită:
a) rezervă;
b) primă de reasigurare;
c) primă;
d) plin de conservare.
5. În cadrul unui pool sunt centralizate ofertele de reasigurare primite din partea societăţilor de
asigurări şi sunt repartizate pe membrii pool-ului pe baza:
a) primelor de asigurare încasate;
b) cotelor de subscriere la care aceştia s-au angajat;
c) sumelor asigurat;
d) despăgubirilor ce se vor plăti.
74
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
75
Unitatea de învăţare 10
Stabilitatea financiară și solvabilitatea societăţii de asigurare
Cuprins
10.1. Introducere
10.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
10.3. Conţinutul unităţii de învăţare
10.3.1. Noţiunea de stabilitate financiară a societăţii de asigurare
10.3.2. Rezervele tehnice – factor de stabilitate și solvabilitate a societății de asigurare
10.3.3. Marja de solvabilitate a societății de asigurare
10.4. Îndrumător pentru autoverificare
10.1. Introducere
La nivelul societăţilor de asigurare se va urmări în mod
permanent creşterea gradului de stabilitate financiară. O stabilitate
financiară în creştere va avea drept consecinţă creşterea eficienţei
financiare. Comensurarea şi analiza eficienţei economico-sociale
înregistrate de societăţile specializate, precum şi de piaţa asigurărilor în
general se prezintă ca un demers cognitiv caracterizat prin multiple
nuanţe ce reflectă factorii de succes, modelele de afaceri, strategiile
decizionale şi operaţiunile ce definesc acest domeniu de activitate
economică.
10.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
prezentarea conceptului de stabilitate financiara;
prezentarea conceptului de solvabilitate a societatii de
asigurari si a marjei de solvabilitate;
prezentarea rezervelor tehnice.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să definească noțiunile de stabilitate
financiara, solvabilitate a societatii de asigurari si marja de
solvabilitate;
76
– studenţii vor putea să analizeze rezervele tehnice ale unei
societati de asigurări și reasigurări.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Stabilitatea financiară și solvabilitatea
societăţii de asigurare, timpul alocat este de 2 ore.
10.3. Conţinutul unităţii de învăţare
10.3.1. Noţiunea de stabilitate financiară a societăţii de asigurare
În societăţile de asigurare fundamentarea tarifelor de prime se
operează la nivelul fiecărei categorii de bunuri asigurate. Managerul
societăţilor de asigurare este interesat să ştie pentru fiecare an al
perioadei următoare care este nivelul despăgubirilor ce trebuie plătite,
raportul în care acest nivel se află faţă de nivelul volumului de prime
nete încasate pentru fiecare categorie de bunuri, precum şi
probabilitatea ca volumul despăgubirilor să fie mai mare decât
volumul primelor încasate.
Fundamentarea primei nete depinde de indicele mediu anual de
despăgubire (i) şi de abaterea medie pătratică (σ). La fundamentarea
primei nete se ia în calcul media multianuală a indicatorilor de risc.
Astfel, intervin abateri egale cu diferenţele dintre daunele care trebuie
plătite în perioada curentă şi daunele înregistrate în perioada de
referinţă. Pentru a stabili cât de mare este această diferenţă se
utilizează abaterea medie pătratică.
)1( qqnS
în care:
S = suma asigurată a unui bun primit în asigurare;
n = numărul bunurilor asigurate;
q = probabilitatea de a se produce dauna;
(1-q)= probabilitatea ca dauna să nu se producă.
Creşterea gradului de stabilitate financiară se poate realiza prin
creşterea numărului de bunuri asigurate, majorarea cotei de primă
netă şi cedarea în reasigurare.
77
10.3.2. Rezervele tehnice – factor de stabilitate și solvabilitate
a societății de asigurare
La nivelul societății de asigurare se constituie următoarele
tipuri de rezerve: rezerva de prime, rezerva de daune, rezerva de
daune privind asigurările de viață, rezerva de daune neavizate,
rezerva pentru riscuri neexpirate, rezerva de egalizare, rezerva de
catastrofă și rezerve specifice.
Rezerva de prime (Rp) se calculează separat pentru fiecare
contract de asigurare. Rezerva de primă constituită la nivelul
societății de asigurare va fi obținută prin însumarea valorilor rezervei
de prime calculate pentru fiecare contract în parte. În unele cazuri
excepţionale rezerva de prime se calculează pe baza metodelor
statistice şi în special a metodelor proporţionale sau forfetare. Pentru
clasele de asigurări din categoria asigurărilor generale, în care riscul
asigurat nu este distribuit uniform liniar pe durata contractului de
asigurare, rezerva de prime se calculează prin metode actuariale.
Pentru determinarea mărimei rezervei de prime se folosesc informaţii
din contractele de asigurare. Rezerva de primă brută se calculează
conform următoarei relații de calcul:
sn
b
rp P
P
ZR
în care:
Zr = numărul de zile corespunzător perioadei neexpirate a
contractului;
Pb = perioada contractului, exprimata în număr de zile;
Psn = prime nete subscrise pentru contractul respectiv.
Rezerva de primă creează un echilibru al rezultatelor prin
prisma primelor încasate faţă de prime de asigurare neîncasate şi se
echilibrează periodic la data încasării ratelor de prime de asigurare
scadente.
Rezerva de daune (Rd) se creează și se actualizează lunar în
baza estimărilor pentru avizările de daune primite de asigurător, astfel
încât fondul creat să fie suficient pentru acoperirea plății acestor
daune. Rezerva de daune se constituie pentru daunele raportate și în
curs de lichidare și se calculează pentru fiecare contract de asigurare
la care s-a notificat producerea evenimentului asigurat, pornindu-se
de la cheltuielile previzibile care vor fi efectuate în viitor pentru
lichidarea acestor daune. Rezerva de daune care trebuie constituită va
fi obținută prin însumarea valorilor rezervei de daune calculate pentru
fiecare contract de asigurări generale.
În cazul rezervei de daune, elementele care se iau în
considerare în calculul acesteea, sunt:
valoarea estimată a despăgubirii cuvenite pentru dauna avizată, în
limita sumei asigurate;
cheltuielile cu constatarea și evaluarea pagubei, aferente
serviciilor prestate de terțe persoane;
78
costurile de lichidare a daunei, aferente serviciilor prestate de terțe
persoane;
valoarea recuperărilor și a regreselor atât pentru daune soluționate,
cât și pentru cele în curs de soluționare.
Rezerva de daune neavizate (Rdn) se creează şi se ajustează la
încheierea exerciţiului financiar având la bază calcule statistice şi
actuariale pentru daune întâmplate şi neavizate. Calculul rezervei de
daune se face folosind orice informaţie credibilă, reală despre
producerea pagubelor pe baza unor metode proprii fiecărui
asigurător. Rezerva de daune se eliberează odată cu avizarea daunelor
de către asiguraţi sau păgubiţi, după caz.
Rezerva pentru riscuri neexpirate (Rrn) se calculează pe baza
estimării daunelor ce pot să apară după închiderea exerciţiului
financiar, numai în cazul în care se constată că daunele estimate
depăşesc valoarea rezervelor de prime. Astfel, în perioadele viitoare
rezerva de prime calculată în conformitate cu normele uzuale nu va fi
suficientă pentru acoperirea daunelor ce vor apărea în exercițiile
financiare următoare. Formula de calcul în cazul rezervei pentru
riscuri neexpirate este:
Rrn = Dest – Rp
în care:
Dest = daune estimate ce pot să apară în perioada următoare;
Rp = valoarea totală a rezervei de primă.
Rezerva de egalizare (Re) este creată la încheierea
exercițiului financiar cu rezultate tehnice favorabile pentru
constituirea surselor de acoperire a daunelor în exercițiile financiare
în care rezultatele tehnice vor fi nefavorabile.
Astfel, pentru a se crea un echilibru pe termen mediu în anii cu
rezultate tehnice favorabile se constituie rezerve tehnice de egalizare
ce vor servi ca surse de acoperire a daunelor în anii în care rezultatele
vor fi nefavorabile. Constituirea acestora poate avea loc numai dacă
rata daunei (RD) aferentă tuturor claselor de asigurări practicate este
sub 50%.
PNS
ndpnr
DRP
RDR
în care:
Dpnr = daune plătite nete de reasigurare;
∆Rnd = variaţia rezervei nete de daune;
PNS = prime nete subscris;
∆Rp = variaţia rezervei de prime.
Rezerva de egalizare nu poate depăşi 3,5 % din volumul de
prime nete subscrise ale anului în care se face calculul.
Rezerva de catastrofă se creează prin aplicarea unui procent de
minim 5% asupra volumului de prime brute subscrise aferente
contractelor de asigurare care acoperă riscuri catastrofale. Valoarea
79
acestei rezerve nu poate depăşi 10% din acumularea răspunderilor
asumate prin contractele de asigurare ce acoperă riscuri catastrofale.
Rezerva are ca destinaţie plata despăgubirilor pentru daune ce se vor
produce ca urmare a apariţiei riscurilor catastrofale.
Alte tipuri de rezerve constituite la nivelul societății de
asigurare sunt: rezerva pentru participarea la beneficii și risturnuri
privind asigurările generale sau asigurările de viață; alte rezerve
tehnice privind asigurările generale și rezerve specifice numai
asigurărilor de viață (rezerva matematică, rezerva tehnică aferentă
contractelor în unități de cont).
10.3.3. Marja de solvabilitate a societății de asigurare
Solvabilitatea unei societăți de asigurare poate fi definită ca
fiind capacitatea asigurătorului de a-şi onora angajamentele asumate.
Potrivit Ordinului Consiliului Comisiei de Supraveghere a
Asigurărilor nr. 18 din 2012 s-au adoptat Normele privind
metodologia de calcul al marjei de solvabilitate de care dispune
asigurătorul care practică asigurări generale, al marjei de solvabilitate
minime și al fondului de siguranță.
Societățile de asigurări care practică asigurări generale au
obligația să dețină permanent o marjă de solvabilitate disponibilă cel
puțin egală cu marja de solvabilitate minimă. Marjei de solvabilitate
disponibile îi corespunde totalitatea elementelor de activ libere de
orice sarcini, cu excepţia activelor necorporale.
Pentru calculul marjei de solvabilitate disponibile, se utilizează
următoarele elemente:
capitalul social subscris şi vărsat;
toate rezervele societăţii, altele decât rezervele tehnice, şi anume:
rezerve de prime de capital, din reevaluare, legale, statutare, de
conversie, alte rezerve;
profitul net rezultat după deducerea dividendelor care trebuie
plătite sau pierderea înregistrată de asigurător;
rezultatul reportat.
Marja de solvabilitate disponibilă se reduce cu valoarea
următoarelor elemente: acţiunile proprii deţinute direct de asigurător;
participaţiile pe care asigurătorul le deţine; activele necorporale.
În calculul marjei de solvabilitate disponibile mai pot fi incluse
şi următoarele componente:
acţiunile preferenţiale cumulative şi/sau datoriile subordonate în
proporţie de până la 50% din cea mai mică valoare obţinută prin
compararea marjei de solvabilitate disponibile şi a marjei de
solvabilitate minime. Dintre acestea maximum 25% trebuie să fie
constituite din datorii subordonate cu scadenţă fixă şi/sau acţiuni
preferenţiale cumulative cu durată determinată.
titlurile de valoare cu durată nedeterminată şi alte titluri de
valoare, inclusiv acţiunile preferenţiale cumulative, altele decât cele
menţionate anterior, până la un nivel care să nu poată depăşi 50% din
valoarea cea mai mică obţinută prin compararea marjei de
solvabilitate disponibile şi a marjei de solvabilitate minime.
80
Determinarea marjei de solvabilitate minime se realizează prin
două metode:
a) raportarea la valoarea primelor brute subscrise în ultimele 12
luni calendaristice anterioare datei raportării;
b) raportarea la media anuală a daunelor brute plătite în ultimele
36 de luni calendaristice anterioare datei raportării.
Marja de solvabilitate minimă este egală cu valoarea cea mai
mare dintre cele două rezultate obţinute.
Fondul de siguranţă se calculează ca fiind o treime din marja
de solvabilitate minimă a asigurătorului.
Valoarea minimă a fondului de siguranţă pentru asigurările
generale este echivalentul în lei cuprins între 2,5 milioane euro și 3,7
milioane euro, conform prevederilor legale.
Valoarea minimă a fondului de siguranță pentru activitatea de
reasigurare este echivalentul în lei a 3,4 milioane euro.
Valorile în euro ale fondului de siguranţă vor fi revizuite anual
în funcţie de schimbările în indicele european al preţurilor de consum
cuprinzând statele membre, publicat de Eurostat.
Marja de solvabilitate se corelează cu activele fiind
determinată de raportul dintre obligaţiile contractuale şi valoarea
activului net. Marja de solvabilitate, reprezintă excedentul tuturor
activelor companiei faţă de cerinţa de solvabilitate.
Gradul de solvabilitate al unei societăţi se determină ca un raport
între activul net şi marja de solvabilitate minimă, raport care, în cazul
în care este subunitar sau egal cu 1, societatea este insolvabilă sau în
pragul insolvabilităţii.
10.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 10
Fundamentarea primei nete depinde de indicele mediu anual de despăgubire (i) şi de abaterea
medie pătratică (σ). La fundamentarea primei nete se ia în calcul media multianuală a indicatorilor de
risc. Astfel, intervin abateri egale cu diferenţele dintre daunele care trebuie plătite în perioada curentă
şi daunele înregistrate în perioada de referinţă. Pentru a stabili cât de mare este această diferenţă se
utilizează abaterea medie pătratică.
La nivelul societății de asigurare se constituie următoarele tipuri de rezerve: rezerva de prime,
rezerva de daune, rezerva de daune privind asigurările de viață, rezerva de daune neavizate, rezerva
pentru riscuri neexpirate, rezerva de egalizare, rezerva de catastrofă și rezerve specifice.
Solvabilitatea unei societăți de asigurare poate fi definită ca fiind capacitatea asigurătorului de
a-şi onora angajamentele asumate.
Societățile de asigurări care practică asigurări generale au obligația să dețină permanent o marjă
de solvabilitate disponibilă cel puțin egală cu marja de solvabilitate minimă. Marjei de solvabilitate
disponibile îi corespunde totalitatea elementelor de activ libere de orice sarcini, cu excepţia activelor
81
necorporale.
Determinarea marjei de solvabilitate minime se realizează prin două metode:
a) raportarea la valoarea primelor brute subscrise în ultimele 12 luni calendaristice anterioare datei
raportării;
b) raportarea la media anuală a daunelor brute plătite în ultimele 36 de luni calendaristice
anterioare datei raportării.
Concepte şi termeni de reţinut
coeficient de stabilitate financiară;
rezerve tehnice;
marja de solvabilitate disponibilă;
marja de solvabilitate minimă;
fondul de siguranţă;
gradul de solvabilitate..
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Care sunt indicatorii ce reflectă stabilitatea financiară la nivelul societăţii de asigurare?
2. Prezentaţi rezervele tehnice constituite la nivelul societăţii de asiguraări.
3. Ce este marja de solvabilitate disponibilă ?
4. Ce este marja de solvabilitate minimă ?
5. Cum se constituie fondul de siguranţă ?
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Coeficientului de stabilitate financiară K se calculează conform următoarei formule de calcul:
a) T
a
Pn
PK
;
b) TPn
K
;
82
c) Pa
K
;
d) SaPn
KT
.
2. Creşterea gradului de stabilitate financiară se poate realiza prin:
a) creşterea numărului de bunuri asigurate;
b) creşterea sumelor despăgubirilor plătite;
c) majorarea indemnizaţiilor plătite;
d) majorarea cotei de primă netă şi cedarea în reasigurare.
3. Rezervele tehnice reprezintă sume imobilizate ce se constituie pe parcursul desfăşurării activităţii
la un nivel cel puţin egal cu:
a) 50% din valoarea totală a despăgubirilor din exerciţiul financiar anterior;
b) valoarea despăgubirilor din exerciţiul financiar curent;
c) valoarea parţială a despăgubirilor din exerciţiul financiar anterior;
d) valoarea totală a despăgubirilor din exerciţiul financiar anterior.
4. Rezerva pentru riscuri neexpirate (Rrn) se calculează pe baza estimării daunelor ce pot să apară
după închiderea exerciţiului financiar, numai în cazul în care se constată că:
a) daunele estimate nu depăşesc valoarea rezervelor de prime;
b) daunele estimate depăşesc valoarea rezervelor de prime;
c) daunele estimate depăşesc valoarea rezervelor de daune;
d) daunele estimate nu depăşesc valoarea rezervelor de daune.
5. Rezerva de egalizare nu poate depăşi:
a) 3,5 % din volumul de prime nete subscrise ale anului în care se face calculul;
b) 7,5 % din volumul de prime nete subscrise ale anului în care se face calculul;
c) 50 % din volumul de prime nete subscrise ale anului în care se face calculul;
d) 0,5 % din volumul de prime nete subscrise ale anului în care se face calculul.
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
2. Negru T. (2008), Asigurările şi reasigurările în economie, Editura C.H. Beck, Bucureşti.
83
Unitatea de învăţare 11
Eficienţa economico-socială a asigurărilor
Cuprins
11.1. Introducere
11.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
11.3. Conţinutul unităţii de învăţare
11.3.1. Noțiunea de eficiență economico-socială a activității de asigurări
11.3.2. Indicatorii utilizați pentru măsurarea eficienței economico-socială a asigurărilor
11.3.3. Posibilităţi de creştere a eficienţei activităţii societăţilor de asigurări
11.4. Îndrumător pentru autoverificare
11.1. Introducere
Comensurarea şi analiza eficienţei economico-sociale înregistrate
de societăţile specializate, precum şi de piaţa asigurărilor în general se
prezintă ca un demers cognitiv caracterizat prin multiple nuanţe ce
reflectă factorii de succes, modelele de afaceri, strategiile decizionale şi
operaţiunile ce definesc acest domeniu de activitate economică.
Abordarea integratoare, sistemică şi multicauzală a eficienţei
asigurărilor este determinată atât de complexitatea tehnică a acestui
sector al afacerilor, cât şi de anumite funcţii sociale pe care acesta este
chemat să le realizeze.
11.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
prezentarea conceptului de eficiență în asigurări și
reasigurări;
prezentarea factorilor de influență a eficienței economice și
sociale în asigurări și reasigurări;
prezentarea sistemului de indicatori de comensurare a
eficienței socio-economice a asigurărilor și reasigurărilor.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să definească noțiunile de eficiență și
eficacitate a asigurărilor dintr-o perspectivă globală,
84
sistemică;
– studenţii vor putea să identifice și analizeze sursele de
eficiență în asigurări și reasigurări;
– studenţii vor putea să calculeze principalii indicatori de
eficiență socio-economică.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Eficiența economico-socială a
asigurărilor, timpul alocat este de 2 ore.
11.3. Conţinutul unităţii de învăţare
11.3.1. Noțiunea de eficiență economico-socială a activității de
asigurări
Eficiența asigurărilor este o formă a eficienței economico-sociale
care exprimă raportul dintre rezultatele optime obținute din
activitatea de asigurări și cheltuielile determinate de refacerea
bunurilor distruse sau de plata sumelor asigurate, respectiv
rezultatele financiare obținute de societatea de asigurări.
Efectul obținut de pe urma activității de asigurare, prin acordarea
de despăgubiri și sume asigurate, se concretizează în crearea
condițiilor care permit continuitatea proceselor economice din
diferite ramuri și sectoare, menținerea integrității proprietății
aparținând persoanelor juridice sau fizice și realizarea de către
populație a unor măsuri suplimentare de prevedere și economisire.
Efortul depus în vederea obținerii efectelor de mai sus se bazează
atât pe efortul asiguratului, care se obligă să accepte plata primei de
asigurare în cuantumul și la termenele prevăzute, cât și pe efortul
depus de asigurător, care se angajează să organizeze și să gestioneze
în bune condiții fondurile constituite din diverse operațiuni
financiare.
Asigurările sunt mai eficiente pentru asigurător cu cât cheltuielile
ocazionate de plata despăgubirilor, a sumelor asigurate și cele
privind formarea și administrarea fondului de asigurare sunt mai
reduse. Iar pentru asigurați, eficiența asigurărilor este mai mare cu
cât despăgubirile pe care le primesc ei la producerea riscului asigurat
sunt mai apropriate de valoarea daunei înregistrate; iar în ceea ce
priveste timpul care trece de la data producerii fenomenului sau
evenimentului asigurat pâna la încasarea despagubirilor, respectiv a
sumei asigurate, este cât mai redus.
Pentru societatea de asigurări, asigurările pot fi mai eficiente cu
cât - la primele de asigurare date - plata despăgubirilor, a sumelor
85
asigurate și a cheltuielilor administrativ gospodărești sunt mai mici.
În ceea ce privește asigurările facultative, actionează și un factor
de natură obiectivă care influențează rezultatele obținute de
asigurător. Este vorba de amploarea și calitatea activității
desfășurate de asigurător în legătură cu încheierea unui numar cât
mai mare de asigurări și de "gradul de înțelegere" a diferitelor
persoane fizice sau juridice în ceea ce privește necesitatea și
utilitatea acestora. În caz că această activitate se încheie (soldează)
cu obținerea unui grad de cuprindere în asigurare ridicat, sunt
realizate, în ceea mai mare parte, condiții ca asigurătorul să poată
obține rezultate favorabile, adică o eficiență ridicată.
11.3.2. Indicatorii utilizați pentru măsurarea eficienței
economico-socială a asigurărilor
Eficiența activității de asigurare are atât aspecte economice cât și
sociale, asigurările reprezentând nevoi reale ale economiei, precum
și ale populației.
Orice activitate economică socială, financiară, inclusiv
activitatea de asigurare și reasigurare trebuie evaluată atât din
prisma eficienței, a rezultatelor economico-financiare, cât și din
punct de vedere al necesității și al utilității sociale. Asigurările de
persoane, bunuri și răspundere civilă constituie un element
important al complexului mecanism al economiei de piață,
deoarece ele corespund unor cerințe concrete ale societății, unor
nevoi reale ale cetățenilor și ale agenților economici.
În cadrul analizei eficienței asigurărilor trebuie să se țină seama
de caracterul aleatoriu al producerii riscurilor asigurate. Din acest
motiv analiza trebuie efectuată pe perioade mai mari, pe mai mulți
ani, deoarece altfel rezultatele ei pot să nu fie evidente. Eficiența
asigurărilor trebuie examinată atât prin prisma intereselor
asigurătorilor, cât și prin cea a asiguraților.
Selectarea indicatorilor care se utilizează pentru comensurarea
eficienței economico - sociale a asigurărilor se poate face în funcție
de mai multe criterii, cum sunt:
obiectivele analizei care urmează a se efectua;
nivelul micro sau macroeconomic la care urmează să fie
efectuat studiul;
modul de reglementare juridică a asigurărilor care urmează să
fie examinate;
ramura de asigurare care face obiectul analizei.
În caz că se acceptă că o parte a activității de asigurare are
caracter productiv referindu-se la compensarea daunelor din
economie, se poate calcula producția netă realizată de societatea de
asigurări care are următoarele componente principale: despăgubirile
plătite pentru bunuri, salariile, contribuțiile pentru asigurările sociale
și profitul.
Gradul de eficienţă economico-socială a activităţii de asigurare
pentru societate se poate exprima cu ajutorul ratei producţiei nete
(Rpn), care se determină astfel:
Rpn = (PN /CA) x 100, unde:
86
PN – producţia netă;
CA – costul asigurării, în care se include cheltuielile referitoare la
constituirea şi administrarea fondului de asigurare, cheltuielile generale şi
cheltuielile administrativ-gospodăreşti.
Cel mai important indicator de comensurare a rezultatelor
financiare și deci al eficienței asigurărilor, care are un important rol
în înfăptuirea gestiunii economico - financiare, este profitul. Acesta
se calculează ca diferență între veniturile (încasările) și cheltuielile
societății de asigurare. Deoarece volumul despăgubirilor plătite
diferă de la un an la altul, profitul nu poate constitui un indicator
absolut de comensurare a eficienței economico-sociale a
asigurărilor. Profitul societății de asigurare se determină pe baza
bilanțului contabil aprobat de adunarea generală a acționarilor.. Se
poate spune că asigurările realizează funcția de eficiență, deoarece
societățile de asigurări urmăresc realizarea unui profit. Dacă
înregistrează pierderi, societatea de asigurări poate ajunge în
situația de faliment.
Printre cei mai reprezentativi indicatorii de exprimare a eficienței
în activitatea de asigurări se pot enumera: volumul primelor
încasate, profitul societății, rata daunei și rata venitului net, gradul
de cuprindere în asigurare, productivitatea muncii pe un lucrător etc.
Volumul primelor de asigurare încasate – este unul dintre
indicatorii principali care evidenţiază extinderea categoriilor de
asigurări practicate de către societatea de asigurări. Primele de
asigurare încasate sunt utilizate pentru constituirea fondului de
asigurare care serveşte la plata despăgubirilor şi a sumelor asigurate.
Ca urmare, este necesară cunoaşterea obiectelor asigurabile şi
stabilirea bine fundamentată, pe baze ştiinţifice, a primelor de
asigurare.
Nivelul protecţiei prin asigurare a riscurilor din societate (Npa)
– este un indicator semnificativ din punct de vedere al modului în
care asigurările îşi îndeplinesc funcţiile în societate. Acest indicator
se calculează ca raport între valoarea despăgubirilor plătite efectiv
pentru riscurile cuprinse în asigurare şi valoarea tuturor pagubelor
asigurabile estimate, care pot să apară în societate într-o anumită
perioadă de timp, efectuându-se următorul calcul:
100T
T
P
DNpa
în care:
DT – despăgubirile de asigurare plătite;
PT – valoarea pagubelor asigurabile.
Riscurile se calculează pe baza datelor statistice privind frecvenţa
şi intensitatea evenimentelor producătoare de daune în economie pe o
perioadă de timp relativ îndelungată, în funcţie de felul riscurilor.
Astfel:
pentru furtună, ploi torenţiale, se iau în studiu date statistice ale
evenimentelor pe o perioadă de 5-6 ani;
pentru uragane, alunecări şi prăbuşiri de teren, incendii, se
studiază evenimentele pe aproximativ 10 ani;
87
pentru cutremure, perioada de studiu statistic este de 30 de ani.
Rata daunei (Rd) este utilizată pentru aprecierea rezultatelor
financiare obținute de asigurător. Acest indicator arată în ce raport
se află despăgubirile sau sumele asigurate plătite de asigurător, față
de primele de asigurare încasate. Rata daunei se exprimă în
procente, iar cu cât rata daunei este mai mică (sub 100%) cu atât
societatea de asigurări va înregistra o situație financiară mai
favorabilă pentru asigurător. Rata daunei exprimă raportul dintre
despăgubirile şi sumele asigurate plătite, pe de o parte, si incasarile
rezultate din primele de asigurare, pe de alta parte, efectuandu-se
următorul calcul pe feluri și categorii de asigurări:
100T
T
IP
DSCRd
în care:
DSCT - total plăţi de despăgubiri, sume asigurate şi cheltuieli de lichidare;
IPT - total încasări din prime de asigurare.
Dezvoltarea asigurărilor facultative se poate aprecia cu ajutorul
indicatorului gradul de cuprindere în asigurare (GCa). Acesta apare
ca un raport între totalul bunurilor (persoanelor) asigurate și totalul
bunurilor (persoanelor) asigurabile. Rezultatele obținute la
asigurările facultative sunt influențate direct de mărimea gradului de
cuprindere în asigurare. Cu cât gradul de cuprindere în asigurare
este mai ridicat cu atât este mai sigur că se va înregistra un raport
favorabil între despăgubirile plătite și primele încasate.
100T
aOPa
OPaGC
în care:
OPa – obiecte şi persoane asigurate;
OPaT – total obiecte şi persoane asigurabile din aceeaşi categorie.
Cu cât gradul de cuprindere în asigurări este mai mare, cu atât
sunt mai mari posibilităţile de creştere a eficienţei economico-sociale,
deoarece se realizează o dispersie mai uniformă a riscurilor,
diminuându-se fenomenul de autoselecţie. Acest indicator
evidenţiază extinderea protecţiei prin asigurări asupra unor bunuri de
acelaşi fel sau asupra unor categorii de persoane, fiind de un real
folos atât în aprecierea activităţii de asigurare la un moment dat, cât
şi pentru a prognoza dezvoltarea asigurărilor, identificând
posibilităţile, căile şi rezervele de extindere a ocrotirii pe teritoriu,
precum şi stabilirea unor noi forme de asigurare.
Gradul de acoperire a daunei (Gad) este raportul dintre
despăgubirea ce se acordă şi paguba suferită de bunul asigurat,
efectuându-se următorul calcul:
Gad =(D/P) x 100 unde:
D - despăgubirea acordată asiguratului;
P - valoarea pagubei suferită de bunul asigurat.
88
Costul relativ al activităţii de asigurare (CRa) se exprimă ca
raport între cheltuielile totale efectuate cu activitatea de asigurare (pe
feluri de bunuri etc.) şi încasările totale rezultate din primele de
asigurare, efectuându-se urmatorul calcul, pe feluri de asigurări:
100T
T
IP
ChaCRa
în care:
ChaT –cheltuielile totale efectuate cu activitatea de asigurare;
IPT – încasări totale rezultate din primele de asigurare.
Nivelul cheltuielilor de administraţie la 1000 lei primă încasată
(1000admC ), care se determină ca raport între totalul cheltuielilor pentru
constituirea şi administrarea fondului de asigurare şi totalul primelor
încasate :
000.11000 T
Tadm
IP
CadmC
unde :
CadmT – totalul cheltuielilor de administraţie;
IPT – încasări totale rezultate din primele de asigurare.
Rata profitului net (RPN), care se calculează raportându-se
diferenţa dintre veniturile şi cheltuielile totale înregistrate într-o
anumită perioadă de timp regulă dintr-un an, la venituri, astfel:
100
T
TTPN
IP
ChIPR
în care:
IPT - venituri totale rezultate din încasarea primelor de asigurare;
ChT - totalul cheltuielilor efectuate de asigurător.
Cantitatea și calitatea activității desfășurate de personalul unei
societăți de asigurări care se ocupă cu contractarea asigurărilor
facultative se apreciază pe baza unor indicatori cum sunt: numarul
mediu de asigurări contractate de un lucrător, suma medie asigurată.
Suma medie asigurată ce revine pe un contract de asigurare (
cSa )se determină pe total asigurări şi separat pentru asigurările noi
contractate pe o anumită perioadă de timp, prin raportarea sumei
totale a asigurărilor la numărul contractelor de asigurare.
C
Tc
N
SaSa
în care:
SaT – suma totală a asigurărilor;
89
NC – numărul de contracte de asigurare.
Prima medie încasată pe un contract de asigurare ( cPa )
reflectă gradul de mobilizare a numerarului de la persoanele fizice
asigurate în cadrul asigurărilor facultative, determinându-se conform
formulei:
C
Tc
N
IPPa
în care:
IPT – încasări totale rezultate din primele de asigurare;
NC – numărul de contracte de asigurare.
Prima medie pe un locuitor ( lPa ) se determină raportând
totalul primelor încasate la numărul total al cetăţenilor ţării, pe baza
următoarei formule de calcul:
Tc
Tl
N
IPPa
în care:
IPT – încasări totale rezultate din primele de asigurare;
NTc – numărul total al cetăţenilor.
Cantitatea şi calitatea activităţii desfăşurate de personalul unei
societăţi de asigurări care se ocupă cu contractarea asigurărilor
facultative se apreciază pe baza următorilor indicatori:
Productivitatea muncii în domeniul asigurărilor şi Productivitatea
muncii în activitatea de contractare a asigurărilor.
Productivitatea muncii în domeniul asigurărilor (Wal),
exprimă cuantumul încasărilor din primele de asigurare ce revin, în
medie, pe un lucrător al societăţii de asigurare. Productivitatea
muncii se poate calcula pe totalul activităţii societăţii de asigurare sau
pentru fiecare sucursală, astfel:
l
Tl
N
IPWa
în care:
IPT – încasări totale rezultate din primele de asigurare.
Nl – numărul scriptic al lucrătorilor încadraţi în societatea de
asigurare.
Productivitatea muncii în activitatea de contractare a
asigurărilor (Wac) se exprimă prin numărul de asigurări contractate
care revin, în medie, pe un lucrător al societăţii de asigurare şi se
determină conform formulei:
90
lca
cN
NacWa
în care:
Nac – numărul asigurărilor contractate;
Nlca – numărul de lucrători care se ocupă cu contractarea de
asigurări.
11.3.3. Posibilităţi de creştere a eficienţei activităţii societăţilor de
asigurări
Având în vedere faptul că plăţile privind despăgubirile deţin
ponderea cea mai mare în totalul cheltuielilor legate de asigurările de
bunuri, se poate spune că sporirea eficienţei acestora depinde, în mare
măsură, de găsirea unor posibilităţi de reducere a volumului
despăgubirilor.
Practica ne arată însă că volumul despăgubirilor nu poate fi redus
decât până la o anumită limită, deoarece apariţia unor pagube
provocate de riscurile asigurate este inevitabilă, iar pe de altă parte,
menirea asigurării este tocmai acoperirea unor pagube cu caracter
imprevizibil.
Deci problema care apare aici se referă la faptul dacă, în general,
la toate categoriile de bunuri asigurate, despăgubirile pe care le
plăteşte o societate de asigurări reprezintă sau nu limita care practic
nu mai poate fi redusă. Pentru a ne putea convinge de acest lucru,
este necesară o analiză minuţioasă a evoluţiei despăgubirilor pe feluri
de bunuri, pe categorii de asiguraţi şi în profil teritorial, deoarece
astfel se pot scoate la iveală eventuale rezerve de reducere a
cheltuielilor de acest gen.
Practica demonstrează că mai există încă asemenea posibilităţi.
Astfel, de exemplu, la bunuri cum sunt animalele, cauzele de ordin
subiectiv joacă de multe ori un rol important în legătură cu volumul
pagubelor ce se înregistrează.
Un alt mijloc ce poate acţiona în direcţia reducerii volumului
despăgubirilor îl constituie luarea de către societăţile de asigurări a
unor măsuri de prevenire a pagubelor.
Exemplu: efectuarea la timp şi în bune condiţii a inspecţiei de risc
poate contribui la prevenirea producerii unor pagube şi implicit la
reducerea cheltuielilor cu plata despăgubirilor.
În direcţia creşterii eficienţei activităţii de asigurare, consider că
se poate acţiona – în anumite limite - utilizarea mijloacelor moderne
de calcul, pentru efectuarea diferitelor operaţii.
Experienţa deja acumulată, în unele ţări, ca de altfel şi la noi,
arată că aceste mijloace de calcul pot fi folosite la stabilirea primelor
de asigurare, la contabilizarea acestora, la redactarea poliţelor de
asigurare, e.t.c.
Creşterea eficienţei activităţii privind asigurările în valută poate fi
realizată atât prin dezvoltarea lor, cât şi prin intensificarea măsurilor
care conduc la prevenirea apariţiei unor pagube.
Dezvoltarea asigurărilor în valută creează condiţii pentru
dispersarea mai bună a riscurilor şi implicit, pentru înregistrarea unui
raport mai favorabil între volumul despăgubirilor plătite şi volumul
91
primelor încasate.
Prevenirea apariţiei pagubelor la bunurile care fac obiectul
asigurărilor în valută poate juca un rol mai mare în reducerea
volumului cheltuielilor cu plata despăgubirilor, mai ales la asigurarea
mărfurilor în timpul transportului internaţional.
Astfel, de exemplu, prin generalizarea transportului mărfurilor în
containere se obţine o reducere importantă a volumului pagubelor ce
pot apărea în timpul transportului la încărcarea şi descărcarea
mărfurilor.
În ceea ce priveşte creşterea eficientei activităţii de reasigurare,
este necesar să se ţină cont de faptul că probabilitatea obţinerii unor
rezultate pozitive din activitatea de primire în reasigurare este
apreciată ca fiind mai mare decât în cazul cedărilor în reasigurare.
Pentru aceasta considerăm oportună acordarea unei atenţii sporite
creşterii volumului acceptărilor în reasigurare, deoarece acţionează
mai mulţi factori care o justifică.
11.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 11
Eficiența asigurărilor este o formă a eficienței economico-sociale care exprimă raportul dintre
rezultatele optime obținute din activitatea de asigurări și cheltuielile determinate de refacerea
bunurilor distruse sau de plata sumelor asigurate, respectiv rezultatele financiare obținute de
societatea de asigurări. Asigurările sunt mai eficiente pentru asigurător cu cât cheltuielile ocazionate
de plata despăgubirilor, a sumelor asigurate și cele privind formarea și administrarea fondului de
asigurare sunt mai reduse. Iar pentru asigurați, eficiența asigurărilor este mai mare cu cât
despăgubirile pe care le primesc ei la producerea riscului asigurat sunt mai apropriate de valoarea
daunei înregistrate; iar în ceea ce priveste timpul care trece de la data producerii fenomenului sau
evenimentului asigurat pâna la încasarea despagubirilor, respectiv a sumei asigurate, este cât mai
redus. Pentru societatea de asigurări, asigurările pot fi mai eficiente cu cât - la primele de asigurare
date - plata despăgubirilor, a sumelor asigurate și a cheltuielilor administrativ gospodărești sunt mai
mici.
Cel mai important indicator de comensurare a rezultatelor financiare și deci al eficienței
asigurărilor, care are un important rol în înfăptuirea gestiunii economico - financiare, este profitul.
Acesta se calculează ca diferență între veniturile (încasările) și cheltuielile societății de asigurare.
Volumul primelor de asigurare încasate – este unul dintre indicatorii principali care evidenţiază
extinderea categoriilor de asigurări practicate de către societatea de asigurări. Primele de asigurare
încasate sunt utilizate pentru constituirea fondului de asigurare care serveşte la plata despăgubirilor şi
a sumelor asigurate. Ca urmare, este necesară cunoaşterea obiectelor asigurabile şi stabilirea bine
fundamentată, pe baze ştiinţifice, a primelor de asigurare.
Nivelul protecţiei prin asigurare a riscurilor din societate este un indicator semnificativ din punct
de vedere al modului în care asigurările îşi îndeplinesc funcţiile în societate. Acest indicator se
calculează ca raport între valoarea despăgubirilor plătite efectiv pentru riscurile cuprinse în asigurare şi
valoarea tuturor pagubelor asigurabile estimate, care pot să apară în societate într-o anumită perioadă
de timp.
92
Rata daunei este utilizată pentru aprecierea rezultatelor financiare obținute de asigurător. Acest
indicator arată în ce raport se află despăgubirile sau sumele asigurate plătite de asigurător, față de
primele de asigurare încasate. Rata daunei se exprimă în procente, iar cu cât rata daunei este mai mică
(sub 100%) cu atât societatea de asigurări va înregistra o situație financiară mai favorabilă pentru
asigurător.
Rezultatele obținute la asigurările facultative sunt influențate direct de mărimea gradului de
cuprindere în asigurare. Cu cât gradul de cuprindere în asigurare este mai ridicat cu atât este mai sigur
că se va înregistra un raport favorabil între despăgubirile plătite și primele încasate. Gradul de
cuprindere în asigurare poate fi folosit pentru aprecierea nivelului de dezvoltare al asigurărilor
facultative atât la nivelul societății de asigurări cât și la nivelul fiecărei sucursale.
Gradul de acoperire a daunei este raportul dintre despăgubirea ce se acordă şi paguba suferită de
bunul asigurat.
Costul relativ al activităţii de asigurare se exprimă ca raport între cheltuielile totale efectuate cu
activitatea de asigurare şi încasările totale rezultate din primele de asigurare.
Nivelul cheltuielilor de administraţie la 1000 lei primă încasată se determină ca raport între totalul
cheltuielilor pentru constituirea şi administrarea fondului de asigurare şi totalul primelor încasate.
Rata profitului net se calculează raportându-se diferenţa dintre veniturile şi cheltuielile totale
înregistrate într-o anumită perioadă de timp regulă dintr-un an, la venituri.
Productivitatea muncii în domeniul asigurărilor arată cuantumul încasărilor din primele de
asigurare ce revin, în medie, pe un lucrător al asigurătorului.
Productivitatea muncii în activitatea de contractare a asigurărilor se exprimă prin numărul de
asigurări contractate care revin, în medie, pe un lucrător al asigurărilor.
Suma medie asigurată ce revine pe un contract de asigurare care se determină pe total asigurări şi
separat pentru asigurările noi contractate pe o anumită perioadă de timp, prin raportarea sumei totale a
asigurărilor la numărul contractelor de asigurare.
Prima medie încasată pe un contract de asigurare reflectă gradul de mobilizare a numerarului de la
persoanele fizice asigurate în cadrul asigurărilor facultative.
Prima medie pe un locuitor se determină raportând totalul primelor încasate la numărul total al
cetăţenilor ţării.
Concepte şi termeni de reţinut
eficiența în asigurări;
productia netă a societății de asigurări;
profitul în asigurări;
volumul primelor de asigurare;
gradul de acoperire prin asigurare;
gradul de acoperire a daunei;
rata daunei;
rata profitului net;
durata medie de lichidare a daunelor;
costul relativ al activității de asigurare;
productivitatea muncii în asigurări;
creșterea eficienței în asigurări.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Prezentați conceptul de eficiență economico-socială în asigurări.
2. Prezentați sistemul de indicatori ai eficienței asigurărilor.
3. În ce constă productivitatea muncii în domeniul asigurărilor?
93
4. Care sunt principalele căi de creștere a eficienței în asigurări și reasigurări?
5. Care este importanța reasigurărilor în creșterea eficienței în domeniul asigurărilor?
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Eficiența economico-socială a asigurărilor exprimă:
a) raportul dintre rezultatele preconizate a fi obținute din activitatea de asigurări și cheltuielile
determinate de refacerea bunurilor distruse sau de plata sumelor asigurate în perioada
curentă;
b) capacitatea de investire a fondului de asigurari;
c) gradul de omogenizare a riscului;
d) raportul dintre rezultatele optime obținute din activitatea de asigurări și cheltuielile
determinate de refacerea bunurilor distruse sau de plata sumelor asigurate.
2. Producția netă realizată de societatea de asigurări are următoarele componente principale:
a) despăgubirile restante pentru bunuri, salariile, contribuțiile și profitul;
b) sumele asigurate și primele de asigurare;
c) despăgubirile parțiale plătite asiguraților și profitul;
d) despăgubirile plătite pentru bunuri, salariile, contribuțiile pentru asigurările sociale și
profitul.
3. Dezvoltarea asigurărilor facultative se apreciază cu ajutorul indicatorului:
a) gradul de cuprindere în asigurare;
b) rata daunei;
c) rata profitului net;
d) primele totale încasate.
4. Prima medie încasată pe un contract de asigurare se calculează conform următoarei formule de
calcul:
a) prime totale încasate / numărul de asigurări contractate;
b) prime totale încasate / profit net;
94
c) profit net / numărul de asigurări contracte;
d) despăgubirile de asigurare plătite / valoarea pagubelor asigurabile.
5. Efectuarea la timp şi în bune condiţii a inspecţiei de risc contribuie la:.
a) producerea unor pagube şi implicit la reducerea cheltuielilor cu plata despăgubirilor;
b) efectuarea de cheltuieli suplimentare ce diminuează profitul;
c) prevenirea producerii unor pagube şi implicit la reducerea cheltuielilor cu plata
despăgubirilor să;
d) analizarea riscului cuprins în contractul de asigurare.
Bibliografie obligatorie
1. Armeanu, D. (2007). Asigurări de bunuri şi persoane. Editura Economică, Bucureşti
2. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Perspective teoretice. Modele.
Instrumente. Editura Universitară, București.
95
Unitatea de învăţare 12
Situaţii de risc la nivel de organizaţie
Cuprins
12.1. Introducere
12.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
12.3. Conţinutul unităţii de învăţare
12.3.1. Factorii de multiplicare a riscurilor organizaţionale
12.3.2. Semnificaţii şi implicaţii ale riscului la nivel de organizaţie
12.3.3. Evoluţia ciclică a situaţiilor de risc
12.3.4. Reacţii organizaţionale la situaţiile de risc
12.4. Îndrumător pentru autoverificare
12.1. Introducere
Ce este riscul pentru o organizaţie de afaceri? Riscul reprezintă o
măsură a efectului advers al unui context. Din această perspectivă,
situaţia de risc se referă la identificarea posibilelor pericole, asociate
unui anumit proces sau unui anumit factor în raport cu oportunităţile,
garanţiile şi beneficiile pe care le oferă.
12.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– explicarea notiunilor de risc;
– cunoașterea factorilor de multiplicare a riscurilor;
– explicarea situatiilor de risc.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să explice notinuea de risc;
– studenţii vor putea să identifice situatiile de risc;
96
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Situaţii de risc la nivel de organizaţie,
timpul alocat este de 2 ore.
12.3. Conţinutul unităţii de învăţare
12.3.1. Factorii de multiplicare a riscurilor organizaţionale
Universul organizaţiilor moderne este caracterizat printr-o
multitudine de forţe – politice şi administrative, economice şi
financiare, sociale şi culturale, tehnologice – care influenţează modul
în care organizaţiile funcţionează, se comportă şi îşi promovează
misiunile. Aceste forţe au vocaţia de a amplifica principalii parametri
ai funcţionării organizaţiilor de afaceri moderne:
a) calitatea, volumul şi rapiditatea cu care circulă informaţia şi
se derulează comunicările;
b) impactul noilor tehnologii asupra opiniei publice vis-a-vis de
prestaţiile şi performanţelor organizaţiilor;
c) concurenţa pentru captarea şi fidelizarea consumatorilor;
d) valorile, comportamentele şi cunoaşterea (deopotrivă, tacită
şi explicită) a lucrărilor din organizaţie;
e) contribuţia produsului la conturarea şi consolidarea brandului
organizaţional;
f) practicile de responsabilitate socială corporativă;
g) frecvenţa şi amplitudinea crescută a turbulenţelor pe pieţele
companiilor.
Creşterea complexităţii lumii contemporane nu mai tolerează
comportamente reactive sau atitudini rigide din partea organizaţiilor.
Agresivitatea mediului necesită răspunsuri pe măsură din partea
organizaţiilor. Ashley vorbeşte, în acest context, de necesitatea unei
gândiri manageriale dinspre exterior spre interior, opusă gândirii
tradiţionale axate pe obiectivele interne şi absolut indispensabilă
pentru buna integrare a organizaţiilor în „ţesuturile” de afaceri
moderne
Coroborată cu fluctuaţia agitată a pieţelor moderne, există o
aşteptare tot mai intensă din partea unor categorii tot mai numeroase
de acţionari şi alte grupuri de interese, în legătură cu faptul că
organizaţiile de afaceri ar trebui să funcţioneze şi să se comporte mai
activ, dar în acelaşi timp mai deschis şi mai responsabil. Acţiunea
cumulată a acestor presiuni determină structurarea aşa numitei
„societăţi de risc“, care furnizează o serie întreagă de noi anxietăţi
publice şi private, formulând totodată provocări noi la adresa
managementului organizaţiilor de afaceri. Este vorba, de fapt, de
97
apariţia unor conflicte în urma asocierii următorilor factori:
permanenta schimbare şi nesiguranţă socială;
ritmul tot mai alert al inovaţiilor tehnologice;
presiunea timpului şi costurilor, care nu mai facilitează o
evaluare pertinentă a riscurilor în raport cu avantajele aduse
de inovaţii;
creşterea importanţei individualismului ca valoare socială;
ritmul accelerat al schimburilor ce intervin pe pieţele globale,
zonale, naţionale, regionale şi locale.
12.3.2. Semnificaţii şi implicaţii ale riscului la nivel de organizaţie
Situaţiile menţionate sugerează o anume dinamică a riscului,
care generează un şir de probleme pe care este nevoită să le înfrunte
organizaţiile care încearcă să analizeze şi să administreze sistematic
riscurile:
riscul este ceva foarte subiectiv, însemnând altceva pentru
diverşi actori implicaţi sau vizaţi, existând riscul
supraestimării unor pericole neobişnuite sau a subestimării
pericolelor comune;
atitudinile şi percepţiile sunt factorii care modelează maniera
în care oamenii surprind, interpretează şi reacţionează în
situaţiile de risc. Ori, atitudinile şi percepţiile sunt dificil de
schimbat, fiind foarte puternic determinate cultural şi social.;
nu poate exista o situaţie de tip „zero risc“. Actorii
individuali şi colectivi mereu fac opţiuni în funcţie de
raportul pericole/avantaje, urmărindu-se practic identificarea
situaţiilor caracterizate prin valori „rezonabile“ ale acestui
raport. Desigur, aici contează aversiunea sau toleranţa
psihologică faţă de risc.;
este esenţială calitatea informaţiilor despre risc, precum şi
sursa acestor informaţii. Aici un rol aparte îl joacă încrederea
avută în emitentul opiniei.;
cel mai puternic factor de influenţă este emoţia. Percepţia
situaţiei de risc şi în consecinţă, reacţia la risc depind în mod
crucial de încărcătura emoţională a informaţiilor despre risc.
În acest context, simbolurile emoţionale pot fi mult mai
eficiente, fiind capabile chiar să anuleze întregul adevăr
ştiinţific sau o abordare echilibrată a pericolelor.
Pentru organizaţiile de afaceri care se confruntă cu situaţii de risc
emergente, câteva principii de bază ale gestionării reacţiei
organizaţionale ar putea fi:
înţelegerea dinamicii emoţionale a actorilor interni şi externi
vizaţi de risc;
familiarizarea organizaţiei cu evoluţia ciclică a unei situaţii
de risc;
identificarea şi monitorizarea informaţiilor relevante despre
situaţia de risc;
înţelegerea faptului că nu este realist să se urmărească
denaturarea sau neglijarea dimensiunilor şi implicaţiilor reale
ale riscului, oricât de mic ar fi acesta;
98
stabilirea şi consolidarea încrederii în angajamentele privind
controlul şi limitarea riscului;
construirea dialogului şi consultarea publicului intern şi
extern.
Cele mai multe situaţii de risc pot fi prevăzute şi administrate
eficient. În pofida acestui fapt, numeroase organizaţii pur şi simplu
nu conştientizează că există o problemă sau o dificultate. Maniera în
care este gestionată o situaţie de risc face diferenţa între o criză
scăpată de sub control şi o soluţie proactivă de dezvoltare a
organizaţiei de afaceri.
Iniţial, managementul situaţiilor de risc a fost rezultatul
demersului de elaborare a unor strategii de care aveau acută nevoie
marile corporaţii pentru a contracara eforturile grupurilor activiste ce
făceau presiuni asupra puterilor publice în scopul instaurării unui mai
mare control asupra afacerilor.
Managementul situaţiilor de risc implică administrarea
schimbării organizaţionale. Aceasta înseamnă în primul rând
cunoaşterea perfectă a factorilor pro-schimbare şi a rezistenţelor la
schimbare din interiorul şi din afara organizaţiei. Mediul organizaţiei
fiind caracterizat prin discontinuitate şi evoluţii iregulate, misiunea
managementului situaţiei de criză constă în instaurarea unui control
flexibil, dar eficient asupra efectelor determinate de absenţa de
continuitate şi dinamicile nelineare ale mediului. Acest domeniu al
managementului nu trebuie privit ca o activitate defensivă.
Identificarea timpurie a posibilelor riscuri viitoare, dezvoltarea de
scenarii asociate acestor riscuri potenţiale şi planificarea în avans a
unor soluţii adecvate sunt, de asemenea, activităţi cheie care
circumscriu problematica managementului situaţiilor de risc.
Funcţiile care trebuie realizate în cadrul managementul
situaţiilor de risc sunt:
identificarea şi analiza tendinţelor;
localizarea în contextul tendinţelor a pericolelor posibile;
evaluarea efectelor probabile ale riscurilor potenţiale;
fixarea de priorităţi;
planificarea acţiunilor anti-risc.
Funcţiile menţionate trebuie exercitate permanent, fiind integrate în
reflecţia strategică a organizaţiei.
12.3.3. Evoluţia ciclică a situaţiilor de risc
Evoluţia obişnuită a situaţiei de risc este una predictibilă,
dezvoltându-se din tendinţe, procese sau evenimente trecute sau
prezente. Această evoluţie traversează o succesiune de faze bine
definite, având o natură ciclică. Numai şi numai în acest sens – faptul
că are o structură generală ciclică – trebuie înţeleasă previzibilitatea
evoluţiei resurselor de orice fel. Cu cât situaţia de risc a avansat mai
mult de-a lungul ciclului său de viaţă, cu atât efectele sale asupra
strategiei organizaţiei sunt mai pregnante. Iată de ce cu cât un risc
este identificat şi gestionat mai devreme într-o manieră sistematică,
cu atât este mai mare probabilitatea ca organizaţia să reuşească să
soluţioneze eficient conflictul indus de acel risc şi să minimizeze
costurile aferente. Este motivul în virtutea căruia înţelegerea
99
profundă a ciclului de evoluţie a riscului este o condiţie fundamentală
pentru management.
Conţinutul fiecărei faze a ciclului de viaţă a riscului este
următorul:
Faza 1: Situaţia de risc potenţială sau naşterea riscului
O situaţie de risc apare ori de câte ori organizaţia sau un grup
de interese constată o problemă (sau o oportunitate), care este
consecinţa unei tendinţe economice, comerciale, legislative,
tehnologice sau sociale în curs de dezvoltare. Din această cauză
identificarea timpurie a tendinţelor ce pot genera riscuri pentru
organizaţie este extrem de importantă. Riscul prinde contur şi se
umple de conţinut concret atunci când o organizaţie sau un grup
intenţionează să întreprindă ceva care poate influenţa organizaţia în
cauză. În felul acesta, în faza iniţială a riscului, acesta este doar o
potenţialitate – un factor sau un eveniment, care, în anumite condiţii
poate dobândi importanţă. În această fază, pericolul încă nu a atras
atenţia sporită a managementului, deşi unii experţi încep să-l
sesizeze. De obicei, în această fază riscul nu are o formă bine
profilată, care să justifice o intervenţie deliberată şi alocări de resurse
importante. Din această cauză, cele mai multe riscuri potenţiale sunt
pur şi simplu ignorate, deşi în faza lor embrionară, timpurie
soluţionarea este cea mai uşoară şi ieftină.
Faza 2. Situaţia de risc emergentă sau amplificarea riscului
În această fază, presiunea exercitată asupra organizaţiei începe
să se resimtă şi să crească treptat. De cele mai multe ori, această
creştere rezultă din activităţile întreprinse de unul sau câteva grupuri
în vederea amplificării şi legitimizării situaţiei de risc. Acesta
încetează a mai fi o potenţialitate şi se transformă într-o realitate, cu
toate că organizaţiei îi este încă relativ uşor să intervină proactiv în
scopul prevenirii şi exploatării în folosul său a situaţiei de risc. Un
aspect crucial al dezvoltării situaţiei de risc în această fază este
mediatizarea. Înainte ca situaţia de risc să evolueze către faza
următoare, cei implicaţi încearcă să atragă atenţia publicului pentru a
amplifica situaţia de risc.
Faza 3. Situaţia de risc curentă sau criza
În această fază, poziţiile grupurilor opuse organizaţiei se
consolidează, ele încercând să soluţioneze conflictul într-un mod care
să le servească interesele sau cel puţin să le limiteze pagubele
posibile. Pe măsură ce grupurile oponente organizaţiei acţionează
pentru a-şi promova interesele, comunicându-şi şi difuzându-şi
poziţiile, conflictul atinge proporţii care nu numai că nu mai pot fi
neglijate, ci în mod obligatoriu afectează strategiile organizaţiei. În
această fază, situaţia de risc s-a dezvoltat şi îşi face simţită acut
efectele asupra organizaţiei. Presiunile exercitate asupra organizaţiei
devin atât de mari încât situaţia de risc trece brusc în una de criză.
Din moment ce criza a izbucnit, organizaţia nu mai poate acţiona
proactiv ci numai reactiv, opţiunile şi alternativele la îndemână fiind
restrânse, iar marja de manevră destul de îngustă.
100
Faza 4. Situaţia de risc latentă sau soluţionarea
Odată ajunsă în ultima sa fază situaţia de risc exercită o presiune atât
de mare asupra organizaţiei încât aceasta este pur şi simplu
constrânsă s-o accepte necondiţionat.
12.3.4. Reacţii organizaţionale la situaţiile de risc
Clasificarea situaţiilor de risc nu este un simplu exerciţiu
intelectual, ci o condiţie esenţială pentru planificarea ulterioară a
acţiunilor de management al riscului. În funcţie de încadrarea
tipologică a situaţiei de risc, vor fi stabilite priorităţile, programate
măsurile şi alocate resursele organizaţiei.
Acest demers este fundamental şi pentru faptul că iniţiază analiza
propriu-zisă a situaţiei de risc. În această etapă, principalul obiectiv
constă în determinarea cauzelor care generează riscul. Diagnosticul
organizaţiei, axat pe evoluţiile trecute, permite identificarea originii şi
sensului evoluţiei situaţiei de risc, în timp ce analiza situaţiei prezente
va stabili intensitatea actuală a riscului. Buna cunoaştere a cauzelor,
direcţiei de evoluţie şi intensităţii situaţiei de risc facilitează
poziţionarea organizaţiei în raport cu riscul şi precizarea punctelor
tari şi slabe ale organizaţiei. La rândul său, stăpânirea acestor
elemente este absolut indispensabilă în vederea unei planificări
corecte a măsurilor anti-risc. În cele din urmă, pe baza acestor repere
– (1) cauze, evoluţie, intensitate şi (2) puncte tari şi puncte slabe –
managementul organizaţiei poate proceda la examinarea opţiunilor
privind strategia de abordare a situaţiei de risc. Această strategie are
în vedere reacţia concretă a organizaţiei faţă de risc. În linii mari,
organizaţia confruntată cu o situaţie de risc dispune de trei opţiuni
majore în ceea ce priveşte managementul riscului:
1) strategia reactivă,
2) strategia adaptivă,
3) strategia dinamică.
Alegerea variantei de strategie jalonează modul în care
organizaţia va construi suportul necesar pentru promovarea
schimbărilor, referându-ne aici la programarea acţiunilor de
soluţionare a situaţiei de risc, ceea ce presupune în primul rând
coordonarea resurselor necesare schimbărilor implicate de strategia
anti-risc.
Cele mai frecvente greşeli în managementul riscurilor sunt
următoarele:
neglijarea micilor defecte sau erori în funcţionarea
organizaţiei;
acţiuni superficiale, care vizează forma, nu şi fondul
problemelor;
lipsa de continuitate;
o strategie evazivă, lipsită de claritate;
plecarea de la premisa că publicul este ignorant;
acţiuni lente, nehotărâte şi puţin responsabile.
Principalii factori de succes care influenţează programele
antirisc sunt: identificarea riscului cât mai devreme; stabilirea foarte
clară dacă situaţia merită într-adevăr să fie gestionată; dezvoltarea
unei argumentaţii solide, bazată pe cercetare şi susţinută de experţi
101
independenţi influenţi; dacă este posibil, organizaţia trebuie să-şi
susţină punctul de vedere alături de alte organizaţii (aflate într-o
situaţie similară), în cadrul unui consorţiu sau sub forma unei coaliţii
de interese; accesul la expertiza corectă; coordonarea şi administrarea
excelentă a programului.
12.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 12
Coroborată cu fluctuaţia agitată a pieţelor moderne, există o aşteptare tot mai intensă din partea
unor categorii tot mai numeroase de acţionari şi alte grupuri de interese, în legătură cu faptul că
organizaţiile de afaceri ar trebui să funcţioneze şi să se comporte mai activ, dar în acelaşi timp mai
deschis şi mai responsabil. Managementul situaţiilor de risc implică administrarea schimbării
organizaţionale. Aceasta înseamnă în primul rând cunoaşterea perfectă a factorilor pro-schimbare şi a
rezistenţelor la schimbare din interiorul şi din afara organizaţiei. Mediul organizaţiei fiind caracterizat
prin discontinuitate şi evoluţii iregulate, misiunea managementului situaţiei de criză constă în
instaurarea unui control flexibil, dar eficient asupra efectelor determinate de absenţa de continuitate şi
dinamicile nelineare ale mediului. Acest domeniu al managementului nu trebuie privit ca o activitate
defensivă. Identificarea timpurie a posibilelor riscuri viitoare, dezvoltarea de scenarii asociate acestor
riscuri potenţiale şi planificarea în avans a unor soluţii adecvate sunt, de asemenea, activităţi cheie
care circumscriu problematica managementului situaţiilor de risc.
Funcţiile care trebuie realizate în cadrul managementul situaţiilor de risc sunt: identificarea şi
analiza tendinţelor; localizarea în contextul tendinţelor a pericolelor posibile; evaluarea efectelor
probabile ale riscurilor potenţiale; fixarea de priorităţi; planificarea acţiunilor anti-risc.
Fazele ciclului de viaţă a riscului sunt:
Faza 1: Situaţia de risc potenţială sau naşterea riscului
Faza 2. Situaţia de risc emergentă sau amplificarea riscului
Faza 3. Situaţia de risc curentă sau criza
Faza 4. Situaţia de risc latentă sau soluţionarea
Principalii factori de succes care influenţează programele antirisc sunt: identificarea riscului cât
mai devreme; stabilirea foarte clară dacă situaţia merită într-adevăr să fie gestionată; dezvoltarea unei
argumentaţii solide, bazată pe cercetare şi susţinută de experţi independenţi influenţi; dacă este posibil,
organizaţia trebuie să-şi susţină punctul de vedere alături de alte organizaţii (aflate într-o situaţie
similară), în cadrul unui consorţiu sau sub forma unei coaliţii de interese; accesul la expertiza corectă;
coordonarea şi administrarea excelentă a programului.
Concepte şi termeni de reţinut
management de risc;
factori de multiplicare a riscurilor;
gândire managerială dinspre exterior spre interior;
evoluţia situaţiilor de risc;
strategii ale managementului de risc;
regula de aur a managementului riscurilor.
102
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. Prezentaţi factorii de multiplicare a riscurilor organizaţionale.
2. Care sunt semnificaţiile şi implicaţiile riscului la nivel de organizaţie?
3. Prezentaţi conţinutul fiecărei faze a ciclului de viaţă a riscului.
4. În ce constă „Regula de aur“ a managementului riscurilor?
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Sursele de potenţiale riscuri se multiplică exponenţial, iar managementul situaţiilor de risc se
transformă într-o:
a) funcţie strategică a organizaţiilor de afaceri nu doar a corporaţiilor gigantice, ci şi a
afacerilor de dimensiune modestă;
b) funcţie mai puţin importantă a organizaţiilor de afaceri nu doar a corporaţiilor gigantice, ci şi
a afacerilor de dimensiune modestă;
c) funcţie de prevenire a supraproducţiei;
d) funcţie strategică la nivelul întreprinderilor mici şi mijlocii.
2. Conceptul de gândire managerială dinspre exterior spre interior implică:
a) săvârşirea de către asigurat a unei fapte ilicite;
b) capacitatea organizaţiei de a renunţa treptat la fluxurile de informaţii provenind din surse
alternative;
c) capacitatea organizaţiei de a renunţa treptat la fluxurile de informaţii unidirecţionale,
provenind dintr-o singură sau din puţine surse, în favoarea unui dialog activ cu o serie de
grupuri de interese şi pentru fluxuri de informaţii provenind din surse alternative;
d) capacitatea organizaţiei de a renunţa treptat la fluxurile de informaţii alternative, provenind
din puţine surse, în favoarea unui dialog activ cu o serie de grupuri de interese şi pentru
fluxuri de informaţii provenind dintr-o sursă unidirecţională.
3. Conform Consiliul Afacerilor Publice din SUA, managementul situaţiilor de risc reprezintă:
a) politica corporaţiei în ceea ce priveşte definirea şi implementarea responsabilităţii sociale
corporative;
103
b) un program utilizat de o anumită companie pentru a-şi extinde cunoaşterea asupra procesului
de elaborare a politicilor şi strategiilor şi a creşte complexitatea şi eficacitatea implicării sale
în afacerile sociale;
c) un instrument folosit de companii pentru a identifica, analiza şi gestiona ameninţările
provenite din mediu şi a reacţiona preventiv înainte ca acestea să degenereze în crize;
d) acţiunea sistematică de maximizare a câştigurilor economice a organizaţiei şi de minimizare
a pierderilor într-un mod responsabil din punct de vedere social.
4. Managementul situaţiilor de risc:
a) implică administrarea schimbării organizaţionale;
b) implică rezerve pentru daune avizate şi prime brute subscrise;
c) implică o situaţie de normalitate la nivel de organizaţie;
d) nu implică administrarea schimbării organizaţionale.
5. Competenţele cheie pentru managementul situaţiilor de risc sunt:
a) aptitudinea de a nu elabora scenarii;
b) aptitudinea de a nu gândi dinspre exterior spre interior;
c) aptitudinea de a prospecta (de a imagina viitori posibili), aptitudinea de a elabora scenarii;
d) aptitudinea de a gândi dinspre exterior spre interior.
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici. Editura
Universitară, București.
2. Negru T. (2008), Asigurările şi reasigurările în economie, Editura C.H. Beck, Bucureşti.
104
Unitatea de învăţare 13
Managementul riscului în domeniul asigurărilor si reasigurarilor
Cuprins
13.1. Introducere
13.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
13.3. Conţinutul unităţii de învăţare
13.1. Relaţia dintre risc şi asigurare
13.2. Noţiunea de management de risc
13.3. Implementarea sistemelor de management al riscurilor
13.4. Metode de transfer al riscurilor prin asigurare
13.5. Etica în asigurări
13.4. Îndrumător pentru autoverificare
13.1. Introducere
Managementul riscului sintetizează însăşi esenţa activităţii de
asigurări. Eficacitatea managementului riscului este dată de definirea
corectă şi estimarea cât mai exactă a riscului ceea ce oferă o bază
fiabilă pentru disiparea sau transferul acestuia prin intermediul
asigurărilor. În acest sens, identificarea expunerii asiguratului la
daune constituie o etapă de maximă importanţă întrucât influenţează
modalităţile concrete de prevenire şi control al riscului. Analiza şi
cuantificarea riscului trebuie să ofere un suport solid pentru
redactarea contractului de asigurări.
13.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– cunoașterea noţiunii de risc în asigurări și resigurări;
– explicarea funcțiilor specifice ale managementului riscului în
asigurări;
– prezentarea modalităților de localizare factorilor de risc și
incertitudine în asigurări;
– cunoașterea instrumentelor de cuantificare și control al
riscurilor.
105
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să identifice riscurile specifice
asigurărilor;
– studenţii vor putea să evalueze corect riscurile în asigurări;
– studenţii vor însuşi tehnici de control al riscului în asigurări;
– studenţii vor putea să determine modalitățile corecte de
finanțare a riscurilor.
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Managementul riscului în domeniul
asigurărilor si reasigurarilor, timpul alocat este de 2 ore.
13.3. Conţinutul unităţii de învăţare
13.3.1. Relaţia dintre risc şi asigurare
Activitatea de asigurare reprezintă un proces indispensabil
vieţii economico-sociale şi este impusă de existenţa unuia din
elementele principale ale sale şi anume, existenţa riscului ce poate fi
cuprins în asigurare.
Noţiunea de risc moral sau subiectiv apare în cazul când
contractarea unei asigurări schimbă comportamentul asiguratului
astfel încât creşte mărimea pagubei sau probabilitatea ca paguba să se
producă. În acest caz, asigurătorului îi este dificil să demonstreze că
asiguratul a manifestat un astfel de comportament. O metodă de
diminuare a riscului moral este aceea de încheierea de contracte de
asigurare cu franşiză. În cazul contractelor cu franşiză asiguraţii
trebuie să suporte o parte din pagubă. În caz de daună totală, această
cale nu mai este eficientă, întrucât asiguraţii preferă să încaseze
diferenţa dintre suma asigurată şi nivelul franşizei.
Din punct de vedere al asigurării, nu se pot asigura decât acele
evenimente prin a căror producere pot apărea pierderi. Riscul apare în
asigurări ca un element obligatoriu, esenţial, deoarece:
este un eveniment viitor, posibil, dar incert, la care sunt
supuse bunurile, patrimoniul, viaţa sau sănătatea unei persoane;
producerea lui nu se realizează prin fapta intenţionată a
asiguratului;
fără acest element nu poate exista un raport de asigurare
valabil.
Prin noţiunea de risc asigurat se înţelege evenimentul la
producerea căruia societatea de asigurări este obligată prin lege sau
contract să achite asiguratului sau beneficiarului asigurării
106
despăgubirea de asigurare sau suma asigurată.
Relaţia dintre risc şi asigurare determină o aversiune faţă de
risc din partea oamenilor. Majoritatea oamenilor nu agreează riscul,
ci preferă siguranţa şi cumpără asigurări pentru că au aversiune faţă
de risc. Ei preferă să piardă valoarea primei de asigurare plătite, în
cazul în care nu se produce riscul asigurat, decât să piardă valoarea
obiectului asigurării. Aversiunea oamenilor faţă de risc trebuie să fie
în echilibru cu preţul pe care ei sunt dispuşi sau îşi permit să-l
plătească pentru a îndepărta riscul. Dacă o persoană nu apelează la
asigurare, asta nu înseamnă neapărat că preferă riscul, ci este posibil
ca el să nu-şi poată permite să plătească acea asigurare.
În cazul confruntării cu un risc, oamenii reacţionează în mod
diferit. Astfel, există persoane cu aversiune faţă de risc, ele preferând
un câştig modic dar sigur, persoane indiferente la risc (categorie care
cuprinde marea majoritate a indivizilor) şi persoane cu înclinaţie
pentru risc, respectiv acele persoane care ar risca oricât din dorinţa
obţinerii unui câştig. Existenţa riscului sub toate formele sale atrage
după sine necesitatea asigurărilor, care au rolul de a permite
oamenilor, dacă nu evitarea riscului, măcar diminuarea sau
înlăturarea consecinţelor sale.
În funcţie de natura bunurilor asigurate şi de riscurile incluse
în asigurare, riscurile sunt grupate şi oferite de cele mai multe ori în
pachet sub forma condiţiilor de asigurare. Fiecare societate de
asigurare are libertatea de a-şi grupa riscurile după cum consideră că
este optim pentru asiguraţi şi pentru stabilitatea sa financiară.
Totodată, includerea unui anumit risc într-una din categoriile
menţionate (general, special, exclus) nu are neapărat un caracter
permanent. În funcţie de criteriile de asigurabilitate menţionate, de
dimensiunea posibilă a daunei şi de politica de subscriere a
asigurătorului, este posibilă trecerea riscului dintr-o categorie în alta.
De aceea, pentru fiecare obiect asigurat pentru acelaşi risc sunt
prevăzute tarife separate în funcţie de specificul lor. Asigurătorul
trebuie să-şi constituie atâtea submutualităţi câte consideră el
necesare pentru a nu include decât riscuri ale căror caracteristici sunt
comparabile sau apropiate.
Pentru a omogeniza mai bine portofoliile de contracte,
asigurătorii determină în avans valorile maximale ale riscurilor al
căror transfer îl vor accepta. Aceste valori maximale constituie
plinurile de conservare şi reprezintă suma maximă pe care un
asigurător este pregătit să o cheltuiască pe cont propriu într-o
categorie de asigurări, pentru un anumit risc asigurat. Actuarii şi
matematicienii au elaborat formule ştiinţifice pentru a-i ajuta pe
asigurători să calculeze plinuri de conservare optime. Dar, în practică,
stabilirea plinurilor de conservare se poate face empiric, ţinând cont
de experienţa fiecărei societăţi de asigurare, de puterea financiară şi
de mărimea portofoliului de contracte în fiecare ramură de asigurare.
În general, plinurile de conservare reprezintă 3-5% din cifra de
afaceri a societăţii de asigurare în ramura considerată şi 2-3% din
fondurile proprii.
Selecţia riscurilor pentru a proteja echilibrul mutualităţii,
impune ca asigurătorii să studieze consecinţele producerii riscurilor,
mai ales pe cele mai dezastruoase şi să excludă anumite categorii de
asiguraţi la care frecvenţa de apariţie a pagubelor este deosebit de
107
mare.
Pentru supravieţuirea mutualităţii, asigurătorii trebuie să
asigure dispersia corespunzătoare a riscurilor, adică, să aibă grijă ca
un risc produs să nu poată atinge în acelaşi timp un număr mare de
unităţi de expunere asigurate. De aceea, riscurile de război sau
riscurile atomice sunt excluse în general de la asigurare, întrucât
creează pagube de valori foarte mari peste posibilităţile de acoperire
ale asigurătorului. Asigurătorul are sarcina de a controla acumulările
posibile de valori pe care mai multe contracte pot să le pună în
sarcina sa, de a cunoaşte portofoliul de contracte pentru a şti în orice
moment volumul maxim al pagubelor posibil de înregistrat pe care
acesta îl va avea de plătit din cauza unui singur eveniment asigurat.
În practică, nu este uşor de respectat regula dispersiei riscurilor
şi de aceea, asigurătorii, pentru a se proteja împotriva consecinţelor
unui cumul de angajamente, au recurs la tehnicile de divizare a
riscurilor.
O tehnică de divizare a riscului este reasigurarea. Reasigurarea
permite fiecărui asigurător să subscrie riscuri de valori foarte mari
depăşind posibilităţile financiare de care dispune. Majoritatea
reasigurătorilor operează pe mai multe pieţe străine realizând o
divizare a riscurilor la scară internaţională. Astfel, ei acţionează
diferit pe întregul glob în funcţie de capacitatea financiară a fiecărei
pieţe.
13.3.2. Noţiunea de management de risc
Managementul de risc este o formă a managementului care
urmăreşte să identifice, să evalueze, să elimine sau să reducă şi să
transfere cauzele şi efectele riscurilor şi incertitudinilor asupra
entităţilor şi are ca scop să permită entităţii să îşi atingă obiectivele în
mod direct şi eficient.
Managementul riscului constă în adoptarea tuturor măsurilor de
prevenire a pagubelor și de limitare a acestora în vederea asigurării.
Astfel, asiguratul poate beneficia de prime de asigurare reduse, iar
asigurătorul poate lua toate măsurile necesare pentru limitarea
pierderilor financiare care ar putea să apară.
Societățile de asigurări aplică un management al riscului care să
realizeze un echilibru optim între veniturile din prime și valoarea
totală a indemnizațiilor (despăgubirilor) și sumelor asigurate plătite,
deoarece cotațiile de prime se stabilesc pe baza riscurilor medii şi nu
a riscurilor de vârf. Astfel, se evită o concentrare a cererii de
asigurare în zona riscurilor cu probabilitate crescută de manifestare,
deci nefavorabilă pentru asigurător.
Noţiunea de management de risc în asigurări se referă la controlul
riscurilor asigurate, respectiv la îmbunătăţirea şi reducerea
potenţialului de pierderi. Un management de risc corespunzător
trebuie să asigure protecţia cu maximă eficienţă şi cost minim a
activelor, veniturilor, a pasivelor/ obligaţiilor şi a personalului
(angajaţii implicaţi în buna desfăşurare a companiei).
Aplicat consecvent, ajută la îndeplinirea obiectivelor strategice
ale companiei prin prevenirea sau reducerea daunelor, iar în decizia
de repartizare a bugetului, intervine după producerea unei daune
108
pentru crearea de lichidităţi suficiente pentru acoperirea costurilor
unor riscuri pure.
Expunerea la daune reprezintă probabilitatea de producere a unei
daune. Cu alte cuvinte, dacă o anumită organizaţie prezintă o anumită
expunere la daune, această daună poate sau nu să se producă.
Conceptul de expunere la daună se foloseşte în mod frecvent în
managementul riscului deoarece una dintre preocupările majore ale
acestui management este aceea de a găsi metode de prevenire sau de
estimare a daunelor, înainte ca ele să se producă. Conceptul de risc
este folosit, de asemenea, pentru a desemna posibilitatea producerii
unei daune. De aici şi denumirea domeniului de management al
riscului.
Managementul de risc implică identificarea, evaluarea, controlul
şi finanţarea riscurilor.
13.3.3. Implementarea sistemelor de management al riscurilor
Un proces de management al situaţiei de risc ar putea fi
alcătuit din următoarele şase etape: conştientizarea, explorarea,
adoptarea deciziilor, implementarea, corectarea şi finalizarea.
Etapa conştientizării coincide cu prima fază a ciclului de viaţă
a situaţiei de risc – identificarea riscului potenţial. În această etapă
este accentuat rolul observaţiei şi învăţării. Managerii implicaţi
trebuie să fie deschişi, curioşi, atenţi şi îndrăzneţi. Iată de ce sunt
foarte importante informaţiile contextuale, cercetările şi studiile
existente, precum şi verificarea faptului dacă sistemele de
monitorizare sunt eficiente.
În etapa explorării are loc creşterea accentuată a
conştientizării că situaţia de risc există. Acum sunt importante
distribuirea unor responsabilităţi specifice privind studierea şi
monitorizarea riscului, difuzarea amplă în cadrul organizaţiei a
informaţiei privind riscul, demararea proceselor de analiză
aprofundată a situaţiei şi elaborarea unui punct de vedere clar privind
riscul.
În etapa adoptării deciziilor, organizaţia trebuie să preconizeze
acţiunea. Managementul trebuie să evalueze şi să ia decizii în privinţa
opţiunilor existente, încurajând gândirea deschisă şi creativitatea în
conceperea unui plan de acţiune.
Etapa implementării presupune punerea în practică a deciziilor
luate, iar corectarea realizează funcţia de măsurare şi evaluare a
rezultatelor obţinute, precum şi elaborarea măsurilor de adaptare şi
îmbunătăţire a rezultatelor.
Etapa finalizării constă în revenirea organizaţiei la normal,
implicarea managementului trebuind să scadă. Sarcina fundamentală
a acestei etape se referă la delegarea corectă a sarcinilor.
Având în vedere procesualitatea descrisă mai sus, Tucker şi
Broom au propus un plan în cinci etape de dezvoltare a unui sistem
de management al situaţiilor de risc:
1. Anticiparea riscurilor şi stabilirea priorităţilor
2. Analiza situaţiilor de risc
3. Stabilirea unei poziţii a organizaţiei faţă de situaţia de risc
109
4. Identificarea grupurilor şi liderilor de opinie care pot promova
poziţia organizaţiei
5. Identificarea comportamentelor necesare
Pentru încurajarea iniţiativelor şi creativităţii, dar şi pentru
asigurarea protecţiei împotriva unor evoluţii defavorabile următoarele
activităţi au o deosebită importanţă:
a) Formarea grupului de lucru
b) Colectarea, sistematizarea şi analiza informaţiilor
c) Cooptarea unor experţi specializaţi în gestiunea situaţiilor de risc
d) Structurarea unor baze de date specializate
e) Managementul relaţiilor
f) Dezvoltarea liderilor de opinie
g) Programele de informare şi instruire
h) Gestiunea relaţiilor cu organismele administrative
i) Managementul relaţiilor cu media
j) Practicarea abordării de tip „global-local“.
13.3.4. Metode de transfer a riscurilor prin asigurare
Transferul unui risc înseamnă determinarea altei entităţi să
accepte asumarea riscului (prin contract) ori împărţirea riscului cu
alte entităţi (prin coasigurare, reasigurare).
1.Asigurări cu cost garantat - sunt asigurările clasice prin care un
asigurator îşi asumă plata despăgubirilor pentru daune rezultate dintr-
un eveniment asigurat în schimbul unei prime fixe, plătită de asigurat
la începutul contractului de asigurare (sau în tranșe). Preţul unei
astfel de asigurări se bazează pe experienţa de daune a clasei de
organizaţii din care face parte asiguratul. În general, acesta este
singurul tip de asigurare disponibil pentru organizaţiile mici şi
mijlocii.
2.Asigurări cotate pe baza experienţei de daune a asiguratului -
pentru care prima de asigurare este direct influenţată de experienţa de
daune a asiguratului. Prima se calculează ca o medie ponderată a
experienţei de daune a asiguratului şi a experienţei de daune
caracteristice clasei de organizaţii din care face parte. Aceste tipuri de
acoperire se folosesc pentru cazurile în care sunt asigurate un număr
mare de „unităţi“ (de exemplu: un parc auto al unui transportator).
3.Asigurări cu cotaţii retrospective - tip de asigurare folosit de
către asigurători mari, care pot să „absoarbă“ variaţiile mari de primă
care pot apărea. Prima nu este cunoscută la începutul perioadei de
asigurare, ea putând varia între două valori fixate (prima minimă şi
prima maximă), în funcţie de daunele înregistrate (statistic). Această
acoperire este utilă pentru organizaţiile care au un program de
management de risc bine pus la punct prin care îşi pot îmbunătăţi
experienţa de daune.
13.3.5. Etica în asigurări
Etica reprezintă un set de reguli, norme, principii prin
care se realizează o legătură personală cu societatea, în
110
ansamblu. Această legătură poate fi de natură morală,
educaţională sau profesională, religioasă, asigurând un grad de
armonie şi echilibru permanent.
Etica profesională are la bază ideea că interesul clientului
este prioritar şi trebuie realizată o informare continuă a
acestuia, îmbunătăţirea permanentă a cunoştinţelor agentului de
asigurare, menţinerea unor relaţii cordiale cu ceilalţi agenţi de
asigurare, încurajarea altor persoane în scopul obţinerii titlului
de agent de asigurare. Se consideră că etica în asigurări este
legată de patru obiective:
responsabilitatea agentului de asigurare;
responsabilitatea faţă de client;
responsabilitatea faţă de public, în general;
responsabilitatea faţă de stat.
Consecinţele conduitei etice pentru o societate de
asigurări constau în următoarele: ocuparea posturilor de către
persoane potrivite; onestitatea şi loialitatea angajaţilor;
încrederea şi satisfacţia clienţilor.
13.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 13
Managementul riscului constă în adoptarea tuturor măsurilor de prevenire a pagubelor și de
limitare a acestora în vederea asigurării. Astfel, asiguratul poate beneficia de prime de asigurare
reduse, iar asigurătorul poate lua toate măsurile necesare pentru limitarea pierderilor financiare care ar
putea să apară. Noţiunea de management de risc în asigurări se referă la controlul riscurilor asigurate,
respectiv la îmbunătăţirea şi reducerea potenţialului de pierderi. Un management de risc corespunzător
trebuie să asigure protecţia cu maximă eficienţă şi cost minim a activelor, veniturilor, a pasivelor/
obligaţiilor şi a personalului (angajaţii implicaţi în buna desfăşurare a companiei).
Scopul principal al managementului riscului este acela de a-i da unei organizaţii posibilitatea de a-
şi atinge obiectivele, în condiţiile în care există riscul producerii unor daune accidentale.
Transferul unui risc înseamnă determinarea altei entităţi să accepte asumarea riscului (prin
contract) ori împărţirea riscului cu alte entităţi (prin coasigurare, reasigurare).
Managementul de risc implică identificarea, evaluarea, controlul şi finanţarea riscurilor.
Riscul se produce într-un anumit context, în anumite circumstanţe. Analiza expunerilor la daune
presupune o înţelegere a acelor condiţii care favorizează sau împiedică producerea pierderii.
Concepte şi termeni de reţinut
risc subiectiv;
riscuri asigurabile;
riscuri neasigurabile;
111
plin de conservare;
selecţia riscurilor;
probabilitatea de producere şi frecvenţa riscului;
transferul riscului;
identificarea riscului;
evaluarea riscului;
consecinţele riscului;
daune directe şi daune indirecte;
cuantificarea riscului;
controlul riscului;
finanţarea riscurilor.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. În ce constă aversiunea faţă de risc a persoanelor?
2. În ce constă managementul riscurilor? Cum pot fi identificate riscurile şi incertitudinile în
asigurări?
3. Care sunt metodele de identificare a expunerii la daune?
4. Prezentaţi etapele managementului de risc: identificarea, evaluarea, controlul şi finanţarea
riscurilor.
5. Care sunt activităţile de susţinere în situaţiile de risc al managementului ?
Teste de evaluare/autoevaluare
1. Plinurile de conservare reprezintă:
a) suma de bani pe care asiguratul o plăteşte asigurătorului;
b) suma minimă pe care un asigurător este pregătit să o cheltuiască pe cont propriu într-o
categorie de asigurări pentru un anumit risc asigurat;
c) suma maximă pe care un asigurător este pregătit să o cheltuiască pe cont propriu într-o
categorie de asigurări pentru un anumit risc asigurat;
d) 30-50% din cifra de afaceri a societăţii de asigurare în ramura considerată.
112
2. O tehnică de divizare a riscului este:
a) reasigurarea;
b) asigurarea;
c) aversiunea faţă de risc;
d) aversiunea faţă de asigurare.
3. Persoana dintr-o firmă care se ocupă de managementul riscului se numeşte manager de risc şi se
ocupă de riscurile:
a) care nu produc pierderi;
b) pure;
c) speculative;
d) pure şi speculative.
4. Expunerea la daună reprezintă:
a) probabilitatea de încheiere a unei asigurări;
b) probabilitatea de neîncasare a primelor brute de asigurare;
c) probabilitatea de reziliere a unui contract de asigurare;
d) probabilitatea de producere a unei daune.
5. Etapele managementului de risc sunt următoarele:
a) identificarea, evaluarea, controlul şi finanţarea riscurilor;
b) evaluarea, controlul şi finanţarea riscurilor;
c) identificarea, evaluarea, controlul, redistribuirea şi finanţarea riscurilor;
d) identificarea şi evaluarea riscurilor.
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici. Editura
Universitară, București.
113
Unitatea de învăţare 14
Etapele managementului riscului în asigurări
şi reasigurări
Cuprins
14.1. Introducere
14.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de învăţare
14.3. Conţinutul unităţii de învăţare
14.3.1. Identificarea riscurilor şi incertitudinilor din cadrul activităţii
14.3.2. Evaluarea sau cuantificarea riscului
14.3.3. Controlul riscului
14.4. Îndrumător pentru autoverificare
14.1. Introducere
Managementul de risc este o formă a managementului care
urmăreşte să identifice, să evalueze, să elimine sau să reducă şi să
transfere cauzele şi efectele riscurilor şi incertitudinilor asupra
entităţilor şi are ca scop să permită entităţii să îşi atingă obiectivele în
mod direct şi eficient.
14.2. Obiectivele şi competenţele unităţii de
învăţare
Obiectivele unităţii de învăţare:
– cunoașterea etapelor managementului de risc;
– cunoasterea cauzelor care pot produce daune.
Competenţele unităţii de învăţare:
– studenţii vor putea să identifice cauzele generatoare de
daune;
– studenţii vor putea să explice cele trei etape ale
managementului de risc.
114
Timpul alocat unităţii de învățare:
Pentru unitatea de învățare Etapele managementului riscului în
asigurări şi reasigurări, timpul alocat este de 2 ore.
14.3. Conţinutul unităţii de învăţare
14.3.1. Identificarea riscurilor și incertitudinilor din cadrul
activității
Identificarea riscurilor reprezintă o încercare de a determina toate
evenimentele posibile, situaţii sau activităţi ce pot cauza sau spori
pierderile. Această etapă este foarte dificilă şi de ea depind etapele
următoare. Ea are la bază cunoaşterea situaţiei reale, a datelor
statistice, experienţa şi cunoştinţele acumulate, inspecţia de risc,
interviuri realizate cu diverse persoane.
Principalele categorii de pierderi ce pot apărea pot fi: pierderi de
proprietate (active); pierderi legate de răspundere civilă (pierderi din
răspunderea civilă legală faţă de terţi ca urmare a vătămărilor
corporale sau daunelor aduse acestora); pierderi legate de personal ca
urmare a accidentărilor, îmbolnăvirilor sau decesului angajaţilor şi
pentru care societatea este răspunzătoare dacă acestea au apărut în
timpul îndeplinirii atribuţiilor de serviciu; pierderi financiare care pot
fi cauzate de debitorii rău platnici sau de fraude, furturi efectuate de
către angajaţi; pierderi cauzate de întreruperi ale producţiei din
diverse cauze, inclusiv din cauza pierderilor de natura celor
anterioare.
Din punct de vedere al managementului riscului, o clasificare
utilă a categoriilor de bunuri este următoarea:
Bunuri imobile: terenuri, clădiri, alte structuri.
Bunuri mobile: maşini şi echipamente (care includ:
echipamente de procesare a datelor, vehicule).
Altele: mobilier pentru clădiri comerciale şi administrative,
bunuri circulante (conturi în bancă, materii prime, materiale de
inventar, titluri de valoare, lichidităţi).
Odată ce au fost identificate posibilele pierderi, managerul de risc
va analiza cauzele directe care le pot produce. Este o datorie destul de
complicată a managerului de risc, întrucât, deşi există diverse metode
care se bucură de o oarecare recunoaştere, nu există o metodă unică,
garantată pentru identificarea tuturor situaţiilor generatoare de
pagube. Pe lângă cauzele directe, în practică pot interveni şi o serie
de cauze indirecte ce pot determina şi amplifica anumite pierderi.
115
Specialiştii în managementul riscului fac eforturi să identifice
toate cauzele importante care conduc la producerea daunelor. O astfel
de cauză devine importantă dacă ea conduce la o situaţie în care
organizaţia respectivă nu îşi mai poate realiza obiectivele. Cauzele
care produc daune se mai numesc şi pericole. Cele mai frecvente
pericole ce conduc la distrugerea proprietăţii sunt:
Cauze care produc daune şi pericole
Efectele sau consecinţele daunelor pot fi clasificate ca fiind fizice,
operaţionale (funcţionale) şi financiare.
Consecinţele fizice se referă la modificarea bunului propriu-zis în
timpul evenimentului.
Consecinţele funcţionale se referă la pierderea capacităţii (parţiale
sau totale) de producţie a organizaţiei respective.
14.3.2. Evaluarea sau cuantificarea riscului
Cuantificarea riscului constă în a calcula impactul pierderilor
posibile asupra activelor unei firme. Pentru fiecare identificare a
producerii riscului se analizează:
a) numărul posibilelor pierderi din fiecare an sau frecvenţa medie
a acestora. Se are în vedere faptul că unele pierderi sunt extrem de
rare şi se produc în medie doar la 10-20 de ani (cutremurele), iar
altele au loc destul de frecvent (cum ar fi accidentele de
autovehicule). Mai mult, managerul de risc trebuie să cunoască şi
Alunecare de teren Defoliere Fum
Animale Delapidare Furt
Apă Dezintegrare Furtună
Aruncare peste bord Eroare umană Grevă
Avion Eroare de proiectare Grindină
Ciuperci Eroziune Incendiu
Colaps Erupţie vulcanică Insecte
Coliziune Evaporare Inundaţie
Condamnare Explozie întârziere
Confiscare Expropriere Neglijenţă
Contaminare Falsificare Obiecte căzătoare
Coroziune Foc Pericole maritime
Cutremur Forţă centrifugă Pierdere alimentare
energie electrică Defecţiune Fraudă
Ploaie Secetă Uragan
Poluare Spargere Valuri mari
Praf Suprasarcină electrică Vandalism
Putrezire Temperaturi extreme Vapor
Radiaţii nucleare Terorism Vehicul
Război Topire Vibraţii
Rugină Tornadă Viciu ascuns
Sabotaj Transport Virus calculator
Scurgeri Umiditate
116
distribuţia de probabilitate a frecvenţei pierderilor. Aceasta are forma
unui tabel care prezintă probabilitatea de a avea una, două sau mai
multe pierderi într-un an sau de nu avea nici o pierdere;
b) mărimea posibilă a fiecărei pierderi are la bază raţionamentul
că, în general, pierderile mici au o probabilitate maximă de a se
produce, pe când pierderile din ce în ce mai mari devin tot mai
improbabile. Totuşi, majoritatea pierderilor pot varia ca mărime, de la
valori mici până la valori foarte mari, cum ar fi pierderile legate de
proprietate, care pot ajunge până la valoarea maximă a proprietăţii, pe
când pierderile de răspundere civilă sunt nelimitate;
c) evaluarea activelor şi pierderilor posibile. Evaluarea unui activ
poate fi privită din punct de vedere al costului de oportunitate, adică
pierderea sau cheltuielile adiţionale cu care s-ar confrunta societatea
comercială dacă ar fi lipsită de acel activ.
Un manager de risc şi un inspector de asigurare pot atribui valori
destul de diferite aceluiaşi activ.
Evaluarea posibilelor pierderi nepatrimoniale este şi mai dificilă.
Pierderile de răspundere civilă sunt în general determinate prin
hotărâre judecătorească ce stabileşte suma ce urmează a se plăti
terţilor păgubiţi sau vătămaţi. Aşadar, este mai greu de preconizat
care va fi mărimea acestor pierderi.
Pierderile de personal sunt, de asemenea, dificil de evaluat.
Mărimea posibilelor pierderi financiare depinde de responsabilităţile
şi îndatoririle angajaţilor.
Frecvenţa probabilă de producere a riscului se referă la numărul
de evenimente - incendii, furturi, spargeri, cutremure etc. care se pot
întâmpla într-un anumit interval de timp, cum ar fi un an, o decadă
sau un secol. Estimarea frecvenţei de producere a unui furt în cadrul
unui magazin ar putea conduce la concluzia că această frecvenţă este
de un eveniment pe an; pentru un potenţial incendiu, această
frecvenţă ar putea fi de un eveniment la 50 de ani.
Expresia de „frecvenţă“ asociată unor evenimente atât de rare
poate creea confuzie. Aceste evenimente sunt rare, dacă le raportăm
la viaţa unui om.
Ca regulă generală, se admite faptul că evaluarea frecvenţei de
producere a riscurilor este mai corectă şi mai uşor de realizat decât
evaluarea consecinţelor daunelor potenţiale. Experienţa a demonstrat
că, în cazul marilor companii, evaluarea frecvenţei producerii
anumitor riscuri se poate face cu o aproximare destul de bună.
Daunele de valoare mare sunt destul de rare şi este dificilă
evaluarea frecvenţei producerii unor astfel de evenimente rare. Cu
toate acestea, este mai bine să se determine chiar şi pentru aceste
evenimente o frecvenţă, cu o marjă de eroare admisibilă, decât să nu
se facă nici o estimare.
Consecinţele probabile ale daunelor
În acest caz suntem interesaţi cât de severe pot fi consecinţele
materiale şi financiare ale unei daune potenţiale. Cu cât aceste
consecinţe sunt mai mari, cu atât mai importante devin riscurile
respective pentru managementul riscului. Severitatea daunelor se
măsoară în primul rând prin efectele fizice.
De cele mai multe ori consecinţele au valori care diferă de la un
eveniment la altul.
117
Severitatea calamităţilor naturale, în special, depinde de condiţiile
locale, care variază şi ele în timp.
Cunoaşterea mărimii pierderii potenţiale este foarte importantă în
managementul riscului. Dar această evaluare oferă mai mult o valoare
medie informativă, deoarece rezultă doar dintr-o extrapolare a datelor
statistice. De aceea, uneori este mai interesant de ştiut care este
valoarea maximă posibilă a pierderii, precum şi valoarea maximă
probabilă a pierderii.
Dauna maximă posibilă
Aceasta reprezintă valoarea totală maximă posibilă a daunei care
se poate produce într-un anumit loc, asupra unui bun. Cu alte cuvinte,
dauna maximă posibilă reprezintă dauna maximă care se poate
produce. Evaluarea daunei maxime posibile s-ar putea să fie uneori
dificil de realizat. Oricum, evaluarea daunei maxime posibile trebuie
realizată în funcţie de tipul de proprietate şi de un set de condiţii
specifice producerii evenimentului nedorit.
Dauna maximă probabilă
Valoarea maximă a daunei probabile este în general mai mică
decât dauna maximă posibilă. In cazuri extreme, când distrugerea
proprietăţii este totală, cele două valori sunt egale.
Conceptul de daună totală
Atunci când se calculează valoarea maximă a daunei potenţiale,
atenţia trebuie îndreptată spre faptul că o pierdere majoră poate fi
rezultatul combinării efectelor mai multor pericole.
Un pericol poate genera atât distrugeri asupra proprietăţii, cât şi
întreruperi ale activităţii. Dacă în urma daunelor, o parte din activitate
se va desfăşura în spaţii noi, închiriate temporar, atunci apar şi
cheltuieli suplimentare. De aceea este foarte important ca în
evaluarea daunelor totale să se ia în consideraţie orice combinaţie
posibilă de efecte.
Gradul de precizie al estimărilor
Acest termen este folosit deseori pentru a desemna gradul de
încredere pe care cineva îl poate avea în datele disponibile, deci în
baza de date folosită pentru evaluarea daunelor posibile şi probabile.
Gradul de precizie al estimărilor joacă un rol foarte important în
alegerea metodelor de management al riscului.
14.3.3. Controlul riscului
Controlul riscului poate fi definit ca orice acţiune conştientă (sau
decizie de a acţiona) care reduce frecvenţa, mărimea sau caracterul
imprevizibil al pierderilor datorate unui accident. Deşi această
definiţie este relativ concisă, există trei aspecte importante ce reclamă
o atenţie deosebită.
În primul rând, controlul riscului se concentrează asupra daunelor
şi nu asupra sumelor de bani plătite pentru refacere.
În al doilea rând, efectul unei anumite tehnici de control al
riscului poate fi măsurată numai din perspectiva unei entităţi
118
determinate.
Un al treilea aspect important al definiţiei controlului riscului este
acela că o anumită măsură de control realizează un control efectiv
numai pentru un anumit tip de risc.
Cele mai cunoscute teorii referitoare la cauzele şi modul
prevenirii accidentelor sunt:
1. Teoria dominoului
2. Metode generale de control
3. Teoria eliberării energiei
4. Tehnica revederii operaţiilor 5. Siguranţa sistemului
Teoriile de cauzalitate şi control al producerii accidentelor
generează o serie de măsuri specifice de control al riscului. O
asemenea măsură de control implică una sau mai multe dintre
următoarele posibilităţi:
Evitarea riscului;
Prevenirea pierderii;
Reducerea pierderii;
Separarea unităţilor expuse la pierderi;
Transfer contractual al controlului riscului.
14.4. Îndrumar pentru autoverificare
Sinteza unităţii de învăţare 14
Managementul de risc implică identificarea, evaluarea, controlul şi finanţarea riscurilor.
Identificarea riscurilor reprezintă o încercare de a determina toate evenimentele posibile, situaţii
sau activităţi ce pot cauza sau spori pierderile. Această etapă este foarte dificilă şi de ea depind etapele
următoare. Ea are la bază cunoaşterea situaţiei reale, a datelor statistice, experienţa şi cunoştinţele
acumulate, inspecţia de risc, interviuri realizate cu diverse persoane.
Cele mai importante metode de identificare a expunerilor la daune sunt: inspecţia de risc; interviul;
chestionarul; analiza documentelor financiare; analiza diagramelor de fluxuri; evaluarean portofoliului
daunelor.
Riscul se produce într-un anumit context, în anumite circumstanţe. Analiza expunerilor la daune
presupune o înţelegere a acelor condiţii care favorizează sau împiedică producerea pierderii.
Cuantificarea riscului constă în a calcula impactul pierderilor posibile asupra activelor unei firme.
Controlul riscului poate fi definit ca orice acţiune conştientă (sau decizie de a acţiona) care reduce
frecvenţa, mărimea sau caracterul imprevizibil al pierderilor datorate unui accident.
Controlul riscului are rolul de a conserva resursele unei organizaţii sau ale societăţii în ansamblu.
Se previn astfel pierderile, se reduce mărimea acestora şi se diminuează perioada lor de refacere.
Controlul riscului poate fi în unele cazuri supraapreciat, caz în care cheltuielile cu aplicarea măsurilor
de siguranţă, raportat la reducerea numărului de accidente sau a severităţii acestora, se pot dovedi
nejustificate.
Cele mai cunoscute teorii referitoare la cauzele şi modul prevenirii accidentelor sunt:
Teoria dominoului;
119
Metode generale de control;
Teoria eliberării energiei;
Tehnica revederii operaţiilor;
Siguranţa sistemului.
După ce situaţiile ce pot produce pierderi au fost identificate şi s-a stabilit valoarea posibilă a
acestor pierderi, urmează luarea deciziei cu privire la controlul riscului.
Asigurarea este cea mai avantajoasă metodă de transfer al riscului, întrucât, achiziţionând o poliţă
integrală, asiguratul poate să înlocuiască un cost necunoscut al pierderilor cu un cost cunoscut al
primelor de asigurare.
Concepte şi termeni de reţinut
probabilitatea de producere și frecvența riscului;
identificarea riscului;
consecințele riscului;
daune directe și daune indirecte;
cuantificarea riscului;
controlul riscului.
Întrebări de control şi teme de dezbatere
1. În ce constă identificarea riscurilor şi incertitudinilor din cadrul activităţii?
2. Care sunt cele mai importante metode de identificare a expunerilor la daune?
3. Prezentaţi evaluarea sau cuantificarea riscului ca etapă a managementului de risc.
4. În ce constă etapa de control al riscului?
5. Prezentaţi cele mai cunoscute teorii referitoare la cauzele şi modul prevenirii accidentelor.
Teste de evaluare/autoevaluare
1. După ce au fost identificate posibilele pierderi, managerul de risc va analiza:
a) dacă au fost realizate obiectivele organizaţiei;
b) mărimea sumei asigurate;
120
c) dauna minimă posibilă;
d) cauzele directe şi indirecte care le pot produce.
2. Persoanele intervievate nu sunt instruite în managementul riscului, dar cunosc foarte multe lucruri
despre departamentul în care lucrează putând contribui la:
a) realizarea obiectivelor organizaţiei;
b) identificarea expunerilor la daune şi la stabilirea măsurilor de prevenire;
c) formularea unor întrebări;
d) identificarea riscului asigurat.
3. Analiza documentelor financiare ca metodă de identificare a riscului utilizează următoarele
documente ce reflectă activitatea financiară a unei companii:
a) listele de inventariere şi bugetul pe următorii 5 ani;
b) contul de profit şi pierdere şi deconturile;
c) bilanţul contabil şi listele de inventariere;
d) bilanţul contabil şi contul de profit şi pierdere.
4. Valoarea totală maximă posibilă a daunei care se poate produce într-un anumit loc asupra unui
bun poată denumirea de:
a) daună minimă probabilă;
b) daună totală;
c) daună maximă posibilă;
d) daună maximă probabilă.
5. Controlul riscului se concentrează asupra daunelor şi nu asupra:
a) sumelor de bani plătite pentru refacere;
b) identificării cauza producerii accidentelor;
c) identificării sumelor asigurate;
d) primelor brute de asigurare.
Bibliografie obligatorie
1. Dumitrașcu, R.A., Moscu R.G. (2013). Asigurări și reasigurări. Concepte. Metode. Tehnici. Editura
Universitară, București.
121
APLICAŢII
1. Valoarea de nou (Vn) a unui autovehicul conform cataloagelor este de 18.000 euro (preţul
include toate taxele). Uzura corespunzătoare celor 3 ani de utilizare este de 20%. Care este valoarea
reală (Vr) a autovehiculului?
Rezolvare:
Vr = Vn – Uzura
Uzura = 18.000 ×20% = 3.600 euro
Vr = 18.000 – 3.600 = 14.400 euro
Valoarea reală a autovehicului este de 14.400 euro.
2. Doi asiguraţi deţin două bunuri identice A şi B. Datele referitoare la cele două bunuri sunt
cuprinse în tabelul următor:
Indicatori Bunul A Bunul B
Valoarea reală (Vr) u.m. 250.000 250.000
Suma asigurată (Sa) u.m. 250.000 150.000
Cota de primă brută (Cpb %) 4 % 4 %
Paguba (P) u.m. 80.000 80.000
Să se determine despăgubirile (D) şi primele de asigurare (Pa) pentru cele două bunuri. Comentaţi
rezultatele obţinute.
Rezolvare:
𝐷 = 𝑃 ×𝑆𝑎
𝑉𝑟 în care:
D = despăgubirea;
P = paguba;
Sa = suma asigurată;
Vr = valoarea reală a bunului în momentul producerii riscului
asigurat.
𝐷𝐴 = 80.000 ×250.000
250000= 80.000 u.m.,
𝑆𝑎
𝑉𝑟= 1, DA =P (80.000 = 80.000).
Se observă că în cazul bunului A asigurat la valoarea sa reală (Sa = Vr), D = P.
𝐷𝐵 = 80.000 ×150.000
250000= 48.000 u.m.,
𝑆𝑎
𝑉𝑟< 1, D < P (48.000 < 80.000)
Se observă că în cazul bunului B subasigurat (Sa < Vr), D < P.
Pa = Sa × Cpb %, în care:
Pa = prima de asigurare
Cpb % = cota de primă brută exprimată procentual
PaA = 250.000 × 4% = 10.000 u.m.
PaB = 150.000 × 4% = 6.000 u.m.
122
În cazul bunului B prima de asigurare este mai mică (6.000 u.m.), dar şi suma asigurată este mai
mică.
3. Se cunosc următoarele cazuri de asigurare a bunurilor:
Bunul A: Paguba = 4200 u.m., Franşiza atinsă = 3850 u.m.
Bunul B: Paguba = 1700 u.m., Franşiza deductibilă = 3200 u.m.
Bunul C: Paguba = 5100 u.m., Franşiza deductibilă = 700 u.m.
Bunul D: Paguba = 7800 u.m., Franşiza atinsă = 8000 u.m.
Care sunt despăgubirile aferente fiecărui bun?
Rezolvare:
Bunuri Relaţia
pagubă - franşiză
Mod de calcul
despăgubire
Valoare
despăgubire
A P > FRa D = P 4200 u.m.
B P < FRd D = 0 0 u.m.
C P > FRd D = P – FRd 4400 u.m.
D P < FRa D = 0 0 u.m.
în care: P= Paguba; FRa = Franşiza atinsă; FRd = Franşiza deductibilă; D = Despăgubirea.
Întotdeauna când paguba este inferioară franşizei (de oricare tip ar fi aceasta), despăgubirea este 0
(cazul bunurilor A şi D).
4. Un bun asigurat a cărui valoare de asigurare este de 17.000 u.m. este asigurat pentru acelaşi
risc, de proprietarul acestuia la 2 societăţi de asigurare A şi B, pentru următoarele sume: Sa (A) =
5.500 u.m., Sa (B) = 7.000 u.m. Prin producerea riscului asigurat se înregistrează:
a) pagubă totală;
b) pagubă de 10.000 u.m.
Să se determine despăgubirile ce se cuvin asiguratului (cele 2 societăţi practică principiul
primului risc).
Rezolvare:
Vr = 17.000 u.m.; Sa(A) = 5.500 u.m.; Sa(B) = 7.000 u.m.
a) Se înregistrează o pagubă totală egală cu valoarea reală a bunului: P = 17.000 u.m.
Principiul primului risc:
DA = P ≤ Sa(A) rezultă că DA = Sa(A) = 5.500 u.m.
DB = P ≤ Sa(B) rezultă că DB = Sa(B) = 7.000 u.m.
Verificăm dacă ∑ D ≤ Vr (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). Vr = 17.000 u.m., deci
condiţia este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ P (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). P = 17.000 u.m., deci
condiţia este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ ∑ Sa (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). Sa (A) = 5.500 u.m., Sa
(B) = 7.000 u.m., Suma asigurată (SaT) este egală cu 12.500 u.m., deci condiţia este
verificată.
sau
b) Se înregistrează o pagubă de 10.000 u.m.
123
Principiul primului risc:
DA = P ≤ Sa(A) rezultă că DA = Sa(A) = 5.500 u.m.
DB = P ≤ Sa(B) rezultă că DB = Sa(B) = 7.000 u.m.
Verificăm dacă ∑ D ≤ Vr (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). Vr = 17.000 u.m., deci
condiţia este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ P (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). P = 10.000 u.m., deci
condiţia NU este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ ∑ Sa (DA + DB = 5.500 + 7.000 = 12.500 u.m). Sa(A) = 5.500 u.m., Sa
(B) = 7.000 u.m. Suma asigurată (SaT) este egală cu 12.500 u.m., deci condiţia este verificată.
Conform sistemului primului risc obţinem despăgubiri totale de 12.500 u.m., sumă care
depăşeşte valoarea pagubei (10.000 u.m.).
Deoarece condiţia ∑ D ≤ P nu este verificată:
I. Se vor calcula despăgubirile ajustate D*i .
aTS
P Di *
iD
, în care:
D*i = despăgubirea ajustată aferentă fiecărui asigurător;
Di = despăgubirea aferentă fiecărui asigurător;
Pi = paguba aferentă fiecărui asigurător;
SaT = suma asigurată totală.
.
aT
.mu 400.4500.12
000.10500.5
S
P DA *
AD
u.m. 600.5500.12
000.10000.7
S
P DB *
BD
aT
II. Se vor calcula pagubele aferente celor doi asigurători:
BA
AA
SaSa
SaR
; 44,0
500.12
500.5
000.7500.5
500.5
AR
PA = P × RA = 10.000 × 0,44 = 4.400 u.m.
Principiul primului risc: DA = PA = 4.400 u.m.
BA
BB
SaSa
SaR
; 56,0
500.12
000.7
000.7500.5
000.7
BR
PB = P × RB = 10.000 × 0,56 = 5.600 u.m.
Verificăm dacă ∑ D ≤ Vr (DA + DB = 4.400 + 5.600 = 10.000 u.m). Vr = 17.000 u.m., deci
condiţia este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ P (DA + DB = 4.400 + 5.600 = 10.000 u.m). P = 10.000 u.m., deci
124
condiţia este verificată.
Verificăm dacă ∑ D ≤ ∑ Sa (DA + DB = 4.400 + 5.600 = 10.000 u.m). Sa (A) = 5.500 u.m., Sa
(B) = 7.000 u.m. Suma asigurată totală este egală cu 12.500 u.m., deci condiţia este verificată.
5. Un contract de asigurare în suma de 100.000 u.m este reasigurat pentru suma de 50.000 um.
Cota de prima aplicată este de 1%. Se înregistrează o pagubă totală.
Care sunt primele de asigurare încasate de asigurător şi cei doi reasiguraţi şi care este
despăgubirea acordată de fiecare reasigurător în parte dacă reţinerea proprie a asigurătorului devenit
reasigurat este de 60% din suma asigurată. Reasigurătorul X preia 30% din suma asigurată, iar
reasigurătorul Y preia 10% din suma asigurată. Societatea de asigurare practică principiul primului
risc.
Rezolvare:
Este un contract de tipul reasigurare proporţională cotă-parte.
Notăm cu:
Cpb – cota de primă brută; Sa – suma asigurată totală; P – paguba;
D – despăgubirea totală plătită asiguratului;
DR – partea din despăgubire plătită asiguratului de asigurător, devenit reasigurat;
DRX - partea din despăgubire plătită asiguratului de reasigurătorul X;
DRY - partea din despăgubire plătită asiguratului de reasigurătorul Y;
Pa – prima de asigurare încasată de asigurător;
PaX – prima de asigurare încasată de reasigurătorul X;
PaY – prima de asigurare încasată de reasigurătorul Y; PaT – prima de asigurare totală.
Prima anuală de plată se calculează aplicând cota de primă brută la suma asigurată.
Cpb = 1 %, Sa = 50.000 u.m.
PaT = Sa × Cpb; PaT = 50.000 × 1 % => PaT = 500 u.m.
Primele de asigurare se plătesc proporţional cu reţinerile asiguratului devenit reasigurat şi a
celor doi reasigurători:
Pa = 60% × 500 = 300 u.m.;
PaX = 30 % × 500 =150 u.m.;
PaY = 10 % × 500 =50 u.m.
Deoarece paguba este totală P = Vr = 100.000 u.m.
Principiul primului risc afirmă că Despăgubirea = Paguba ≤ Suma asigurată
D = P ≤ Sa => D = 50.000 u.m.
DR = 60% × 50.000 = 30.000 u.m.
DRX = 30%× 50.000 = 15.000 u.m. ;
DRY = 10%× 50.000 = 5.000 u.m.
125
MODEL DE BILET EXAMEN
EXAMEN SCRIS LA ASIGURĂRI ŞI REASIGURĂRI
I. Ce presupune controlul financiar al riscului şi cum se poate realiza?
II. Teste grilă
1. Răspunderea civilă constituie obiect al asigurărilor dacă:
a) asiguratul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care asigurătorul le-ar putea avea faţă
de o terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
b) asigurătorul cedează obligaţiile de despăgubire pe care asiguratul le-ar putea avea faţă de o
terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
c) asigurătorul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care asiguratul le-ar putea avea
faţă de o terţă persoană fizică sau juridică, căreia i-a produs un prejudiciu;
d) asigurătorul preia asupra sa obligaţiile de despăgubire pe care o terţă persoană fizică sau
juridică le-ar putea avea asigurat.
2. Costurile suplimentare de înlocuire reprezintă o consecinţă a pagubei care se suportă atunci când
cheltuielile de înlocuire a bunurilor deteriorate sau distruse sunt mai mari decât:
a) valoarea sumei asigurate;
b) valoarea bunului;
c) valoarea rămasă;
d) valoarea reală.
3. Momentul întocmirii contractului de asigurare este considerat o dată cu:
a) evaluarea nivelului de risc;
b) întocmirea cererii de asigurare;
c) plata primelor de asigurare;
d) emiterea documentului de asigurare.
4. Asumarea riscului de către asigurător se face odată cu:
a) evaluarea nivelului de risc;
b) producerea evenimentului asigurat;
c) semnarea contractului de asigurare;
d) anularea contractului de asigurare.
5. Densitatea asigurărilor (lei/loc) este un indicator:
a) specific sectorului asigurărilor;
b) ce caracterizează situaţia financiară a asiguraţilor;
c) determinat ca raport între volumul de prime brute subscrise şi numărul populaţiei;
d) determinat prin formula (Prime brute încasate/PIB) × 100.
6. Reasigurarea facultativă aplică principiul:
a) dublei selecţii;
b) dublei răspunderi;
c) selecției limitate;
d) selecției unice.
126
Acest principiu prevede, pe de o parte, selecţia pentru compania cedentă, care decide dacă
reasigură sau nu un anumit risc, iar pe de altă parte, selecţia pentru reasigurător, care îşi rezervă
dreptul de a accepta sau de a refuza ce i se propune.
7. Mărimea pagubei trebuie să respecte următoarele condiţii:
a) D > Sa;
b) D ≤ Sa, D ≤ P;
c) D > P;
d) D ≤ Vr.
8. Durata asigurării exercită o influenţă deosebită asupra mărimii:
a) teritoriului acoperit;
b) pagubei;
c) primei de asigurare;
d) valorii bunului.
9. Rezerva pentru prime constituie:
a) un procent din primele datorate reasigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor reasigurătorului;
b) un procent din primele datorate asiguratului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor reasigurătorului;
c) un procent din primele datorate reasigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor asigurătorului;
d) un procent din primele datorate asigurătorului, care este reţinut de compania cedentă ca o
garanţie pentru îndeplinirea obligaţiilor asiguratului.
10. În cazul reasigurării neproporţionale prima cedată reasigurătorului:
a) nu se calculează pe fiecare poliţă în parte, ci pe ansamblul portofoliului asigurătorului;
b) se calculează pe fiecare poliţă în parte;
c) este nulă;
d) nu se calculează pe ansamblul portofoliului asigurătorului, fiind nulă.
11. Rezerva pentru riscuri neexpirate (Rrn) se calculează pe baza estimării daunelor ce pot să apară
după închiderea exerciţiului financiar, numai în cazul în care se constată că:
a) daunele estimate nu depăşesc valoarea rezervelor de prime;
b) daunele estimate depăşesc valoarea rezervelor de prime;
c) daunele estimate depăşesc valoarea rezervelor de daune;
d) daunele estimate nu depăşesc valoarea rezervelor de daune.
12. În faza „situaţia de risc potenţială“:
a) riscul are o formă bine profilată;
b) riscul are o formă bine profilată, care să justifice o intervenţia deliberată şi alocări de resurse
importante;
c) riscul nu are o formă bine profilată, care să justifice o intervenţia deliberată şi alocări de
resurse importante.;
d) riscul nu are o formă bine profilată, care să justifice o intervenţia deliberată şi alocări limitate
de resurse.
13. Din punct de vedere financiar asigurarea se constituie într-un:
a) „intermediar“ financiar între persoanele fizice asigurate și persoanele fizice neasigurate, dar
care doresc să încheie o asigurare în următoarele trei luni;
b) „intermediar“ financiar între persoanele fizice asigurate care plătesc eşalonat primele de
asigurare şi persoanele fizice sau juridice care au nevoie de resurse financiare suplimentare;
c) fond de asigurare sub formă bănească;
127
d) risc acoperit de societățile de asigurare și reasigurare..
14. Unul dintre serviciile importante pe care îl poate face un broker este de a oferi:
a) contracte de asigurare;
b) despăgubiri financiare;
c) doar informaţiile care fac oferta avantajoasă;
d) consultanţă sau chiar asistenţă în cazul dosarelor de daună pentru clienţii săi.
15. Conform planului în cinci etape de dezvoltare propus de Tucker şi Broom, etapa „analiza
situaţiilor de risc“ presupune următoarele întrebări – cheie:
a) Ce se poate întâmpla dacă situaţiile de risc sunt ignorate?
b) În ce mod situaţia de risc poate afecta principalele grupuri de interese?, În ce direcţii este
posibil să evolueze situaţia de risc?
c) Ce informaţii sunt necesare în favoarea poziţiei organizaţiei? Cum pot fi obţinute acestea?
d) Cine ia deciziile referitoare la situaţia de risc?
III. Aplicaţii
1. O societate de asigurare a primit în asigurare 2.200 bunuri dintr-o anumită grupă. Fiecare bun
este asigurat pentru suma de 9.000 u.m. Cota de primă stabilită de asigurător este de 2%.
a)Cu cât creşte/scade gradul de stabilitate financiară dacă societatea de asigurare majorează cota
la 2,5 %?
b) Cum se modifică gradul de stabilitate financiară dacă numărul de bunuri asigurate creşte cu
40%, în condiţiile menţinerii cotei de primă la 2%?
c)Care este numărul de bunuri care permite o creştere a gradului de stabilitate financiară cu 20
% faţă de situaţia iniţială?
d) Care este cota de primă netă care permite creşterea gradului de stabilitate financiară cu 20%
faţă de situaţia iniţială?
2. În cazul unei contract de asigurare – reasigurare, asigurătorul devenit reasigurat stabileşte că
valoarea reală a bunului este egală cu 230.000 u.m., iar suma asigurată este egală cu 120.000 u.m.
Cota de primă brută este de 1,5%. La producerea evenimentului asigurat paguba a fost de 47.000 u.m.
Reţinerea proprie a asigurătorului este de 11.000 u.m., restul fiind cedat în reasigurare astfel:
reasigurătorul X preia 65% din excedent, iar reasigurătorul Y preia 35% din excedent.
Să se calculeze:
a) Partea din prima de asigurare încasată de asigurător;
b) Partea din prima de asigurare încasată de reasigurători;
c) Despăgubirile acordate de asigurător şi reasigurători.
3. Se asigură un bun printr-un contract pentru toate riscurile. Contractul de asigurare se încheie
la data de 28.10.2013 cu valabilitate pana la data de 28.10.2014. Valoarea reală a bunului este de
40.000 u.m, iar suma asigurată este de 36.000 u.m. La data de 10.02.2014 se înregistreză un incendiu,
paguba fiind parțială și egală cu 55% din valoarea bunului. Pe 20.07.2014 are loc o inundație, bunul
find avariat, iar paguba ridicându-se la 10.000 u.m. După fiecare eveniment se optează pentru
reîntregirea sumei asigurate. Cota de primă brută este de 1%.
Să se determine prima de asigurare datorată de asigurat, cuantumul despăgubirilor şi mărimea
primelor suplimentare.