2. LANDASAN TEORI 2.1. Landasan Teori Dalam sub bab ini akan
diulas tentang beberapa teori yang relevan dengan permasalahan yang
akan diteliti, yaitu tentang objektivitas pemberitaan kasus
penembakan di Freeport pada April 2011 di Harian Kompas dan The
Jakarta Post. Beberapa teori yang relevan adalah komunikasi massa,
surat kabar sebagai media komunikasi massa, pengertian berita,
konsep globalisasi, konsep objektivitas, dan analisis isi. 2.1.1.
Komunikasi Massa Komunikasi massa yang paling sederhana dikemukakan
oleh Bittner (Rakhmat, seperti yang disitir Komala, dalam Karlinah,
dkk. 1999), yakni komunikasi massa adalah pesan yang
dikomunikasikan melalui media massa pada sejumlah besar orang. Dari
definisi tersebut dapat diketahui bahwa komunikasi massa itu harus
menggunakan media massa (dalam Ardianto & Erdinaya, 2005, p.
3). Komunikasi massa yang menjadi objek pembahasan penelitian ini
adalah komunikasi yang menggunakan media cetak surat kabar. Alasan
peneliti memilih surat kabar untuk dijadikan sebagai media yang
akan diteliti, karena surat kabar dapat dengan mudah
didokumentasikan sehingga mudah untuk diteliti isi berita yang
dimuat di surat kabar tersebut. Selain itu, dibandingkan dengan
media online yang sedang berkembang, surat kabar memiliki
keterikatan terhadap institusi yang lebih kuat. 2.1.2. Surat Kabar
Sebagai Media Komunikasi Massa Media massa adalah media yang
digunakan sebagai sarana komunikasi yang melibatkan penerima pesan
yang tersebar di mana-mana tanpa diketahui keberadaannya. Media
massa adalah alat yang digunakan dalam penyampaian pesan dari
sumber kepada khalayak (penerima) dengan menggunakan alat-alat
komunikasi
mekanis, seperti surat kabar, film, radio dan 2televisi.2
(Cangara, 2003, pp.131134). Media massa mempunyai beberapa peranan
penting yang dimainkan dalam masyarakat. Menurut McQuail (2005),
peran dari media massa adalah: 1. Jendela pengalaman yang meluaskan
pandangan kita dan memungkinkan kita mampu memahami yang terjadi di
sekitar kita, tanpa campur tangan pihak lain atau sikap memihak. 2.
Juru bahasa yang menjelaskan dan memberi makna terhadap peristiwa
atau hal yang terpisah dan kurang jelas. 3. Pembawa atau pengantar
informasi dan pendapat 4. Jaringan interaktif yang menghubungkan
pengirim dengan penerima melalui pelbagai umpan balik 5. Papan
penunjuk jalan yang secara aktif menunjukkan arah, memberikan
bimbingan atau instruksi. 6. Penyaring yang memilih bagian
pengalaman yang perlu diberi perhatian khusus dan menyisihkan aspek
pengalaman lainnya, baik secara sadar dan sistematis ataupun tidak.
7. Cermin yang memantulkan citra masyarakat terhadap masyarakat
sendiri, biasanya pantulan citra itu mengalami perubahan (distorsi)
karena adanya penonjolan terhadap segi yang ingin mereka hakimi
atau cela. 8. Tirai atau penutup yang menutupi kebenaran demi
pencapai tujuan propaganda atau pelarian dari satu kenyataan.
Terkait kasus penembakan Freeport 2011, media massa mempunyai peran
penting sebagai juru bahasa yang menjelaskan. Selain itu, media
massa juga memiliki peran sebagai tirai atau penutup yang menutupi
kebenaran demi pencapaian tujuan tertentu. Hal ini akan dijelaskan
lebih lanjut dalam konsep globalisasi. Dari sekian banyak media
massa yang ada, surat kabar banyak dipilih oleh masyarakat sebagai
media komunikasi dan media informasi karena ada beberapa kelebihan
yang dimiliki oleh surat kabar. Beberapa kelebihan surat kabar ini
dapat
dilihat dari karakteristik khusus yang berbeda dengan media yang
lain (Ardinanto dan Erdinaya, 2005), yaitu: 1. Publisitas
Publisitas adalah penyebaran pada 3denti atau khalayak. Salah satu
karakteristik komunikasi massa adalah pesan dapat diterima oleh
sebanyak-banyaknya khalayak yang tersebar di berbagai tempat karena
pesan tersebut penting untuk diketahui umum atau menarik bagi
khalayak pada umumnya. 2. Periodesitas Periodesitas adalah menunjuk
pada keteraturan terbitnya, bisa harian, mingguan ataupun dwi
mingguan. Setiap hari masyarakat membutuhkan informasi sehingga
mereka membutuhkan sebuah media yang mampu memberikan informasi
kepada mereka secara kontinu. 3. Universalitas Universalitas
menunjuk pada kesemestaan isinya yang beraneka ragam dan dari
seluruh dunia atau dengan kata lain surat kabar meliputi seluruh
aspek kehidupan manusia. 4. Aktualitas Aktualitas merujuk pada
kekinian atau keadaan sebenarnya dan makna ini erat kaitannya
dengan pengertian berita, yaitu laporan tercepat mengenai fakta
atau opini yang penting dan menarik minat. 5. Terdokumentasikan
Dari beberapa artikel ataupun berita dalam surat kabar, ada
beberapa yang dengan sengaja didokumentasikan oleh beberapa orang
untuk keperluan tertentu dalam bentuk kertas, maka surat kabar
mudah untuk didokumentasikan. Beberapa karakter dasar yang dimiliki
oleh surat kabar tersebut menjadi salah satu pertimbangan dalam
memilih surat kabar sebagai objek penelitian. Periodisitas yang
dimiliki oleh surat kabar membuat proses pengumpulan data-data yang
diperlukan menjadi lebih mudah dan kebutuhan akan data yang
diperlukan dapat terpenuhi.
Lebih lanjut, Effendi (2003) juga menjelaskan ada 4 fungsi surat
kabar yaitu: 1. Fungsi menyiarkan informasi Menyiarkan informasi
adalah fungsi surat kabar yang utama. Khalayak pembaca yang membeli
atau berlangganan surat kabar memerlukan informasi mengenai
peristiwaperistiwa yang terjadi di dunia, baik peristiwa politik,
sosial budaya, ekonomi atau juga olahraga. 2. Fungsi mendidik Surat
kabar mempunyai fungsi mendidik karena surat kabar memuat
tulisan-tulisan yang mengandung pengetahuan sehingga khalayak
pembaca dapat bertambah pengetahuannya. Fungsi mendidik ini bisa
secara implisit dalam bentuk berita, atau secara eksplisit dalam
bentuk artikel atau tajuk rencana. 3. Fungsi menghibur Hal-hal yang
bersifat hiburan sering dimuat surat kabar untuk mengimbangi
beritaberita hard news (berita berat). Isi surat kabar yang
berbentuk hiburan biasanya ada di cerita pendek, cerita bersambung,
cerita bergambar, teka-teki silang, karikatur. Maksud pemuatan isi
yang mengandung hiburan semata-mata untuk melemaskan ketegangan
pikiran setelah pembaca membaca berita-berita dan artikel hard
news. 4. Fungsi mempengaruhi Fungsi mempengaruhi dari surat kabar
secara implisit terdapat pada berita, sedangkan secara eksplisit
terdapat pada tajuk rencana dan artikel. Selain itu, fungsi surat
kabar untuk mempengaruhi dengan tujuan komersial terdapat pada
iklan-iklannya. Dalam kasus penembakan Freeport 2011 ini fungsi
surat kabar yang dominan adalah sebagai media informasi yang
menyampaikan informasi kepada khalayak tentang kasus penembakan
serta tindak lanjut dari kasus penembakan tersebut.
2.1.3. Berita Menurut Suhandang (2004) berita adalah laporan
atau pemberitahuan tentang segala peristiwa 5denti yang menarik
perhatian orang banyak (p. 103-104). Menurut macamnya, berita dapat
dikategorikan menjadi dua macam, yaitu : 3. Berita langsung Berita
langsung adalah berita yang hanya menyampaikan fakta utama saja.
Berita langsung dibagi lagi menjadi tiga macam, yaitu: a. Matter of
fact news, hanya mengungkapkan fakta utama yang terlibat dalam
peristiwa itu saja. b. Action news, hanya mengemukakan perbuatan,
tindakan (kejadian) yang terlibat dalam peristiwa itu saja. Dengan
kata lain mengisahkan jalannya peristiwa itu. c. Quote news, hanya
mengemukakan kutipan dari apa yang diucapkan oleh para tokoh yang
terlibat dalam peristiwanya. 2. Berita tidak langsung Berita tidak
langsung merupakan berita yang penyampaian informasinya dilakukan
dengan tidak langsung (diplomatis) dalam arti tidak langsung
mengemukakan faktanya, melainkan membangun fakta itu sehingga
menarik perhatian atau menimbulkan minat untuk membacanya. Dalam
melakukan pemberitaan sebuah berita, satu hal yang perlu untuk
mendapatkan perhatian adalah berita yang dimuat haruslah mempunyai
nilai berita (news value). Siregar (2007, p.27) mengatakan bahwa
news value menjadi satu penentu apakah sebuah sebuah peristiwa
layak untuk menjadi berita dan tanpa adanya news value, sebuah
peristiwa hanya akan menjadi sebuah cerita dan bukanlah berita.
Secara umum nilai berita dapat dikategorikan menjadi enam poin
saja, yaitu:1. Significance (kepentingan)
Kejadian yang mungkin akan memberi pengaruh pada kehidupan orang
banyak atau kejadian yang memiliki akibat terhadap kehidupan
pembaca. 2. Timeliness (waktu)
Kejadian yang menyangkut hal-hal baru terjadi atau baru
dikemukakan. 3. Magnitude (Besaran) Kejadian yang menyangkut
angka-angka yang berarti bagi kehidupan orang banyak atau akibat
dari kejadian yang bisa dijumlahkan hingga menarik bagi pembaca. 4.
Proximity (Kedekatan) Kejadian yang dekat bagi pembaca, bisa
bersifat geografis (bersifat kedaerahan) maupun emosional (ada
ikatan daerah). 5. Prominence (Keterkenalan) Menyangkut hal-hal
yang terkenal atau dikenal seperti orang, benda atau tempat. 6.
Human interest (Manusiawi) Kejadian yang memberikan sentuhan
perasaan bagi pembaca, yang menyangkut orang dalam situasi luar
biasa atau orang besar dalam situasi biasa. (Siregar, 2007,
p.27-28). 2.1.4. Konsep Globalisasi Globalisasi sering kali
dihubungkan dengan neo-liberalisme, dimana kebijakan ekonomi dan
sosial menekankan atau mendukung perusahaan swasta, liberalisasi
perdagangan, pasar yang relatif terbuka. Sehingga cenderung
memaksimalkan peran sektor swasta dalam menentukan prioritas
politik dan ekonomi suatu negara (Ravi et.al 2007, p 27). Roland
Robertson (dalam Littlejohn, 2009, p. 444) mengemukakan tentang
paradigma transformasional yang didukung oleh perubahan struktur
sosial ekonomi, politik dan budaya dalam globalisasi melalui bentuk
baru yakni perbedaan yang global. Dampak dari globalization of
difference ini adalah pembentukan komunitas-komunitas baru dalam
masyarakat diseluruh dunia yang terdiri dari orang-orang di luar
komunitas asal. Mereka disebut sebagai kelompok diasporic. Diaspora
awalnya merupakan konsep yang diciptakan oleh Kaching Tololyan pada
tahun 1980an, dimana pada saat itu, konsep tersebut identik dengan
expatriate, exile, ethnic, minority, refugee, migrant, dan overseas
community. Beberapa studi mengenai diaspora mempelajari tentang
efek media massa pada kelompok disaporic
di suatu wilayah tertentu. Penelitian Hamid Naficy mengenai
produksi acara televisi di Los Angeles pada tahun 1980an
menunjukkan bahwa media komunikasi dapat dijadikan sebagai alat
untuk menegosiasikan budaya politik antara home dan host
(Littlejohn, 2009, p. 306). Dengan kata lain, media komunikasi
dapat digunakan untuk menegosiasikan pendapat para kelompok
diasporic di daerah tertentu. Terkait dengan pemilihan The Jakarta
Post sebagai surat kabar yang dijadikan sampel. Peneliti ingin
menganalisa lebih jauh berdasarkan konsep globalisasi pada
pemberitaan penembakan Freeport 2011 yang ditulis oleh The Jakarta
Post. 2.1.5. Objektivitas Tujuan jurnalisme adalah melaporkan
kebenaran atau dengan kata lain memberikan laporan secara objektif,
namun tugas ini bukan merupakan pekerjaan sederhana karena ada
berbagai kepentingan yang ikut memegang peranan dalam jurnalisme
sehingga akhirnya memberikan bentuk pada kebenaran yang disampaikan
(Siahaan et al, 2001, p.60). Sedangkan objektivitas pemberitaan
sendiri adalah penyajian berita yang benar, tidak berpihak dan
berimbang (Siahaan et al, 2001, p.100). Menurut Ashadi Siregar,
objektivitas pemberitaan merupakan prinsip pertama dari jurnalisme.
Objektivitas pada dasarnya adalah menakar sejauh mana wacana fakta
sosial dengan wacana fakta berita. Sebab berita adalah fakta sosial
yang direkonstruksikan dan kemudian diceritakan. Selain itu,
McQuail (1987, p.129-130) menambahkan objektivitas merupakan nilai
sentral yang mendasari disiplin profesi yang dituntut oleh wartawan
sendiri. Prinsip tersebut sangat dihargai dalam kebudayaan modern,
termasuk berbagai bidang di luar bidang media massa, terutama dalam
kaitannya dengan rasionalitas ilmu pengetahuan dan birokrasi. Lebih
lanjut, Siahaan et.al (2001) mengembangkan 7indikator-indikator
yang dapat digunakan untuk mengukur objekvitas pemberitaan sebagai
berikut :1. Dimensi truth, yakni tingkatan sejauh mana fakta yang
disajikan benar atau
bisa diandalkan.
Sifat fakta (factualness) yakni sifat fakta bahan baku berita,
yang terdiri dari dua kategori : Fakta Sosiologis adalah berita
yang bahan bakunya berupa peristiwa, kejadian nyata. Fakta
Psikologis adalah berita yang bahan bakunya berupa interpretasi
subjektif (pernyataan atau opini) terhadap fakta kejadian atau
gagasan. Akurasi, adalah kecermatan atau ketepatan fakta yang
diberitakan. Indikator yang digunakan adalah check and recheck,
yakni mengkonfirmasi atau menguji kebenaran dan ketepatan fakta
kepada subjek, objek atau saksi berita sebelum disajikan. 2.
Relevansi, adalah secara umum peristiwa yang dianggap memiliki
nilai berita (relevan) adalah yang mengandung satu atau beberapa
unsur berikut ini: Significance (kepentingan) Kejadian yang mungkin
akan memberi pengaruh pada kehidupan orang banyak atau kejadian
yang memiliki akibat terhadap kehidupan pembaca. Timelines (waktu)
Kejadian yang menyangkut hal-hal yang baru terjadi atau baru
dikemukakan. Magnitude (besaran) Kejadian yang menyangkut
angka-angka yang berarti bagi kehidupan orang banyak atau akibat
dari kejadian yang bisa dijumlahkan hingga menarik bagi pembaca.
Proximity (kedekatan) Kejadian yang dekat bagi pembaca, bisa
bersifat geografis (bersifat kedaerahan) maupun emosional (ada
ikatan darah). Prominence (keterkenalan) Menyangkut hal-hal yang
terkenal atau dikenal seperti orang atau tempat. 3.
Ketidakberpihakan (impartiality) Imparsialitas adalah tingkatan
sejauh mana evaluasi subjektivitas (penilaian, interpretasi, dan
opini pribadi) wartawan tak terlibat dalam memproses fakta menjadi
berita. Indikator yang digunakan:
Neutrality adalah tingkatan sejauh mana sikap tak memihak
wartawan dalam menyajikan berita. Netralitas diukur menggunakan:
Percampuran fakta dengan opini dari wartawan masuk kedalam berita
yang disajikan. Kesesuaian judul berita dengan isi atau tubuh
berita. Balance adalah keseimbangan dalam penyajian aspek-aspek
evaluative (pendapat, komentar, penafsiran fakta oleh pihak-pihak
tertentu) dalam pemberitaan. Balance diukur dengan: Cover both
sides adalah menyajikan dua atau lebih gagasan atau tokoh atau
pihak-pihak yang berlawanan secara bersamaan dan proporsional.
Nilai imbang (even handed-evaluation) adalah menyajikan evaluasi
dua sisi (aspek negative dan positif) terhadap fakta maupun
pihak-pihak yang menjadi berita secara bersamaan dan proporsional.
2.1.6. Analisis Isi Analisis isi merupakan satu teknik penelitian
untuk membuat inferensiinferensi yang dapat ditiru (replicable) dan
sahih data dengan memperhatikan konteksnya (Krippendorf, 2002,
p.15). Sebagai suatu teknik penelitian, analisis isi mencakup
beberapa prosedur khusus untuk memproses data secara ilmiah.
Sedangkan menurut Walizer dan Wiener dalam Wimmer dan Dominick
(2002) analisis isi merupakan sebuah prosedur sistematis untuk
menganalisa isi dari sebuah informasi yang terekam, baik dalam
bentuk cetak ataupun elektronik. Teknik analisis isi kuantitatif
mengumpulkan data tentang isi media seperti 9dent atau isu, volume
pembahasan issue, dan juga sirkulasi serta frekuensi munculnya satu
isu, sedangkan teknik analisis isi kualitatif adalah satu teknik
untuk menganalisa arti dari sebuah komunikasi (Macnamara, 2003).
Dalam teknik analisis isi kuantitatif digunakan teknik penghitungan
sistematis untuk mendapatkan satu deskripsi kuantitatif, sedangkan
teknik analisis isi kualitatif tidak digunakan penghitungan secara
sistematis, akan tetapi mencoba untuk menginterpretasikan isi pesan
dengan lebih mendalam.
Sebagai sebuah jenis alat penelitian ilmiah, analisis isi juga
mempunyai kerangka kerja sebagaimana jenis penelitian-penelitian
yang lain. Kerangka kerja dalam analisis isi bersifat umum dan
sederhana, dan hanya menggunakan beberapa konsep dasar saja
(Krippendorf, 2002, p.23), yaitu: 1. Data sebagaimana yang
dikomunikasikan kepada analis Dalam sebuah analisis isi, data yang
digunakan haruslah jelas data mana yang dianalisis, dan dari
populasi mana data tersebut diambil. Data dideskripsikan dalam
berbagai unit atau dikodekan dalam sebuah skema multidimensional.
2. Konteks data Dalam sebuah analisis isi, konteks yang berhubungan
dengan data yang dianalisis harus dieksplisitkan. Ketika data
dihadirkan, konteksnya dikonstruksikan oleh analisis isi untuk
memasukkan kondisi-kondisi yang mengitarinya, yang mendahuluinya,
yang berkonsistensi dengannya atau akibat-akibat yang ditimbulkan.
3. Bagaimana pengetahuan analis membuat realitasnya Dalam melakukan
analisis isi, minat dan pengetahuan analisis akan sangat menentukan
konstruksi kontek untuk menarik inferensi, karena itu seorang
analis perlu untuk mengetahui asal-usul data dan mengungkapkan
asumsinya tentang bagaimana data dan lingkungannya berinteraksi. 4.
Target analisis isi Dalam analisis isi, tujuan atau target
inferensi harus dinyatakan secara jelas. 5. Inferensi sebagai tugas
yang mendalam Sebuah analisis isi ditujukan untuk menarik
inferensi-inferensi dari datanya kepada aspek tertentu dari
konteksnya dan menjustifikasinya dengan pengetahuan tentang apa-apa
yang ada dalam hubungan dengan pengetahuan tentang 10denti-faktor
yang memberikan konstribusi kepada atau menjembatani keduanya. 6.
Kesahihan sebagai kriteria akhir keberhasilan Dalam analisis isi,
jenis pembuktian yang diperlukan untuk mengkaji kesahihan hasilnya
harus dispesifikasikan terlebih dahulu sehingga cukup jelas agar
uji kesahihan atau validasi dapat dipahami.
2.2. Nisbah Antar Konsep Dalam pemberitaan, objektivitas
merupakan salah satu prinsip penting, terutama dalam penyampaian
informasi dan prinsip ini tidak boleh dipandang sebelah mata.
Menurut Ashadi Siregar, objektivitas pemberitaan merupakan prinsip
pertama dari jurnalisme. Objektivitas pada dasarnya adalah menakar
sejauh mana wacana fakta sosial dengan wacana fakta berita. Sebab
berita adalah fakta sosial yang direkonstruksikan dan kemudian
diceritakan kembali. Konsep objektivitas mencoba untuk mereka ulang
kejadian dengan kejujuran sebenar-benarnya sekalipun bias dalam
penulisan tidak mungkin terhindari. Media massa mempunyai peran
signifikan dalam penyebaran informasi kepada khalayaknya. Peran
media sebagai juru bahasa dan tirai penutup dapat mengaburkan
informasi yang diperoleh masyarakat jika tidak disertai dengan
objektivitas berita. Karakteristik media massa, terutama surat
kabar yang mudah dijangkau dan memiliki audiens yang lebih
tersegmentasi mampu membuat surat kabar menjadi lebih dekat dengan
audiensnya dibandingkan dengan media lain. Pengangkatan sebuah
peristiwa menjadi berita didasarkan pada ada atau tidaknya nilai
berita dalam peristiwa tersebut. Peristiwa penembakan Freeport pada
April 2011 menjadi berita karena memiliki nilai significance,
timelines, proximity, prominence, dan magnitude. Berkaitan dengan
penembakan yang Freeport, objektivitas penulisan di Harian Kompas,
sebagai harian nasional berbahasa Indonesia, dan di Harian
berbahasa Inggris The Jakarta Post menarik untuk diteliti karena
perbedaan segmentasi antara keduanya. Menggunakan metode analisis
isi, peneliti menjalankan tahapan sistematik dengan pendekatan
kuantitatif. Untuk mengukur objektivitas akan digunakan konsep yang
dikemukakan oleh J. Westerstahl (1983) yang kemudian dimodifikasi
oleh McQuail (1992) dan dikembangkan oleh Hotman M. Siahaan beserta
tim.
2.3. Kerangka Pemikiran Media tidak sepenuhnya objektif sehingga
perlu dilakukan penelitian tentang objektivitas surat kabar yang
melakukan pemberitaan (Mc. Quail, 1987, p.130-131) Berita
penembakan Freeport pada April 2011
Bagaimana objektivitas pemberitaan penembakan Freeport pada
April 2011 di Kompas dan The Jakarta Post?
Teknik Analisis Isi digunakan untuk mengukur objektivitas
pemberitaan penembakan Freeport pada April 2011 (Krippendorf, 2002,
p.15)Indikator objektivitas 1. Dimensi truth a. Sifat Fakta
(factualness) b. Akurasi 2. Relevansi a. Significance b. Prominence
c. Magnitude d. Timeliness e. Proximity 3. Ketidakberpihakan
(impartiality) a. Netralitas b. Balance 1) Cover both sides 2)
Nilai imbang (even handed-evaluation) (Siahaan et.all, 2001,
p.69)
Hasil penelitian yang menunjukkan objektivitas Harian Kompas dan
The Jakarta Post
3. METODE PENELITIAN 3.1. Definisi Konseptual Objektivitas
pemberitaan adalah penyajian berita yang benar, tidak berpihak dan
berimbang (Siahaan et al, 2001, p.100). Untuk melihat apakah sebuah
berita objektif atau tidak dapat dilihat dari kebenaran berita
(truth) yang dapat dilihat dari factualness dan akurasi, relevansi
berita yang dapat dilihat dari kelayakan berita (newsworthiness),
yakni significance, magnitude, prominence, timeliness, dan
proximity (geografis dan psikografis dan ketidakberpihakan berita
yang dapat dilihat dari netralitas dan balance berita. 3.2.Definisi
Operasional Berita yang diteliti adalah berita-berita mengenai
penembakan dua pekerja Freeport pada April 2011 yang dimuat di
Harian Kompas dan The Jakarta Post pada periode bulan April 2011.
Katergorisasi objektivitas pemberitaan penembakan Freeport pada
April 2011 ini adalah sebagai berikut: 1. Faktualitas dimensi
kognitif, meliputi: Fakta sosiologis dan fakta psikologis. Akurasi,
keakuratan terhadap fakta, akurasi penyajian, serta dapat tidaknya
dikonfirmasi dengan sumber berita. 2. Relevansi, meliputi:
Proximity, timeline, significance, prominence, dan magnitude. 3.
Imparsialitas, meliputi: Neutrality Neutrality-non evaluatif,
yaitu: Adanya pencampuran opini dengan fakta wartawan. Tidak adanya
pencampuran opini dengan fakta wartawan. Judul dengan isi berita
sesuai. Judul dengan isi berita tidak sesuai.
Neutrality-non sensational, yaitu:
Balance Equal propotional, yaitu:
Ada, yaitu bila masing-masing pihak yang diberitakan diberi
Tidak ada, yaitu bila masing-masing pihak yang diberitakan
porsi yang sama sebagai sumber beritanya.
tidak diberi porsi yang sama sebagai sumber berita, dilihat dari
sumber beritanya. Even handed evaluation, yaitu:
Penilaian negatif untuk pihak yang diberitakan. Penilaian
positif untuk pihak yang diberitakan.
3.3.Populasi dan Sample Penelitian Populasi dari penelitian ini
adalah berita-berita tentang peristiwa penembakan pegawai Freeport
di area Freeport pada tanggal 7 April 2011. Sedangkan teknik
sampling yang dilakukukan adalah sensus sampling yang mengambil
keseluruhan populasi atau total berita yang ada (Kriyantono, 2006,
p. 159). Surat Kabar Kompas The Jakarta Post Edisi 9 April 2011 10
April 2011 9 April 2011 11 April 2011 Judul Berita Karyawan Tuntut
Jaminan Keamanan Karyawan Minta Bertemu Presiden Police Investigate
Freeport Car Accident Freeport car crash duo died in fire, police
claim
3.4.Jenis Penelitian Penelitian ini termasuk ke dalam jenis
penelitian deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Pendekatan
kuantitatif dilakukan untuk menguji teori dan memfungsikan teori
sebagai titik tolak menemukan konsep (yang terdapat dalam teori
tersebut) yang kemudian dijadikan variabel (Hamidi, 2007, p.26).
Sedangkan penelitian deskriptif ini mengacu pada tulisan Jalaluddin
Rakhmat (2001, p.24) yang menjelaskan bahwa jenis penelitian
deskriptif adalah memaparkan situasi atau peristiwa, tidak
menjelaskan atau mencari hubungan. 3.5.Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan adalah analisis isi kuantitatif
yang menjelaskan, meringkaskan berbagai kondisi, berbagai situasi,
atau berbagai variable yang timbul di masyarakat yang menjadi obyek
penelitian itu berdasarkan apa yang terjadi. Kemudian mengangkat ke
permukaan karakter atau gambaran tentang kondisi, situasi, ataupun
variable tersebut. 3.6. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan
data yang dilakukan peneliti dalam meneliti objektivitas
pemberitaan penembakan di Freeport pada April 2011 adalah dengan
menggunakan teknik dokumentasi. Teknik pengumpulan ini adalah
dengan mengumpulkan kliping berita dari surat kabar. 3.7. Teknik
Analisa Data Teknik analisa data yang dilakukan oleh peneliti
adalah sebagai berikut: Pertama-tama peneliti merumuskan masalah
yang akan diteliti. Peneliti mengambil tema objektivitas
pemberitaan hukuman mati Sumiarsih di media cetak.
Peneliti menyusun kerangka konseptual. Peneliti mendefinisikan
serta Menentukan metode pengukuran atau prosedur operasionalisasi
konsep,
mengemukakan dimensi dan sub dimensi dari objektivitas. dalam
hal ini konsep objektivitas dijabarkan dalam ukuran-ukuran
tertentu, misalnya: masuk kategori factualness apabila pemberitaan
mengandung fakta sosiologis atau fakta psikologis. Koding dilakukan
oleh koder yaitu Vassilisa Agata, mahasisiwi Ilmu Komunikasi
Universitas Kristen Petra. Vassilisa pernah menjadi koder untuk
penelitian lain dengan teknik serupa.
Setelah melakukan analisis isi, hasil koding di uji
reliabilitasnya
menggunakan rumus rumus Ole R. Hostly, (Wimmer dan Dominik,
2002):
Hasil dari perhitungan tersebut merupakan tingkat reliabilitas
dalam rumus Holsti. Untuk mengetahui reliabilitas data, nilai C.R.
harus lebih besar dari .90. Setelah dilakukan uji reliabilitas,
langkah selanjutnya adalah melakukan melakukan analisa data
kuantitatif dengan bantuan statistik deskriptif. Statistik
deskriptif adalah pengolahan data hasil penelitian yang bertujuan
hanya menggambarkan keadaan gejala sosial apa adanya tanpa melihat
hubunganhubungan yang ada (Bungin, 2005, p.171).
4. ANALISIS DATA 4.1.Gambaran Umum Objek Penelitian 4.1.1.
Kompas Pada tahun 1960-an Petrus Kanisius Ojong (1920-1980) dan
Jakob Oetama sering bertemu dalam gerakan asimilasi. Keduanya punya
latar belakang guru dan punya minat dalam bidang sejarah. P.K.
Ojong adalah Pemimpin Redaksi Star Weekly, sedangkan Jakob Oetama
adalah Pemimpin Redaksi Majalah Penabur. Mereka berbincang-bincang,
bahwa pada waktu itu pembaca Indonesia terbelakang dalam informasi
karena tidak ada majalah luar negeri yang diperkenankan masuk.
Keadaan seperti itu tentunya tidak sehat, sehingga muncul ide
membuat majalah untuk menerobos isolasi tersebut. Majalah Intisari
adalah awal dari kerjasama P.K. Ojong dengan Jakob Oetama. Mereka
disebut sang pemula karena memang kemudian menjadi awal (pemula)
dari kelompok Kompas Gramedia (KKG), yang awalnya berkembang dari
multiple media sebagai core business, menjadi multibusiness group
of companies yang terdiri atas related diversification dan
unrelated diversification. Pada awal tahun 1965, Letjen Ahmad Yani
(1922-1965), selaku Menteri atau Panglima TNI-AD menelpon rekan
sekabinetnya, Drs. Frans Seda. Ahmad Yani mengungkapkan ide untuk
menerbitkan koran melawan pers komunis (PKI). Frans Seda menanggapi
ide itu, lalu membicarakan dengan Ignatius Josef Kasimo (19001986)
sesama rekan di Partai Katolikdan dengan rekannya yang memimpin
majalah Intisari, P.K. Ojong dan Jakob Oetama. P.K. Ojong dan Jakob
Oetama kemudian menggarap ide tersebut dan mempersiapkan penerbitan
koran. Semula nama yang dipilih Bentara Rakyat. Penggunaan nama
tersebut dimaksudkan untuk menunjukkan pada masyarakat bahwa
pembela rakyat yang sebenarnya bukanlah PKI. Dalam keperluan dinas
Frans Seda sebagai Menteri Perkebunan (1964-1966) menghadap
Presiden di Istana Merdeka. Presiden Soekarno telah mendengar bahwa
Seda akan menerbitkan sebuah koran, lalu menyarankan nama Kompas,
yang artinya pemberi arah dan jalan dalam
mangarungi lautan atau hutan rimba. Maka jadilah nama harian
Kompas hingga saat ini. Sementara nama Yayasan Bentara Rakyat
dijadikan sebagai nama penerbit harian Kompas. Para pendiri yayasan
Bentara Rakyat adalah para pemimpin organisasi Katolik seperti:
Partai Katolik, Wanita Katolik, PMKRI, dan P.K. Ojong. Pers PKI
yang melihat kehadiran Kompas bereaksi keras bahkan mulai menghasut
masyarakat dengan mengartikan Kompas sebagai Komando Pastor. Pada
hari Senin, 28 Juni 1965, lahirlah koran Kompas dengan motto Amanat
Hati Nurani Rakyat. Pada tahun awal perkembangannya, Kompas dicetak
di percetakan orang lain (sehingga sering terlambat). Baru pada
1972 Kompas mulai dicetak sendiri. Awalnya 4 halaman, sekarang
sampai 60 halaman. Kompas memiliki visi untuk menjadi institusi
yang memberikan pencerahan bagi perkembangan masyarakat Indonesia
yang demokratis dan bermartabat, serta menjunjung tinggi nilai
kemanusiaan dengan misi mengantisipasi dan merespon dinamika
masyarakat secara profesional, sekaligus memberi arah perubahan
dengan menyediakan dan menyebarluaskan informasi yang terpercaya.
Sebagai surat kabar nasional, peredaran Kompas meliputi hampir
seluruh kota di Indonesia, dan selalu menjadi market leader. Pada
awalnya tiras Kompas hanya 4248 eksemplar. Tahun 1999 Februari 2007
memilik oplah sebesar 600.000 eksemplar (Sularto, 2007). 4.1.2.The
Jakarta Post Pertengahan 1982, menteri informasi saat itu, Ali
Moertopo dan Jusuf Wanandi, yang mewakili surat kabar Golkar, Suara
Karya memperbincangkan tentang kemungkinan untuk menerbitkan surat
kabar berbahasa Inggris. Ali Moertopo mengharapkan adanya surat
kabar dengan standar editorial tinggi yang tidak hanya melayani
masyarakat asing, yang jumlahnya meningkat sejak adanya ekonomi
bebas. Namun lebih penting lagi adalah untuk menawarkan sudut
pandang yang berbeda mengenai Indonesia yang pada saat itu banyak
diliput oleh media asing dengan tidak berimbang.
Untuk melayani tujuan tersebut, beberapa persyaratan dipenuhi.
Dikumpulkan wartawan terbaik beserta editor untuk menghasilkan
surat kabar kualitas internasional yang mampu menumbuhkan
persepektif Indonesia yang tepat. Pada tahun 1982, didirikan PT
Bina Media Tenggara sebagai lembaga surat kabar independen milik
pribadi oleh empat kelompok media publikasi nasional terkemuka,
Suara Karya, Kompas, Sinar Harapan, dan Tempo. Sepuluh persen dari
ekuitas (yang lalu meningkat menjadi duapuluh persen) diberikan
secara kolektif kepada karyawan. Pada awal publikasinya, The
Jakarta Post hanya melayani 5474 eksemplar yang kini berkembang
hingga lebih dari 500 ribu eksemplar. 4.1.3. Penembakan di Freeport
Indonesia PT Freeport Indonesia (PTFI) adalah perusahaan
pertambanga Amerika Serikat yang masuk sejak tahun 1971. Informasi
singkat mengenai PTFI dalam website mereka adalah sebagai berikut:
PT Freeport Indonesia (PTFI) merupakan perusahaan afiliasi dari
FreeportMcMoRan Copper & Gold Inc.. PTFI menambang, memproses
dan melakukan eksplorasi terhadap bijih yang mengandung tembaga,
emas dan perak. Beroperasi di daerah dataran tinggi di Kabupaten
Mimika Provinsi Papua, Indonesia. Kami memasarkan konsentrat yang
mengandung tembaga, emas dan perak ke seluruh penjuru dunia.
Kompleks tambang milik kami di Grasberg merupakan salah satu
penghasil tunggal tembaga dan emas terbesar di dunia, dan
mengandung cadangan tembaga yang dapat diambil yang terbesar di
dunia, selain cadangan tunggal emas terbesar di dunia. Grasberg
berada di jantung suatu wilayah mineral yang sangat melimpah, di
mana kegiatan eksplorasi yang berlanjut membuka peluang untuk terus
menambah cadangan kami yang berusia panjang. (www.ptfi.com)
Penembakan pada April 2011 bukan penembakan yang pertama kali
terjadi di kawasan PTFI. Sejak tahun 2009, serangkaian peristiwa
penembakan terjadi bahkan
mengakibatkan Drew Nicholas Grant, warga negara Australia yang
bekerja di Freeport meninggal dunia. Beberapa isu kontroversial
terkait dengan keberadaan PTFI di Indonesia antara lain isu suap
kepada para pejabat untuk diperbolehkan tetap membuka usaha
pertambangan di Indonesia, isu pengusiran Suku Amugme dari wilayah
asal mereka. Selain itu kerterkaitan PTFI dan TNI dengan membayar
tentara Indonesia ini untuk mengamankan area PTFI dari serangan
warga lokal banyak memicu polemik. Selain isu sosial dan politik,
PTFI juga terganjal pada isu lingkungan hidup ketika pada 23 Maret
2006, Kementrian Lingkungan Hidup menyatakan PTFI tidak memenuhi
batas limbah dan telah mencemari biota laut. Pada 7 April 2011
pukul 18.00 WIT, rentetan tembakan diberondong pada mobil yang
ditumpangi Daniel Mansawan dan Hary Siregar, mengakibatkan keduanya
tewas berbakar dalam mobil. Sehari sebelumnya, insiden penembakan
juga terjadi pada mobil operasional PTFI. Kedua penembakan tersebut
dilakukan oleh orang yang tidak dikenal. 4.2. Analisa Data
Kuantitatif Pada lembar koding berdasarkan kategorisasi
objektivitas berita yang telah ditentukan oleh peneliti sebelumnya.
Akan tetapi sebelum dilakukan deskripsi data, maka terlebih dahulu
peneliti akan melakukan uji reliabilitas atas kategorisasi yang
telah dilakukan oleh peneliti, apakah kategorisasi tersebut memang
sudah reliabel atau dapat dipakai atau belum. Persamaan yang
dipakai untuk menguji reliabilitas dari alat ukur yang dipakai
dalam penelitian ini adalah persamaan yang dikemukakan oleh Holsti.
4.2.1. Analisa Faktualitas Berdasarkan hasil koding antara koder 1
(peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata) nilai C.R. dalam sub
indikator faktulitas yaitu fakta sosiologi dan fakta psikografis
adalah sebagai berikut:
Media
Jumlah
paragraph Jumlah item yang
yang dikoding disetujui Kompas 22 20 TJP 36 35 Rekap nilai
reliabilitas untuk sub indikator faktualitas
Nilai C.R. 0.91 0.97
Karena hasil perhitungan nilai uji reliabilitas diatas angka
0.90, maka peneliti dapat menggunakan hasil koding sebagai acuan
untuk analisis faktualitas pada pemberitaan dikedua media. Kompas
dan The Jakarta Post sebagai media yang dipilih oleh segmen
audiensnya memiliki keunggulan untuk menyodorkan fakta sosiologi
dibanding psikologis. Pada table dibawah, terlihat jumlah paragraph
dengan fakta sosiologis lebih dominan dibandingkan fakta
psikologis. Frekuensi fakta Frekuensi fakta
Media
sosiologis psikologis 9 April 2011 11 2 Kompas 10 April 2011 9 0
9 April 2011 16 0 The Jakarta Post 11 April 2011 14 6 Rekap
frekuensi fakta sosiologis dan fakta psikologis Kompas dan TJP
Perbedaan yang cukup signifikan terjadi pada artikel The Jakarta
Post edisi 11 April 2011 yang membahas mengenai klaim polisi atas
penyebab meninggalnya dua orang karyawan PTFI. Pada awal artikel
disebutkan bahwa penyebab kematian telah dipastikan polisi karena
kebakaran yang terjadi akibat kecelakaan mobil. Namun beberapa
paragraph menunjukkan spekulasi yang dimunculkan dari
pernyataanpernyataan polisi sendiri, misalnya pada paragraph 3: The
car itself had bullet holes, raising speculation that the men were
shot dead. However the police say autopsy results proved otherwise.
Lalu pada paragraph 12 yang dinyatakan oleh Komandan Militer Mimika
Bonni Christian Pardede:
Edisi
He (Bonni Christian Pardede) said guaranteeing security for
Freeport employees and Mimika residents in general was a shared
responsibility Pernyataan-pernyataan tersebut menunjukkan The
Jakarta Post memiliki alternatif penyebab dari meninggalnya dua
pegawai Freeport. 4.2.2 Analisa Akurasi Berdasarkan hasil koding
antara koder 1 (peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata) nilai C.R.
dalam sub indikator akurasi yaitu pelaksanaan check and recheck
yang dilakukan penulis adalah sebagai berikut: Jumlah paragraph
Jumlah item yang
Media
Nilai C.R. yang dikoding disetujui Kompas 22 22 1 TJP 36 36 1
Rekap nilai reliabilitas untuk sub indikator akurasi (check and
recheck) Hasil perhitungan reliabilitas yang mencapai angka
sempurna 1 menunjukkan kedua koder setuju bahwa wartawan telah
melakukan check and recheck terhadap fakta atau opini yang
berkembang mengenai isu penembakan di Freeport ini. Kedua media,
Kompas dan The Jakarta Post dengan akurat menentukan lokasi
penembakan, siapa korban yang meninggal, korban yang diserang pada
hari sebelumnya dan keigatan unjuk rasa yang dilakukan oleh
karyawan Freeport pasca meninggalnya kedua rekan mereka. Selain
itu, kedua media juga melakukan pencarian fakta pada pihak terkait
seperti polisi, pihak yang berwenang di Freeport dan karyawan
Freeport.
4.2.3. Analisa Relevansi Berdasarkan hasil koding antara koder 1
(peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata) nilai C.R. dalam sub
indikator relevansi yaitu adanya nilai berita proximity,
prominence, significance, timelines dan magnitude dalam berita
penembakan di Freeport pada April 2011 adalah sebagai berikut:
Jumlah paragraph Jumlah item yang
Media
yang dikoding disetujui Kompas 21 19 TJP 14 14 Rekap nilai
reliabilitas untuk sub indikator relevansi
Nilai C.R. 0.90 1
Nilai C.R. kedua media dalam sub indikator relevansi adalah 0.90
untuk Kompas dan 1 untuk The Jakarta Post menunjukkan data hasil
koding dapat digunakan sebagai acuan untuk menganalisa isi berita.
Pada table berikut dijelaskan distribusi nilai berita apa saja yang
siginifikan di berita yang mana. Media Edisi Prox time 9 April 2011
2 6 Kompas 10 April 2011 0 2 9 April 2011 0 3 The Jakarta Post 11
April 2011 0 3 Rekap frekuensi nilai berita dalam sub indikator
relevansi sig 1 0 0 0 prom 1 1 0 0 mag 5 3 5 3
Jika dilihat table rekap frekuensi di atas, artikel Kompas edisi
9 April 2011 dengan judul Karyawan Tuntut Jaminan Keamanan sarat
akan nilai berita. Nilai berita timelines dominan karena
pengulanagan penulis dalam penekanan waktu dan penyampaian beberapa
kejadian yang mendahului dan mengikuti kejadian penembakan pada
tanggal 7 April 2011. Artikel ini juga kaya akan nilai berita
karena disertai grafis yang memapaparkan kronologis penembakan yang
terjadi di Freeport sejak tahun 2009. Selain itu, artikel Kompas
tersebut juga menekankan pada jumlah korban yang telah berjatuhan
di Freeport. Sementara The Jakarta Post melihat dari sisi yang
berbeda. Ketika Kompas banyak menyuarakan jumlah korban di
Freeport, The Jakarta Post menyampaikan magnitude berbeda yang
menunjukkan solidaritas karyawan Freeport dalam menghadapi tragedy
penembakan ini.
Selain magnitude dan timelines, Kompas juga menangkap sisi lain
dari permintaan para karyawan Freeport yaitu keinginan mereka untuk
berdialog dengan Presiden. Presiden memiliki prominence yang tinggi
karena ia adalah kepala negara. Kompas dengan menyebutkan tuntutan
karyawan Freeport sebagai judul untuk artikel tanggal 10 April 2011
(Karyawan Minta Bertemu Presiden) ingin membahasakan suara hati
mereka yang meminta keamanan dari Panglima Tertinggi TNI.
Penggunaan prominence dalam artikel Kompas ini menjadi bentuk
penarik perhatian atas peristiwa yang terjadi di Papua tersebut.
4.2.4. Analisa Pencampuran Opini dengan Fakta Berdasarkan hasil
koding antara koder 1 (peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata)
nilai C.R. dalam sub indikator netralitas dengan penentuan atau
tidaknya pencampuran antara fakta dan opini dalam sebuah artikel
adalah sebagai berikut: Jumlah paragraph Jumlah item yang
Media
Nilai C.R. yang dikoding disetujui Kompas 23 21 0.91 TJP 36 36 1
Rekap nilai reliabilitas untuk sub indikator netralitas pencampuran
fakta dan opini Dengan nilai C.R. 0.91 dan 1 maka data hasil koding
untuk pencampuran fakta dan opini dalam penulisan artikel pada
kedua media dapat digunakan sebagai acuan untuk menganalisa isi.
Media Kompas Edisi Tidak Campur Campur 9 April 2011 11 2 10 April
2011 9 0 The Jakarta Post 9 April 2011 16 0 11 April 2011 17 3
Rekap frekuensi pencampuran fakta dan opini dalam sub indikator
netralitas Dari hasil rekap table frekuensi pencampuran fakta dan
opini di atas, kedua media relative tidak mencampurkan fakta dan
opini dalam paragraph mereka. Pencampuran fakta dan opini cukup
terasa dalam penggunaan kata sifat yang
menunjukkan keadaan traumatis yang dialami oleh karyawan
Freeport lain seperti kata menghantui, terror dan burnt like
animals. 4.2.5. Analisa Kesesuaian Isi Berita Berdasarkan hasil
koding antara koder 1 (peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata)
nilai C.R. dalam sub indikator netralitas dengan penentuan atau
tidaknya pencampuran antara fakta dan opini dalam sebuah artikel
adalah sebagai berikut: Media (sesuai) Jumlah paragraph Jumlah item
yang Nilai C.R. yang dikoding disetujui Kompas 23 21 0.91 TJP 36 36
1 Rekap nilai reliabilitas untuk sub indikator kesesuai isi berita
dengan judul Dengan nilai C.R. yang lebih besar dari 0.90, peneliti
bisa menggunakan hasil koding sebagai acuan untuk menganalisa
kesesuaian isi berita dengan judul berita pada kedua media. Secara
eksplisit, judul artikel dari kedua media sangatlah berbeda. Tabel
berikut memberi penjelasan lebih lanjut antara perbedaan judul
serta frekuensi jumlah paragraph dengan sesuainya terhadap judul.
Media Edisi Judul S Kompas 9/4 Karyawan Tuntut Jaminan Keselamatan;
Dua 12 Pejabat Freeport Tewas Tertembak di Sekitar 10/4 9/4 11/4
Areal Pertambangan Karyawan Minta Bertemu Presiden Police
Investigate Freeport Car Accident Freeport car crash duo died in
fire, police claim 3 7 6 6 9 14 TS 1
The Jakarta
Post Rekap frekuensi kesesuaian judul dengan berita Kompas edisi
9 April 2011 tidak membahas secara detil mengenai penembakan yang
terjadi namun lebih pada dampak pasca penembakan dan bagaimana
karyawan Freeport menanggapi insiden tersebut. Ketidaksesuaian
paragraph dibanding judul hanya terjadi pada satu paragraph,
yaitu paragraph penutup. Ketidaksesuaian yang terjadi pun cukup
unik karena Kompas malah menginformasikan tentang bakti sosial yang
dilakukan Freeport sekalipun terjadi insiden di sekitar areal
pertambangan mereka. Pada artikel kedua Kompas yang sebenarnya
merupakan artikel follow up untuk kejadian penembakan, Kompas
menggunakan judul Karyawan Minta Bertemu Presiden. Namun bahasan
tentan apa yang ingin disampaikan para karyawan kepada presiden
hanya sebatas bentuk kegiatan yang ingin dilakukan. Selebihnya,
Kompas kembali membahas tentang insiden penembakan dan pra anggapan
terhadap insiden tersebut. Menariknya, jika Kompas berulang kali
mengguanakan kata penembakan, The Jakarta Post memilih untuk
menggunakan kata accident dalam artikel pertamanya berkaitan dengan
insiden penembakan Freeport pada April 2011 tersebut. Namum,
penggunaan kata accident sebagai judul malah mengingkari isi berita
tersebut, berulang kali dalam beberapa paragraph The Jakarta Post
membahas mengenai kemungkinan mobil ditembak dan temuan polisi yang
mengindikasikan bahwa kecelkaan tersebut bukan murni accident. Pada
artikel kedua The Jakarta Post yang terbit tanggal 11 April 2011,
menggunakan frase police claim, The Jakarta Post mencoba untuk
tetap berprasangka bahwa kejadian tersebut murni kecelakaan. Namun
lagi-lagi tulisan dalam artikel menunjukkan hal yang berbeda.
Bahkan lebih dari dua kali lipat paragraph menyatakan bahwa artikel
tersebut malah bertolak belakang dengan judul yang diusung The
Jakarta Post. 4.2.6. Analisa Cover Multisides. Berdasarkan hasil
koding antara koder 1 (peneliti) dan koder 2 (Vassilisa Agata)
dalam sub indikator keseimbangan yang dilihat melalui cover multi
sides, peneliti melihat dari pemberian suara kepada tiga kelompok
yakni karyawan PTFI,
PTFI sebagai perusahaan, dan pemerintah yang termasuk di
dalamnya adalah polisi, presiden, dan militer. Melalui sub
indikator tersebut, ditemukan nilai C.R. sebagai berikut: Media
Jumlah paragraph Jumlah item yang Nilai C.R. 1 1 (keseimbangan)
yang dikoding disetujui Kompas 15 15 TJP 27 27 Rekap nilai
reliabilitas untuk sub indikator cover multi-sides
Dengan nilai C.R. kedua media tepat 1 menunjukkan kedua koder
setuju dalam penentuan porsi narasumber dalam masing-masing
artikel. Selain itu, data hasil koding dapat digunakan untuk
analisis lebih lanjut mengenai cover multisides yang dilakukan
kedua media. Kompas dan The Jakarta Post menulis artikel meraka
dengan mewawanarai, mengutip dari kantor berita, dan memperoleh
pers release dari berbagai pihak. Pihakpihak tersebut, seperti yang
telah disebutkan di atas, memiliki keterwakilan masingmasing dalam
tiap artikelnya. Setiap perwakilan ingin menyampaikan agenda
penting terkait dengan insiden penembakan tersebut. Misalnya,
karyawan PTFI yang ingin agar keselamatan dan keamanan mereka
terjamin sehingga mereka, terutama yang bekerja sebagai petugas
keamanan tidak dihantui rasa takut ketika harus berpatroli.
Sedangkan pemerintah mempunyai kewajiban untuk menenangkan
masyarkat. Tidak hanya menjaga stabilitas produksi PTFI namun juga
harus bisa menjawab tuntutan masyarakat sekitar PTFI. PTFI sendiri
memiliki perwakilan atau juru bicara yang akan menyampaikan
kepentingannya untuk menjaga stabilitas produksi pertambangannya.
Berikut table frekuensi kemunculan tiap perwakilan narasumber pada
artikel-artikel tertentu. Media Kompas The Post Edisi 9 April 2011
10 April 2011 Jakarta 9 April 2011 11 April 2011 Karyawan 2 4 1 5
PTFI 2 0 6 2 Pemerintah 5 2 4 9
Rekap frekuensi kemunculan narasumber dalam artikel menurut
paragraph Pada Kompas edisi 9 April, pemberitaan terkait konfirmasi
kejadian dan dampak apa yang terjadi pasca insiden. Karyawan belum
banyak diekspos karena tuntutan mereka hanya penyediaan rasa aman.
Sementara PTFI diberi ruangan kecil untuk konfirmasi dan
klarifikasi masalah penembakan ini. Selanjutanya, sesuai dengan
judul artikel, Kompas memberikan ruangan yang luas kepada karyawan
PTFI untuk menyuarakan kegelisahan mereka. Berkaitan dengan moto
Kompas sebagai suara nurani rakyat, kompas mengangkat ketakutan dan
rasa tidak aman yang tercipta dalam karyawan PTFI dan bagaimana
mereka menuntut untuk diberi kesempatan berdialog dengan presiden.
Sebaliknya, The Jakarta Post menyediakan ruang yang begitu luas
untuk penyampaian simpati, klarifikasi kejadian dan lokasi kejadian
kepada PTFI melalui jubir mereka. Komposisi yang begitu tidak adil
kepada karyawan PTFI yang hanya diberi sebanyak satu paragraph.
Sementara pemerintah dalam hal ini polisi juga hanya diberi
kesempatan untuk mengumumkan bukti forensic yang belum pasti. Edisi
berikutnya, The Jakarta Post berbalik arah dan memberikan lebih
banyak ruang pada kepolisian dan militer untuk memberikan klaim
bahwa insiden penembakan tersebut sebenarnya kecelakaan yang
berbuntut kebakaran. Karyawan juga diberi porsi yang lebih banyak
namun konten yang dibahas adalah solidaritas yang karyawan berikan
bagi rekan mereka yang meninggal. Jika ada ketakutan yang
ditampilkan dalam artikel tersebut, sangat kecil kemungkinan
pembaca bisa melihat permintaan dari para karyawan seperti yang
ditampilkan oleh Kompas. 4.2.7. Analisa Even Handed Evaluation
Berdasarkan hasil koding antara koder 1 (peneliti) dan koder 2
(Vassilisa Agata) ditemukan nilai C.R. bagi sub indikator even
handed evaluation adalah sebagai berikut:
Media (+/-)
Jumlah
paragraph Jumlah item yang Nilai C.R.
yang dikoding disetujui Kompas 11 9 0.82 TJP 18 16 0.89 Rekap
nilai reliabilitas untuk sub indikator even handed evaluation Dari
hasil perhitunga realiabilitas menggunakan rumus Holsti, hasil
koding tidak dapat digunakan karena tidak memenuhi nilai 0.90.
sehingga peneliti tidak bisa melihat kecenderungan berita pada
kedua media tersebut.
5. KESIMPULAN 5.1. Kesimpulan Objektivitas pemberitaan merupakan
sebuah penyajian berita yang benar, dalam arti penyajian tidak
berpihak pada salah satu individu, golongan ataupun etnis. Sebuah
pemberitaan akan dikatakan objektif apabila pemberitaan tersebut
memenuhi standar-standar jurnalistik yang digunakan sebagai
indikator objektivitas berita. Pemberitaan yang dilakukan oleh
Kompas dan The Jakarta Post tidaklah sepenuhnya objektif.
Ketidakobjektivitasan kedua surat kabar tersebut didasarkan pada
relevansi berita yang berkaitan dengan nilai berita yang dibawa,
kesesuaian dengan judul serta konsep cover multisides yang
seharusnya bisa lebih berimbang. Pada Kompas, relevansi berkaitan
dengan nilai berita yang dibawa terpusat pada magnitude dan
memaparkan banyak fakta angka. Sedangkan The Jakarta Post minim
dalam relevansi nilai berita. Untuk indikator kesesuaian judul
berita pemilihan kata The Jakarta Post cenderung memparafrasekan
insiden. Mungkin tujuan The Jakarta Post adalah agar menghilangkan
pra anggapan yang bisa terjadi setelah membaca judul saja, namun
pembaca akan merasa tertipu ketika membaca lebih dalam mengenai
berita tersebut. Konsep cover multisides yang belum berimbang pada
kedua media juga merupakan salah satu indikator kurangnya
objektivitas dalam memberitakan insiden penembakan Freeport April
2011 ini. Kompas, sesuai dengan motonya, mencoba untuk menjadi hati
nurani rakyat dan menyampaikan aspirasi rakyat. Sementara The
Jakarta Post, yang memiliki segmentasi eksptriat agak menutup diri
dari suara rakyat dan menyuarakan perusahaan asing seperti PTFI
dalam kompisisi yang lebih banyak dan lebih manis.
