Dampak Perubahan Iklim pada Ekosistem Darat dan Tindakan Adaptasi untuk Manajemen Sumber Daya Alam

AbstrakEmisi dari kendaraan bermotor, pembangkit listrik, deforestasi, dan sumber daya manusia lainnya adalah pemanasan Bumi dan merusak ekosistem dan kesejahteraan manusia. Observasi lapangan dari seluruh dunia telah terdeteksi perubahan signifikan dalam ekosistem darat dan dikaitkan mereka untuk perubahan iklim daripada faktor lainnya. Perubahan iklim telah bergeser rentang tanaman, hewan, dan bioma, mengubah waktu peristiwa kehidupan seperti berbunga tanaman dan hewan yang migrasi mal, meningkat kebakaran hutan, dan didorong 75 katak dan spesies amfibi lainnya punah. Proyeksi perubahan iklim di masa depan dan analisis kerentanan menunjukkan bahwa jika kita secara substansial mengurangi emisi gas rumah kaca, pemanasan lebih lanjut dapat melampaui kapasitas adaptif dari banyak spesies dan ekosistem. Perubahan iklim bisa mengkonversi lahan luas dari satu bioma ke yang lain, mengubah siklus biogeokimia global, dan mengisolasi atau drive banyak spesies punah. Manajer sumber daya alam sedang mengembangkan langkah-langkah adaptasi untuk membantu spesies dan ekosistem mengatasi dampak perubahan iklim.

pengantar

Emisi dari kendaraan bermotor, pembangkit listrik, deforestasi, dan sumber daya manusia lainnya pemanasan bumi dan ekosistem merusak dan kesejahteraan manusia. Perubahan iklim global yang meningkat suhu permukaan usia rata- 0,7 ± 0.2ºC 1906-2005 (IPCC, 2007a). Observasi lapangan menunjukkan bahwa pemanasan ini telah bergeser rentang

geografis tanaman, hewan, dan bioma (formasi vegetasi utama) di seluruh dunia (IPCC, 2007b; Rosenzweig et al, 2008;.. Gonzalez et al, 2010). Perubahan iklim juga telah mengubah fenologi (waktu peristiwa kehidupan seperti berbunga tanaman dan migrasi hewan) dari berbagai spesies di semua benua (IPCC, 2007b; Rosenzweig et al, 2008.). Perubahan iklim telah mengangkat lapisan awan di hutan awan Kosta Rika, mengemudi 75 katak dan spesies amfibi lainnya punah (Pounds et al., 2006).Proyeksi perubahan iklim di masa depan dengan menggunakan gen- model sirkulasi eral, model vegetasi global yang dinamis, dan model amplop iklim menunjukkan bahwa jika kita secara substansial mengurangi dimensi-gas rumah kaca emis-, peningkatan suhu dan perubahan lain dalam iklim bisa melebihi ketahanan banyak ecosys- tems ( IPCC, 2007b). Perubahan iklim bisa mengkonversi lahan luas dari satu bioma ke yang lain, meningkatkan api, dan mengisolasi atau drive kepunahan banyak spesies tanaman dan hewan. Sekitar 20-30% dari spesies dinilai sejauh beresiko tinggi kepunahan jika suhu rata-rata global yang meningkat2-3◦C di atas tingkat pra industri (Thomas et al., 2004;IPCC, 2007b). Emisi gas rumah kaca dan penguapan fied memodi- dan limpasan akibat deforestasi dan degradasi hutan secara substansial dapat mengubah siklus biogeokimia global. Semua dampak ini ekologi perubahan iklim mengancam untuk mengurangi kejahatan ekosistem-jasa, termasuk penyediaan pengendalian erosi, kayu api, pengendalian banjir, makanan, penyerapan karbon hutan, air tawar, obat-obatan, kayu, dan kebutuhan lainnya untuk bertahan hidup (Millennium Ecosystem penilaian, 2006).Dunia dapat menghindari dampak terburuk perubahan iklim dengan meningkatkan efisiensi energi, memperluas angkutan umum, menginstal angin, surya, dan sistem energi mampu renew- lainnya, melestarikan hutan, dan menggunakan langkah-langkah lain yang tersedia saat ini untuk mengurangi

emisi gas rumah kaca (Pacala dan Socolow, 2004; IPCC, 2007c). Namun demikian, jeda antara emisi ke atmosfer dan pemanasan tanah dan lautan com- mits dunia untuk 0.3-0.9ºC lain pemanasan dari 2000-2100, karena emisi kumulatif sejak awal Revolusi Industri (Wigley, 2005; IPCC, 2007a). Akibatnya, masyarakat manusia dan ekosistem harus beradaptasi dengan sejumlah pemanasan. Manajer sumber daya alam sedang mengembangkan langkah-langkah adaptasi untuk membantu spesies dan ekosistem mengatasi dampak perubahan iklim (IPCC, 2007b; US CCSP, 2008).Bab ini membahas dampak perubahan iklim terhadap ekosistem darat dan langkah--langkah adaptasi untuk pengelolaan sumber daya alam. Ekosistem darat termasuk tundra, hutan, hutan, tanah rumput, dan padang pasir. Bab-bab lain dalam buku ini mencakup pertanian, ekosistem pesisir, air tawar, laut, dan lahan basah. Bab ini pertama menyajikan informasi mengenai dampak ekologi yang observasi lapangan sudah terdeteksi dan dikaitkan dengan kedua puluh perubahan iklim abad. Ini kemudian menyajikan proyeksi potensi dampak perubahan iklim terus di abad kedua puluh satu. Bagian pada dampak diamati dan diproyeksikan masing-masing memeriksa tiga bidang: vegetasi, fauna, dan siklus biogeokimia global karbon dan air. Akhirnya, bab ini menyajikan solusi adaptasi yang bisa membantu spesies dan ekosistem mengatasi perubahan iklim. Tabel 1 merangkum dampak besar dan pilihan adaptasi. Bab ini tergantung terutama pada temuan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC).Dampak yang diamati

Perubahan Iklim yang diamati pada

Aktivitas manusia telah mengangkat karbon dioksida (CO2), gas rumah kaca utama, ke level tertinggi di atmosfer dalam 800.000 tahun (Luthi et al., 2008). Analisis mengungkapkan bahwa gas menambahkan menanggung tanda tangan kimia yang unik batubara dibakar dan minyak dan bukan tanda gas dari gunung berapi atau geyser (IPCC,2007a). Akumulasi gas rumah kaca telah meningkatkan suhu global ke tingkat paling hangat dalam 1,300-1,700 tahun (Mann et al., 2008). Siklus orbital dan faktor alam lainnya account hanya 7% dari pemanasan yang diamati (IPCC, 2007a).Pada tahun 2008, kendaraan bermotor, pembangkit listrik, dan sumber-sumber industri bahan bakar fosil pembakaran lainnya yang dipancarkan gas rumah kaca ke atmosfer pada tingkat (berarti interval kepercayaan ± 66%) dari 8,7 ± 0,5 Gt C / y dan penggundulan hutan penggundulan kontribusi emisi 1,2 ± 0,75 Gt C / y, sementara vegetasi global dan tanah dihapus gas rumah kaca dari atmosfer pada tingkat 4,7 ± 1,2 Gt C / y (IPCC, 2007a;. Le Quere et al, 2009). Sementara biosfer saat ini menjadi penyerap karbon, kegiatan- kegiatan manusia memancarkan dua kali jumlah gas rumah kaca dari vegetasi, tanah, dan lautan secara alami dapat menyerap. Itu adalah ketidakseimbangan mendasar yang menyebabkan perubahan iklim.Perubahan iklim hangat suhu global 0,7 ±0.2ºC 1906-2005 (IPCC, 2007a). Suhu di Kutub Utara telah pemanasan hampir dua kali lipat tingkat dari sisa dunia (ACIA, 2004; IPCC,2007a). Musim dingin suhu di beberapa bagian zona tem- perate telah menghangat hampir secepat suhu tahunan di daerah kutub (USGCRP, 2009).Pada abad kedua puluh, perubahan iklim berkurang belahan bumi utara salju penutup 7% dan mempercepat mencairnya gletser di seluruh dunia untuk tingkat terbesar dalam 5.000 tahun (IPCC, 2007a). Dari 1890 ke 1986, suhu hangat meleleh

160 m ketebalan es dari gletser Tasman, Selandia Baru (Kirkbride, 1995). Di Amerika Serikat bagian barat, curah hujan lebih telah jatuh sebagai hujan dari salju sejak tahun 1949 (Knowles dkk.,2006). Perubahan iklim meningkatkan proporsi Atlantik badai dalam kategori paling intens (Mann et al., 2009).Perubahan iklim telah meningkatkan intensitas dan lamanya kekeringan sejak tahun 1970, terutama di subtrop- ical dan tropis daerah (IPCC, 2007a). Suhu laut hangat dan pengurangan benua penutup tion vegeta- secara signifikan mengurangi curah hujan di Sahel Afrika selama abad kesembilan belas dan kedua puluh abad dalam kekeringan paling parah dalam catatan berperan dalam dunia (Zeng et al, 1999;.. Giannini et al, 2003;. Dai et al, 2004).

Dampak yang diamati pada vegetasi

Observasi lapangan menunjukkan bahwa perubahan iklim telah mengubah distribusi dan kondisi vegetasi di seluruh dunia. Suhu hangat dan perubahan pola presipitasi telah bergeser rentang geografis tanaman dan bioma, diubah tanaman fenol ogy, meningkat api, dan diperburuk wabah hama (IPCC, 2001b; IPCC, 2007b). Perubahan iklim mempengaruhi ekosistem pada saat yang sama sebagai tekanan potensial lainnya, termasuk hujan asam, perluasan pertanian, polusi udara dan air, bendungan, deforestasi, desertifikasi, meningkat menggiring ternak, spesies invasif, ozon, urbanisasi, dan penarikan air. Meskipun ekosistem yang tidak statis, perubahan iklim dan ini tekanan lainnya yang mendorong beberapa ekosistem dari rentang bersejarah variabilitas

Penentuan dampak perubahan iklim terhadap ekosistem melibatkan dua prosedur penelitian yang berbeda: deteksi dan atribusi. Deteksi adalah pengukuran perubahan historis yang secara statistik signifikan cantly berbeda dari variabilitas alami (IPCC, 2001a). Atribusi adalah penentuan pentingnya relatif dari faktor yang berbeda dalam menyebabkan perubahan yang diamati. Jika analisis statistik dan beberapa baris bukti menunjukkan bahwa perubahan yang diamati adalah (1) tidak mungkin sepenuhnya karena variabilitas alam, (2) konsisten dengan perkiraan atau model tanggapan, dan (3) sisten konsistenan dengan penjelasan yang masuk akal alternatif, maka analisis dan bukti cukup dapat atribut penyebab perubahan diamati perubahan iklim (IPCC,2001a). Atribusi dampak ekologi untuk kegiatan manusia yang menyebabkan perubahan iklim memerlukan langkah dua 'atribusi bersama': atribut perubahan ekologi terhadap perubahan faktor iklim, maka atribut perubahan faktor iklim dengan emisi gas rumah kaca manusia (IPCC, 2007b; Rosenzweig et al., 2008).Membangun IPCC (2001b, 2007b) deteksi berbagai perubahan ekologi dan atribusi mereka terhadap perubahan iklim yang disebabkan manusia, Rosenzweig dkk. (2008) berkumpul lebih 29.500 time series dari statisti- perubahan suhu yang berhubungan dengan Cally signifikan terdeteksi dalam sistem fisik dan ekologi dan statistik dikaitkan lebih dari 90% dari mereka perubahan mengamati peningkatan yang disebabkan oleh manusia suhu. Database perubahan yang diamati meliputi setiap statistik yang tren signifikan secara diterbitkan dalam sistem fisik atau ekologi yang berkaitan dengan suhu, terjadi antara tahun 1970 dan 2004 dan didokumentasikan dengan setidaknya 20 tahun data. Lebih dari 28.000 kasus diperiksa ekosistem darat.Bioma adalah formasi vegetasi utama dunia, termasuk tundra, hutan, hutan, tanah rumput, dan padang pasir. Pola spasial suhu dan curah hujan menentukan distribusi global bioma.

Ketika perubahan iklim melebihi tanaman physi- ambang ological, mengubah kematian dan rekrutmen, dan memodifikasi api dan gangguan lainnya, dapat menggeser lokasi bioma latitudinally (menuju daerah kutub dan khatulistiwa) dan elevationally (up lereng gunung).Perubahan yang diamati dalam suhu atau curah hujan yang jatuh satu-setengah sampai dua standar deviasi di luar nilai rata-rata historis telah menyebabkan perubahan bioma pada abad kedua puluh (Gonzalez, 2001; Penuelas dan Boada, 2003; Beckage et al, 2008;. Kullman dan Öberg, 2009, Gonzalez et al., 2010). Di Afrika, perubahan iklim dan penggurunan telah menyebabkan penurunan jangka panjang curah hujan yang menyebabkan dieback hutan yang luas (Gambar. 1) dan menggeser Sahel (savana), Sudan (hutan), dan Guinea (hutan tropis) ekologi zona 25-30 km ke arah Khatulistiwa dari 1945 ke1993 (Gonzalez, 2001). Di Spanyol, hutan berdaun lebar beriklim telah bergeser upslope ke heathland pegunungan (Penuelas dan Boada, 2003). Di timur laut Amerika Serikat, hutan berdaun lebar beriklim telah bergeser upslope untuk menggantikan hutan konifer boreal (Beckage et al., 2008). Di Skandinavia, hutan konifer boreal telah bergeser UPS lope untuk menggantikan padang rumput alpine (Kullman dan Öberg,2009).Observasi lapangan telah mendeteksi berbagai pergeseran dari banyak spesies tanaman individu. Dari 434 tanaman dan hewan yang spesies mal diperiksa dengan data distribusi spanning setidaknya 20 tahun, Parmesan dan Yohe (2003) menemukan bahwa 80% bergeser ke arah yang diharapkan dengan perubahan iklim. Untuk 99 belahan bumi utara spesies tanaman dan hewan dengan data kisaran yang sesuai, Parmesan dan Yohe (2003) dihitung pergeseran rata-rata 6,1 km per dekade utara atau 6,1 m per dekade upslope. Memeriksa lebih dari 1.400 spesies tanaman dan hewan dengan data distribusi yang sesuai mencakup setidaknya 10

tahun, akar dkk. (2003) menemukan bahwa 80% telah bergeser ke arah yang diharapkan dengan perubahan iklim. Untuk 171 spesies tanaman hutan di Perancis, Lenoir dkk. (2008) menemukan bahwa elevasi optimum rata (elevasi dengan probabilitas maksimum unsur menemukan spesies) bergeser upslope sebesar 29 m per dekade antara periode 1905-1985 dan 1986-2005. Banyak kasus dieback hutan kekeringan yang disebabkan seluruh dunia menunjukkan bahwa perubahan iklim telah meningkat kematian pohon di banyak ekosistem (Allen et al., 2010).Spesies tanaman dan bioma juga bergeser secara luas di seluruh dunia selama 11,000-21,000 tahun dari terakhir Maksimum Es sampai sekarang (Overpeck et al., 2003). Garis pohon bergeser 1.000 km dari kutub selama ribuan tahun yang panjang (ACIA, 2004). Sebaliknya, perubahan iklim pada akhir abad kedua puluh telah bergeser beberapa rentang tanaman oleh yang sama besarnya dalam waktu kurang dari satu abad (NAS, 2008).Fenologi adalah waktu peristiwa kehidupan, termasuk, untuk tanaman, daun berlangsung, musim semi berbunga, pematangan buah, daun pewarna, dan daun gugur. Perubahan iklim telah mengubah fenologi dari banyak spesies tanaman (Parmesan dan Yohe, 2003;. Akar et al, 2003; IPCC, 2007b). Meta-analisis dari penelitian yang dipublikasikan pada 677 spesies tanaman dan hewan diperiksa dengan data yang mencakup setidaknya20 tahun ditemukan 62% dari spesies dipamerkan semi muka (Parmesan dan Yohe, 2003).Di 21 negara Eropa, perubahan iklim maju kali berbunga awal musim semi untuk 78% dari 542 spesies tanaman 1971-2000 (Menzel et al., 2006). Di Inggris, perubahan iklim telah maju semi flow- kenai untuk 385 spesies tanaman (Fitter dan Fitter, 2002). Di Amerika Serikat bagian

timur, perubahan iklim maju tanggal semi berbunga 100 pohon dan forb spesies dengan rata-rata 2,4 hari 1970-1999 (Abu- Asab et al., 2001). Pemeriksaan seri terpanjang dari pengamatan fenologi langsung di dunia, catatan cherry (Prunus spp.) Mekar di Jepang, tidak menunjukkan tren yang jelas 1400-1900, namun kemajuan yang signifikan setelah 1952 (Menzel dan Dosis, 2005). Rekaman daun pohon berlangsung di Inggris sejak 1736 menunjukkan muka rata-rata 2,5 ± 1,7 hari / abad untuk ek (Quercus spp .; Thompson dan Clark, 2008). Analisis dari 172 spesies tanaman dan hewan menunjukkan muka rata-rata kejadian fenologi semi 2,3 hari per dekade, terutama datang pada abad kedua puluh (Parmesan dan Yohe,2003).Api membentuk komponen alami dari ekosistem hutan dan padang rumput (Bowman et al., 2009). Banyak spesies tanaman tergantung pada api untuk memulai perkecambahan, menghapus spesies tanaman bersaing, atau mengendalikan serangga dan patogen. Vegetasi tergantung api meliputi sebagian besar dunia, terutama di daerah tropis dan ics subtrop-. Perubahan iklim mengubah faktor kunci yang con- trol kebakaran suhu, curah hujan, kelembaban, angin, biomassa, komposisi vegetasi spesies dan struktur, dan kelembaban tanah. Akibatnya, frekuensi kebakaran hutan dan tingkat telah meningkat dalam beberapa ekosistem. Di hutan konifer elevasi pertengahan dari Amerika Serikat bagian barat, peningkatan semi dan musim panas suhu1ºC 1970-2003, pencairan salju sebelumnya, dan musim panas lebih lama peningkatan frekuensi kebakaran 400% dan membakar wilayah 650% (Westerling et al., 2006). Peningkatan daerah terbakar di hutan di Kanada dari tahun 1920 sampai1999 adalah konsisten dengan perubahan iklim dan tidak NAT-variabilitas Ural (Gillet et al., 2004). Di hutan Amerika Utara boreal, total area terbakar meningkat dengan faktor 2,5 1959-1999, sedangkan area yang terbakar kebakaran manusia-dinyalakan tetap konstan (Kasischke dan Turetsky, 2006).

Pemanasan iklim adalah mengubah kelimpahan dan berbagai hama dan patogen (IPCC, 2007b). Di Amerika Serikat, perubahan iklim diperpanjang kisaran setidaknya dua spesies kumbang kulit kayu merusak dari1960-1994 (Williams dan Liebhold, 2002). Sebuah akademis epi- pinus gunung kumbang dan cemara kulit kumbang sekarang menyebar di seluruh bagian barat Amerika Utara, merusak jenis pohon konifer di setidaknya 47.000 km2 (Raffa et al., 2008). Kekeringan intens dan kerusakan kumbang telah menyebabkan dieback besar pinyon pinus (Pinus edulis) di barat daya Amerika Serikat (Breshears et al.,2005).

Dampak yang diamati pada Fauna

Perubahan iklim telah mengangkat dek awan di hutan awan Monteverde, Kosta Rika, menyebabkan infeksi menyenangkan-gus yang telah mendorong katak emas (Bufo periglenes) dan 74 spesies amfibi lain untuk extinc- tion (Pounds et al., 2006). Ini terdiri dari kepunahan spesies hanya didokumentasikan dengan tanggal yang disebabkan oleh perubahan iklim. Perubahan iklim juga telah mendorong penurunan populasi amfibi lain di Amerika Latin dan Karibia (Alexander dan Eischeid, 2001; Ron et al, 2003;. Burrowes et al, 2004.).Beruang kutub (Ursus maritimus) menghuni lautan es selama rak benua dan kepulauan antar pulau Arktik, tergantung untuk makanan pada segel yang berkembang biak di atas es. Pada Teluk Hudson, Kanada, break-up dari es laut maju tiga minggu dari tahun 1970 ke tahun 1990-an, mengemudi beruang kutub darat sebelumnya dengan cadangan lemak berkurang dan

menyebabkan mereka untuk berpuasa untuk waktu yang cukup lama (Stirling et al., 1999). Perkiraan awal menunjukkan bahwa populasi Teluk Hudson Barat telah menurun dari 1.200 beruang di 1987-950 beruang pada tahun 2004 (Stirling dkk., 1999).Mencairnya es laut Antartika telah menyebabkan penurunan populasi yang signifikan dari penguin Adelie (Pygoscelis adeliae) dan penguin kaisar (Aptenodytes forsteri) karena mereka bergantung pada es laut untuk memberi makan pada spesies laut (Emslie et al, 1998;. Fraser et al., 1992; Wilson et al., 2001). Pada Terre Adelie (66ºS), kaisar pena-populasi Guin menurun 50% 1952-2000 (Barbraud dan Weimerskirch, 2001). Pada Anvers Island (64-65ºS), Adelie populasi penguin telah menurun70% (Emslie et al, 1998;.. Fraser et al, 1992)., Meskipun populasi yang berkembang lebih jauh ke selatan di Pulau Ross (77ºS), pergeseran rentang poleward efektif (Wilson et al,2001).Perubahan iklim telah bergeser rentang dari banyak jenis hewan (IPCC, 2007b). Observasi lapangan dokter yang ument berbagai upslope pergeseran dari 16 spesies kupu-kupu di Spanyol (Wilson et al., 2005), 37 capung dan damselfly spesies di Britania Raya (Hickling et al.,2005), bangau putih (Ciconia ciconia) di Polandia(Tryjanowski et al., 2005), dan abu-abu terbang berkepala fox (Pteropus poliocephalus) di Australia (Tidemann et al., 1999). Dari tahun 1914 hingga tahun 2006, setengah dari 28 spesies mamalia kecil dipantau di Taman Nasional Yosemite, Amerika Serikat, bergeser upslope rata-rata ~ 500 m, konsisten dengan peningkatan diamati 3◦ C dalam suhu minimum (Moritz et al., 2008). Dari tahun 1900 hingga 1998, dua pertiga dari 35 spesies kupu-kupu nonmigratory-contoh ined di Eropa bergeser jangkauan mereka utara, sementara rentang hanya dua spesies bergeser selatan (Parmesan et al., 1999).

Seperti dijelaskan pada bagian sebelumnya, meta-analisis dari seri waktu minimal 10 atau 20 tahun telah menunjukkan perubahan abad kedua puluh dalam nology phe tumbuhan dan hewan banyak spesies. Peristiwa kehidupan hewan yang terjadi sebelumnya termasuk kemunculan dari hibernasi, panggilan amfibi dan mating, migrasi burung musim semi, bertelur, dan kesan adanya kupu-kupu (Parmesan dan Yohe, 2003; Akar et al, 2003;. Rosenzweig et al., 2008). Migrasi burung jarak pendek telah maju selama sembilan spesies burung di Australia (Green dan Pickering, 2002), 36 jenis burung di Swedia (Stervander et al., 2005), dan 52 spesies burung di Amerika Serikat bagian timur (Butler, 2003). Di Rocky Mountains, Amerika Serikat, munculnya marmut bellied kuning (Marmota flaviventris) dari tion hiberna- maju 23 hari dari 1975 sampai 1999, yang konsisten dengan peningkatan suhu lokal 1.4ºC (Inouye et al., 2000). Selama periode yang sama, pencairan salju dan berbunga tanaman tidak berubah, menghasilkan fenologi ketidakcocokan mungkin antara marmut dan tanaman pangan mereka.

Dampak yang diamati GlobalBiogeokimia

Siklus biogeokimia adalah sirkulasi karbon, air, dan senyawa kimia lain yang penting untuk hidup melalui atmosfer, lautan, tanah, vegetasi, dan hewan Bumi. Data satelit, bidang sampling, dan pemodelan komputer menunjukkan bahwa perubahan iklim adalah particularly mengubah karbon dan air siklus global (IPCC, 2001a; IPCC, 2007a). Bagian ini menjelaskan beberapa koneksi utama antara dampak diamati

dari perubahan iklim terhadap ekosistem darat dan siklus biogeokimia global.Peningkatan konsentrasi CO2 di atmosfer dapat meningkatkan pertumbuhan vegetasi meskipun 'CO2 tilization fermentasi' efek. CO2 pemupukan dan pemanjangan dari musim tanam bersama-sama dapat meningkatkan penyerapan karbon global dengan vegetasi. Analisis satelit yang diturunkan Perbedaan Normalized Vegetation Index (NDVI); (Tucker, 1979) menunjukkan peningkatan 6% produktivitas primer bersih global (NPP) dari tahun 1982 sampai1999, dengan peningkatan substansial dalam ekosistem tropis (Nemani et al., 2003). Sebuah tinjauan pengamatan dari berbagai ekosistem hutan juga menyarankan peningkatan global dalam produktivitas hutan (Boisvenue dan Menjalankan, 2006). Di Amazon, CO2 pemupukan dan tingkat turnover hutan lebih cepat dapat menyebabkan peningkatan sity den- dari liana (Phillips et al., 2002). Di sisi lain, suhu malam hangat berkurang biomassa hutan di hutan hujan tropis Kosta Rika (Gbr. 2) dari tahun 1984 ke2000, karena peningkatan respirasi pada malam hari (Clark et al.,2003).Dalam siklus memperkuat diri, perubahan iklim meningkat api di beberapa ekosistem hutan (Gillet et al, 2004;.. Westerling et al, 2006), melepaskan lebih CO2, yang menyebabkan perubahan iklim. Wildfire saat memancarkan 2-4 Pg C / y, hingga setengah jumlah gas rumah kaca dari pembakaran bahan bakar fosil (Schultz et al, 2008;. Bowman et al, 2009.). Dari 2-4 Pg C / y emisi api, pembakaran lahan deforestasi dapat menjelaskan0,6 Pg C / y (Bowman et al., 2009).Peningkatan proporsi Atlantik badai dalam kategori paling intens akibat perubahan iklim (Mann et al., 2009) juga dapat

meningkatkan gangguan fisik ekosistem hutan, windthrow, dan emisi karbon yang dari pohon mati. Satu badai, Badai Katrina, ditebang pohon mengandung ~ 0,1 Pg C (Chambers et al., 2007). Karena peningkatan input energi panas ke atmosfer, tanah, dan lautan, perubahan iklim semakin meningkat konveksi dan curah hujan global (IPCC, 2007a). Dalam siklus memperkuat diri, meningkat curah hujan memberikan kontribusi untuk peningkatan pertumbuhan di ekosistem hutan, meningkatkan masukan evapotranspirasi yang berkontribusi terhadap pembentukan awan dan curah hujan. Di sisi lain, suhu yang lebih hangat di beberapa ekosistem dapat mengurangi kelembaban tanah, meningkatkan spiration evapotran-, dan penurunan kelembaban tersedia untuk pertumbuhan tanaman (NAS, 2008).

Dampak diproyeksikan

Perubahan proyeksi Iklim dan Ketidakpastian

Perubahan iklim adalah fungsi dari dua faktor: emisi gas rumah kaca dan tanggapan kompleks atmosfer, tanah, dan lautan. Akibatnya, proyeksi iklim di masa depan tergantung pada emisi sce- narios (berasal dari tren populasi, penggunaan sumber daya per orang, dan emisi per unit penggunaan sumber daya) dan model sirkulasi umum (GCMS; simulasi puter com- dari

atmosfer, tanah, dan lautan). Fisika relatif mudah dari efek rumah kaca mengatur suhu global. Dalam trast con, perubahan curah hujan, mendung, angin topan, El Niño-Southern Oscillation, dan fenomena iklim lainnya tergantung pada proses yang lebih kompleks.

 IPCC telah mengembangkan satu set standar enam skenario emisi, mulai dari energi tinggi efisiensi masa depan untuk kelanjutan bisnis seperti biasa, di mana kelompok-kelompok penelitian di 10 negara telah menjalankan 23 GCMS (IPCC,2007a). Ketidakpastian dalam proyeksi perubahan iklim di masa depan berasal terutama dari kisaran estimasi emisi dari skenario dan perbedaan akurasi antara GCMS.IPCC memproyeksikan kenaikan suhu rata-rata global 1.8-4ºC antara periode 1980-1999 dan 2090-2099 untuk enam skenario (IPCC, 2007a). Analisis efek mitigasi potensi emisi pengurangan proyek kebijakan tions pemanasan 0.8-7.8◦ C tanpa pengurangan emisi dan 0.5-4.4◦ C dengan berbagai kebijakan pengurangan emisi (Van Vuuren et al., 2008). Emisi gas rumah kaca yang sebenarnya sampai 2004 telah melebihi skenario emisi IPCC tertinggi, gesting pemanasan nyarankan- di bagian atas dari kisaran proyeksi (Raupach et al., 2007).Suhu rata-rata global di Maksimum Es Terakhir adalah sekitar 4-7◦ C lebih dingin dari sekarang (IPCC, 2007a; NAS, 2008). Pemanasan setelah zaman es terjadi selama 10-20 ribuan tahun, di trast con- proyeksi pemanasan masa depan berkekuatan sama hanya dalam satu abad.GCMS proyek peningkatan rata cipitation pra global. Boreal dan daerah kutub mungkin menerima kenaikan besar sementara daerah subtropis mungkin mengalami penurunan curah hujan (IPCC, 2007a). Kebanyakan proyeksi menunjukkan lebih sering

ekstrem suhu dan curah hujan, menyebabkan lebih sering kekeringan dan banjir.

Dampak diproyeksikan pada vegetasi

Besarnya perubahan iklim diproyeksikan akan membuat ekosistem rentan terhadap pergeseran bioma, perubahan ogy fenol, meningkat api, kepunahan spesies, dan dampak lainnya. Penilaian potensi dampak memerlukan analisis kerentanan ekosistem. Kerentanan terhadap perubahan iklim adalah sejauh mana suatu sistem rentan terhadap, dan tidak mampu mengatasi, efek samping (IPCC, 2007b). Kerentanan adalah tion fungsi dari tiga komponen: paparan, sensitivitas, dan kapasitas adaptif. Paparan terdiri dari iklim yang spesies atau ekosistem pengalaman. Sensitivitas adalah sejauh mana spesies atau ekosistem perubahan karena perubahan iklim. Kapasitas adaptif adalah kemampuan spesies atau ekosistem untuk menyesuaikan, potensi kerusakan sedang, mengambil keuntungan dari kondisi baru, atau mengatasi pemanasan dan dampak lainnya (IPCC, 2007b).Proyeksi iklim memberikan informasi tentang keterpaparan. Untuk menilai sensitivitas dan kapasitas adaptif, model vegetasi global yang dinamis (DGVMs) (Daly et al, 2000;.. Sitch et al, 2008) mensimulasikan distribusi esensial spa-vegetasi, biomassa, dan api berdasarkan iklim, tanah, dan mengamati karakteristik jenis fungsional tanaman. Amplop iklim, matic biocli-, atau model niche mensimulasikan jangkauan geografis spesies individu berdasarkan daerah yang tampaknya jatuh dalam toleransi iklim dari tanaman atau hewan (Elith et al., 2006). Ketidakpastian dalam DGVMs dan model amplop iklim timbul dari informasi yang tidak lengkap pada hubungan

organisme untuk parameter iklim, kemampuan penyebaran, interaksi antar-spesifik, dan adaptasi evolusioner.Analisis kerentanan menunjukkan bahwa proyeksi perubahan iklim, dikombinasikan dengan deforestasi, polusi, dan tekanan lainnya, bisa membanjiri kapasitas adaptasi dari banyak spesies dan ekosistem pada tahun 2100 (IPCC, 2007b). Perubahan iklim dan tekanan lain mungkin memperoleh respon ambang-jenis, di mana spesies atau ekosistem mengalami perubahan mendadak pada tingkat ambang batas di mana tekanan membanjiri kapasitas adaptif (Burkett et al., 2005). Beberapa perubahan potensial, seperti kepunahan spesies, akan ireversibel.Analisis spasial diamati abad kedua puluh cli- perubahan mate dan diproyeksikan dua puluh satu abad sayuran-etation menunjukkan bahwa sepersepuluh sampai setengah dari lahan global mungkin sangat (keyakinan ~ 0.80) ke sangat tinggi (keyakinan ~ 0,95) rentan terhadap vegetasi shift (Gonzalez et al., 2010). Proyek DGVMs luas lat- itudinal dan elevasi pergeseran bioma (Gambar 3.) Di seluruh dunia (IPCC, 2007b;. Sitch et al, 2008;. Gonzalez et al, 2010). Bioma paling rentan mungkin padang rumput alpine, tundra, dan hutan boreal, diganti di banyak daerah hutan beriklim konifer, hutan boreal, dan hutan konifer sedang, masing-masing. Kondisi yang menguntungkan untuk ekosistem alpine pear dapat sepenuhnya disap- dari puncak gunung.Peningkatan kekeringan dan kebakaran mengancam untuk menyebabkan dieback komprehensif exten- dari hutan hujan Amazon. Risiko kebakaran tinggi diproyeksikan untuk setengah dari wilayah Amazon (Golding dan Betts, 2008). Kenaikan suhu rata-rata global> 2 º C bisa mengkonversi 20-90% dari hutan cemara berdaun lebar tropis Amazon untuk padang rumput (Jones et al., 2009).Proyeksi kenaikan global dalam kekeringan akibat perubahan iklim (Burke et al., 2006) mengancam untuk memperburuk desertifikasi dan menyebabkan perubahan bioma di Afrika

Sahel dan lainnya gersang, semi-kering, dan daerah subhumid kering (IPCC, 2001b). Kekeringan di Afrika Selatan dapat menurunkan tutupan vegetasi di Kalahari cukup untuk remobilize pasir (Thomas dan leason,2005).Perubahan iklim juga dapat menggeser rentang geografis banyak spesies tanaman individu (IPCC, 2007b). Patch kontrak habitat, keterbatasan penyebaran, dan iklim novel yang spesies memiliki pernah dihadapi (Williams et al., 2007) dapat membanjiri kapasitas adaptif dari beberapa spesies. Iklim pemodelan lope enve- dari rentang 1.103 tanaman dan hewan yang spesies mal bawah pemanasan diproyeksikan 2-3ºC atas suhu praindustri menunjukkan bahwa perubahan iklim menempatkan 15-37% dari spesies diperiksa beresiko tion extinc- (Thomas et al., 2004 ).Perubahan iklim mengancam flora unik SelatanAfrika dan Namibia, ditandai dengan angka yang tinggi

 spesies endemik dengan rentang terbatas. Pemanasan 1.5-2.7◦ C di atas suhu pra-industri bisa kontrak daerah bioma Succulent Karoo oleh 80% dan mendorong 2.800 spesies tanaman punah (Hannah et al, 2002;. Midgley et al., 2002). Pemanasan 2.7◦ C di atas suhu pra-industri bisa kontrak daerah Cape Fynbos bioma oleh 65%, mengemudi 23% dari spesies punah (Thomas et al., 2004). Suhu hangat dan penurunan curah hujan di bawah proyeksi iklim mid-range bisa menempatkan 5% dari 159 spesies tanaman endemik Namibia terancam punah dan ren- der setengah dari spesies rentan terhadap kontraksi rentang substansial (Thuiller et al., 2006).

Meskipun pemanasan dunia setelah Maksimum Es Terakhir dipicu pergeseran luas bioma dan kepunahan (NAS, 2008), lambatnya perubahan iklim diperbolehkan hidup spesies untuk bergerak dan berkumpul kembali ke ekosistem fungsional sebagai es mundur (Pitelka et al., 1997;. Overpeck et al, 2003). Laju perubahan iklim saat ini dapat mencegah seperti rekonfigurasi teratur.Selain berbagai perubahan, perubahan iklim dapat meningkatkan frekuensi kebakaran di seluruh dunia (IPCC,2007b; Golding dan Betts, 2008; Balshi et al., 2009), meskipun api dapat menurunkan di bidang itation precip- lebih tinggi. Banyak proyeksi dampak perubahan iklim, termasuk suhu hangat, penurunan tion precipita-, peningkatan aktivitas badai, dan bahan bakar meningkat dari vegetasi mati, berkontribusi terhadap peningkatan api.

Dampak diproyeksikan pada Fauna

Pemodelan amplop iklim, seperti yang dibahas dalam bagian vious pra, menunjukkan bahwa tempat perubahan iklim15-37% dari spesies tanaman dan hewan diperiksa terancam punah (Thomas et al., 2004). Spesies yang paling berisiko adalah terbatas jarak endemi dan alpine dan spesies kutub. Karakteristik unik dari hewan kutub ren- der mereka lebih rentan terhadap perubahan iklim. Banyak spesies hewan kutub tergantung pada habitat dengan salju dan es yang luas. Ekosistem kutub yang ple relatif sim-, dengan kepadatan rendah predator dan kompetitor. Di Kutub Utara, kebanyakan hewan telah berevolusi lebih sedikit sifat untuk kompetisi, predator menghindari, dan ketahanan terhadap patogen tidak

ditemukan di daerah dingin (ACIA, 2004). Karena mobilitas tinggi, respon dominan banyak hewan Arktik terhadap perubahan iklim mungkin relokasi daripada adaptasi (ACIA, 2004). Beruang kutub menghadapi risiko tinggi kepunahan dengan ing hangat-dari 2.8◦ C di atas suhu praindustri (ACIA,2004). Perubahan iklim juga mengancam untuk mengurangi populasi tions penguin kaisar (A. forsteri) (Barbraud dan Weimerskirch, 2001) dan jenis burung Antartika lainnya (Croxall et al., 2002).Model amplop iklim proyek kerentanan besar spesies di ekosistem yang beriklim sedang dan tropis. Di Meksiko, pemanasan 2.3ºC atas suhu percobaan preindus- bisa melakukan 2-20% dari mamalia,3-8% dari burung, dan 3-15% dari kupu-kupu kepunahan (Peterson et al., 2002). Di Taman Nasional Kruger, Afrika Selatan, pemanasan 2.3ºC bisa melakukan 24-59% dari mamalia, 28-40% dari burung, 13-70% dari kupu-kupu, dan1-45% dari reptil punah (Erasmus et al., 2002). Juga di Afrika Selatan, pemanasan 4ºC bisa mengurangi berbagai Gunung Gandum telinga burung (Oenanthe monticola) dengan setengah (Simmons et al., 2004). Di Queensland, Australia, pemanasan> 4ºC bisa menyebabkan kepunahan spesies hutan hujan endemik semua, termasuk57 katak dan mamalia spesies (Williams et al., 2003).Perubahan iklim juga dapat meningkatkan ity vulnerabil- spesies hewan tergantung pada sungai dan sungai diberi makan oleh snowpack gunung, yang perubahan iklim adalah mengurangi. Seperti dijelaskan di bagian "Diamati Dampak terhadap Fauna", perubahan fenologi bisa initi- makan mistiming antara perilaku hewan dan pengembangan pabrik makanan dan antara predator dan aktivitas mangsa.

Dampak diproyeksikan GlobalBiogeokimia

Proyeksi dampak perubahan iklim terhadap ekosistem darat secara substansial dapat mengubah siklus biogeo- kimia global. Pengayaan eksperimental empat untuk- est situs untuk konsentrasi CO2 yang akan sumber dana yang lestari haan pemanasan 3◦ C di atas suhu praindustri meningkat PLTN 23 ± 2% (Norby et al., 2005). Pada konsentrasi CO2 lebih tinggi, tanaman tidak perlu membuka stomata mereka sebanyak yang, dalam percobaan lain, menghasilkan penghematan air tanaman 5-15% (Wullschleger dan Norby, 2001; Cech dkk, 2003.). Proyeksi menunjukkan bahwa kombinasi pemupukan CO2, peningkatan efisiensi penggunaan air, dan perluasan kawasan hutan global akibat perubahan bioma akan terus meningkat PLTN dan jumlah penyerapan global karbon dalam vegetasi melalui banyak abad kedua puluh satu (IPC, 2007a ; sitch et al, 2008)..

 Namun, kejenuhan CO2 pemupukan pada pertengahan abad, nitrogen dan fosfor keterbatasan untuk menanam pertumbuhan, stres panas pada tanaman, peningkatan respirasi tanah, peningkatan kebakaran dan gangguan lainnya, dan emisi metana dari mencairnya tundra dan permafrost dapat mengkonversi ekosistem darat ke jaring emitor gas rumah kaca pada tahun 2100 (IPCC, 2007a). Deforestasi tropis terus akan menambah emisi bahkan lebih.

Di daerah kutub dan boreal, penggantian salju tanah ditutupi oleh hutan konifer boreal dengan dedaunan gelap dapat mengurangi albedo (reflektansi) dan meningkatkan suhu lokal (Bala et al., 2007). Ini ing hangat-lokal, selain penurunan hutan di tepi selatan hutan boreal dan peningkatan potensi kebakaran hutan, dapat mengimbangi efek pendinginan dari peningkatan tion sequestra- karbon di kawasan hutan boreal baru (ACIA, 2004; IPCC,2007a).Peningkatan proyeksi api (Sitch et al, 2008;.. Balshi et al, 2009) dapat membuat umpan balik positif bagi pemanasan iklim melalui emisi yang signifikan dari gas rumah kaca yang lebih lanjut akan meningkatkan atures temper- (Randerson et al, 2006.). Dalam siklus umpan balik positif lain mungkin, perubahan iklim mungkin memperparah wabah erbate kumbang kulit kayu, menyebabkan dieback hutan yang luas, meningkatkan emisi gas rumah kaca, dan lebih meningkatkan suhu global (Kurz et al.,2008).Di samping meningkatkan emisi gas rumah kaca ke atmosfer, dieback hutan dan degradasi secara substansial dapat mengubah segmen dari siklus hidrologi (IPCC, 2007a). Dieback hutan di Amazon dan hutan hujan tropis lainnya bisa mengurangi tasi precipi- regional. Pengurangan diproyeksikan tutupan vegetasi di banyak daerah dapat meningkatkan limpasan, menurunkan kelembaban tanah, dan mengurangi curah hujan di daerah yang terkena. Penurunan curah hujan dapat menciptakan siklus umpan balik positif di daerah yang terkena dengan lebih pengurangan tutupan vegetasi ing dan meningkatkan emisi gas rumah kaca.

Adaptasi

Jenis Adaptasi

Adaptasi merupakan penyesuaian sistem-sistem alam atau manusia dalam menanggapi perubahan iklim, hingga sedang membahayakan atau mengeksploitasi kondisi baru (IPCC, 2007b). Adaptasi untuk perubahan iklim jatuh menjadi tiga jenis luas. Pertama, seleksi alam dari tanaman individu dan hewan dengan karakteristik tangguh akan, sebagai individu-individu melewati gen mereka untuk anak, mendorong evolusi spesies yang lebih disesuaikan dengan kondisi iklim yang berubah. Kedua, lembaga pengelolaan sumber daya alam dan orang-orang individu dapat menyesuaikan lahan dan pengelolaan air-praktek-praktek di situs tertentu untuk membantu individu tanaman dan hewan yang spesies mal mengatasi perubahan iklim. Lembaga Ketiga, pengelolaan sumber daya alam dan organisasi lainnya dapat menyesuaikan rencana manajemen di seluruh lanskap yang luas untuk memfasilitasi adaptasi spesies dan ekosistem. Pada jenis pertama adaptasi, spesies tanaman dan hewan beradaptasi. Dalam jenis kedua dan ketiga, lembaga dan orang-orang yang beradaptasi.

Evolusi Spesies Adaptasi

Pengamatan menunjukkan bahwa beberapa spesies yang berkembang untuk beradaptasi dengan perubahan iklim. Di Eropa, perang-BLER blackcap (Sylvia atricapilla) berevolusi sehingga arah rute migrasi yang meluas yang rentang musim dingin bangsal utara- (Berthold et al., 2003). Di Inggris, kupu-kupu kayu berbintik (Pararge aegeria) telah berkembang dengan cara yang penyebaran morfologi dan sifat-sifat sejarah hidup telah memungkinkan spesies untuk memperluas jangkauan geografisnya (Hill et al, 1999;. Hughes et al, 2003.). Tupai merah Amerika Utara (Tamiasciurus hudsonicus) juga telah berevolusi sehingga pemuliaan terjadi sedikit sebelumnya perubahan iklim kemajuan awal musim semi (Berteaux et al., 2004).

Sumber Daya Alam spesies-spesifikManajemen Adaptasi

Bagian ini memberikan contoh langkah--langkah adaptasi yang lembaga sumber daya alam dan orang-orang individu menyesuaikan lahan dan pengelolaan air praktek di situs tertentu untuk membantu spesies tanaman dan hewan individu mengatasi perubahan iklim. Scott et al. (2008) menjelaskan beberapa contoh ini.Pembakaran diresepkan adalah pengapian yang direncanakan api untuk mensimulasikan efek alami dari kebakaran di sebuah tem ecosys- disesuaikan dengan api. Api membentuk komponen alami dari ekosistem hutan dan padang rumput. Di daerah diproyeksikan mengalami peningkatan frekuensi

kebakaran akibat perubahan iklim, penggunaan preemptive api dapat mengurangi

 jumlah sampah dan puing-puing kayu yang mungkin menyebabkan bencana kebakaran yang berdiri penggantian dan jenis pohon kerusakan disesuaikan dengan rezim api kurang intens. Meskipun pembakaran yang ditentukan dapat melepaskan gas rumah kaca dalam jangka pendek, dapat menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk pertumbuhan pohon-pohon besar, meningkatkan penyerapan karbon dalam jangka panjang.Regenerasi alami dan penanaman pengayaan spesies tanaman disesuaikan dimulai dengan identifikasi spesies asli yang sudah tumbuh di daerah dan yang memiliki karakteristik yang disesuaikan dengan kondisi iklim yang diproyeksikan. Regenerasi alami akan melibatkan proteksi yang ada pohon kecil spesies bunga untuk meningkatkan kelangsungan hidup mereka. Penanaman pengayaan akan melibatkan penanaman bibit baru di mana sity den- ada dari spesies jarang. Keragaman genetik yang tinggi spesies di tepi elevasi rendah jangkauan mereka mungkin memerlukan perlindungan khusus dari daerah-daerah untuk melestarikan dan menyebarkan benih mereka (Hampe dan Petit, 2005).Propagasi makanan untuk migran tidak tepat waktu akan melibatkan penanaman tanaman pangan dalam situasi di mana perubahan iklim telah dipisahkan fenologi dari satwa dan tanaman pangan mereka. Ini mungkin diperlukan, misalnya, dengan burung migran yang tiba lebih awal di musim semi di berkembang biak di mana tanaman pangan tidak berkembang sebelumnya.Reboisasi riparian spesies pohon asli riparian sepanjang sungai dan sungai bank bisa memberikan keteduhan untuk menjaga suhu air dari pemanasan berlebihan selama musim panas. Hal

ini bisa membuat refugia termal untuk ikan dan spesies lainnya.Relokasi berhasil adalah teknik intervensi yang melibatkan gerakan disengaja populasi atau spesies dari daerah saat ini hunian untuk lokasi penge- tions mana kemungkinan ketekunan masa depan diproyeksikan lebih tinggi (Richardson et al., 2009). Mungkin menjadi perlu dalam kasus yang ekstrim di mana perubahan iklim mengancam untuk strand terbatas jarak spesies endemik, spesies kutub, atau spesies alpine di puncak gunung itu tain atau lokasi lain di mana pemanasan akhirnya dapat menghilangkan semua habitat yang sesuai. Pelepasan spesies yang bisa menjadi invasif di bidang relokasi menyajikan tantangan untuk ukuran adaptasi ini.Pemantauan spesies kelimpahan dan distribusi di plot ekologi permanen akan menyediakan data penting untuk melacak efektivitas langkah-langkah adaptasi. Landscape-Skala Sumber Daya AlamManajemen Adaptasi

Pergeseran Biome dan dampak lain dari perubahan iklim mengancam untuk mengurangi efektivitas kerja net- ada taman, hutan, cadangan, dan daerah pengelolaan sumber daya alam lainnya nasional karena manajer umumnya dirancang jaringan mereka tanpa mempertimbangkan dinamika perubahan iklim. Bagian ini memberikan contoh langkah-langkah adaptasi pada skala lanskap, di mana sumber daya alam badan-manajemen-badan dan organisasi lainnya menyesuaikan landscape mandat pengelolaan rencana untuk memfasilitasi adaptasi spesies dan ekosistem. Umumnya, langkah-langkah adaptasi lanskap menyangkut konfigurasi terstruktur dari jaringan area sumber daya alam yang ada

dikombinasikan dengan perolehan geted tar- daerah baru. Scott et al. (2008) menjelaskan beberapa contoh ini.Analisis kerentanan wilayah geografis dengan perubahan iklim akan melibatkan analisis spasial untuk Cat- egorize daerah dalam lanskap ke dalam tiga kelas: daerah tinggi, sedang, atau kerentanan rendah (Gonzalez et al, 2010.). Analisis akan memerlukan data spasial pada paparan (proyeksi iklim), sensitivitas (model kal ecologi-), dan kapasitas adaptif (data lapangan). Hasil akan memandu prioritas wilayah geografis dan perencanaan tindakan manajemen (Hannah et al.,2002). Di British Columbia, Kanada, satu sistem adaptasi diusulkan mengklasifikasikan kawasan hutan berdasarkan empat kombinasi paparan (rendah atau tinggi) dan adaptif kapasitas (rendah atau tinggi) dan memberikan Regenerasi alami, penanaman campuran spesies, penanaman pengayaan, pengurangan bahan bakar api , dan tindakan perlindungan yang ketat berdasarkan klasifikasi (Nitschke dan Innes, 2008). Sebuah analisis global iklim yang diamati dan diproyeksikan vegetasi mengidentifikasi daerah rawan dan potensial berlindung di seluruh dunia (Gonzalez et al., 2010).Di daerah manajemen yang ada, prioritas tempat kerentanan yang lebih tinggi untuk adaptasi maka langkah-langkah yang akan menyalurkan sumber daya untuk daerah-daerah yang mungkin memerlukan manajemen yang lebih intensif. Berpotensi gangguan yang lebih besar dan omset spesies di daerah rawan akan membutuhkan langkah-langkah adaptasi mahal seperti pembakaran ditentukan dan penghapusan spesies invasif. Area nilai ekologis atau budaya yang unik akan terus untuk mendapat prioritas tinggi.

 Akuisisi daerah baru di refugia perubahan iklim akan mengambil keuntungan dari kebutuhan manajemen kurang menuntut daerah tersebut. Perubahan iklim berlindung yang

tions lokasi penge- lebih tahan terhadap perubahan iklim karena toleransi iklim macam spesies individu, kehadiran kumpulan tangguh spesies, dan faktor grafis dan lingkungan setempat topo-. Karena probabilitas rendah dari perubahan drastis, refugia kemungkinan akan membutuhkan intervensi manajemen kurang intens untuk main- habitat yang layak tain dan biaya kurang dari pengelolaan daerah rawan (Griffith et al., 2009). Akuisisi daerah baru harus terus mematuhi asas-asas representasi, perlindungan contoh tipe ekosistem yang berbeda dipraktekkan, misalnya, oleh Taman Kanada, dan replikasi, perlindungan beberapa wilayah yang terpisah dari jenis yang sama dari habitat untuk memberikan asuransi kerugian dari setiap ulangan tunggal (US CCSP,2008).Pembentukan dan pemeliharaan koridor akan memfasilitasi penyebaran spesies dan migrasi perubahan iklim menggeser lokasi habitat dari waktu ke waktu. Fragmentasi habitat akan merusak kemampuan spesies untuk beradaptasi dengan perubahan iklim (IPCC, 2007b). Karena fungsi ekosistem yang fundamental, termasuk kebakaran, jaring makanan, dan siklus nutrisi, sering membutuhkan lahan ribu km2, koridor dapat secara ekonomis meningkatkan ukuran jangkauan dengan menghubungkan sudah ada, tetapi sering daerah-daerah kecil, manajemen. Proyek untuk mengurangi deforestasi dan degradasi (REDD) juga dapat berfungsi untuk mengurangi fragmentasi dan memulihkan layanan ekosistem hutan, termasuk penyerapan karbon.Mengelola untuk jenis habitat daripada mengelola untuk spesies tertentu akan melibatkan identifikasi dan konservasi kelompok fungsional (misalnya, rumput abadi di ekosistem padang rumput) atau tipe habitat (misalnya hutan hujan tropis) bukan spesies tertentu. Ukuran adaptasi potensi ini mengakui bahwa assur- ing fungsi dinamis ekosistem bisa lebih efektif menghemat lebih banyak spesies dari cating dedi- sumber

daya yang langka untuk konservasi spesies terancam punah beberapa individu.Pemantauan indikator ekosistem-tingkat, seperti kekayaan spesies, biomassa, dan kepadatan tanaman dan hewan, di plot ekologi permanen akan pro- informasi penting vide untuk melacak dampak perubahan iklim, fungsi ekosistem, dan efektivitas langkah-langkah adaptasi.