tipologia segregarii geografice

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Geographia Napocensis Anul VII, Nr. 1, 2013

87

TIPOLOGIA SEGREGRII GEOGRAFICE N MEDIUL URBAN

VIOREL MIONEL*

Abstract: The Typology of Geographical Segregation in Urban Environment. This article is meant to create an exact and pragmatic image of the urban segregation concept in general and of the geographical or residential segregation concept in particular. The theoretical aspects presented in this analysis create, to a certain extent, a methodological conclusion necessary for studying the urban geographical segregation as a result of social polarization or, in other words, social segregation. At the same time, this analysis reveals the pragmatic view of the author over the terminology and the concepts used in the article. When studying the geographical segregation, a clear distinction must be made according to the spatial forms where it appears between the two main types of spatial segregation within the social structures: rich people and poor people; this aspect has also been analyzed in the article below.

Key words: geographical segregation, slum, ghetto, gated communities, golden ghetto, poor people, rich people.

1. Introducere: de la segregarea social la cea geografic

Geografia, ca i sociologia de altfel, consemneaz multe lucrri, studii i articole dedicate procesului de segregare. La nivel analitic, lipsa unei tipologii bine stabilite ngreuneaz foarte tare procesul de cercetare. Cu riscul de a genera o serie de opinii nu tocmai pozitive la adresa tipologizrii prezente, voi ncerca s disec segregarea urban, aa cum a fost gndit i de ctre Michael White (1983, pp. 1008-1018), avnd ca principiu de difereniere elementele principale ale mediului urban. Cu alte cuvinte, analiza tipologic va porni de la premisa c segregarea urban se clasific, pe de o parte, n segregare social cu accent pus pe populaie i pe aspectele sociale ale acesteia , iar pe de alt parte n segregare geografic sau, aa cum mai este denumit: segregare rezidenial. Din acest punct de vedere, termenul care reflect cel mai bine realitatea spaial este mai degrab acela de segregare geografic, deoarece modul de manifestare a procesului de separaie spaial se rsfrnge n mare msur asupra morfologiei urbane (Mionel, 2010, p. 130).

Spre deosebire de segregarea social, cea geografic are mai mult de-a face dup cum s-a

putut constata anterior cu morfologia urban. Pentru ca segregarea geografic s fie vizibil n geografia oraului, aciunea segregrii sociale este crucial. Dup cum reiese din lucrarea Key concepts in Urban Geography, n cel mai bun caz, oraele sunt definite prin diversitatea i eterogenitatea lor (Latham i colaboratorii, 2009, p. 132). Dar cel mai mare paradox al vieii urbane actuale este c, aparenta libertate a oraului este afectat de complexele legturi ale segregrii i excluderii ce nu sunt adesea vizibile (Latham i colaboratorii, 2009, p. 132). Segregarea rezidenial este rezultatul conexiunilor dintre ras, etnie, nivelul veniturilor, statutul social, confesiunea religioas i spaiul urban n care este poziionat locuina sau, dup cum aprecia Alan Latham mpreun cu colaboratorii si, segregarea rezidenial este strns legat de cea ocupaional, de oportunitile educaionale, de modul de petrecere a timpului liber, de complexele comerciale frecventate (Latham i colaboratorii, 2009, p. 132) i aa mai departe .

Dei exist o multitudine de sensuri imprimate segregrii rezideniale, acest concept este utilizat aici cu nelesul de separare geografic a diferitelor grupuri socio-spaiale

* Academia de Studii Economice, Departamentul de Turism i Geografie, Facultatea de Comer, Calea Dorobanilor 15-17, Sector 1, Bucureti, Romnia, e-mail: [email protected]

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

88

sub aciunea segregrii sociale, cu impact n morfologia urban. Diversitatea i eterogenitatea urban rezid din evoluia n timp a celor dou componente ale segregrii urbane, imprimnd peisajului urban diferite forme. De la mahalale i pn la aa-numitele golden ghetto (ghetouri de aur sau ale bogailor), spaiul urban reflect diferite forme de segregare geografic. Simplificnd, din punct de vedere geografic, segregarea rezidenial definete forme spaiale ale peisajului urban i calitatea locuirii n interiorul acestora.

2. Slum1-urile sau arhitectura de mahala

Oraul reprezint spaiul n care majoritatea populaiei este angajat n activiti non-agricole. Conform studiului Ecology and quality of life in urban slums: an empirical study ntreprins de Rekha i Udai Prakash, calitatea vieii reprezint un concept, asemenea multor concepte utilizate n tiinele sociale, ce poate fi definit n multiple maniere (Sinha i Sinha, 2007, p.1). Cunoaterea standardului de via al oamenilor dintr-un anumit areal geografic presupune, nainte de toate, evidenierea tuturor modalitilor de consum: locuine, servicii sanitare, slujbe, educaie, statut social, petrecerea timpului liber, securitate i stabilitate social etc. Aa cum foarte bine remarca Mike Davis (2004, p. 5), pmntul s-a urbanizat chiar mai repede dect prevzuse iniial Clubul de la Roma n raportul de mare notorietate din anul 1972 denumit Limits of Growth. Rata alarmant de cretere urban de-a lungul secolului XX i nceputul celui de-al XXI-lea, a creat nu numai probleme socio-economice, ci i ngrijorarea generat de neateptata degradare a mediului fizic urban. Srcia crunt, perspectivele sociale i lipsa de oportuniti adecvate n mediul rural au forat populaia s migreze ctre spaiul urban. Toate aceste componente, afirm Rekha Sinha i Udai Prakash Sinha, au creat o calitate a vieii foarte mizer.

Problema slum-urilor este omniprezent n marile orae ale lumii. Studii abundente au artat c acest tip de spaiu urban este ntlnit 1 n traducere slums nseamn mahala.

Fig. 1. Importana modalitilor de consum i a

standardului de via n apariia slum-urilor desigur n diferite forme i dimensiuni, funcie de particularitile culturale ale spaiului gazd n mai toate statele lumii. n acest sens articolul lui Mike Davis, Planet of Slums. Urban Involution and the Informal Proletariat, este mai mult dect relevant. Totodat, cercetrile amnunite ale lui Davis cu privire la slum-uri s-au materializat prin apariia, n anul 2006, a lucrrii intitulat Planet of Slums, n care autorul susine c la nivel mondial exist mai mult de 200.000 de mahalale n care triesc de la cteva sute, la peste un milion de persoane (Davis, 2006, p. 26). Citnd cteva studii realizate de ONU, Davis (2004, p. 11) conchide c de la Abidjan la Sydney, ncluznd China i rile din fostul spaiu comunist, marile orae ale Globului sunt marcate de prezena slum-urilor. n acelai spirit Jean Claude-Bolay afirm c existena slum-urilor n ntrega lume este un semn (...) c slum-urile reprezint un element crucial pentru urbanismul contemporan (apud Davis, 2004, p. 11).

Elementele enunate anterior concord cu imaginea schiat de Jacqueline Beaujeu-Garnier i Georges Chabot, care afirmau c aproape toate oraele cuprind maghernie (slum-uri n.a.), poate numai cu excepia celor mai recente capodopere ale sistematizrii urbane (Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p.

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Tipologia segregrii geografice n mediul urban

89

301). ns, continu autorii, mizeria are faete multiple: astfel, putem distinge maghernie care rezult din degradarea cartierelor mai favorizate n trecut i cele care apar n fiecare zi (Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p. 301). Cu privire la situaia primului tip de slum-uri, autorii identific modul lor de amplasare n cadrul urban ce ocup de obicei centrul oraelor. Totodat, ele corespund vechilor locuine, adesea cu rezonan istoric, insalubre i lipsite de confort sau fostelor areale rezideniale burgheze, n prezent deczute. n acest mod, populaia format n majoritate din imigrani, din noii venii din mediul rural cu familii numeroase, din persoane n vrst, cu venituri mici sau din salariai cu venituri modeste, se ngrmdete n aceste spaii.

2.1. Slum-urile. Origini i definiii nc de la prima apariie n jargonul londonez

al anilor 1820, dup cum se arat n cel mai amplu raport al Naiunlor Unite dedicat acestui proces, termenul de slum a fost utilizat n scopul identificrii arealelor urbane formate din locuie de cea mai proast calitate i a condiiilor mizere

de trai (UN-HABITAT, 2003, p. 9). Cea mai mare parte a secolului XIX, a consemnat apariia n scris a termenului sub forma back-slum(s). La sfritul secolului, slum nsemna o strad, o alee sau o curte situat ntr-un cartier aglomerat al unui ora i locuit de indivizii claselor sociale cu venituri mici, ori de cei foarte sraci; suma unor astfel de strzi i curi, dup cum se arat n raportul din 2003 al UN-HABITAT, forma un cartier foarte populat sau un district n care cldirile i calitatea locuirii erau extrem de mizere i de un caracter mizerabil.

Secolul XX, conform studiului The Challenge of Slums, a fcut ca aceast noiune s fie nvechit n noul context urban i s fie nevoie de termeni mai precii i riguroi. n zilele noastre noiunea de slum pare a fi pierdut i depreciat, pe de o parte din pricina sensurilor i conotaiilor variate, iar pe de alt parte datorit sensibilitii lexicului academic foarte riguros i a limbajului politically correct. De altfel, termenul variaz extrem de mult din punct de vedere al procesului pe care l descrie la nivel mondial, i chiar n diferite spaii ale aceluia ora (UN-HABITAT, 2003, p. 9).

Fig. 2. Model teoretic de slum realizat pe baza Raportului UN-HHABITAT (2003)

Spre exemplu, dei au aproape peste tot n

lume aceleai caracteristici morfologice, slum-urile mbrac denumiri diferite n funcie de spaiul n care apar. De pild, unele dintre cele mai vechi slum-uri din lume se afl n Rio de Janeiro (Brazilia) i poart denumirea de favelas; n Lima, capitala statului Peru, sunt cunoscute sub titulatura de barriadas, tugurios

sau solares; n Buenos Aires ele poart numele de villas miseria, conventillos n Quito (Ecuador), colonias populares n Mexico City, bidonville n Coasta de Filde i Maroc, baladi n Cairo (Egipt), gecekondus n Ankara, barraca i barrio marginal n Barcelona, elendsviertel n Germania, trushchobi n Rusia, ghetto n Los Angeles etc.

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

90

Problema conceptual a slum-urilor pornete de la faptul c nu exist o definiie unanim acceptat, dup cum reiese din studiile UN-HABITAT. Drept rezultat, enumerarea slum-urilor nu a fost ncorporat nc ntr-un flux de monitorizare cum ar fi recensmintele populaiei, anchete sanitare sau demografice naionale ori mondiale. Unele studii ofer doar cteva date i estimri cu privire la numrul locuinelor neautorizate ori proporii ale intruilor dintr-un anumit spaiu geografic etc. Definiia generic a slum-urilor dat de ctre specialitii de la UN-HABITAT n anul 2002, ce concord n proporii nsemnate cu viziunea pe care o avea i Alan Berger n anul 1978 cu privire la acest subiect, sugera c slum-ul reprezint un spaiu n care locuitorii triesc n locuie inadecvate i fr serviciile de baz (Berger, 1978, p. 331), pe care, de multe ori

autoritile nu l trateaz ca parte integrant a oraului (UN-HABITAT, 2003, p. 10). Sau, conform definiiei date de ctre Cities Alliance, slum-urile sunt pri neglijate ale oraelor unde condiiile de trai i locuinele sunt ngrozitor de srace.

Tot n acelai spirit se nscrie i definiia dat de ctre Susan Mayhew care afirm c slum-ul presupune un spaiu alctuit din construcii srccioase, adesea caracterizate de aglomeraie. [n acest spaiu] colile sunt srace, produsele din magazinele locale sunt relativ scumpe, iar condiiile de igien inadecvate (Mayhew, 2004, p. 452). De pild, n astfel de spaii se nregistreaz chirii foarte sczute, iar spaiile verzi devin, dup cum se arat de ctre Jacqueline Beaujeu-Garnier i Georges Chabot n Geografia Urban, foarte puin mbietoare, iar casele nu mai sunt ngrijite.

Sursa: UN-HABITAT, 2003, pag.17.

Fig. 3. Inegalitate, srcie i formarea mahalalelor

2.1.1. Slum i mahala: clarificri terminologice

Potrivit celor expuse mai sus, spaiul urban ocupat de cartierele populaiei srace este extrem de degradat i foarte insalubru. Peisajul slum-urilor este marcat de degradarea accentuat a locuinelor, de o densitate alarmant a gunoaielor, o oarecare lips a iluminatului public, starea proast a strzilor (uneori neasfaltate) i lipsa serviciilor tehnico-edilitare urbane.

Corespondentul termenului slum n limba romn este acela de mahala. Astfel, noiunea de

mahala, dup Adrian Majuru, a provenit din turc i nsemna cartier, indiferent dac acesta era marginal sau central. Conotaia de district periferic, continu Majuru, apare dup 1830 atunci cnd Bucuretii preiau elemente de via urban occidental, iar mahalalele centrale se topesc n snul unui ora cosmopolit (Majuru, 2003, p. 8). n acelai spirit vorbete i Constantin C. Giurescu n a sa lucrare ampl dedicat Bucuretiului, menionnd c termenul de mahala, de provenien turc, a aprut la finele sec. XVI i a nlocuit noiunea de enorie de

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro


91

origine greceasc (Giurescu, 2009, p. 724). ns n prezent termenul de mahala, aa cum bine remarca Majuru, este utilizat mai ales pentru a desemna un caracter periferic al spaiului, unul

cu aspect tranzitoriu ce denot o stare urban cu amprent rural transpus n modul de via al locuitorilor (Majuru, 2003, p. 8).

Fig. 4. Legturile dintre mahala (n sens istoric bucuretean), cartier i slum

Termenul de mahala nu mai reflect aproape deloc realitatea urban de altdat ci, mai degrab, un areal urban din ce n ce mai degradat fizic, insalubru i locuit de persoane cu venituri mici i foarte mici, cruia i se atribuie, aa cum remarca i Giurescu, nelesul discriminator, cu o nuan peiorativ, de aezare mrgina, la periferia oraului, spre deosebire de centru... (Giurescu, 2009, p. 724). Din cauza acestei diferenieri a fost nevoie de un alt termen pentru mahalale, utilizndu-se din ce n ce mai des cel de cartier, de la cuvntul de origine francez quartier (Giurescu, 2009, p. 724). Astzi termenul de cartier nu mai reprezint doar un neologism pentru mahala; el este dat i grupurilor noi de construcii dintr-o anumit parte a oraului. Cel mai adesea n zilele noastre n Bucureti slum-urile sunt denumite n limbajul comun ghetouri n cartierul Rahova, n arealul cuprins ntre strzile Amurgului, Munii Carpai, Bega i Pucheni, exisat un spaiu ocupat de persoane cu venituri foarte mici, majoritatea de etnie rrom, care afirm c locuiesc n ghetouri.

2.1.2. Slum i ghetou: delimitri conceptuale

Caracteristicile slum-urilor, dup cum vom putea observa mai jos, sunt similare aproape oriunde n lume i sunt definite prin: aezri informale, lipsa proprietii, locuine improvizate (carton, lemn, tabl, celofan, linoleum, bidoane, resturi de ui i geamuri etc.), lipsa utilitilor de baz (ap curent, canalizare, electricitate, termoficare etc.), abundena gunoaielor, lipsa drumurilor (ntlnindu-se mai degrab poteci aprute n urma obinuinei oamenilor de a scurta distanele, urmrind anumite trasee care la ploi devin impracticabile), riscuri sanitare (boli, epidemii, handicapuri) i sociale mari (inclusiv certuri, bti i scandaluri), etc.

Pe scurt, slum-ul este rodul celei mai crncene srcii. Ghetoul, ns, pe lng aspectul de aezare improvizat, srcie i violen specifice slum-urilor, implic omogenitate etnic romi n cazul ghetourilor din Romnia i, ntr-o oarecare msur, caracter congrecaional (Mionel, 2012, pp. 33-35) sau, altfel spus, necesitatea de a fi mpreun

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

92

pentru un scop sau coeziunea intern a comunitii. Numrul celor din ghetou induce o stare de bloc sau redut de aprare. Cel mai bun exemplu pentru a ilustra atitudinea de tip redut este cea a slumului-ghetou Craica de la Baia Mare, unde locuiesc peste 1000 de persoane, n majoritate romi. Autoritile bimrene avnd reale probleme astzi n a rezolva problema numit Craica, deoarece oamenii se mobilizeaz pentru a-i susine cauza, care, i mai mult, a ajuns s fie cunoscut la nivel internaional. Cu alte cuvinte, numrul i congregarea social nseamn, asemenea redutei, un mic fort de aprare nconjurat de anuri nsemnnd: aprarea cauzei comune, spaiu de rezisten, suport mutual etc.

Fig. 5. Exemplu de slum din Bucureti, areal situat

n cartierul Dr. Taberei

Fig. 6. Aspectul textural al unei locuine de tip slum

(Dr. Taberei)

2.2. Caracteristicile slum-urilor Pentru nceput, trebuie s-i acordm atenie

sociologului Alan Berger de la University of Chicago, care spunea c n ciuda faptului c aproape toate oraele se lovesc de problema locuinelor inadecvate, nu trebuie s considerm c slum-urile sunt situate doar n spaiul periferic, ci ele se gsesc nc, n i mai mare msur, n interiorul oraelor (Berger, 1978, p. 325). Cu alte cuvinte concentrarea locuinelor inadecvate, aa cum le numete Berger, sub forma unor cartiere insalubre locuite de sracii urbani, nu reprezint numai o dimensiune a periferiei, ci mai degrab una a spaiului urban n ansamblu. Astfel, la o analiz mai detaliat a definiiilor i a descrierilor realizate de diveri cercettori sau de ctre organizaiile nonguvernamentale i guvernele statelor implicate n problema slum-urilor, reies cteva caracteristici definitorii ale acestora: A. Lipsa serviciilor de baz. Aceast

caracteristic este frecvent ntlnit n definiiile din ntreaga lume. Lipsa accesului la instalaii sanitare adecvate i surse sigure de ap, reprezint chestiunea cea mai important, deseori dublat de lipsa sistemului de salubrizare ori colectarea defectuoas a gunoaielor; problematice sunt i aprovizionarea cu energie electric, infrastructura rutier (drumuri, osele etc.), iluminatul public i sistemul de canalizare (UN-HABITAT, 2003, p. 11) (drenarea apei de ploaie etc.);

B. Locuine sub standard, ilegale i construcii inadecvate. Oraele au, de regul, anumite standarde n construirea cldirilor rezideniale. n cele mai multe cazuri slum-urile nregistreaz un numr foarte mare de structuri rezideniale aflate sub standardul de rezisten acceptat. Materialele de construcie sunt necorespunztoare condiiilor climatice n care se afl locuina i amplasamentului pe care aceasta l ocup. De exemplu, dup cum reiese din raportul The Challenge of Slums din anul 2003, ori din Geografia Urban a geografilor francezi Beaujeu-Garnier i Chabot, locuinele pot avea podeaua din lut, pereii construii din nuiele mpletite i noroi, sau acoperiuri din paie (UN-HABITAT, 2003, p. 11), ori trei perei din scnduri, un acoperi de tabl, cteva lucruri, cteva

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro


93

crmizi nearse, o mpletitur de trestie... Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p. 302). Anumite locuie i amplasamentul acestora pot fi, de asemenea, ilegale;

C. Suprapopulare i densitate mare. Tot n raportul din 2003 al UN-HABITAT se arat c, suprapopularea este asociat cu o valoare mic a spaiului de locuit ce i revine unei persoane, coabitarea mai multor familii i densitatea mare a locuielor formate dintr-o singur camer. Locuinele din interiorul slum-urilor sunt suprapopulate, ntr-o singur camer care presupune deopotriv spaiul de reziden, gtit i dormit locuiesc mai mult de cinci persoane;

D. Condiii de trai nesntoase i spaii periculoase de amplasare a locuinelor. Lipsa serviciilor de baz genereaz un nivel de trai i o calitate a locuirii nesntoase. Gestionarea defectuoas a deeurilor, poluarea mediului, degradarea locuinelor i multe altele, sunt extrem de vizibile. Casele pot fi construite pe spaii periculoase sau necorespunztoare, cum ar fi zonele industriale, n apropierea unor instalaii industriale cu emisii toxice, ori pot fi lipsite de ci de transport adecvate i foarte aglomerate, ceea ce ngreuneaz intervenia unitilor specializate n caz de urgen (UN-HABITAT, 2003, p. 11);

E. Nesigurana proprietii n termeni de locuin; aezri informale1 sau neregulate. Adesea lipsa siguranei proprietii este considerat elementul central al slum-urilor, deoarece nu exist niciun document oficial care s legifereze ocuparea terenului pe care este amplasat locuina. Aezrile informale sau neplanificate sunt astfel sinonime cu slum-urile, fiind amplasate pe terenuri care, de cele mai multe ori, au alte destinaii dect cele rezideniale;

F. Srcie i marginalizare social. Lipsa veniturilor nu este vzut n mod direct, drept

1 Aezrile informale, conform definiiei din raportul The Challenge of Slums: Global Report on Human Settlements, din anul 2003, sunt acele construcii ce nu sunt nsoite de drepturi de proprietate asupra terenurilor pe care acestea sunt amplasate i asupra locuinelor nsele. Astfel, strict vorbind, acestea sunt aezri ilegale (fenomen des ntlnit n spaiile periurbane al multor orae Africane).

o caracteristic inerent a acestor spaii ci, mai degrab, ca o cauz i, ntr-o mare msur, o consecin a condiiilor din slum. Cadrul general al acestor condiii creaz bariere geografice/fizice n calea dezvoltrii umane i sociale. Mai mult chiar, slum-urile reprezint areale de excluziune i segregare social, nsoite de percepia conform creia, n aceste spaii exist un nivel crescut al criminalitii i delicvenelor sociale;

G. Condiii minime de mrime pentru a forma o aezare. Multe definiii fac apel la condiiile de mrime pe care o aezare trebuie s le ndeplineasc pentru a fi considerat slum. Astfel, o singur locuin nu reprezint un slum, deoarece, aceasta din urm reprezint un spaiu distinct n interiorul cruia exist mai multe locuine. Dup cum se arat n raportul The Challenge of Slums, n Calcutta pentru ca un spaiu s fie identificat drept slum, trebuie s aib dimensiunea de 700 m, s fie locuit de cel puin 300 de persoane, sau s fie compus din aproximativ 60 de gospodrii (UN-HABITAT, 2003, p. 11). Conform celor mai multe studii realizate

pn acum ntr-o serie de orae ale Globului, traiul n slum se datoreaz combinaiei caracteristicilor enunate anterior, i nu doar uneia singure. Totodat, multe dintre aceste areale pot afia numai cteva dintre aceste atribute negative, n timp ce, spaiile cele mai afectate le pot ncorpora pe toate.

La fel de importante, dac nu chiar mai importante pentru morfologia urban n ansamblu, conform studiilor UN-HABITAT, sunt acele caracteristici ce fac apel la: origine i vrst, locaie, tipurile spaiale i dimensiune (UN-HABITAT, 2003, pp. 85-92). Astfel, din punct de vedere al originilor i vrstei apar:

- slum-uri istorice amplasate n centrul oraului;

- slum-uri periferice formate pe baza unor foste colonii de muncitori ori moii izolate;

- slum-uri formate prin consolidarea aezrilor informale; - slum-uri recente.

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

94

Fig. 7. Caracteristicile slum-urilor

Din punct de vedere al locaiei sau al

arealului urban pe care acestea l ocup se ntlnesc:

- slum-uri centrale; - slum-uri mprtiate sub forma unor

insule; - slum-uri periferice. n ultimul rnd, ns nu mai puin

important este clasificarea ce are la baz tipul spaial i dimensiunea arealului urban afectat. Din aceast perspectiv, se poate vorbi de:

- slum-uri de forma unor aezri extinse; - slum-uri de forma unor aezri de

dimensiuni moderate; - slum-uri mici.

3. Arhitectura arealelor urbane ocupate de populaia bogat

3.1. Dimensiuni geografice ale spaiilor ocupate de privilegiaii urbani1

Legat strict de naterea, dinamica i existena spaiilor ocupate de clasele sociale cu venituri ridicate din orae, se disting mai multe dimensiuni geografice ale arealelor urbane.

n primul caz, prin analogie i, totodat, n contrast cu arealele urbane ocupate de cei mai 1 Vintil Mihilescu utilizeaz n lucrarea sa Evoluia geografic a unui ora Bucureti sintagma clasa privilegiat a moierilor si bogtailor (pag. 132) pentru a descrie aceeai realitate geografic i social urban.

sraci locuitori ai oraelor, zonele rezideniale ale celor cu venituri ridicate cuprind diverse tipuri de locuine, ncepnd de la cea a burghezului mijlociu, pn la categoria cea mai luxoas ce ocup spaiile urbane cele mai favorizate. Astfel, spaiile ocupate de cei bogai, nu sunt afectate absolut deloc, dup cum apreciaz Beaujeu-Garnier i Chabot, de cldiri industriale care, n cazul mahalalelor se mpletesc cu locuinele populaiei urbane, iar spaiile comerciale, dac ele sunt prezente iau o form mult mai pretenioas (Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p. 304). Nu este mai puin adevrat c, aa cum remarcau cei doi geografi francezi, pe unele strzi, i chiar pe sectoare ntregi, nicio vitrin nu vine s ureasc parterul frumoaselor imobile bine amplasate sau dispunerea ordonat a gardurilor din fier forjat i a grdinilor vilelor; circulaia, ndeosebi cea a pietonilor, este relativ redus, existnd oaze de linite ntre marile artere pe unde se scurge viaa oraului cu agitaia continu a oamenilor, preocupai de satisfacerea necesitilor lor zilnice (Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p. 304).

A doua chestiune se leag de dispunerea lor n interiorul urban ce mbrac dou forme contradictorii. Pe de o parte, aceste zone sunt dispuse n conformitate cu planurile elaborate de unii teoreticieni ai urbanismului, iar pe de alt parte, se nasc n funcie de cele mai absurde fantezii ale proprietarilor.

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro


95

Fig. 8. Spaiile privilegiailor urbani i caracteristicile acestora

Cea de-a treia dimensiune, comport

amprenta distanelor intraurbane. Astfel, s-a constat c, n general, cartierele rezideniale ocupate de bogtaii urbani sunt situate la oarecare distan de activitile urbane intense, industriale sau comerciale. Totodat, ele sunt prezente n condiiile naturale cele mai favorabile, rareori constituind sectoare urbane ntregi, avnd, de altfel, morfologii foarte originale. Numai n ultimii 20 de ani, studiile au artat c spaiile claselor urbane superioare din punct de vedere financiar sunt caracterizate prin foarte mult verdea, prospeime, locuine foarte ngrijite, extrem de frumoase i dispuse ordonat, n contrast cu zgomotul, amalgamul i intensitatea caracteristice nucleului urban. La periferie, spaiul este mult mai generos iar arhitectura locuinelor este mai original, grdinile i strzile sunt mai largi (Beaujeu-Garnier i Chabot, 1971, p. 305).

3.2. Suburbii, ziduri, gated communities,

golden ghetto sau spaiile privilegiailor urbani

Kevin Lynch explica cum condiiile fizice contribuie la modul de satisfacere a locuitorilor

din mediul urban. nc de la nceputul secolului XX, practica planificrii teritoriale a accentuat prioritile de mbuntire a condiiilor urbane, att pentru economie, ct i pentru locuitorii oraului. n economia post-industrial, observ Jill Grant (2006, p. 11), globalizarea impune mbuntirea calitii spaiilor locale pentru a fi competitive n atragerea de capital i locuri de munc. Modul de extindere urban a creat astfel noi forme ce comport atitudini sociale diferite n satisfacerea nevolilor de locuire. Avnd la baz astfel de raionamente, dezvoltarea urban cu precdere n spaiile periferice a divizat geografia oraelor.

Un element important al segregrii geografice ce are la baz indivizi cu venituri mari i foarte mari, ntlnit n literatura de specialitate, const n crearea de zone distincte n cadrul oraului ce comport anumite forme spaiale. La baza formrii unor astfel de spaii sunt plasate, pe de o parte superioritatea financiar a celor implicai n procesul de segregare urban, iar pe de alt parte, preferinele personale. Importana acestor dou componente crete datorit interdependenei lor. Astfel, rezult c, pentru a nelege dinamica

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

96

dezvoltrii i reamenajrii urbane contemporane, una dintre nevoile persistente este aceea de a nelege strategiile, dup cum aprecia Alan Latham i colaboratorii, pe care elitele i clasa mijlocie le utilizeaz n gestionarea relaionrii lor cu cei mai puin privilegiai (Latham i colaboratorii, 2009, p. 138). Ghidai de teama aproape isteric fa de delicven, criminalitate i dezordine public de

orice fel, i de dorina de a-i proteja cu orice pre proprietile de valoare, inovaiile de genul asociaiilor de proprietari dezvoltate n interes comun (n care proprietarii suport, n comun, costul meninerii proprietii), gated comunities (unde proprietarii de locuine sunt separai fizic de restul oraului), centre de afaceri mbuntite etc., modeleaz profund i uneori ntr-un mod ngrijortor spaiul urban.

Fig. 9. Team, modelare morfo-urban i apariia comunitilor nchise

Se poate aprecia c inovaiile de acest gen

creeaz un mod aproape unic de divizare urban: un ora definit, nu de spaiile publice de intlnire i interaciune social, ci de zidurile i enclavele sale (Marcuse, 1997; Davis, 1998; Soja, 2000; Low, 2004). De exemplu, comunitile de acest gen mpreun cu zidurile care le nconjoar, drumurile private, spaiile ocupate cu grdini frumoase, reprezint o adaptare la realitile prezente. Procesul, cu precdere elaborat i folosit la periferia oraelor americane, mai ales dup anii 90 are origini mult mai adnci, n modul de dezvoltare i extindere a oraelor europene din sec. XIX (n mod special Berlin, Roma i Paris). n prezent ns, dup constatarea realizat de Karina Landman i Martin Schnteich (2002, p. 72), spaiile marcate de amprenta fizic a comunitilor nchise reprezint un fenomen global.

De exemplu, gated communities, ori golden ghettoes aa cum le numete Mara Jos Alvarez (2005), se mpart n mai multe categorii funcie de motivele care le determin. Cu toate acestea, concluzioneaz Alan Latham i colaboratorii (2009, p. 140), numai patru elemente rein atenia prin modul frapant de accelerare al privatopiei (McKenzie, 1996) urbane:

1. Cretere alarmant. Spaiile urbane de tip comuniti nchise, reprezint o latur tot mai proeminent a noilor evoluii rezideniale.

2. Legturi foarte slabe cu spaiile urbane aflate n imediata apropiere. ngrdirea i utilizarea serviciilor private de paz, denot legtura slab dintre aceste enclave i cartierul cruia i aparin.

3. Gradul n care aceste areale urbane fac parte din viitoarea geometrie urban n care bogia material nu are nevoie s

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro


97

interacioneze cu spaiile mai puin prospere. Combinaia de enclave rezideniale, birouri i parcuri de afaceri dezvoltate la periferie, spaii comerciale suburbane de tip mall i automobilele proprietate personal, a creat o ncrengtur social extraordinar ntr-un mediu urban ermetic, dincolo de care cei privilegiai nu vor s se aventureze.

4. Gradul n care modelul de segregare ce se nate, arat remarcabila congruen dintre aa-numitele orae din Nordul i Sudul Global. Mult vreme acest grad de segregare a fost asociat cu orae precum So Paulo i Cape Town, iar n prezent se constat o cretere accentuat n mai toate oraele mari din Nord.

n cele din urm, arhitectura urban a populaiilor cu venituri mari i foarte mari, de regul, difer foarte tare, att de modul n care au evoluat pn n prezent spaiile urbane, ct i de restul oraului n ansamblu, aa cum l percepem n prezent. Drept urmare, din punct de vedere morfo-urban, dup cum bine remarcau Beaujeu-Garnier i Chabot, casele acestor comuniti indiferent dac vorbim de gated communities, golden ghettoes sau areale urbane aflate n interiorul oraului sunt foarte mari, solide, ngrijite i plasate la distan fa de marile artere urbane sau industriale ori aglomerate. Graie superioritii financiare apar aici forme radicale de siguran i protecie social i imobiliar. Traficul pietonal este aproape insesizabil, iar n contrast cu cartierele srccioase, arealele urbane de acest gen dispun de toate facilitile necesare unui nivel de trai superior. 4. Concluzii

Cel mai mare paradox al vieii urbane este c aparenta libertate a oraului este afectat de complexele legturi ale segregrii i excluderii ce nu sunt adesea vizibile. Segregarea este unul dintre cele mai importante procese urbane ntruct formarea i delimitarea spaial a diferitelor zone i sectoare duc la separarea populaiei urbane. Prin segregare se perpetueaz i se consolideaz anumite atitudini i comportamente de grup, considerate comune,

specifice unei comuniti. De aceea, segregarea marcheaz ntotdeauna o barier axiologic ce devine mai apoi una geografic ntre ei i noi.

Caracteristic spaiului urban este i procesul economic, permanent restructurat de prghiile economiei globale care aduc la fel de des omaj, locuri de munc ce necesit o slab calificare sau necalificai, pe ct de des solicit persoane cu nalt calificare. Rezultatul restructurrii este dat de accentuarea polarizrii sociale. Crete proporia proprietarilor slab calificai sau cu venituri sczute, concomitent cu creterea persoanelor cu nalt calificare sau numrul proprietarilor cu venituri mari, rezultnd includerea unei pri a societii i excluderea celeilalte. Cu alte cuvinte, inegalitatea veniturilor, creeaz grupuri sociale cu particulariti economice similare, ce ocup spaii similare i produc circuite economice specifice nivelului lor economic. Grupurile bogate i exercit controlul asupra ntregii economii urbane, fie ca proprietari fie ca intermediari. La nivel urban apar dou situaii economice. Pe de o parte bogaii se concentreaz n anumite spaii i beneficiaz de servicii abundente i diversificate, iar pe de alt parte, comunitile srace din slum-uri i ghetouri sunt constrnse de nivelul veniturilor s se rezume doar la anumite bunuri i servicii.

Cartierele srace reprezint paravanul n spatele cruia iau natere slum-urile i ghetourile. Spaiul urban reprezentat de slum este vzut de ctre majoritatea populaiei ca fiind o realitate fizic i social diferit, cu locuitori definii ca fiind diferii i, nu de puine ori inferiori. Astfel de locuri apar pe hrile mentale ale populaiei majoritare ca fiind spaii urbane ru-famate. n aceste carcere urbane locuiesc cei mai muli dintre marginalizai.

Apariia slum-urilor n spaiile urbane de pe ntreg mapamondului nu mai este o noutate. Acestea nu presupun concentrarea uman ntr-un spaiu urban deja construit pe care locuitorii l modeleaz funcie de calitatea lor, ci cazuri n care segregarea social creeaz nite situri, pattern-uri spaiale cu totul noi. Locuirea n slum reprezint cea mai precar modalitate n care o comunitate poate s triasc. Sigurana posesiei locuinei nu exist deoarece locuitorii

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro

Viorel Mionel

98

nu au acte care s legifereze ocuparea terenului pe care este amplasat construcia. Locuinele sunt ilegale, sub standard, construite din materiale inadecvate i nu sunt racordate la utilitile urbane.

n contrast cu conceptul de slum, cel de gated communities desemneaz unirea voluntar a unui grup de persoane n scopul protejrii interesului propriu care este predominant, i care consolideaz dominarea grupului n spaiul urban n care acesta este prezent. n aceste areale activitile permise sau cele nepermise sunt foarte bine stabilite, ruptura creat de aceast situaie disociind unitatea oraului din punct de vedere al spaiului public. Enclavele fortificate ale elitelor capt o cu totul alt nfiare. Toate aceste forme spaiale de manifestare a comunitilor umane modific radical spaiul urban. Modul n care triesc comunitile bogate difer n mod dramatic de cel al slum-urilor i ghetourilor. Aceast antinomie evideniaz paradoxul urban al lumii globalizate n care trim.

Prin gruparea construciilor n complexuri rezideniale de ctre dezvoltatorii imobiliari n imediata vecintate a oraelor s-a nscut un adevrat sistem de case nchise n limitele vecintilor lor (gated communities/comuniti nchise). Inovaiile de acest gen creeaz un mod aproape unic de divizare urban: un ora definit, nu de spaiile publice de intlnire i interaciune social, ci de zidurile i enclavele sale. n contrast cu slum-ul, arealele urbane de acest gen dispun de toate facilitile necesare unui nivel de trai superior. Aceast dinamic de evoluie promoveaz un mod arhitectural defensiv, numit adesea guerill. Insulele de locuire ntrein paradigma oraului securizat ce sporete un anume tip de mediu nchis, autosegregat sau voluntar segregat.

Bibliografie:

[1] ALVAREZ, M.,J., (2005), Golden Ghettoes:

Golden Communities and Class Residential Segregation in Montevideo, Uruguay, Research and Training Network on Urban Europe, no. 2.

[2] BEAUJEU-GARNIER, J., CHABOT, G., (1971), Geografia Urban, Editura tiinific, Bucureti, pp. 495.

[3] BERGER, A., (1978), The City: urban communities and their problems, Wm. C. Brown Company Publishers, Dubuque, Iowa.

[4] CITIES ALIANCE, Cities Alliance for Cities Without Slums: Action Plan for Moving Slum Upgrading to Scale, Washington, disponibil la http://web.mit.edu/urbanupgrading/sponsor/.

[5] CLAUDE-BOLAY, J., (2006), Slums and Urban Development: Questions on Society and Globalisation, The European Journal of Development Research, vol. 18, no. 2, June.

[6] DAVIS, M., (2006), Planet of Slums, Verso Publishing, London.

[7] DAVIS, M., (2004), Planet of Slums. Urban Involution and the Informal Proletariat, New Left Review 26, mar./apr.

[8] DAVIS, M., (1998), Ecology of Fear: Los Angeles and the Imagination of Disaster, Metropolitan Books, New York.

[9] GIURESCU, C.,C., (2009), Istoria Bucuretilor, ediia a III-a, Editura Vremea, Bucureti, pp. 846.

[10] GRANT, J., (2006), Planning the good community: new urbanism in theory and practice, Routledge, New York.

[11] LANDMAN, K., SCHNTEICH, M., (2002), Urban Fortresses. Gated communities as a reaction to crime, African Security Review, vol. 11, no. 4.

[12] LATHAM, A., MCCORMACK, D., MCNAMARA, K., MCNEILL, D., (2009), Key Concepts n Urban Geography, Sage Publications, London, pp. 232.

[13] LOW, S., (2004), Behind the Gates: Life, Security, and the Pursuit of Happiness in Fortress America, Routledge, New York.

[14] MAJURU, A., (2003), Bucuretii mahalalelor sau periferia ca mod de existen, Editura Compania, Bucureti, pp. 246.

[15] MARCUSE, P., (1997), The ghetto of exclusion and the fortified enclave: new patterns in the United States, American Behavioural Scientist, vol. 41, no. 3.

[16] MAYHEW, S., (2004), Dictionary of Geography, 3rd edition, Oxford University Press, Oxford, pp. 560.

[17] MCKENZIE, E., (1994), Privatopia: Homeowner Associations and the Rise of Residential Private Government, Yale University Press, Yale.

[18] MIHILESCU, V., (2003), Evoluia geografic a unui ora Bucureti, Editura Paideia, Bucureti, pp. 234.

GEOG

RAPH

IA N

APOC

ENSIS

AN.

VII, n

r.1/20

13

http:/

/geog

raphia

napo

censis

.acad

-cluj.

ro


99

[19] MIONEL, V., (2012), Segregarea urban. Separai dar mpreun, Editura Universitar, Bucureti, pp. 198.

[20] MIONEL, V., (2010), Tipologia segregrii sociale n mediul urban, Revista Transilvan de tiine Administrative, nr.1 (25)/2010.

[21] SINHA, R, SINHA, U.,P., (2007), Ecology and quality of life in urban slums: an empirical study, Concept Publishing Company, New Delhi.

[22] SOJA, E., (2000), Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions, Blackwell Publications, Oxford.

[23] STNCULESCU, M.,S., Tipuri de srcie i tipuri de zone srace, disponibil la http://adatbank. transindex.ro/ html/cim_ pdf391.pdf.

[24] UN-HABITAT, (2003), The Challenge of Slums: Global Report on Human Settlements 2003, Earthscan Publications, London.

Documents

tipologia segregarii geografice