Tipò Agravado TID

5/7/2018 Tipò Agravado TID - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tipo-agravado-tid 1/24

El tipo agravado del delito detráfico ilícito de drogas

Iván Quispe Mansilla



Elementos comunes de las

agravantes

1. Deben cumplirse todos los elementos del tipo base(296)

1. Tipo alternativo, abierto, de progresión delictiva

2. Bien jurídico : salud pública (bien intermedio con funciónrepresentativa).

3. Delito de peligro abstracto (daño potencial): dificil actospreparatorios, formas de imperfecta ejecución,consumación anticipada.

2. Mayor afectación de la salud pública. En algunoscasos concurren otros bienes jurídicos.



Penalidad : de 15 a 25 años deprivación de la libertad.

Aspecto problemático: ley supone igualdesvalor para todas las conductasagravadas.



1. Agente comete el hecho abusando de la

función pública

La agravante se funda en ladeslealtad con la causa pública y la

mayor facilidad y trascendenciapara la difusión de drogas en suentorno.



2. Agente tiene profesión de educador

Agravante se funda en la latrascendencia pública y social de laactividad docente, en la mayorcercanía y autoridad frente a gruposde estudiantes.

Requiere título profesional deeducador.



3. Agente se desempeña como educador en

cualquier nivel de enseñanza.

Similar al supuesto anterior, no esdeterminante el título sino la

posición funcional como educador.



4. Agente ejerce profesión sanitaria (médico,

farmacéutico, químico, odontólogo, u otro) La agravante se funda en la trascendencia

pública y social de la actividad sanitaria,como en la mayor facilidad de acceso a

las sustancias típicas que tienen losprofesionales sanitarios.



5. Hecho cometido en interior o

inmediaciones de establecimiento de

enseñanza Se funda en que hay mayor capacidad de

difusión de la droga porque la oferta sepuede hacer llegar a un mayor número de

personas. Centro de enseñanza: todo centro

educativo, con independencia del tipo deestudiantes, mayores o menores de edad.

³Inmediaciones´: (in)determinación.Interpretación en orden a la afectacióndel bien jurídico.



6. Hecho cometido en interior o en

inmediaciones de centro asistencial

El fundamento radica en que laoferta se dirige a quienes están ensituación de inferioridad para decidiro no el consumo: personas conproblemas físicos o psíquicos.

Ej. casas de acogida, centros dereposo, centros de rehabilitación,etc)




inmediaciones de centro de salud

La agravación se funda en razonessimilares a las de los centros

asistenciales. El lugar está referido aquí

específicamente a centros deasistencia sanitaria: hospitales,

clínicas, centros ambulatorios, etc.




inmediaciones de recinto deportivo

La agravante se funda en elcarácter público de los espacios

aptos para acoger gran cantidad depersonas, donde podría difundirse ladroga en mayor magnitud.




inmediaciones de lugar de detención o de

reclusión.

Bien jurídico adicional : infracción demecanismos de control en esos recintos.

Se afecta la salud de personas sujetas a

especiales condiciones de privación delibertad.

Abarca centros de detención preventiva ode reclusión : comisarías,establecimientos penales, centros dedetención transitorios, etc.



10. Agente vende drogas a menores de

edad.

Bien jurídico adicional: salud individual del

menor, o cierta ´indemnidadµ del menor.

La agravante se funda en la mayor indefensiónde los menores y mayor propensión a incitarse

al consumo a no iniciados.

Cabe error sobre la condición de menor

(apariencia física, edad límite)



11. Agente utiliza a menores de edad para la

venta o emplea a una persona inimputable.

Se entiende un especial reproche de la

instrumentalización de menores oinimputables.

Sin embargo, técnicamente es un supuesto de

autoría mediata del tipo base, lo que hace

dificil encontrar fundamento a la agravante.



12. Hecho es cometido en calidad de

integrante de una organización

Se funda en la mayor capacidad devulneración a la salud pública que implica unaestructura organizada, en cuanto a pervivenciadel propósito criminal como a neutralizaciónde la acción estatal.

Organización: Pluralidad de sujetos

Capacidad de neutralización de la persecusiónestatal

Actuación coordinada, distribución de papeles



Planes preconcebidos

Jerarquización, basta mínima.

Posibilidad de desarrollar plan delictivo independiente deindividuos (empresa criminal)

Blanqueo de dinero Medios idóneos (dinero, logística)

Poder corruptor

Amplio espacio geográfico, conexiones internacionales

Estabilidad y continuidad temporal: relativa a acreditar

mínima estructura. No responsabilidad objetiva, debe

atribuirse una conducta típica al sujeto.



³Pertenencia´ excluye intervenciónepisódica.

Se infiere de indicios: ej. ³Entrada de ladroga a un buque, cantidad, dineroimplicado, instrucciones durante lanegociación recibidas del exterior, ponende manifiesto un despliegue ejecutivo que

necesariamente implica organización´



13. Hecho es cometido por 3 o más

personas

Supuesto introducido ante las dificultades deacreditar la existencia de organización.

Acuerdo plenario3-

11-2

005-

CJ-11

6,3

0-9-

05.

No basta la sola concurrencia de 3 o más, por prohibición de responsabilidad objetiva.

Cada sujeto debe conocer que intervendrán 3 incluido él.

Debe existir decisión conjunta del hecho en susrasgos esenciales, sin perjuicio de la concretaactuación material.



14. Cantidad mayor de droga

Cuantum legal mínimo 20 kilos pasta básica de cocaína

10 kilos de clorhidrato de cocaína

5 kilos de latex de opio o 500 gramos de derivados

100 kilos de marihuana o 2 kilos de derivados

15 gramos de éxtasis conteniendo MDA(metilendioxitanfetamina), MDMA

(Metilendioximetanfetamina), Metanfetamina oanálogas.



La agravante se funda en el mayorpeligro para la salud pública que

representa la cantidad, puesalcanzaría a un mayor número depersonas.

Las cantidades están referidas a

droga pura, no se consideranadulterantes.



Supuesto de mayor agravación en

tráfico ilícito de drogas

Mayor desvalor de la acción del jefe, dirigente o cabecilla de una

organización dedicada al tráfico dedrogas. También para el agente detráfico de drogas que financiaactividades terroristas.

Penalidad : de 25 a 35 años



Sentencia Tijuana R.N.828-2007 Jefe y Dirigente , igual que Cabecilla, no son

meros ejecutantes.

Jefe y dirigente mandan a otras personas,tienen el papel principal o superior de laorganización. Jefe es plaza suprema.

Jefe o dirigente fundan o refundan laasociación delictiva. Manejan el capital y

controlan la organización, adoptan lasdecisiones e instrucciones fundamentales.



Cabecilla interviene en lineas operativas demando, controla acciones ejecutiva de losintegrantes o coordina actividades sectoriales



MUCHAS GRACIAS

Documents

Tipò Agravado TID