Upload
vohanh
View
231
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 1
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN2
indikator kesejahteraan daerah provinsi d.i. yogyakarta
tiM nasionaL perCepatan penanggULangan keMiskinan
sekretariat WakiL presidenrepUBLik indonesia
INdIKAToR KESEjAhTERAAN dAERAh
provinsi d.i. yogyakarta
SekreTArIAT
TIM NASIONAL PercePATAN PeNANgguLANgAN keMISkINAN
Sekretariat Wakil Presiden republik Indonesia
jl. Kebon Sirih No. 14 jakarta Pusat 10110Telp : 021-3912812Faks : 021-3912-511 dan 021-391-2513E-Mail : [email protected] : www.wapresri.go.id
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 3
indikator kesejahteraan daerah provinsi d.i. yogyakarta
tiM nasionaL perCepatan penanggULangan keMiskinan
sekretariat WakiL presidenrepUBLik indonesia
INdIKAToR KESEjAhTERAAN dAERAh
provinsi d.i. yogyakarta
tiM nasionaL perCepatan penanggULangan keMiskinan
sekretariat WakiL presidenrepUBLik indonesia
INdIKAToR KESEjAhTERAAN dAERAh
provinsi d.i. yogyakarta
tiM nasionaL perCepatan penanggULangan keMiskinan
sekretariat WakiL presidenrepUBLik indonesia
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINANii
Judul: Indikator kesejahteraan Daerah Provinsi D.I. Yogyakarta
disusun dan diterbitkan oleh:Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K)
Cetakan Kedua, November 2011 Cetakan Pertama, oktober 2011
hak Cipta dilindungi Undang-undang.© 2011 Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K)Foto Cover: upload.wikimedia.org, media-3.web.britannica.com
Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia jl. Kebon Sirih No. 14 jakarta Pusat 10110 Telp. 021-3912812 Fax. 021-3912-511 dan 021-391-2513 E-mail: [email protected] Website: www.wapresri.go.id
iii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN iii
AdhK : Atas dasar harga KonstanAKB : Angka Kematian Bayi Per 1.000 Kelahiran hidupAPK : Angka Partispasi KasarAPM : Angka Partisipasi MurniBLM : Bantuan Langsung MasyarakatBPS : Badan Pusat StatistikCFSI : Composite Food Security IndexdKP : dewan Ketahanan PanganFIA : Food Insecurity AtlasFSVA : Food Security and Vulnerability AtlashdI : Human Development Index IPKM : Indeks Pembangunan Kesehatan MasyarakatIPM : Indeks Pembangunan ManusiaKUR : Kredit Usaha RakyatMA : Madrasah AliyahMI : Madrasah IbtidaiyahMTS : Madrasah TsanawiyahNTP : Nilai Tukar PetaniPBB : Perserikatan Bangsa BangsaPdRB : Produk domestik Regional BrutoPNPM : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Riskesdas : Riset Kesehatan dasar SAKERNAS : Survey Angkatan Kerja NasionalSd : Sekolah dasarSMA : Sekolah Menengah AtasSMK : Sekolah Menengah KejuruanSMP : Sekolah Menengah PertamaSUSENAS : Survey Sosial Ekonomi NasionalTNP2K : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan KemiskinanTPAK : Tingkat Partisipasi Angkatan KerjaTPT : Tingkat Pengangguran TerbukaWFP : World Food Programme
DAFTAr SINgkATAN
iii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINANiv
daftar Singkatan ........................................................................................................................................................... iii
daftar Isi ............................................................................................................................................................................iv
daftar Tabel ......................................................................................................................................................................v
daftar Gambar ................................................................................................................................................................vi
Pertumbuhan Ekonomi ................................................................................................................................................1
Inflasi ...................................................................................................................................................................................4
Nilai Tukar Petani ............................................................................................................................................................5
Tingkat Kemiskinan .......................................................................................................................................................6
Indikator Kemiskinan ....................................................................................................................................................7
Program Penanggulangan Kemiskinan .................................................................................................................8
Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan .....................................................................................................9
Bidang Kesehatan .......................................................................................................................................................11
Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat ..................................................................................................15
Bidang Pendidikan ......................................................................................................................................................17
Akses Terhadap Air Bersih ........................................................................................................................................19
Akses Terhadap Sanitasi ............................................................................................................................................20
Indeks Pembangunan Manusia ..............................................................................................................................21
Komponen Indeks Pembangunan Manusia ......................................................................................................22
Ketahanan Pangan ......................................................................................................................................................23
Prioritas Bidang Pendidikan ....................................................................................................................................26
Prioritas Bidang Kesehatan ......................................................................................................................................28
Prioritas Bidang Infrastruktur dasar .....................................................................................................................31
Prioritas Bidang Ketenagakerjaan .........................................................................................................................34
Bidang-Bidang Prioritas Kesejahteraan Rakyat ................................................................................................35
PNPM Mandiri ...............................................................................................................................................................36
Kredit Usaha Rakyat (KUR) .......................................................................................................................................37
Keuangan daerah ........................................................................................................................................................40
DAFTAr ISI
viv
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN v
Tabel 1. Produk domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009Tabel 2. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010Tabel 3. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010Tabel 4. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Tabel 5. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Tabel 6. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Tabel 7. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2008 dan 2009Tabel 8. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Tabel 9. Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten KotaTabel 10. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011
DAFTAr TABeL
viv
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINANvi
DAFTAr gAMBAr
Gambar 1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun 2006-2010Gambar 2. Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010Gambar 3. Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2008- 2010 (Persen)Gambar 4. Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010Gambar 5. Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi dI Yogyakarta (%), Tahun 2010- 2011Gambar 6. Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan juli 2011)Gambar 7. Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi dI Yogyakarta, Tahun 2008- 2011Gambar 8. Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan juli 2011Gambar 9. Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010Gambar 10. Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010Gambar 11. Tingkat Kemiskinan, jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten KotaGambar 12. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010Gambar 13. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010Gambar 14. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010Gambar 15. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007Gambar 16. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran hidup Menurut Provinsi (jiwa), Tahun 2009Gambar 17. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran hidup Menurut Kabupaten/Kota (jiwa), Tahun 2009Gambar 18. Persentase Kelahiran ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009Gambar 19. Persentase Kelahiran ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Gambar 20. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009Gambar 21. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009Gambar 22. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009Gambar 23. Proporsi Rumah Tangga dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
viivi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN vii
Gambar 24. Proporsi Rumah Tangga dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009Gambar 26. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2009Gambar 28. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Gambar 29. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 2009Gambar 30. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009Gambar 31. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 TahunGambar 32. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni jenjang Pendidikan Sekolah dasar (Sd/MI)Gambar 33. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni jenjang Pendidikan Menengah PertamaGambar 34. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Penurunan Angka Kematian BayiGambar 35. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan GiziGambar 36. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air BersihGambar 37. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Meningkatkan Akses Terhadap SanitasiGambar 38. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Meningkatkan Akses Terhadap ListrikGambar 39. Kabupaten/Kota Prioritas Untuk dilakukan Intervensi dalam Meningkatkan Kesempatan KerjaGambar 40. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi dI Yogyakarta, Tahun 2011Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan jumlah debitur KUR Nasional, 2010 - 2011Gambar 42. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan jumlah debitur KUR di Provinsi dI Yogyakarta, 2010 - 2011Gambar 43. jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 juli 2011)Gambar 44. jumlah Kredit Terserap Per-debitur Menurut Provinsi (Per 31 juli 2011)Gambar 45. jumlah Kredit Terserap Per-debitur Menurut Bank Penyalur (juta Rupiah) (Per 31 juli 2011)Gambar 46. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi dI Yogyakarta (juta Rupiah) (Per 31 juli 2011)Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja daerah Menurut Fungsi, Provinsi dI Yogyakarta (juta Rupiah), Tahun 2010Gambar 48. Komposisi Alokasi Belanja daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi dI Yogyakarta, Tahun 2010
viivi
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINANviii
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 1
Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi1 dan Nasional (%),
Tahun 2006-2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%),
Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
1 Pertumbuhan ekonomi tahun 2009 merupakan angka sementara dan tahun 2010 merupakan angka sangat sementara.
3,70
4,31
5,03
4,43
4,87
5,03
5,69 5,50
4,74
6,08
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
5,50
6,00
6,50
2006 2007 2008 2009 2010
Pers
en
DI. Yogyakarta Nasional
-2,6
5 2,64
4,
17
4,87
4,
95
5,13
5,
14
5,35
5,
43
5,58
5,
75
5,83
5,
84
5,85
5,
93
5,94
6,
09
6,29
6,
35
6,47
6,
47
6,51
6,
68
7,12
7,
21
7,33
7,
62
7,79
7,
96
8,18
8,
19 11
,91
26,8
2 6,10
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
PAPU
A
NAD
RIA
U
DIY
KALT
IM
NTT
BEN
GKU
LU
KALB
AR
SUM
SEL
KALS
EL
LAM
PUN
G
BALI
JATE
NG
BABE
L
SUM
BAR
BAN
TEN
JABA
R
NTB
SUM
UT
KALT
ENG
MAL
UKU
DKI
Jak
arta
JATI
M
SULU
T
KEPR
I
JAM
BI
GO
RO
NTA
LO
SULT
ENG
MAL
UT
SULS
EL
SULR
A
SULB
AR
PABA
R
Pers
en
Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Pertumbuhan Ekonomi Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN2
Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun 2008 – 2009
LAPANGAN USAHA
PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah)
PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2000 (Miliar
Rupiah)
Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2000 (Persen)
2008 2009 2008 2009 2008 2009
Pertanian 5.987,74 5.987,74 3.519,77 3.629,78 5,59 3,13
Pertambangan Dan Penggalian 292,49 292,49 144,77 149,25 4,64 3,09
Industri Pengolahan 5.069,41 5.069,41 2.566,42 2.599,26 1,52 1,28
Listrik. Gas & Air Bersih 488,33 488,33 174,93 185,60 5,53 6,10
Bangunan 4.075,61 4.075,61 1.838,43 1.923,72 6,09 4,64
Perdagangan. Hotel & Restoran 7.362,64 7.362,64 3.965,38 4.193,54 5,73 5,75
Pengangkutan & Komunikasi 3.730,53 3.730,53 1.999,33 2.118,67 6,61 5,97
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 3.712,03 3.712,03 1.790,56 1.903,41 5,63 6,30
Jasa - Jasa 7.383,35 7.383,35 3.209,34 3.348,26 4,46 4,33
Produk Domestik Regional Bruto 38.102,13 38.102,13 19.208,94 20.051,50 5,03 4,43
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 3 Distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Bangunan 2 538 0,32%
Pertambangan Dan Penggalian
2 542 0,32%
Pengangkutan & Komunikasi 9 084 1,13%
Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan
12 740 1,58%
Industri Pengolahan
115 662 14,36%
Jasa - Jasa 152 035 18,87%
Perdagangan. Hotel & Restoran 248 729 30,87%
Pertanian 262 288 32,56%
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 3
Gambar 4 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi,
Tahun 2010
Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS 2011
1,06
1,12
1,12
1,27
1,28
1,28
1,28
1,30
1,31
1,31
1,34
1,34
1,35
1,38
1,38
1,40
1,43
1,44
1,44
1,48
1,49
1,51
1,52
1,52
1,53
1,60
1,64
1,65
1,94
2,00
2,00
2,18
2,24
1,41
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
Juta
Rup
iah
Upah Provinsi Upah Rata-rata Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN4
Gambar 5 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi D.I. Yogyakarta (%),
Tahun 2010-2011
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 6 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%),
(Bulan Juli 2011)
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
3,42 3,41
3,35
3,96
3,82
4,93
6,06
5,70
5,98
6,30
6,87
7,38 7,67
7,45 7,53
6,96 6,95
5,90
5,37
3,72 3,81
3,43
3,91
4,16
5,05
6,22
6,44
5,80 5,67
6,33
6,96 7,02 6,84
6,65
6,16 5,98
5,54
4,61
2
4
6
8
Pese
rn
YOGYAKARTA NASIONAL
5,37 4,61
0
2
4
6
8
10
TAR
AKAN
BAN
DAR
LAM
PUN
GBA
LIKP
APAN
PAN
GKA
L PI
NAN
GPA
LUAM
BON
KEN
DAR
IG
OR
ON
TALO
MAM
UJU
SAM
ARIN
DA
TER
NAT
EBO
NE
SIBO
LGA
DEN
PASA
RLH
OKS
EUM
AWE
MAU
MER
ESA
MPI
TSU
RAB
AYA
PON
TIAN
AKPE
MAT
ANG
SIA
NTA
RYO
GYA
KAR
TAPA
LAN
GKA
RAY
AM
AKAS
ARTE
GAL
BIM
ABA
TAM
PAKA
NBA
RU
JAKA
RTA
KUPA
NG
SUKA
BUM
ITA
NG
ERAN
GBA
ND
A AC
EHD
EPO
KSI
NG
KAW
ANG
TASI
KMAL
AYA
PALO
POM
ANO
KWAR
IPA
LEM
BAN
GM
ALAN
GC
IREB
ON
KED
IRI
PUR
WO
KER
TOBO
GO
RPA
RE-
PAR
ESU
MEN
EPPA
DAN
G S
IDEM
PUAN
PAD
ANG
SEM
ARAN
GSE
RAN
GTA
NJU
NG
PIN
ANG
JAYA
PUR
AM
ATAR
AMBA
NJA
RM
ASIN
BEN
GKU
LUM
ADIU
NJE
MBE
RM
EDAN
PRO
BOLI
NG
GO
DU
MAI
BEKA
SIJA
MBI
MAN
ADO
BAN
DU
NG
SUR
AKAR
TAC
ILEG
ON
Pers
en
Tingkat Inflasi 66 Kota Besar Tingkat Inflasi Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 5
Gambar 7 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi D.I. Yogyakarta,
Tahun 2008-2011
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 8 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%),
Bulan Juli 2011
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
110,2
115,26
99,20
104,87
90
95
100
105
110
115
120
Ras
io
DI. Yogyakarta Nasional
96,0
3
96,6
4 98,7
3
99,0
2
99,5
3
100,
54
100,
9
101,
21
101,
36
102,
02
102,
3
102,
31
102,
8
103,
02
103,
11
103,
3
103,
94
104,
1
104,
21
104,
3
104,
63
104,
75
105
105,
38
106,
34
107,
09
107,
75
108,
15
108,
52
109,
54 11
5,26
123,
51
104,87
90
95
100
105
110
115
120
125
130
JAM
BI
NTB
KALT
IM
BABE
L
SULT
ENG
KALT
ENG
MAL
UT
BEN
GKU
LU
PABA
R
NTT
KALB
AR
JATI
M
SUM
UT
PAPU
A
SULU
T
KEPR
I
NAD
GO
RO
NTA
LO
RIA
U
SULB
AR
BAN
TEN
JABA
R
MAL
UKU
JATE
NG
SUM
BAR
BALI
KALS
EL
SULT
RA
SULS
EL
SUM
SEL
DIY
LAM
PUN
G
Ras
io
NTP Provinsi NTP Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN6
Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%),
Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 10 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%),
Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
36,8
34,8
8
27,7
4
23,1
9
23,0
3
21,5
5
20,9
8
18,9
4
18,3
18,0
7
17,0
5
16,8
3
16,5
6
15,4
7
15,2
6
13,5
8
11,6
11,3
1
11,2
7
9,5
9,42
9,1
9,02
8,65
8,34
8,05
7,66
7,16
6,77
6,51
5,21
4,88
3,48
13,33
0
5
10
15
20
25
30
35
40
PAPU
A
PABA
R
MAL
UKU
GO
RO
NTA
LO NTT
NTB
NAD
LAM
PUN
G
BEN
GKU
LU
SULT
ENG
SULT
RA
DIY
JATE
NG
SUM
SEL
JATI
M
SULB
AR
SULS
EL
SUM
UT
JABA
R
SUM
BAR
MAL
UT
SULU
T
KALB
AR
RIA
U
JAM
BI
KEPR
I
KALT
IM
BAN
TEN
KALT
ENG
BABE
L
KALS
EL
BALI
DKI
Jak
arta
Pers
en
Tingkat Kemiskinan Provinsi Tingkat Kemiskinan Nasional
23,15 22,05
16,09
10,70 9,75
16,83
13,33
0
5
10
15
20
25
KULON PROGO GUNUNG KIDUL BANTUL SLEMAN KOTA YOGYAKARTA
Pers
en
Tingkat Kemiskinan Kab./Kota Tingkat Kemiskinan Provinsi Tingkat Kemiskinan Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 7
Tabel 2. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009-2010
Daerah
Garis Kemiskinan (Rp/Bulan)
Presentase Penduduk Miskin (%)
Jumlah Penduduk Miskin (Jiwa)
2009 2010 2009 2010 2009 2010
KULON PROGO 205 585 225 059 24,65 23,15 89 914 89 976
BANTUL 224 373 245 626 17,64 16,09 158 522 146 489
GUNUNG KIDUL 186 232 203 873 24,44 22,05 163 667 148 683
SLEMAN 226 256 247 688 11,45 10,70 117 534 116 634
KOTA YOGYAKARTA 265 168 290 286 10,05 9,75 45 287 37 823
D I YOGYAKARTA 211 978 224 258 17,23 16,83 244 967 259 357
INDONESIA 200 262 211 726 14,15 13,33 32.530.000 31.023.390
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan hasil Susenas Kor Juli 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN8
Gambar 11 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010,
Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 9
Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
Gambar 13 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%),
Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
13,6
8
11,0
5
10,3
3
10,1
0
9,97
9,61
8,72
8,37
8,37
7,68
7,43
6,95
6,90
6,65
6,21
6,03
5,69
5,63
5,57
5,39
5,29
5,25
5,16
4,62
4,61
4,61
4,59
4,25
4,14
3,55
3,34
3,25
3,06
7,14
0
4
8
12
16BA
NTE
N
DKI
Jak
arta
JABA
R
KALT
IM
MAL
UKU
SULU
T
RIA
U
SULS
EL
NAD
PABA
R
SUM
UT
SUM
BAR
KEPR
I
SUM
SEL
JATE
NG
MAL
UT
DIY
BABE
L
LAM
PUN
G
JAM
BI
NTB
KALS
EL
GO
RO
NTA
LO
KALB
AR
SULT
RA
SULT
ENG
BEN
GKU
LU
JATI
M
KALT
ENG
PAPU
A
NTT
SULB
AR
BALI
Pers
en
TPT Provinsi TPT Nasional
7,41 7,17
5,24 4,18 4,04
5,69
7,14
0
1
2
3
4
5
6
7
8
KOTA YOGYAKARTA SLEMAN BANTUL KULON PROGO GUNUNG KIDUL
Pers
en
TPT Kab./Kota TPT Provinsi TPT Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN10
Tabel 3. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010
Daerah
Angka Partisipasi
Angkatan Kerja
Pekerja yang Bekerja Selama Kurang dari 14 Jam Seminggu
Pekerja yang Bekerja Selama Kurang dari 35 Jam Seminggu
Pekerja di Sektor Informal
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010
KULON PROGO 73,27 73,48 5,05 8,46 28,92 35,70 67,22 65,24
BANTUL 70,79 70,15 5,74 4,90 27,52 25,59 54,08 54,38
GUNUNG KIDUL 74,42 73,39 2,40 6,27 20,47 35,13 76,58 77,73
SLEMAN 66,93 67,12 3,78 5,63 20,65 24,26 41,98 41,63
KOTA YOGYAKARTA 67,68 66,38 2,57 3,22 18,04 20,80 32,97 32,94
D I YOGYAKARTA 70,23 69,76 3,98 5,65 23,02 27,88 54,47 54,44
NASIONAL 67,23 67,72 4,29 4,11 30,10 30,75 61,56 58,96
Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010)
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 11
Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2010
Gambar 15 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007
Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2007
30,5
0
29,4
0
29,2
0
27,6
0
26,5
0
26,5
0
26,5
0
26,2
0
25,0
0
23,7
0
23,6
0
22,8
0
22,8
0
21,3
0
20,5
0
19,9
0
19,7
0
18,5
0
17,2
0
17,1
0
17,1
0
16,3
0
16,2
0
15,7
0
15,3
0
14,9
0
14,1
0
13,5
0
13,0
0
11,3
0
11,3
0
10,9
0
10,6
0
17,90
0
5
10
15
20
25
30
35N
TB NTT
KALB
AR
KALT
ENG
SULT
ENG
GO
RO
NTA
LO
PABA
R
MAL
UKU
SULS
EL
NAD
MAL
UT
KALS
EL
SULT
RA
SUM
UT
SULB
AR
SUM
SEL
JAM
BI
BAN
TEN
SUM
BAR
JATI
M
KALT
IM
PAPU
A
RIA
U
JATE
NG
BEN
GKU
LU
BABE
L
KEPR
I
LAM
PUN
G
JABA
R
DIY
DKI
Jak
arta
BALI
SULU
T
Pers
en
Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional
14,59 13,36 12,90
10,09 7,44
11,60
18,40
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
KULON PROGO GUNUNG KIDUL KOTA YOGYAKARTA SLEMAN BANTUL
Pers
en
Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Balita Kekurangan Gizi - Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN12
Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi
(Jiwa), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 17 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut
Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
62
55
49 46
43 42 42 39 39 38 38 36 35 35 34 33 32 31 31 31 31 31 30 29 29
26 25 25 24 24 21
18 18
31,42
0
10
20
30
40
50
60
70
NTB
KALS
EL
BAN
TEN
MAL
UT
SULT
ENG
KALB
AR
GO
RO
NTA
LO
MAL
UKU NTT
SULT
RA
SULB
AR
JABA
R
PABA
R
PAPU
A
NAD
BABE
L
JAM
BI
SUM
BAR
LAM
PUN
G
SUM
UT
JATI
M
SUM
SEL
BEN
GKU
LU
KEPR
I
SULS
EL
BALI
KALT
IM
KALT
ENG
RIA
U
JATE
NG
SULU
T
DKI
Jak
arta
DIY
Jiw
a
AKB Provinsi AKB Nasional
25 24
18 16 14
18,08
31,42
0
5
10
15
20
25
30
35
GUNUNG KIDUL BANTUL KOTA YOGYAKARTA KULON PROGO SLEMAN
Jiw
a
AKB Kab./Kota AKB Provinsi AKB Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 13
Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi,
Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 19 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota,
Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
42,4
8
47,2
1
47,4
5
48,7
2
49,0
8
49,8
5 59,0
6
60,4
3
62,4
7
63,1
7
63,5
5
68,8
6
69,4
8
70,1
7
70,5
1
71,3
2
76,0
1
76,3
7
78,7
2
82,7
1
82,8
3
84,3
0
85,2
0
85,2
4
85,3
7
85,8
6
86,3
3
87,4
5
88,6
8
88,8
8 96,2
2
96,9
4
98,1
4
77,34
0
20
40
60
80
100
120
MAL
UKU
MAL
UT
SULB
AR
SULT
RA
PAPU
A
NTT
KALB
AR
PABA
R
SULT
ENG
GO
RO
NTA
LO
KALT
ENG
BAN
TEN
SULS
EL
JABA
R
JAM
BI
NTB
KALS
EL
LAM
PUN
G
SUM
SEL
RIA
U
SULU
T
JATE
NG
BEN
GKU
LU
KALT
IM
BABE
L
NAD
JATI
M
KEPR
I
SUM
UT
SUM
BAR
BALI
DIY
DKI
Jak
arta
Pers
en
Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional
91,48 93,77 97,36 99,37 100,00
96,94
77,34
30
40
50
60
70
80
90
100
110
KULON PROGO GUNUNG KIDUL SLEMAN BANTUL KOTA YOGYAKARTA
Pers
en
Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota Kelahiran Ditolong Tenaga Madis ProvinsiKelahiran Ditolong Tenaga Madis Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN14
Tabel 4. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Daerah
Penduduk dengan keluhan
kesehatan
Angka Morbiditas
Rata-rata Lama Sakit
Penduduk yg Melakukan Pengobatan
Sendiri
(%) (%) (%) (%)
KULON PROGO 38,64 15,85 7,05 59,27
BANTUL 41,80 18,10 5,12 56,19
GUNUNG KIDUL 45,42 22,19 5,08 66,45
SLEMAN 38,88 16,52 5,11 64,13
KOTA YOGYAKARTA 42,03 14,66 5,14 68,01
D I YOGYAKARTA 41,32 17,73 5,30 62,55
INDONESIA 33,68 18,63 5,51 68,41 Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 15
Gambar 20 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN16
Tabel 5. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM)2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Kabupaten/Kota Kategori Wilayah
IPKM Keterangan
Rangking Nilai
KULON PROGO KaE 47 0,63 Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
BANTUL KaF 5 0,69 Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
GUNUNG KIDUL KaE 49 0,63 Kabupaten Tidak Bermasalah Miskin
SLEMAN KaF 7 0,68 Kabupaten Tidak Bermasalah Non Miskin
KOTA YOGYAKARTA KoE 4 0,69 Kota Tidak Bermasalah Non Miskin
Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010
2 IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 17
Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 22 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%),
Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
5,98
5,75
5,18
4,88
3,64
3,58
3,33
3,21
2,95
2,85
2,79
2,73
2,58
2,43
2,41
2,38
2,34
2,24
2,19
2,09
1,96
1,88
1,73
1,63
1,60
1,57
1,37
1,28
1,14
1,11
0,84
0,83
0,71
1,97
0
1
2
3
4
5
6
7SU
LBAR
GO
RO
NTA
LO
BABE
L
NTT
LAM
PUN
G
SULU
T
SULS
EL
SULT
ENG
SUM
SEL
SUM
BAR
BEN
GKU
LU
KALS
EL
SULT
RA
KALB
AR
PABA
R
JAM
BI
MAL
UT
KEPR
I
NTB
BAN
TEN
JABA
R
MAL
UKU
KALT
IM
PAPU
A
SUM
UT
KALT
ENG
BALI
RIA
U
JATI
M
JATE
NG
DKI
Jak
arta
NAD DIY
Pers
en
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
2,07
0,75 0,59 0,54
0,26
0,71
1,97
0
0,5
1
1,5
2
2,5
KOTA YOGYAKARTA SLEMAN GUNUNG KIDUL KULON PROGO BANTUL
Pers
en
Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - ProvinsiAngka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN18
Tabel 6. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Daerah
Angka Partisipasi Pendidikan
Sekolah Dasar (SD/MI)
Sekolah Menengah Pertama (SMP/MTs)
Sekolah Menengah Atas (SMA/MA/SMK)
APK APM APK APM APK APM
KULON PROGO 111,24 95,90 90,53 73,91 88,31 65,86
BANTUL 119,87 100,00 90,02 82,55 73,59 61,55
GUNUNG KIDUL 111,94 98,62 78,37 73,48 71,33 48,94
SLEMAN 106,20 87,60 102,27 69,49 86,40 59,00
KOTA YOGYAKARTA 102,91 90,64 104,11 78,77 70,03 56,74
D I YOGYAKARTA 111,10 94,38 92,47 75,34 78,33 58,69
INDONESIA 110,42 94,37 81,25 67,43 62,55 45,11 Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 19
Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi3 (%), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
3 Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat
19,2
8
31,3
9 37,9
7
38,1
1
42,7
2
43,5
0
44,5
6
45,2
0
45,3
4
46,8
3
47,6
8
48,4
6
48,6
1
49,6
4
51,5
4
53,0
1
53,5
5
53,9
4
55,4
5
55,6
2
55,6
8
56,5
2
58,0
6
59,3
1
60,4
7
61,5
0
61,9
3
62,5
0
67,0
8
69,4
7
70,6
5 80,3
8 87,8
6
58,18
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100KA
LBAR
PAPU
A
BEN
GKU
LU
KALT
ENG
PABA
R
RIA
U
MAL
UT
LAM
PUN
G
NTT
JAM
BI
SULB
AR
GO
RO
NTA
LO
NAD
SULT
ENG
SUM
SEL
NTB
SUM
BAR
BAN
TEN
KALS
EL
JABA
R
MAL
UKU
SUM
UT
SULS
EL
SULT
RA
BABE
L
KEPR
I
JATE
NG
SULU
T
JATI
M
KALT
IM DIY
BALI
DKI
Jak
arta
Pers
en
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
59,4 64,8 66,0
77,8 81,5
70,65
58,18
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
GUNUNG KIDUL BANTUL KULON PROGO SLEMAN KOTA YOGYAKARTA
Pers
en
Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - ProvinsiProporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN20
Gambar 25 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
Gambar 26. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010
49,3
0
48,3
4
45,7
3
44,9
3
42,6
8
41,7
5
39,0
2
34,5
8
34,6
8
33,4
4
32,1
0
29,2
2
28,4
3
28,1
4
27,4
2
27,1
8
26,3
6
25,4
2
24,9
9
24,3
7
23,3
2
23,1
5
22,0
5
20,2
9
19,6
2
16,8
0
16,4
5
13,9
0
12,1
5
10,9
7
9,68
5,63
5,09
22,78
0
10
20
30
40
50
60
GO
RO
NTA
LO NTB
PAPU
A
MAL
UKU
SULT
ENG
MAL
UT
SULB
AR
NAD
SUM
BAR
KALB
AR
SULT
RA
KALT
ENG
BAN
TEN
PABA
R
NTT
SULS
EL
JAM
BI
BABE
L
BEN
GKU
LU
KALS
EL
JATE
NG
SUM
SEL
JATI
M
JABA
R
SUM
UT
SULU
T
BALI
LAM
PUN
G
KALT
IM
RIA
U
KEPR
I
DIY
DKI
Jak
arta
Pers
en
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
8,72 7,25 6,21
1,64 1,12
5,63
22,78
0
5
10
15
20
25
SLEMAN BANTUL KULON PROGO KOTA YOGYAKARTA GUNUNG KIDUL
Pers
en
Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 21
Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
Gambar 28 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2010
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
4 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun 1990.
64,9
4
65,2
0 67,2
6 69,0
3
69,1
5
69,1
5
69,6
4
69,9
2
70,0
0
70,2
8
70,4
8
71,1
4
71,4
2
71,4
2
71,6
2
71,6
2
71,7
0
72,1
7
72,1
9
72,4
9
72,7
4
72,8
6
72,9
2
72,9
5
73,7
8
74,1
9
74,6
4
75,0
7
75,5
6
75,7
7
76,0
7
76,0
9 77,6
0
72,27
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80PA
PUA
NTB NTT
MAL
UT
PABA
R
KALB
AR
SULB
AR
KALS
EL
SULT
RA
GO
RO
NTA
LO
BAN
TEN
SULT
ENG
LAM
PUN
G
MAL
UKU
SULS
EL
JATI
M
NAD
BALI
JABA
R
JATE
NG
JAM
BI
BABE
L
BEN
GKU
LU
SUM
SEL
SUM
BAR
SUM
UT
KALT
ENG
KEPR
I
KALT
IM DIY
RIA
U
SULU
T
DKI
Jak
arta
Inde
ks
IPM Provinsi IPM Nasional
70,45
74,49 74,53
78,20
79,52
75,77
72,27
64
66
68
70
72
74
76
78
80
82
GUNUNG KIDUL KULON PROGO BANTUL SLEMAN KOTA YOGYAKARTA
Inde
ks
IPM Kabupaten Kota IPM Provinsi IPM Nasional
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN22
Tabel 7. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota,
Tahun 2009 dan 2010
Provinsi
Angka Harapan Hidup
Angka Melek Huruf
Rata-rata Lama Sekolah
Pengeluaran Per Kapita IPM
(Tahun) (Persen) (Tahun) (Ribu Rp PPP)
2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010 2009 2010
KULON PROGO 74,09 74,38 89,52 90,69 7,89 8,20 629,50 630,38 73,77 74,49
BANTUL 71,21 71,31 89,14 91,03 8,64 8,82 643,89 646,08 73,75 74,53
GUNUNG KIDUL 70,88 70,97 84,52 84,66 7,61 7,65 623,09 625,20 70,18 70,45
SLEMAN 74,74 75,06 92,19 92,61 10,18 10,30 646,08 647,84 77,70 78,20
KOTA YOGYAKARTA 73,35 73,44 97,94 98,03 11,48 11,48 647,59 649,71 79,29 79,52
D I YOGYAKARTA 73,16 73,22 90,18 90,84 8,78 9,07 644,67 646,56 75,23 75,77
INDONESIA 69,21 69,43 92,58 92,91 7,72 7,92 631,46 633,64 71,76 72,27
Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 23
Gambar 29 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita 5 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 2009 dan D.I. Yogyakarta Dalam Angka (BPS), 2010.
Keterangan: >1,5 Defisit Tinggi
1 – 1,5 Defisit Sedang
0,5 – 1 Surplus Rendah
0 – 0,5 Surplus Tinggi
0 Data Tidak Tersedia
5 Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun 2005.
0,82 0,67 0,45 0,15 0
0,5
1
1,5
2
BANTUL SLEMAN KULON PROGO GUNUNG KIDUL
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN24
Gambar 30 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009
6 Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama “Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas – FSVA)”
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 25
Tabel 8. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009
Daerah
Ketersediaan Pangan Akses Pangan Akses terhadap Kesehatan dan Gizi Indeks Komposit
Ketahanan Pangan (CFSI -
Composite Food
Security Index)
Produksi Bersih
Serealia-Kab./Kota
(Kg/ kapita/ hari)
Rasio Konsumsi Normatif-Kab./Kota
Tingkat Kemiskinan
(%)
Rasio Non Elektrifikasi
Desa tanpa Akses
ke Jalan (%)
Angka Buta Huruf
Perempuan (%)
Angka Harapan
Hidup (Tahun)
Prevalensi Balita
Kekurangan Gizi (%)
Penduduk tanpa
akses pada fasilitas sarana
kesehatan (%)
Penduduk tanpa
akses pada air bersih*
(%)
2009 2009 2009 2008 2008 2009 2009 2007 2008 2009
KULON PROGO 673 0,45 24,65 3,05 0,00 12,88 74,09 16,8 0,00 33,99 114,2
BANTUL 364 0,82 17,64 2,66 0,00 13,90 71,21 12,3 0,00 35,17 109,4
GUNUNG KIDUL 2.018 0,15 24,44 4,41 0,00 30,01 70,88 14,0 0,00 40,62 133,0
SLEMAN 448 0,67 11,45 0,96 0,00 10,28 74,74 17,0 0,00 22,19 94,1
KOTA YOGYAKARTA** 10,05 0,10 0,00 3,02 73,35 15,4 0,00 18,46 81,7
Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, 2009. Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah; ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap; dan *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran).
Tabe
l 8.
Kom
pone
n In
deks
Kom
posi
t Ke
taha
nan
Pang
an,
Men
urut
Kab
upat
en/K
ota,
Tah
un 2
009
Dae
rah
Kete
rsed
iaan
Pan
gan
Akse
s Pa
ngan
Ak
ses
terh
adap
Kes
ehat
an d
an G
izi
Inde
ks
Kom
posi
t Ke
taha
nan
Pang
an
(CFS
I -C
ompo
site
Fo
od
Secu
rity
Inde
x)
Prod
uksi
Be
rsih
Se
real
ia-
Kab.
/Kot
a (K
g/ k
apita
/ ha
ri)
Ras
io
Kons
umsi
N
orm
atif-
Kab.
/Kot
a
Ting
kat
Kem
iski
nan
(%)
Ras
io N
on
Elek
trifik
asi
Des
a ta
npa
Akse
s ke
Jal
an
(%)
Angk
a Bu
ta
Hur
uf
Pere
mpu
an
(%)
Angk
a H
arap
an
Hid
up
(Tah
un)
Prev
alen
si
Balit
a Ke
kura
ngan
G
izi (
%)
Pend
uduk
ta
npa
akse
s pa
da
fasi
litas
sa
rana
ke
seha
tan
(%)
Pend
uduk
ta
npa
akse
s pa
da
air b
ersi
h*
(%)
20
09
2009
20
09
2008
20
08
2009
20
09
2007
20
08
2009
KU
LON
PR
OG
O
673
0,45
24
,65
3,05
0,
00
12,8
8 74
,09
16,8
0,
00
33,9
9 11
4,2
BAN
TUL
364
0,82
17
,64
2,66
0,
00
13,9
0 71
,21
12,3
0,
00
35,1
7 10
9,4
GU
NU
NG
KID
UL
2.01
8 0,
15
24,4
4 4,
41
0,00
30
,01
70,8
8 14
,0
0,00
40
,62
133,
0
SLE
MAN
44
8 0,
67
11,4
5 0,
96
0,00
10
,28
74,7
4 17
,0
0,00
22
,19
94,1
KO
TA Y
OG
YAKA
RTA
**
10,0
5 0,
10
0,00
3,
02
73,3
5 15
,4
0,00
18
,46
81,7
Sum
ber:
Bad
an P
usat
Sta
tist
ik 2
011,
Dew
an K
etah
anan
Pan
gan,
Dep
arte
men
Per
tani
an R
I dan
WFP
, 20
09.
Kete
rang
an:
*A
ir B
ersi
h di
hitu
ng d
enga
n m
engg
unak
an k
ontr
ol j
arak
dar
i te
mpa
t pe
mbu
anga
n ko
tora
n/lim
bah;
**
Terd
apat
beb
erap
a ko
mpo
nen
dari
Ind
eks
Kom
posi
t Ke
taha
nan
Pang
an (
CFSI
-Co
mpo
site
Foo
d Se
curi
ty In
dex)
yan
g ti
dak
terh
itun
g ka
rena
bel
um t
erda
ta s
ecar
a le
ngka
p; d
an *
** D
ata
tida
k te
rsed
ia (
wila
yah
pem
ekar
an).
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN26
Gambar 31 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk
Usia 7-15 Tahun
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 7-15 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka
putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin.
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
BANTUL
GUNUNG KIDUL
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0 5 10 15 20 25
Angk
a Pu
tus
Seko
lah
Pend
uduk
Usi
a 7-
15 T
ahun
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 27
Gambar 32 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang
Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI)
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin.
KULON PROGO
BANTUL
GUNUNG KIDUL
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
85
90
95
100
0 5 10 15 20 25
Angk
a Pa
rtisi
pasi
Mur
ni S
D
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN28
Gambar 33 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang
Pendidikan Menengah Pertama
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Kulon Progo dan Gunung Kidul.
KOTA YOGYAKARTA
BANTUL
SLEMAN
KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
65
75
85
0 5 10 15 20 25
Angk
a Pa
rtis
ipas
i Mur
ni S
MP
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 29
Gambar 34 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per 1.000 Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Bantul dan Gunung Kidul.
KULON PROGO
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
BANTUL GUNUNG KIDUL
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20 25
Angk
a Ke
mat
ian
Bayi
Per
1.0
00 K
elah
iran
Hid
up
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN30
Gambar 35 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi balita kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi balita kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi balita kekurangan gizi dengan target balita yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Kulon Progo dan Gunung Kidul.
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
GUNUNG KIDUL
BANTUL
SLEMAN
5
10
15
0 5 10 15 20 25
Prev
alen
si B
alita
Kek
uran
gan
Giz
i
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 31
Gambar 36 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul.
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO BANTUL
GUNUNG KIDUL
50
55
60
65
70
75
80
85
90
0 5 10 15 20 25
Akse
s Te
rhad
ap A
ir Be
rsih
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN32
Gambar 37 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Bantul dan Kulon Progo.
SLEMAN
GUNUNG KIDUL
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
BANTUL
0
10
0 5 10 15 20 25
Tanp
a Ak
ses
Terh
adap
San
itasi
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 33
Gambar 38 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul.
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
BANTUL
GUNUNG KIDUL
95
96
97
98
99
100
5 10 15 20 25
Akse
s Te
rhad
ap L
istri
k
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN34
Gambar 39 Kabupaten/Kota Prioritas Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memperoleh prioritas intervensi. Prioritas pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi. Prioritas Kedua adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi namun tingkat pengangguran rendah. Pada wilayah ini diperlukan langkah-langkah penanggulangan kemiskinan yang tidak hanya difokuskan pada permasalahan ketenagakerjaan. Wilayah-wilayah prioritas diantaranya Kabupaten Bantul, Kulon Progo dan Gunung Kidul
SLEMAN
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
BANTUL
GUNUNG KIDUL
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
5 10 15 20 25
Ting
kat P
enga
nggu
ran
Tingkat Kemiskinan
Prioritas 1
Prioritas 2
Prioritas 3
Prioritas 4
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 35
Tabel 9 Rekapitulasi Prioritas Intervensi Menurut Kabupaten Kota7
Kabupaten/Kota
Angka Putus
Sekolah Usia 7-15
Th
Angka Partisipasi
Murni SD/MI
Angka Partisipasi
Murni SMP/MTs
AKB Per 1.000
Kelahiran Hidup
Prevalensi Balita
Kurang Gizi
Akses Terhadap Air Bersih
Akses Terhadap Sanitasi
Akses Terhadap
Listrik
Tingkat Pengang-
guran
GUNUNG KIDUL 2 2 1 1 1 1 2 1 2
KULON PROGO 2 2 1 2 1 1 1 1 2
BANTUL 2 2 2 1 2 1 1 1 2
SLEMAN 3 3 3 4 4 4 3 4 3
KOTA YOGYAKARTA 3 3 4 4 3 4 4 4 3
Sumber: Hasil Estimasi TNP2K
7 Kabupaten/Kota dalam Tabel di atas diurutkan berdasarkan rata-rata skor nilai Prioritas 1 hingga Prioritas 4.
Tabe
l 9
Reka
pitu
lasi
Pri
orit
as In
terv
ensi
Men
urut
Kab
upat
en K
ota7
Kabu
pate
n/Ko
ta
Angk
a Pu
tus
Seko
lah
Usi
a 7-
15
Th
Angk
a Pa
rtisi
pasi
M
urni
SD
/MI
Angk
a Pa
rtisi
pasi
M
urni
SM
P/M
Ts
AKB
Per
1.00
0 Ke
lahi
ran
Hid
up
Prev
alen
si
Balit
a Ku
rang
Giz
i
Akse
s Te
rhad
ap
Air B
ersi
h
Akse
s Te
rhad
ap
Sani
tasi
Akse
s Te
rhad
ap
List
rik
Ting
kat
Peng
ang-
gura
n
GU
NU
NG
KID
UL
2 2
1 1
1 1
2 1
2
KULO
N P
RO
GO
2
2 1
2 1
1 1
1 2
BAN
TUL
2 2
2 1
2 1
1 1
2
SLEM
AN
3 3
3 4
4 4
3 4
3
KOTA
YO
GYA
KAR
TA
3 3
4 4
3 4
4 4
3
Sum
ber:
Has
il Es
tim
asi T
NP2
K
7 Kab
upat
en/K
ota
dala
m T
abel
di a
tas
diur
utka
n be
rdas
arka
n ra
ta-ra
ta s
kor n
ilai P
riorit
as 1
hin
gga
Prio
ritas
4.
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN36
Gambar 40 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi D.I. Yogyakarta, Tahun 2011
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
Tabel 10. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota (Juta Rupiah), Tahun 2011
Daerah
PNPM Perdesaan
PNPM Perkotaan
Total Alokasi BLM
Sumber APBN
Sumber APBD
Jumlah Kecamatan
Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Kec.
BANTUL 2.250 9.650 11.900 9.770 2.130 17
GUNUNG KIDUL 32.400 32.400 25.920 6.480 18
KOTA YOGYAKARTA 0 2.745 2.745 2.575 170 14
KULON PROGO 10.800 1.190 11.990 9.650 2.340 12
SLEMAN 900 6.370 7.270 6.210 1.060 17
D.I. YOGYAKARTA 46.350 19.955 66.305 54.125 12.180 76
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, 2011.
Rp9.770
Rp25.920
Rp2.575
Rp9.650
Rp6.210
Rp54.125
Rp2.130
Rp6.480
Rp170
Rp2.340
Rp1.060
Rp12.180
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
BANTUL
GUNUNG KIDUL
KOTA YOGYAKARTA
KULON PROGO
SLEMAN
D.I. YOGYAKARTA
Sumber APBN Sumber APBD
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 37
Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, 2010 - 2011
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 42 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi D.I. Yogyakarta,
2010 - 2011
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
18,63 22,41
34,42
51,89
7,81 8,88 16,20 26,47
2,58 2,93
3,81
5,00
0
2
4
6
8
10
12
-
10
20
30
40
50
60
Maret 2010 Juni 2010 Agustus 2010 Juli 2011
Jum
lah
Deb
itur (
Juta
Uni
t)
Ren
cana
dan
Rea
lisas
i Pen
yalu
ran
(Tril
iun
Rup
iah)
Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur
373,04
563,73
887,12
140,46 252,02 438,60
70,52
94,27
123,15
0
50
100
150
200
250
300
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
Juni 2010 Agustus 2010 Juli 2011
Jum
lah
Deb
itur (
Rib
u U
nit)
Ren
cana
dan
Rea
lisas
i Pen
yalu
ran
(Mili
ar R
upia
h)
Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN38
Gambar 43 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi
(Per 31 Juli 2011)
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi,
(Per 31 Juli 2011)
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
132,
95
226,
68
260,
72
289,
83
328,
53
384,
31
401,
60
408,
74
419,
26
459,
00
553,
41
578,
74
600,
41
634,
34
887,
12
923,
89
1.05
6,76
1.14
3,48
1.15
2,56
1.15
9,09
1.21
7,26
1.27
0,42
1.33
7,00
1.35
8,42
1.41
1,99
1.41
2,35
1.53
7,93
2.34
6,30
2.71
4,00
2.85
0,31
6.88
2,84
7.56
4,72
7.98
0,33
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
0
2.500
5.000
7.500
10.000
KEPR
I
MAL
UT
PABA
R
SULB
AR
GO
RO
NTA
LO
BEN
GKU
LU
SULT
RA
BABE
L
MAL
UKU
PAPU
A
NTT
SULU
T
NTB
SULT
ENG
DIY
KALT
ENG
JAM
BI
LAM
PUN
G
BAN
TEN
BALI
NAD
KALB
AR
KALT
IM
SUM
BAR
SUM
SEL
KALS
EL
RIA
U
DKI
Jak
arta
SUM
UT
SULS
EL
JABA
R
JATE
NG
JATI
M
Rencana Penyaluran Realisasi Penyaluran
2,91
3,56
3,66
3,92
4,55
4,75
4,76
4,85
4,94
4,96
5,06
5,11
5,49
5,52
5,52
5,59
5,82
6,63
6,86
7,17
7,71
7,79
8,12
8,18
8,40
10,1
1
10,4
5
10,9
8
11,9
3
12,0
4
12,0
9
12,5
8 14,6
9
5,30
,0
5,0
10,0
15,0
20,0
Kredit Per-Debitur Rata-rata Kredit Per-Debitur
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 39
Gambar 45 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah)
(Per 31 Juli 2011)
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
Gambar 46 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah)
(Per 31 Juli 2011)
Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011
24,95
32,98
35,90
37,60
44,13
53,82
76,95
78,81
104,7
2
226,4
0
434,2
0
443,5
5
775,4
9
843,2
7
1.038
,31
1.493
,26
3.013
,01
3.816
,65
13.89
7,63
0
4.000
8.000
12.000
16.000
Milia
r Rp
BNI Rp 32.027
7%
BANK MANDIRI Rp 35.716
8%
BTN Rp 10.589
2%
BUKOPIN Rp 130
0%
BANK SYARIAH MANDIRI
Rp 24.600 6%
BPD DIY Rp 32.976
8%
BRI (KUR Ritel) Rp 61.917
14%
BRI (KUR Mikro) Rp 240.645
55%
BRI Rp 302.562
69%
TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN40
Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi D.I. Yogyakarta (Juta Rupiah),
Tahun 2010
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010
Gambar 48 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi D.I. Yogyakarta,
Tahun 2010
Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010 Keterangan: Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 2010 (Bukan nilai realisasi).
Pelayanan Umum Rp 671.808
49%
Pendidikan Rp 156.962
11%
Kesehatan Rp 53.382
4%
Ekonomi Rp 219.516
16% Perumahan dan Fasilitas Umum
Rp 169.796 12%
Perlindungan Sosial Rp 40.721
3%
Lingkungan Hidup Rp 8.385
1%
Pariwisata dan Budaya Rp 37.204
3%
Ketertiban dan Ketentraman Rp 17.165
1%
Lainnya 103.476
8%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Prop. DI Yogyakarta
Kab. Bantul
Kab. Gunung Kidul
Kab. Kulon Progo
Kab. Sleman
Kota Yogyakarta
Pelayanan Umum Pendidikan Kesehatan Ekonomi Perumahan dan Fasilitas Umum Lainnya