TIGA PILAR KODE ETIKA ILMU PENGETAHUAN

Erman Aminullah Majelis Profesor Riset - LIPI

ISI:Pengantar: pentingnya etika bagi peneliti

Bagian pertama:KODE ETIKA PENELITIBagian kedua:KLIRENS ETIK DALAM PENELITIAN DAN PUBLIKASIBagian ketiga:KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH

Penutup: kredibilitas peneliti dan kemajuan iptek

@EA2872016

2

REFERENSI KODE ETIKA

ILMU PENGETAHUAN

1. KODE ETIKA PENELITI “Rambu-rambu etika“ sanksi etika (upaya

penegakan kode etika) Perka LIPI No.5/20132. KLIRENS ETIK PENELITIAN DAN PUBLIKASI “Pengecekan mandiri kepatuhah etika”

(upaya pembinaan) Perka LIPI No. 8/2013 3. KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH Upaya menjamin mutu publikasi ilmiah

Perka LIPI No. 5/2014

@EA2872016

3

Bagian pertama:PENTINGNYA ETIKA BAGI PENELITI

@EA2872016

4

PENELITI

• INSAN BERPIKIR DAN MENCIPTA

- sesuai bidang kompetensi;

- bebas dikawal etika peneliti;

• INSAN PENCIPTA PENEMUAN DAN PEMBARUAN IPTEK.

@EA2872016

5

TANGGUNGJAWAB

PENELITI

• Terhadap keilmuan penelitian sesuai baku ilmiah; memajukan ilmu pengetahuan; dan membangun komptensi ilmiah

• Terhadap masyarakat luaran penelitian yang bermanfaat (Besar, Signifikan, Nyata);

• Terhadap lembagamenjaga kehormatan lembaga ilmiah.

Landasan etika

@EA2872016

6

ETIKA

• Nilai nilai subyektif (rasa) dan relatif (baik/buruk),yang melekat dalam diri peneliti dalam membuat pilihan melaksanakan tanggungjawab peneliti.

• Kepekaan rasa (moralitas) terhadap nilai dasar: integritas, kejujuran/keterbukaan dan keadilan dalam penelitian;

• Berkenaan dengan NILAI BAKU untuk menghindari penyimpangan moral peneliti;

• Unsur dari sistem iptek untuk mendorong pembaruan dan kemajuan ilmu pengetahuan.

@EA2872016

7

• Nilai utama: jujur/malu bohong

• Nilai-nilai terkait:

tanggungjawab, malu bebal

adil, malu tidak adil

terbuka, malu tertutup

lurus, malu menyimpang

santun, malu kasar/sangar

NILAI BAKU @EA2872016

8

* DALAM PENELITIAN(KEBENARAN ILMIAH, KESELAMATAN SEMUA, TANGGUNGJAWAB KEILMUAN)

* DALAM BERPERILAKU(KETELADANAN MORAL, KESANTUNAN PERLAKUAN, KETERBUKAAN INFORMASI)

* DALAM KEPENGARANGAN(KETELITIAN LAPORAN, KEJUJURAN PENULISAN, KEADILAN PENGAKUAN HAK)

NILAI-NILAI ETIKA@EA2872016

9

NILAI Kejujuran

KENETRALAN konsep/pikiranKEAKURATAN Pengumpulan dan

Pengolahan DataKEBENARAN penyimpulan

-TERBUKA dibahas kenetralan pikiran/konsep-TERBUKA diuji keakuratan pengumpulan dan pengolahan data-TERBUKA ditelesuri kebenaran penyimpulan

10

NILAI Keterbukaan

@EA2872016

KETEPATAN, metodologi mencapai temuan/bukan dipaksakan mencapai keinginan

KETELITIAN, alat dan data membuktikan kebenaran, bukan mengesahkan keinginan

KEADILAN, memberikan pengakuan kepada yang berhak, bukan menjiplak

NILAI Kelurusan

NILAI KontributifPENELITIAN UNTUK: - KEMAJUAN peradaban manusia- PEMBANGUNAN iptek dan kesejahteraan,- PEMELIHARAAN keseimbangan alam

@EA2872016

11

Bagian kedua:KODE ETIKA PENELITI

12

@EA2872016

KODE ETIKA PENELITI

KAIDAH TERTULIS sebagai aturan main yang mengawasiprofesi peneliti dalam mengatur diri sendiri dan ditegakkanoleh organisasi profesi peneliti (Himpenindo).

ACUAN MORAL peneliti dalam melaksanakan proses penelitian dan melaporkan hasil penelitian

Kode etika peneliti merupakan ALAT KENDALI MANDIRI bagipeneliti membaktikan keahlian dalam pekerjaan untukpembaruan dan kemajuan ilmu pengetahuan.

@EA2872016

13

Kode etika penelitian

1. membaktikan diri pada pencarian kebenaran ilmiah yang

bermanfaat;

2. melakukan penelitian untuk kepentingan umum dan keselamatan

kehidupan berlandaskan tujuan mulia;

3. mengelola sumber daya keilmuan dengan rasa tanggung jawab.

Kode Etika dalam Berperilaku

1. mengelola jalannya penelitian secara jujur, bernurani dan

berkeadilan;

2. menghormati obyek penelitian manusia, sumber daya alam hayati

dan non-hayati secara bermoral;

3. membuka diri terhadap tanggapan, kritik, dan saran dari sesama

peneliti terhadap proses dan hasil penelitian

KODE ETIKA PENELITI

@EA2872016

14

Kode etika kepengarangan1. mengelola, melaksanakan, dan melaporkan

hasil penelitian ilmiahnya secara

bertanggungjawab;

2. menyebarkan informasi hasil penelitian ke

dunia ilmu pengetahuan pertama kali dan

sekali;

3. memberikan pengakuan dan penghargaan

bagi pihak yang memberikan sumbangan

berarti dalam penelitian.

KODE ETIKA PENELITI

@EA2872016

15

PELANGGARAN KODE ETIKA

Pertentangan kepentingan:Antara kepentingan memelihara integritas ilmiah dengan kepentingan tertentu, sehingga diragukan untuk berlaku jujur.

Perilaku buruk: Perilaku tidak jujur dalam penelitian maupun perilaku

curang sebagai peneliti, sehingga diragukan kebenaran proses dan/atau hasil penelitiannnya.

@EA2872016

16

1. mendapatkan dan/atau mengamankan kedudukan

dengan mengorbankan integritas ilmiah

2. mendapatkan imbalan dengan mengorbankan

integritas ilmiah 3. meningkatkan reputasi dengan mengorbankan integritas

ilmiah 4. mengamankan proyek penelitian dengan

mengorbankan integritas ilmiah 5. mengamankan hubungan (famili, pertemanan dan bisnis)

dengan mengorbankan integritas ilmiah

Pertentangan kepentingan@EA2872016

17

Perilaku buruk

1. Pemalsuan hasil penelitian (fabrication) dengan mengarang, mencatatdan/atau mengumumkan hasil penelitian tanpa pembuktian telahmelakukan proses penelitian.

2. Pemalsuan data penelitian (falsification) dengan memanipulasi bahanpenelitian, peralatan, atau proses, mengubah atau tidak mencantumkandata, sehingga hasil penelitian tidak akurat.

3. Pencurian proses dan/atau hasil (plagiarism) dalam mengajukanusul penelitian, melaksanakannya, menilainya dan melaporkanhasil penelitian sebagai milik sendiri

4. Kecerobohan yang disengaja (intended careless) dalampenyimpanan data, pengutipan data, dan penyembunyian data

5. Pemerasan tenaga peneliti & pembantu peneliti (Exploitation)6. Perbuatan tidak adil (Injustice), tidak memberikan hak kepada yang berhak7. Penduplikasian (duplication) temuan sebagai asli dalam lebih

dari satu saluran

@EA2872016

18

PENEGAKAN

KODE ETIKA PENELITI

• Komisi Etika Peneliti (LIPI), Majelis Pertimbangan Etika Peneliti (MPEP)-Himpenindo: pelaksanapenegakan aturan main profesi peneliti

• Prinsip kerja komisi: “mengutamakan mediasi”, “Azas praduga tak melanggar” untuk menjaga kehormatan profesi peneliti

• Sanksi moral: teguran tertutup sampai pengumuman terbuka, serta usulan sanksi administratif

• Objektifitas dan kerahasiaan dijamin dalam penyelidikan untuk penegakan kode etika peneliti

@EA2872016

19

@EA2872016

20 20

PE

NE

GA

KA

N K

OD

E

ET

IK

A P

EN

EL

IT

I-L

IP

I (1

)

@EA2872016

21

PE

NE

GA

KA

N K

OD

E

ET

IK

A P

EN

EL

IT

I-

HIM

PE

NIN

DO

Bagian ketiga:KLIRENS ETIK DALAM PENELITIAN DAN PUBLIKASI

@EA2872016

22

KLIRENS ETIK (Perka Kepala LIPI No. 8/2013)

Tujuan:

(i) Menjaga Peneliti agar mawasdiri sebelumtersandung persoalan etika.

(ii) Membantu Peneliti menghindari kesalahan dan penyalahgunaan yang berujung pada pelanggaran Kode Etika Peneliti;

@EA2872016

23

• Mengecek kebersihan etika dalam perencanaan, pelaksanaan dan pelaporan kegiatan penelitian serta publikasi ilmiah

• Mengecek kepatuhan etika untuk menghindari pelanggaran kode etika penelitian (KEP);

• Mengecek pemahaman terhadap kaidah etika dan mengatasinya sebelum menjadi masalah etika /upaya preventif.

MEMBANTU PENELITI DALAM:

KEGUNAAN KLIRENS ETIK @EA2872016

24

ACUAN KLIRENS ETIK(Perka: Kode Etika peneliti)

Butir: 1.1.3.2 Perka Kepala LIPI No6/E/2013, tentang Kode Etika PenelitiMoralitas peneliti dipertanyakan yang tidak tampak dapat terjadi dalam perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporan penelitian ilmiah yang dengan sengaja menentang hati nurani atau mengorbankan integritas peneliti, yaitu keteguhan bulat hati untuk berpendirian tetap mempertahankan nilai-nilai baku penelitian ilmiah. Persoalan moralitas tidak tampak di awal, dapat menjadi persolan moralitas tampak di akhir proses penelitian, seperti tampak dalam gugatan pihak yang dirugikan karena mengabaikan klirens etik dalam penelitian (ethical clearence).

@EA2872016

25

BEBERAPA KLIRENS ETIK

• Klirens dalam perencanaan penelitian (contoh: kompetensi peneliti kepala/principal investigator)

• Klirens dalam sponsor penelitian (contoh: masalah tanggungjawab publik terhadap hasil penelitian kerjasama)

• Klirens dalam pekerjaan pesanan/kontrak (contoh: masalah konflik kepentingan)

• Klirens dalam rancangan penelitian (contoh: prosedur klarafikasi/iterasi data kualitatif)

• Klirens etik dalam subyek penelitian hidup (informed consent)

• Klirens etik dalam kebaruan dan kecermatan isi publikasi (bebas FFP dan segala bentuk kekeliruan)

@EA2872016

26

KLIRENS ETIK DALAM RANCANGAN PENELITIAN

@EA2872016

27

28

Kompas, Senin, 02 April 2014

KLIRENS ETIKDALAM PENELITIAN KERJASAMA

@EA2872016

KLIRENS ETIKDALAM DEKLRASI INFORMED CONSENT

@EA2872016

29

@EA2872016

30

1. Hasil yang disajikan merupakan

kebenaran ilmiah yang utuh sehingga

mengungkapkan ilmu pengetahuan yang

menyeluruh dan dapat berdiri sendiri

ya tidak

Catatan: Prinsipnya satu Penelitian

menghasilkan satu makalah utuh, kecuali

Penelitian multidisiplin atau kajian

multiperspektif atau Penelitian inkremental

Bersih dari rekayasa memecah-

mecah naskah dari satu kesatuan

utuh, tanpa tambahan informasi

atau pengetahuan ilmiah baru.

(KEP:8 )

3. Naskah memakai bahasa yang tepat dan

tidak mengandung penafsiran ganda dan

opini salah

ya tidak

4. Naskah tidak berisi temuan yang

menganggu kehidupan masyarakat

ya tidak

Melaporkan hasil

Penelitian/kajian ilmiah

secara bertanggung

jawab, cermat dan

saksama. (KEP:7)

KLIRENS ETIKDALAM PUBLIKASI ILMIAH

@EA2872016

31

MODUS-MODUS DUPLIKASI (SALAMI)DALAM PUBLIKASI ILMIAH

SEHARUSNYA DIREKAYASA

@EA2872016

32

@EA2872016

MODUS-MODUS PLAGIARISM

33

SUMBER SEKUNDER Mengutip sumber primer dari sumber sekuder(tanpa membaca sumber primer)

SUMBER TIDAK ABSAH Sumber tidak dikutip, pustaka pajangan

DUPLIKASI Penggunaan hasil/data penelitian sebelumnya tanpa mengutip

PARAFRASE Penggunaan hasil/data orang lain yang disamarkan (pencurian intelektual dari cara halus sampai vulgar)

REPLIKASI Publikasi yang sama dalam beberapa saluran, tanpa ada pembaruan dan rujukan

ATRIBUT MENYESATKAN Urutan penulis tak sesuai sumbangan ilmiah(penulis tanpa ilmiah = fabrikasi)

KERJASAMA TIDAK ETIS Menggunakan hasil/data penelitian bersama untuk kepentingan sendiri tanpa rujukan dan sitasi

VERBATIM PLAGIARISM Kutipan langsung tanpa mengutip (kopi pasta)

PLAGIARISM SEMPURNA Mengambil karya orang lain dengan mengganti nama

MODUS-MODUS PLAGIARISM@EA2872016

34

KLIRENS ETIK MENINGKATKANHASIL PENELITIAN BERMANFAAT

RISET PENGGUNAIPTEK MASYARAKAT

KLIREN ETIK DALAM PERENCANAAN PENELITIAN

LUARAN:● LAPORAN● BUKU● JURNAL● PATEN

HASIL:● POLICY BRIEF● DIBACA● KREDIBILITAS● INOVASI

DAMPAK:● PERUBAHAN● DIKUTIP● KEPERCAYAAN● PRODUKSI

??

@EA2872016

35

Kli

ren

s

Ko

mp

ete

ns

i P

I

OUTPUTPublikasi Ilmiah

OUTPUT Laporan

administratif

DAMPAK-Besar-Signifikan -Nyata

DAMPAK-Kecil-Diabaikan -Kabur

PENELITI BERTANGGUNG-

JAWAB

PENELITI PEMBURU

ANGKA KREDIT

PENELITI PEMBURU RENTE

PENELITI TIDAK BERTANGGUNG-

JAWAB

(Responsible)(Rank seeking )

(Rent seeking Researcher)(Irresponsible )

KEPATUHAN

PADA KODE

ETIKA PENELITI

KLIRENS ETIK MEMACU PENELITI BERTANGGUNGJAWAB

@EA2872016

36

MENJUNJUNG HAK LEMBAGA SEBAGAI “FUNDING AGENCY”

HAK CIPTA PUBLIKASI

HAK CIPTA BASIS DATA

MEMELIHARA KEHORMATAN LEMBAGA DENGAN PERLAKUAN ETIS PADA OBJEK RISET HIDUP

KLIRENS ETIKS DARI KOMISI KLIRENS ETIK

PERNYATAAN KLIRENS ETIK DALAM PUBLIKASI

TP2I /TP3

KLIRENS ETIK MENGHARUSKAN PENELITI MENGHORMATI HAK CIPTA LEMBAGA

@EA2872016

37

KLIRENS ETIK MENCEGAH PELANGGARAN HAK CIPTA DAN KEPEMILIKAN DATA

@EA2872016

38

KLIRENS ETIK : MENDORONG MEMATUHI UNDANG-UNDANG HAK CIPTA (No.28, tahun 2014)

*

*

*

*

*

*

*

@EA2872016

39

HAK CIPTA dan HAK KEPENGARANGAN(Hak komersial publikasi dan Hak moral publikasi)

@EA2872016

40

KETERBUKAAN INFORMASI YANG DIKECUALIKAN UNDANG-UNDANG KETERBUKAAN INFORMASI PUBLIK (No 14, tahun 2008)

UUKIP, Pasal 17, butir b.Informasi yang dikecualikan, informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepada pemohon informasi publik dapat: mengganggu kepentingan perlindungan hak atas kekayaan intelektual , mengungkapkan kekayaan alam Indonesia, mengganggu perlindungan dari persaingan usaha yang tidak sehat, merugikan ketahanan ekonomi nasional, membahayakan pertahanan negara, menghambat proses penegakan hukum, merugikan kepentingan hubungan luar negeri, mengungkapkan rahasia pribadi dan rahasia yang diatur undang-undang.

Cakupan Hak atas kekayaaan Intelektual A. Hak Cipta (copy Right) B. Hak atas Kekayaan Industri ● Paten ●Merek (Trade Mark) ● Desain Produk (insdustrial design) ● Informasi Rahasia (trade secret)

● Indikasi geografis (geographical indications) ●Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu (circuit lay-out) ●Varitas tanaman (plant varieties) ● Kompetisi terselubung (unfair Competition)

@EA2872016

41

CAKUPAN ETIKA DALAM

PENGELOLAAN DATA

DATA ILMIAH

(PATEN, HAK CIPTA)

DATA STATISTIK

(INTEGRITAS, KUALITAS, KEAMANAN)

BIG DATA

(PRIVASI, IDENTITAS)

@EA2872016

42

KLIRENS ETIK MENDORONG PUBLIKASI(JURNAL DAN BUKU ILMIAH)

PENGEMBANGAN MENJADI ARTIKEL

ATAU BUKU (Disclaimer Hak

cipta)

JURNALTransfer of copyright

BUKU ILMIAH

Authorship agreement

IP policy

@EA2872016

43

KLIRENS ETIK MENDORONG PUBLIKASI (JURNAL DAN BUKU ILMIAH)

Dari Laporan Teknis(Diterbitkan lembaga)

Ke Jurnal Ilmiah, Buku ilmiah(Diterbitkan publisher)

Bukan duplikasi► Menulis abstrak/extended abtract artikel jurnal

► Menyempurnakan (improve) makalah singkat berisi temuan penelitian

(seminar) artikel lengkap untuk jurnal.

► Menyempurnakan makalah (seminar) berisi deksripsi data/informasi

artikel jurnal memuat interpretasi, diskusi dan konklusi data/informasi.

► Mempublikasi ulang (republish) artikel jurnal bahasa Indonesia Bahasa

Inggeris

UPGRADE

Perka LIPI No.5/ 2013, hal 12.►karya tulis ilmiah pertama ini dapat dijadikan rujukan untuk publikasi yang

membangun lanjut pemahaman yang awal itu.►Alih bahasa, saduran dan penerbitan ulang (republish ataupun reprint) suatu

karangan ilmiah yang berguna bagi penyebaran ilmu pengetahuan harus atas seizin penerbit atau pengarangnya

@EA2872016

44

KLIRENS ETIK MENCEGAH KONFLIK KEPENGARANGAN, HAK CIPTA, DAN KEPEMILIKAN DATA

@EA2872016

45

@EA2872016REKOMENDASI PENERAPAN KLIRENS ETIK

TENTANG DISCALIMER (IP Policy)

Transfer of copyright

Disclaimer of copyright

IP POLICY tentang DISCLAIMER1. Proyek tematik (regular funding project), untuk kepentingan memajukan ilmu pengetahuan, LIPI

memberikan hak kepada pengarangnya untuk menulis kembali (selain informasi yang dikecualikan) laporan teknis ke dalam karya tulis ilmiah bentuk lain (jurnal, buku dll) dengan memberi acknowledgment tentang sumber asli penulisan karya tulis ilmiah itu (RESEARCH REPORT SERIES, UNTUK MEMELIHARA HAK CIPTA LEMBAGA).

2. Proyek nasional/kompetitif (contract funding project), untuk kepentingan memajukan ilmu

pengetahuan, pengarangnya dapat menulis kembali (selain informasi yang dikecualikan) laporan teknis ke dalam karya tulis ilmiah bentuk lain (jurnal, buku dll) dengan memberi acknowledgment tentang sumber asli penulisan dan sumber pendanaan karya tulis ilmiah itu.

46

Bagian ketiga:KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH

@EA2872016

47

KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH

● SALAH SATU PILAR ETIK UNTUK KEMAJUAN IPTEK

● NILAI-NILAI ETIK: KETERBUKAAN, KEADILAN, DAN KEJUJURAN

● INDIKATOR: MUTU PUBLIKASI,KINERJA

RISET, KREDIBILITAS PENELITI

@EA2872016

48

JENIS PUBLIKASI ILMIAH

• KARYA SENDIRI

• KARYA BERSAMAPENGARANG BERSAMA (Team)KONTRIBUTOR BERSAMA

(BUNGA RAMPAI)

BUKU ILMIAH/JURNAL DARI: HASIL PENELITIAN BUKU ILMIAH DARI: HASIL PENGGALIAN

LAPORAN PENELITIAN: HASIL PERCOBAAN/HASIL KAJIAN

@EA2872016

49

• KARYA SENDIRI Hasil penelitian (mendalam

dan tuntas/bukan dalam proses) Koleksi beberapa publikasi

(dalam satu tema)

Buku teks (kumulasi pengetahuan orisinil)

BUKU ILMIAH@EA2872016

50

•KARYA BERSAMA (buku) Disusun atau di reformat dari satu hasil utuh

penelitian bersama:disiplin/inter-disiplin/cross-disiplin (mendalam dan tuntas)

•KARYA BERSAMA (bunga rampai) Koleksi bab-bab orisinil kontributor Koleksi hasil-hasil penelitian kontributor disiplin, multi-

disiplin/perspektif) Koleksi beberapa publikasi terdahulu dari kontributor Koleksi hasil-hasil konferensi/ prosiding dari

kontributor

BUKU ILMIAH@EA2872016

51

• Seri laporan penelitian (research report series)

Laporan utuh satu hasil penelitian bersama: disiplin/inter- disiplin/cross-disiplin (mendalam dan tuntas)

• Seri monograf (monograph series) Laporan utuh aspek tertentu dari hasil penelitian bersama: disiplin/inter-

disiplin/cross- disiplin (mendalam dan tuntas)• Seri kertas kerja (working paper series)

Makalah hasil penelitian bersama: disiplin/inter- disiplin/cross- disiplin (masih dalam proses dan belum tuntas)

• Seri kertas diskusi/teknis (discusion/technical paper series)Makalah pembahasan aspek tertentu dalam rangka /disseminasi

hasil penelitian bersama disiplin/inter-disiplin/cross-disiplin• Seri kertas/saran kebijakan (policy paper/brief series)

Makalah komunikasi pendek/lengkap yang disusun atau direformat untuk kebutuhan pengambil kebijakan, yang bersumber dari satu/beberapa hasil penelitian: disiplin/inter- disiplin/cross- disiplin

LAPORAN PENELITIAN@EA2872016

52

KODE ETIKA

PUBLIKASI ILMIAH

• Kode Etika dalam Kepengarangan

1. mengelola, melaksanakan, dan melaporkan hasil penelitian ilmiahnya secara bertanggungjawab;

2. menyebarkan informasi hasil penelitian ke dunia ilmu pengetahuan pertama kali dan sekali;

3. memberikan pengakuan dan penghargaan bagi pihak yang memberikan sumbangan berarti dalam penelitian.

@EA2872016

53

KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH

1. Pemalsuan hasil penelitian (fabrication) dengan mengarang, mencatat dan/atau mengumumkan hasil penelitian tanpa pembuktian telah melakukan proses penelitian.

2. Pemalsuan data penelitian (falsification) dengan memanipulasi bahan penelitian, peralatan, atau proses, mengubah atau tidak mencantumkan data, sehingga hasil penelitian tidak akurat.

3. Pencurian proses dan/atau hasil (plagiat) dalam mengajukanpenelitian, melaksanakannya, menilainya dan melaporkan hasil penelitian sebagai milik sendiri

4. Penduplikasian (duplication) temuan sebagai asli dalam lebihdari satu saluran

Publikasi ilmiah bebas dari F2PD@EA2872016

54

PUBLIKASI: melaporkan hasil penelitian

secara bertanggungjawab

– menghormati hak kepengarangan atas sumbangan substansial.

– pengarang-bersama semua bertanggung-jawab atas segala pernyataan yang dikemukakan dalam karangan bersama;

– menolak hak kepengarangan tanpa sumbangan substansial.

@EA2872016

55

MENGHORMATI

HAK KEPENGARANGAN

– menghormati hak kepengarangan bila (i) menyumbang konsep; rancangan, analisis, dan penafsiran data; (ii) menulis naskah atau merevisi secara kritis substansi penting, dan (iii) mengarang “pendahuluan/ prolog“ (sebagai penyunting) karena otoritas keilmuannya;

– menolak hak kepengarangan bila (i) peranan tidak substansial; (ii) sebagai pengarangkehormatan, dan (iii) pengarang patron.

@EA2872016

56

PUBLIKASI: menyebarkan hasil penelitian

ke dunia ilmu pengetahuan pertama kali

dan sekali

– mengupayakan tidak terjadinya kesalahan penyebaran informasi dalam segala bentuk;

– menyebarkan informasi yang menambah khazanah ilmu pengetahuan dengan tambahan informasi dan pengetahuan ilmiah baru ataupun membangun-lanjut dengan merujuk pemahaman awal sebelumnya;

– menolak praktek merekayasa data ilmiah atau memalsukan data ilmiah;

@EA2872016

57

PUBLIKASI: memberikan pengakuan

dan penghargaan bagi bagi pihak yang

memberikan sumbangan berarti

– menyebarkan informasi tidak mengambil alih gagasan, atau kata-kata tertulis dari seseorang, tanpa pengakuan pengambilalihan;

– penghargaan disampaikan pada yang berhak memperolehnya;

– pengakuan sumbangan berbentuk pujian, kutipan atau sebagai kepengarangan bersama;

@EA2872016

58

PELAKU

PUBLIKASI ILMIAH

● PENGELOLA (OPI, Lembaga litbang, penerbit)

●MITRA BESTARI (tenaga pakar sesuai disiplin menilai substansi naskah)

● EDITOR

-Editor Ilmiah/Penanggungjawab (pengambil keputusan terbit)

-Dewan Editor (tenaga ilmiah sesuai lingkup jurnal, membahas penilaian mitra bestari, dan membuat rekomendasi kepada editor ilmiah)

-Editor seksi/pelaksana (pengelola siklus publikasi ilmiah)

● PENGARANG (pengirim naskah yang berinteraksi dengan editor pelaksana)

@EA2872016

59

KODE ETIKA

MITRA BESTARI

- Menilai naskah yang diperbaiki:i. untuk review lanjutanii. setelah ditolak jurnal lain

- Menolak menilai naskah yang:i. diproses jurnal lain, ii. berpotensi bias, iii. pertentangan kepentingan,iv. mempengaruhi penilaian (open review)v. tidak sesuai kepakaran

@EA2872016

60

KODE ETIKA

MITRA BESTARI (2)

- Membuat penilaian secara: jujur dan seimbang objektif dan logis santun dan tetapi ilmiahmeyakinkan (rinci dan jelas)konstruktif:

*Saran perubahan (memperjelas)* saran melengkapi data (memperkuat)* komentar positif (bagi pengarang)* komentar rahasia (bagi editor) * saran sitasi (tidak bias)

@EA2872016

61

KODE ETIKA

EDITOR ILMIAH

- Melakasanakan proses review dan editorial yang baku, dengan:menginformasikan tahapan proses review dan editorial

yang baku, untuk pembaca.menginformasikan pedoman penulisan yang lengkap

dan jelas, untuk pengarang.menyediakan pedoman review naskah menilai: keorisinilan,

publikasi sejenis, kode etika pengarang (bebas fabrikasi, falsifikasi, plagiasi, duplikasi), sitasi, referensi.

@EA2872016

62

KODE ETIKA

EDITOR ILMIAH(2)

- Melaksanakan proses review dan editorial yang baku, dengan:memonitor, mengevaluasi, menetapkan, mengganti,

menambah reviewer sesuai baku proses review. Menetapkan dewan editor yang membahas penilaian mitrabestari dan memberi rekomendasi kepada editor

- Editor memiliki mekanisme penanganan: perbedaan dengan dengan pengelola,

pelanggaran kode etika oleh pengarang.

@EA2872016

63

KODE ETIKA

EDITOR ILMIAH (3)

- Editor hanya mempublikasi naskah setelah: proses review dan editorial yang bakumemeriksa kelengkapan klirens etik

(kepengarangan, hak cipta, perlakuan riset)memeriksa hasil pelaksanaan teknis editingmemutuskan naskah hasil riset dan non

riset

@EA2872016

64

KODE ETIKA PENGARANG

- Naskah yang akan dipublikasi pengarang harus: berisi informasi ilmiah akurat, bebas dari fabrikasi, falsifikasi,

plagiasi dan duplikasiPengarang pengirim (corresponding authors) atas

persetujuan pengarang kepenyertaan (co-author) Urutan nama pengarang sesuai dengan subangan

substansial para pengarangMendeklarasikan sumber pembiayaan riset untuk

penyusunan naskah

@EA2872016

65

- Naskah yang akan dipublikasi pengarang harus: berisi informasi ilmiah orisinal, dengan menjelaskan kebaruan dari publikasi sebelumnya dan disitasi dengan betul.Memiliki izin tertulis penggunaan data hak milik

(copyright) pihak lainMensitasi publikasi asli segala referensi yang

berkaitan dengan substasi naskah, kecuali informasi umum (common knowledge)

KODE ETIKA PENGARANG (2)

@EA2872016

66

PENUTUP

• KEPATUHAN PADA KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH, INDIKATOR:

1. publikasi ilmiah bermutu;

2. kinerja hasil riset ilmiah;

3. kredibilitas peneliti

• KOMITMEN PADA KODE ETIKA PUBLIKASI ILMIAH PENTING DALAM MEMAJUKAN IPTEK BANGSA.

@EA2872016

67

@EA2872016

• Etika peneliti bagian dari sistem iptek, Pembangunan iptek mustahil tanpa etika peneliti

• Mencegah pelanggaran etika (preventif) lebih baik dari menerima sangsi pelanggaran

• Pimpinan Lembaga memegang peranan penting mengawal praktek penegakan kode etika peneliti.

PENUTUP

68

@EA2872016

CONTOH TRANSFER COPY RIGHTDAN PROOF CORRECTIONOJS

69

@EA2872016

CONTOH PUBLIKASI RESERACH REPORT(CASE STUDY)

70

@EA2872016

CONTOH NOVELTY PUBLIKASI CASE STUDY

71

@EA2872016

72

CONTOH PUBLIKASI BUNGA RAMPAI

@EA2872016

73

@EA2872016

74

@EA2872016

75

@EA2872016

76

@EA2872016

77

@EA2872016

78

@EA2872016

79

@EA2872016

80