TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN ... · Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan food dan beverage, manufaktur, dan tambang yang terdaftar di BEI dan

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN

(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI DAN

BERPERINGKAT PROPER TAHUN 2011-2013)

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas -Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat untuk

Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

TRI LESTARI SUHARYATI

NIM. F0311113

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

ii

ABSTARCT

THE INFLUENCE ANALYSIS OF CORPORATE GOVERNANCE

ON ENVIRONMENTAL PERFORMANCE

(AN EMPIRICAL STUDY OF LISTED COMPANIES ON THE

INDONESIAN STOCK EXCHANGE AND RATED PROPER 2011-2013)


NIM. F0311113

This study aims to investigate the influence of corporate governance on

environmental performance. The independent variables were tested in this study is

the board size, the proportion of independent directors, the number of board

meetings and the size of the audit committee, while the dependent variable in this

study is the environmental performance. There are also variables that control the

size, profitability, and leverage.

The sample in this study is the manufacturing, mining, food and beverage

companies listed on the Indonesian Stock Exchange and rated PROPER during

2011-2013 with a total of 36 companies. The sample was selected using specific

criteria or purposive sampling. Analysis of the hypothesis used in this study using

multiple linear regression.

The results showed that the variable proportion of independent directors

is significantly influence the company's environmental performance, while the

board size, number of board meetings and audit committee size does not influence

the performance of the environment. Profitability control variables also influence

the environmental performance, while size and leverage does not influence the

performance of the environment.

Keywords: environmental performance, corporate governance, PROPER


commit to user

iii

ABSTRAK



(STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI

DAN BERPERINGKAT PROPER TAHUN 2011-2013)


NIM. F0311113

Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh corporate governance

terhadap kinerja lingkungan. Variabel independen yang diuji dalam penelitian ini

adalah ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, jumlah rapat

dewan komisaris dan ukuran komite audit, sedangkan variabel dependen dalam

penelitian ini adalah kinerja lingkungan. Terdapat juga variabel kontrol yaitu size,

profitabilitas, dan leverage.

Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan food dan beverage,

manufaktur, dan tambang yang terdaftar di BEI dan berperingkat PROPER selama

tahun 2011-2013 dengan total sebanyak 36 perusahaan. Sampel dipilih

menggunakan kriteria tertentu atau purposive sampling. Analisis dalam penelitian

ini menggunakan uji regresi berganda.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel proporsi komisaris

independen berpengaruh signifikan terhadap kinerja lingkungan perusahaan,

sedangkan ukuran dewan komisaris, jumlah rapat dewan komisaris, dan ukuran

komite audit tidak berpengaruh terhadap kinerja lingkungan. Variabel control

profitabilitas juga berpengaruh terhadap kinerja lingkungan, sedangkan size dan

leverage tidak berpengaruh terhadap kinerja lingkungan.

Kata Kunci : kinerja lingkungan, corporate governance, PROPER


commit to user

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul





Disusun Oleh:

Tri Lestari Suharyati

NIM. F0311113

Telah disetujui Pembimbing

Pada tanggal: 22 Mei 2015

Pembimbing

Isna Putri Rahmawati, S.E., M.Sc., Ak

NIK. 19890422 20130201

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak

NIP. 19690924 199402 1 001


commit to user

v

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi dengan judul





Disusun Oleh:

Tri Lestari Suharyati

NIM. F0311113

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada tanggal: Juni 2015

Ketua Tim Penguji : Dra. Muthmainah, M.Si., Ph.D., Ak

NIP. 19571124 198503 2 003 ………………

Anggota Tim Penguji : Drs. Eko Arief Sudaryono, Ak., M.Si., BKP.CA

NIP. 19611231 198803 1 006 ………………

Pembimbing : Isna Putri Rahmawati, S.E., M.Sc., Ak

NIK. 19890422 20130201 ………………

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak

NIP. 19690924 199402 1 001


commit to user

vi

HALAMAN PERNYATAAN

Yang bertandatangan dibawah ini mahawiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta

Nama Penyusun : Tri Lestari Suharyati

Nomor Induk Mahasiswa : F0311113

Fakultas/Jurusan : EKONOMI DAN BISNIS/ AKUNTANSI

Judul Skripsi : ANALISIS PENGARUH CORPORATE

GOVERNANCE TERHADAP KINERJA

LINGKUNGAN (STUDI EMPIRIS PADA

PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI

DAN BERPERINGKAT PROPER TAHUN 2011-

2013)

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat adalah benar-benar

merupakan hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan / salinan

dari hasil karya orang lain.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia

menerima sanksi akademik berupa penarikan ijasah dan pencabutan gelar sarjana.

Demikian pernyataan saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, Mei 2015

Yang membuat pernyataan,

( Tri Lestari Suharyati )

NIM. F0311113


commit to user

vii

MOTTO

Sesungguhnya Allah tidak akan merubah apa yang dialami oleh suatu kaum,

sehingga mereka sendiri yang berusaha merubah apa yang mereka alami.

(QS. Ar Ra’du : 11)

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah

selesai (dari suatu urusan) kerjakan dengan sesungguhnya (urusan) yang lain dan

hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap.

(QS. Al-Insyiroh: 6-8)

Jangan lihat masa lampau dengan penyesalan,

Jangan pula lihat masa depan dengan ketakutan,

tapi lihatlah sekitardengan penuh kesadaran.

(James Thurber)

Janganlah mengharapkan sesuatu yang berbeda,

jika kamu tetap melakukan hal yang sama

(Hitam Putih)

Dream, Believe, and Make It Happens

(Agnez Mo)


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan untuk :

KELUARGA ,

yang selalu memberikan doa, kasih sayang, dan dukungan yang begitu besar.

SEMUA TEMAN-TEMAN SAYA,

Yang selalu memberikan rasa kebersamaan dan semangat.

Almamater saya, UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA,

Termakasih atas segala ilmu, pengalaman, dan pelajaran hidup yang telah

diberikan.


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang

telah memberikan limpahan rahmat dan karuniaNya, sehingga penulis dapat

menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH

CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN (STUDI

EMPIRIS PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BEI DAN

BERPERINGKAT PROPER TAHUN 2011-2013)”

Skripsi ini disusun dan diajukan untuk memenuhi syarat guna menacapai

gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam penulisan skripsi ini masih

memerlukan banyak sumbangan dan saran yang bersifat konstruktif. Disadari pula

bahwa skripsi ini dapat selesai karena tidak lepas dari dukungan dan dorongan

dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terimakasih kepada :

1. Dr. Hunik Sri Sawitri, SE.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan

Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

3. Isna Putri Rahmawati,S.E.,M.Sc.,Ak., selaku pembimbing skripsi,

terimakasih atas semua kritik, saran, dan perhatiannya yang sangat

membantu penulis untuk mencapai hasil yang terbaik.

4. Bapak dan Ibu yang selalu memberikan doa dan kasih sayangnya.

5. Kakak-kakakku, terima kasih untuk semua dukungannya.


commit to user

x

6. Sahabat-sahabat terdekat: Trisnaning Dwi Lestari, Meitia Faridha, Rima

Rohani, Dwi Perwitasari, Nisa Ihsana, Masyitoh Indri, Ana Talitha

Islamey, Yan Fathoni, yang selalu memberikan kebersamaan dan

bantuannya di Solo.

7. Teman-teman kos Pondok 18, terima kasih untuk semua kebersamaan

dan bantuannya.

8. Teman-teman KKN Ringinlarik 2015: Novia Listiana, Yulia Indra Dewi,

Isni Wiyati, Nesa Nathasya, Desta Prabawa, Muhammad Fathan, Fahad

Rizal, Atyanta Henggar, terima kasih untuk 45 hari yang tak terlupakan.

9. Teman-teman seperjuangan Akuntansi angkatan 2011. Who’s the best?

Accounting Society!!

Dan kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-satu,

terimakasih atas kebaikan yang pernah diberikan. Semoga Alah SWT

membalasnya dengan kebaikan yang berlipat ganda.

Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh

karena itu segala bentuk kritik dan masukan sangat diharapkan. Terakhir semoga

penelitian ini dapat bermanfaat. Terimakasih

Surakarta, Juni 2015

Penulis


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

ABSTRACT .............................................................................................................. ii

ABSTRAK ............................................................................................................. iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................................. v

HALAMAN PERNYATAAN .............................................................................. vi

HALAMAN MOTTO ........................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... viii

KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix

DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi

DAFTAR TABEL ..................................................................................................xvi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xviii

DAFTAR ISI

BAB I. PENDAHULUAN ....................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang Masalah ......................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah................................................................................. 10

1.3. Tujuan Penelitian .................................................................................. 11

1.4. Manfaat Penelitian ................................................................................ 11


commit to user

xii

1.5. Sistematika Penulisan ........................................................................... 12

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ......... 14

2.1.Tinjauan Pustaka.................................................................................... 14

2.1.1. Teori Stakeholder ........................................................................ 14

2.1.2. Teori Legitimasi .......................................................................... 14

2.1.3. Teori Agensi ................................................................................ 15

2.1.4.Corporate Governance ................................................................. 15

2.1.4.1. Ukuran Dewan Komisaris ............................................... 19

2.1.4.2.Proporsi Komisaris Independen ....................................... 19

2.1.4.3. Jumlah Rapat Dewan Komisaris ..................................... 21

2.1.4.4. Ukuran Komite Audit ...................................................... 21

2.1.5.Corporate Social Responsibility (CSR) ........................................ 22

2.1.6.Kinerja Lingkungan ...................................................................... 23

2.2. Penelitian Sebelumnya........................................................................... 28

2.3. Kerangka Pemikiran .............................................................................. 30

2.4. Pengembangan Hipotesis ....................................................................... 30

2.4.1. Ukuran Dewan Komisaris ........................................................... 30


commit to user

xiii

2.4.2.Proporsi Komisaris Independen .................................................... 32

2.4.3. Jumlah Rapat Dewan Komisaris.................................................. 33

2.4.4.Ukuran Komite Audit ................................................................... 35

BAB III. METODE PENELITIAN........................................................................ 37

3.1. Populasi dan Sampel ............................................................................. 37

3.2. Sumber Data ......................................................................................... 40

3.3. Definisi Operasional dan Pengujian Variabel ...................................... 40

3.3.1. Variabel Independen .................................................................... 40

3.3.2. Variabel Dependen ...................................................................... 43

3.3.3. Variabel Kontrol .......................................................................... 45

3.4. Pengujian Data ...................................................................................... 46

3.4.1. Statistik Deskriptif ....................................................................... 46

3.4.2. Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 46

3.4.2.1. Uji Normalitas ................................................................. 46

3.4.2.2. Uji Multikolinearitasi ...................................................... 47

3.4.2.3. Uji Heterokedastisitas ..................................................... 47

3.4.2.4. Uji Autokorelasi .............................................................. 48


commit to user

xiv

3.4.3. Pengujian Regresi Berganda dan Pengujian Hipotesis ................ 48

3.4.3.1. Pengujian Regresi Berganda ........................................... 48

3.4.3.2. Koefisien Determinasi (R2) ............................................. 49

3.4.3.3. Uji Statistik F .................................................................. 50

3.4.3.4. Uji Statistik t ................................................................... 51

BAB IV. PEMBAHASAN ..................................................................................... 52

4.1. Hasil Pengumpulan Data ...................................................................... 52

4.2. Statistik Deskriptif ................................................................................ 53

4.3. Analisis Asumsi Klasik ........................................................................ 55

4.3.1. Uji Normalitas Data ..................................................................... 56

4.3.2. Uji Multikolinearitas .................................................................... 57

4.3.3. Uji Heterokedastisitas .................................................................. 58

4.3.4.Uji Autokorelasi ........................................................................... 59

4.4. Uji Regresi dan Uji Hipotesis .............................................................. 60

4.4.1. Pengujian Koefisien Determinasi (Adjusted R2) ......................... 60

4.4.2. Pengujian Koefisien secara Simultan (Uji F) .............................. 61

4.4.3. Pengujian Signifikansi Parameter Individual (Uji t) ................... 62


commit to user

xv

4.5. Pembahasan .......................................................................................... 65

4.5.1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Kinerja

Lingkungan ................................................................................ 65

4.5.2. Pengaruh Proporsi Komisaris Independen Terhadap Kinerja

Lingkungan ................................................................................ 66

4.5.3. Pengaruh Jumlah Rapat Dewan Komisaris Terhadap Kinerja

Lingkungan ................................................................................ 67

4.5.4. Pengaruh Ukuran Komite Audit Terhadap Kinerja

Lingkungan ................................................................................ 67

BAB V. PENUTUP ................................................................................................ 70

5.1. Kesimpulan ........................................................................................... 70

5.2. Keterbatasan ......................................................................................... 71

5.3. Saran ..................................................................................................... 71

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 72

LAMPIRAN


commit to user

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1. Purposive Sampling ........................................................................ 39

Tabel 4.1. Statistik Deskriptif .......................................................................... 53

Tabel 4.2. Hasil Uji Normalitas ....................................................................... 56

Tabel 4.3. Hasil Uji Multikolinearitas.............................................................. 57

Tabel 4.4. Hasil Uji Heterokedastisitas ............................................................ 58

Tabel 4.5. Hasil Uji Autokorelasi .................................................................... 59

Tabel 4.6. Hasil Uji Adjusted R2 ...................................................................... 60

Tabel 4.7. Hasil Uji F ....................................................................................... 61

Tabel 4.8. Hasil Uji t ........................................................................................ 62


commit to user

xvii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran Penelitian ....................................................... 30


commit to user

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan yang Terdaftar di BEI dan Berperingkat

PROPER Tahun 2011-2013.

Lampiran 2. Hasil Output SPSS Uji Deskriptif, Uji Asumsi Klasik, dan Uji

Hipotesis.

Documents

TERHADAP KINERJA LINGKUNGAN (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN ... · Sampel dalam penelitian ini adalah perusahaan food dan beverage, manufaktur, dan tambang yang terdaftar di BEI dan