Click here to load reader

Teoria Procesal Penal Doc

  • View
    10

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Teoria Procesal Penal Doc

OSCAR ESPINOZA RIVAS

CODIGO PROCESAL PENAL

DR. ROBERTO GOMEZ MERA

AL. OSCAR ESPINOZA RIVAS 5to. c

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES EL PROCESO PENAL. CODIGO PROCESAL PENAL ACTUALArt. 1.- juicio previo.- Nadie puede ser penado si no mediante una sentencia ejecutoriada, dictada luego de haberse probado los hechos y declarado la responsabilidad del imputado en un juicio, sustanciado conforme a los principios establecidos en la Constitucin Poltica de la Repblica y en este Cdigo, con observancia estricta de las garantas previstas para las personas y de los derechos del imputado y de las vctimas.Comparacin e Interpretacin.- Este artculo. 1 no se encuentra en este proyecto integral, la suprime aun siendo un artculo fundamental, porque dice que nadie puede ser penado sin justo, previo juicio y ajustado a los principios del debido proceso de acuerdo a la constitucin. Art. 167 al 172. Y es valido para todos los mbitos del derecho, civil, mercantil, societario, laboral etc.

El propsito de la constitucin es que tiene que haber un juicio previo.

Y es mas importante en lo penal porque esta en juego los derechos fundamentales de la persona, como su libertad, su vida, su honor, familia etc. Debe haber todas las garantas del caso.

El juicio previo implica:

1. seguridad jurdica

2. estado de inocencia.- nadie puede ser considerado culpable sin previo juicio

3. tiene que haber rgano jurisdiccional creado anteriormente.

4. La competencia del juez.

No hay pena sin culpabilidad y para que se e establezca la culpabilidad tiene que haber un juicio donde se examine el grado de responsabilidad de la persona

Art. 2.- legalidad.- Nadie puede ser reprimido por un acto que no se halle expresamente declarado como infraccin por la Ley Penal, ni sufrir una pena que no est en ella establecida.

La infraccin ha de ser declarada y la pena establecida con anterioridad al acto.

Deja de ser punible un acto si una ley posterior a su ejecucin lo suprime del nmero delas infracciones; y, si ha mediado ya sentencia condenatoria, quedar extinguida la pena, haya o no comenzado a cumplirse.

Si la pena establecida al tiempo de la sentencia difiere de la que rega cuando se cometi la infraccin, se aplicar la menos rigurosa.

En general, todas las leyes posteriores que se dictaren sobre los efectos de las normas del procedimiento penal o que establezcan cuestiones previas, como requisitos de Prejudicialidad, procedibilidad o admisibilidad, debern ser aplicadas en lo que sean favorables a los infractores.Comparacin e Interpretacin.- tambin lo encontramos en el cdigo penal integral. Aqu hablamos de Corolario, (es lo que surge de lo que se ha dicho) del principio previo. Es este principio de legalidad porque para que haya juicio previo, tiene que haber una ley procesal previa y tiene que haber una ley penal previa que determine la tipicidad o que consiste el delito y cual accin es el delito, esto debe estar en una ley previa que es el cdigo penal. El procedimiento debe estar en una ley previa y si es ley previa estamos hablando del principio de legalidad.

Ahora existe el Neocnstitucionalismo, en la que garantiza que los jueces tomen decisiones en base a la constitucin.

En materia tiene 3 garantas

1.- nadie puede ser panado, incriminado, a cusa do sin estar previamente tipificado como delito

2.- nadie puede ser penado sin alguna ley previa

3.- La ejecucin de una sentencia tiene que ser conforme a una ley previa

Esto es con 3 fundamentos:

1. Fundamento cientfico.- para que haya prevencin, el ciudadano tiene que conocer con antelacin cual es ese delito. Este tiene que ver con la psiquis del sujeto

2. Fundamento poltico.- garantiza la libertad, seguridad, el desenvolvimiento de las personas en la sociedad

3. Fundamento filosfico.- la conducta del juez en el proceso, la igualdad en el proceso. Porque hay una desigualdad entre el delito y la pena

Art. 3.- juez natural.- Nadie puede ser juzgado sino por los jueces competentes determinados por la ley.Comparacin e interpretacin.- el juez natural es el que corresponde a la persona por mandato de la ley el juez de la constitucin ordinaria, ese juez natural tiene 2 aspectos:1. Que se opone a la idea de que hay juez especial, a doc., creado para conocer el caso. Eso esta prohibido, no hay juez especial, no hay juez a doc., todos los jueces tiene que ser nombrados con anterioridad. Juez natural, juez de la constitucin ordinaria.2. Esta competencia se distribuye por razones de territorio, grado, Porque no todas las personas pueden estar sometidas a la misma jurisdiccin, por razones legales, existen fueros. Por ej., los ministros, presidentes, diputados estn sometidos al fuero, a un juez especial, pero no creado con posterioridad. Sino con anterioridad para la eficacia del juzgamiento. El juez natural para el diputado es juez de la corte de justicia.La jurisdiccin esta dividida territorialmente, en provincias, cantones, los jueces conocen las acciones los hechos que se dan en sus jurisdicciones.

Por materia, no todo juez puede conocer la materia, jueces civiles, administrativos, constitucionales. En cuestin de la materia se divide la competencia y tambin en razn de los grados, en 1ra y 2da instancia.

Entonces el juez natural es aquel que le corresponde juzgar a una persona por mandato por la ley, creado con anterioridad al hecho.

Art. 4.- presuncin de inocencia.- Todo imputado es inocente, hasta que enla sentencia ejecutoriada se lo declare culpable.Comparacin e interpretacin.- no esta en el cdigo integral, pero esta en la constitucin.

No es que se presume la inocencia ah hay un error de concepcin, lo que se presume es la culpabilidad no de manera directa sino en caso concreto en que esta siendo procesado. Si hay elementos de juicio, y en razn de esa presuncin de culpabilidad, es que se dicta medidas cautelares como por ej. Prisin preventiva, prohibicin de salida, obligacin de presentarse ante el juez etc. En razn de esa presuncin de culpabilidad.

La ley hace mal en decir que se presume la inocencia, la inocencia no se presume, es un derecho innato de todo ser humano desde que nace. Igual que la vida, honor etc., son derechos en la personas. Los derechos de las personas son aquellos que se pueden reclamar al estado o alguna institucin, la salud etc.

Los derechos en las personas hace relacin con los derechos fundamentales, la vidas, integridad fsica, la libertad, el honor y tambin el estado de inocencia. Todos nacemos con el estado de inocencia.Que se excluye solo cuando va en sentencia ejecutoriada declarndola culpabilidad de esa persona que se mantiene en todo el proceso. Desde el comienzo hasta el final, que solamente con la sentencia ejecutoriada es que ese principio de inocencia estado de inocencia puede ser destruido.

Entonces lo que se presume es la culpabilidad y no la inocencia.

Ej. Puede darse el caso de que una persona se declare culpable para encubrir a otra. Entonces a la ley no le interesa que una persona se declare culpable, le interesa que se sancione al verdadero culpable, por eso se tiene que demostrar la culpabilidad, mas no la inocencia.Art. 5.- nico proceso.- Ninguna persona ser procesada ni penada, ms de una vez, por un mismo hecho.Art. 6.- celeridad.- Para el trmite de los procesos penales y la prctica de los actos procesales son hbiles todos los das y horas: excepto en lo que se refiere a y fundamentacin de recursos, en cuyo caso corrern solo los das hbiles.Comparacin e interpretacin.- se encuentra en el cdigo integral.- asuntos que se sustancian rpidamente. Tiene que ver con la justicia rpida. Celeridad es evitar todo aquello que estanque el proceso, no aquello que lo paraliza. A veces se paraliza por mera negligencia o descuido del fiscal.El principio de celeridad es una aspiracin de toda la comunidad, justicia rpida.Art. 7.- extradicin.- Es obligacin del juez solicitar en la forma prevista por la ley y los convenios internacionales, la extradicin del prfugo en los casos de prisin preventiva o de sentencia condenatoria ejecutoriada.Comparacin e interpretacin.- si esta en el cdigo integral, la prisin es en firme, pero la prisin preventiva por su propia naturaleza no es en firme, la prisin preventiva es una medida cautelar provisional, porque a lo largo del proceso puede variar, por eso la mayora de los pases no acepta la extradicin si es en base a prisin preventiva.

La extradicin, cuando ya hay una sentencia.

Ej. El caso de Julin Asam, el asilo no procede, porque 1ro se trata de un delito comn, acusado de violacin. El asilo es por razones polticas o porque corre peligro la vida de una persona, pero tiene que haber hecho cierto y no por presunciones.Art. 9.- notificaciones.- Toda providencia debe ser notificada a las procesales. La notificacin se har mediante una boleta dejada en el domicilio judicial o en la casilla judicial sealada para el efecto.Comparacin e interpretacin.- Es el principio de la publicidad que se encuentra en el cdigo integral.- todas las personas tiene que saber cual es la acusacin que se les hace, el proceso que se le esta llevado a cabo contra ellos, caso contrario seria un secretismo. Ahora se seala el domicilio, casillero electrnico, el internet de la corte etc. Es raro que una persona diga que no sabe que lo han enjuiciado.Art. 10.- impulso oficial.- El proceso penal ser impulsado por el Fiscal y el juez, sin perjuicio de gestin de parte.

Comparacin e interpretacin.- lo e