Tadeusz Kotarbinski Text

  • View
    399

  • Download
    0

Embed Size (px)

Transcript

Coperta : VALENTINA BOROS

NELEPCIUNEA ACIUNII EFICIENTE

Aceasta este o carte de nelepciune. De nelep ciune extras din truda a mii de generaii care s-au strduit s-i agoniseasc, s-i mbogeasc i s-i nnobileze traiul, n ciuda potrivniciei naturii i a vitregiilor alctuirilor sociale bazate pe exploatare. Este experiena unei stri ntregi a muncii care n cele din urm duce la o njghebare a societii n care dreptatea este o nevoie de neocolit. Univ. Bucureti - tiine Politice Este aadar o carte de nelepciune a tuturor mun citorilor, a muncii n general. D e c i i tehnologul i arhitectul, i cel ce exercit funcii de conducere, va gsi acele nvminte de principiu care l vor con duce la sporirea efectelor strdaniilor sale, crundu-i efortul su propriu i pe al altora. Ceea ce import n orice activitate uman este n primul rnd efectul ob inut. Tadeusz Kotarbinski implicit, se opune muncii fr efect, muncii ostentative, acelei munci ridiculi zate mereu de satirici, la care lipsa rezultatelor este acoperit printr-un efort mimat, chiar dac acesta este consumator de energie. Munca lui Sisif nu este munc n sensul dat acestui cuvnt n aceast carte. Ea este un chin, o risip de energie i n sensul mai larg pe care l sugereaz legenda de resurse. Cci resursele de energie muscular i de materie de care poate dispune un individ sau o societate snt limitate ntr-un mod categoric. N u m a i invenia, o ac tivitate intelectual creatoare, de mai bun organizare a efortului i de folosire mai chibzuit a celorlalte resurse ndeprteaz, extinde n decursul istoriei li1 Tadeusz Kotarbinski s-a nscut n 1886 ; a absol vit facultatea de filologie din Lvov n 1912. Profesor de filozofie la Universitatea din Varovia ntre 1919 i 1939 i dup 1945. A fost muli ani preedintele Academiei poloneze de tiine. Este autorul mai multor lucrri de filozofie, printre care al unui curs de logic (Varovia 1960), care a fost tradus i n alte limbi.

002978

1

TADEUSZ TRAKTAT

KOTARBINSKI

O D O B B E J ROBOCIE Wydanie piate

W r o c l a w , W a r s z a w a . Krakjw. G d a n s k Zaklad n a r o d o w y Imienia Ossolinskich Wydawnictwo

1973

5

m i t e l e date de natur i de ornduirea social. Acest principiu general este nvederat cu deosebit ascuime astzi, cnd ntreaga omenire resimte puternic carac terul limitat al resurselor de toate felurile pe care le posed. Aadar cartea de fa e x p u n e ntr-un m o d sinte tizat principiile generale ale lucrului bine fcut, in diferent de domeniul n care se desfoar activitile umane. Autorul insist asupra faptului c praxeologia pe care o expune n mod sistematizat ar fi o genera lizare a principiilor tiinei economice, c praxeologia ar fi o metateorie a economiei. O asemenea corelare a celor dou tiine este ntr-o oarecare msur jus tificat, n msura n care tiina economic, m a i ales cea a socialismului, i propune i ea gsirea soluiilor care s permit accelerarea progresului condiiilor materiale de via a societii. Avnd n vedere fap tul c tiina economic se ocup printre altele de optimizarea legturilor dintre activiti specifice dife rite, s-ar putea propune urmtoarea ierarhie : praxeo logia generalizeaz principiile optimizatoare ale eco nomiei, iar aceasta la rndul su d indicaii de optimizare a activitilor tehnice", n sensul cel mai larg. Aa se explic dealtfel c, de e x e m p l u , un teh nolog va gsi n Tratat" principiile cele mai generale dup care trebuie s acioneze n conceperea, proiec tarea, construirea i exploatarea sistemelor tehnolo gice. Cci ce este principiul instrumentalizrii altceva dect cel al nzestrrii muncitorilor cu maini avnd un randament din ce n ce mai mare din punctul de vedere al vitezei de lucru, al preciziei i al reglabilitii ? i ce este altceva principiul supravegherii pure dect principiul automatizrii ? Dar, mai general vor bind, oare tehnologul care i ia profesia n serios nu-i pune ca principiu de cpetenie realizarea de eco nomii de efort i de resurse materiale, creterea efi cienei ? Doar el este primul, n majoritatea dome niilor de activitate productiv, care mrete eficiena. Factorii economici nu-i servesc dect drept cluz general, indicndu-i s nu fie parcimonios cu resurse care se afl din belug sau cel puin n cantitate su6

ficient i s le sacrifice pe acelea la care deficitul este acut. Trebuie s-o recunoatem, principiile generale au acel efect binefctor, de mare importan astzi, de a ordona o cantitate de informaie foarte mare i n continu cretere, care depete capacitatea de nre gistrare a memoriei umane. Din acest punct de ve dere, tiinele cele mai generale, cele mai fundamen tale, snt practice, productive i utile. De aceea, ele nu pot lipsi din sistemul cunotinelor umane, care altfel ar fi lipsite de e l e m e n t e l e l o r conductoare, ar deveni acefale. Tratatul despre lucrul bine fcut" nu are nimic co m u n cu tiina organizrii, n sensul n care generalul poate fi separat de particular. Alturarea prea apro piat care adeseori se face n literatur ntre praxeologie i tiina conducerii este de-a dreptul supr toare pentru cine parcurge cu atenie cartea lui Kotarbinski. Este aceeai confuzie care se face une ori, n prip, ntre tiin i tehnic, de e x e m p l u ntre mecanica teoretic i mecanica pe care o practic in ginerii. Desigur, legtura este strns, dar domeniile snt net distincte. Ni se pare c marele succes al praxeologiei lui Ko tarbinski (cartea a fost tradus n mai multe limbi) se datorete tocmai faptului c, elabornd principiile generale ale tehnicii activitilor umane, ea nu este o disciplin tehnic, putndu-se astfel adresa unor cititori provenind din cele mai variate domenii i cu nivele de instruire diferite. Cci, trebuie s recunoa tem, principiile generale ale eficienei au fost formu late cu mult nainte de apariia Tratatului", i aceasta nu numai n sensul de care se ocup pe larg nsui autorul, acela c fiecare profesie i-a elaborat n decursul istoriei reguli generale de eficien a ac iunii, dintre care m u l t e se pot transfera dintr-un do meniu ntr-altul. Cel puin din v r e m e a revoluiei tiinifice din secolul al XVII-lea matematicienii au creat metode de extremizare a unor funcii, extremizare care nu este altceva dect o formulare matema tic general a tendinei inerente firii u m a n e de a obine rezultate m a x i m e . Desigur, extremizarea func-

iilor cu restricii este ulterioar extremizrii simple, dar i aceasta este foarte veche. Chiar i structura destul de complicat dealtfel a cutrii unei soluii optime n condiii att de complicate cum snt co operarea pozitiv sau negativ ntre doi sau mai muli parteneri, avnd ca scop optimizarea rezultatului, a fost formulat anterior Tratatului" de matematicia nul John v o n N e u m a n n i economistul Oskar Morgenstern. Astzi totalitatea procedeelor de cutare a unor soluii optime este reunit n disciplina mate matic ce poart denumirea de cercetri operaionale. Ce e drept, nu s-a reuit nc s se nchege totalita tea metodelor cercetrilor operaionale ntr-o tiin sistematizat. Totui, ele i gsesc numeroase apli caii de mare eficacitate. Legturile dintre cercetrile operaionale i praxeologie merit o e x a m i n a r e c e v a m a i amnunit, ntruct obiectul lor de studiu este n mare msur ace lai. A m b e l e se refer la tehnic, la economie, la do meniul militar. Obiectul fiind acelai, metoda este di ferit, n timp ce praxeologia se ocup de condiiile calitative generale ale aciunii eficiente, cercetrile operaionale au ca scop s cuantifice aceste condiii. Cercetrile operaionale s-au nscut n domenii con crete ale aciunii umane, coninutul calitativ fiind dat ntotdeauna de ramura respectiv de activitate. In felul acesta s-au nscut direcii paralele de cercetare, folosind aceeai metod, dar aplicat pe un domeniu particular. Astfel, verificarea statistic a unor modele matematice pentru cercetarea unor fenomene de mas se n u m e t e econometrie dac este aplicat la econo mie, tehnometrie dac se refer la probleme tehnice, biometrie dac domeniul de studiu este cel biologic. Toate aceste metrii" folosesc aceleai metode de baz. Mai m u l t chiar, m o d e l e l e pe care le verific seamn m u l t unele cu altele. In general s c h e m a de baz a raionamentului din cercetrile operaionale este aceea a extremizrii unor funcii supuse unui sistem de restricii. Aceast schem poate mbrca diferite forme matematice. Ele pot fi funcii liniare, neliniare, funcionale etc. Difi cultile de calcul numeric fiind tot mai mult sur8

montate cu ajutorul mainilor de calcul electronice i datorit progreselor n domeniul calculului numeric, se pot aborda pe de o parte probleme de dimensiuni din ce n ce mai mari, iar pe de alt parte cresc posi bilitile de abordare a unor noi domenii matematice n rezolvarea problemelor de optimizare. Posibilitile de aplicare n domeniile concrete sporesc prin pro gresele teoretice realizate n ramurile respective. Dac nainte de apariia praxeologiei cercetrile operaionale nu aveau un aparat conceptual propriu, ci l mprumutau de fiecare dat de la ramura de tiin n care erau aplicate, praxeologia lui Kotar binski ofer tocmai acest aparat conceptual calitativ general care d un coninut calitativ problemelor tratate cantitativ cu ajutorul cercetrilor operaionale. Desigur, acest lucru se ntmpl numai n principiu. Din pcate, dup cunotinele noastre, nimeni nu a fcut nc efortul de a adapta reciproc aceste dou domenii de activitate, n aa fel nct s e x i s t e o co responden e x a c t ntre problemele de praxeologie i cele ale cercetrilor operaionale. Problema central este ns a c e e a i : realizarea unui rezultat m a x i m n condiii date. Restriciile n praxeologie nu snt e x plicitate i nu snt analizate ca un concept central. Desigur, n diferite forme concrete e l e snt enumerate i definite la K o t a r b i n s k i : cantitatea de materiale, spaiul, ncperile, instrumentele, toate acestea snt limitate. Kotarbinski le amintete, dar nu insist asu pra caracterului lor restrictiv, care oblig la adopta rea unui anumit comportament uman. Iat deci un