23
Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter Netværksmøde Risø 10. november 2004 Mogens S Hovmøller Afd. for Plantebeskyttelse DJF-Flakkebjerg

Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

  • Upload
    raoul

  • View
    42

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter. Netværksmøde Risø 10. november 2004 Mogens S Hovmøller Afd. for Plantebeskyttelse DJF-Flakkebjerg. Sygdomsbedømmelser i BAR-OF forsøg. Diseases on barley. Leaf rust ( Puccinia hordei ). Powdery mildew ( Blumeria graminis ). - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Netværksmøde

Risø 10. november 2004

Mogens S HovmøllerAfd. for Plantebeskyttelse

DJF-Flakkebjerg

Page 2: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsbedømmelser i BAR-OF forsøg

Trial type Disease assessment

WP1 variety trials in different growing environments

Dept. of Variety Testing, Tystofte

Two-three assessments per season

WP2

Weed comp.

DIAS-Plant pathology, Flakkebjerg

WP4

Nutrition

DIAS-Plant pathology, Flakkebjerg

WP3

Disease complexes

Phd student (Risø), DIAS-Plant pathology, Flakkebjerg

Page 3: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Leaf rust (Puccinia hordei)

Powdery mildew (Blumeria graminis)

Scald (Rhyncho-sporium secalis)

Fotos: MSH

Diseases on barley

Page 4: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

HOPi/DJF

Ramularia leaf blotch (Ramularia collo-cygni)

Net blotch spotting type (Pyrenophora teres f. maculata)

Leaf blotches on barley

Net blotch net-type (Pyrenophora teres f. teres)Fotos: MSH

Page 5: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Foto: LN Jørgensen

meldug afværgenekroser

“fysiologiske” pletter

Foto MSHovmøller

”pletter på byg”

Page 6: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

sundtmeldugbladplet svampe “fysiologiske” pletter

Flag blad (F)

F-1

F-4

F-2

F-3

Sygdomsbedømmelser på korn

F-5

% bladdækning på 3-4 øverste blade

nedvisning

Page 7: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsbedømmelser under varierende miljøbetingelser

Sammenligning af sygdomsniveauer på tværs af miljøer og tid bør baseres på sammenlignelig plante/afgrøde status, f.eks.

• individuelle bladetager/ bestemt antal blade, f.eks. 3 øverste blade

• % dækket bladareal af den enkelte sygdom

(symptom + ”afledte” symptomer)

• % generel nedvisning, ”fysiologiske” bladpletter, Mlo-pletter mv.

• afgrøde reflektans/ eller ”sundhed”

Flag blad (F)F-1

F-4

F-2F-3

F-5

Page 8: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Antal sygdomsbedømmelser i WP1 2002-04POWDERY MILDEW std_fork FS_ID

Jyndv Jyndx HovedtotalAAR STADIE DATO TYS_KON TYS_OKO TYS_KON TYS_OKO TYS_OKO TYS_OKO2002 41-45 06-06-2002 early 369 369 Disease state def:

45-47 07-06-2002 early 238 238 GS <= 60: early49 09-06-2002 early 369 369 GS 61-75: late49-51 13-06-2002 early 238 369 607 GS>=77: very late61-65 20-06-2002 late (123) 12369-71 25-06-2002 late 238 23871 25-06-2002 late 369 36975 08-07-2002 late [238] *

28-06-2002 very late 246 24603-07-2002 very late 369 36904-07-2002 very late 238 238

2002 Total 476 738 476 738 369 369 3166

2003 04-06-2003 early 281 28110-06-2003 early 413 41302-06-2003 early 396 39612-06-2003 early 264 396 660

51-55 16-06-2003 early 288 28869-71 30-06-2003 late 420 42069-75 19-06-2003 late 396 39671 25-06-2003 late 264 396 66075 03-07-2003 late 288 28877-79 10-07-2003 very late 264 396 66079 15-07-2003 very late 420 420

47-49

32-37

77

Comparisons across environment only within Disease State

Flakb FoulmDisease state

std_fork FS_ID AAR STADIE DATO Flakb Foulm Jyndv Hovedtotal2004 49 14-06-2004 early TYS_REN TYS_REN TYS_UDL TYS_REN TYS_UDL

55 23-06-2004 early 96 96 19255-61 10-06-2004 early 96 9665 28-06-2004 late 96 96 19271 30-06-2004 late 96 96 192(71)-75 08-07-2004 late 96 9679-81 21-07-2004 very late 96 96 192

2004 Total 192 192 192 192 192 1152

Page 9: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomstryk i de forskellige miljøer:

AAR 2004S ygdTid e a rly

Midde l a f Me ldug FS _ID s td_forkTYS _REN TYS _UDL Hove dto ta l

s o rt_na vn S ORT_ID Fla kb Foulm J yndv Foulm J yndvBa rone s s e 13198 10,00 18,00 18,00 10,00 21,50 15,50Ha rrio t 19377 7,50 7,50 1,55 9,00 0,75 5,26Orthe ga 17521 3,00 9,00 6,50 11,50 5,50 7,10S a lka 10167 14,00 21,50 6,50 21,50 6,50 14,00S e ba s tia n 19435 13,00 14,00 1,55 7,50 0,25 7,26Hove d to ta l 9,50 14,00 6,82 11,90 6,90 9,82

Page 10: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomstryk i de forskellige miljøer:

AAR 2004S ygdTid e a rly

Midde l a f Me ldug FS _ID s td_forkTYS _REN TYS _UDL Hove dto ta l (gns .)

s o rt_na vn S ORT_ID Fla kb Foulm J yndv Foulm J yndvBa rone s s e 13198 10,00 18,00 18,00 10,00 21,50 15,50Ha rrio t 19377 7,50 7,50 1,55 9,00 0,75 5,26Orthe ga 17521 3,00 9,00 6,50 11,50 5,50 7,10S a lka 10167 14,00 21,50 6,50 21,50 6,50 14,00S e ba s tia n 19435 13,00 14,00 1,55 7,50 0,25 7,26Hove d to ta l (gns .) 9,50 14,00 6,82 11,90 6,90 9,82

Page 11: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomstryk i de forskellige miljøer: AAR SygdTid sort_navn MELDUG BYGRUST SKOLDPLET BLADPLET "SUNDHED"2004 early TYS_REN Flakb 9,5 0,1 0,0 4,2

Foulm 14,0 0,0 0,0 0,0Jyndv 6,8 0,0 0,0 3,6

TYS_UDL Foulm 11,9 0,0 0,0 0,1Jyndv 6,9 0,0 0,0 5,4

late TYS_REN Flakb 8,5 6,3 0,0 6,7 9,0Foulm 35,8 0,0 0,0 1,7 9,9Jyndv 26,5 0,1 0,1 25,2 8,2

TYS_UDL Foulm 15,8 0,0 0,0 0,4 9,8Jyndv 22,0 0,3 0,0 24,2 7,9

very_late TYS_REN Foulm 38,7 4,9 7,3TYS_UDL Foulm 18,5 0,4 6,5

2003 early TYS_KON Flakb 0,7 0,0 0,2 0,3 Foulm 5,3 0,0 0,6 1,0

TYS_OKO Flakb 1,9 0,0 0,0 1,1Foulm 5,5 0,0 0,1 1,7Jyndv 4,7 0,0 0,0 1,0

late TYS_KON Flakb 2,3 3,1 2,5 30,4Foulm 9,5 0,4 10,5 22,1

TYS_OKO Flakb 4,4 0,3 0,3 5,9Foulm 10,9 0,2 0,6 9,0Jyndv 49,7 0,0 0,1 3,4

very_late TYS_KON Foulm 47,3 6,4 46,0 61,5TYS_OKO Flakb 5,8 21,9 2,3 51,3

Foulm 9,9 4,5 9,7 73,2

2002 early TYS_KON Flakb 1,1 0,1 0,2 0,5 Foulm 10,6 0,1 2,8 0,2

TYS_OKO Flakb 1,0 0,0 0,1 4,9Foulm 5,3 0,1 0,2 2,4Jyndv 1,8 0,5 0,0 6,3

late TYS_KON Flakb 2,4 2,4 2,7 3,9TYS_OKO Flakb 0,9 1,2 0,2 11,0

very_late TYS_KON Foulm 55,3 9,9 43,6 8,1TYS_OKO Foulm 29,2 4,5 5,8 20,4

Page 12: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

13198 17228 20593 10167 15973

Baronesse CarlsbergII

Outlox Salka Tofta

TYS_KON - Flakb

TYS_KON - Foulm

TYS_OKO - Flakb

TYS_OKO - Foulm

TYS_OKO - Jyndv

AAR 2003 SygdTid2 (Alle)

Middel af Meldug

FS_ID

std_fork

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

13198 17228 20593 17191 15973

Baronesse CarlsbergII

Outlox Scarlett Tofta

TYS_KON - Flakb

TYS_KON - Foulm

TYS_OKO - Flakb

TYS_OKO - Foulm

TYS_OKO - Jyndv

AAR 2003 SygdTid2 early+late

Middel af Meldug

FS_ID

std_fork

Page 13: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

BAR-OF WP4Jørgen Berntsen & Ingrid ThomsenDJF-Foulum

...

...

S2/S3 højt næringsstof niveau – 1. år e. kløvergræs

S5/S6 lavere næringsstofniveau4. år e. kløvergræs

Behandling: 1) 50 kg tot-N/ha i gylle 2) 100 kg tot-N/ha i gylle 3) ingen4) 100 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Behandling: 1) ingen 2) 60 kg tot-N/ha i gylle 3) ingen 4) 100 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Page 14: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

0

2

4

6

8

10

Blandin

g123

Blandin

g456

Brazil

Land

ora

NK96-3

00

Ortheg

aOtir

aSva

ni

Skoldplet

Rust

Meldug

Bladplet-plet

Bladplet-net

”Stacked bars” for sygdomsangreb, Foulum 4. juli 2003

0

2

4

6

8

10

Bland

ing1

23

Bland

ing4

56

Brazil

Land

ora

NK96-3

00

Orth

egaO

tira

Svani

Skoldplet

Rust

Meldug

Bladplet-plet

Bladplet-netPro

cent

knin

g (3

øv.

bla

de)

Mark S2– (højt næringsstofniveau): 3 grønne blade/plante

Mark S5– (lavere næringsstofniveau): 2½ grønne blade/plante

Page 15: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Mark S2 – Foulum 2003

”Stacked bars” for sygdomsangreb, Foulum 4. juli 2003

0

8

16

24

32

Nedvisning

Skoldplet

Rust

Meldug

Bladplet-plet

Bladplet-net

Mark S2– (højt næringsstofniveau): 3 grønne blade/plante

0

8

16

24

32

Nedvisning2

Skoldplet

Rust

Meldug

Bladplet-plet

Bladplet-net

Mark S5– (lavere næringsstofniveau): 2½ grønne blade/plante

Pro

cent

knin

g (3

øv.

bla

de)

Page 16: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsangreb x næringsstofniveau Middel af Meldug Mark Aar Led

S2 (højt næringst-niveau) S5 (lavt næringsst. niveau)2003 2003 Total 2003 2003 Total

Sortnavn 1 2 3 4 1 2 3 4Blanding123 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0Blanding456 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Brazil 2,3 2,0 1,0 1,2 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Landora 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0NK96-300 0,0 0,0 3,3 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Orthega 3,0 3,0 1,8 4,3 3,0 0,4 0,2 0,4 0,1 0,3Otira 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Svani 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Hovedtotal 0,7 0,6 0,8 0,7 0,7 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0

Middel af Meldug Mark Aar LedS3 S6

2004 2004 Total 2004 2004 TotalSortnavn 1 2 3 4 1 2 3 4Blanding123 1,7 0,5 1,9 0,6 1,2 0,3 0,1 0,2 0,0 0,2Blanding456 1,3 0,9 1,8 0,5 1,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1Brazil 12,9 11,7 13,8 6,8 11,3 2,2 2,8 2,8 1,7 2,3Landora 0,1 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0NK96-300 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Orthega 9,2 5,6 7,6 3,7 6,5 1,2 1,1 2,7 0,3 1,3Otira 0,1 0,0 0,2 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Svani 1,9 0,5 1,9 0,5 1,2 0,2 0,1 0,7 0,0 0,2Hovedtotal 3,4 2,4 3,4 1,5 2,7 0,5 0,5 0,8 0,3 0,5

Behandlinger S2_S3: Led 1: Ingen Led 2: 60 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 120 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Behandlinger S5_S6: Led 1: 50 kg tot-N/ha i gylle Led 2: 100 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 100 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Page 17: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsangreb x næringsstofniveau Middel af BladpletnetMark Aar Led

S2 (højt næringst-niveau) S5 (lavt næringsst. niveau)2003 2003 Total 2003 2003 Total

Sortnavn 1 2 3 4 1 2 3 4Blanding123 1,7 2,3 3,0 1,7 2,2 0,2 0,7 0,7 0,8 0,6Blanding456 1,0 0,8 0,4 0,5 0,7 0,4 0,5 0,1 0,1 0,3Brazil 5,8 5,0 5,2 3,7 4,9 1,7 3,0 0,5 3,0 2,1Landora 5,0 5,8 4,3 3,0 4,5 0,1 0,7 0,1 0,1 0,2NK96-300 0,0 0,1 0,2 0,0 0,1 0,0 0,2 0,0 0,0 0,0Orthega 0,4 0,1 0,2 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 0,0 0,1Otira 5,2 12,7 10,0 5,8 8,4 3,7 3,7 3,7 5,0 4,0Svani 0,8 0,5 0,4 0,4 0,5 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0Hovedtotal 2,5 3,4 3,0 1,9 2,7 0,8 1,1 0,6 1,1 0,9

Middel af BladpletnetMark Aar LedS3 S6

2004 2004 Total 2004 2004 TotalSortnavn 1 2 3 4 1 2 3 4Blanding123 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0Blanding456 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Brazil 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Landora 0,2 0,4 0,1 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0NK96-300 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Orthega 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Otira 0,0 0,1 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,0 0,1 0,0Svani 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0Hovedtotal 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Behandlinger S2_S3: Led 1: Ingen Led 2: 60 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 120 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Behandlinger S5_S6: Led 1: 50 kg tot-N/ha i gylle Led 2: 100 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 100 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Page 18: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

The SAS System 22:23 Monday,

November 8, 2004 ------------------------------------------------------- Aar=2003 ---------------------------------------------------- The Mixed Procedure Type 3 Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F MARK 1 5.15 126.96 <.0001 LED(MARK) 6 14.7 4.68 0.0074 SORTNAVN 7 107 159.91 <.0001 MARK*SORTNAVN 7 107 13.45 <.0001 LED*SORTNAVN(MARK) 42 111 1.49 0.0506 Least Squares Means Standard Effect Mark Sortnavn Led Estimate Error DF t Value Pr > |t| MARK S2 1.1062 0.02612 5.15 42.35 <.0001 MARK S5 0.6900 0.02612 5.15 26.41 <.000 1 . LED(MARK) S2 1 1.1583 0.04698 19.6 24.65 <.0001 LED(MARK) S2 2 1.1781 0.04698 19.6 25.07 <.0001 LED(MARK) S2 3 1.1274 0.04698 19.6 24.00 <.0001 LED(MARK) S2 4 0.9612 0.04698 19.6 20.46 <.0001 . LED(MARK) S5 1 0.6323 0.04698 19.6 13.46 <.0001 LED(MARK) S5 2 0.8066 0.04698 19.6 17.17 <.0001 LED(MARK) S5 3 0.5929 0.04698 19.6 12.62 <.0001 LED(MARK) S5 4 0.7280 0.04698 19.6 15.49 <.0001

WP4: Bladplet-net (rod-transformeret)

Page 19: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

The SAS System 22:23 Monday, November 8, 2004 ------------------------------------------------------ Aar=2004 -------------------------------------------------------- The Mixed Procedure Type 3 Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F MARK 1 20.6 204.49 <.0001 LED(MARK) 6 20.6 9.25 <.0001 SORTNAVN 7 308 240.20 <.0001 MARK*SORTNAVN 7 308 18.25 <.0001 LED*SORTNAVN(MARK) 42 308 1.01 0.4584 Least Squares Means Standard Effect Mark Sortnavn Led Estimate Error DF t Value Pr > |t| MARK S3 0.9193 0.02371 20.6 38.77 <.0001 MARK S6 0.4398 0.02371 20.6 18.55 <.0001 . LED(MARK) S3 1 1.0764 0.04742 20.6 22.70 <.0001 LED(MARK) S3 2 0.8025 0.04742 20.6 16.92 <.0001 LED(MARK) S3 3 1.0591 0.04742 20.6 22.33 <.0001 LED(MARK) S3 4 0.7393 0.04742 20.6 15.59 <.0001 . LED(MARK) S6 1 0.4738 0.04742 20.6 9.99 <.0001 LED(MARK) S6 2 0.4335 0.04742 20.6 9.14 <.0001 LED(MARK) S6 3 0.5542 0.04742 20.6 11.69 <.0001 LED(MARK) S6 4 0.2977 0.04742 20.6 6.28 <.0001

WP4: Meldug (rod-transformeret)

Page 20: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

The SAS System 23:40 Monday, November 8, 2004 --------------------------------------------- afg_del=4 (=kerneudbytte hkg/ha /10)-------------------------------------- The Mixed Procedure Type 3 Tests of Fixed Effects Num Den Effect DF DF F Value Pr > F mark 1 5.8 9.78 0.0214 led(mark) 6 17.1 15.07 <.0001 sortnavn 7 103 19.35 <.0001 mark*sortnavn 7 103 5.81 <.0001 led*sortnavn(mark) 42 104 0.87 0.6887 Least Squares Means Standard Effect sortnavn mark led Estimate Error DF t Value Pr > |t| mark 3 3.9788 0.07241 5.78 54.94 <.0001 mark 6 3.6583 0.07255 5.82 50.43 <.0001 led(mark) 3 1 3.6778 0.1180 20.8 31.18 <.0001 led(mark) 3 2 4.1324 0.1180 20.8 35.03 <.0001 led(mark) 3 3 3.6155 0.1180 20.8 30.65 <.0001 led(mark) 3 4 4.4896 0.1180 20.8 38.06 <.0001 led(mark) 6 1 3.6416 0.1192 21.7 30.54 <.0001 led(mark) 6 2 3.8289 0.1180 20.8 32.46 <.0001 led(mark) 6 3 3.0828 0.1180 20.8 26.13 <.0001 led(mark) 6 4 4.0799 0.1180 20.8 34.59 <.0001

Page 21: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Resume sygdomme BAR-OF

• Sammenligninger af sygdomsangreb på tværs af lokalitet/system skal foretages med varsomhed: Både biotisk og abiotisk stress påvirker grønt bladareal – vanskeliggør ”objektiv” bedømmelse af sygdomme (på tværs af ”miljø”)

• Markante forskelle i sygdomstryk for de fire mest betydende bladsygdomme (lokalitet/system/år)

• Meldug og bladplet-net generelt de mest betydende sygdomme

• Markante vekselvirkninger mellem sort, sygdom og miljø

• Lavt næringsstofniveau hæmmer sygdomsudvikling, specielt meldug og rust – mindst sygdomsudvikling ved dybstrøelse (meldug og bladplet-net)

Page 22: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Meldug WP2 – rodtransformerede datagns. to bedømmelsestidspunkter

Middel af T-meldug

0

0,4

0,8

1,2

Brazil

Mod

ena

Mod

ena:

Brazil

Mod

ena:

Orth

ega

Mod

ena:

Otir

a

Mod

ena:

Otir

a:O

rtheg

a

Ortheg

aOtir

a

Mek ukrudtsbek ja20 t-ha

NSTOF-GYLLE nej20 t-ha

Mek ukrudtsbek ja10 t-ha

NSTOF-GYLLE nej10 t-ha

Page 23: Sygdomsforekomst i forskellige miljøer og sorter

Sygdomsangreb x næringsstofniveau Middel af Bladpletnet AarLed Mark_ 2003 2004 Hovedtotal

1 S2_S3 2,5 0,0 0,9S5_S6 0,8 0,0 0,3

1 Total 1,6 0,0 0,62 S2_S3 3,4 0,1 1,2

S5_S6 1,1 0,0 0,4

2 Total 2,3 0,0 0,83 S2_S3 3,0 0,0 1,0

S5_S6 0,6 0,0 0,23 Total 1,8 0,0 0,6

4 S2_S3 1,9 0,0 0,7S5_S6 1,1 0,0 0,4

4 Total 1,5 0,0 0,5Hovedtotal 1,8 0,0 0,6

Behandlinger S2_S3: Led 1: Ingen Led 2: 60 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 120 kg tot-N/ha i dybstrøelse

Behandlinger S5_S6: Led 1: 50 kg tot-N/ha i gylle Led 2: 100 kg tot-N/ha i gylle Led 3: IngenLed 4: 100 kg tot-N/ha i dybstrøelse