of 36 /36
SURAT PERMOHONAN Yth. KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan Jl. Dr. Wahidin No. 85 Semarang Dengan hormat, Dalam rangka menyelesaikan studi strata 1 di jurusan Akuntansi konsentrasi Audit UNIKA Soegijapranata, maka melalui surat ini saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : Ranny Rusiana NIM : 06.60.0207 Alamat : Jl. Pawiyatan Luhur 8 Semarang Telepon : 08170540709 mengharapkan bantuan Bapak/Ibu/Saudara untuk berkenan menjadi responden dalam penelitian saya yang berjudul ”Pengaruh Kecerdasan Emosional dan Kecerdasan Spiritual Terhadap Perilaku Etis Akuntan Publik di Semarang”. Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk menjawab sejumlah pertanyaan dan memberikan tanggapan atas sejumlah pernyataan dengan sejujurnya, sesuai dengan yang Bapak/Ibu/Saudara rasakan. Kejujuran dalam memberikan jawaban dan tanggapan, akan menentukan kualitas penelitian ini. Kerahasiaan jawaban dan tanggapan Bapak/Ibu/Saudara dijamin oleh peneliti. Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu/Saudara, saya sampaikan terimakasih. Mengetahui, Peneliti, Responden, Ranny Rusiana KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan,

SURAT PERMOHONAN Yth. KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan · 2017-08-14 · SURAT PERMOHONAN Yth. KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan Jl. Dr. Wahidin No. 85 Semarang Dengan hormat, Dalam rangka

  • Author
    others

  • View
    35

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of SURAT PERMOHONAN Yth. KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan · 2017-08-14 · SURAT PERMOHONAN Yth. KAP....

  • SURAT PERMOHONAN

    Yth. KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan

    Jl. Dr. Wahidin No. 85

    Semarang

    Dengan hormat,

    Dalam rangka menyelesaikan studi strata 1 di jurusan Akuntansi konsentrasi

    Audit UNIKA Soegijapranata, maka melalui surat ini saya yang bertanda tangan

    di bawah ini:

    Nama : Ranny Rusiana

    NIM : 06.60.0207

    Alamat : Jl. Pawiyatan Luhur 8 Semarang

    Telepon : 08170540709

    mengharapkan bantuan Bapak/Ibu/Saudara untuk berkenan menjadi responden

    dalam penelitian saya yang berjudul ”Pengaruh Kecerdasan Emosional dan

    Kecerdasan Spiritual Terhadap Perilaku Etis Akuntan Publik di Semarang”. Saya

    mohon kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk menjawab sejumlah pertanyaan dan

    memberikan tanggapan atas sejumlah pernyataan dengan sejujurnya, sesuai

    dengan yang Bapak/Ibu/Saudara rasakan. Kejujuran dalam memberikan jawaban

    dan tanggapan, akan menentukan kualitas penelitian ini. Kerahasiaan jawaban dan

    tanggapan Bapak/Ibu/Saudara dijamin oleh peneliti.

    Atas kesediaan dan bantuan Bapak/Ibu/Saudara, saya sampaikan terimakasih.

    Mengetahui,

    Peneliti, Responden,

    Ranny Rusiana KAP. Drs. Bayudi Watu & Rekan,

  • KUESIONER

    1. DATA RESPONDEN : Umur : ( ) 18-22 Tahun ( ) 23-27 Tahun

    ( ) 28-32 Tahun ( ) Lainnya : ….

    Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan

    Jenjang Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1

    ( ) S2 ( ) Lainnya : ….

    Kedudukan saat ini : ( ) Senior Auditor ( ) Junior Auditor

    2. CARA PENGISIAN KUESIONER Bapak/Ibu responden cukup memberikan tanda silang (X) pada pilihan

    jawaban berikut :

    SSS : Sangat Setuju Sekali

    SS : Setuju Sekali

    S : Setuju

    N : Netral

    TS : Tidak Setuju

    STS : Sangat Tidak Setuju

    STSS : Sangat Tidak Setuju Sekali

    A. KECERDASAN EMOSIONAL (Trisnawati, 2003) 1. Pengenalan Diri

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    1 Saya menyukai diri saya apa

    adanya

    2 Saya tahu betul kekuatan diri

    saya

    3 Saya sering meragukan

    kemampuan saya

    4 Saya sering merasa tidak mampu

  • melakukan sesuatu

    5 Saya berani menunjukkan

    kemampuan yang lebih

    dibanding rekan-rekan kerja saya

    6 Saya mempunyai kemampuan

    untuk mendapatkan apa yang

    saya inginkan

    7 Saya akan menyelesaikan

    pekerjaan yang menjadi

    tanggung jawab saya, meskipun

    terasa berat.

    2. Pengendalian Diri

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    8 Saya kurang sabar jika

    menghadapi orang lain

    9 Saya sulit pulih dengan cepat

    sesudah merasa kecewa

    10 Saya memikirkan apa yang saya

    inginkan sebelum bertindak

    11 Saya tetap tenang, bahkan dalam

    situasi yang membuat orang lain

    marah

    12 Saya dapat mengendalikan hidup

    saya

    13 Saya lebih cepat tenang daripada

    orang lain

    14 Saya sering merasa cepat bosan

    dalam melakukan sesuatu

    15 Persaingan yang ketat

  • mengurangi semangat saya

    16 Demi mengejar deadline saya

    rela harus lembur atau kerja di

    saat istirahat bahkan hari libur.

    17 Saya segera menyelesaikan

    pekerjaan yang sudah saya

    rencanakan dengan tidak

    mengulur-ulur waktu

    3. Motivasi

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    18 Rasanya saya tidak tahu apa

    yang menjadi tujuan hidup saya

    19 Saya suka mencoba-coba teknik

    audit baru bahkan cara

    berkomunikasi dengan klien agar

    saya dapat menjalankan tugas

    dengan baik.

    20 Saya berperan serta dalam

    berbagai informasi dan gagasan

    21 Saya senang menghadapi

    tantangan untuk memecahkan

    masalah

    22 Bila saya memenuhi hambatan

    dalam mencapai suatu tujuan,

    saya akan beralih pada tujuan

    lain

    23 Saya mudah menyerah pada saat

    menemui banyak kendala dalam

    menjalankan banyak pekerjaan

  • 24 Saya lebih banyak dipengaruhi

    perasaan takut gagal daripada

    harapan untuk sukses

    25 Saya tertarik pada pekerjaan

    yang menuntut saya memberikan

    gagasan baru

    26 Saya sering melakukan

    intropeksi untuk menemukan

    kembali hal-hal yang penting

    dalam hidup saya

    4. Empati

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    27 Saya biasanya dapat mengetahui

    bagaimana perasaan klien

    terhadap saya

    28 Sulit bagi saya memahami sudut

    pandang orang lain

    29 Saya merasa canggung ketika

    berbicara dengan orang yang

    tidak saya kenal.

    30 Saya dapat membuat klien

    (walaupun baru pertama kali

    bertemu) mau menceritakan atau

    memaparkan tentang keadaan

    perusahaannya.

    31 Dalam suatu pertemuan, apa

    yang saya sampaikan biasanya

    menarik perhatian orang lain

    32 Ketika teman-teman saya

  • memiliki masalah, mereka

    meminta nasehat kepada saya

    33 Saya bisa menempatkan diri

    pada posisi orang lain

    5. Ketrampilan Sosial

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    34 Saya dapat menerima kritik

    dengan pikiran terbuka dan

    menerimanya bila hal itu dapat

    dibenarkan

    35 Saya merasa sulit untuk

    mengembangkan topik

    pembicaraan dengan orang lain

    36 Saya berpedoman pada etika

    ketika berhubungan dengan

    orang lain

    37 Masalah-masalah pribadi saya

    tidak mengganggu pergaulan

    saya dengan orang lain

    38 Saya merasa tertekan dan tidak

    banyak bicara ketika berada

    diantara orang banyak

    39 Pada waktu berbicara dalam

    suatu diskusi, saya sering salah

    tingkah karena banyak orang lain

    yang memperhatikan

    40 Saya mempunyai cara yang

    meyakinkan agar ide-ide saya

    dapat diterima orang lain

  • 41 Saya mampu mengorganisasi

    dan memotivasi suatu kelompok

    B. KECERDASAN SPIRITUAL (Zohar, 2002)

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    1 Saya sangat fleksibel dalam

    berbagai kondisi

    2 Saya memiliki tingkat kesadaran

    diri yang tinggi

    3 Saya mampu untuk menghadapi

    masalah dan mengambil

    hikmahnya

    4 Saya mampu menghadapi dan

    melewati segala masalah

    meskipun yang berat sekalipun

    5 Dalam menjalani hidup saya

    memiliki visi/nilai-nilai tertentu

    yang harus dianut

    6 Saya enggan dalam melakukan

    perbuatan yang merugikan orang

    lain

    7 Saya memiliki kecenderungan

    untuk melihat segala sesuatu

    secara holistic (menyeluruh)

    8 Saya cenderung senang bertanya

    untuk mengetahui segala sesuatu

    hal yang masih belum saya

    ketahui

    9 Saya memiliki ide kreatif atau

    inspirasi yang orisinil

  • C. PERILAKU ETIS (Agustian, 2010)

    Bacalah 3 kasus di bawah ini !!

    KASUS 1

    Ario seorang akuntan publik di KAP 008 yang berkantor tunggal, tetapi

    bukan seorang partner. Dia memiliki 1000 lembar saham dalam satu klien

    kantornya, dan berpartisipasi dalam pelaksanaan audit bagi klien yang

    bersangkutan. Jumlah 1000 lembar saham tersebut termasuk material

    dalam proporsinya dengan kekayaannya.

    KASUS 2

    Pada saat membuat Surat Pemberitahuan Pajak seorang klien, akuntan

    Bona melihat adanya pengurangan kontribusi dan biaya bunga yang terlalu

    besar. Ketika ditanyakan kepada kliennya tentang bukti-bukti pendukung.

    Bona mendapatkan jawaban sebagai berikut : “Anda tidak perlu

    menanyakan hal tersebut, karena saya jamin tidak ada kebohongan”. Bona

    lalu menyelesaikan tugasnya atas dasar informasi dari klien tersebut dan

    merasa bahwa jika dia terlalu mempermasalahkan masalah ini dia tidak

    akan dipercaya oleh klien tersebut untuk menangani proses audit dan jasa-

    jasa lainnya untuk perusahaan klien yang bersangkutan.

    KASUS 3

  • Seorang klien meminta bantuan akuntan publik Saptoto, untuk memasang

    instalasi sistem komputer untuk pencatatan data produksinya. Saptoto

    tidak memiliki pengalaman dalam bidang ini dan tidak pula memiliki

    penegetahuan tentang sistem catatan produksi kliennya ini. Oleh

    karenanya, Saptoto meminta bantuan dari seorang konsultan komputer.

    Konsultan ini tidak berpraktik dalam bidang akuntansi, tetapi Saptoto

    percaya pada kemampuan profesionalnya. Karena begitu teknisnya sifat

    pekerjaan ini, Saptoto tidak dapat meninjau hasil pekerjaan konsultan

    komputer itu.

    Setelah Anda membaca 3 kasus di atas, berikan pendapat Anda pada

    pernyataan-pernyataan instrument dari kasus-kasus etis di bawah dengan

    memberikan tanda silang (X) di salah satu nilai pada jawaban yang sudah

    diberikan.

    1. Justice

    Pendekatan ini menyatakan untuk “melakukan sesuatu yang benar”.

    Kebenaran tersebut ditentukan oleh prinsip-prinsip kebenaran formal.

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    1 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    pantas.

    2 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    adil.

  • 3 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    secara moral dapat dibenarkan.

    2. Relativism

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    4 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    secara budaya dapat diterima.

    5 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    secara tradisi tidak dapat

    diterima.

    6 Auditor pada ketiga kasus di atas

    telah melakukan sesuatu yang

    secara profesional dapat

    diterima.

    3. Egoism

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    7 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas tidak

    baik bagi saya.

    8 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas

    memuaskan bagi saya.

  • 4. Utilitarianism

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    9 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas

    memiliki manfaat yang besar.

    10 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas,

    merupakan suatu tindakan yang

    sekiranya akan memaksimalkan

    bahaya/risiko dan meminimalkan

    manfaat.

    5. Deontology

    No. Pernyataan SSS SS S N TS STS STSS

    11 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas,

    merupakan suatu tindakan yang

    tidak melanggar kontrak tertulis

    12 Saya merasa bahwa apa yang

    telah dilakukan oleh auditor pada

    tiga contoh kasus di atas,

    merupakan suatu tindakan yang

    melanggar janji normatif

  • Reliability-PERILAKU ETIS

    Warnings

    The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated orused in the analysis.

    Case Processing Summary

    38 100.00 .0

    38 100.0

    ValidExcludeda

    Total

    CasesN %

    Listwise deletion based on allvariables in the procedure.

    a.

  • Reliability Statistics

    .928 12

    Cronbach'sAlpha N of Items

    Item Statistics

    4.8947 1.13398 384.6842 .98927 385.0526 1.03838 384.9737 1.17374 385.1579 1.00071 385.2368 .94252 384.9474 .98495 384.8684 1.01798 385.3421 1.09733 384.9474 .98495 385.1579 .94515 385.3158 1.04248 38

    ETIS1ETIS2ETIS3ETIS4ETIS5ETIS6ETIS7ETIS8ETIS9ETIS10ETIS11ETIS12

    Mean Std. Deviation N

    Item-Total Statistics

    55.6842 73.033 .577 .92755.8947 71.989 .746 .92055.5263 73.337 .623 .92555.6053 68.678 .794 .91855.4211 72.521 .702 .92155.3421 72.339 .765 .91955.6316 72.509 .716 .92155.7105 73.563 .624 .92555.2368 70.402 .754 .91955.6316 73.590 .647 .92455.4211 73.223 .703 .92255.2632 72.523 .669 .923

    ETIS1ETIS2ETIS3ETIS4ETIS5ETIS6ETIS7ETIS8ETIS9ETIS10ETIS11ETIS12

    Scale Mean ifItem Deleted

    ScaleVariance if

    Item Deleted

    CorrectedItem-TotalCorrelation

    Cronbach'sAlpha if Item

    Deleted

    Scale Statistics

    60.5789 85.494 9.24627 12Mean Variance Std. Deviation N of Items

  • Reliability – KECERDASAN SPIRITUAL

    Case Processing Summary

    38 100.00 .0

    38 100.0

    ValidExcludeda

    Total

    CasesN %

    Listwise deletion based on allvariables in the procedure.

    a.

    Reliability Statistics

    .880 9

    Cronbach'sAlpha N of Items

  • Item Statistics

    5.1053 1.03426 385.1053 .86335 385.0789 .88169 385.0000 .92998 385.1842 .76601 385.1316 1.06976 385.1842 .95451 385.3158 .87318 385.0526 1.01202 38

    VAR00001VAR00002VAR00003VAR00004VAR00005VAR00006VAR00007VAR00008VAR00009

    Mean Std. Deviation N

    Item-Total Statistics

    41.0526 31.186 .345 .89341.0526 28.430 .768 .85641.0789 29.480 .625 .86741.1579 28.677 .673 .86340.9737 31.486 .485 .87841.0263 26.891 .740 .85640.9737 28.297 .693 .86140.8421 29.758 .601 .86941.1053 27.394 .739 .857

    VAR00001VAR00002VAR00003VAR00004VAR00005VAR00006VAR00007VAR00008VAR00009

    Scale Mean ifItem Deleted

    ScaleVariance if

    Item Deleted

    CorrectedItem-TotalCorrelation

    Cronbach'sAlpha if Item

    Deleted

    Scale Statistics

    46.1579 36.245 6.02035 9Mean Variance Std. Deviation N of Items

    Reliability-KECERDASAN EMOSIONAL

    Warnings

    The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated orused in the analysis.

    Case Processing Summary

    38 100.00 .0

    38 100.0

    ValidExcludeda

    Total

    CasesN %

    Listwise deletion based on allvariables in the procedure.

    a.

  • Reliability Statistics

    .972 41

    Cronbach'sAlpha N of Items

  • Item Statistics

    5.0000 .86992 385.2105 .81067 385.1579 1.02736 385.2895 .95600 385.1579 1.05334 385.2368 .71411 385.0263 .91495 384.9474 .92845 385.0789 .85049 385.1579 .85507 385.2632 .92076 385.0000 .92998 385.1053 .98061 385.1579 .71759 385.1579 .82286 385.0526 .80362 385.0526 .89887 385.0789 .91183 385.3158 .77478 385.1316 .96341 385.1053 .95265 385.2105 .87481 385.0263 .85383 385.0000 .86992 385.0000 .95860 385.0000 .69749 385.0789 .85049 384.8684 .87522 385.0263 .88491 385.0526 .80362 385.1053 .76369 385.0000 1.01342 385.0000 .90045 385.1316 .84377 384.9474 .92845 385.0789 .85049 385.1579 .91611 385.1842 1.00956 385.0000 .92998 385.0526 .83658 385.0789 .94101 38

    EQ1EQ2EQ3EQ4EQ5EQ6EQ7EQ8EQ9EQ10EQ11EQ12EQ13EQ14EQ15EQ16EQ17EQ18EQ19EQ20EQ21EQ22EQ23EQ24EQ25EQ26EQ27EQ28EQ29EQ30EQ31EQ32EQ33EQ34EQ35EQ36EQ37EQ38EQ39EQ40EQ41

    Mean Std. Deviation N

  • Item-Total Statistics

    203.6842 592.438 .775 .971203.4737 599.283 .657 .971203.5263 590.040 .699 .971203.3947 592.029 .711 .971203.5263 591.661 .649 .971203.4474 597.281 .808 .971203.6579 595.042 .675 .971203.7368 591.550 .744 .971203.6053 599.110 .629 .972203.5263 594.364 .741 .971203.4211 598.196 .599 .972203.6842 589.898 .780 .971203.5789 592.413 .684 .971203.5263 604.905 .583 .972203.5263 603.716 .534 .972203.6316 598.725 .677 .971203.6316 592.401 .750 .971203.6053 595.543 .666 .971203.3684 600.185 .664 .971203.5526 588.686 .778 .971203.5789 593.656 .677 .971203.4737 590.797 .810 .971203.6579 603.528 .518 .972203.6842 598.222 .635 .971203.6842 588.979 .776 .971203.6842 607.735 .517 .972203.6053 598.353 .647 .971203.8158 606.533 .434 .972203.6579 603.799 .493 .972203.6316 601.212 .613 .972203.5789 602.358 .615 .972203.6842 589.898 .713 .971203.6842 594.871 .690 .971203.5526 596.416 .701 .971203.7368 591.442 .746 .971203.6053 602.299 .551 .972203.5263 597.175 .625 .972203.5000 590.527 .702 .971203.6842 595.195 .660 .971203.6316 597.482 .680 .971203.6053 588.624 .799 .971

    EQ1EQ2EQ3EQ4EQ5EQ6EQ7EQ8EQ9EQ10EQ11EQ12EQ13EQ14EQ15EQ16EQ17EQ18EQ19EQ20EQ21EQ22EQ23EQ24EQ25EQ26EQ27EQ28EQ29EQ30EQ31EQ32EQ33EQ34EQ35EQ36EQ37EQ38EQ39EQ40EQ41

    Scale Mean ifItem Deleted

    ScaleVariance if

    Item Deleted

    CorrectedItem-TotalCorrelation

    Cronbach'sAlpha if Item

    Deleted

  • Scale Statistics

    208.6842 626.006 25.02011 41Mean Variance Std. Deviation N of Items

  • Reliability-KECERDASAN SPIRITUAL

    Warnings

    The space saver method is used. That is, the covariance matrix is not calculated orused in the analysis.

    Case Processing Summary

    38 100.00 .0

    38 100.0

    ValidExcludeda

    Total

    CasesN %

    Listwise deletion based on allvariables in the procedure.

    a.

    Reliability Statistics

    .880 9

    Cronbach'sAlpha N of Items

    Item Statistics

    5.1053 1.03426 385.1053 .86335 385.0789 .88169 385.0000 .92998 385.1842 .76601 385.1316 1.06976 385.1842 .95451 385.3158 .87318 385.0526 1.01202 38

    SQ1SQ2SQ3SQ4SQ5SQ6SQ7SQ8SQ9

    Mean Std. Deviation N

    Item-Total Statistics

    41.0526 31.186 .345 .89341.0526 28.430 .768 .85641.0789 29.480 .625 .86741.1579 28.677 .673 .86340.9737 31.486 .485 .87841.0263 26.891 .740 .85640.9737 28.297 .693 .86140.8421 29.758 .601 .86941.1053 27.394 .739 .857

    SQ1SQ2SQ3SQ4SQ5SQ6SQ7SQ8SQ9

    Scale Mean ifItem Deleted

    ScaleVariance if

    Item Deleted

    CorrectedItem-TotalCorrelation

    Cronbach'sAlpha if Item

    Deleted

  • Scale Statistics

    46.1579 36.245 6.02035 9Mean Variance Std. Deviation N of Items

  • RESPONDEN USIA KELAMIN PENDIDIKAN STATUS 1 18-22 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 2 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 3 23-27 PEREMPUAN D3 JUNIOR AUDITOR 4 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 5 28-32 LAKI-LAKI S2 SENIOR AUDITOR 6 28-32 PEREMPUAN S2 SENIOR AUDITOR 7 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 8 18-22 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 9 23-27 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR

    10 23-27 LAKI-LAKI S2 SENIOR AUDITOR 11 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 12 28-32 LAKI-LAKI S2 SENIOR AUDITOR 13 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 14 18-22 PEREMPUAN S1 JUNIOR AUDITOR 15 23-27 PEREMPUAN S1 JUNIOR AUDITOR 16 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 17 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 18 18-22 LAKI-LAKI D3 JUNIOR AUDITOR 19 28-32 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 20 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 21 18-22 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 22 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 23 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 24 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 25 28-32 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 26 18-22 LAKI-LAKI D3 JUNIOR AUDITOR 27 23-27 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 28 18-22 PEREMPUAN D3 JUNIOR AUDITOR 29 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 30 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 31 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 32 23-27 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 33 18-22 PEREMPUAN D3 JUNIOR AUDITOR 34 23-27 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR 35 23-27 PEREMPUAN D3 JUNIOR AUDITOR 36 23-27 PEREMPUAN S1 SENIOR AUDITOR 37 23-27 LAKI-LAKI S1 JUNIOR AUDITOR 38 28-32 LAKI-LAKI S1 SENIOR AUDITOR

  • Frequencies

    Statistics

    38 38 380 0 0

    60.5789 208.6842 46.157963.5000 207.5000 46.0000

    64.00 199.00a 45.009.24627 25.02011 6.0203585.494 626.006 36.24535.00 103.00 27.0041.00 143.00 30.0076.00 246.00 57.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianModeStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximum

    ETIS EMOSIONAL SPIRITUAL

    Multiple modes exist. The smallest value is showna.

    Frequency Table

    ETIS

    1 2.6 2.6 2.62 5.3 5.3 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.22 5.3 5.3 18.41 2.6 2.6 21.13 7.9 7.9 28.91 2.6 2.6 31.61 2.6 2.6 34.21 2.6 2.6 36.81 2.6 2.6 39.51 2.6 2.6 42.13 7.9 7.9 50.04 10.5 10.5 60.53 7.9 7.9 68.43 7.9 7.9 76.31 2.6 2.6 78.92 5.3 5.3 84.22 5.3 5.3 89.51 2.6 2.6 92.11 2.6 2.6 94.71 2.6 2.6 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    41.0043.0044.0046.0051.0053.0054.0055.0056.0058.0060.0062.0063.0064.0065.0066.0068.0069.0070.0071.0072.0074.0076.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • EMOSIONAL

    1 2.6 2.6 2.61 2.6 2.6 5.31 2.6 2.6 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.21 2.6 2.6 15.81 2.6 2.6 18.41 2.6 2.6 21.12 5.3 5.3 26.31 2.6 2.6 28.93 7.9 7.9 36.81 2.6 2.6 39.51 2.6 2.6 42.11 2.6 2.6 44.72 5.3 5.3 50.01 2.6 2.6 52.61 2.6 2.6 55.31 2.6 2.6 57.91 2.6 2.6 60.51 2.6 2.6 63.22 5.3 5.3 68.41 2.6 2.6 71.13 7.9 7.9 78.92 5.3 5.3 84.21 2.6 2.6 86.81 2.6 2.6 89.51 2.6 2.6 92.11 2.6 2.6 94.71 2.6 2.6 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    143.00153.00159.00179.00184.00186.00187.00194.00196.00198.00199.00202.00204.00205.00206.00209.00210.00211.00212.00219.00221.00224.00233.00234.00235.00236.00237.00243.00244.00246.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • SPIRITUAL

    1 2.6 2.6 2.61 2.6 2.6 5.31 2.6 2.6 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.22 5.3 5.3 18.41 2.6 2.6 21.11 2.6 2.6 23.72 5.3 5.3 28.95 13.2 13.2 42.14 10.5 10.5 52.63 7.9 7.9 60.51 2.6 2.6 63.24 10.5 10.5 73.71 2.6 2.6 76.33 7.9 7.9 84.23 7.9 7.9 92.12 5.3 5.3 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    30.0033.0035.0036.0040.0041.0042.0043.0044.0045.0046.0047.0048.0049.0051.0052.0053.0054.0057.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

    Descriptives

    Descriptive Statistics

    38 35.00 41.00 76.00 60.5789 9.24627 85.49438 103.00 143.00 246.00 208.6842 25.02011 626.00638 27.00 30.00 57.00 46.1579 6.02035 36.24538

    ETISEMOSIONALSPIRITUALValid N (listwise)

    N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance

  • Frequencies - USIA

    Statistics

    USIA38

    01.94742.0000.61281

    .3762.001.003.00

    74.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximumSum

    USIA

    8 21.1 21.1 21.124 63.2 63.2 84.2

    6 15.8 15.8 100.038 100.0 100.0

    18-2223-2728-32Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • Frequencies – JENIS KELAMIN

    Statistics

    KELAMIN38

    01.36841.0000.48885

    .2391.001.002.00

    52.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximumSum

    KELAMIN

    24 63.2 63.2 63.214 36.8 36.8 100.038 100.0 100.0

    LAKI-LAKIPEREMPUANTotal

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • Frequencies – TINGKAT PENDIDIKAN

    Statistics

    PENDIDIKAN38

    01.94742.0000.51713

    .2672.001.003.00

    74.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximumSum

    PENDIDIKAN

    6 15.8 15.8 15.828 73.7 73.7 89.5

    4 10.5 10.5 100.038 100.0 100.0

    D3S1S2Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • Frequencies – KEDUDUKAN/STATUS

    Statistics

    KEDUDUKAN38

    01.60532.0000.49536

    .2451.001.002.00

    61.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximumSum

    KEDUDUKAN

    15 39.5 39.5 39.523 60.5 60.5 100.038 100.0 100.0

    Junior AuditorSenior AuditorTotal

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

    Frequencies

  • Statistics

    38 38 380 0 0

    60.5789 208.6842 46.157963.5000 207.5000 46.00009.24627 25.02011 6.02035

    85.494 626.006 36.24535.00 103.00 27.0041.00 143.00 30.0076.00 246.00 57.00

    ValidMissing

    N

    MeanMedianStd. DeviationVarianceRangeMinimumMaximum

    ETIS EMOSIONAL SPIRITUAL

    Frequency Table

    ETIS

    1 2.6 2.6 2.62 5.3 5.3 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.22 5.3 5.3 18.41 2.6 2.6 21.13 7.9 7.9 28.91 2.6 2.6 31.61 2.6 2.6 34.21 2.6 2.6 36.81 2.6 2.6 39.51 2.6 2.6 42.13 7.9 7.9 50.04 10.5 10.5 60.53 7.9 7.9 68.43 7.9 7.9 76.31 2.6 2.6 78.92 5.3 5.3 84.22 5.3 5.3 89.51 2.6 2.6 92.11 2.6 2.6 94.71 2.6 2.6 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    41.0043.0044.0046.0051.0053.0054.0055.0056.0058.0060.0062.0063.0064.0065.0066.0068.0069.0070.0071.0072.0074.0076.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • EMOSIONAL

    1 2.6 2.6 2.61 2.6 2.6 5.31 2.6 2.6 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.21 2.6 2.6 15.81 2.6 2.6 18.41 2.6 2.6 21.12 5.3 5.3 26.31 2.6 2.6 28.93 7.9 7.9 36.81 2.6 2.6 39.51 2.6 2.6 42.11 2.6 2.6 44.72 5.3 5.3 50.01 2.6 2.6 52.61 2.6 2.6 55.31 2.6 2.6 57.91 2.6 2.6 60.51 2.6 2.6 63.22 5.3 5.3 68.41 2.6 2.6 71.13 7.9 7.9 78.92 5.3 5.3 84.21 2.6 2.6 86.81 2.6 2.6 89.51 2.6 2.6 92.11 2.6 2.6 94.71 2.6 2.6 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    143.00153.00159.00179.00184.00186.00187.00194.00196.00198.00199.00202.00204.00205.00206.00209.00210.00211.00212.00219.00221.00224.00233.00234.00235.00236.00237.00243.00244.00246.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • SPIRITUAL

    1 2.6 2.6 2.61 2.6 2.6 5.31 2.6 2.6 7.91 2.6 2.6 10.51 2.6 2.6 13.22 5.3 5.3 18.41 2.6 2.6 21.11 2.6 2.6 23.72 5.3 5.3 28.95 13.2 13.2 42.14 10.5 10.5 52.63 7.9 7.9 60.51 2.6 2.6 63.24 10.5 10.5 73.71 2.6 2.6 76.33 7.9 7.9 84.23 7.9 7.9 92.12 5.3 5.3 97.41 2.6 2.6 100.0

    38 100.0 100.0

    30.0033.0035.0036.0040.0041.0042.0043.0044.0045.0046.0047.0048.0049.0051.0052.0053.0054.0057.00Total

    ValidFrequency Percent Valid Percent

    CumulativePercent

  • UJI NORMALITAS NPar Tests

    One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

    38.0000000

    4.54825672.073.073

    -.060.448.988

    NMeanStd. Deviation

    Normal Parametersa,b

    AbsolutePositiveNegative

    Most ExtremeDifferences

    Kolmogorov-Smirnov ZAsymp. Sig. (2-tailed)

    Unstandardized Residual

    Test distribution is Normal.a.

    Calculated from data.b.

  • UJI HETEROSKEDASTISITAS Regression

    Variables Entered/Removedb

    SPIRITUAL,EMOSIONAL

    a. Enter

    Model1

    VariablesEntered

    VariablesRemoved Method

    All requested variables entered.a.

    Dependent Variable: ABSLTb.

    Model Summary

    .270a .073 .020 2.56770Model1

    R R SquareAdjustedR Square

    Std. Error ofthe Estimate

    Predictors: (Constant), SPIRITUAL, EMOSIONALa.

    ANOVAb

    18.104 2 9.052 1.373 .267a

    230.758 35 6.593248.862 37

    RegressionResidualTotal

    Model1

    Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

    Predictors: (Constant), SPIRITUAL, EMOSIONALa.

    Dependent Variable: ABSLTb.

    Coefficientsa

    9.223 3.551 2.598 .014-.042 .038 -.404 -1.110 .275.069 .157 .161 .442 .661

    (Constant)EMOSIONALSPIRITUAL

    Model1

    B Std. Error

    UnstandardizedCoefficients

    Beta

    StandardizedCoefficients

    t Sig.

    Dependent Variable: ABSLTa.

  • UJI MULTIKOLONIERITAS Regression

    Variables Entered/Removedb

    SPIRITUAL,EMOSIONAL

    a. Enter

    Model1

    VariablesEntered

    VariablesRemoved Method

    All requested variables entered.a.

    Dependent Variable: ETISb.

    Model Summary

    .871a .758 .744 4.67640Model1

    R R SquareAdjustedR Square

    Std. Error ofthe Estimate

    Predictors: (Constant), SPIRITUAL, EMOSIONALa.

    ANOVAb

    2397.858 2 1198.929 54.824 .000a

    765.406 35 21.8693163.263 37

    RegressionResidualTotal

    Model1

    Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

    Predictors: (Constant), SPIRITUAL, EMOSIONALa.

    Dependent Variable: ETISb.

    Coefficientsa

    -5.464 6.467 -.845 .404.156 .069 .422 2.271 .029 .200 5.000.725 .286 .472 2.540 .016 .200 5.000

    (Constant)EMOSIONALSPIRITUAL

    Model1

    B Std. Error

    UnstandardizedCoefficients

    Beta

    StandardizedCoefficients

    t Sig. Tolerance VIFCollinearity Statistics

    Dependent Variable: ETISa.

  • Coefficient Correlationsa

    1.000 -.894-.894 1.000.082 -.018

    -.018 .005

    SPIRITUALEMOSIONALSPIRITUALEMOSIONAL

    Correlations

    Covariances

    Model1

    SPIRITUAL EMOSIONAL

    Dependent Variable: ETISa.

    Collinearity Diagnosticsa

    2.989 1.000 .00 .00 .00.010 17.655 .95 .03 .08.002 43.637 .05 .97 .92

    Dimension123

    Model1

    EigenvalueCondition

    Index (Constant) EMOSIONAL SPIRITUALVariance Proportions

    Dependent Variable: ETISa.

    06.60.0207 Ranny RusianaBAB I1.1. Latar Belakang1.2. Perumusan Masalah1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian1.4. Kerangka Pikir1.5. Sistematika PenulisanBAB II2.1. Etika dan Etika Profesi2.2. Perilaku Etis2.3. Komponen Perilaku EtisPenilaian etika dengan berperilaku etis dalam literatur philosofi Reidenbach dan Robin (Angel, 2007) ada lima faktor yaitu justice, deontology, relativisme, utilitarianisme, dan egoisme.

    2.4. Kecerdasan Emosional (EQ)2.5. Komponen Kecerdasan Emosional2.6. Kecerdasan Spiritual (SQ)2.7. Komponen Kecerdasan Spiritual (SQ)2.8. Pengembangan HipotesisBAB IIIMETODOLOGI PENELITIAN1. Kecerdasan Emosional (EQ)2. Kecerdasan Spiritual (SQ)3. Perilaku Etis

    logo: