Upload
teofila-sassi
View
214
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
“Su alcuni problemi nella Teoria dei Linguaggi
Formali”
Marcella Anselmo
Clelia De Felice
Rosalba Zizza
Unita’ di Salerno
Splicing Systems
Proposition
Let L be a regular language, t N, mi = wi [xi] be a constant class, with [xi] being a simple or finite class, i {1, ..., t}. Let
L(mi)={y L | y=y’1 m y’2, y’1 , y’2 A*, m mi }
Then, the language
L’ = t
i 1
L(mi)
is a finite splicing language.
Head, Goode, Pixton 2002 (?)
[Bonizzoni, cdf, Mauri, Zizza 2002]
Codici(teoria classica)
C A* code c1 , c2 , ..., ck , c’1 , c’2 , ..., ch C
[ c1 c2 ... ck= c’1 c’2 ... c’h h=k, i ci = c’i ]
(Finite codes)
C A* prefix code C C A+ =
C A* maximal code over A
(C’ code, C C’ C = C’ )
DEFINITIONS
Conjecture 1 (Schützenberger). Every finite maximal code can be obtained by composition of prefix and suffix codes.
(FALSE)
(Cèsari 1974, Boë 1978, Vincent 1985)
Conjecture 2 Every factorizing code can be obtained by substitution of prefix and suffix codes.
RESULTS
Proposition 1 Conjecture 2 is true for C=P(A-1)(1+w), w A*
Counterexamples to Conjecture 1 (Cèsari 1974, Boë 1978, Vincent
1985) can be obtained by substitution of prefix and suffix codes.
Proposition 2 C factorizing code, an C, n >1 such that
ai bz C i<n ; ybaj C j <n.
C can be obtained by substitution of factorizing codes C(h) with
ak C(h) , k < n.
Proposition 3 C=P(A-1)S+1 maximal code, PZ<a>, S Z<A>.
C can be obtained by substitution of prefix and suffix codes
[cdf, MFCS 00, IC 01]
Proposition 4 [cdf 02] The relation
defines a 3-code C which cannot be obtained by substitution (with other codes).
C=(a{0,2,4} + a{0,2,4}ba{0,7,9,11} ) (a+b-1) (a{0,1,6,7} + a{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12}ba19 ) + 1
[cdf 02] Characterization of subsets C1 a*ba* such that
n N , a factorizing code C with
C1 an = C (a*ba* an)
Corollary [cdf 02] Given X a*ba* we can decide
whether a factorizing code C such that X C.
Proposition 5 [cdf IJAC 99]
Let C1 be a subset of a*ba* which satisfies inequalities
Then, there exists an arrangement of C1 over a matrix
• C1 = aI baJ + ai baLi (a-1) aJ + aMj (a-1) aI b aj 0iI’ jJ’
• aI aJ = (an-1) / (a-1)
such that, for any row Tp and any column Rq , (Tp, Rq) is a Hajós factorization of Zn having (I,J) as a Krasner companion factorization.
baabaa
baabaabaabaa
jiji
jiji
jiji
tstststs
tt
tt
, , , ,
,2,21,21,2
,1 ,11,11,1
C1 =
Equazioni tralinguaggi
Equazione di coniugazione XZ=ZY per linguaggi X,Y,Z.
Problema 1: Dato Z, caratterizzare (X,Y) tali che XZ=ZY
Problema 2: Data (X,Y), caratterizzare Z tale che XZ=ZY
• Generalizzazione della equazione di commutazione XZ=ZX tra linguaggi (risolta per |X|=2 e per X prefisso [ Choffut, Karhumaki, Ollinger 1999; Ratoandramanana 1989] ).
• Estensione ai linguaggi della equazione di coniugazione tra parole xz=zy.
RISULTATI NOTI
Caratterizzazione di Z tale che XZ=ZY con |X|=|Y|=2
Caratterizzazione di (X,Y) tali che XZ=ZY con:
- Z biprefisso e |Z|=2
- Z biprefisso, con soluzioni non overlapping
[Cassaigne, Karhumaki, Manuch 2001]
Z biprefisso
X,Y overlapping
X,Y non overlappingx z
z’ y
x z
z’ y
OPEN: XZ=ZY, Z biprefisso, X,Y overlapping
Z uniforme X=Y
XZ = ZX risolta per Z prefisso
[Choffut, Karhumaki, Ollinger 1999; Ratoandramanana 1989]
CONTRIBUTI [cdf, Zizza 02]z’ y
x z
i, wZ t.c. |w|=i X=Y
Codici(teoria non classica)
Decifrabilita’ di codici
UD (unica decodifica di concatenazione di parole di codice)
MSD (unica decodifica a meno di una permutazione delle parole di codice)
SD (unica decodifica sullo stesso insieme delle parole di codice)
UD MSD SD
• Ogni UD soddisfa la disuguaglianza di Kraft-McMillan.
• Esistono MSD che non soddisfano la disuguaglianza di Kraft-
McMillan [Restivo, 1989]
|C|=2 UD = MSD = SD
|C|=4 UD MSD SD
C={c1 , c2 , c3 }
UD = MSD =SD|c1 | = | c2 | | c3 |
[Blanchet-Sadri, 2001]
[Guzman 95;
Head,Webwer 95]
[Lempel 86; Guzman 95]
RISULTATI NOTI E PROBLEMI APERTI
?
Distribuzione di lunghezze
uX =(un) n1(length ditribution of XA+ )un= Card(XAn)
uX(z)= un zn
Problema 1 Caratterizzazione della distribuzione delle lunghezze
di un codice biprefisso
Problema 2 Semplificazione della caratterizzazione della
distribuzione delle lunghezze di un codice circolare
(Risultati parziali ed una congettura [Ahlswede, Balkenhol, Khachatrian, 1997])
1. CONVEGNO
2. LETTERA
3. INVITI