Simposium Nasional Konservasi Perairan Pesisir & Pulau-Pulau Kecil Jakarta, 9-10 Mei 2017

STATUS KEBERLANJUTAN PEMANFAATAN SUMBER DAYA IKAN PASCA PENETAPAN KAWASAN KONSERVASI PERAIRAN DI PULAU KOON DAN SEKITARNYA

Adrian Damora, Aliana Nafsal, Taufik Abdillah

Coral Triangle Program, WWF-Indonesia

1

Pendahuluan

2

Kronologis KKP di Pulau Koon

3

Total luas KKP3K Taman Pulau Kecil, Pulau Koon, Pulau-Pulau Kecil dan Perairan Sekitarnya sebesar 9901 ha (9858 ha perairan & 43 ha darat)

2010

survei ekologi

WWF-ID:

identifikasi

spawning ground

kerapu terbaik

2011

SK Bupati SBT

tentang

Pencadangan

KKP di P. Neiden &

P. Koon (8181,8

ha)

diubah jadi

KKP3K Taman

Pulau Kecil

dengan

penambahan

luasan kawasan

2015 SK Bupati SBT No

147/2016:

Rencana

Pengelolaan &

Zonasi KKP3K

SBT

2016

4

Peta KKP3K Pulau Koon, Pulau-Pulau Kecil dan

Perairan Sekitarnya

Manfaat KKP

5

1. Menjaga stabilitas kondisi terumbu karang & ekosistem penting lainnya

3. Menjaga stabilitas hasil tangkapan per upaya tangkap ikan

2. Meningkatkan biomassa famili ikan-ikan fungsional & ekonomis penting

4. Meningkatkan ketahanan pangan & kesejahteraan masyarakat lokal

dimodifikasi dari Estradivari (2017)

6

mengetahui status pemanfaatan

SDI melalui tren CPUE

membangun skema

pengendalian penangkapan SDI

Tujuan Penelitian

Metode

7

8

Pengumpulan Data

• Kebutuhan data: - karakteristik pemanfaatan SDI

- data catch (C) dalam satuan kg

- data effort (f) dalam satuan unit

- data CPUE dalam

satuan kg/unit

• Data-data yang dibutuhkan berupa

data runut waktu tahunan (times

series data).

• Dibutuhkan juga parameter biologi

dari spesies ikan yang dikaji:

- laju pertumbuhan alami

- daya dukung lingkungan

- ketertangkapan

9

Pengumpulan Data

• Metode survei lapangan:

distribusi spasial dan temporal

pemanfaatan sumber daya

ikan di lokasi kajian.

• Data yang dikumpulkan

berupa data primer dan

sekunder.

• Data primer: pendataan

patroli kapal di perairan

sekitar Pulau Koon &

rekonstruksi penangkapan

dengan nelayan lokal.

10

Analisis Data

• Biomass Dynamic Model: pengembangan dari surplus

production model dan dianggap

lebih konservatif dalam

menetapkan kuota penangkapan

• Asumsi: tingkat usaha

penangkapan mengalami

perubahan sehingga stok

biomassa juga berubah &

menghasilkan surplus produksi

yang telah dinyatakan sebagai

hasil tangkapan

• Termasuk dalam model diskrit,

dimana digunakan Model

Graham-Schaefer (Quinn &

Deriso, 1999)

11

Analisis Data

Bt+1 = Bt + rBt 1 −BtK

− Ct

dimana:

• Bt+1: biomassa stok setelah tahun

ke-t

• Bt: biomassa stok pada tahun ke-t

• K: biomassa saat virgin stock

• r: laju intrinsik dari pertumbuhan

stok

12

Analisis Data

Perangkat Pengelolaan Hasil

BDM:

13

Analisis Data (Kobe Plot)

Hasil

14

15

Tren CPUE Famili Ikan Ekonomis Penting

CPUE cenderung stabil, namun menurun di tahun 2016

CPUE terus menurun

16

Tren CPUE Famili Ikan Ekonomis Penting

CPUE mengalami penurunan sejak 2014

CPUE cenderung stabil, namun menurun di tahun 2016

17

Tren CPUE Famili Ikan Ekonomis Penting

CPUE stabil

CPUE cenderung stabil, namun menurun di tahun 2016

18

Tren CPUE Famili Ikan Ekonomis Penting

CPUE meningkat pada 2012-2015, namun menurun di 2016

CPUE meningkat pada 2013-2015, namun menurun di 2016

19

Perangkat Pengelolaan Hasil BDM

Maximum Sustainable Yield (MSY) 1650 ton

Stock biomass at MSY (BMSY) 11000 ton

Fishing mortality at MSY (FMSY) 0.15/tahun

Effort at MSY (fMSY) 675.8 ≈ 676 unit

• Kerapu macan (E. fuscoguttatus)

• Lencam (L. olivaceus)

• Kakatua (H. longiceps)

Maximum Sustainable Yield (MSY) 2175 ton

Stock biomass at MSY (BMSY) 14500 ton

Fishing mortality at MSY (FMSY) 0.15/tahun

Effort at MSY (fMSY) 632.9 ≈ 633 unit

Maximum Sustainable Yield (MSY) 825 ton

Stock biomass at MSY (BMSY) 5500 ton

Fishing mortality at MSY (FMSY) 0.15/tahun

Effort at MSY (fMSY) 519.7 ≈ 520 unit

20

Kobe Plot Kerapu Macan: Input Control

Status pemanfaatan: overfishing & overfished

21

Pengendalian Penangkapan: Input Control

Tahun Hasil Tangkapan (Ton) Upaya Tangkap (Unit)

2016 794.4043 400

2017 865.2686 400

2018 933.0369 400

2019 996.4018 400

2020 1054.373 400

2021 1106.329 400

2022 1152.018 400

2023 1191.509 400

2024 1225.128 400

2025 1253.369 400

2026 1276.825 400

2027 1458.135 450

2028 1459.666 450

2029 1460.893 450

2030 1461.877 450

22

Kobe Plot Lencam: Input Control

Status pemanfaatan: overfishing & overfished

23

Pengendalian Penangkapan: Input Control

Tahun Hasil Tangkapan (Ton) Upaya Tangkap (Unit)

2016 627.6217 316

2017 714.493 316

2018 804.8139 316

2019 896.5106 316

2020 987.2983 316

2021 1074.897 316

2022 1157.261 316

2023 1232.768 316

2024 1300.343 316

2025 1359.484 316

2026 1410.207 316

2027 1452.941 316

2028 1488.393 316

2029 1517.42 316

2030 1540.929 316

24

Kobe Plot Kakatua: Input Control

Status pemanfaatan: overfished

25

Pengendalian Penangkapan: Input Control

Tahun Hasil Tangkapan (Ton) Upaya Tangkap (Unit)

2016 321.3092 260

2017 356.0698 260

2018 390.0929 260

2019 422.5434 260

2020 452.7102 260

2021 480.0675 260

2022 504.305 260

2023 525.3239 260

2024 543.2061 260

2025 558.1668 260

2026 570.5047 260

2027 580.5572 260

2028 588.6659 260

2029 595.1531 260

2030 600.3086 260

Kesimpulan

26

27

Kesimpulan

• CPUE famili Nemipteridae, Scaridae,

Latidae dan Lethrinidae mengalami

peningkatan pada periode 2012-2015,

namun menurun di tahun 2016

• CPUE famili Serranidae, Caesionidae,

Carangidae, dan Lutjanidae cenderung

mengalami penurunan pada periode 2012-

2016

• Status stok kerapu macan & lencam:

overfishing & overfished, sedangkan

kakatua: overfished

• Skenario input control menjadi

rekomendasi terbaik dalam

mengembalikan stok kerapu macan,

lencam dan kakatua, dengan durasi 4-8

tahun

28

Terima kasih