Starší česká literatura v Plzni

  • Published on
    21-Jan-2017

  • View
    215

  • Download
    2

Transcript

  • Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academyof Sciences in Prague

    Star esk literatura v PlzniAuthor(s): Zdeka TichSource: Listy filologick / Folia philologica, Ro. 89, s. 2 (1966), pp. 217-218Published by: Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academy ofSciences in PragueStable URL: http://www.jstor.org/stable/23465052 .Accessed: 16/06/2014 03:46

    Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

    .JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

    .

    Institute for Classical Studies, part of the Institute for Philosophy, Czech Academy of Sciences in Prague iscollaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Listy filologick / Folia philologica.

    http://www.jstor.org

    This content downloaded from 185.44.79.149 on Mon, 16 Jun 2014 03:46:04 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=icsipcasphttp://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=icsipcasphttp://www.jstor.org/stable/23465052?origin=JSTOR-pdfhttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsphttp://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

  • REFERTY

    strunou poznmku o potu psaskch rukou a oznaeni uitho druhu psma (psem). Cenn je dka, vnovan skladb kodexu, avak u nkterch stedovkch kodex jsou tyto daje bez vysvtlen vy putny (nap. u sign. 20 33, 20 G 13 atd.). Informace o umleck vzdob ko dex jsou azeny a do poznmek za jed notlivmi stmi textu; tento zpsob m sv oprvnn, nebo ponechv neome zen msta popisu, avak pesto by ui vatel uvtal krtk upozornn v vodnm kursivnm odstavci. Vlastn popisy posky tuj dostaten dlouh incipity a expli city; v poznmkch jsou sneseny zkladn daje o edicch a literatue a autor upo zoruje i na nkter problmy autorsk; ve zvltnm odstavci jsou registrovny vznamnj jevy formln, umleck a grafick pravy text. V poznmkch po skytuje autor dostaten informac; do

    datky, kter lze doplnit, jsou jen ojedinl (srov. nap. poznmku Rokycanov listu Janu Kapistrnovi z 11. 9. 1451 v rkp. 20 5, ff 230b231a: ed. je teba pi pojit vydn Waddingovo v Annales Minorum 122, Romae 1740. 92 a v lit. chyb odkaz na sta R. Ryavho ve Franc. Studien 19, 1932, 248). V typografick prav soupisu ru uvn stejnho psma pro vlastn text a autorskou poznmku. I kdy se autor snail odliit sv poznm ky od popisu textu zvltnm grafickm znamnkem (hvzdikou), pehlednost saz

    by nebyla zvena; daleko lpe by pso bilo uit kursivy nebo petitu.

    Soupis dopluje ada ploh (v podstat specilnch rejstk), kter usnaduj orientaci v knize. V soupisu incipit se autor psn omezil jen na prav incipity; vzhledem tomu, e nkter kusy, zvlt

    listy, bvaj v literatue (nebo v soupisech rukopis) citovny jen podle pedchzej cch formul (nap. pozdravn dky), ne

    bylo by neeln uvdti i tyto neprav zatky. List Borotnv Kapistrnovi bv nap. v literatue uvdn pod nepravm incipitem Salutem et salutis opere facere" a neznme-li prav incipit Obsecro te" budeme se podle rejstku incipit

    myln domnvat, e list nen v kynvart skch rukopisech zachovn. Zvr knihy tvo spolehliv rejstk a osm kdovch reprodukc z rukopis; pro paleografick ely je dleit posledn tabulka, repro dukujc nkter psask explicity.

    Pavel Spunar

    Star esk literatura v Plzni

    Chci si povimnout kapitol kolektivnho dla Djiny Plzn (Plze 1965, str. 355;

    dlo zahrnuje ltku od nejstarch dob a do potk obrozen), kter l literrn ivot; jejich autorem je Miloslav S v b. Jde o kapitolu V. (Prvn projevy literrn

    kultury v latinskm jazyce, str. 6971), VII. (Husitsk a protihusitsk literrn

    boje, str. 8792), XII. (Literrn aktivita mansk inteligence v humanistick a renesann Plzni, str. 178196) XVIII.

    (Literatura za tlaku protireformace a v ba roknm stylu, str. 292300).

    vbovi se podailo astn skloubit bn znm fakta s mstnmi specifiky a nejen to: pes mnostv novho archiv nho materilu, kter objevil pi sv prci, neutonul v nm, ale dovedl jej eln vlenit do strunch syntetickch vklad. V kad kapitole Svb sleduje vechny vtve literrnho dn vetn tvorby lidov a pololidov. Zvlt je teba uvtat to, e si nevm literrnho ivota ve vzducho

    przdnu, ale sleduje i osudy knihoven. To je urit novum ve zpsobu literrnch

    vklad a je to novum uiten, nebo

    nejen to, co se prv v urit dob produ kuje, ale i to, co je uloeno v knihovnch kulturnch lid, je vznamnou soust lite rrnho ivota. Tak se ped naima oima

    rozvj literrn ivot Plzn od nejstarch dob, kdy tm nen stop po souvisl lite rrn innosti, pes husitsk obdob, kdy se literatura v Plzni prudce rozvj v obou

    smrech, husitskm i protihusitskm (v bovi se podailo dobe ukzat onu proti kladnost na dvou vznamnch postavch, Vclavovi Korandovi a Prokopovi z Plzn) a nadle je urovna postojem Hilaria Litomickho psobcho v Plzni v ede

    stch letech 15. stolet, pes literrn

    nejbarvitj obdob humanismu a refor mace a do doby protireforman. Zvltn

    pozornost jist vzbud velk pnos Plzn do kulturn pokladnice eskch zem v do b renesann, jej umonil potek a roz

    voj knihtisku spjatho s Plzn (Kronika trojnsk, Podkon a k, ivot Adama a Evy, peklady Viktorina Kornela ze Ve hrd a ehoe Hrubho z Jelen, Vespuceiho Spis o novch zemch a o novm svt

    atd.). Poukaz na kulturn lohu Plzn je d

    leit nejen proto, e uritm zpsobem modifikuje dosavadn pohled na lohu

    Prahy jako kulturnho centra, ale i proto, e prudk kulturn rozvoj Plzn v 16. sto let ml jist vliv jak na mstn, tak i na

    krajovou produkci i v dob protirefor man. Mm na mysli pedevm dv velk bsnick skladby svdc o znan vysok kultue mstskch vrstev v zpadnch Ce chch jet po Bl Hoe, Satiru na tyi stavy a Vere o pernikstv. Kulturn loha Plzn byla nepochybn posilovna tm, e jako prvn vt msto na zpad

    217

    This content downloaded from 185.44.79.149 on Mon, 16 Jun 2014 03:46:04 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

  • REFERTY

    naeho zem pichzela ve svch etnch stycch s nmeckm a italskm svtem dve do styku s novmi mylenkovmi proudy ne ostatn zem naeho sttu a e se v n tak tyto novoty leckdy i vce

    rozvinuly (viz nap. potek knihtisku). Z renesann literatury vznikl v Plzni

    je jednou z nejzajmavjch a nejdlei tjch pamtek spis Frantova prva. Pi rozboru tohoto dla doel vb pozoru hodnmu zvru, e se cel vstavba Frantovch prv jev jako parodie velkho kzn s biblickmi citty, ale tak s vkl

    danmi pklady ze ivota (tzv. exemply), podvanmi ve sv rozmanitosti" (str. 188]. Vt opatrnosti bude vak myslm teba pi shledvn vlivu Frantovch prv na lidovou tvorbu. I kdy se nepochybn ada motiv a slov dostala do lidov slo vesnosti zsluhou Frantovch prv, je teba si klst tak otzku, zda naopak lidov slovesnost sama neovlivnila_ tuto skladbu. Za zvl zdail pokldm vbv vklad, pro Frantova prva mohla vzniknout

    prv v Plzni. Autor ukazuje, e jde o projev rozpornosti vyvel ve strnul a jednoznan katolick Plzni ovldan vrstvou patricij, asto bigotnch a hami

    nch" (str. 190). Z protireforman lite

    ratury vznikl v Plzni upozoruje vb hlavn na rozvjen historicko-psmck tradice, na sbratelskou innost, kter do chovala i opisy naich nejstarch pam tek (Stehlk) a na projevy, kter stran esk nrodnosti a jazyku (Balbnovy styky s Tannerem, Frozn, Fiklsciher).

    U z uvedench poznmek je patrno, e vb udlal kus uiten prce nejen pro poznn literrnho vvoje Plzn, ale pro literrn historii vbec. Jeho pnos je o to

    vt, e ke vem jevm literrnho ivota Plzn pistupuje s velkou kritinost, take vid oste i zpory (hlavn v souvislosti s asnm piklonnm Plzn ke katolictv).

    Je ovem otzka (a to se netk u jen prce vbovy, ale cel knihy), zda ne

    mly bt vklady o rznch jevech so

    cilnho, politickho a kulturnho ivota Plzn uspodny tak, aby se dostalo jed notlivmu jevu vdy plynulho vkladu (tj. aby v jedn kapitole byl vyloen nap. cel politick vvoj, v jin cel vvoj literrn ap.). Pisplo by to i vt plas tinosti vkladu. Je tak koda, e se na

    publikaci nenael lep papr. Zdeka Tich

    Eugen Pauliny, Slovesnos a kultrny jazyk Velkej Moravy. Bratislava, SVKL, 1964, 243 s.

    e vdeckch publikac s velkomorav skou tematikou, vyvolan 1100. vrom

    pchodu byzantsk mise cyrilometodjsk na Velkou Moravu, neustala ani po jubilej nm. roce. Brnnsk filosoick fakulta vy dala nap. sbornk studi z oboru archeo

    logie, historie, filologie, djin vtvarnho umn a djin hudby (Magna Moravla, 1965), Moravsk muzeum v Brn obrzkov almanach s popularizujcm zamenm

    [Velk Morava, 1965), SAV sbornk mate ril z vdeck konference podan v r. 1963 Archeologickm stavem [Grofi mahren, 1966) atp. V souboru tto pro dukce osvtlujc problematiku Velk Mo

    ravy z hlediska rznch vdnch obor a discipln m vznamn msto kniha E. Paulinyho, Slovesnosf a kultrny jazyk Vel'kej Moravy (vyla potkem r. 1965 s vroenm 1964), kter pin souhrnn pohled filologa na nae 9. stolet.

    Dlo je rozvreno do t st, v nich

    jsou v chronologickm sledu pedvedeny hlavn vvojov etapy velkomoravsk kul turn aktivity: obdob pedcyrilometodj sk, obdob cyrilometodjsk a obdob doznvn cyrilometodjskho kulturnho dn po smrti Metodjov.

    V prvn sti sleduje autor stopy ran feudlnch vztah v jazyce (hlavn na z klad toponymie), nartv iv obraz

    pedkesanskch kulturnch jazykovch styl (obadnch projev a formul, za

    kn, jednacho stylu, verovanch tvar

    lidovch i feudln poezie profesionlnch zpvk igric"), jejich odraz, dozvuky, nebo ohlasy nachz v starch textech

    crkevnslovanskch (Euchologium sinaj sk, ivot Konstantinv) i jinch (st. u Dalimila, arabsk u ibn Rsty, eck u Konstantina Porphyrogeneta apod.), a

    pojednv konen o pedcyrilometodj skm moravskm kesanstv a o jeho ja zykovch a textovch projevech (v Civi dalskm evangeliu, v I. a III. Frizinskm zlomku, ve starm znn otene, v n

    kterch lexiklnch zvltnostech nejstar ch stsl. text atd.).

    V pojednn o vlastnm cyrilometodj skm obdob charakterizuje Pauliny po obecnm historickm vodu nejprve sm

    spisovn jazyk na Velk Morav, staro slovntinu velkomoravsk redakce (pro ni sprvn odmt jako anachronismus oznaen esk" nebo moravsk" re

    dakce). Vyznaovala se podle nho v hls koslov a tvaroslov zachovvnm a rozli ovnm jer a nosovek, stdnicemi za

    psi. st) a skj, a z za psi. tj [kt) a dj, zachovvnm starho dl a zakonenm 7. sg. o-kmen na -. Autorovy vvody by bylo mono jet dle specifikovat v tom smyslu, e ve frekvenci uvedench znak byly patrn jist rozdly: ponech me-l stranou nosovky a jery jako (ar chaick) jev obecn slovansk (s mo

    218

    This content downloaded from 185.44.79.149 on Mon, 16 Jun 2014 03:46:04 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

    http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

    Article Contentsp. 217p. 218

    Issue Table of ContentsListy filologick / Folia philologica, Ro. 89, s. 2 (1966), pp. 109-224Front MatterEine neue Schale des Villa Giulia Malers [pp. 109-110]Germanistische Bemerkungen zu den alttschechischen Olmtzer Erzhlungen [pp. 111-120]Literrnhistorick problematika Husova dla [pp. 121-132]O bsnka husitskch skladeb sbornku budynskho a o Rozmlouvn o vzniku husitsk boue z r. 1424 [pp. 133-138]Jeden z pramen bsnick tvorby Mikule Daickho [pp. 139-142]Naogeorgv Mercator esky [pp. 143-155]Pspvek k vvoji eskomoravskho ne [pp. 156-163]Prez vvojem staroesk interpunkce [pp. 164-170]ZPRVYProfesor Antonn karka edestnkem [pp. 171-174]Chronologick seznam titnch prac prof. A. karky [pp. 175-177]Une inscription Sarapiaque mconnue [pp. 178-179]K dmotickm fragmentm svitku z ptolemajovsk Hermopole [pp. 179-180]Prask textologick konference [pp. 180-181]Nov pspvky o legend tzv. Canaparia [pp. 181-183]Przkum zahraninch humanistickch bohemik r. 1965 [pp. 183-192]Konference k 500. vro zaloen Academie Istropolitany [pp. 192-193]

    REFERTYReview: untitled [pp. 194-194]Review: untitled [pp. 194-195]Review: untitled [pp. 195-195]Review: untitled [pp. 195-197]Review: untitled [pp. 197-198]Review: untitled [pp. 198-200]Review: untitled [pp. 200-201]Kniha o textov kritice [pp. 201-201]Review: untitled [pp. 201-202]Review: untitled [pp. 202-202]Review: untitled [pp. 202-203]Review: untitled [pp. 203-204]Review: untitled [pp. 204-206]Review: untitled [pp. 206-206]Review: untitled [pp. 207-208]Review: untitled [pp. 208-209]Review: untitled [pp. 209-209]Review: untitled [pp. 209-210]Review: untitled [pp. 211-211]Review: untitled [pp. 211-213]Vznamn pspvek textologick [pp. 213-213]Review: untitled [pp. 213-214]Review: untitled [pp. 214-216]Review: untitled [pp. 216-217]Star esk literatura v Plzni [pp. 217-218]Review: untitled [pp. 218-219]Review: untitled [pp. 219-221]Vdeck konference [pp. 221-221]Review: untitled [pp. 221-223]Review: untitled [pp. 223-224]

    Back Matter