Upload
ewan
View
77
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Solides en réseau et rejet de polluants. Nicolas Hemmerlé , Claude Joannis , Frédérique Larrarte IFSTTAR LUNAM Université Bouguenais [email protected]. Contexte : Directive Cadre sur l'Eau 2000/60 CE : bon état écologique des cours d’eau en 2015. Enjeu environemental - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Solides en réseau et rejet de polluants
Nicolas Hemmerlé, Claude Joannis, Frédérique Larrarte
IFSTTARLUNAM Université
Contexte :Directive Cadre sur l'Eau 2000/60 CE :bon état écologique des cours d’eau en 2015
2
Rejet d’eau usée non traité dans la Bruche (source : www.bassinbruchemossig.org)
Chebbo et Gromaire (2004)
Enjeu environemental40 à 80% des charges déversées sans traitements viennent de dépôts remobilisés
3
Contexte
Enjeu hydraulique : • réduction de la section utile • modification du champ de vitesses
Que sont ces dépôts?
4
• non homogènes,• partiellement organiques,• partiellement cohésifs,• biologiquement actifs
Dépôt vu à travers la surface
5
Classification de Crabtree (1989)
Type D: Biofilm
Oms (2003)
Type A : dépôt grossier
Type C : dépôt fin et mobile, au dessus du dépôt de type A
6
Sites d’études
Allée de l’Erdre Duchesse Anne
7
Appareils de mesure
• Mesure de vitesse– courantomètre– ADV Sontek– Profileur UB Flow
• Préleveur d’eau usée• Sédiment
– Endoscope (observations)– Carottier (prélèvement)– Sonar (morphologie)
xADV
yADV
zADV
ySONAR
xSONAR
zSONAR
8
Où commence le sédiment?
z=hz
C, U
UC
gradient de concentrationradier
sedimentz=0
?
z=0?
z=0? ?
?
9
Profils de vitesses et de concentrations
Type 1 Type 2
Mesure à 0,4.hMesure à 0,4.h
Préleveur vertical
Type de courbe29 prélèvements (3 ou 4 bouteilles)
7 prélèvements (2 bouteilles)
Type 1 8 1Type 2 10 1
Indéterminé 11 5
10
Profils de concentration & de vitesseType I Type II
Gradient
Crabtree (1989), Ackers et al (1996), Ashley et al (2004), Ahyerre (1999)
Mehta (1989), Ross (1989), Verbank (1993, 1995, 2000), Ristenpart et al (1995), Kineke et al (1996), Gratiot (2000 et 2010)
HtotHeau
Hsed
HtotHeau
Hsed
??
Caractéristiques de l’écoulement
Type Hsed (m)Heau (m)
type I
moy. 0,34 0,34min. 0,26 0,24max. 0,39 0,60
médiane 0,34 0,281er quartile 0,33 0,25
3ème quartile
0,35 0,33
11
Type Hsed (m)
Heau (m)
type II
moy. 0,24 0,46min. 0,02 0,27max. 0,42 0,70
médiane 0,25 0,401er quartile 0,17 0,38
3ème quartile
0,31 0,60
12
Caractéristiques de l’écoulement
Type Vitesse 0,4.h (mm/s)
type I
moy. 174min. 107max. 247
médiane 1581er quartile 141
3ème quartile 221
Type Vitesse 0,4.h (mm/s)
type II
moy. 105min. 80max. 150
médiane 971er quartile 88
3ème quartile 125
13
Caractéristiques des sédiments
Peu de variation pour:• Teneur en eau• % matière organique• Masse volumique
14
Granulométrie des sédiments
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
0 1000 2000 3000 4000
Pour
cent
age
du sé
dim
ent (
%)
Diamètre particule (µm)
Type de profil de concentration en fonction de la granulométrie laser
Type II
Type I
15
Scour generated by the catchments discharge
catchments
Consistent soft deposits over the side bank
reduced soft deposits (effect of the operator
passage)
Soft sediment deposit modeled by the secondary flow
generated by upstream bend
x mm
z mm
-1000 -500 0 500 1000-1000
-500
0
500
1000
0
100
200
x mm
z mm
-1000 -500 0 500 1000-1000
-500
0
500
1000
0
100
200
Morphological survey, at 2:00, 7:00 and 10:00. Colour shading represents the z elevation in mm from the invert bottom
AE S9 sonar output at t=4:35 at x=-9900 mm,
AE S9 sonar output at t=10:00 at x=-9900 mm
2:00 7:00
10:00
Bathymétrie: évolution temporelle
16
Conclusion : 2 types de profils
Type 1• Zone de faible concentration• Vitesse > 0,10 m/s• Concentration < 0,3g/l
Type 2 seuil d’érodabilité• Vitesse < 0,10 m/s• Concentration entre 0,5 et 10g/l
17
Perspectives
• Mesure en continu de profils de vitesses et de concentration• Etude de l’influence de la turbulence sur l’établissement des profils
Merci de votre
attention