Sestavení struktury modelu stárnutí objektu

10/2010 Přednáška č. 2 1

Sestavení struktury modelu stárnutí objektu

Obsah předmětu: Počítačová podpora řízeníObsah předmětu: Počítačová podpora řízení

Předmět : Počítačová podpora řízení K126 POPR

Obor : E

ZS, 2009, K126 EKO

Přednášky/cvičení : Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D.

Cvičení : Ing. P. Kalčev, Ing. D. Macek, Ph.D.


Obsah1. Rekapitulace2. Desatero odevzdání3. Ukázky grafického projevu4. Kdo porušil desatero?5. Cíl přednášky6. Konstrukční prvky v modelu7. Struktura modelu8. Zkouškové otázky

1. Rekapitulace2. Desatero odevzdání3. Ukázky grafického projevu4. Kdo porušil desatero?5. Cíl přednášky6. Konstrukční prvky v modelu7. Struktura modelu8. Zkouškové otázky


Rekapitulace5-ti minutová rekapitulace…• Obsah• Příprava• Popis řešení• Co se podařilo?• Co se nepodařilo?• Kde byl problém?• Co řešil?• ???• ???• Závěr

5-ti minutová rekapitulace…• Obsah• Příprava• Popis řešení• Co se podařilo?• Co se nepodařilo?• Kde byl problém?• Co řešil?• ???• ???• Závěr

Zkouškový benefit – průběžné vystoupení v semestru


Desatero odevzdání1. Krycí list (kompletní, vyplněný, název

úlohy…)2. Popis objektu3. Schéma objektu4. Hezké schéma objektu5. Barevné schéma objektu6. Popsané, komentované, okótované schéma

objektu7. Náklady na konstrukční části (rozpočtová

část)8. Kalkulace příjmů (odhad výnosové části)9. Vyčíslení údajů [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…]10.Definice prvků modelu – schéma modelu

1. Krycí list (kompletní, vyplněný, název úlohy…)

2. Popis objektu3. Schéma objektu4. Hezké schéma objektu5. Barevné schéma objektu6. Popsané, komentované, okótované schéma

objektu7. Náklady na konstrukční části (rozpočtová

část)8. Kalkulace příjmů (odhad výnosové části)9. Vyčíslení údajů [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…]10.Definice prvků modelu – schéma modelu

PPT na people:Second Info ExcelPokyny ke zpracování úlohy v Exceluhttp://people.fsv.cvut.cz/~dlaskpet/Popr/Popr2010Z/SecondInfoExcel.ppt


Rekapitulace


Kdo porušil desatero…?1. Název souboru (Valentova-dynamicky_model_starnuti_objektu-zakladni_popis.xls )

2. Čísla psaná do textového pole3. Skenovaný projekt v sešitu4. Chybějící údaje [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…]5. Nereálné údaje ad 4)6. Přetékající/nečitelný text7. Pravopis…!8. Situace nemá návaznost na okolí

1. Název souboru (Valentova-dynamicky_model_starnuti_objektu-zakladni_popis.xls )

2. Čísla psaná do textového pole3. Skenovaný projekt v sešitu4. Chybějící údaje [m2, m3, Kč/m2, Kč/m3,…]5. Nereálné údaje ad 4)6. Přetékající/nečitelný text7. Pravopis…!8. Situace nemá návaznost na okolí


Cíl: Sestavení struktury modeluDoposud zpracované části:

• Popis objektu• Technické parametry (popis)• Technologické parametry (popis)• Schématická dokumentace (zakreslení)• Funkční a výnosové parametry (popis +

výpočet)• Členění na konstrukční prvky• Nákladové položky konstrukčních prvků• Modelové schéma objektu

Doposud zpracované části:• Popis objektu• Technické parametry (popis)• Technologické parametry (popis)• Schématická dokumentace (zakreslení)• Funkční a výnosové parametry (popis +

výpočet)• Členění na konstrukční prvky• Nákladové položky konstrukčních prvků• Modelové schéma objektu


???

Motivace 1/3

Proč to dělám?Na co to dělám?K čemu mi to je?Co chci získat?Jak toho dosáhnout?Čeho chci dosáhnout?Co je cílem?Vůbec nevím co dělám…O co se snažím…

Proč to dělám?Jak toho dosáhnout?Co je cílem?

???

???


Motivace 2/3

Fasáda

Výplněotvorů

???

Vývoj standardu konstrukčních prvků v

čase (opotřebení)


Motivace 3/3

Proč to dělám?

Popisujeme (modelujeme) reálné procesy.

Jak toho dosáhnout?

Prostřednictvím matematického aparátu.

Co je cílem?

Zjištění budoucího vývoje.


Motivace 3/3Cílová argumentace nákladů správy objektu

Jde pouze jenom o peníze

Potřeba

Skutečnost

Fasáda

Výplně otvorů


Správa objektuManažersky náročná aktivitaFinančně náročný procesArgumentačně náročný… vyžadující práci s materiály… vyžadující práci s lidmiOperuje s objekty různé povahyPracuje s objekty vysoké hodnotyDlouhodobý proces…

Řízení procesu/ů


Historické objekty

KastelburgKarlštejnKostKonopištěHluboká


Konstrukční prvky objektu


Stanovení konstrukčních prvků objektu

Stavební objekt je primárně složen z konečného počtu definovaných konstrukčních prvků. Tento počet může být značně vysoký. Sledování a vyhodnocování takového množství prvků v dynamickém modelu je v závěru nepřehledné a nepružné. Je proto výhodnější pro definici prvků dynamického modelu objektu provést výběr z vyjmenovaných konstrukčních prvků. Neplatí zde tedy pravidlo rovnosti mezi počtem konstrukčních prvků a počtem prvků dynamického modelu, který bude ve většině případů nižší. Pro selekci prvků modelu bude významné hledisko priority u každého konstrukčního prvku z hlediska zpracovatele (zadavatele) řešeného modelu objektu.

Stavební objekt je primárně složen z konečného počtu definovaných konstrukčních prvků. Tento počet může být značně vysoký. Sledování a vyhodnocování takového množství prvků v dynamickém modelu je v závěru nepřehledné a nepružné. Je proto výhodnější pro definici prvků dynamického modelu objektu provést výběr z vyjmenovaných konstrukčních prvků. Neplatí zde tedy pravidlo rovnosti mezi počtem konstrukčních prvků a počtem prvků dynamického modelu, který bude ve většině případů nižší. Pro selekci prvků modelu bude významné hledisko priority u každého konstrukčního prvku z hlediska zpracovatele (zadavatele) řešeného modelu objektu.


Konstrukční části objektů


Příklad selekce prvků modelu

• 1. Základy/Založení• 2. Betonový skelet• 3. Fasáda/Okna• 4. Zastřešení• 5. Stěny nosné• 6. Technické vybavení• 7. Instalace• 8. Racionální očekávání• 9. Výplně otvorů (vnitřní)• 10. Technologie I (vytápění)• 11. Technologie II (klimatizace)• 12. Stěny nenosné

• 1. Základy/Založení• 2. Betonový skelet• 3. Fasáda/Okna• 4. Zastřešení• 5. Stěny nosné• 6. Technické vybavení• 7. Instalace• 8. Racionální očekávání• 9. Výplně otvorů (vnitřní)• 10. Technologie I (vytápění)• 11. Technologie II (klimatizace)• 12. Stěny nenosné

(alternativní skladba)

• 1. Betonový skelet• 2. Fasáda/Okna• 3. Zastřešení• 4. Stěny nenosné• 5. Externí vlivy• 6. Interní vlivy• 7. Finanční vybavenost• 8. Racionální očekávání

• 1. Betonový skelet• 2. Fasáda/Okna• 3. Zastřešení• 4. Stěny nenosné• 5. Externí vlivy• 6. Interní vlivy• 7. Finanční vybavenost• 8. Racionální očekávání


Doplnění výběru prvků modelu

Výběr prvků modelu z definovaných konstrukčních součástí objektu nemusí být kompletní. Může být doplněn o prvky, které se v této kolekci nevyskytují. Jedná se například o funkce, které přímo ovlivňují sledovaný objekt, ale nejsou jeho bezprostřední součástí technického nebo technologického charakteru. Konkrétně se jedná zejména o externí a interní vlivy působící na objekt (např. klimatické podmínky, znečištění prostředí, agresivitu vnějšího/vnitřního prostředí, obsazenost objektu osobami, pohyb osob/materiálu uvnitř objektu, specifické provozy, opotřebení interiéru uživateli objektu, zatížení interiéru vnitřním provozem, atd.).

Výběr prvků modelu z definovaných konstrukčních součástí objektu nemusí být kompletní. Může být doplněn o prvky, které se v této kolekci nevyskytují. Jedná se například o funkce, které přímo ovlivňují sledovaný objekt, ale nejsou jeho bezprostřední součástí technického nebo technologického charakteru. Konkrétně se jedná zejména o externí a interní vlivy působící na objekt (např. klimatické podmínky, znečištění prostředí, agresivitu vnějšího/vnitřního prostředí, obsazenost objektu osobami, pohyb osob/materiálu uvnitř objektu, specifické provozy, opotřebení interiéru uživateli objektu, zatížení interiéru vnitřním provozem, atd.).


Struktura modelu


Sestavení struktury modelu

Při sestavování struktury modelu se vychází z předpokladu, že mezi každými dvěma oddělenými objekty dynamického procesu (DP) může existovat jistá interakce. V technicko-ekonomických úlohách toto pravidlo platí pouze omezeně a mělo by spíše znít: Každé dva správně vybrané prvky DP se přímo ovlivňují. Ani to však nemusí být ve všech případech vhodné pravidlo pro popisování skutečnosti. U některých prvků vazba může na první pohled zcela jistě existovat, ale řešitel nemusí být schopen jejího ohodnocení, popř. se mohou v úloze vyskytnout prvky mezi kterými nebude patrná vazba nebo nebude vůbec vhodné mezi tyto prvky vůbec vazbu umísťovat. Zápisy interakcí mezi jednotlivými prvky umožňuje přehledně popsat maticová symbolika. Pozice aij takové matice A jsou právě

zmiňovanými interakcemi mezi jednotlivými prvky modelu. Objektem zde rozumíme prvek modelu, který svou existencí a funkčností přímo nebo zprostředkovaně ovlivňuje jiný prvek modelu.

Při sestavování struktury modelu se vychází z předpokladu, že mezi každými dvěma oddělenými objekty dynamického procesu (DP) může existovat jistá interakce. V technicko-ekonomických úlohách toto pravidlo platí pouze omezeně a mělo by spíše znít: Každé dva správně vybrané prvky DP se přímo ovlivňují. Ani to však nemusí být ve všech případech vhodné pravidlo pro popisování skutečnosti. U některých prvků vazba může na první pohled zcela jistě existovat, ale řešitel nemusí být schopen jejího ohodnocení, popř. se mohou v úloze vyskytnout prvky mezi kterými nebude patrná vazba nebo nebude vůbec vhodné mezi tyto prvky vůbec vazbu umísťovat. Zápisy interakcí mezi jednotlivými prvky umožňuje přehledně popsat maticová symbolika. Pozice aij takové matice A jsou právě

zmiňovanými interakcemi mezi jednotlivými prvky modelu. Objektem zde rozumíme prvek modelu, který svou existencí a funkčností přímo nebo zprostředkovaně ovlivňuje jiný prvek modelu.


Struktura modelu

Rů

zné

dru

hy

výsl

edn

ých

str

uk

tur

mod

elů


Výsledná interakční matice


Interakce prvků


http://www-hep2.fzu.cz/adventure/startstandard.html

Technicko-ekonomická interakce!!!

Interakce obecně


Interakce prvků

Při sestavování struktury modelovaného problému se používají dva základní typy interakcí:

1. kvantifikovatelné interakce aij,

2. absolutní vazby aij.

Při ohodnocování interakcí je výhodné, když jejich komponenty jsou převedeny na jedinou jednotku (objemovou, finanční, hmotnou, bezrozměrnou, délkovou a pod.). Pak je celá úloha z hlediska zadání konzistentní a stejně takové budou i poskytované výsledky propočtu. Vlivy mezi dvěma prvky Xi a Xj, které lze popsat hmotnými toky, jsou

jednodušším případem při ohodnocení intenzity interakce. Pohybujeme se zde v oblasti technických jednotek, jejichž ekvivalentem je hodnotící stupnice. Správnost ohodnocení je dána pouze úrovní znalostí hodnotícího subjektu o daném ovlivňování. Pokud řešitel není schopen vyčíslit intenzitu vlivů aij jednoho prvku na druhý je odkázán na sestavení

stupnice absolutního hodnocení interakcí, kterou může vytvořit na základě svých zkušeností s danou problematikou.


Ohodnocení interakce I

Po sestavení schématu modelu a správném určení struktury vazeb mezi prvky je třeba správně zvolit poměrové stupnice při ohodnocování interakcí. Propočet je schopen akceptovat vstupy pro ohodnocení vazeb v rozsahu -1;1. Každou hodnocenou interakci je proto zapotřebí převést na normovanou hodnotu z tohoto intervalu. V případě kvantifikovatelných vazeb je dále výhodné převést hodnocená množství na stejné jednotky. Při nesourodých veličinách se sestavuje přepočtová (normovací) stupnice. Absolutní vazby s výhodou využívají své podstaty a to, že všechny sledované interakce aij jsou již při sestavování převáděny na stejnou

(bezrozměrnou) jednotku. Každá vazba aij v interakční matici prvků A by

měla mít při zpracovávání svůj verbální popis, svoji legendu, sloužící k lepšímu náhledu na spolupůsobení.

Po sestavení schématu modelu a správném určení struktury vazeb mezi prvky je třeba správně zvolit poměrové stupnice při ohodnocování interakcí. Propočet je schopen akceptovat vstupy pro ohodnocení vazeb v rozsahu -1;1. Každou hodnocenou interakci je proto zapotřebí převést na normovanou hodnotu z tohoto intervalu. V případě kvantifikovatelných vazeb je dále výhodné převést hodnocená množství na stejné jednotky. Při nesourodých veličinách se sestavuje přepočtová (normovací) stupnice. Absolutní vazby s výhodou využívají své podstaty a to, že všechny sledované interakce aij jsou již při sestavování převáděny na stejnou

(bezrozměrnou) jednotku. Každá vazba aij v interakční matici prvků A by

měla mít při zpracovávání svůj verbální popis, svoji legendu, sloužící k lepšímu náhledu na spolupůsobení.


Interakce mezi lidmi

J. Statham

Jet Li

J. S

tath

am

Jet

Li

-0,5

Měřítko

Počet fraktur

0

-1

0

233

-0,5 116


Tvorba technické interakce

-1,00

0,00

-0,30

1000 mg/rok

0 mg/rok

300 mg/rok

Externí vlivy -> Fasádavliv z pohledu spadu emisí SOx, NOx, COx, XXx

Fasáda

Exter. vlivy

Fas

áda

Ext

. vli

vy

Měřítko

Hodnotící stupniceTechnická stupnice

-0,3


(ilustrační příklad)

Ohodnocení interakce II

1.I

nv

es

tic

e h

ote

l

2.Ž

ivo

tní

pro

stř

ed

í

3.D

op

rav

a

4.P

oč

et

ob

yv

ate

l

1.Investice hotel ??? ??? ??? ???2.Životní prostředí ??? ??? ??? ???

3.Doprava 0,30 ??? ??? ???

4.Počet obyvatel ??? ??? ??? ???

Intenzita interakce

Množství fin. prostředků

-1,00

0,00 0,00 Kč

0,30 600 000,00 Kč

1,00 2 000 000,00 Kč

Množství finančního toku interpretující situaci, za které nebude investicí hotelu doprava v regionu ovlivněna.

Množství finančního toku interpretující situaci, za které bude maximálně využita kapacita dopravního systému.

Finanční vyjádření předpokládaného objemu dopravních služeb v regionu, vycházející ze sledování uplynulých období a zohledňující v sobě investici hotelu jako nové služby.

Dolní hranice intervalu pro dopočet hodnoty.

Horní hranice intervalu pro dopočet hodnoty.

Dopočtená hodnota interakce.

Přík

lad výp

očtu h

odn

oty kvan

tifikovateln

é vazby a

ij mezi d

věma vyb

raným

i

prvk

y


Atributy interakcí I

Popis interakce je nutný při dalším ladění modelu, kdy se ve struktuře úlohy musí orientovat větší množství členů zpracovatelského týmu. Legenda odstraňuje chyby vzniklé nejasnou komunikací popisovaných interakcí. Na obrázku ohodnocení kvantifikovatelné interakce je uveden příklad výpočtu vazby mezi dvěma prvky. Levý sloupec tabulky představuje stupnici ohodnocení (hodnotící stupnice), ze které je využíván ve znázorněném případě pouze kladný interval (řešení uvažuje, že stav bez vlivu nové investice hotelu nebude mít negativní důsledky na dopravní systém ve vyšetřovaném regionu. Maximálně pozitivní vliv je zde dán finančním vyjádřením přepravovaného zboží a služeb vztahujícího se k investici hotel. Údaj je limitován kapacitou stávající dopravní sítě. Pravý sloupec tabulky obsahuje technickou stupnici, vyjadřující sledovanou vlastnost konkrétní interakce. Finančně vyjádřenému množství dopravních služeb v pravém sloupci tabulky odpovídá interpolovaný údaj ze stupnice interakcí. Všechny hladiny (minimální, maximální, aktuální) v technické a hodnotící stupnici je nutné verbálně popsat pro jednoznačnou komunikaci.

Popis interakce je nutný při dalším ladění modelu, kdy se ve struktuře úlohy musí orientovat větší množství členů zpracovatelského týmu. Legenda odstraňuje chyby vzniklé nejasnou komunikací popisovaných interakcí. Na obrázku ohodnocení kvantifikovatelné interakce je uveden příklad výpočtu vazby mezi dvěma prvky. Levý sloupec tabulky představuje stupnici ohodnocení (hodnotící stupnice), ze které je využíván ve znázorněném případě pouze kladný interval (řešení uvažuje, že stav bez vlivu nové investice hotelu nebude mít negativní důsledky na dopravní systém ve vyšetřovaném regionu. Maximálně pozitivní vliv je zde dán finančním vyjádřením přepravovaného zboží a služeb vztahujícího se k investici hotel. Údaj je limitován kapacitou stávající dopravní sítě. Pravý sloupec tabulky obsahuje technickou stupnici, vyjadřující sledovanou vlastnost konkrétní interakce. Finančně vyjádřenému množství dopravních služeb v pravém sloupci tabulky odpovídá interpolovaný údaj ze stupnice interakcí. Všechny hladiny (minimální, maximální, aktuální) v technické a hodnotící stupnici je nutné verbálně popsat pro jednoznačnou komunikaci.


(ilustrační příklad)

1.In

vest

ice

ho

tel

2.Ž

ivo

tní p

rost

řed

í

3.D

op

rava

4.P

oče

t o

byv

atel

1.Investice hotel ??? ??? ??? ???2.Životní prostředí ??? ??? ??? ???3.Doprava ??? ??? ??? ???

4.Počet obyvatel ??? ??? 0,25 ???

Intenzita interakce

Verbální popis intenzity

-1,00 Max. negativní-0,75-0,50-0,250,00

0,25 Lepší

0,500,751,00 Max. pozitivní

Vazba s maximálně negativním vlivem

Vazba s maximálně pozitivním vlivem.

Popis aktuálně použité vazby do výpočtu.

Dolní hranice intervalu pro hodnoty interakce.

Horní hranice intervalu pro hodnoty interakce

Odpovídající hodnota interakce.

Přík

lad d

opočtu

hod

noty in

terakce p

opisovan

é absolu

tní vazb

ou m

ezi dvěm

a p

rvky

Ohodnocení interakce III

+ + +


Atributy interakcí II

Každá hodnocená interakce modelu bude obsahovat atributy:1. Definice prvků interakce2. Maticový popis interakce (aij)3. Verbální popis interakce4. Definice hodnotící stupnice5. Popis minimální a maximální hladiny hodnotící stupnice6. Definice technické stupnice 7. Popis minimální, maximální a aktuální hladiny technické

stupnice8. Popis závislosti (např. lineární apod.)

Každá hodnocená interakce modelu bude obsahovat atributy:1. Definice prvků interakce2. Maticový popis interakce (aij)3. Verbální popis interakce4. Definice hodnotící stupnice5. Popis minimální a maximální hladiny hodnotící stupnice6. Definice technické stupnice 7. Popis minimální, maximální a aktuální hladiny technické

stupnice8. Popis závislosti (např. lineární apod.)



výpočet)• Členění na konstrukční prvky• Nákladové položky konstrukčních prvků• Modelové schéma objektuNově zpracováno:9. Struktura modelu10.Interakce mezi prvky11.Interakční matice


výpočet)• Členění na konstrukční prvky• Nákladové položky konstrukčních prvků• Modelové schéma objektuNově zpracováno:9. Struktura modelu10.Interakce mezi prvky11.Interakční matice


Závěr

ZávěrZávěr

Modifikovaný Dynamický Model v aplikaci výuky POPR

Sestavení struktury modelu stárnutí objektu (části objektu)

Doc. Ing. P. Dlask, Ph.D.

Documents

Sestavení struktury modelu stárnutí objektu