semiotica discursului juridic

  • View
    544

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

jurisprudenta

Text of semiotica discursului juridic

Semiotica discursului juridic

CUPRINSCuvnt nainte Cap. 1 Stadiul actual al cercetrii limbajului juridic Perspectiva lingvistic Perspectiva juridic Perspectiva interdisciplinar Note Cap. 2 Schi de istorie a limbajului juridic romnesc Note Cap. 3 Cadrul teoretico-metodologic al cercetrii Obiectul Metoda Finalitatea Note Cap. 4 Pragmatica discursului juridic normativ Concepte operaionale ale analizei pragmatice: discurs/text; emitor/receptor; competen comunicativ; intenionalitate; acte de limbaj; situaie de comunicare Pragmatica discursului juridic normativ Principiile tehnicii legislative privind redactarea actelor normative Note Cap. 5 "Gramatica" discursului juridic normativ Accepii ale termenului "gramatic" Nivelul transfrastic (discursiv-textual) - Mecanisme lingvistice ale coerenei - Mecanisme lingvistice ale coeziunii - Articolul de lege - unitate informaional i structuralfuncional Nivelul frastic(enunul juridic) Expresia lingvistic a normei juridice (aspecte morfo-sintactice) Note Cap. 6 Semantica discursului juridic normativ Caracterizare general a terminologiilor

Terminologia juridic ntre "tehnicitate" i "accesibilitate" Termeni juridici strict specializai Cuvinte din vocabularul general utilizate ca termeni juridici Polisemia n lexicul juridic Definiia juridic Caracterul de sistem al terminologiei juridice Relaii semantice ntre termenii juridici Procedee de formare a cuvintelor Note Cap. 7 Implicaii practice ale cercetrii discursului juridic normativ Relaia dreptului cu viaa social DJN din perspectiva specialitilor - Redactarea legilor - Interpretarea textului legislativ - Lexicografia juridic - Traducerea textelor legislative DJN din perspectiva nespecialitilor - "Plain Language Movement" - Dificulti n receptarea DJN - Modaliti de popularizare a legislaiei Impactul DJN asupra limbii literare actuale Note Cap. 8 Concluzii Lista abrevierilor Bibliografie

CUVNT NAINTELucrarea de fa i propune realizarea unui model semiotic al discursului juridic de tip normativ, aa cum apare el n romna contemporan. Prin finalitatea sa, prin cadrul teoretic-conceptual i prin demersul metodologic, ea se nscrie ntr-un domeniu interdisciplinar cunoscut sub numele de semiotic juridic. Abordarea acestui subiect se nscrie pe linia unor preocupri mai vechi ale autoarei, privind studierea limbajelor non-artistice din perspectiva stilisticii funcionale. La baza lucrrii se afl teza de doctorat intitulat Stilul juridic n romna

contemporan (Stoichioiu, 1984), elaborat sub conducerea tiinific a regretatului profesor Ion Coteanu. La vremea respectiv, cercetarea noastr reprezenta o prim tentativ de abordare interdisciplinar a limbajului juridic, realizat cu mijloacele stilisticii funcionale, conform unei grile semiotice. Revenirea asupra subiectului, dup un deceniu i jumtate, din perspectiva noilor orientri din bibliografia de specialitate, se justific prin argumente de ordin teoretic i practic. Primul i cel mai important este faptul c limba romn nu dispune nc de o descriere a structurii i funcionrii limbajului juridic n plan sincronic, dei necesitatea unor studii interdisciplinare avnd drept obiect comunicarea juridic a fost exprimat n repetate rnduri, att de lingviti ct i de juriti. n al doilea rnd, pornind de la premisa c fondul legii i forma sa de exprimare se afl ntr-un raport de implicare reciproc, am considerat c investigarea discursului juridic normativ ca practic instituionalizat poate contribui la mai buna rezolvare a unor probleme aflate n zona de interferen dintre drept i lingvistic (perfecionarea tehnicii legislative, interpretarea i aplicarea textului de lege, elaborarea dicionarelor juridice i a lucrrilor de popularizare etc.). n al treilea rnd, din perspectiva lingvisticii, abordarea semiotic la care am recurs ne-a permis descrierea mai adecvat i mai complet a structurii i funcionrii diverselor nivele ale discursului juridic n interdependena lor, dar i a sistemului ca atare. n plan teoretic, rezultatele cercetrii noastre sunt menite s contribuie la precizarea profilului discursului juridic n romna actual; totodat, prin raportarea la lucrri privind expresia juridic n alte limbi, am urmrit evidenierea unor universalii lingvistice prezente i n discursul juridic romnesc. Lucrarea se adreseaz, n mod prioritar, studenilor filologi i juriti, doctoranzilor i participanilor la sistemul cursurilor de studii aprofundate/masterat. n acelai timp, ea poate interesa diverse categorii de specialiti implicai n activitatea legislativ, judiciar i/sau didactic, n elaborarea dicionarelor de profil sau a lucrrilor de specialitate. Bucureti, aprilie 2000

Capitolul 1STADIUL ACTUAL AL CERCETRII LIMBAJULUI JURIDICThe law is a profession of words. Yet in a vast legal literature the portion devoted to

the language of the law is a single grain of sand at the bottom of a great sea. (Melinkoff, 1963, p.VII)

1. De la data cnd David Melinkoff fcea remarca de mai sus, n contextul sporirii preocuprilor pentru studierea limbajelor specializate, numrul lucrrilor consacrate comunicrii juridice a crescut considerabil, nregistrndu-se totodat o diversificare a modalitilor de investigare. Argumente n acest sens sunt oferite de dou bibliografii privind limbajul juridic [LJ], elaborate pentru spaiul cultural anglofon de Levi (1982), iar pentru cel francofon de Cornu (1990). Sugestiv intitulat Linguistics, Language and Law, lucrarea semnat de Judith Levi este dup tiina noastr prima bibliografie consacrat LJ elaborat din perspectiv lingvistic pentru uzul lingvitilor. Considernd c investigarea comunicrii juridice din unghiul altor tiine sociale este mai avansat dect cea realizat n lingvistic, autoarea pledeaz pentru concentrarea ateniei lingvitilor asupra a ceea ce ea numete un teritoriu fascinant. Materialul bibliografic nregistrat este sistematizat n trei capitole: (A) Limbajul interaciunii n cursul procesului; (B) Aspecte privind politica lingvistic n domeniul dreptului; (C) Dreptul i limbajul su scris. Este interesant c n ultimul capitol (p.35-48), care ne intereseaz din perspectiva cercetrii de fa, predomin lucrri scrise de juriti, grupate n subcapitole privind: studii de ansamblu asupra LJ, tehnica legislativ, receptarea i interpretarea LJ. n cadrul acestei sistematizri (de natur extralingvistic), Judith Levi propune o grupare a materialului dup criterii lingvistice, asociind unor domenii de investigaie tradiionale (A. Fonetic i fonologie; B. Morfologie i sintax) modaliti de abordare specifice lingvisticii actuale (C. Semantic, presupoziii i interferene; D. Pragmatic i acte de vorbire; E. Sociolingvistica; F. Psiholingvistica). Bibliografia selectiv inclus de Grard Cornu n lucrarea sa Linguistique juridique (1990, p.47-56) cuprinde studii consacrate: (A) limbajului dreptului n general i unor aspecte particulare ale acestuia (vocabularul juridic; definiiile; logica normelor; formulele notariale); (B) limbajului legislatorului i stilul legislativ; (C) limbajului judiciar i stilului judecilor; (D) limbajului administrativ; (E) problemelor privind drepturile lingvistice i traducerea textelor juridice. 2. ncercnd o sistematizare a bibliografiei romneti i strine consultate (vezi infra) se observ c, dei majoritatea cercettorilor au relevat necesitatea unor studii de sintez care s abordeze LJ din perspectiv multidisciplinar 1, numrul lucrrilor de acest gen este nc restrns.

Studiile mai vechi analizeaz stilul judiciar (Dimiu, 1939) sau limbajul dreptului (Melinkoff, 1963) global, fr a distinge diversele subregistre. Cu mijloace de investigaie aparinnd lingvisticii tradiionale, autorii realizeaz abordri sincronice i diacronice, insistnd asupra aspectelor specifice. Fr a evidenia o preocupare sistematic, fundamentat teoretic pentru probleme de tehnic legislativ, studiile menionate includ explicit sau implicit i aspecte de natur prescriptiv. Bibliografia domeniului relev trei tipuri de abordri: (1) lingvistic; (2) juridic; (3) interdisciplinar2. 2.1. Perspectiva lingvistic prezint limbajul/stilul juridic3 dintr-un unghi predominant teoretic4, sub aspect diacronic i/sau sincronic. 2.1.2. Cercetrile lingvistice de tip diacronic predominante n bibliografia romneasc sunt consacrate formrii i evoluiei LJ n contextul istoriei limbii romne literare5 sau unor aspecte particulare (ndeosebi terminologiei, considerat de majoritatea autorilor ca definitorie n conturarea fizionomiei acestui limbaj6). Este prezentat istoricul LJ, ncepnd cu textele traduse (Rizescu, 1965), continund cu primele pravile romneti i ajungnd pn n epoca modern (Diaconescu, 1974 a; Coteanu, 1984) sau pn n prezent (Gheie, 1978; Munteanu; ra, 1978). Alte studii cu caracter istoric examineaz LJ dintr-o anumit epoc (Dimiu, 1937 i 1939; Giosu, 1963; Bulgr, 1962 i 1969; Rosetti; Cazacu; Onu, 1971; Chivu, 1986). ntruct vocabularul reprezint compartimentul cel mai mobil al oricrui limbaj specializat, numeroase cercetri examineaz terminologia juridic (Brncu, 1955; Todoran, 1962; Barboric, 1969; Saramandu,1986). 2.1.3. Abordrile de tip sincronic includ analize ale LJ sau ale unor nivele ale sale realizate cu o varietate de mijloace, aparinnd lingvisticii tradiionale, celei structurale sau unor noi direcii de cercetare, precum stilistica funcional, sociolingvistica, psiholingvistica, analiza discursului, gramatica textului, teoria actelor de vorbire etc. Dintre cercetrile recente, studiile elaborate de Sourioux; Lerat (1975), Kielar (1977) i, ndeosebi, Charrow (1981) i Redish (1981) reprezint lucrri de referin pentru LJ sub raport teoretic i metodologic, fr a fi neglijate sugestiile de ordin practic. Reinem din lucrrile menionate accentul pus pe aspectele pragmatice ale comunicrii juridice, care prefigureaz o semiotic juridic avant la lettre. Poate fi menionat n acest sens studiul semnat de Sourioux; Lerat (1975), a crui arhitectur se sprijin pe doi piloni, desemnai de autori prin sintagmele sociolingvistica juridic