Upload
aristide-despres
View
104
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Section 3Les sources internationales
Les sources internationales
• Sous-section 1 – Le rang
– A – Rang infraconstitutionnel
• Art. 54 et 61 de la Constitution
• CC des 9 avril, 2 et 23 septembre 1992
• CE 14 mai 2010 (QPC), Rujovic, n° 312305
• CE Ass. 30 octobre 1998, Sarran et Levacher, GAJA
• Art. 27 de la convention de Vienne
• Al. 14 du Préambule de 1946
• Cons. const. 25 janv. 1985, n° 85-187 DC
• CE Ass. 9 juill. 2010, Fédération nationale de la libre pensée et autres, n° 327663
B – Rang supralégislatif
• 1 – Le principe– Art. 55 de la Constitution– CE Ass. 6 juin 1997, Aquarone, n° 148683.
• 2 – La mise en œuvre– CC 74-54 DC du 15 janvier 1975, IVG– Cass. 24 mai 1975, Soc. des cafés Jacques Vabre– CC 21 octobre 1988, Election législatives du Val
d’Oise – Ass. 20 octobre 1989, Nicolo, GAJA– CE 30 déc. 2002, Ministre de l'aménagement du
territoire et de l'environnement c/ Carminati,n° 240430
– CE Ass. 30 mai 1952, d. Kirkwood
Sous-section 2 – L’applicabilité
• § 1 - Ratification, approbation et publication
– Art. 53 de la Constitution
– CE Ass. 18 décembre 1998, SARL du parc d’activités de Blotzheim et SCI Haselaecker
– CE Ass. 5 mars 2003, Aggoun, n° 242860
§ 2 - La condition de réciprocité
• CrEDH 13 février 2003 Chevrol ¢ France
• CAA Versailles, 8 octobre 2007, Zola,n° 06VE00142
• CE Ass. 9 juill. 2010, Mme Cheriet-Benseghir, n° 317747
• Art. 60 de la Convention de Vienne du 23 mai 1969 sur le droit des traités
• CC 98-408 DC du 22 janvier 1999, Cour pénale internationale
§ 3 - L’effet direct
• CE Sect. 23 avril 1997, GISTI, n° 163043
• CE Ass. 8 mars 1985, M. Garcia-Henriquez,n° 64106
• CE 6 juin 2007, Commune de Groslay,n° 292942
Sous-section 3 – L’interprétation
• CEDH 24 novembre 1994, Beaumartin ¢ France
• CE Ass. 29 juin 1990, GISTI, p. 171, concl. Ronny Abraham
• Civ. 1ère, 19 décembre 1995, Banque africaine de développement, D. 1996, IR, p. 52
• Art. 267 TFUE (ex 234, ex 177 TCE)
Sous-section 3Constitutionnalité et conventionnalité
• Une complémentarité remise en cause
• L’absence de contrôle de conventionnalité des conventions internationales
– CE Ass. 18 décembre 1998, SARL du parc d’activités de Blotzheim, n° 181249
– CE 14 mai 2010 (QPC), Rujovic, n° 312305