Marijan Šeško

Marijan Šeško *

- 66 -PlAZOVI IN

PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

SANACUA PLAZIŠČA V ZGORNJI VELKI

1 . U V O D

Izrazito neugodne vremenske razmere v pretekl ih letih so povzročile v Slovenskih

goricah več lokalnih plazov, predvsem v območju obstoječih lokalnih cest, kar je

ogrozilo prevoznost le- teh in s tem povzročilo posredno veliko gospodarsko škodo.

Eden izmed tovrstnih plazov je bi l tudi plaz na lokalni cesti v Zgornji Velki. Menim,

da ni potrebno posebej poudariti , da je področje Slovenskih goric v celoti zaradi svoje

geološke strukture znano kot problematično glede stabi lnosti zemeljskih mas, še

posebejob prisotnosti vode v zemlj in i .

Naš obravnavani primer je po mojem mnenju tipičen za to področje in je le eden

izmed mnogih podobnih, ki so se in se še bodo aktiviral i v Slovenskih goricah kot

posledica neurja.

2. LOKACIJA OBJEKTA

Plaz se je aktiviral ob lokalni cesti Zg. Vel ka - Šentilj z odcepom za Lenart in je

oddaljen cca 2 km JV od Sladkega vrha. 3. PROMETNA OBTEŽBA

Frekvenca prometa oz. prometna obremenitev po navedeni cesti je nadpovprečna (za

tovrstni prometni razred) , saj je obremenjena z redno avtobusno progo (vsako uro ali

še pogosteje) in z lokalnim prometom (v povprečju vsake 2-3 minute osebno vozilo ali

tovornjak) .

4. D IMENZIJA PLAZU

ObmOČje plazu oz. vseh posegov sanacije je: Dolžina: cca 70 m Širina: cca 30 m

5. PRISTOP K SANACIJI

Investitor sanacije plazu je b i la SO Pesnica, ki je k sodelovanju pitegnila več

izvajalcev in sicer:

za geološke raziskave in projekt: GEa V&D

za izvedbo sanacije: H IDROING Maribor

za nadzor: KARNER Josef, gr. ing.

6. UPRAVNA DOKUMENTACIJA

Posebnih soglasij in gradbenega dovoljenja ni bilo, saj se je sanacija objekta tretirala

kot odprava elementarne nesreče.

* Marijan Šeško. dipl. ing. gr . • HIDROING, Maribor. Ljubljanska 9

MiŠiČEV VaDARSKI DAN '92

Marijan Šeško

7. TEH NiČNA REŠiTEV

- 67 -

PLAZOVI IN PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

Projektant je v svoji zasnovi podal rešitev z deljenim podpornim armiranobetonskim

zidom temeljenim v stabilno zemlj ino (lapor) .

Za preprečitev vdora zaledne vode v območje plazu je predvidel izvedbo višje ležeče

drenaže ob cestnem telesu, ki naj seže prav tako v stabilno hribino (lapor) po vsej

svoj i dolžin i . Filterski material nad drenažo je stenski gramoz, ki seže do vrha. Za

zaščito filterskega materiala je projektant predvidel prekrit je z asfaltno površino.

8. KORAKI SANACIJE

a) lzvedba drenaže ob cesti

Preprečitev vdora zalednih voda v območje plazišča z izvedbo drenaže v celotni

projekti rani dolžini , vključno z izvedbo jaška, preboja skozi cestno telo na brežino

(promet ne sme biti oviran) .

b) Izvedba zidu v kampadah po 6 m

1 . dan: Odkop narinjenih zemeljskih mas in izvedba izkopa za podbeton (v lapornato

osnovo) ter položitev podbetona.

2. dan: Položitev armaturnega koša temelja, opaž in beton temelja do delovnega

stika.

3 . dan: Razopažanje temelja, zasip temelja, postavitev visoko stenskih opažev zidu ,

položitev armature in betoniranje do vrha.

4. dan : Razopažanje zidu, izvedba drenaže izza zidu , delni zasip izza zidu, z

izkopanim materialom iz naslednje kampade.

TEHNOLOGIJA

Delo je potekalo hkrati na obeh podporn ih zidovih , g lede na vrsto dela pa z faznim

zamikom enega delovnega dne. Glavni gradbeni stroj na objektu je bil bager RO 1 000

(za izkopa in za betoniranje temeljev) .

Za betoniranje zidov smo se posluži l i posebne pomožne podporne lesene konstrukcije,

PVC cevi _ 300 mm, z vtočnim l ijakom iz lesa in avtomešalca, ki je bil lociran na

cesti. c) Dokončni odvod in spojitev drenaže izza zidu na AB jašku Iz zbi rnega

jaška je bi lo drenažno vodo speljati po kanaletah po brežini na primerno oddaljenost

od zidu .

d) Humuziranje in zatravitev Glede na to, da je bila želja hitra zatravitev in zarast

brežine, se je izvajalec povezal s strokovnjakom za hort ikulturo, ki je pripravil poseben

recept travne mešanice ob upoštevanju vrste zemlj ine in funkcije travišča.

9. PROBLEMATIKA PRI DELU

a) Izvedba drenaže ob cesti

Pogoj izvedbe sanacije s strani investitorja je narekoval nemoteno odvijanje prometa z

edino omejitvijo: h itrost vozi l zaradi dela na cesti je bi la omejena na 30 km/h .

Za izvedbo izkopa je bi lo potrebno angažirati lažjo mobilno mehanizacijo (kamion kiper

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeško - 68 -PLAZOVI IN

PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

6 ton, leB - rovokopač za izkop drenaže) . Gradbena stroja sta bila locirana drug za

drugim in sta se morala zaradi prometa umikati praktično pogostokrat tudi na 5 minut .

V kolikor se to ne bi tako odvijalo, bi prišlo do prometnega zamaška z obeh stran i ,

ki bi še bolj oteži lo delo in praktično onemogočilo premike gradbenih strojev.

Izvedba vseh del na drenaži cca 2 x 45 m vključno s postavitvijo cevnega jaška

višine 2 ,50 m, namestitivjo izpustnih cevi _ 30 cm skozi cestno telo v dolžin i cca 8

m, je bil opravljena v enem delovnem dnevu.

b) Izkop zemeljskih mas Najbolj kritična faza dela po mojem mnenju je bila parirana

z nekol iko neobičajno rešitvijo s pomočjo nasprotne sile bagra. Naveden prijem seveda

ni b i l v skladu z varstveno zakonodajo, a v danem trenutku smo smatrali , da edino

na tak način lahko pariramo aktiviranje mikro plazu, ki bi nam povzročil znatna

dodatna dela, zavarovanja in čiščenje gradbene jame.

Glej skicol

c) Vzdrževanje objekta

Ob pri l iki letošnjega ogleda objekta smo ugotovi l i izredno slabo delo VZdrževanja te

ceste, saj je bil cestni požiralnik za odvod površinske vode popolnoma zamašen z

l istjem , blatom in odpadnim materialom.

d) Pripombe izvajalca del Potrebno bi bilo opraviti doasfaltiranje z muldo, enako

velja za položitev stranskega robnika za odvod površinske vode z vozišča.

ZAKLJUČEK

Odločitev investitorja, da se bo lotil sanacije z vlaganjem znatnih sredstev, mora slediti

strokovnim pripombam izvajalca in nadzora v tem smislu, da poleg osnovnega vložka

zagotovi tudi tista minimalna dodatna sredstva, ki so potrebna za dokončno formiranje

objekta v taki meri, da bo zagotovljena funkcionalnost sanacije tudi dolgoročno.

MiŠiČEV VaDARSKI DAN '92

Marijan Šeška

f'LA Z V ZG. V6Zk"/

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

- 69 -PLAZOVI IN

PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

1

Marijan Šeško - 70 -

Pl AZ V ZG VELK/

~

PLAZOVI IN PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

.NcVEZA-VA ZF.MLJINA

2

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeško - 71 -

!'LAZ V ZG VetK.1

PLAZOVI I N PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

l!i�b�JN1-p:ew71 p� YtJZIt'Čf./ -SHEMA /')I?ENAf� P6 �1Vl'

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeška • 72 •

I'.tAZ V Ho VtZJI(/

PlAZOVI IN PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

, V • ?RIJI!J.EMA77CNOrr /zI::tJPA �A 7E"M.Et.:7e - VA.eoVAH-7E

I,zK4PA

\

I

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeško - 73 -PlAZOVI IN

PROTIEROZIJSKA ZAŠČiTA

STABILIZACUA STANOVANJSKEGA OBJEKTA NA PLAZOVITEM TERENU NA VRANJEM VRHU

1. U V O D

Ena izmed posledic elementarnih nezgod v Slovenskih goricah je bilo aktiviranje

p lazišča v Vranjem vrhu , ki je zajelo tudi del stanovanjskega objekta v uporabi.

2. LOKACIJA OBJEKTA

Plazišče se je aktiviralo ob vznožju lokalne ceste Sladki vrh - Vranji vrh , cca 1 km JZ

od Sladkega vrha.

3. D I MENZIJE P LAZU

Dolžina cca 20 m, šir ina cca 1 5 m.

4. PR ISTOP

Investitor SO Pesnica je v skladu z dogovorom z uporabnikom stanovanjskega objekta

skleni l , da bo le-tega saniral . Geološke raziskave in poenostavljen projekt sanacije je

izdelal : GEO V&D, izvajalec sanacije je bil H IDROING Maribor, nadzorni organ pa

KARNER Josef, g r. ing.

5. TEH NiČNA REŠiTEV

Projektant je v zasnovi skušal ubiti dve muhi na mah . S preprečenjem nadaljnjega

plazenja zemlj ine je skušal zagotoviti tudi stabilnost stanovanjskega objekta. To rešitev

je smatrati pri iskanju dokončne rešitve kot prvi korak.

Pri ogledu objekta skupaj z geomehanikom in nadzornim organom, se je na pripombo

izvajalca del izobl ikovalo mnenje, da projektirana sanacija ne zagotavlja varnosti

obstoječemu stanovanjskemu objektu , temveč lahko pride v fazi izvedbe celo do

poslabšanja geoloških razmer (destabi l izacija zemeljskih mas) , zato je bilo sklenjeno,

da se projektna rešitev - izvedba zidu opusti in se pristopi k preprojektiranju sanacije.

S projektom predvideno drenažo je izvesti v celoti . Izvedba zidu pa se opusti v celoti.

2 . korak : STABILIZACIJA OBJEKTA Z M IKROPILOTI Sprememba projekta je predvidela

samo stab i l iZi ranje stanovanjskega objekta brez zemlj išča, ki je slabše kakovosti.

Stabi l izacija objekta bi bi la izvedena na mikropilotih _ 30 cm pod obstoječimi nosilnimi

obodnimi stenami objekta uvrtanimi v stabilno hribino - lapor. Glede na to, da je bi la

izvedba le - teh stroškovno in tehnično vpraŠljiva je izvajalec predlagal tretjo rešitev:

3. korak : STABILIZACIJA Z M IKROPILOTI OB OBJEKTU Predlagana rešitev bi

omogočala uvrtanje mikropi lotov enakih dimenzij kot zgoraj , neposredno ob objektu ob

obodnih zidovih izven objekta. Glave pi lotov bi zgoraj povezal i z armirano betonsko

gredo, ki bi b i la v podaljšku konstruirana kot konzol na plošča, na katero bi naslon i l i

nosilno obod no zidovje stanovanjskega objekta. Po temeljitem premisleku projektanta,

MiŠ iČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeško - 74 -

PlAZOVI IN PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

bi slednja rešitev povzročila dodatne momente na mikropilotih , ki so nezaželjeni, zato

se je takoj na to iskristalizirala četrta, oz. dokončna rešitev: 4. korak: MIKROPILOTI

OB OBJEKTU POVEZANI Z DIAGONALNIMI ARMIRANO BETONSKIMI GREDAMI

Izvedba d iagonalnih AB gred in povezovalnih gred preko glav je izvajanje vseh del

zelo poenostavi lo, tako glede hitrosti, kakor tudi varnosti , za izvajalce kakor tudi

stanovalce v objektu .

V sklopu sanacije objekta je b i la izvedena mred brežino in objektom tudi drenaža, ki

b i naj preprečila prekomerno zamakanje obravnavanega zemljišča. Plazoviti del

zemljišča (kmetijsko zemljišče) se je buldožersko razplaniral.

6. ZAKLJUČEK

Ogled po enem letu ni pokazal nobene dodatne razpoke in lahko trdimo, da je

sanacija stanovanjskega objekta uspela tako v zadovoljstvo uporabnikov, kakor tudi

izvajalcev del .

MiŠ iČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeška • 75 • PLAZOVI I N

PROTI EROZIJSKA ZAMITA

STA81J..1 ZAcgA S'P.NOvA��e6A t)�E� #4 /7.h4ZV y

V�V�M YMu

SI TUAC!7'"

1

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

Marijan Šeško - 76 -

'ptAl V�/ rM

-'�'e.i[ ----------. . - --- - ------

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

PLAZOVI IN PROTI EROZIJSKA ZAŠČiTA

2

Marijan Šeška

�. /<DRAK

4. l(oR.AK. iZ. VeDeAJO ! -

MiŠiČEV VODARSKI DAN '92

- 77 -Pu\zOVI IN

PROTIEROZIJSKA ZAŠČiTA

3