Rezultati interne ankete zimskog semestra akademske 2014 ...zakoni.pravos.hr/~marijan/pdf/uzuokvo/Interna analiza_08052015.pdf · Paula Poretti, dr.sc. Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc

Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera

Pravni fakultet Osijek

Rezultati interne ankete

zimskog semestra akademske 2014./2015. godine

Izradili:

1. Dr. sc. Barbara Herceg Pakšić

2. Katarina Marošević, univ.spec.oec.

3. Marko Sukačić, mag.iur.

4. Doc. dr. sc. Martina Mikrut

5. Doc. dr. sc. Jelena Legčević

1. Uvod

Tablični pregled sudionika istraživanja

U istraživanju su sudjelovali studenti sveučilišnog i stručnog studija.

Tablični prikaz 1: Raspodjela ispitanika prema studiju i semestru

studij semestar broj

ispitanika

sveučilišni

1 106

3 106

5 90

7 110

9 26

ukupno 438

stručni

1 89

3 44

5 44

ukupno 177

ukupno oba studija 615

Kvaliteta nastave procjenjivala se na slijedećim kolegijima:

Tablični prikaz 2: Raspodjela procjenjivanih kolegija prema studiju i semestru

sveučilišni studij

1. semestar 3. semestar 5. semestar 7. semestar 9. semestar

Povijest hrvatskog prava i države

Kazneno pravo Upravno pravo Građansko procesno

pravo Pravo unutrašnjeg

tržišta

Teorija prava i države

Obiteljsko pravo Radno i socijalno

pravo

Pomorsko i općeprometno

pravo

Europsko međunarodno

privatno pravo i procesno pravo

Politička ekonomija Opća povijest prava

i države Europsko javno

pravo Statistika i pravna

informatika

Europski programi regionalne i

međunarodne suradnje

Engleski jezik Engleski jezik 3 Seminar Pravo društava Izborni predmet 1

Njemački jezik Njemački jezik 3

Izborni predmet 2

TZK TZK

Seminar Seminar

stručni studij

1. semestar 3. semestar 5. semestar

Uvod u pravo Ekonomska politika

Osnove radnog i socijalnog prava

Osnove sociologije Organizacija i

metode rada u upravi

Ekonomika javne uprave

Politička ekonomija

Osnove kaznenog procesnog prava

Porezni postupak i institucije

Upravno

pravo – opći dio Statusno pravo

građana Arhivistika

Njemački jezik I Ustrojstvo i

djelovanje javnog sektora

Izborni predmet

Engleski jezik I

Osnove kaznenog prava

Seminar

TZK Engleski jezik III

Seminar Njemački jezik III

TZK

Seminar

Tablični prikaz 3: Nastavnici i asistenti koji su sudjelovali u istraživanju (prema abecednom redu)

Anita Blagojević, Doc.dr.sc.

Katarina Marošević, spec.oec.

Aleksandra Vasilj, izv.prof.dr.sc.

Martina Mikrut, dr.sc.

Ana Đanić, mag.iur.

Mato Palić, Doc.dr.sc.

Ante Novokmet, Dr.sc.

Mirela Župan, Izv.prof.dr.sc.

Anton Petričević, Mr. sc.

Miro Gardaš, izv.prof.dr.sc.

Barbara Herceg-Pakšić, dr.sc.

Nataša Lucić, mag.iur.

Biljana Činčurak Erceg, dr.sc.

Nihada Mujić, prof.dr.sc.

Boris Bakota, Izv.prof.dr.sc.

Paula Poretti, dr.sc.

Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc.

Predrag Zima, doc.dr.sc.

Branka Rešetar, izv.prof.dr.sc.

Rajko Odobaša, izv.prof.dr.sc.

Dubravka Akšamović, doc.dr.sc.

Ljubica Kordić, doc.dr.sc.

Dubravka Papa, prof. viši predavač

Renata Perić, Prof.dr.sc.

Dunja Duić, dr.sc.

Toni Pranić, mag.soc.

Emina Jerković, Dr.sc.

Tunjica Petrašević, doc.dr.sc.

Helga Špadina, Dr.sc.

Vesna Širić, prof.mr.sc.

Igor Vuletić, Doc.dr.sc.

Višnja Lachner, mag.iur.

Ivana Barković Bojanić, Prof.dr.sc.

Vjekoslav Puljko, Izv.prof.dr.sc.

Ivana Tucak, Doc.dr.sc.

Zoran Vladović,prof.

Jelena Dujmović, Dr.sc.

Zvonimir Jelinić, doc.dr.sc.

Jelena Legčević, Doc.dr.sc.

Mario Vinković, izv.prof.dr.sc.

Jelena Roškar, mag.iur.

Zvonimir Tomičić, Doc.dr.sc.

Josip Berdica, Doc.dr.sc.

Željko Rišner, viši predavač

Josip Vrbošić, prof.dr.sc.

2. Rezultati istraživanja

2.1.Procjena kvalitete rada stručnih službi

Tablični prikaz 4: Prosječne ocjene kvalitete rada stručnih službi prema studiju, semestru i ocjenjivanoj

karakteristici

Studij Semestar Karakteristika Studentska

služba Knjižnica Skriptarnica Tajništvo

Informatički ured

SVEUČILIŠNI

1.

radno vrijeme

4,19 4,65 4,38 4,21 4,33

susretljivost 3,73 4,63 4,34 3,81 4,38

korektnost 3,85 4,6 4,33 4,04 4,33

upucenost 3,77 4,53 4,44 4,13 4,32

3,89 4,60 4,37 4,05 4,34

3.

radno vrijeme

3,61 4,79 4,66 4,09 4,43

susretljivost 2,54 4,51 4,53 3,84 4,25

korektnost 2,73 4,45 4,56 3,98 4,38

upucenost 2,9 4,48 4,4 3,94 4,21

2,95 4,56 4,54 3,96 4,32

5.

radno vrijeme

3,76 4,88 4,18 4,07 4,13

susretljivost 2,15 4,57 4,22 3,88 3,87

korektnost 2,31 4,6 4,21 3,96 4,03

upucenost 2,46 4,58 4,23 4 4,05

2,67 4,66 4,21 3,98 4,02

7.

radno vrijeme

3,78 4,58 4,15 3,85 4,16

susretljivost 2,54 4,36 4,24 3,45 4,03

korektnost 2,65 4,48 4,13 3,57 4,06

upucenost 2,76 4,45 4,2 3,78 4,11

2,93 4,47 4,18 3,66 4,09

9.

radno vrijeme

3,64 4,88 4,2 3,95 4,64

susretljivost 2,27 4,23 4,2 3,7 4,44

korektnost 2,38 4,35 4,2 3,75 4,48

upucenost 2,28 4,27 4,11 3,85 4,52

2,64 4,43 4,18 3,81 4,52

Studij Semestar Karakteristika Studentska

služba Knjižnica Skriptarnica Tajništvo

Informatički ured

STRUČNI

1.

radno vrijeme

3,93 4,48 4,16 3,74 4,13

susretljivost 3,44 4,26 4,05 3,61 4,08

korektnost 3,68 4,27 4,18 3,61 4,01

upucenost 3,62 4,25 3,87 3,46 3,8

3,67 4,32 4,07 3,61 4,01

3.

radno vrijeme

3,65 4,55 4,39 3,83 4,31

susretljivost 3,1 4,4 4,37 3,55 4,13

korektnost 3,24 4,38 4,4 3,7 4,16

upucenost 3,32 4,29 4,08 3,77 4,11

3,33 4,41 4,31 3,71 4,18

5.

radno vrijeme

3,98 4,71 4,42 4,11 4,33

susretljivost 3,08 4,45 4,26 3,8 4,25

korektnost 3,13 4,41 4,23 3,91 4,2

upucenost 3,23 4,25 4 3,79 4,11

3,36 4,46 4,23 3,90 4,22

Tablični prikaz 5: Ukupni poredak stručnih službi prema prosječnoj ocjeni

Knjižnica 4,44

Informatički ured 4,37

Skriptarnica 4,20

Tajništvo 3,86

Studentska služba 3,00

Komentari studenata na rad stručnih službni (prikazani u izvornom obliku)

Komentari studenata na rad: Knjižnice

Prekratak posudbeni rok literature

Pohvala gospođa u knjižnici.

Knjižnica bi trebala raditi i subotom.

Komentari studenata na rad: Tajništva

Zaposlenici u tajništvu bi mogli biti susretljivi i pomoći studentima

Mogli bi biti ljubazniji i pristupačniji

Mogli bi imati više informacija vezano za upise i dužnosti studenata prema fakultetu te informacije isto

tumačiti.

Komentari studenata na rad: Studentske službe

Pojedine djelatnice Studentske referade su užasno neljubazne u komuni

Visoka razina neljubaznosti, previše potrebnog vremena za obavljanje banalnih stvari

Uvijek neljubazne i živčane. Većina studenata izbjegava kontakt sa ovom službom.

Tete u referadi uopće nisu pristupačne i preko volje pomažu studentima, ne sve nego samo dvije žene koje

tamo rade. Nema ništa gore nego kad moram ići tamo i nešto ih upitati. Muka.

Tete iz referade nikad nisu ljubazne, ne objasne dobro. Uvijek su ljute. Za ovjeru jednog papira moramo

čekat par dana čak i kad im kažemo da je hitno.

Sve službenice referade su jako nesusretljive, neljubazne, te rijetko budu od pomoći. Po mom mišljenju,

previše lijeno i sporo obavljaju svoj posao.

Službenice u većini slučajeva su nesusretljive, nepristušačne, nemaju volje za objasniti nešto što nas zanima,

uvijek, ali uvijek su užasno neraspoložene da mi studenti odmah izgubimo volju za bilo kakav rad s njima.

Mislim da bi službenice trebale shvatiti da smo mi mladi i nezreli i da se ne razumijemo u njihov posao,

stoga neka im ne bude teškom nam nešto objasniti.

Službenice koje rade u studentskoj službi izrazito su nepristojne i nepristupačne kada im se studenti obrate

za pomoć oko nekog problema. Bezobrazne su i postavljaju se kao da su iznad studenta i kao da su studenti

tu za njih, a ne one za studente. Najsretnije su kad ih ništa ne pitamo nego ih pustimo da u miru piju kavu.

Saslušati studente što mu zapravo treba te zatim dati odgovor

Po mom skromnom mišljenju, službenice su potpuno nezainteresirane za rad sa studentima te mi je sam

dolazak u službu stres sam po sebi nakon čega mi treba doza nečega da se psihički i fizički oporavim.

Nepristupačne, arogantne, mislim da trebaju poraditi na ljubaznosti i uputiti studente u informacije koje im

trebaju

Neljubazne, živčane, loše rade posao, a nekad ni ne žele napraviti ono što ih se zamoli, a u opisu radnog

mjesta im je

Ne znam na osnovi čega su u referadi dotične bezobrazne, ali to nije primjereno

Malo više ljubaznosti i pristupačnosti.

Jako nepristupačni i ne daju sve potrebne informacije koje studenta zanimaju

Djelatnice znaju biti neljubazne, nedostupne i to u vremenu predviđenom za rad sa studentima. Brzoplete i

usporene kad ne treba. Posao obavljaju bez volje, samo ih zanima da ga obave. Znaju biti malo bezobrazne

prema studentima. Nažalost.

Biti malo pristupačniji prema studentima, ponekad su bezobrazni i nemaju razumijevanja

Ponekad su tete ljubazne, no prevladavaju dani njihove otresitosti te ne žele nam dati potpune odgovore na

naša pitanja.

Ne znaju na pravilan način pružiti studentima potrebne informacije, odnose se prema nama kao da bi

trebali sve znati.

Stručno osoblje bi moglo biti ljubaznije u svom radu sa studentima te davati upute ako ih studenti traže jer

im za to studenti plaćaju godinu, da bi mogli dobiti sve potrebne informacije profesori iz određenih

predmeta bi trebali na kvaliteti svojih predavanja i njihovih zanimljivosti sa studentima.

Nikada ne raspolažu informacijama. Za sve su drugi odgovorni.

Moje mišljenje je da bi zaposlenici studentske službe trebali biti susretljiviji i korektniji u radu sa studentima.

Gospođe u referadi su većinom dosta nepristupačne, djeluju dosta nervozno i kao da im studenti koji dolaze

idu na živce. U prosjeku od pet puta kad sam ušla u referadu, tri puta se posvađam sa njima jer uopće ne

slušaju što tražiš od njih i niti ne pomišljaju da ti malo olakšaju, pogotovo na nižim godinama.

Bezobrazni, neljubazni, treba povećati radno vrijeme s studentima jer zbog "puno posla" koje tete u referadi

imaju, ne stignu studentima sve objasniti sve objasniti i pravilo ih uputiti. Misle da su pokupile svu pamet

svijeta i da studenti sve moraju znati, a ni one same nas ne znaju uputiti.

Jako bezobrazni, neljubazni i često nedostupni.

Nesusretljivi, bezobrazni, spori u svom radu, nekomunikativni, više susretljivosti ne bi bilo na odmet. Ako

student nešto ne razumije bitno ga je uputiti, a ne biti nesusretljiv.

Smatram da gospođe koje rade u referadi bi se trebale bolje odnositi prema studentima, biti ljubazne i

pristupačne te biti na usluzi, svakako primjedba na referadu, a profesorima i asistentima sve pohvale.

Neljubazno, živčano ponašanje i ne upućuju studente na točne informacije.

Neljubaznost, šire nervozu i nisu dostupne za davanje konkretnih informacija, te informacije iz njihovog

djelokruga.

Često neljubazne, nervozne i ne upućuju studente na točne informacije, stvaraju nelagodu.

Neljubazni, neuljudni, bezobrazni! Nisu od pomoći!

Nisu susretljivi, bezobrabi, neinformirani.

Gotovo svaki moj odlazak u studentsku službu bio je vrlo neugodno iskustvo zbog neljubaznosti djelatnica

studentske službe. Predlažem da se upute djelatnice ove službe na normalnije ponašanje prema

studentima!

Rad referade nije onakav kakav bi trebao biti, zaposlenice su drske, ne žee odgovarati na obična i

uobičajena pitannja studenata, nimalo nisu susretljive, te je mmoj svaki odlazaka u referadu neugodno

iskustvo. Najveću prijedbu stavljam na nestručnost te predlažem da se na ovaj problem koji nije samo moj

osobni stav treba pod hitno reagirati.

Često ne žele raditi pa studenti sami moraju ispunjavati dijelove zahtjeva koje bi oni trebali.

Studentska služba treba biti pristupačnija i ljubaznija.

Ne žele dati odgovore na pitanja koja postave studenti, nisu pristupačni, vrijeđaju studente, ponekad ih

potjeraju van. Također sporo obavljaju svoj posao.

Nisu uopće pristupačni i ne žele ili ne znaju dati studentima točne informacije. Mislim da svoj posao rade

olako i sporo.

Trebali bi biti korektniji, pristupačniji te ljubazniji prema studentma.

Zaposlenice u referadi su jako nepristojne! Svaki put kad dođem veoma su neljubazne i bahate. To se treba

pod hitno promijeniti.

Djelatnice koje rade u studentskoj službi nisu pristupačne za studente. Komunikacija s njima je često

otežana, a radno vrijeme neprilagođeno za rad za studente. Mislim da to sve nije ničim opravdano osim

njihovim lošim ponašanjem. One su te koje bi trebale biti najpristupačnije za studente i pomoć im, ali

većinom nisu.

Djelatnice su jako neljubazne, često i neugodne. Uopće nisu pristupačne. Često se zna dogoditi da odem po

informaciju, a nikakvu od njih ne dobijem, nego se moram raspitivati po hodnicima jer one nisu u stanju

obavljati svoj posao, djeluju potpuno nezainteresirano.

Pojedine djelatnice studentske službe su krajnje nepristojne i neljubazne prema studentima.

Veoma neljubazni, često daju netočne informacije, greške u radu učestale, sve što rebaju obaviti jako dugo

traje.

Zaposlenici studentske službe su uglavnom neljubazni te nesusretljivi u radu sa studentima.

Treba biti pristupačniji prema studentima.

Neljubazni.

Bezobrazne, ne javljaju se na telefon, lijene, nesposobne.

Nije susretljiva i ne radi u skladu s radnim vremenom.

Jako loša organizacija, nepristupačnost i nemogućnost dobivanja potrebnih informacija.

Najgore iskustvo na fakultetu imam s referadom. Užasno su neljubazne i nesusretljive, bilo da se radi o

upisima ili bilo kakvim drugim upitima.

Referada bi trebala djelovati pozitivnije prema studentima. Često ne obavještavaju studente o ružnim

informacijama i na postavljena pitanja nemajuj odgovor. Trebali bi biti susretljiviji i pristupačniji prema

studentima.

Imam negativna iskustva s referadom. Djelatnice nisu pristupačne, susretljive i ne upućuju studente na

obveze koje trebaju ispuniti.

Gospođe u referadi trebaju pročitati knjigu Bonton.

Osoblje nepristupačno, ni malo ljubazno, nema tolerancije, živčani.

Živčana što mora isprintati jedan papir, nepristupačno, tolerancija na 0, neljubaznost

Gospođa koja radi u Kampusu je uvijek živčana i otresita. Treba biti pristojnija prema studentima.

Osobe koje rade tamo mogle bi biti malo ljubaznije.

Ljeno i bezobrazno jedva se vuče od ljenosti.

Iznimno bezobrazni i lijeni.

Neučinkovito obavljaju svoje poslove.

Mislim da bi gospođe mogle biti ljubaznije

Bila bi poželjna veća pristupačnost i ljubaznost

Mogli bi biti pristupačniji i ljubazniji prema svojim studentima

Drski, nisu susretljivi

Mogli bi imati više informacija vezano za upise i dužnosti studenata prema fakultetu te informacije isto

tumačiti.

Zaposlenice su vrlo nepristupačne, u većini slučajeva bezobrazno i arogantno.

Potrebno više razumijevanja, susretljivosti te ljubaznosti prema studentima.

2.2. Procjena kvalitete nastave na pojedinom kolegiju

Tablični prikaz 6: Prosječne ocjene kvalitete nastave prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju

SVEUČILIŠNI STUDIJ

Studij Semestar Karakteristika

Povijest hrvatskog

prava i države



Engleski jezik

Njemački jezik

TZK

SVEUČILIŠNI 1.

ciljevi 4,41 4,22 4,58 4,58 4 4,79

opterecenje 4,25 4,34 4,46 4,46 3,67 4,67

primjena 4,1 4,43 4,37 4,37 3,4 4,56

oblici 3,57 4,03 4,22 4,22 3,56 4,66

prikladnost 4,45 4,5 4,57 4,57 4,3 4,72

ispitna pitanja 4,62 4,25 4,71 4,71 4,22 4,76

ocekivanja 4,11 4,11 4,44 4,44 3,88 4,77

4,22 4,27 4,48 4,48 3,86 4,70

SVEUČILIŠNI STUDIJ - SEMINARI

Studij Semestar Karakteristika

Povijest hrvatskog

prava i države



SVEUČILIŠNI 1.

ciljevi 4,79 4,35 4,77

opterecenje 4,75 4,44 4,69

primjena 4,72 4,36 4,71

oblici 4,65 4,33 4,68

prikladnost 4,72 4,53 4,9

ispitna pitanja 4,87 4,54 4,85

ocekivanja 4,81 4,39 4,87

4,76 4,42 4,78


Semestar Karakteristika Kazneno

pravo Obiteljsko

pravo

Opća povijest prava i države

Engleski jezik 3

Njemački jezik 3

TZK

SVEUČILIŠNI 3.

ciljevi 4,55 4,49 3,81 3,93 3,86 4,55

opterecenje 4,41 4,47 3,59 3,96 3,86 4,51

primjena 4,52 4,51 3,23 3,85 3,86 4,46

oblici 4,12 4,35 3,04 3,88 3,86 4,43

prikladnost 4,64 4,69 3,93 4 3,71 4,69

ispitna pitanja 4,74 4,52 4,18 4,12 3,86 4,73

ocekivanja 4,44 4,44 3,56 3,93 3,86 4,63

4,49 4,50 3,62 3,95 3,84 4,57


Studij Semestar Karakteristika Kazneno

pravo Obiteljsko

pravo


SVEUČILIŠNI 3.

ciljevi 4,77 4,64 4,74


primjena 4,65 4,14 4,21

oblici 4,69 4,32 4,3




4,74 4,41 4,51


Semestar Karakteristika Upravno

pravo

Radno i socijalno

pravo

Europsko javno pravo

SVEUČILIŠNI 5.

ciljevi 3,56 4,06 4,52


primjena 3,6 4,23 4,41

oblici 2,54 3,74 4,3




3,53 4,10 4,45


Studij Semestar Karakteristika Upravno

pravo

Radno i socijalno

pravo


SVEUČILIŠNI 5.

ciljevi 4,32 5 4,71


primjena 4,26 4,83 4,46

oblici 4,27 4,5 4,33

prikladnost 4,67 5 4,83

ispitna pitanja 4,53 5 4,74


4,41 4,83 4,62


Semestar Karakteristika Građansko procesno

pravo


pravo

Statistika i pravna

informatika

Pravo društava

SVEUČILIŠNI 7.

ciljevi 3,35 3,92 4,61 4,33

opterecenje 3,83 4,03 4,34 4,13

primjena 3,49 3,65 4,34 4,35

oblici 3,65 3,66 4,53 4,14

prikladnost 3,64 4 4,58 4,39

ispitna pitanja 3,6 4,2

4,65 4,38

ocekivanja 3,12 3,71 4,51 4,21

3,53 3,88 4,51 4,28


Semestar Karakteristika Pravo

unutrašnjeg tržišta

Europsko međunarodno

privatno pravo i

procesno pravo

Europski programi

regionalne i međunarodne

suradnje

SVEUČILIŠNI 9.

ciljevi 4,77 3,96 4,42


primjena 4,77 4,12 4,5

oblici 4,69 4,27 4,58


ispitna pitanja 4,65 4,38

4,73


4,73 4,22 4,58

Napomena za Tablicu Sveučilišni studij – Izborni predmet I

Kako se istraživanje provodilo samo u okviru Europskopravnog modula gdje se na dan anketiranja nalazilo

ukupno 26 studenata pri čemu je došla do izražaja njihova disperziranost po izbornim kolegijima i prosječne

ocjene Izbornih kolegija i pripadajućih nastavnika učinila nepouzdanim i nereprezentativnim.

Ukupan broj ispitanih studenata po izbornim kolegijima je sljedeći:

Studi j Semestar Karakteris tikaEkonomij

a prava

Kriminologi

ja i

viktimologi j

a

Europsko

radno pravo

i europsko

pravo

soci ja lne

s igurnosti

Soci ja ln

a

pol i tika

Stečajn

o pravo

Kriminal is ti

ka

Sudska

medicin

a

Monetarn

o pravo

Di jete i

pravo

Engl is

h for

EU Law

ci l jevi 5,00 4,67 4,50 5,00 5,00 4,86 5,00 4,00 4,00 4,80

opterecenje 5,00 4,33 5,00 5,00 5,00 4,86 2,00 4,00 3,00 4,80

primjena 5,00 4,33 5,00 5,00 5,00 4,83 4,00 5,00 4,00 4,80

obl ici 5,00 4,67 5,00 4,50 5,00 4,67 1,00 4,00 3,00 4,80

prikladnost 5,00 4,67 5,00 5,00 5,00 4,83 3,00 5,00 4,00 4,80

ispitna pi tanja 5,00 4,67 5,00 5,00 4,00 4,71 1,00 4,00 3,00 4,60

ocekivanja 5,00 4,67 5,00 5,00 5,00 4,86 3,00 4,00 3,00 4,80

5,00 4,57 4,93 4,93 4,86 4,80 2,71 4,29 3,43 4,77

SVEUČILIŠNI 9.

SVEUČILIŠNI STUDIJ - IZBORNI PREDMET 1

Studij Semestar KarakteristikaEkonomija

prava

Osnove

europskog

privatnog

prava

Kriminologija

i

viktimologija

Europsko

radno

pravo i

europsko

pravo

socijalne

sigurnost

i

Socijalna

politika

Stečajn

o pravo

Deutsch

für

Strafrech

t

Kriminalistik

a

Sudska

medicina

Ekonomika

poduzeća

Dijete i

pravo

English

for EU

Law

ciljevi 4,50 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,00 5,00 5,00 4,00

opterecenje 4,50 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 2,00 4,71 4,50 5,00 5,00 4,00

primjena 4,50 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 4,00 4,86 3,00 5,00 5,00 4,00

oblici 4,00 2,00 5,00 4,67 4,00 5,00 2,00 4,86 5,00 5,00 5,00 4,00

prikladnost 5,00 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,00 5,00 5,00 4,00

ispitna pitanja 4,00 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,50 5,00 5,00 4,00

ocekivanja 4,00 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 3,00 4,57 4,00 5,00 5,00 4,00

4,36 1,57 5,00 4,95 4,00 5,00 3,71 4,80 4,14 5,00 5,00 4,00

SVEUČILIŠNI 9.

Semestar KarakteristikaUvod u

pravo

Osnove

sociologije

Politička

ekonomija

Upravno

pravo –

opći dio

Njemački

jezik I

Engleski

jezik ITZK

ciljevi 3,82 4,16 4,69 4,2 4,86 4,29 4,74

opterecenje 3,74 3,4 4,48 4,26 4,86 4,28 4,72

primjena 3,8 3,63 4,28 4,18 4,71 4,07 4,44

oblici 3,56 3,65 4,36 3,85 4,43 4,07 4,55

prikladnost 4,17 4,26 4,52 4,42 4,86 4,33 4,62

ispitna pitanja 4,27 3,7 4,71 4,3 4,86 4,23 4,74

ocekivanja 3,55 3,43 4,38 4,08 4,71 4,27 4,73

3,84 3,75 4,49 4,18 4,76 4,22 4,65

STRUČNI 1.

STRUČNI STUDIJ

STRUČNI STUDIJ - SEMINAR

Semestar Karakteristika Uvod u pravo

Osnove sociologije


Upravno pravo – opći

dio

STRUČNI 1.

ciljevi 4 4 4,69 4,75

opterecenje 4,15 3,75 4,64 4,5

primjena 4,19 3,88 4,73 4,58

oblici 4 3,79 4,8 4,55

prikladnost 4,32 4,29 4,88 4,82

ispitna pitanja

4,29 4,12 4,9 4,5

ocekivanja 3,95 3,92 4,6 4,45

4,13 3,96 4,75 4,59

STRUČNI STUDIJ - SEMINAR

Semestar Karakteristika Organizacija i metode rada

u upravi

Statusno pravo

građana

Ustrojstvo i

djelovanje javnog sektora

Osnove kaznenog

prava

STRUČNI 3.

ciljevi 4,59 5 2 4,88

opterecenje 4,35 3 1 4,88

primjena 4,53 5 2 4,94

oblici 4,59 4,5 2 5

prikladnost 4,65 5 2 4,94

ispitna pitanja

4,65 5 2 4,92

ocekivanja 4,76 5 2 4,94

4,59 4,64 1,86 4,93

STRUČNI STUDIJ

Semestar Karakteristika

Osnove radnog i

socijalnog prava

Ekonomika javne

uprave


Arhivistika

STRUČNI 5.

ciljevi 4,41 4,49 4,61 4,17

opterecenje 4,44 4,24 4,39 4,34

primjena 4,34 4,22 4,34 3,93

oblici 3,98 4,45 4,25 3,78

prikladnost 4,66 4,59 4,63 4,48

ispitna pitanja 4,59

4,61 4,66 4,56

ocekivanja 4,7 4,56 4,66 4,3

4,45 4,45 4,51 4,22

Semestar KarakteristikaEkonomska

politika

Organizacija

i metode

rada u

upravi

Osnove

kaznenog

procesnog

prava

Statusno

pravo

građana

Ustrojstvo

i

djelovanje

javnog

sektora

Osnove

kaznenog

prava

Engleski

jezik III

Njemački

jezik IIITZK

ciljevi 4,27 3,32 4,09 4,36 2,95 4,57 4,32 4,4 4,81

opterecenje 4 3,66 3,8 4,27 2,86 4,32 4,25 4,75 4,44

primjena 4,07 3,73 4 4,36 2,98 4,43 4,2 4,5 4,71

oblici 4 3,44 3,85 4,17 2,83 4,24 4,18 4,67 4,74

prikladnost 4,36 3,93 4,32 4,5 3,16 4,48 4,56 4,75 4,79

ispitna pitanja 4,43 3,14 4,05 4,27 3,05 4,55 4,5 4,75 4,84

ocekivanja 4,12 3,30 3,93 4,36 2,7 4,52 4,38 4,75 4,86

4,18 3,50 4,01 4,33 2,93 4,44 4,34 4,65 4,74

STRUČNI 3.

STRUČNI STUDIJ

STRUČNI STUDIJ - IZBORNI PREDMET

Semestar Karakteristika Financiranje komunalnog

gospodarenja

Agrarno i vodno pravo

Diplomatsko i konzularno

pravo (2 studenta)

Osnove sustava EU

STRUČNI 5.

ciljevi 4,7 4,17 5 5

opterecenje 4,75 4,25 4 4,9

primjena 4,75 3,88 5 4,8

oblici 4,63 3,29 4 4,6

prikladnost 4,74 4,5 4,5 4,8

ispitna pitanja

4,7 4,63 5 4,9

ocekivanja 4,7 3,88 5 4,9

4,71 4,09 4,64 4,84

STRUČNI STUDIJ -SEMINAR


Osnove radnog i

socijalnog prava

Ekonomika javne

uprave


Arhivistika

STRUČNI 5.

ciljevi 4,17 4 4,8 3,91

opterecenje 3,83 4 4,71 4,33

primjena 4 4 4,76 3,83

oblici 3,33 4 4,68 3,58

prikladnost 4,5 4 4,85 4,5

ispitna pitanja

3,5 5 4,89 4,5

ocekivanja 4 4 4,8 3,83

3,90 4,14 4,78 4,07

Tablični prikaz 7: Prosječne ocjene kolegija prema studiju i semestru - sveučilišni studij

1. semestar

3. semestar

Politička ekonomija - seminar

4,78

Kazneno pravo - seminar 4,74

Povijest hrvatskog prava i države - seminar

4,76

TZK 4,57

TZK 4,70

Opća povijest prava i države - seminar

4,51

Politička ekonomija 4,48

Obiteljsko pravo 4,50

Engleski jezik 4,48

Kazneno pravo 4,49

Teorija prava i države - seminar

4,42

Obiteljsko pravo - seminar

4,41

Teorija prava i države 4,27

Engleski jezik 3 3,95

Povijest hrvatskog prava i države

4,22

Njemački jezik 3 3,84

Njemački jezik 3,86


3,62

5. semestar

7. semestar

Radno i socijalno pravo - seminar

4,83

Statistika i pravna informatika

4,51

Europsko javno pravo - seminar

4,62

Pravo društava 4,28

Europsko javno pravo 4,45

Pomorsko i općeprometno pravo

3,88

Upravno pravo¸- seminar 4,41

Građansko procesno pravo

3,53

Radno i socijalno pravo 4,10

Upravno pravo 3,53

9. semestar

Ekonomija prava - izborni 1 (1 student)

5,00

Kriminologija i viktimologija - izborni 2 (1 student)

5,00

Stečajno pravo - izborni 2 (4 studenta)

5,00

Ekonomika poduzeća - izborni 2 (1 student)

5,00

Dijete i pravo - izborni 2 (1 student)

5,00

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 2 (2 studenta)

4,95

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 1 (2 studenta)

4,93

Socijalna politika - izborni 1 (2 studenta)

4,93

Stečajno pravo - izborni 1 (1 studenta)

4,86

Kriminalistika - izborni 1 (7 studenata)

4,80

Kriminalistika - izborni 2 (7 studenata)

4,80

English for EU Law - izborni 1 (6 studenata)

4,77

Kriminologija i viktimologija - izborni 1 (4 studenta)

4,57

Ekonomija prava - izborni 2 (2 studenta)

4,36

Monetarno pravo - izborni 1 (1 student)

4,29

Sudska medicina - izborni 2 (1 student)

4,14

Socijalna politika - izborni 2 (1 student)

4,00

English for EU Law - izborni 2 (1 student)

4,00

Deutsch für Strafrecht - izborni 2 (1 student)

3,71

Dijete i pravo - izborni 1 (1 student)

3,43

Sudska medicina - izborni 1 (2 studenta)

2,71

Osnove europskog privatnog prava - izborni 2 (1 student)

1,57

stručni studij

stručni studij

stručni studij

1. semestar

3. semestar

5. semestar

Njemački jezik I 4,76

Osnove kaznenog prava - seminar

4,93

Osnove sustava EU - izborni

4,84

Politička ekonomija - seminar

4,75

TZK 4,74

Porezni postupak i institucije - seminar

4,78

TZK 4,65

Njemački jezik III 4,65

Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni

(21 student) 4,71

Upravno pravo – opći dio - seminar

4,59

Statusno pravo građana - seminar

4,64

Diplomatsko i konzularno pravo – izborni

(2 studenta) 4,64


Organizacija i metode rada u upravi - seminar

4,59


4,51

Engleski jezik I 4,22

Osnove kaznenog prava 4,44


4,45

Upravno pravo – opći dio

4,18

Engleski jezik III 4,34


4,45

Uvod u pravo - seminar 4,13

Statusno pravo građana 4,33

Arhivistika 4,22

Osnove sociologije - seminar

3,96

Ekonomska politika 4,18

Ekonomika javne uprave - seminar

4,14

Uvod u pravo 3,84


4,01

Agrarno i vodno pravo – izborni

(9 studenata) 4,09

Osnove sociologije 3,75

Organizacija i metode rada u upravi

3,50

Arhivistika - seminar 4,07

Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora

2,93

Osnove radnog i socijalnog prava -

seminar 3,90

Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar

1,86

Tablični prikaz 9: Ukupni poredak kolegija po vrsti studija prema prosječnoj ocjeni

(zasjenčani izborni kolegiji zbog malog broja studenata)


STRUČNI STUDIJ

Ekonomija prava - izborni 1 5,00

Osnove kaznenog prava - seminar 4,93

Kriminologija i viktimologija - izborni 2 5,00

Osnove sustava EU – izborni (10 studenata)

4,84

Stečajno pravo - izborni 2 5,00

Porezni postupak i institucije - seminar 4,78

Ekonomika poduzeća - izborni 2 5,00

Njemački jezik I 4,76

Dijete i pravo - izborni 2 5,00

Politička ekonomija - seminar 4,75

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 2

4,95

TZK 4,74

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 1

4,93

Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni (21 student)

4,71

Socijalna politika - izborni 1 4,93

Njemački jezik III 4,65

Stečajno pravo - izborni 1 4,86

TZK 4,65

Radno i socijalno pravo - seminar 4,83

Statusno pravo građana - seminar 4,64

Kriminalistika - izborni 1 4,80

Diplomatsko i konzularno pravo – izborni (2 studenta)

4,64

Kriminalistika - izborni 2 4,80

Upravno pravo – opći dio - seminar 4,59

Politička ekonomija - seminar 4,78

Organizacija i metode rada u upravi - seminar 4,59

English for EU Law - izborni 1 4,77

Porezni postupak i institucije 4,51

Povijest hrvatskog prava i države - seminar 4,76


Kazneno pravo - seminar 4,74


4,45

Pravo unutrašnjeg tržišta

4,73

Osnove radnog i socijalnog prava 4,45

TZK 4,70

Osnove kaznenog prava 4,44

Europsko javno pravo - seminar 4,62

Engleski jezik III 4,34

Europski programi regionalne i međunarodne suradnje

4,58

Statusno pravo građana 4,33

Kriminologija i viktimologija - izborni 1 4,57

Arhivistika 4,22

TZK 4,57

Engleski jezik I 4,22

Opća povijest prava i države - seminar 4,51


4,18


4,51

Ekonomska politika 4,18

Obiteljsko pravo 4,50


4,14

Kazneno pravo 4,49

Uvod u pravo - seminar 4,13


Agrarno i vodno pravo – izborni (9 studenata)

4,09

Engleski jezik 4,48

Arhivistika - seminar 4,07

Europsko javno pravo 4,45

Osnove kaznenog procesnog prava 4,01

Teorija prava i države - seminar 4,42

Osnove sociologije - seminar 3,96

Obiteljsko pravo - seminar 4,41

Osnove radnog i socijalnog prava - seminar 3,90

Upravno pravo¸- seminar 4,41

Uvod u pravo 3,84

Ekonomija prava - izborni 2 4,36

Osnove sociologije 3,75

Monetarno pravo - izborni 1 4,29

Organizacija i metode rada u upravi 3,50

Pravo društava 4,28

Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora 2,93

Teorija prava i države 4,27

Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar 1,86

Europsko međunarodno privatno pravo i procesno pravo

4,22

Povijest hrvatskog prava i države 4,22

Sudska medicina - izborni 2 4,14

Radno i socijalno pravo 4,10

Socijalna politika - izborni 2 4,00

English for EU Law - izborni 2 4,00

Engleski jezik 3 3,95

Pomorsko i općeprometno pravo 3,88

Njemački jezik 3,86

Njemački jezik 3 3,84

Deutsch für Strafrecht - izborni 2 3,71

Opća povijest prava i države 3,62


3,53

Upravno pravo 3,53

Dijete i pravo - izborni 1 3,43

Sudska medicina - izborni 1 2,71

Osnove europskog privatnog prava - izborni 2

1,57

U nastavku su prikazani komentari studenata na svaki pojedini kolegij (izvoran oblik)

Komentari studenata na kolegij: Kazneno pravo

Smatram da bi trebalo smanjiti broj ECTS bodova iz kolegija kaznenog prava na 9, te bi tako i iz opće

povijesti na 6, te podići engeski na 4 i seminar na 3 boda. Zbog malog broja predavanja, malo sažeti

predmet i bazirati se na stvarno važne informacije.

Držim da je korektan, da dobro drži predavanja i uvijek su zanimljiva i poučna

Konkretnije navesti gradivo koje će obuhvaćati kolokvij

Pristupačni profesori, odlična predavanja.

Odlična predavanja, susretljiv, jasan i konkretan

Divne profesorice. Vidi se da vole svoj posao i to čine s ljubavlju i žarom. Predavanja su jasna i zanimljiva, te

lako pamtljiva.

Komentari studenata na kolegij: Obiteljsko pravo

Prijedlog: ispiti/kolokviji - esejska pitanja

Preveliko opterećenje na kolegiju s obzirom na broj ECTS bodova

Odlična predavanja

Profesorica je susretljiva i predavanja su uvijek odlična!

Izvrstan profesor, dostupan, jednostavan i jasan

Asistentica odlično drži seminar i potiče na aktivnost!

Komentari studenata na kolegij: Opća povijest prava i države

Težina gradiva nije adekvatna ECTS bodovima.

Smatram da bi profesor trebao više pažnje posvetiti pojedinoj temi - ispitni sadržaj se prebrzo prolazi.

Predavanja su u stilu osnovnih i srednjih škola.

Opća povijest prava i države ima premalo ECTS bodova.

Mislim da je katedra ovog kolegija potpuno neodgovorna, profesor nije niti jedno predavanje održao na

razumljiv način, već nam je na 30% predavanja na kojima je bio, gradivo, koje nije bilo na ispitu, recitirao

kao da smo djeca u srednjoj školi, bez ikakvog objašnjenja. Predlažem da se ispita i promijeni nešto na toj

katedri.

Nesusretljivost oba profesora, manjak informacija okoline, teškoće u pronalasku rezultata ispita,

nedefiniranost ciljevai zahtjeva kolegija

Uputio bih prijekor predavanjima profesora Mire Gardaša koj su po mom sudu apsolutno besmislena i bez

svrhe. Dotični profesor bi trebao prestati ''recitirati'' i početi predavati kako pristoji jednom doktoru

znanosti, ili neka ustupi svoje mjesto nekom drugom.

Profesor dok predaje nastavno gradivo, živi u svom svijetu te nema percepciju da su ispred njega koji s njim

gube volju za tim predmetom.

Smatram da bi trebao biti susretljiviji sa studentima

Malo više uputitit u stvarnu potrebu (svrhu kolegija)

Neljubazni profesor i asistentica

Sve pohvale, jer čini taj predmet zanimljivim i izrazito je komunikativna te usmjerava studente na bitnu

materiju predmeta.

Smatram da predavanja ne prate kolokvije te da je predmet težak.

Komentari studenata na kolegij: Engleski jezik

Smatram da kraj svih stručnih predmeta engleski bi trebao biti predmet da nam olakša studiranje, a ne

dodatno otežava.

Ne sviđa mi se što studenti ne znaju ''na čemu su'' ni se što tiče ispitnih pitanja, niti što se tiče kriterija

ocjenjivanja, nejasno, nepravedni kriterjiri ocjenjivanja

Smatram da trebamo detaljnije raditi gramatiku, a ne se toliko bazirati na tekstove jer gramatika čini veći

dio kolokvija te se kriterij strogoće treba smanjiti.

Profesorica Papa nastavu doslovno drži 2-3 ljudi koji znaju engleski jezik, a ostali su izgubljeni. Podržavam

način usmenog rješavanja ovog ispita, ali pisani dio putem kolokvija je težak te sa studentima se odrade

samo osnovne stvari, a na kolokvijimai ispitima su pitanja u kojima se traži vrlo visoka razina engleskog

jezika. Nije mi je jasno čemu to jer je drastično niži kriterij na ispitima/kolokvija pa se stvara samo privid

dobre prolaznosti. Smatram da studenti imaju vrlo nisku razinu znanja nakon ovog kolokvija.

Komentari studenata na kolegij: Europsko javno pravo

Za EJP literatura nije jasna odnosno što se odakle treba učiti.

Komentari studenata na kolegij: Upravno pravo

Bilo bi korektno i profesionalno da se predavanja iz upravnog prava za izvanredne studente održe više od 4-

5 puta u cijelom semestru, unatoč opravdanju da ne stignu.

Rijetka predavanja, monotona, nezanimljiva, ne objašnjeno gradivo, nejasna literatura.

Bilo bi dobro kada bi se studente pravodobno obavještavalo o tome da se predavanje neće održati.

Voljela bih da se više održavaju predavanja iz kolegija upravno pravo jer smatram da su bitna za studente i

njihovu pripremu za kolokvije/ispit, ali asistentici Đanić sve pohvale za njezin rad i pristupačnost.

Najveći problem članova odnosno katedre je nezainteresiranost za studente. Profesor Ljubanović je uistinu

jedan od najstručnijih profesora te su mu predavanja jako zanimljiva, ali nažalost nemamo ga prilike vidjeti

dovoljno da nam prenese svog znanja. Smatram kako bi mogao održavati predavanja češće.

Smatram da rad na ovoj katedri uz ovaj kolegij nije dobro organiziran. Kao da ne postoji komunikacija

između profesora i asistenta, mi studenti smo ponekad zbunjeni jer jedan kaže jedno, a drugi nešto drugo.

Većinu nastave nam je održala asistentica kojoj to nije u opisu posla, da nema nje bilo bi mi jako teško učiti

i polagati preko kolokvija ovaj kolegij.

Više od polovice predavanja prof. nije bio prisutan i nismo imali nastavu. I bili smo dosta zakinuti u odnosu

na redovne studente.

Mogu reći da predavanja nisu nimalo usklađena s količinom gradiva koju studenti moraju pripremiti za

ispit. Gotovo nije bilo predavanja, a sve se "....". (nečitko napisano)

Da nema asistentice ne znam kako bi itko znao što treba učiti i kako bi itko položio taj kolegij.

Nedolazak na predavanja bez prethodne najave.

Profesor ne dolazi redovito na predavanje.

Profesor nije redovito dolazio na predavanje, a o tome prije nije obavijestio studente koji su ga čekali.

Mnoštvo neodržanih predavanja za koje studenti saznaju kada već dođu na predavanje. Koncept

predavanja upravnog prava je vrlo dobar, ali na našu žalost velik dio gradiva nije odrađen.

Komentari studenata na kolegij: Radno i socijalno pravo

Sve pohvale.

Nije dobra komunikacija oko kolokvija, profesor kaže jedno, a profesorica Helga kaže drugo na predavanju

što je rezultat loših ocjena na drugom kolokviju.

Ne sviđa mi se način održavanja neusklađenih predavanja i neusklađenih uputa za kolokvij. Profesor kaže

jedno a profesorica drugo, iz tog razloiga većina studenata nije položila kolokvij.

Komentari studenata na kolegij: Građansko procesnopravo

Jako velika neujednačenost i kontradiktornost između članova katedre.

Nakon kolokvija ne bi trebalo biti usmenog.

Nije dovoljno obrađena praksa. Kolegij se sastoji bubanjem činjenica napamet, a time se nećemo baviti po

završetku studija kada krenemo raditi.

Profesor Jelinić je kao predavač jako loš i nezanimljiv, a puno traži.Prijedlog je da profesorica Porettti drži

predavanja jer je izvrsna, savršeno objašnjava i poznaje materiju što se ne može reći za profesora Jelinića.

Od članova katedre sve pohvale moram uputiti profesorici Poretti veliki stručnjak, pristupačna, predavanja

izuzetno zanimljiva i korisna. Dok su me ostali članovi prilično razočarali počevši od "...." loših predavanja,

a velikih zahtjeva na kolokviju i ispitima. Smatram da je veoma loš konvept ispita i osobito pitannja na

zaokruživanje.

Profesori na katedri GPP-a bi trebali jasno odrediti način ispravaka kolokvija (kriteriji), profesorica Paula

treba dobiti dozvolu za usmeno ispitivanje studenata.

Predavanja su prebrza, ništa se ne može zapamtiti, očekivanja od studenata su prevelika, a davanja od

profesora su premala.

Predavanja iz GPP-a nisu bila kvalitetna i zadovoljavajuća.

Predavanja nisu potpuno ispunila očekivanja.

Vježbe bi mogle biti bolje odrađene tj. detaljnije. Malo sam naučio o pisanju podnesaka.

Predlažem da ispitna pitanja budu jednostavnije koncipirana ili da se zadaci ispita tj njima slični odrađuju

na vježbama, kako bi studentima bilo jasnije i lakše polaganje kolegija.

Komentari studenata na kolegij: Pomorsko i općeprometno pravo

Katedra je neorganizirana te studentima ne pruža onoliko informacija koliko se od nas studenata traži da

pokažemo na kolokvijima.

Katedra je neorganizirana, profesorica dolazi nespremna na predavanje, ne prenosi nikakvo znanje.

Trebale bi biti jasnije definirano što je bitno a što bitnije, što se očekuje od studenata a što ne. I naravno,

susretljivost i komunikacija koja je dosta hladna i suzdržana.

Na kolokviju su se pojavljivala pitanja iz dijela za koje je bilo rečeno da se ne treba učiti.

Sve poslave za rad asistentice Činčurak-Erceg. Ne odgovara mi predavanje prof. Vasilj jer većinu gradiva

moram sama kod kuće odrađivat.

Traže stvari koje su po meni apsolutno nepotrebne.

Neorganiziranost kolegija, neprofesionalnost, nemoralnost.

Prijedlog da sva predavanja drži profesorica Erceg jer je puno zainteresiranija i jasnija od profesorice Vasilj.

Slaba komunikacija članova katedre. Nestala kvaliteta predavanja.

Komentari studenata na kolegij: Statistika i pravna informatika

Profesorice nikada nema u kabinetu.

Sve pohvale asistentici i profesorici.

Komentari studenata na kolegij: Pravo društava

Sve pohvale profesorici Akšamović.

Komentari studenata na kolegij: Uvod u pravo

Profesorica previše očekuje od studenata i traži da se na ispitima definicije napišu od riječi do riječi, ne

prihvaća TOČNE odgovore napisane svojim riječima te kvalitetu kolokvija procjenjuje na količini napisanog a

ne na sadržaju napisanog.

Komentari studenata na kolegij: Osnove sociologije

Smatram da bi profesor mogao biti malo pristupačniji prema studentima te da bi trebao prestati

omalovažavati studente, posebno ženski rod te shvatiti da smo i mi ljudi a ne njegov predmet sprdnje.

Komentari studenata na kolegij: Upravno pravo – opći dio

Obzirom da je najvažniji predmet na stručnom upravnom studiju trebalo bi povećati broj predavanja jer se u

12 tjedana ne stignu obraditi sve teme koje su obvezne na ispitu.

Potreban veći rad u multimediji.

Nikada ne jave kada nemamo predavanje, a u 1. semestru 3 puta nismo imali i onda svi dođemo a zapravo

nemamo. Općenito mi se njihovo predavanje sviđa.

Komentari studenata na kolegij: Engleski jezik I

Moj je prijedlog da predavanja budu malo zanimljivija i da nisu monotona.

Komentari studenata na kolegij: Tjelesna i zdravstvena kultura I

Ukinuti tjelesnu kulturu.

Komentari studenata na kolegij: Ekonomska politika

Dosadan je predmet

Dosadna predavanja, teški kolokviji

Komentari studenata na kolegij: Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora

Mislim da bi trebali dopustiti studentima izlaske na kolokvije bez obzira na to jesu li izlazili na rokove jer je

materija teška i ne bi nam trebali dodatno otežavati s obzirom da imamo ograničen broj izlazaka

Kolegij je prezahtjevan a gradivo je preopširno

Zadovoljna sam svim profesorima kao i službom, osim prof. katedre ustavnih znanosti i njegove

asistentice.Nezainteresiranost za studente, ne izlaze u susret, opterećuju gradivom, očekuju previše a daju

premalo

Previše gradiva, profesori bez razumijevanja

Nerazumljiva predavanja, ispitna pitanja prezahtjevna

Mogl bi biti pristupačniji

Nema literature koja je točna

Dosadna predavanja, zahtjevni kolokviji, loša literatura i teme, slaba pristupačnost

Komentari studenata na kolegij: Organizacija i metode rada u upravi

Asistentica je bahata i priča bez smisla

Predavanja su beskorisna zato što kratko traju, ništa ne mogu razumijeti ni prepisati, predavanja su

dosadna

Komentari studenata na kolegij: Statusno pravo građana

Kolokviji na zaokruživanje ne provjeravaju znanuje

Kolokviji na zaokruživanje po meni uopće nisu za fakultet

Komentari studenata na kolegij: Arhivistika

Predavanja bi trebala biti bolje organizirana.

2.3. Procjena kvalitete nastavnika i asistenata na pojedinom kolegiju

Tablični prikaz 10: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju – sveučilišni studij

Politička

ekonomija

Engleski

jezik

Njemački

jezik

Povijest

hrvatskog prava i

države

Politička

ekonomija

Semestar KarakteristikaProf.dr.sc.

J. Vrbošić

V.

Lachner,

mag.iur.

Doc.dr.sc.

P. Zima

Doc.dr.sc.

I. Tucak

Izv.prof.dr.s

c. R.

Odobaša

Ž. Rišner,

viši

predavač

Doc.dr.sc.

Lj. Kordić

V. Širić,

prof.

Z.

Vladović,

prof.

V. Lachner,

mag.iur.

Doc.dr.s

c. P.

Zima

Doc.dr.sc

. I. Tucak

Doc.dr.sc. J.

Legčević

obveze 4,56 4,86 4,24 4,59 4,71 4,73 4,22 4,87 4,89 5,00 4,64 4,64 4,93

provedba 4,69 4,88 4,33 4,88 4,83 4,73 4,33 4,87 4,88 4,92 4,68 4,68 4,89

kriterij 4,42 4,67 4,04 4,47 4,67 4,55 4,11 4,86 4,87 4,92 4,45 4,45 4,85

razumljivost 4,18 4,79 4,33 4,47 4,56 4,41 4 4,86 4,9 4,83 4,73 4,73 4,85

potiče 4,2 4,67 4,01 4,53 4,5 4,38 4,22 4,86 4,86 5,00 4,55 4,55 4,93

konzultacije 4,71 4,86 4,41 4,86 4,66 4,68 4,43 4,87 4,92 4,88 4,62 4,62 4,88

komunikacija 4,68 4,81 4,15 4,59 4,59 4,67 4,56 4,88 4,87 4,96 4,68 4,68 4,89

susretljivost 4,59 4,85 3,99 4,35 4,54 4,67 4,44 4,83 4,82 4,92 4,52 4,52 4,93

otkaz 4,82 4,88 4,6 4,41 3,89 4,78 4,5 4,87 4,9 5,00 4,67 4,67 4,96

nadoknada 4,67 4,92 4,32 4,94 4,37 4,68 4,25 4,85 4,84 4,95 4,41 4,41 5

4,55 4,82 4,24 4,61 4,53 4,63 4,31 4,86 4,88 4,94 4,60 4,60 4,91

Teorija prava i

države

seminar

Povijest hrvatskog

prava i državeTeorija prava i države TZK

1.

kolegij

Obiteljsko

pravo

Njemački

jezik 3

Kazneno

pravo

Obiteljsko

pravo

Opća povijest

prava i države

Semestar KarakteristikaDoc.dr.sc.

I. Vuletić

Dr.sc. B.

Herceg-

Pakšić

Izv.prof.dr.

sc. B.

Rešetar

Izv.prof.dr.

sc. M.

Gardaš

J. Roškar,

mag.iur.

Doc.dr.sc.

Lj. Kordić

D. Papa,

prof.

Doc.dr.sc.

Lj. Kordić

V. Širić,

prof.Z. Vladović, prof.

Dr.sc. B.

Herceg-

Pakšić

N. Lucić,

mag.iur.

J. Roškar,

mag.iur.

obveze 4,83 4,64 4,78 3,87 4,42 4,09 4,6 4,11 4,91 4,9 4,89 4,89 4,95

provedba 4,83 4,69 4,54 4,08 4,44 3,98 4,52 4,5 4,93 4,91 4,75 4,83 4,89

kriterij 4,71 4,61 4,65 3,81 4,3 3,98 4,52 4,5 4,87 4,85 4,76 4,74 4,89

razumljivost 4,87 4,49 4,75 3,81 4,38 4,11 4,36 4,63 4,86 4,88 4,72 4,74 4,89

potiče 4,62 4,49 4,73 3,29 4,31 4,09 4,56 4,5 4,83 4,89 4,83 4,68 4,68

konzultacije 4,81 4,71 4,72 4,12 4,59 4,35 4,5 4,5 4,86 4,9 4,76 4,94 4,95

komunikacija 4,82 4,74 4,85 4,08 4,45 4,19 4,6 4,63 4,84 4,81 4,83 4,74 4,84

susretljivost 4,8 4,78 4,76 4,05 4,43 4,11 4,6 4,5 4,87 4,79 4,83 4,68 4,84

otkaz 4,83 4,76 4,89 3,8 4,41 4,46 4,65 4,63 4,89 4,93 4,89 4,94 5,00

nadoknada 4,72 4,68 4,71 3,71 4,33 4,42 4,67 4,38 4,85 4,87 4,93 4,93 5,00

4,78 4,66 4,74 3,86 4,41 4,18 4,56 4,49 4,87 4,87 4,82 4,81 4,89

kolegij seminar

Kazneno pravoOpća povijest prava i

državeEngleski jezik 3 TZK

3.

kolegij seminar

Upravno pravo Radno i socijalno pravo Europsko javno

pravo Upravno

pravo

Radno i socijalno

pravo


Semestar Karakteristika Izv.prof.dr.sc. B. Ljubanović

A. Đanić, mag.iur.

Izv.prof.dr.sc. M. Vinković

Dr.sc. H. Špadina

Doc.dr.sc. T.

Petrašević

Dr.sc. D. Duić


Mr. sc. A. Petričević

Dr.sc. D. Duić

5.

obveze 2,73 4,24 4,52 3,35 4,65 4,47 4,92 5,00 4,86

provedba 2,83 4,45 4,43 3,44 4,69 4,46 4,92 4,83 4,7

kriterij 2,97 4,26 4,35 3,17 4,55 4,35 4,84 4,50 4,57

razumljivost 3,54 3,99 4,61 2,91 4,63 4,37 4,8 4,50 4,71

potiče 2,48 4,06 4,45 2,76 4,42 4,2 4,76 4,67 4,57

konzultacije 3,08 4,12 4,48 3,87 4,61 4,57 4,92 4,83 4,81

komunikacija 3,73 4,24 4,72 3,54 4,67 4,51 4,84 5,00 4,76

susretljivost 3,44 4,05 4,73 3,59 4,7 4,48 4,8 5,00 4,62

otkaz 2,03 3,46 4,77 4,34 4,74 4,64 4,83 4,67 4,86

nadoknada 1,56 2,94 4,31 3,91 4,4 4,3 4,57 5,00 4,6

2,84 3,98 4,54 3,49 4,61 4,44 4,82 4,80 4,71




Pravo društava

Semestar Karakteristika Doc.dr.sc. Zvonimir

Jelinić

Dr.sc. Paula

Poretti

Izv.prof.dr.sc. Aleksandra

Vasilj

Dr.sc. Biljana

Činčurak Erceg

Prof.dr.sc. Nihada Mujić

Doc.dr.sc. Predrag

Zima

Dr.sc. Martina Mikrut

Doc.dr.sc. Dubravka

Akšamović

7.

obveze 3,33 4,4 4,05 4 4,36 3,99 4,59 4,38

provedba 3,4 4,42 4,3 4,09 4,45 4,04 4,65 4,39

kriterij 3,11 4,29 3,96 3,84 4,45 3,91 4,68 4,23

razumljivost 2,83 4,34 3,71 3,81 4,23 3,87 4,64 4,51

potiče 3,03 4,18 3,67 3,61 4,23 3,79 4,66 4,39

konzultacije 3,58 4,35 4,3 4,14 4,33 3,77 4,54 4,19

komunikacija 3,73 4,54 4,24 3,99 4,48 3,98 4,69 4,44

susretljivost 3,55 4,47 4,21 3,84 4,35 3,81 4,73 4,31

otkaz 4,17 4,57 4,35 4,24 4,53 4,04 4,66 4,58

nadoknada 3,99 4,43 4,29 4,15 4,42 3,93 4,68 4,51

3,47 4,40 4,11 3,97 4,38 3,91 4,65 4,39

kolegij

Pravo unutrašnjeg tržišta

Europsko međunarodno privatno pravo i procesno

pravo

Europski programi regionalne i

međunarodne suradnje

Semestar Karakteristika Doc.dr.sc.

T. Petrašević

Dr.sc. D. Duić

Izv.prof.dr.sc. M. Župan

Izv.prof.dr.sc. V. Puljko

Izv.prof.dr.sc. M. Župan

SVEUČILIŠNI 9.

obveze 4,88 4,76 4,73 3,15 4,72

provedba 4,54 4,63 4,65 3 4,65

kriterij 4,85 4,71 4,58 3,2 4,58

razumljivost 4,92 4,88 4,58 3,38 4,54

potiče 4,88 4,88 4,65 3,46 4,77

konzultacije 4,85 4,96 4,81 3,35 4,81

komunikacija 4,85 4,96 4,77 3,92 4,77

susretljivost 4,92 4,92 4,81 3,81 4,85

otkaz 4,88 4,96 4,77 3,36 4,85

nadoknada 4,85 4,96 4,92 3,16 4,81

4,84 4,86 4,73 3,38 4,74

Ekonomija

prava

Kriminologija i

viktimologija

Europsko radno

pravo i europsko

pravo socijalne

sigurnosti

Socijalna

politika Stečajno pravo Kriminalistika

Monetarno

pravo Dijete i pravo

English for

EU Law


Prof.dr.sc. I.

Barković

Bojanić

Doc.dr.sc. I.

Vuletić

Doc.dr.sc. D.

Akšamović

Doc.dr.sc. Z.

Tomičić

Prof.dr.sc. R.

Perić

Izv.prof.dr.sc.

B. Rešetar

Željko

Rišner, viši

predavač

obveze 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 5,00 5,00

provedba 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 5,00

kriterij 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,75 5,00 4,00 5,00

razumljivost 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 5,00 5,00

potiče 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 4,00 5,00

konzultacije 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 5,00 5,00 5,00

komunikacija 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 4,67

susretljivost 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 4,67

otkaz 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 5,00 4,00 4,00

nadoknada 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,5 5,00 5,00 5,00

5,00 5,00 4,75 5,0 5,00 4,75 4,40 4,70 4,83

SVEUČILIŠNI 9.

izborni kolegij 1


IX. semestar Izborni kolegiji

(Napomena: mali broj studenata unutar svakog ispitivanog kolegija što utječe na reprezentativnost prosječne ocjene koja kasnije nije

uključena u ukupnu prosječnu ocjenu pojedinog nastavnika)

Izborni kolegij 1:

Ekonomija prava – 1 student Kriminologija i viktimologija – 1 student Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – 2 studenta Socijalna politika – 2 studenta Stečajno pravo – 1 student Kriminalistika – 5 studenata Monetarno pravo – 1 student Dijete i pravo – 1 student English for EU law – 3 studenta

Izborni kolegij 2:

Ekonomija prava – 2 studenta Kriminologija i viktimologija – 1 student Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – 4 studenta Socijalna politika – 1 student Stečajno pravo – 4 studenta Kriminalistika – 4 studenta Ekonomika poduzeća – 1 student Dijete i pravo – 1 student English for EU law – 1 student

Ekonomija

prava

Kriminologija i

viktimologija

Europsko radno

pravo i europsko

pravo socijalne

sigurnosti

Socijalna

politika Stečajno pravo Kriminalistika

Ekonomika

poduzeća Dijete i pravo

English for

EU Law


Prof.dr.sc. I.

Barković

Bojanić

Doc.dr.sc. I.

Vuletić

Doc.dr.sc. D.

Akšamović

Doc.dr.sc. Z.

Tomičić

Prof.dr.sc. N.

Mujić

Izv.prof.dr.sc.

B. Rešetar

Ž. Rišner,

viši

predavač

obveze 5,00 3,00 5,00 3,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

provedba 4,5 1,00 5,00 4,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

kriterij 5,00 1,00 5,00 3,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

razumljivost 4,5 1,00 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

potiče 5,00 1,00 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

konzultacije 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00

komunikacija 5,00 2,00 5,00 4,00 5,00 4,80 5,00 5,00 4,00

susretljivost 5,00 1,00 5,00 2,00 5,00 4,80 5,00 5,00 4,00

otkaz 5,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,00

nadoknada 5,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,00

4,90 1,40 5,00 3,50 5,00 4,96 5,00 5,00 3,80

SVEUČILIŠNI 9.

izborni kolegij 2


Tablični prikaz 11: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju – stručni studij

Osnove

sociologije

Politička

ekonomija

Engleski

jezik I

Njemački

jezik I

Semestar KarakteristikaDoc.dr.sc. P.

Zima

Doc.dr.sc. I.

Tucak

Doc.dr.sc. J.

Berdica

Doc.dr.sc. J.

Legčević

Izv.prof.dr.sc. B.

Ljubanović

A. Đanić,

mag.iur.

Ž. Rišner, viši

predavač

D. Papa, prof.

viši predavač

mr.sc.V.

Širić, prof.Z. Vladović, prof.

obveze 4 4,02 4,28 4,8 3,7 4,53 4,67 5 4,86 4,89

provedba 4,67 4,31 4,3 4,85 3,7 4,61 4,73 5 4,84 4,84

kriterij 4,67 3,85 3,83 4,71 3,84 4,46 4,57 4,71 4,81 4,81

razumljivost 4,33 3,35 4,4 4,7 3,98 4,32 4,43 4,57 4,8 4,79

potiče 4,33 3,51 3,51 4,72 3,45 4,35 4,34 4,86 4,8 4,82

konzultacije 4,67 4,18 4,16 4,73 4,06 4,44 4,71 4,86 4,81 4,77

komunikacija 4,67 4,02 3,4 4,8 3,9 4,36 4,65 4,86 4,86 4,8

susretljivost 4,33 4 3,08 4,79 3,98 4,32 4,75 4,86 4,81 4,78

otkaz 4,67 4,53 4,72 4,78 2,51 3,01 4,83 4,71 4,58 4,57

nadoknada 4,67 4,56 4,54 4,83 2,75 2,97 4,7 4,57 4,62 4,6

4,50 4,03 4,02 4,77 3,59 4,14 4,64 4,80 4,78 4,77

kolegij

Uvod u pravo Upravno pravo – opći dio TZK

1.

seminar

Uvod u pravo

Osnove sociologije



Semestar Karakteristika Doc.dr.sc.

I. Tucak T. Pranić

Doc.dr.sc. J. Legčević


1.

obveze 4,05 4,29 4,88 4,82

provedba 4,19 4,54 4,93 4,82

kriterij 3,83 3,9 4,71 4,91

razumljivost 3,4 2,95 4,94 4,73

potiče 3,65 3,62 4,82 4,73

konzultacije 4,37 4,67 4,93 4,78

komunikacija 3,95 3,71 4,94 4,64

susretljivost 4,25 4,05 4,94 4,91

otkaz 4,53 4,82 4,75 4,73

nadoknada 4,74 4,81 5 3,9

4,10 4,14 4,88 4,70

Statusno pravo

građana

Engleski jezik

III

Njemački jezik

III


Prof.dr.sc. I.

Barković

Bojanić

K. Marošević,

spec.oec.

Izv.prof.dr.sc.

B. Bakota

Dr.sc. J.

Dujmović

Doc.dr.sc. Z.

Tomičić

Dr.sc. A.

NovokmetN. Lucić, mag.iur.

Doc.dr.sc. A.

Blagojević

Doc.dr.sc. M.

Palić

Doc.dr.sc. I.

Vuletić

Dr.sc. B. Herceg-

PakšićD. Papa, prof. D. Papa, prof.

mr.sc.V.

Širić, prof.

Z.

Vladović,

prof.

obveze 4,85 4,37 4,3 3,95 4,3 4,54 4,76 3,14 2,91 4,81 4,51 4,7 4,75 4,93 4,93

provedba 4,85 4,55 4,4 3,95 4,5 4,56 4,76 3,55 3,32 4,86 4,56 4,77 4,75 4,93 4,93

kriterij 4,8 4,38 4,3 3,61 4,4 4,54 4,81 2,93 2,73 4,79 4,53 4,67 4,75 4,9 4,9

razumljivost 4,75 4,19 4,37 3,73 4,4 4,49 4,81 3,18 3,07 4,84 4,58 4,58 4,75 4,93 4,93

potiče 4,75 4,31 4,23 3,77 4,5 4,41 4,76 2,89 2,77 4,77 4,56 4,7 4,5 4,88 4,88

konzultacije 4,85 4,41 4,67 4,12 4,55 4,65 4,8 3,42 3,33 4,88 4,74 4,74 4,75 4,93 4,93

komunikacija 4,85 4,54 4,65 4,07 4,45 4,54 4,9 3,3 3,09 4,86 4,74 4,75 4,75 4,93 4,93

susretljivost 4,88 4,5 4,6 4,02 4,55 4,49 4,88 3,45 3,07 4,86 4,74 4,7 4,75 4,93 4,93

otkaz 4,83 4,6 4,63 4,24 4,55 4,73 4,85 3,57 3 4,81 4,69 4,72 4,75 4,85 4,85

nadoknada 4,79 4,6 4,61 4,2 4,6 4,69 4,9 3,45 3,17 4,8 4,63 4,68 4,75 4,9 4,9

4,82 4,45 4,48 3,97 4,48 4,56 4,82 3,29 3,05 4,83 4,63 4,70 4,73 4,91 4,91

kolegij

TZK

STRUČNI 3.

Ekonomska politikaOrganizacija i metode rada u

upravi

Osnove kaznenog procesnog

prava

Ustrojstvo i djelovanje

javnog sektoraOsnove kaznenog prava

seminar

Organizacija i metode rada u

upravi

Statusno pravo

građana

Ustrojstvo i djelovanje

javnog sektora

Osnove kaznenog

prava

Semestar Karakteristika Dr.sc. J.

Dujmović N. Lucić, mag.iur.

Doc.dr.sc. M. Palić

Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić

STRUČNI 3.

obveze 4,67 5,00 3,00 4,94

provedba 4,58 5,00 3,00 4,87

kriterij 4,5 5,00 3,00 4,88

razumljivost 4,75 5,00 3,00 5,00

potiče 4,5 5,00 3,00 5,00

konzultacije 4,75 5,00 3,00 5,00

komunikacija 4,67 5,00 3,00 5,00

susretljivost 4,75 5,00 3,00 5,00

otkaz 4,83 5,00 3,00 4,94

nadoknada 4,67 5,00 3,00 4,86

4,67 5,00 3,00 4,95

kolegij


Ekonomika javne uprave Porezni postupak i

institucije Arhivistika

Semestar Karakteristika Izv.prof.dr.sc. M. Vinković

Dr.sc. H. Špadina

Prof.dr.sc. N. Mujić

Dr.sc. M. Mikrut

Prof.dr.sc. R. Perić

Dr.sc. E. Jerković

Izv.prof.dr.sc. M. Gardaš

J. Roškar, mag.iur.

STRUČNI 5.

obveze 4,74 4,49 4,78 4,87 4,78 4,8 4,35 4,54

provedba 4,79 4,83 4,78 4,87 4,8 4,83 4,66 4,67

kriterij 4,74 4,51 4,71 4,79 4,73 4,75 4,41 4,54

razumljivost 4,81 4,02 4,51 4,82 4,68 4,7 4,24 4,56

potiče 4,73 4,24 4,76 4,82 4,73 4,73 4 4,5

konzultacije 4,76 4,54 4,83 4,87 4,7 4,79 4,18 4,54

komunikacija 4,82 4,54 4,8 4,82 4,76 4,8 4,41 4,68

susretljivost 4,81 4,45 4,8 4,84 4,75 4,82 4,35 4,63

otkaz 4,77 4,78 4,78 4,79 4,73 4,74 3,74 4,52

nadoknada 4,77 4,8 4,76 4,85 4,76 4,75 4,03 4,56

4,77 4,52 4,75 4,83 4,74 4,77 4,24 4,57

V. semestar stručnog studija – Izborni kolegiji

Napomena: zbog malog broja studenata na kolegijima Agrarno i vodno pravo (7 studenata) i Diplomatsko i konzularno pravo (1 student) provjeriti

vjerodostojnost ovih rezultata

izborni kolegij seminar

Financiranje komunalnog

gospodarenja (16 studenata)

Agrarno i vodno pravo

(7 studenata)

Diplomatsko i konzularno

pravo (1 student)

Osnove sustava EU

(9 studenata)

Osnove radnog

socijalnog prava

Ekonomika javne

uprave

Porezni postupak institucije

Arhivistika


Prof.dr.sc. R. Perić

Izv.prof.dr.sc. B. Ljubanović

Prof.dr.sc. J. Vrbošić

Doc.dr.sc. T. Petrašević

Mr. sc. A. Petričević

Dr.sc. M. Mikrut

Dr.sc. E. Jerković

Izv.prof.dr.sc. M. Gardaš

STRUČNI 5.

obveze 4,93 4,4 5,00 5,00 4,00 5,00 4,94 4,43

provedba 4,93 4,29 5,00 5,00 3,75 5,00 4,88 4,71

kriterij 4,8 4,14 5,00 5,00 3,50 5,00 4,94 3,71

razumljivost 4,87 4,43 5,00 5,00 3,50 5,00 4,88 4,29

potiče 4,87 4,29 5,00 5,00 3,50 5,00 4,88 4,14

konzultacije 4,93 4,43 5,00 5,00 4,00 5,00 4,88 4,57

komunikacija 4,87 4,57 5,00 5,00 3,00 5,00 4,88 4,29

susretljivost 4,86 4,43 5,00 5,00 3,75 5,00 4,87 4,43

otkaz 4,8 3,8 5,00 5,00 4,75 3,00 4,75 3,83

nadoknada 4,87 4,33 5,00 5,00 4,75 5,00 4,63 4,17

4,87 4,31 5,00 5,00 3,85 4,80 4,85 4,26

Tablični prikaz 12: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i

ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Predrag Zima

Doc.dr.sc. Predrag Zima



Uvod u pravo


obveze 4,24 3,99 4 4,64

provedba 4,33 4,04 4,67 4,68

kriterij 4,04 3,91 4,67 4,45

razumljivost 4,33 3,87 4,33 4,73

potiče 4,01 3,79 4,33 4,55

konzultacije 4,41 3,77 4,67 4,62

komunikacija 4,15 3,98 4,67 4,68

susretljivost 3,99 3,81 4,33 4,52

otkaz 4,6 4,04 4,67 4,67

nadoknada 4,32 3,93 4,67 4,41

4,24 3,91 4,50 4,60

studij semestar prosječna ocjena

sveučilišni 1. 4,42

4,16 4,33 7. 3,91

stručni 1. 4,50 4,5

Komentari studenata:

Njega nikad nema na predavanjima


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Ivana Tucak

Doc.dr.sc. Ivana Tucak


Uvod u pravo


Uvod u pravo - seminar

obveze 4,59 4,02 4,64 4,05

provedba 4,88 4,31 4,68 4,19

kriterij 4,47 3,85 4,45 3,83

razumljivost 4,47 3,35 4,73 3,4

potiče 4,53 3,51 4,55 3,65

konzultacije 4,86 4,18 4,62 4,37

komunikacija 4,59 4,02 4,68 3,95

susretljivost 4,35 4 4,52 4,25

otkaz 4,41 4,53 4,67 4,53

nadoknada 4,94 4,56 4,41 4,74

4,61 4,03 4,60 4,10

studij

semestar prosječna ocjena

sveučilišni 1. 4,60 4,33

stručni 1. 4,06


Ne ispravlja kolokvije kako treba. Previše traži da bude sve od riječi do riječi napisano. Snižava bodove na

kolokviju kako ona hoće.

Previše traži kod odgovora na kolokviju, loše ocjenjuje, ne prihvaća odgovor iz knjige.

Profesorica traži previše od nas, sve moramo znati od riječi do riječi, ne priznaje nam odgovore iako su točni

ili djelomično ili ako nedostaje jedna riječ ne priznaje cijeli zadatak.

Profesorica treži previše i inzistira na strogo naštrebanoj definiciji, ne priznaje ni odgovore iako su

djelomično točni, odnosno uz točan odgovor ponekad stoji i koji netočan podatak te ona križa i ne priznaje

cijeli odgovor. Treba smanjiti kriterije što se tiče takvih stvari.

Sve najbolje

Jako vesela, često nasmijana (malo previše)

jako vesela ali sve joj je smiješno (čak i ono što ne treba biti).


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. Josip Vrbošić

Prof.dr.sc. Josip Vrbošić

Povijest hrvatskog prava i

države

Diplomatsko i konzularno pravo – izborni

(1 student ocjenjivao)

obveze 4,56 5

provedba 4,69 5

kriterij 4,42 5

razumljivost 4,18 5

potiče 4,2 5

konzultacije 4,71 5

komunikacija 4,68 5

susretljivost 4,59 5

otkaz 4,82 5

nadoknada 4,67 5

4,55 5,00



stručni 5. 5,00


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Višnja Lachner, mag.iur.

Višnja Lachner, mag.iur.

Povijest hrvatskog prava i

države

Povijest hrvatskog prava i države - seminar

obveze 4,86 5,00

provedba 4,88 4,92

kriterij 4,67 4,92

razumljivost 4,79 4,83

potiče 4,67 5,00

konzultacije 4,86 4,88

komunikacija 4,81 4,96

susretljivost 4,85 4,92

otkaz 4,88 5,00

nadoknada 4,92 4,95

4,82 4,94




ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Rajko Odobaša

Izv.prof.dr.sc. Rajko Odobaša


obveze 4,71

provedba 4,83

kriterij 4,67

razumljivost 4,56

potiče 4,5

konzultacije 4,66

komunikacija 4,59

susretljivost 4,54

otkaz 3,89

nadoknada 4,37

4,53

studij semestar

prosječna ocjena



ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Željko Rišner, viši predavač

Željko Rišner, viši predavač

Engleski jezik

Engleski jezik I

English for EU Law - izborni 1

(3 studenta)

English for EU Law - izborni 2

(1 student)

obveze 4,73 4,67 5,00 4,00

provedba 4,73 4,73 5,00 4,00

kriterij 4,55 4,57 5,00 4,00

razumljivost 4,41 4,43 5,00 4,00

potiče 4,38 4,34 5,00 4,00

konzultacije 4,68 4,71 5,00 4,00

komunikacija 4,67 4,65 4,67 4,00

susretljivost 4,67 4,75 4,67 4,00

otkaz 4,78 4,83 4,00 3,00

nadoknada 4,68 4,7 5,00 3,00

4,63 4,64 4,83 3,80



4,63 4,64 9. 4,32

stručni 1. 4,64 4,64


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Ljubica Kordić

Doc.dr.sc. Ljubica Kordić

Njemački jezik

Engleski jezik 3

Njemački jezik 3

Deutsch für Strafrecht (1 student)

obveze 4,22 4,09 4,11 5

provedba 4,33 3,98 4,5 5

kriterij 4,11 3,98 4,5 5

razumljivost 4 4,11 4,63 4

potiče 4,22 4,09 4,5 5

konzultacije 4,43 4,35 4,5 5

komunikacija 4,56 4,19 4,63 5

susretljivost 4,44 4,11 4,5 5

otkaz 4,5 4,46 4,63 5

nadoknada 4,25 4,42 4,38 5

4,31 4,18 4,49 4,90


sveučilišni

1. 4,31

4,33

3. 4,18

4,49

9. 4,9


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - mr.sc.Vesna Širić, prof.

mr.sc.Vesna Širić, prof.

TZK

obveze 4,87 4,91 4,86 4,93

provedba 4,87 4,93 4,84 4,93

kriterij 4,86 4,87 4,81 4,9

razumljivost 4,86 4,86 4,8 4,93

potiče 4,86 4,83 4,8 4,88

konzultacije 4,87 4,86 4,81 4,93

komunikacija 4,88 4,84 4,86 4,93

susretljivost 4,83 4,87 4,81 4,93

otkaz 4,87 4,89 4,58 4,85

nadoknada 4,85 4,85 4,62 4,9

4,86 4,87 4,78 4,91

4,86

studij semestar

prosječna ocjena

sveučilišni

1. 4,86 4,87

4,86 3. 4,87

stručni 1. 4,78

4,85 3. 4,91


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - mr.sc.Vesna Širić, prof.

Zoran Vladović, prof.

TZK

obveze 4,89 4,9 4,89 4,93

provedba 4,88 4,91 4,84 4,93

kriterij 4,87 4,85 4,81 4,9

razumljivost 4,9 4,88 4,79 4,93

potiče 4,86 4,89 4,82 4,88

konzultacije 4,92 4,9 4,77 4,93

komunikacija 4,87 4,81 4,8 4,93

susretljivost 4,82 4,79 4,78 4,93

otkaz 4,9 4,93 4,57 4,85

nadoknada 4,84 4,87 4,6 4,9

4,88 4,87 4,77 4,91



4,88

4,86 3. 4,87

stručni 1. 4,77

4,84 3. 4,91


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Igor Vuletić

Doc.dr.sc. Igor Vuletić

Kazneno pravo

Osnove kaznenog

prava

Kriminologija i viktimologija - izborni 1

(1 student)

Kriminologija i viktimologija - izborni 2

(1 student)

obveze 4,83 4,81 5,00 3,00

provedba 4,83 4,86 5,00 1,00

kriterij 4,71 4,79 5,00 1,00

razumljivost 4,87 4,84 5,00 1,00

potiče 4,62 4,77 5,00 1,00

konzultacije 4,81 4,88 5,00 2,00

komunikacija 4,82 4,86 5,00 2,00

susretljivost 4,8 4,86 5,00 1,00

otkaz 4,83 4,81 5,00 1,00

nadoknada 4,72 4,8 5,00 1,00

4,78 4,83 5,00 1,40



4,78 4,80 9. 3,20

stručni 3. 4,83 4,83


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić

Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić

Kazneno pravo

Osnove kaznenog

prava

Kazneno pravo - seminar

Osnove kaznenog prava -

seminar

obveze 4,64 4,51 4,89 4,94

provedba 4,69 4,56 4,75 4,87

kriterij 4,61 4,53 4,76 4,88

razumljivost 4,49 4,58 4,72 5

potiče 4,49 4,56 4,83 5

konzultacije 4,71 4,74 4,76 5

komunikacija 4,74 4,74 4,83 5

susretljivost 4,78 4,74 4,83 5

otkaz 4,76 4,69 4,89 4,94

nadoknada 4,68 4,63 4,93 4,86

4,66 4,63 4,82 4,95

studij semestar prosječna ocjena sveučilišni 3. 4,74

4,76 stručni 3. 4,79


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Branka Rešetar

Izv.prof.dr.sc. Branka Rešetar

Obiteljsko pravo Dijete i pravo -

izborni 1 (1 student)

Dijete i pravo - izborni 2

(1 student)

obveze 4,78 5,00 5,00

provedba 4,54 5,00 5,00

kriterij 4,65 4,00 5,00

razumljivost 4,75 5,00 5,00

potiče 4,73 4,00 5,00

konzultacije 4,72 5,00 5,00

komunikacija 4,85 5,00 5,00

susretljivost 4,76 5,00 5,00

otkaz 4,89 4,00 5,00

nadoknada 4,71 5,00 5,00

4,74 4,70 5,00



4,74 9. 4,85


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Miro Gardaš

Izv.prof.dr.sc. Miro Gardaš


Arhivistika Arhivistika -

seminar

obveze 3,87 4,35 4,43

provedba 4,08 4,66 4,71

kriterij 3,81 4,41 3,71


potiče 3,29 4 4,14




otkaz 3,8 3,74 3,83

nadoknada 3,71 4,03 4,17

3,86 4,24 4,26



stručni 5. 4,25


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Jelena Roškar, mag.iur.

Jelena Roškar, mag.iur.


Arhivistika Opća povijest prava i države - seminar

obveze 4,42 4,54 4,95

provedba 4,44 4,67 4,89

kriterij 4,3 4,54 4,89


potiče 4,31 4,5 4,68




otkaz 4,41 4,52 5,00

nadoknada 4,33 4,56 5,00

4,41 4,57 4,89



stručni 5. 4,57


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dubravka Papa, prof. viši predavač

Dubravka Papa, prof. viši predavač

Engleski jezik 3

Njemački jezik I

Engleski jezik 3

Njemački jezik 3

obveze 4,6 5 4,7 4,75

provedba 4,52 5 4,77 4,75

kriterij 4,52 4,71 4,67 4,75

razumljivost 4,36 4,57 4,58 4,75

potiče 4,56 4,86 4,7 4,5

konzultacije 4,5 4,86 4,74 4,75

komunikacija 4,6 4,86 4,75 4,75


otkaz 4,65 4,71 4,72 4,75

nadoknada 4,67 4,57 4,68 4,75

4,56 4,80 4,70 4,73

4,70


4,70

stručni

1.

4,74 3. 3.


Također pohvale prof. Dubravki Papa


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Boris Ljubanović

Izv.prof.dr.sc. Boris Ljubanović

Upravno pravo


dio

Agrarno i vodno pravo – izborni (7 studenata)

obveze 2,73 3,7 4,4

provedba 2,83 3,7 4,29

kriterij 2,97 3,84 4,14


potiče 2,48 3,45 4,29




otkaz 2,03 2,51 3,8

nadoknada 1,56 2,75 4,33

2,84 3,59 4,31



3,21 stručni

1. 3,59 3,59

5. 4,31


Ne dolasci na nastavu bez najave umnogome otežavaju studentima, pogotovo putnicima.

Svojim nenajvljenim odustankom za predavanja nas je zakinuo.

Svojim nedolascima na predavanjima i neotkazivanjem prije i nedolaska smatram da smo zakinuti u tom

dijelu.

Ne dolazi na predavanje, ne objašnjava gradivo, monotono sjedi i čita pojedine zakone bez objašnjenja i

proširenja, nejasna literatura, nesusretljiv.

Profesor je korektan i susretljiv, ali ne informira dovoljno studente o otkazivanju nastave.

Otkazuje nastavu (najčešće bez najave).

Prijedlog profesoru je da održava predavanja češće jer definitivno ima što za prenijeti studentima s obzirom

na veliku srčanost. Bez obzira što će studenti pisati negativno o profesoru zbog neodržavanja predavanja,

smatram da se ipak radi o izuzetno vrijednom profesoru.

Samo nam je nekoliko puta održao nastavu i to ne u cijelosti. Otkaže nam predavanje bez najave pa nam a

sistentica u žurbi dolazi to priopćiti. Jednom nismo imali predavanje, ali smo se morali potpisati na listu.

Profesor je korektan i susretljiv, ali bi trebao više studente informirati o otkazivanju i neodržavanju nastave,

te smatram da asistentica Ana Đanić obavlja veliki dio posla umjesto njega.

Smatram da je profesor Ljubanović pristupačan i susretljiv te se prema studentima odnosi na lijep način,no

s druge strane izgleda potpuno nezainteresirano za kolegij kojeg izvodi. Često otkazuje nastavu bez najave,

pri čemu ne obavijesti nas studente, što bi svakako trebao popraviti.

Smatram da profesor većinu toga svaljuje na sistenticu i djeluje prilično nezainteresirano za nastavu, ali je

uvijek pristupačan.

Ne obavještava studente unaprijed da nećemo imati predavanja.

Smeta mi što nikada ne najavi unaprijed da nemamo predavanje, a to je vrlo često.

Profesor Ljubanović se ne pojavi na predavanju a ne stavi nikakvu obavijest. Mislim da bi iz upravnog prava

trebali imati više predavanja da nam to pomogne u razumijevanju gradiva.

Nastavnik rijetko dolazi održavati predavanja. Često ne dođe održati bez unaprijed otkazane najave

predavanja. S obzirom na težinu tog predmeta mislim da se zanemaruje i to sve loše za studente. Kada

imamo predavanje ona su vrlo kratka svega sat, sat i pol, a prema rasporedu je predviđeno 4 sata.

Nastavnik rijetko održava predavanja. Često otkazuje nastavu bez najave, a neodržana predavanja ne

nadoknađuje. Ako i bude predavanje ono traje maksimalno sat vremena, a ne predviđenih 4 sata kao što

piše u rasporedu.

Profesor vrlo često ne održava svoje predavanje, često je to i bez obavijesti da je nastava otkazana. Način

predavanja mi osobno ne odgovara jer se svodi na zapisivanje onoga što profesor diktira.

Vrlo često bez najave ne dolazi na predavanje. Možda je doista često bolestan, ali mi je ta teorija sumnjiva.

Ne obavještava studente o neodržavanju predavanja.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Ana Đanić, mag.iur.

Ana Đanić, mag.iur.

Upravno pravo


dio

Upravno pravo - seminar

Upravno pravo – opći dio - seminar

obveze 4,24 4,53 4,92 4,82

provedba 4,45 4,61 4,92 4,82

kriterij 4,26 4,46 4,84 4,91

razumljivost 3,99 4,32 4,8 4,73

potiče 4,06 4,35 4,76 4,73

konzultacije 4,12 4,44 4,92 4,78

komunikacija 4,24 4,36 4,84 4,64


otkaz 3,46 3,01 4,83 4,73

nadoknada 2,94 2,97 4,57 3,9

3,98 4,14 4,82 4,70


4,41 stručni 1. 4,42


Posvetiti više vremena objašnjavanju i obradi gradiva, ne samo na seminaru.

Zaista asistentica ulaže jako puno truda u sem. Nastavu, seminar je jako kvalitetan. Sve pohvale.

Asistentica je izvrsna i jako se trudi, a profesor se maltene ne pojavljuje. Uopće nam ne najave kada

nemamo predavanje. Nekada uopće ne dođe profesor, a kada dođe pokupi potpise i ode. Čini se kao da je

prof. Ljubanović sve svalio na asistenticu. Smatram da to nije u redu prema njoj, ali ne bih volio da se to

promijeni jer je asistentica za klasu bolji predavač nego on.

Profesor se ne pojavljuje često na predavanjima. Gotovo polovica predavanja iz ovog kolegija nisu održana.

Ovaj kolegij je jako važan stoga se mora studentima osigurati bolje upoznavanje sa materijom i više raditi

na primjerima iz tog područja.

Pristupačna, susretljiva, draga.

Sve pohvale za asistenticu.

Asistentica je vrlo susretljiva i pristupačna

Najbolja asistentica, svaka pohvala.

Ogroman uložen trud i svaka pohvala za to.

Pohvaljujem asistenticu zbog odličnog odnosa sa studentima.

Pohvale asistentici!

Pohvaljujem rad


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Mario Vinković

IZBORNI KOLEGIJI:

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – Izborni 1– 2 studenta

Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – Izborni 2 – 2 studenta

Socijalna politika – Izborni 1 – 2 studenta

Socijalna politika – Izborni 2 – 2 studenta



4,54 4,65 9. 4,56

stručni 5. 4,77 4,77


Sviđa mi se način izvođenja nastave, predavanja su jako zanimljiva i prije svega korisna.

Izuzetno dobar profesor, zadovoljava najviše visokoobrazovane standarde, izuzetno je susretljiv sa

Predavanja profesora su vrlo zanimljiva te je susretljiv i korektan.

Jedan od boljih profesora do sada.

Korektan profesor, jako dobro zna prenjeti znanje i od manje zanimljiv stvari napravi zanimljive. Odličan

predavač.

Izuzetno pripremljeni, pristupačni i kvalitetni profesori, sve pohvale!!!

Sve pohvale, odličan profesor.

Jedan od najboljih profesora do sada! Svaka pohvala.

Radno i

socijalno pravo

Osnove radnog i

socijalnog prava

Europsko radno pravo i europsko

pravo socijalne sigurnosti - izborni 1

Socijalna politika -

izborni 1

Europsko radno pravo i europsko

pravo socijalne sigurnosti - izborni 2

Socijalna politika -

izborni 2

obveze 4,52 4,74 5,00 5,00 5,00 3,00

provedba 4,43 4,79 4,50 5,00 5,00 4,00

kriterij 4,35 4,74 4,50 5,00 5,00 3,00

razumljivost 4,61 4,81 5,00 5,00 5,00 2,00

potiče 4,45 4,73 5,00 5,00 5,00 2,00

konzultacije 4,48 4,76 4,50 5,00 5,00 5,00

komunikacija 4,72 4,82 4,50 5,00 5,00 4,00

susretljivost 4,73 4,81 5,00 5,00 5,00 2,00

otkaz 4,77 4,77 5,00 5,00 5,00 5,00

nadoknada 4,31 4,77 4,50 5,00 5,00 5,00

4,54 4,77 4,75 5,0 5,00 3,50

studij semestar

5. 4,54

9. 4,56

stručni 5. 4,77 4,77

sveučilišni 4,66

prosječna ocjena

Izv.prof.dr.sc. Mario Vinković

4,55


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Helga Špadina

Dr.sc. Helga Špadina

Radno i socijalno

pravo

Osnove radnog i socijalnog

prava obveze 3,35 4,49

provedba 3,44 4,83

kriterij 3,17 4,51


potiče 2,76 4,24




otkaz 4,34 4,78

nadoknada 3,91 4,8

3,49 4,52



stručni 5. 4,52


Loše predaje.

Predavanja monotona i nezanimljiva. Predaje uglavnom u jednom tonalitetu što studente umara i

predavanja čini dosadnim.

Ne predaje na razumljiv način.

Asistentica treba ostaviti dovoljno vremena studentima za prepisivanje sadržaja prezentacije s obzirom da

je to materijal koji je predmet ispitivanja na kolokviju te ispitu.

Jako dosadna predavanja na kojima samo čita. Zato niti ne idem na njena predavanja.

Predavanja su prilično monotona i dosadna bez ikakvog nastojanja da s studenti uključe i zbog toga na

predavanja profesorice dolazim samo ako baš moram.

Ne daje točne informacije o gradivu koje ulazi u kolokvij. Na predavanjima ne daje nam dovoljno vremena

da prepišemo sa slajdova.

Ne daje dovoljno jasne i točne informacije o kolokvijima i na početku usporeno predaje, a kasnije ubrzava

jer vidi da nema više vremena, umjesto da podjednako predaje.

Daje zbunjujuće informacije u vezi sadržaja kolokvija, suprotne informacijama koje daje predmetni

nastavnik, predavanja suhoprana i nezanimljiva, inače korektan odnos prema studentima.

Ogroman uložen trud i svaka pohvala za to.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Tunjica Petrašević

Doc.dr.sc. Tunjica Petrašević


Pravo unutrašnjeg

tržišta

Osnove sustava EU

(9 studenata)

obveze 4,65 4,88 5,00

provedba 4,69 4,54 5,00

kriterij 4,55 4,85 5,00


potiče 4,42 4,88 5,00




otkaz 4,74 4,88 5,00

nadoknada 4,4 4,85 5,00

4,61 4,84 5,00



4,73 4,86 9. 4,84

stručni 5. 5,00 5,00

Napomena: Prosječne ocjene kolegija Osnove sustava EU računate u ukupan prosjek


Profesor je vrlo korektan, nastava super organizirana. Sve jasno definirano.

Sve pohvale.


Pohvale zbog stručnosti, zanimljivog i nadasve korisnog predavanja te korekznih odnosa prema studentima.

Također sve pohvale odličnom profesoru.

Također sve pohvale, odličan profesor


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Dunja Duić

Dr.sc. Dunja Duić


Pravo unutrašnjeg

tržišta

Europsko javno pravo - seminar

obveze 4,47 4,76 4,86

provedba 4,46 4,63 4,7

kriterij 4,35 4,71 4,57


potiče 4,2 4,88 4,57




otkaz 4,64 4,96 4,86

nadoknada 4,3 4,96 4,6

4,44 4,86 4,71



4,72 9. 4,86



Pristupačna, trudi se u radu s studentima.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Zvonimir Jelinić

Doc.dr.sc. Zvonimir Jelinić


obveze 3,33

provedba 3,4

kriterij 3,11

razumljivost 2,83

potiče 3,03

konzultacije 3,58

komunikacija 3,73

susretljivost 3,55

otkaz 4,17

nadoknada 3,99

3,47

studij semestar

prosječna ocjena



Pod hitno nađite profesora za nositelja katedre

Apsurdno je da rad s studentima traje od 10-12. Treba ga produžiti

Profesor Jelinić ne obrazlaže nastavu na jasan način.

Prof. Jelinić izrazito nekorektan, zahtjevan, ponekad i bezorazan. Najgori profesor do sada. Razočarana sam

ovom katedrom. Trebao bi biti blaži u svom radu i ne zahtijevati znanje za dva isto kao i za pet. Nema jasnih

kriterija.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Paula Poretti

Dr.sc. Paula Poretti

Građansko procesno

pravo obveze 4,4

provedba 4,42

kriterij 4,29

razumljivost 4,34

potiče 4,18

konzultacije 4,35

komunikacija 4,54

susretljivost 4,47

otkaz 4,57

nadoknada 4,43

4,40

studij semestar

prosječna ocjena



Prof. Poretti po mom mišljenju prikladnije i jasnije, sistematizirano predaje gradivo od voditelja katedre.

Kolegica Paula Poretti je vrhunska predavačica i izvrsna profesorica GPP-a.

Primjedba se odnosi na informatičku neukost zbog čega predavanja vrlo često nisu popraćena ppt

prezentacijama (jer ih profesorica ne zna otvoriti) te studenti teško prate nastavu te isto tako profesorica ne

čita i ne odgovara na mailove.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Aleksandra Vasilj

Izv.prof.dr.sc. Aleksandra Vasilj


obveze 4,05

provedba 4,3

kriterij 3,96

razumljivost 3,71

potiče 3,67

konzultacije 4,3

komunikacija 4,24

susretljivost 4,21

otkaz 4,35

nadoknada 4,29

4,11

studij semestar

prosječna ocjena



Malo više predavati gradivo.

Pohvalila bih profesoricu Vasilj koja je izuzetno susretljiva profesorica, njen odnos prema studentima je

primjer kako se profesori trebaju prema nama ponašati. Izuzetno sam ugodno iznenađena njezinim radom.

Poboljšati komunikaciju s studentima. Nejasni kriteriji ocjenjivanja.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Biljana Činčurak Erceg

Dr.sc. Biljana Činčurak Erceg


pravo obveze 4

provedba 4,09

kriterij 3,84

razumljivost 3,81

potiče 3,61

konzultacije 4,14

komunikacija 3,99

susretljivost 3,84

otkaz 4,24

nadoknada 4,15

3,97

studij semestar

prosječna ocjena



Primjedba se odnosi na neprofesionalnost, javno prozivanje i klevetanje studenata bez osnovnog dokaza,

brzopletost i nepromišljenost u postupanju.

Asistentica Erceg je nekorektna, prestroga, nesusretljiva, prezahtjevna, bezobrazna.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. Nihada Mujić

Prof.dr.sc. Nihada Mujić

Statistika i pravna

informatika

Ekonomika javne

uprave

Ekonomika poduzeća - izborni 2

(1 STUDENT)

obveze 4,36 4,78 5,00

provedba 4,45 4,78 5,00

kriterij 4,45 4,71 5,00


potiče 4,23 4,76 5,00




otkaz 4,53 4,78 5,00

nadoknada 4,42 4,76 5,00

4,38 4,75 5,00



4,38 4,56 9. 5,00

stručni 5. 4,75 4,75


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Martina Mikrut

Dr.sc. Martina Mikrut

Statistika i pravna

informatika

Ekonomika javne

uprave


obveze 4,59 4,87 5,00

provedba 4,65 4,87 5,00

kriterij 4,68 4,79 5,00


potiče 4,66 4,82 5,00




otkaz 4,66 4,79 3,00

nadoknada 4,68 4,85 5,00

4,65 4,83 4,80



stručni 5. 4,82


Treba joj dati povišicu.

Treba joj dati ocjenu šest za sve.

Najbolja asistentica do sada, jako profesionalna i pristupačna


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Dubravka Akšamović

Doc.dr.sc. Dubravka Akšamović

Pravo društava Stečajno pravo

- izborni 1 (1 STUDENT)

Stečajno pravo - izborni 2

(4 STUDENTA)

obveze 4,38 5,00 5,00

provedba 4,39 5,00 5,00

kriterij 4,23 5,00 5,00


potiče 4,39 5,00 5,00




otkaz 4,58 5,00 5,00

nadoknada 4,51 5,00 5,00

4,39 5,00 5,00



4,39 9. 5,00


Profesorica koja zna što radi. Oduševljena sam njenim radom, ona je oj idol.

Ako može da malo sporije i koncentriranije priča. Inače, odlična profesorica, najbolja predavanja na faksu.

Smatram da bi usmeni ispit trebao biti ugodniji za studente.

Prof. Akšamović vrstan stručnjak vrijedan divljenja. Strastvena, željna naučiti studente, svaka čast.

Stručna, profesionalno obavlja svoj posao.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Mirela Župan

Izv.prof.dr.sc. Mirela Župan

Europsko međunarodno privatno pravo i procesno pravo

Europski programi regionalne i međunarodne suradnje

obveze 4,73 4,72

provedba 4,65 4,65

kriterij 4,58 4,58


potiče 4,65 4,77




otkaz 4,77 4,85

nadoknada 4,92 4,81

4,73 4,74



4,74 9. 4,74


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Vjekoslav Puljko

Izv.prof.dr.sc. Vjekoslav Puljko

Europsko međunarodno privatno pravo i procesno

pravo obveze 3,15

provedba 3

kriterij 3,2

razumljivost 3,38

potiče 3,46

konzultacije 3,35

komunikacija 3,92

susretljivost 3,81

otkaz 3,36

nadoknada 3,16

3,38

studij semestar

prosječna ocjena



ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Josip Berdica

Doc.dr.sc. Josip Berdica

Osnove sociologije

obveze 4,28

provedba 4,3

kriterij 3,83

razumljivost 4,4

potiče 3,51

konzultacije 4,16

komunikacija 3,4

susretljivost 3,08

otkaz 4,72

nadoknada 4,54

4,02

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 1. 4,02


Nepristupačan, često loše volje, maltretira.

Iznimno inteligentan i zanimljiv ali previše voli svoj predmet.

Profesor bi trebao biti pristupačniji prema studentima, ne omalovažavati studente na predavanjima i ne

stavljati konstantno ženski rod kao izvor sprdnje te shvatiti da su studenti ovdje zbog obrazovanja a ne

slušanja omalovažavanja.

Bahat i bezobrazan

Bahat, neljubazan, često vrijeđa, nepošten pri ocjenjivanju, traži previše.

Nesusretljiv, pun sebe, ne drži se onoga što kaže, nepošten.

Profesor je previše fokusiran na svoj predmet kao da je jedini. Traži gluposti od studenataa i previše je

strog, iako je sociologija lagan predmet inače, on svojim djelovanjem tj. predavanjima ga čini dosadnim i

teškim.

Suviše arogantan i uzdignut, nesusretljiv te nepošten. Zbog njega uskoro stadij sjeverne Koreje.

Profesor je nepristupačan, prestrog i pun predrasuda.

Često loše raspoložen, bahat, neodgojen, maltretira psihič

Sve najbolje

Čovjek nije za ovaj posao.

Ide korijenima svog mentora.

Mogao bi biti pristupačniji.

Prijedlog-malo više angažmana na predavanjima.


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Jelena Legčević

Doc.dr.sc. Jelena Legčević

Politička ekonomija Politička ekonomija - seminar (sveučilišni

studij)

Politička ekonomija - seminar (stručni studij)

obveze 4,8 4,93 4,88

provedba 4,85 4,89 4,93

kriterij 4,71 4,85 4,71


potiče 4,72 4,93 4,82




otkaz 4,78 4,96 4,75

nadoknada 4,83 5 5

4,77 4,91 4,88



stručni 1. 4,77


Sve 5, odlična predavanja i rad s učenicima.

Najbolje


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. I. Barković Bojanić

Prof.dr.sc. I. Barković Bojanić

Ekonomska politika

Ekonomija prava - izborni 1

(1 STUDENT)

Ekonomija prava - izborni 2

(2 STUDENTA)

obveze 4,85 5,00 5,00

provedba 4,85 5,00 4,5

kriterij 4,8 5,00 5,00


potiče 4,75 5,00 5,00




otkaz 4,83 5,00 5,00

nadoknada 4,79 5,00 5,00

4,82 5,00 4,90



stručni 3. 4,82


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - K. Marošević, spec.oec.

K. Marošević, spec.oec.

Ekonomska politika

obveze 4,37

provedba 4,55

kriterij 4,38

razumljivost 4,19

potiče 4,31

konzultacije 4,41

komunikacija 4,54

susretljivost 4,5

otkaz 4,6

nadoknada 4,6

4,45

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 3. 4,45


Dosadna predavanja


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. B. Bakota

Izv.prof.dr.sc. B. Bakota

Organizacija i metode rada u upravi

obveze 4,3

provedba 4,4

kriterij 4,3

razumljivost 4,37

potiče 4,23

konzultacije 4,67

komunikacija 4,65

susretljivost 4,6

otkaz 4,63

nadoknada 4,61

4,48

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 3. 4,48


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. J. Dujmović

Dr.sc. J. Dujmović

Organizacija i metode rada u

upravi

Organizacija i metode rada u upravi -

seminar

obveze 3,95 4,67

provedba 3,95 4,58

kriterij 3,61 4,5


potiče 3,77 4,5




otkaz 4,24 4,83

nadoknada 4,2 4,67

3,97 4,67


stručni 3. 4,32


Primjedbi nemam osim možda malene primjedbe u vezi s dr.sc. Jelene Dujmović.Nekada su predavanja

presažeta, odnsno nerazumljiva.

Dosadna predavanja, ništa ne naučim na predavanjima, prebrzo priča


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. Z. Tomičić

Doc.dr.sc. Z. Tomičić


Kriminalistika - izborni 1

(5 STUDENTA)

Kriminalistika - izborni 2

(4 STUDENTA)

obveze 4,3 4,75 5,00

provedba 4,5 4,8 5,00

kriterij 4,4 4,75 5,00


potiče 4,5 4,75 5,00




otkaz 4,55 4,75 5,00

nadoknada 4,6 4,5 5,00

4,48 4,75 4,96



stručni 3. 4,48


Profesora sam ocjenila sa nula jer nikada nije prisustvovao nastavi

Nule iz razloga jer profesora nisam vidjela

Nule zato što profesora nisam nikada vidjela


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Dr.sc. A. Novokmet

Dr.sc. A. Novokmet


obveze 4,54

provedba 4,56

kriterij 4,54

razumljivost 4,49

potiče 4,41

konzultacije 4,65

komunikacija 4,54

susretljivost 4,49

otkaz 4,73

nadoknada 4,69

4,56

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 3. 4,56


Pohvale dr.sc. Ante Novokmetu na zanimljivim predavanjima na kojima mnogo naučim i vrlo rado odlazim

na njih.Ima svoj statičan način predavanja koji odgovara studentima i izrazi uvijek osnovnu bit svega.

Pomalo dosadna predavanja, dobro objašnjavanje ali dosadno


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena N. Lucić, mag.iur.

N. Lucić, mag.iur.

Statusno pravo građana

Obiteljsko pravo - seminar

Statusno pravo građana - seminar

obveze 4,76 4,89 5

provedba 4,76 4,83 5

kriterij 4,81 4,74 5

razumljivost 4,81 4,74 5

potiče 4,76 4,68 5

konzultacije 4,8 4,94 5

komunikacija 4,9 4,74 5

susretljivost 4,88 4,68 5

otkaz 4,85 4,94 5

nadoknada 4,9 4,93 5

4,82 4,81 5,00



stručni 3. 4,91


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. A. Blagojević

Doc.dr.sc. A. Blagojević


obveze 3,14

provedba 3,55

kriterij 2,93

razumljivost 3,18

potiče 2,89

konzultacije 3,42

komunikacija 3,3

susretljivost 3,45

otkaz 3,57

nadoknada 3,45

3,29

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 3. 3,29


Nepristupačan, traži velike kriterije, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju

sa studentima (također se odnosi na doc.dr,sc, Anitu Blagojević i svi njihovi kolegiji


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. M. Palić

Doc.dr.sc. M. Palić


Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar

obveze 2,91 3,00

provedba 3,32 3,00

kriterij 2,73 3,00


potiče 2,77 3,00




otkaz 3,00 3,00

nadoknada 3,17 3,00

3,05 3,00


stručni 3. 3,02


Previsoki kriteriji za prolazak, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju sa

studentima

Predavanja su nerazumljiva, student treba sve znati za 2, više ocjene nisu moguće

Prof. Palić nije adekvatan profesor za rad sa studentima! Predmet bi bio mnogo interesantniji i bila bi veća

prolaznost ukoliko bi dobili novog profesora!!

Nepristupačan, traži velike kriterije, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju

sa studentima (također se odnosi na doc.dr,sc, Anitu Blagojević i svi njihovi kolegiji )


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Prof.dr.sc. Renata Perić

Prof.dr.sc. Renata Perić


Monetarno pravo – izborni

(1 STUDENT)

Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni

(16 STUDENATA)

obveze 4,78 4,00 4,93

provedba 4,8 4,00 4,93

kriterij 4,73 5,00 4,8


potiče 4,73 4,00 4,87




otkaz 4,73 5,00 4,8

nadoknada 4,76 5,00 4,87

4,74 4,40 4,87



stručni 5. 4,80


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Dr.sc. Emina Jerković

Dr.sc. Emina Jerković


Porezni postupak i institucije - seminar

obveze 4,8 4,94

provedba 4,83 4,88

kriterij 4,75 4,94


potiče 4,73 4,88




otkaz 4,74 4,75

nadoknada 4,75 4,63

4,77 4,85


stručni 5. 4,81


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Mr. sc. Anton Petričević

Mr. sc. Anton Petričević

Radno i socijalno pravo -

seminar

Osnove radnog socijalnog prava - seminar

obveze 5,00 4,00

provedba 4,83 3,75

kriterij 4,50 3,50


potiče 4,67 3,50




otkaz 4,67 4,75

nadoknada 5,00 4,75

4,80 3,85



stručni 5. 3,85


ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Toni Pranić

Toni Pranić

Osnove sociologije

obveze 4,29

provedba 4,54

kriterij 3,9

razumljivost 2,95

potiče 3,62

konzultacije 4,67

komunikacija 3,71

susretljivost 4,05

otkaz 4,82

nadoknada 4,81

4,14

studij semestar

prosječna ocjena

stručni 1. 4,14

Tablični prikaz 58: Ukupni poredak nastavnika i asistenata prema ostvarenoj prosječnoj ukupnoj ocjeni

Višnja Lachner, mag.iur. 4,88

Nataša Lucić, mag.iur. 4,86

Tunjica Petrašević, doc.dr.sc. 4,86

Vesna Širić, prof.mr.sc. 4,86

Zoran Vladović,prof. 4,86

Ivana Barković Bojanić, Prof.dr.sc. 4,82

Emina Jerković, Dr.sc. 4,81

Jelena Legčević, Doc.dr.sc. 4,81

Igor Vuletić, Doc.dr.sc. 4,80

Renata Perić, Prof.dr.sc. 4,80

Barbara Herceg-Pakšić, dr.sc. 4,76

Branka Rešetar, izv.prof.dr.sc. 4,74

Mirela Župan, Izv.prof.dr.sc. 4,74

Martina Mikrut, dr.sc. 4,73

Dunja Duić, dr.sc. 4,72

Dubravka Papa, prof. viši predavač 4,7

Zvonimir Tomičić, Doc.dr.sc. 4,67

Mario Vinković, izv.prof.dr.sc. 4,65

Željko Rišner, viši predavač 4,64

Jelena Roškar, mag.iur. 4,61

Ante Novokmet, Dr.sc. 4,56

Nihada Mujić, prof.dr.sc. 4,56

Josip Vrbošić, prof.dr.sc. 4,55

Rajko Odobaša, izv.prof.dr.sc. 4,53

Boris Bakota, Izv.prof.dr.sc. 4,48

Katarina Marošević, spec.oec. 4,45

Ana Đanić, mag.iur. 4,41

Paula Poretti, dr.sc. 4,4

Dubravka Akšamović, doc.dr.sc. 4,39

Anton Petričević, Mr. sc. 4,33

Ivana Tucak, Doc.dr.sc. 4,33

Ljubica Kordić, doc.dr.sc. 4,33

Predrag Zima, doc.dr.sc. 4,33

Jelena Dujmović, Dr.sc. 4,32

Toni Pranić 4,14

Aleksandra Vasilj, izv.prof.dr.sc. 4,11

Miro Gardaš, izv.prof.dr.sc. 4,05

Josip Berdica, Doc.dr.sc. 4,02

Helga Špadina, Dr.sc. 4,01

Biljana Činčurak Erceg, dr.sc. 3,97

Zvonimir Jelinić, doc.dr.sc. 3,47

Vjekoslav Puljko, Izv.prof.dr.sc. 3,38

Anita Blagojević, Doc.dr.sc. 3,29

Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc. 3,21

Mato Palić, Doc.dr.sc. 3,02

3.3. Procjena kvalitete rada Studentskog zbora i ELSE

Tablični prikaz 59: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e za svaku karakteristiku po

semestru – sveučilišni studij

Studentski zbor

ELSA


1 SEMESTAR

zadace 3,61 3,37

djelovanje 4,11 4

pravobranitelj 3,52 3,4

informiran 3,15 3,11

ocekivanja 3,86 3,69

2,88 2,78

3 SEMESTAR

zadace 2,78 2,85

djelovanje 3,88 3,89




2,48 2,55

5 SEMESTAR

zadace 2,98 2,95





2,62 2,58

7 SEMESTAR

zadace 3,08 2,99

djelovanje 3,3 3,35




2,53 2,50

9 SEMESTAR

zadace 4,65 3,76



informiran 4,12 4,2


3,45 3,14

Tablični prikaz 60: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e za svaku karakteristiku po

semestru – stručni studij

Studentski zbor

ELSA

STRUČNI STUDIJ

1 SEMESTAR

zadace 2,82 2,45



informiran 2,48 2,1


2,32 2,07

3 SEMESTAR

zadace 3,07 2,84

djelovanje 3,6 3,65


informiran 3,04 3


2,64 2,59

5 SEMESTAR

zadace 2,5 2,55




ocekivanja 2,67 2,7

2,23 2,24

Tablični prikaz 61: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e – ukupna ocjena za oba studija

Studentski zbor

ELSA


3,45 3,14

STRUČNI STUDIJ 2,23 2,24

UKUPNA OCJENA 2,84 2,69

Komentari studenata na rad Studentskog zbora i ELSA-e:

Primjedba na ELSU i STUDENTSKI ZBOR u pogledu neinformiranja studenaa o pravima koja im pripadaju

Studentski zbor i ELSA bi se trebali više izjašnjavati o svojoj aktivnosti, nemam dovoljan uvid u njihov rad.

Studentski zbor bi se trebao malo više pokazivati studentima kao svijetla točka ovog fakulteta, te malo bolje

sve nas upoznati sa njegovim radom.

Svaka pohvala novoizabranom studentskom pravobranitelju koji se zalaže za studente i njihova prava.

Pohvaljujem studentskog pravobranitelja koji je izrazito dostupan za svaki problem te ga uvijek nastoji

riješiti.

Studentski pravobranitelj jako dobar u svom poslu, zalaže se za studente i trenutno ne znam osobu koja bi

obavljala bolje od Marija Vrdoljaka.

Sve pohvale novom studentskom pravobranitelju.

Veću informiranost!

Dodatno studenti o fakultetu, kolegijima i službama:

U potpunosti redizajnirajte web stranicu fakulteta. Smatram da je vrlo nepregledna i nije ''user friendly''!!!!!

Za sve općenito bi bilo dobro više prakse jer bi se tako moglo lakše svladati gradivo. Hvala.

Asistenti su konkretni, ljubazni, pristupačni te daju sve potrebne informacije koje nas zanimaju te isto tako i

profesori.

Više praktičnog rada, odlazak do sudova, državnih i stručnih tijela povezanih s kolegijima i gradivom.

Treba obratiti pažnju na dolazak i održavanje predavanja kod pojedinih profesora.

Generalno gledano oni izlažu s ppt. Prezentacija koje studentima teško ostanu u pamćenju. Svi profesori

traže poznavanje mnoštva nevažnih informacija, a samo pojedini odrađuju važne praktične stvari poput

docent Petrašević glede presuda i profesor Vinković koji nas je učio pisati akte. Velika pohvala dvojici

navedenih nastavnika, koji su , među ostalim i vrednovali ta znanja.

Općenito imati više obzira za ljude koji rade te im se prilagoditi u org. Nastave, vremenski i ispitima.

Moja jedina primjedba se odnosi na rad pojedinih profesora u dijelu toga što u svom izlaganju odlaze

previše široko i odmiču predavanje od zadanih tema, samim time studenti ne dobivaju osnovni kostur

znanja koji će im poslužiti pri svladavanju gradiva.

Nedostatak literature koja bi bila ažurirana za polaganje pojedinih kolegija.

Svi kolegiji bi trebali imati kolokvije za izvenredne studente bez obveze pohađanja predavanja.

Kašnjenje, iznimka Ante Novokmet

Kašnjenje

Većina profesora i asistenata kasni pola sata i više bez ikakve najave

Documents

Rezultati interne ankete zimskog semestra akademske 2014 ...zakoni.pravos.hr/~marijan/pdf/uzuokvo/Interna analiza_08052015.pdf · Paula Poretti, dr.sc. Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc