Upload
phamnguyet
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera
Pravni fakultet Osijek
Rezultati interne ankete
zimskog semestra akademske 2014./2015. godine
Izradili:
1. Dr. sc. Barbara Herceg Pakšić
2. Katarina Marošević, univ.spec.oec.
3. Marko Sukačić, mag.iur.
4. Doc. dr. sc. Martina Mikrut
5. Doc. dr. sc. Jelena Legčević
1. Uvod
Tablični pregled sudionika istraživanja
U istraživanju su sudjelovali studenti sveučilišnog i stručnog studija.
Tablični prikaz 1: Raspodjela ispitanika prema studiju i semestru
studij semestar broj
ispitanika
sveučilišni
1 106
3 106
5 90
7 110
9 26
ukupno 438
stručni
1 89
3 44
5 44
ukupno 177
ukupno oba studija 615
Kvaliteta nastave procjenjivala se na slijedećim kolegijima:
Tablični prikaz 2: Raspodjela procjenjivanih kolegija prema studiju i semestru
sveučilišni studij
1. semestar 3. semestar 5. semestar 7. semestar 9. semestar
Povijest hrvatskog prava i države
Kazneno pravo Upravno pravo Građansko procesno
pravo Pravo unutrašnjeg
tržišta
Teorija prava i države
Obiteljsko pravo Radno i socijalno
pravo
Pomorsko i općeprometno
pravo
Europsko međunarodno
privatno pravo i procesno pravo
Politička ekonomija Opća povijest prava
i države Europsko javno
pravo Statistika i pravna
informatika
Europski programi regionalne i
međunarodne suradnje
Engleski jezik Engleski jezik 3 Seminar Pravo društava Izborni predmet 1
Njemački jezik Njemački jezik 3
Izborni predmet 2
TZK TZK
Seminar Seminar
stručni studij
1. semestar 3. semestar 5. semestar
Uvod u pravo Ekonomska politika
Osnove radnog i socijalnog prava
Osnove sociologije Organizacija i
metode rada u upravi
Ekonomika javne uprave
Politička ekonomija
Osnove kaznenog procesnog prava
Porezni postupak i institucije
Upravno
pravo – opći dio Statusno pravo
građana Arhivistika
Njemački jezik I Ustrojstvo i
djelovanje javnog sektora
Izborni predmet
Engleski jezik I
Osnove kaznenog prava
Seminar
TZK Engleski jezik III
Seminar Njemački jezik III
TZK
Seminar
Tablični prikaz 3: Nastavnici i asistenti koji su sudjelovali u istraživanju (prema abecednom redu)
Anita Blagojević, Doc.dr.sc.
Katarina Marošević, spec.oec.
Aleksandra Vasilj, izv.prof.dr.sc.
Martina Mikrut, dr.sc.
Ana Đanić, mag.iur.
Mato Palić, Doc.dr.sc.
Ante Novokmet, Dr.sc.
Mirela Župan, Izv.prof.dr.sc.
Anton Petričević, Mr. sc.
Miro Gardaš, izv.prof.dr.sc.
Barbara Herceg-Pakšić, dr.sc.
Nataša Lucić, mag.iur.
Biljana Činčurak Erceg, dr.sc.
Nihada Mujić, prof.dr.sc.
Boris Bakota, Izv.prof.dr.sc.
Paula Poretti, dr.sc.
Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc.
Predrag Zima, doc.dr.sc.
Branka Rešetar, izv.prof.dr.sc.
Rajko Odobaša, izv.prof.dr.sc.
Dubravka Akšamović, doc.dr.sc.
Ljubica Kordić, doc.dr.sc.
Dubravka Papa, prof. viši predavač
Renata Perić, Prof.dr.sc.
Dunja Duić, dr.sc.
Toni Pranić, mag.soc.
Emina Jerković, Dr.sc.
Tunjica Petrašević, doc.dr.sc.
Helga Špadina, Dr.sc.
Vesna Širić, prof.mr.sc.
Igor Vuletić, Doc.dr.sc.
Višnja Lachner, mag.iur.
Ivana Barković Bojanić, Prof.dr.sc.
Vjekoslav Puljko, Izv.prof.dr.sc.
Ivana Tucak, Doc.dr.sc.
Zoran Vladović,prof.
Jelena Dujmović, Dr.sc.
Zvonimir Jelinić, doc.dr.sc.
Jelena Legčević, Doc.dr.sc.
Mario Vinković, izv.prof.dr.sc.
Jelena Roškar, mag.iur.
Zvonimir Tomičić, Doc.dr.sc.
Josip Berdica, Doc.dr.sc.
Željko Rišner, viši predavač
Josip Vrbošić, prof.dr.sc.
2. Rezultati istraživanja
2.1.Procjena kvalitete rada stručnih službi
Tablični prikaz 4: Prosječne ocjene kvalitete rada stručnih službi prema studiju, semestru i ocjenjivanoj
karakteristici
Studij Semestar Karakteristika Studentska
služba Knjižnica Skriptarnica Tajništvo
Informatički ured
SVEUČILIŠNI
1.
radno vrijeme
4,19 4,65 4,38 4,21 4,33
susretljivost 3,73 4,63 4,34 3,81 4,38
korektnost 3,85 4,6 4,33 4,04 4,33
upucenost 3,77 4,53 4,44 4,13 4,32
3,89 4,60 4,37 4,05 4,34
3.
radno vrijeme
3,61 4,79 4,66 4,09 4,43
susretljivost 2,54 4,51 4,53 3,84 4,25
korektnost 2,73 4,45 4,56 3,98 4,38
upucenost 2,9 4,48 4,4 3,94 4,21
2,95 4,56 4,54 3,96 4,32
5.
radno vrijeme
3,76 4,88 4,18 4,07 4,13
susretljivost 2,15 4,57 4,22 3,88 3,87
korektnost 2,31 4,6 4,21 3,96 4,03
upucenost 2,46 4,58 4,23 4 4,05
2,67 4,66 4,21 3,98 4,02
7.
radno vrijeme
3,78 4,58 4,15 3,85 4,16
susretljivost 2,54 4,36 4,24 3,45 4,03
korektnost 2,65 4,48 4,13 3,57 4,06
upucenost 2,76 4,45 4,2 3,78 4,11
2,93 4,47 4,18 3,66 4,09
9.
radno vrijeme
3,64 4,88 4,2 3,95 4,64
susretljivost 2,27 4,23 4,2 3,7 4,44
korektnost 2,38 4,35 4,2 3,75 4,48
upucenost 2,28 4,27 4,11 3,85 4,52
2,64 4,43 4,18 3,81 4,52
Studij Semestar Karakteristika Studentska
služba Knjižnica Skriptarnica Tajništvo
Informatički ured
STRUČNI
1.
radno vrijeme
3,93 4,48 4,16 3,74 4,13
susretljivost 3,44 4,26 4,05 3,61 4,08
korektnost 3,68 4,27 4,18 3,61 4,01
upucenost 3,62 4,25 3,87 3,46 3,8
3,67 4,32 4,07 3,61 4,01
3.
radno vrijeme
3,65 4,55 4,39 3,83 4,31
susretljivost 3,1 4,4 4,37 3,55 4,13
korektnost 3,24 4,38 4,4 3,7 4,16
upucenost 3,32 4,29 4,08 3,77 4,11
3,33 4,41 4,31 3,71 4,18
5.
radno vrijeme
3,98 4,71 4,42 4,11 4,33
susretljivost 3,08 4,45 4,26 3,8 4,25
korektnost 3,13 4,41 4,23 3,91 4,2
upucenost 3,23 4,25 4 3,79 4,11
3,36 4,46 4,23 3,90 4,22
Tablični prikaz 5: Ukupni poredak stručnih službi prema prosječnoj ocjeni
Knjižnica 4,44
Informatički ured 4,37
Skriptarnica 4,20
Tajništvo 3,86
Studentska služba 3,00
Komentari studenata na rad stručnih službni (prikazani u izvornom obliku)
Komentari studenata na rad: Knjižnice
Prekratak posudbeni rok literature
Pohvala gospođa u knjižnici.
Knjižnica bi trebala raditi i subotom.
Komentari studenata na rad: Tajništva
Zaposlenici u tajništvu bi mogli biti susretljivi i pomoći studentima
Mogli bi biti ljubazniji i pristupačniji
Mogli bi imati više informacija vezano za upise i dužnosti studenata prema fakultetu te informacije isto
tumačiti.
Komentari studenata na rad: Studentske službe
Pojedine djelatnice Studentske referade su užasno neljubazne u komuni
Visoka razina neljubaznosti, previše potrebnog vremena za obavljanje banalnih stvari
Uvijek neljubazne i živčane. Većina studenata izbjegava kontakt sa ovom službom.
Tete u referadi uopće nisu pristupačne i preko volje pomažu studentima, ne sve nego samo dvije žene koje
tamo rade. Nema ništa gore nego kad moram ići tamo i nešto ih upitati. Muka.
Tete iz referade nikad nisu ljubazne, ne objasne dobro. Uvijek su ljute. Za ovjeru jednog papira moramo
čekat par dana čak i kad im kažemo da je hitno.
Sve službenice referade su jako nesusretljive, neljubazne, te rijetko budu od pomoći. Po mom mišljenju,
previše lijeno i sporo obavljaju svoj posao.
Službenice u većini slučajeva su nesusretljive, nepristušačne, nemaju volje za objasniti nešto što nas zanima,
uvijek, ali uvijek su užasno neraspoložene da mi studenti odmah izgubimo volju za bilo kakav rad s njima.
Mislim da bi službenice trebale shvatiti da smo mi mladi i nezreli i da se ne razumijemo u njihov posao,
stoga neka im ne bude teškom nam nešto objasniti.
Službenice koje rade u studentskoj službi izrazito su nepristojne i nepristupačne kada im se studenti obrate
za pomoć oko nekog problema. Bezobrazne su i postavljaju se kao da su iznad studenta i kao da su studenti
tu za njih, a ne one za studente. Najsretnije su kad ih ništa ne pitamo nego ih pustimo da u miru piju kavu.
Saslušati studente što mu zapravo treba te zatim dati odgovor
Po mom skromnom mišljenju, službenice su potpuno nezainteresirane za rad sa studentima te mi je sam
dolazak u službu stres sam po sebi nakon čega mi treba doza nečega da se psihički i fizički oporavim.
Nepristupačne, arogantne, mislim da trebaju poraditi na ljubaznosti i uputiti studente u informacije koje im
trebaju
Neljubazne, živčane, loše rade posao, a nekad ni ne žele napraviti ono što ih se zamoli, a u opisu radnog
mjesta im je
Ne znam na osnovi čega su u referadi dotične bezobrazne, ali to nije primjereno
Malo više ljubaznosti i pristupačnosti.
Jako nepristupačni i ne daju sve potrebne informacije koje studenta zanimaju
Djelatnice znaju biti neljubazne, nedostupne i to u vremenu predviđenom za rad sa studentima. Brzoplete i
usporene kad ne treba. Posao obavljaju bez volje, samo ih zanima da ga obave. Znaju biti malo bezobrazne
prema studentima. Nažalost.
Biti malo pristupačniji prema studentima, ponekad su bezobrazni i nemaju razumijevanja
Ponekad su tete ljubazne, no prevladavaju dani njihove otresitosti te ne žele nam dati potpune odgovore na
naša pitanja.
Ne znaju na pravilan način pružiti studentima potrebne informacije, odnose se prema nama kao da bi
trebali sve znati.
Stručno osoblje bi moglo biti ljubaznije u svom radu sa studentima te davati upute ako ih studenti traže jer
im za to studenti plaćaju godinu, da bi mogli dobiti sve potrebne informacije profesori iz određenih
predmeta bi trebali na kvaliteti svojih predavanja i njihovih zanimljivosti sa studentima.
Nikada ne raspolažu informacijama. Za sve su drugi odgovorni.
Moje mišljenje je da bi zaposlenici studentske službe trebali biti susretljiviji i korektniji u radu sa studentima.
Gospođe u referadi su većinom dosta nepristupačne, djeluju dosta nervozno i kao da im studenti koji dolaze
idu na živce. U prosjeku od pet puta kad sam ušla u referadu, tri puta se posvađam sa njima jer uopće ne
slušaju što tražiš od njih i niti ne pomišljaju da ti malo olakšaju, pogotovo na nižim godinama.
Bezobrazni, neljubazni, treba povećati radno vrijeme s studentima jer zbog "puno posla" koje tete u referadi
imaju, ne stignu studentima sve objasniti sve objasniti i pravilo ih uputiti. Misle da su pokupile svu pamet
svijeta i da studenti sve moraju znati, a ni one same nas ne znaju uputiti.
Jako bezobrazni, neljubazni i često nedostupni.
Nesusretljivi, bezobrazni, spori u svom radu, nekomunikativni, više susretljivosti ne bi bilo na odmet. Ako
student nešto ne razumije bitno ga je uputiti, a ne biti nesusretljiv.
Smatram da gospođe koje rade u referadi bi se trebale bolje odnositi prema studentima, biti ljubazne i
pristupačne te biti na usluzi, svakako primjedba na referadu, a profesorima i asistentima sve pohvale.
Neljubazno, živčano ponašanje i ne upućuju studente na točne informacije.
Neljubaznost, šire nervozu i nisu dostupne za davanje konkretnih informacija, te informacije iz njihovog
djelokruga.
Često neljubazne, nervozne i ne upućuju studente na točne informacije, stvaraju nelagodu.
Neljubazni, neuljudni, bezobrazni! Nisu od pomoći!
Nisu susretljivi, bezobrabi, neinformirani.
Gotovo svaki moj odlazak u studentsku službu bio je vrlo neugodno iskustvo zbog neljubaznosti djelatnica
studentske službe. Predlažem da se upute djelatnice ove službe na normalnije ponašanje prema
studentima!
Rad referade nije onakav kakav bi trebao biti, zaposlenice su drske, ne žee odgovarati na obična i
uobičajena pitannja studenata, nimalo nisu susretljive, te je mmoj svaki odlazaka u referadu neugodno
iskustvo. Najveću prijedbu stavljam na nestručnost te predlažem da se na ovaj problem koji nije samo moj
osobni stav treba pod hitno reagirati.
Često ne žele raditi pa studenti sami moraju ispunjavati dijelove zahtjeva koje bi oni trebali.
Studentska služba treba biti pristupačnija i ljubaznija.
Ne žele dati odgovore na pitanja koja postave studenti, nisu pristupačni, vrijeđaju studente, ponekad ih
potjeraju van. Također sporo obavljaju svoj posao.
Nisu uopće pristupačni i ne žele ili ne znaju dati studentima točne informacije. Mislim da svoj posao rade
olako i sporo.
Trebali bi biti korektniji, pristupačniji te ljubazniji prema studentma.
Zaposlenice u referadi su jako nepristojne! Svaki put kad dođem veoma su neljubazne i bahate. To se treba
pod hitno promijeniti.
Djelatnice koje rade u studentskoj službi nisu pristupačne za studente. Komunikacija s njima je često
otežana, a radno vrijeme neprilagođeno za rad za studente. Mislim da to sve nije ničim opravdano osim
njihovim lošim ponašanjem. One su te koje bi trebale biti najpristupačnije za studente i pomoć im, ali
većinom nisu.
Djelatnice su jako neljubazne, često i neugodne. Uopće nisu pristupačne. Često se zna dogoditi da odem po
informaciju, a nikakvu od njih ne dobijem, nego se moram raspitivati po hodnicima jer one nisu u stanju
obavljati svoj posao, djeluju potpuno nezainteresirano.
Pojedine djelatnice studentske službe su krajnje nepristojne i neljubazne prema studentima.
Veoma neljubazni, često daju netočne informacije, greške u radu učestale, sve što rebaju obaviti jako dugo
traje.
Zaposlenici studentske službe su uglavnom neljubazni te nesusretljivi u radu sa studentima.
Treba biti pristupačniji prema studentima.
Neljubazni.
Bezobrazne, ne javljaju se na telefon, lijene, nesposobne.
Nije susretljiva i ne radi u skladu s radnim vremenom.
Jako loša organizacija, nepristupačnost i nemogućnost dobivanja potrebnih informacija.
Najgore iskustvo na fakultetu imam s referadom. Užasno su neljubazne i nesusretljive, bilo da se radi o
upisima ili bilo kakvim drugim upitima.
Referada bi trebala djelovati pozitivnije prema studentima. Često ne obavještavaju studente o ružnim
informacijama i na postavljena pitanja nemajuj odgovor. Trebali bi biti susretljiviji i pristupačniji prema
studentima.
Imam negativna iskustva s referadom. Djelatnice nisu pristupačne, susretljive i ne upućuju studente na
obveze koje trebaju ispuniti.
Gospođe u referadi trebaju pročitati knjigu Bonton.
Osoblje nepristupačno, ni malo ljubazno, nema tolerancije, živčani.
Živčana što mora isprintati jedan papir, nepristupačno, tolerancija na 0, neljubaznost
Gospođa koja radi u Kampusu je uvijek živčana i otresita. Treba biti pristojnija prema studentima.
Osobe koje rade tamo mogle bi biti malo ljubaznije.
Ljeno i bezobrazno jedva se vuče od ljenosti.
Iznimno bezobrazni i lijeni.
Neučinkovito obavljaju svoje poslove.
Mislim da bi gospođe mogle biti ljubaznije
Bila bi poželjna veća pristupačnost i ljubaznost
Mogli bi biti pristupačniji i ljubazniji prema svojim studentima
Drski, nisu susretljivi
Mogli bi imati više informacija vezano za upise i dužnosti studenata prema fakultetu te informacije isto
tumačiti.
Zaposlenice su vrlo nepristupačne, u većini slučajeva bezobrazno i arogantno.
Potrebno više razumijevanja, susretljivosti te ljubaznosti prema studentima.
2.2. Procjena kvalitete nastave na pojedinom kolegiju
Tablični prikaz 6: Prosječne ocjene kvalitete nastave prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju
SVEUČILIŠNI STUDIJ
Studij Semestar Karakteristika
Povijest hrvatskog
prava i države
Teorija prava i države
Politička ekonomija
Engleski jezik
Njemački jezik
TZK
SVEUČILIŠNI 1.
ciljevi 4,41 4,22 4,58 4,58 4 4,79
opterecenje 4,25 4,34 4,46 4,46 3,67 4,67
primjena 4,1 4,43 4,37 4,37 3,4 4,56
oblici 3,57 4,03 4,22 4,22 3,56 4,66
prikladnost 4,45 4,5 4,57 4,57 4,3 4,72
ispitna pitanja 4,62 4,25 4,71 4,71 4,22 4,76
ocekivanja 4,11 4,11 4,44 4,44 3,88 4,77
4,22 4,27 4,48 4,48 3,86 4,70
SVEUČILIŠNI STUDIJ - SEMINARI
Studij Semestar Karakteristika
Povijest hrvatskog
prava i države
Teorija prava i države
Politička ekonomija
SVEUČILIŠNI 1.
ciljevi 4,79 4,35 4,77
opterecenje 4,75 4,44 4,69
primjena 4,72 4,36 4,71
oblici 4,65 4,33 4,68
prikladnost 4,72 4,53 4,9
ispitna pitanja 4,87 4,54 4,85
ocekivanja 4,81 4,39 4,87
4,76 4,42 4,78
SVEUČILIŠNI STUDIJ
Semestar Karakteristika Kazneno
pravo Obiteljsko
pravo
Opća povijest prava i države
Engleski jezik 3
Njemački jezik 3
TZK
SVEUČILIŠNI 3.
ciljevi 4,55 4,49 3,81 3,93 3,86 4,55
opterecenje 4,41 4,47 3,59 3,96 3,86 4,51
primjena 4,52 4,51 3,23 3,85 3,86 4,46
oblici 4,12 4,35 3,04 3,88 3,86 4,43
prikladnost 4,64 4,69 3,93 4 3,71 4,69
ispitna pitanja 4,74 4,52 4,18 4,12 3,86 4,73
ocekivanja 4,44 4,44 3,56 3,93 3,86 4,63
4,49 4,50 3,62 3,95 3,84 4,57
SVEUČILIŠNI STUDIJ - SEMINARI
Studij Semestar Karakteristika Kazneno
pravo Obiteljsko
pravo
Opća povijest prava i države
SVEUČILIŠNI 3.
ciljevi 4,77 4,64 4,74
opterecenje 4,62 4,18 4,33
primjena 4,65 4,14 4,21
oblici 4,69 4,32 4,3
prikladnost 4,85 4,55 4,58
ispitna pitanja 4,84 4,82 4,77
ocekivanja 4,76 4,24 4,65
4,74 4,41 4,51
SVEUČILIŠNI STUDIJ
Semestar Karakteristika Upravno
pravo
Radno i socijalno
pravo
Europsko javno pravo
SVEUČILIŠNI 5.
ciljevi 3,56 4,06 4,52
opterecenje 3,89 4,18 4,34
primjena 3,6 4,23 4,41
oblici 2,54 3,74 4,3
prikladnost 3,79 4,48 4,6
ispitna pitanja 3,86 4,01 4,57
ocekivanja 3,44 3,97 4,39
3,53 4,10 4,45
SVEUČILIŠNI STUDIJ - SEMINARI
Studij Semestar Karakteristika Upravno
pravo
Radno i socijalno
pravo
Europsko javno pravo
SVEUČILIŠNI 5.
ciljevi 4,32 5 4,71
opterecenje 4,45 4,67 4,63
primjena 4,26 4,83 4,46
oblici 4,27 4,5 4,33
prikladnost 4,67 5 4,83
ispitna pitanja 4,53 5 4,74
ocekivanja 4,39 4,8 4,61
4,41 4,83 4,62
SVEUČILIŠNI STUDIJ
Semestar Karakteristika Građansko procesno
pravo
Pomorsko i općeprometno
pravo
Statistika i pravna
informatika
Pravo društava
SVEUČILIŠNI 7.
ciljevi 3,35 3,92 4,61 4,33
opterecenje 3,83 4,03 4,34 4,13
primjena 3,49 3,65 4,34 4,35
oblici 3,65 3,66 4,53 4,14
prikladnost 3,64 4 4,58 4,39
ispitna pitanja 3,6 4,2
4,65 4,38
ocekivanja 3,12 3,71 4,51 4,21
3,53 3,88 4,51 4,28
SVEUČILIŠNI STUDIJ
Semestar Karakteristika Pravo
unutrašnjeg tržišta
Europsko međunarodno
privatno pravo i
procesno pravo
Europski programi
regionalne i međunarodne
suradnje
SVEUČILIŠNI 9.
ciljevi 4,77 3,96 4,42
opterecenje 4,77 4,31 4,62
primjena 4,77 4,12 4,5
oblici 4,69 4,27 4,58
prikladnost 4,88 4,38 4,81
ispitna pitanja 4,65 4,38
4,73
ocekivanja 4,58 4,12 4,42
4,73 4,22 4,58
Napomena za Tablicu Sveučilišni studij – Izborni predmet I
Kako se istraživanje provodilo samo u okviru Europskopravnog modula gdje se na dan anketiranja nalazilo
ukupno 26 studenata pri čemu je došla do izražaja njihova disperziranost po izbornim kolegijima i prosječne
ocjene Izbornih kolegija i pripadajućih nastavnika učinila nepouzdanim i nereprezentativnim.
Ukupan broj ispitanih studenata po izbornim kolegijima je sljedeći:
Studi j Semestar Karakteris tikaEkonomij
a prava
Kriminologi
ja i
viktimologi j
a
Europsko
radno pravo
i europsko
pravo
soci ja lne
s igurnosti
Soci ja ln
a
pol i tika
Stečajn
o pravo
Kriminal is ti
ka
Sudska
medicin
a
Monetarn
o pravo
Di jete i
pravo
Engl is
h for
EU Law
ci l jevi 5,00 4,67 4,50 5,00 5,00 4,86 5,00 4,00 4,00 4,80
opterecenje 5,00 4,33 5,00 5,00 5,00 4,86 2,00 4,00 3,00 4,80
primjena 5,00 4,33 5,00 5,00 5,00 4,83 4,00 5,00 4,00 4,80
obl ici 5,00 4,67 5,00 4,50 5,00 4,67 1,00 4,00 3,00 4,80
prikladnost 5,00 4,67 5,00 5,00 5,00 4,83 3,00 5,00 4,00 4,80
ispitna pi tanja 5,00 4,67 5,00 5,00 4,00 4,71 1,00 4,00 3,00 4,60
ocekivanja 5,00 4,67 5,00 5,00 5,00 4,86 3,00 4,00 3,00 4,80
5,00 4,57 4,93 4,93 4,86 4,80 2,71 4,29 3,43 4,77
SVEUČILIŠNI 9.
SVEUČILIŠNI STUDIJ - IZBORNI PREDMET 1
Studij Semestar KarakteristikaEkonomija
prava
Osnove
europskog
privatnog
prava
Kriminologija
i
viktimologija
Europsko
radno
pravo i
europsko
pravo
socijalne
sigurnost
i
Socijalna
politika
Stečajn
o pravo
Deutsch
für
Strafrech
t
Kriminalistik
a
Sudska
medicina
Ekonomika
poduzeća
Dijete i
pravo
English
for EU
Law
ciljevi 4,50 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,00 5,00 5,00 4,00
opterecenje 4,50 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 2,00 4,71 4,50 5,00 5,00 4,00
primjena 4,50 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 4,00 4,86 3,00 5,00 5,00 4,00
oblici 4,00 2,00 5,00 4,67 4,00 5,00 2,00 4,86 5,00 5,00 5,00 4,00
prikladnost 5,00 1,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,00 5,00 5,00 4,00
ispitna pitanja 4,00 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 5,00 4,86 4,50 5,00 5,00 4,00
ocekivanja 4,00 2,00 5,00 5,00 4,00 5,00 3,00 4,57 4,00 5,00 5,00 4,00
4,36 1,57 5,00 4,95 4,00 5,00 3,71 4,80 4,14 5,00 5,00 4,00
SVEUČILIŠNI 9.
Semestar KarakteristikaUvod u
pravo
Osnove
sociologije
Politička
ekonomija
Upravno
pravo –
opći dio
Njemački
jezik I
Engleski
jezik ITZK
ciljevi 3,82 4,16 4,69 4,2 4,86 4,29 4,74
opterecenje 3,74 3,4 4,48 4,26 4,86 4,28 4,72
primjena 3,8 3,63 4,28 4,18 4,71 4,07 4,44
oblici 3,56 3,65 4,36 3,85 4,43 4,07 4,55
prikladnost 4,17 4,26 4,52 4,42 4,86 4,33 4,62
ispitna pitanja 4,27 3,7 4,71 4,3 4,86 4,23 4,74
ocekivanja 3,55 3,43 4,38 4,08 4,71 4,27 4,73
3,84 3,75 4,49 4,18 4,76 4,22 4,65
STRUČNI 1.
STRUČNI STUDIJ
STRUČNI STUDIJ - SEMINAR
Semestar Karakteristika Uvod u pravo
Osnove sociologije
Politička ekonomija
Upravno pravo – opći
dio
STRUČNI 1.
ciljevi 4 4 4,69 4,75
opterecenje 4,15 3,75 4,64 4,5
primjena 4,19 3,88 4,73 4,58
oblici 4 3,79 4,8 4,55
prikladnost 4,32 4,29 4,88 4,82
ispitna pitanja
4,29 4,12 4,9 4,5
ocekivanja 3,95 3,92 4,6 4,45
4,13 3,96 4,75 4,59
STRUČNI STUDIJ - SEMINAR
Semestar Karakteristika Organizacija i metode rada
u upravi
Statusno pravo
građana
Ustrojstvo i
djelovanje javnog sektora
Osnove kaznenog
prava
STRUČNI 3.
ciljevi 4,59 5 2 4,88
opterecenje 4,35 3 1 4,88
primjena 4,53 5 2 4,94
oblici 4,59 4,5 2 5
prikladnost 4,65 5 2 4,94
ispitna pitanja
4,65 5 2 4,92
ocekivanja 4,76 5 2 4,94
4,59 4,64 1,86 4,93
STRUČNI STUDIJ
Semestar Karakteristika
Osnove radnog i
socijalnog prava
Ekonomika javne
uprave
Porezni postupak i institucije
Arhivistika
STRUČNI 5.
ciljevi 4,41 4,49 4,61 4,17
opterecenje 4,44 4,24 4,39 4,34
primjena 4,34 4,22 4,34 3,93
oblici 3,98 4,45 4,25 3,78
prikladnost 4,66 4,59 4,63 4,48
ispitna pitanja 4,59
4,61 4,66 4,56
ocekivanja 4,7 4,56 4,66 4,3
4,45 4,45 4,51 4,22
Semestar KarakteristikaEkonomska
politika
Organizacija
i metode
rada u
upravi
Osnove
kaznenog
procesnog
prava
Statusno
pravo
građana
Ustrojstvo
i
djelovanje
javnog
sektora
Osnove
kaznenog
prava
Engleski
jezik III
Njemački
jezik IIITZK
ciljevi 4,27 3,32 4,09 4,36 2,95 4,57 4,32 4,4 4,81
opterecenje 4 3,66 3,8 4,27 2,86 4,32 4,25 4,75 4,44
primjena 4,07 3,73 4 4,36 2,98 4,43 4,2 4,5 4,71
oblici 4 3,44 3,85 4,17 2,83 4,24 4,18 4,67 4,74
prikladnost 4,36 3,93 4,32 4,5 3,16 4,48 4,56 4,75 4,79
ispitna pitanja 4,43 3,14 4,05 4,27 3,05 4,55 4,5 4,75 4,84
ocekivanja 4,12 3,30 3,93 4,36 2,7 4,52 4,38 4,75 4,86
4,18 3,50 4,01 4,33 2,93 4,44 4,34 4,65 4,74
STRUČNI 3.
STRUČNI STUDIJ
STRUČNI STUDIJ - IZBORNI PREDMET
Semestar Karakteristika Financiranje komunalnog
gospodarenja
Agrarno i vodno pravo
Diplomatsko i konzularno
pravo (2 studenta)
Osnove sustava EU
STRUČNI 5.
ciljevi 4,7 4,17 5 5
opterecenje 4,75 4,25 4 4,9
primjena 4,75 3,88 5 4,8
oblici 4,63 3,29 4 4,6
prikladnost 4,74 4,5 4,5 4,8
ispitna pitanja
4,7 4,63 5 4,9
ocekivanja 4,7 3,88 5 4,9
4,71 4,09 4,64 4,84
STRUČNI STUDIJ -SEMINAR
Semestar Karakteristika
Osnove radnog i
socijalnog prava
Ekonomika javne
uprave
Porezni postupak i institucije
Arhivistika
STRUČNI 5.
ciljevi 4,17 4 4,8 3,91
opterecenje 3,83 4 4,71 4,33
primjena 4 4 4,76 3,83
oblici 3,33 4 4,68 3,58
prikladnost 4,5 4 4,85 4,5
ispitna pitanja
3,5 5 4,89 4,5
ocekivanja 4 4 4,8 3,83
3,90 4,14 4,78 4,07
Tablični prikaz 7: Prosječne ocjene kolegija prema studiju i semestru - sveučilišni studij
1. semestar
3. semestar
Politička ekonomija - seminar
4,78
Kazneno pravo - seminar 4,74
Povijest hrvatskog prava i države - seminar
4,76
TZK 4,57
TZK 4,70
Opća povijest prava i države - seminar
4,51
Politička ekonomija 4,48
Obiteljsko pravo 4,50
Engleski jezik 4,48
Kazneno pravo 4,49
Teorija prava i države - seminar
4,42
Obiteljsko pravo - seminar
4,41
Teorija prava i države 4,27
Engleski jezik 3 3,95
Povijest hrvatskog prava i države
4,22
Njemački jezik 3 3,84
Njemački jezik 3,86
Opća povijest prava i države
3,62
5. semestar
7. semestar
Radno i socijalno pravo - seminar
4,83
Statistika i pravna informatika
4,51
Europsko javno pravo - seminar
4,62
Pravo društava 4,28
Europsko javno pravo 4,45
Pomorsko i općeprometno pravo
3,88
Upravno pravo¸- seminar 4,41
Građansko procesno pravo
3,53
Radno i socijalno pravo 4,10
Upravno pravo 3,53
9. semestar
Ekonomija prava - izborni 1 (1 student)
5,00
Kriminologija i viktimologija - izborni 2 (1 student)
5,00
Stečajno pravo - izborni 2 (4 studenta)
5,00
Ekonomika poduzeća - izborni 2 (1 student)
5,00
Dijete i pravo - izborni 2 (1 student)
5,00
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 2 (2 studenta)
4,95
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 1 (2 studenta)
4,93
Socijalna politika - izborni 1 (2 studenta)
4,93
Stečajno pravo - izborni 1 (1 studenta)
4,86
Kriminalistika - izborni 1 (7 studenata)
4,80
Kriminalistika - izborni 2 (7 studenata)
4,80
English for EU Law - izborni 1 (6 studenata)
4,77
Kriminologija i viktimologija - izborni 1 (4 studenta)
4,57
Ekonomija prava - izborni 2 (2 studenta)
4,36
Monetarno pravo - izborni 1 (1 student)
4,29
Sudska medicina - izborni 2 (1 student)
4,14
Socijalna politika - izborni 2 (1 student)
4,00
English for EU Law - izborni 2 (1 student)
4,00
Deutsch für Strafrecht - izborni 2 (1 student)
3,71
Dijete i pravo - izborni 1 (1 student)
3,43
Sudska medicina - izborni 1 (2 studenta)
2,71
Osnove europskog privatnog prava - izborni 2 (1 student)
1,57
stručni studij
stručni studij
stručni studij
1. semestar
3. semestar
5. semestar
Njemački jezik I 4,76
Osnove kaznenog prava - seminar
4,93
Osnove sustava EU - izborni
4,84
Politička ekonomija - seminar
4,75
TZK 4,74
Porezni postupak i institucije - seminar
4,78
TZK 4,65
Njemački jezik III 4,65
Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni
(21 student) 4,71
Upravno pravo – opći dio - seminar
4,59
Statusno pravo građana - seminar
4,64
Diplomatsko i konzularno pravo – izborni
(2 studenta) 4,64
Politička ekonomija 4,49
Organizacija i metode rada u upravi - seminar
4,59
Porezni postupak i institucije
4,51
Engleski jezik I 4,22
Osnove kaznenog prava 4,44
Ekonomika javne uprave
4,45
Upravno pravo – opći dio
4,18
Engleski jezik III 4,34
Osnove radnog i socijalnog prava
4,45
Uvod u pravo - seminar 4,13
Statusno pravo građana 4,33
Arhivistika 4,22
Osnove sociologije - seminar
3,96
Ekonomska politika 4,18
Ekonomika javne uprave - seminar
4,14
Uvod u pravo 3,84
Osnove kaznenog procesnog prava
4,01
Agrarno i vodno pravo – izborni
(9 studenata) 4,09
Osnove sociologije 3,75
Organizacija i metode rada u upravi
3,50
Arhivistika - seminar 4,07
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora
2,93
Osnove radnog i socijalnog prava -
seminar 3,90
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar
1,86
Tablični prikaz 9: Ukupni poredak kolegija po vrsti studija prema prosječnoj ocjeni
(zasjenčani izborni kolegiji zbog malog broja studenata)
SVEUČILIŠNI STUDIJ
STRUČNI STUDIJ
Ekonomija prava - izborni 1 5,00
Osnove kaznenog prava - seminar 4,93
Kriminologija i viktimologija - izborni 2 5,00
Osnove sustava EU – izborni (10 studenata)
4,84
Stečajno pravo - izborni 2 5,00
Porezni postupak i institucije - seminar 4,78
Ekonomika poduzeća - izborni 2 5,00
Njemački jezik I 4,76
Dijete i pravo - izborni 2 5,00
Politička ekonomija - seminar 4,75
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 2
4,95
TZK 4,74
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti - izborni 1
4,93
Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni (21 student)
4,71
Socijalna politika - izborni 1 4,93
Njemački jezik III 4,65
Stečajno pravo - izborni 1 4,86
TZK 4,65
Radno i socijalno pravo - seminar 4,83
Statusno pravo građana - seminar 4,64
Kriminalistika - izborni 1 4,80
Diplomatsko i konzularno pravo – izborni (2 studenta)
4,64
Kriminalistika - izborni 2 4,80
Upravno pravo – opći dio - seminar 4,59
Politička ekonomija - seminar 4,78
Organizacija i metode rada u upravi - seminar 4,59
English for EU Law - izborni 1 4,77
Porezni postupak i institucije 4,51
Povijest hrvatskog prava i države - seminar 4,76
Politička ekonomija 4,49
Kazneno pravo - seminar 4,74
Ekonomika javne uprave
4,45
Pravo unutrašnjeg tržišta
4,73
Osnove radnog i socijalnog prava 4,45
TZK 4,70
Osnove kaznenog prava 4,44
Europsko javno pravo - seminar 4,62
Engleski jezik III 4,34
Europski programi regionalne i međunarodne suradnje
4,58
Statusno pravo građana 4,33
Kriminologija i viktimologija - izborni 1 4,57
Arhivistika 4,22
TZK 4,57
Engleski jezik I 4,22
Opća povijest prava i države - seminar 4,51
Upravno pravo – opći dio
4,18
Statistika i pravna informatika
4,51
Ekonomska politika 4,18
Obiteljsko pravo 4,50
Ekonomika javne uprave - seminar
4,14
Kazneno pravo 4,49
Uvod u pravo - seminar 4,13
Politička ekonomija 4,48
Agrarno i vodno pravo – izborni (9 studenata)
4,09
Engleski jezik 4,48
Arhivistika - seminar 4,07
Europsko javno pravo 4,45
Osnove kaznenog procesnog prava 4,01
Teorija prava i države - seminar 4,42
Osnove sociologije - seminar 3,96
Obiteljsko pravo - seminar 4,41
Osnove radnog i socijalnog prava - seminar 3,90
Upravno pravo¸- seminar 4,41
Uvod u pravo 3,84
Ekonomija prava - izborni 2 4,36
Osnove sociologije 3,75
Monetarno pravo - izborni 1 4,29
Organizacija i metode rada u upravi 3,50
Pravo društava 4,28
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora 2,93
Teorija prava i države 4,27
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar 1,86
Europsko međunarodno privatno pravo i procesno pravo
4,22
Povijest hrvatskog prava i države 4,22
Sudska medicina - izborni 2 4,14
Radno i socijalno pravo 4,10
Socijalna politika - izborni 2 4,00
English for EU Law - izborni 2 4,00
Engleski jezik 3 3,95
Pomorsko i općeprometno pravo 3,88
Njemački jezik 3,86
Njemački jezik 3 3,84
Deutsch für Strafrecht - izborni 2 3,71
Opća povijest prava i države 3,62
Građansko procesno pravo
3,53
Upravno pravo 3,53
Dijete i pravo - izborni 1 3,43
Sudska medicina - izborni 1 2,71
Osnove europskog privatnog prava - izborni 2
1,57
U nastavku su prikazani komentari studenata na svaki pojedini kolegij (izvoran oblik)
Komentari studenata na kolegij: Kazneno pravo
Smatram da bi trebalo smanjiti broj ECTS bodova iz kolegija kaznenog prava na 9, te bi tako i iz opće
povijesti na 6, te podići engeski na 4 i seminar na 3 boda. Zbog malog broja predavanja, malo sažeti
predmet i bazirati se na stvarno važne informacije.
Držim da je korektan, da dobro drži predavanja i uvijek su zanimljiva i poučna
Konkretnije navesti gradivo koje će obuhvaćati kolokvij
Pristupačni profesori, odlična predavanja.
Odlična predavanja, susretljiv, jasan i konkretan
Divne profesorice. Vidi se da vole svoj posao i to čine s ljubavlju i žarom. Predavanja su jasna i zanimljiva, te
lako pamtljiva.
Komentari studenata na kolegij: Obiteljsko pravo
Prijedlog: ispiti/kolokviji - esejska pitanja
Preveliko opterećenje na kolegiju s obzirom na broj ECTS bodova
Odlična predavanja
Profesorica je susretljiva i predavanja su uvijek odlična!
Izvrstan profesor, dostupan, jednostavan i jasan
Asistentica odlično drži seminar i potiče na aktivnost!
Komentari studenata na kolegij: Opća povijest prava i države
Težina gradiva nije adekvatna ECTS bodovima.
Smatram da bi profesor trebao više pažnje posvetiti pojedinoj temi - ispitni sadržaj se prebrzo prolazi.
Predavanja su u stilu osnovnih i srednjih škola.
Opća povijest prava i države ima premalo ECTS bodova.
Mislim da je katedra ovog kolegija potpuno neodgovorna, profesor nije niti jedno predavanje održao na
razumljiv način, već nam je na 30% predavanja na kojima je bio, gradivo, koje nije bilo na ispitu, recitirao
kao da smo djeca u srednjoj školi, bez ikakvog objašnjenja. Predlažem da se ispita i promijeni nešto na toj
katedri.
Nesusretljivost oba profesora, manjak informacija okoline, teškoće u pronalasku rezultata ispita,
nedefiniranost ciljevai zahtjeva kolegija
Uputio bih prijekor predavanjima profesora Mire Gardaša koj su po mom sudu apsolutno besmislena i bez
svrhe. Dotični profesor bi trebao prestati ''recitirati'' i početi predavati kako pristoji jednom doktoru
znanosti, ili neka ustupi svoje mjesto nekom drugom.
Profesor dok predaje nastavno gradivo, živi u svom svijetu te nema percepciju da su ispred njega koji s njim
gube volju za tim predmetom.
Smatram da bi trebao biti susretljiviji sa studentima
Malo više uputitit u stvarnu potrebu (svrhu kolegija)
Neljubazni profesor i asistentica
Sve pohvale, jer čini taj predmet zanimljivim i izrazito je komunikativna te usmjerava studente na bitnu
materiju predmeta.
Smatram da predavanja ne prate kolokvije te da je predmet težak.
Komentari studenata na kolegij: Engleski jezik
Smatram da kraj svih stručnih predmeta engleski bi trebao biti predmet da nam olakša studiranje, a ne
dodatno otežava.
Ne sviđa mi se što studenti ne znaju ''na čemu su'' ni se što tiče ispitnih pitanja, niti što se tiče kriterija
ocjenjivanja, nejasno, nepravedni kriterjiri ocjenjivanja
Smatram da trebamo detaljnije raditi gramatiku, a ne se toliko bazirati na tekstove jer gramatika čini veći
dio kolokvija te se kriterij strogoće treba smanjiti.
Profesorica Papa nastavu doslovno drži 2-3 ljudi koji znaju engleski jezik, a ostali su izgubljeni. Podržavam
način usmenog rješavanja ovog ispita, ali pisani dio putem kolokvija je težak te sa studentima se odrade
samo osnovne stvari, a na kolokvijimai ispitima su pitanja u kojima se traži vrlo visoka razina engleskog
jezika. Nije mi je jasno čemu to jer je drastično niži kriterij na ispitima/kolokvija pa se stvara samo privid
dobre prolaznosti. Smatram da studenti imaju vrlo nisku razinu znanja nakon ovog kolokvija.
Komentari studenata na kolegij: Europsko javno pravo
Za EJP literatura nije jasna odnosno što se odakle treba učiti.
Komentari studenata na kolegij: Upravno pravo
Bilo bi korektno i profesionalno da se predavanja iz upravnog prava za izvanredne studente održe više od 4-
5 puta u cijelom semestru, unatoč opravdanju da ne stignu.
Rijetka predavanja, monotona, nezanimljiva, ne objašnjeno gradivo, nejasna literatura.
Bilo bi dobro kada bi se studente pravodobno obavještavalo o tome da se predavanje neće održati.
Voljela bih da se više održavaju predavanja iz kolegija upravno pravo jer smatram da su bitna za studente i
njihovu pripremu za kolokvije/ispit, ali asistentici Đanić sve pohvale za njezin rad i pristupačnost.
Najveći problem članova odnosno katedre je nezainteresiranost za studente. Profesor Ljubanović je uistinu
jedan od najstručnijih profesora te su mu predavanja jako zanimljiva, ali nažalost nemamo ga prilike vidjeti
dovoljno da nam prenese svog znanja. Smatram kako bi mogao održavati predavanja češće.
Smatram da rad na ovoj katedri uz ovaj kolegij nije dobro organiziran. Kao da ne postoji komunikacija
između profesora i asistenta, mi studenti smo ponekad zbunjeni jer jedan kaže jedno, a drugi nešto drugo.
Većinu nastave nam je održala asistentica kojoj to nije u opisu posla, da nema nje bilo bi mi jako teško učiti
i polagati preko kolokvija ovaj kolegij.
Više od polovice predavanja prof. nije bio prisutan i nismo imali nastavu. I bili smo dosta zakinuti u odnosu
na redovne studente.
Mogu reći da predavanja nisu nimalo usklađena s količinom gradiva koju studenti moraju pripremiti za
ispit. Gotovo nije bilo predavanja, a sve se "....". (nečitko napisano)
Da nema asistentice ne znam kako bi itko znao što treba učiti i kako bi itko položio taj kolegij.
Nedolazak na predavanja bez prethodne najave.
Profesor ne dolazi redovito na predavanje.
Profesor nije redovito dolazio na predavanje, a o tome prije nije obavijestio studente koji su ga čekali.
Mnoštvo neodržanih predavanja za koje studenti saznaju kada već dođu na predavanje. Koncept
predavanja upravnog prava je vrlo dobar, ali na našu žalost velik dio gradiva nije odrađen.
Komentari studenata na kolegij: Radno i socijalno pravo
Sve pohvale.
Nije dobra komunikacija oko kolokvija, profesor kaže jedno, a profesorica Helga kaže drugo na predavanju
što je rezultat loših ocjena na drugom kolokviju.
Ne sviđa mi se način održavanja neusklađenih predavanja i neusklađenih uputa za kolokvij. Profesor kaže
jedno a profesorica drugo, iz tog razloiga većina studenata nije položila kolokvij.
Komentari studenata na kolegij: Građansko procesnopravo
Jako velika neujednačenost i kontradiktornost između članova katedre.
Nakon kolokvija ne bi trebalo biti usmenog.
Nije dovoljno obrađena praksa. Kolegij se sastoji bubanjem činjenica napamet, a time se nećemo baviti po
završetku studija kada krenemo raditi.
Profesor Jelinić je kao predavač jako loš i nezanimljiv, a puno traži.Prijedlog je da profesorica Porettti drži
predavanja jer je izvrsna, savršeno objašnjava i poznaje materiju što se ne može reći za profesora Jelinića.
Od članova katedre sve pohvale moram uputiti profesorici Poretti veliki stručnjak, pristupačna, predavanja
izuzetno zanimljiva i korisna. Dok su me ostali članovi prilično razočarali počevši od "...." loših predavanja,
a velikih zahtjeva na kolokviju i ispitima. Smatram da je veoma loš konvept ispita i osobito pitannja na
zaokruživanje.
Profesori na katedri GPP-a bi trebali jasno odrediti način ispravaka kolokvija (kriteriji), profesorica Paula
treba dobiti dozvolu za usmeno ispitivanje studenata.
Predavanja su prebrza, ništa se ne može zapamtiti, očekivanja od studenata su prevelika, a davanja od
profesora su premala.
Predavanja iz GPP-a nisu bila kvalitetna i zadovoljavajuća.
Predavanja nisu potpuno ispunila očekivanja.
Vježbe bi mogle biti bolje odrađene tj. detaljnije. Malo sam naučio o pisanju podnesaka.
Predlažem da ispitna pitanja budu jednostavnije koncipirana ili da se zadaci ispita tj njima slični odrađuju
na vježbama, kako bi studentima bilo jasnije i lakše polaganje kolegija.
Komentari studenata na kolegij: Pomorsko i općeprometno pravo
Katedra je neorganizirana te studentima ne pruža onoliko informacija koliko se od nas studenata traži da
pokažemo na kolokvijima.
Katedra je neorganizirana, profesorica dolazi nespremna na predavanje, ne prenosi nikakvo znanje.
Trebale bi biti jasnije definirano što je bitno a što bitnije, što se očekuje od studenata a što ne. I naravno,
susretljivost i komunikacija koja je dosta hladna i suzdržana.
Na kolokviju su se pojavljivala pitanja iz dijela za koje je bilo rečeno da se ne treba učiti.
Sve poslave za rad asistentice Činčurak-Erceg. Ne odgovara mi predavanje prof. Vasilj jer većinu gradiva
moram sama kod kuće odrađivat.
Traže stvari koje su po meni apsolutno nepotrebne.
Neorganiziranost kolegija, neprofesionalnost, nemoralnost.
Prijedlog da sva predavanja drži profesorica Erceg jer je puno zainteresiranija i jasnija od profesorice Vasilj.
Slaba komunikacija članova katedre. Nestala kvaliteta predavanja.
Komentari studenata na kolegij: Statistika i pravna informatika
Profesorice nikada nema u kabinetu.
Sve pohvale asistentici i profesorici.
Komentari studenata na kolegij: Pravo društava
Sve pohvale profesorici Akšamović.
Komentari studenata na kolegij: Uvod u pravo
Profesorica previše očekuje od studenata i traži da se na ispitima definicije napišu od riječi do riječi, ne
prihvaća TOČNE odgovore napisane svojim riječima te kvalitetu kolokvija procjenjuje na količini napisanog a
ne na sadržaju napisanog.
Komentari studenata na kolegij: Osnove sociologije
Smatram da bi profesor mogao biti malo pristupačniji prema studentima te da bi trebao prestati
omalovažavati studente, posebno ženski rod te shvatiti da smo i mi ljudi a ne njegov predmet sprdnje.
Komentari studenata na kolegij: Upravno pravo – opći dio
Obzirom da je najvažniji predmet na stručnom upravnom studiju trebalo bi povećati broj predavanja jer se u
12 tjedana ne stignu obraditi sve teme koje su obvezne na ispitu.
Potreban veći rad u multimediji.
Nikada ne jave kada nemamo predavanje, a u 1. semestru 3 puta nismo imali i onda svi dođemo a zapravo
nemamo. Općenito mi se njihovo predavanje sviđa.
Komentari studenata na kolegij: Engleski jezik I
Moj je prijedlog da predavanja budu malo zanimljivija i da nisu monotona.
Komentari studenata na kolegij: Tjelesna i zdravstvena kultura I
Ukinuti tjelesnu kulturu.
Komentari studenata na kolegij: Ekonomska politika
Dosadan je predmet
Dosadna predavanja, teški kolokviji
Komentari studenata na kolegij: Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora
Mislim da bi trebali dopustiti studentima izlaske na kolokvije bez obzira na to jesu li izlazili na rokove jer je
materija teška i ne bi nam trebali dodatno otežavati s obzirom da imamo ograničen broj izlazaka
Kolegij je prezahtjevan a gradivo je preopširno
Zadovoljna sam svim profesorima kao i službom, osim prof. katedre ustavnih znanosti i njegove
asistentice.Nezainteresiranost za studente, ne izlaze u susret, opterećuju gradivom, očekuju previše a daju
premalo
Previše gradiva, profesori bez razumijevanja
Nerazumljiva predavanja, ispitna pitanja prezahtjevna
Mogl bi biti pristupačniji
Nema literature koja je točna
Dosadna predavanja, zahtjevni kolokviji, loša literatura i teme, slaba pristupačnost
Komentari studenata na kolegij: Organizacija i metode rada u upravi
Asistentica je bahata i priča bez smisla
Predavanja su beskorisna zato što kratko traju, ništa ne mogu razumijeti ni prepisati, predavanja su
dosadna
Komentari studenata na kolegij: Statusno pravo građana
Kolokviji na zaokruživanje ne provjeravaju znanuje
Kolokviji na zaokruživanje po meni uopće nisu za fakultet
2.3. Procjena kvalitete nastavnika i asistenata na pojedinom kolegiju
Tablični prikaz 10: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju – sveučilišni studij
Politička
ekonomija
Engleski
jezik
Njemački
jezik
Povijest
hrvatskog prava i
države
Politička
ekonomija
Semestar KarakteristikaProf.dr.sc.
J. Vrbošić
V.
Lachner,
mag.iur.
Doc.dr.sc.
P. Zima
Doc.dr.sc.
I. Tucak
Izv.prof.dr.s
c. R.
Odobaša
Ž. Rišner,
viši
predavač
Doc.dr.sc.
Lj. Kordić
V. Širić,
prof.
Z.
Vladović,
prof.
V. Lachner,
mag.iur.
Doc.dr.s
c. P.
Zima
Doc.dr.sc
. I. Tucak
Doc.dr.sc. J.
Legčević
obveze 4,56 4,86 4,24 4,59 4,71 4,73 4,22 4,87 4,89 5,00 4,64 4,64 4,93
provedba 4,69 4,88 4,33 4,88 4,83 4,73 4,33 4,87 4,88 4,92 4,68 4,68 4,89
kriterij 4,42 4,67 4,04 4,47 4,67 4,55 4,11 4,86 4,87 4,92 4,45 4,45 4,85
razumljivost 4,18 4,79 4,33 4,47 4,56 4,41 4 4,86 4,9 4,83 4,73 4,73 4,85
potiče 4,2 4,67 4,01 4,53 4,5 4,38 4,22 4,86 4,86 5,00 4,55 4,55 4,93
konzultacije 4,71 4,86 4,41 4,86 4,66 4,68 4,43 4,87 4,92 4,88 4,62 4,62 4,88
komunikacija 4,68 4,81 4,15 4,59 4,59 4,67 4,56 4,88 4,87 4,96 4,68 4,68 4,89
susretljivost 4,59 4,85 3,99 4,35 4,54 4,67 4,44 4,83 4,82 4,92 4,52 4,52 4,93
otkaz 4,82 4,88 4,6 4,41 3,89 4,78 4,5 4,87 4,9 5,00 4,67 4,67 4,96
nadoknada 4,67 4,92 4,32 4,94 4,37 4,68 4,25 4,85 4,84 4,95 4,41 4,41 5
4,55 4,82 4,24 4,61 4,53 4,63 4,31 4,86 4,88 4,94 4,60 4,60 4,91
Teorija prava i
države
seminar
Povijest hrvatskog
prava i državeTeorija prava i države TZK
1.
kolegij
Obiteljsko
pravo
Njemački
jezik 3
Kazneno
pravo
Obiteljsko
pravo
Opća povijest
prava i države
Semestar KarakteristikaDoc.dr.sc.
I. Vuletić
Dr.sc. B.
Herceg-
Pakšić
Izv.prof.dr.
sc. B.
Rešetar
Izv.prof.dr.
sc. M.
Gardaš
J. Roškar,
mag.iur.
Doc.dr.sc.
Lj. Kordić
D. Papa,
prof.
Doc.dr.sc.
Lj. Kordić
V. Širić,
prof.Z. Vladović, prof.
Dr.sc. B.
Herceg-
Pakšić
N. Lucić,
mag.iur.
J. Roškar,
mag.iur.
obveze 4,83 4,64 4,78 3,87 4,42 4,09 4,6 4,11 4,91 4,9 4,89 4,89 4,95
provedba 4,83 4,69 4,54 4,08 4,44 3,98 4,52 4,5 4,93 4,91 4,75 4,83 4,89
kriterij 4,71 4,61 4,65 3,81 4,3 3,98 4,52 4,5 4,87 4,85 4,76 4,74 4,89
razumljivost 4,87 4,49 4,75 3,81 4,38 4,11 4,36 4,63 4,86 4,88 4,72 4,74 4,89
potiče 4,62 4,49 4,73 3,29 4,31 4,09 4,56 4,5 4,83 4,89 4,83 4,68 4,68
konzultacije 4,81 4,71 4,72 4,12 4,59 4,35 4,5 4,5 4,86 4,9 4,76 4,94 4,95
komunikacija 4,82 4,74 4,85 4,08 4,45 4,19 4,6 4,63 4,84 4,81 4,83 4,74 4,84
susretljivost 4,8 4,78 4,76 4,05 4,43 4,11 4,6 4,5 4,87 4,79 4,83 4,68 4,84
otkaz 4,83 4,76 4,89 3,8 4,41 4,46 4,65 4,63 4,89 4,93 4,89 4,94 5,00
nadoknada 4,72 4,68 4,71 3,71 4,33 4,42 4,67 4,38 4,85 4,87 4,93 4,93 5,00
4,78 4,66 4,74 3,86 4,41 4,18 4,56 4,49 4,87 4,87 4,82 4,81 4,89
kolegij seminar
Kazneno pravoOpća povijest prava i
državeEngleski jezik 3 TZK
3.
kolegij seminar
Upravno pravo Radno i socijalno pravo Europsko javno
pravo Upravno
pravo
Radno i socijalno
pravo
Europsko javno pravo
Semestar Karakteristika Izv.prof.dr.sc. B. Ljubanović
A. Đanić, mag.iur.
Izv.prof.dr.sc. M. Vinković
Dr.sc. H. Špadina
Doc.dr.sc. T.
Petrašević
Dr.sc. D. Duić
A. Đanić, mag.iur.
Mr. sc. A. Petričević
Dr.sc. D. Duić
5.
obveze 2,73 4,24 4,52 3,35 4,65 4,47 4,92 5,00 4,86
provedba 2,83 4,45 4,43 3,44 4,69 4,46 4,92 4,83 4,7
kriterij 2,97 4,26 4,35 3,17 4,55 4,35 4,84 4,50 4,57
razumljivost 3,54 3,99 4,61 2,91 4,63 4,37 4,8 4,50 4,71
potiče 2,48 4,06 4,45 2,76 4,42 4,2 4,76 4,67 4,57
konzultacije 3,08 4,12 4,48 3,87 4,61 4,57 4,92 4,83 4,81
komunikacija 3,73 4,24 4,72 3,54 4,67 4,51 4,84 5,00 4,76
susretljivost 3,44 4,05 4,73 3,59 4,7 4,48 4,8 5,00 4,62
otkaz 2,03 3,46 4,77 4,34 4,74 4,64 4,83 4,67 4,86
nadoknada 1,56 2,94 4,31 3,91 4,4 4,3 4,57 5,00 4,6
2,84 3,98 4,54 3,49 4,61 4,44 4,82 4,80 4,71
Građansko procesno pravo
Pomorsko i općeprometno pravo
Statistika i pravna informatika
Pravo društava
Semestar Karakteristika Doc.dr.sc. Zvonimir
Jelinić
Dr.sc. Paula
Poretti
Izv.prof.dr.sc. Aleksandra
Vasilj
Dr.sc. Biljana
Činčurak Erceg
Prof.dr.sc. Nihada Mujić
Doc.dr.sc. Predrag
Zima
Dr.sc. Martina Mikrut
Doc.dr.sc. Dubravka
Akšamović
7.
obveze 3,33 4,4 4,05 4 4,36 3,99 4,59 4,38
provedba 3,4 4,42 4,3 4,09 4,45 4,04 4,65 4,39
kriterij 3,11 4,29 3,96 3,84 4,45 3,91 4,68 4,23
razumljivost 2,83 4,34 3,71 3,81 4,23 3,87 4,64 4,51
potiče 3,03 4,18 3,67 3,61 4,23 3,79 4,66 4,39
konzultacije 3,58 4,35 4,3 4,14 4,33 3,77 4,54 4,19
komunikacija 3,73 4,54 4,24 3,99 4,48 3,98 4,69 4,44
susretljivost 3,55 4,47 4,21 3,84 4,35 3,81 4,73 4,31
otkaz 4,17 4,57 4,35 4,24 4,53 4,04 4,66 4,58
nadoknada 3,99 4,43 4,29 4,15 4,42 3,93 4,68 4,51
3,47 4,40 4,11 3,97 4,38 3,91 4,65 4,39
kolegij
Pravo unutrašnjeg tržišta
Europsko međunarodno privatno pravo i procesno
pravo
Europski programi regionalne i
međunarodne suradnje
Semestar Karakteristika Doc.dr.sc.
T. Petrašević
Dr.sc. D. Duić
Izv.prof.dr.sc. M. Župan
Izv.prof.dr.sc. V. Puljko
Izv.prof.dr.sc. M. Župan
SVEUČILIŠNI 9.
obveze 4,88 4,76 4,73 3,15 4,72
provedba 4,54 4,63 4,65 3 4,65
kriterij 4,85 4,71 4,58 3,2 4,58
razumljivost 4,92 4,88 4,58 3,38 4,54
potiče 4,88 4,88 4,65 3,46 4,77
konzultacije 4,85 4,96 4,81 3,35 4,81
komunikacija 4,85 4,96 4,77 3,92 4,77
susretljivost 4,92 4,92 4,81 3,81 4,85
otkaz 4,88 4,96 4,77 3,36 4,85
nadoknada 4,85 4,96 4,92 3,16 4,81
4,84 4,86 4,73 3,38 4,74
Ekonomija
prava
Kriminologija i
viktimologija
Europsko radno
pravo i europsko
pravo socijalne
sigurnosti
Socijalna
politika Stečajno pravo Kriminalistika
Monetarno
pravo Dijete i pravo
English for
EU Law
Semestar Karakteristika
Prof.dr.sc. I.
Barković
Bojanić
Doc.dr.sc. I.
Vuletić
Doc.dr.sc. D.
Akšamović
Doc.dr.sc. Z.
Tomičić
Prof.dr.sc. R.
Perić
Izv.prof.dr.sc.
B. Rešetar
Željko
Rišner, viši
predavač
obveze 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 5,00 5,00
provedba 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 5,00
kriterij 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,75 5,00 4,00 5,00
razumljivost 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 5,00 5,00
potiče 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 4,00 4,00 5,00
konzultacije 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 5,00 5,00 5,00
komunikacija 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 4,67
susretljivost 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,8 4,00 5,00 4,67
otkaz 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,75 5,00 4,00 4,00
nadoknada 5,00 5,00 4,50 5,00 5,00 4,5 5,00 5,00 5,00
5,00 5,00 4,75 5,0 5,00 4,75 4,40 4,70 4,83
SVEUČILIŠNI 9.
izborni kolegij 1
Izv.prof.dr.sc. M. Vinković
IX. semestar Izborni kolegiji
(Napomena: mali broj studenata unutar svakog ispitivanog kolegija što utječe na reprezentativnost prosječne ocjene koja kasnije nije
uključena u ukupnu prosječnu ocjenu pojedinog nastavnika)
Izborni kolegij 1:
Ekonomija prava – 1 student Kriminologija i viktimologija – 1 student Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – 2 studenta Socijalna politika – 2 studenta Stečajno pravo – 1 student Kriminalistika – 5 studenata Monetarno pravo – 1 student Dijete i pravo – 1 student English for EU law – 3 studenta
Izborni kolegij 2:
Ekonomija prava – 2 studenta Kriminologija i viktimologija – 1 student Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – 4 studenta Socijalna politika – 1 student Stečajno pravo – 4 studenta Kriminalistika – 4 studenta Ekonomika poduzeća – 1 student Dijete i pravo – 1 student English for EU law – 1 student
Ekonomija
prava
Kriminologija i
viktimologija
Europsko radno
pravo i europsko
pravo socijalne
sigurnosti
Socijalna
politika Stečajno pravo Kriminalistika
Ekonomika
poduzeća Dijete i pravo
English for
EU Law
Semestar Karakteristika
Prof.dr.sc. I.
Barković
Bojanić
Doc.dr.sc. I.
Vuletić
Doc.dr.sc. D.
Akšamović
Doc.dr.sc. Z.
Tomičić
Prof.dr.sc. N.
Mujić
Izv.prof.dr.sc.
B. Rešetar
Ž. Rišner,
viši
predavač
obveze 5,00 3,00 5,00 3,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
provedba 4,5 1,00 5,00 4,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
kriterij 5,00 1,00 5,00 3,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
razumljivost 4,5 1,00 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
potiče 5,00 1,00 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
konzultacije 5,00 2,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 4,00
komunikacija 5,00 2,00 5,00 4,00 5,00 4,80 5,00 5,00 4,00
susretljivost 5,00 1,00 5,00 2,00 5,00 4,80 5,00 5,00 4,00
otkaz 5,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,00
nadoknada 5,00 1,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 3,00
4,90 1,40 5,00 3,50 5,00 4,96 5,00 5,00 3,80
SVEUČILIŠNI 9.
izborni kolegij 2
Izv.prof.dr.sc. M. Vinković
Tablični prikaz 11: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i ocjenjivanom kolegiju – stručni studij
Osnove
sociologije
Politička
ekonomija
Engleski
jezik I
Njemački
jezik I
Semestar KarakteristikaDoc.dr.sc. P.
Zima
Doc.dr.sc. I.
Tucak
Doc.dr.sc. J.
Berdica
Doc.dr.sc. J.
Legčević
Izv.prof.dr.sc. B.
Ljubanović
A. Đanić,
mag.iur.
Ž. Rišner, viši
predavač
D. Papa, prof.
viši predavač
mr.sc.V.
Širić, prof.Z. Vladović, prof.
obveze 4 4,02 4,28 4,8 3,7 4,53 4,67 5 4,86 4,89
provedba 4,67 4,31 4,3 4,85 3,7 4,61 4,73 5 4,84 4,84
kriterij 4,67 3,85 3,83 4,71 3,84 4,46 4,57 4,71 4,81 4,81
razumljivost 4,33 3,35 4,4 4,7 3,98 4,32 4,43 4,57 4,8 4,79
potiče 4,33 3,51 3,51 4,72 3,45 4,35 4,34 4,86 4,8 4,82
konzultacije 4,67 4,18 4,16 4,73 4,06 4,44 4,71 4,86 4,81 4,77
komunikacija 4,67 4,02 3,4 4,8 3,9 4,36 4,65 4,86 4,86 4,8
susretljivost 4,33 4 3,08 4,79 3,98 4,32 4,75 4,86 4,81 4,78
otkaz 4,67 4,53 4,72 4,78 2,51 3,01 4,83 4,71 4,58 4,57
nadoknada 4,67 4,56 4,54 4,83 2,75 2,97 4,7 4,57 4,62 4,6
4,50 4,03 4,02 4,77 3,59 4,14 4,64 4,80 4,78 4,77
kolegij
Uvod u pravo Upravno pravo – opći dio TZK
1.
seminar
Uvod u pravo
Osnove sociologije
Politička ekonomija
Upravno pravo – opći dio
Semestar Karakteristika Doc.dr.sc.
I. Tucak T. Pranić
Doc.dr.sc. J. Legčević
A. Đanić, mag.iur.
1.
obveze 4,05 4,29 4,88 4,82
provedba 4,19 4,54 4,93 4,82
kriterij 3,83 3,9 4,71 4,91
razumljivost 3,4 2,95 4,94 4,73
potiče 3,65 3,62 4,82 4,73
konzultacije 4,37 4,67 4,93 4,78
komunikacija 3,95 3,71 4,94 4,64
susretljivost 4,25 4,05 4,94 4,91
otkaz 4,53 4,82 4,75 4,73
nadoknada 4,74 4,81 5 3,9
4,10 4,14 4,88 4,70
Statusno pravo
građana
Engleski jezik
III
Njemački jezik
III
Semestar Karakteristika
Prof.dr.sc. I.
Barković
Bojanić
K. Marošević,
spec.oec.
Izv.prof.dr.sc.
B. Bakota
Dr.sc. J.
Dujmović
Doc.dr.sc. Z.
Tomičić
Dr.sc. A.
NovokmetN. Lucić, mag.iur.
Doc.dr.sc. A.
Blagojević
Doc.dr.sc. M.
Palić
Doc.dr.sc. I.
Vuletić
Dr.sc. B. Herceg-
PakšićD. Papa, prof. D. Papa, prof.
mr.sc.V.
Širić, prof.
Z.
Vladović,
prof.
obveze 4,85 4,37 4,3 3,95 4,3 4,54 4,76 3,14 2,91 4,81 4,51 4,7 4,75 4,93 4,93
provedba 4,85 4,55 4,4 3,95 4,5 4,56 4,76 3,55 3,32 4,86 4,56 4,77 4,75 4,93 4,93
kriterij 4,8 4,38 4,3 3,61 4,4 4,54 4,81 2,93 2,73 4,79 4,53 4,67 4,75 4,9 4,9
razumljivost 4,75 4,19 4,37 3,73 4,4 4,49 4,81 3,18 3,07 4,84 4,58 4,58 4,75 4,93 4,93
potiče 4,75 4,31 4,23 3,77 4,5 4,41 4,76 2,89 2,77 4,77 4,56 4,7 4,5 4,88 4,88
konzultacije 4,85 4,41 4,67 4,12 4,55 4,65 4,8 3,42 3,33 4,88 4,74 4,74 4,75 4,93 4,93
komunikacija 4,85 4,54 4,65 4,07 4,45 4,54 4,9 3,3 3,09 4,86 4,74 4,75 4,75 4,93 4,93
susretljivost 4,88 4,5 4,6 4,02 4,55 4,49 4,88 3,45 3,07 4,86 4,74 4,7 4,75 4,93 4,93
otkaz 4,83 4,6 4,63 4,24 4,55 4,73 4,85 3,57 3 4,81 4,69 4,72 4,75 4,85 4,85
nadoknada 4,79 4,6 4,61 4,2 4,6 4,69 4,9 3,45 3,17 4,8 4,63 4,68 4,75 4,9 4,9
4,82 4,45 4,48 3,97 4,48 4,56 4,82 3,29 3,05 4,83 4,63 4,70 4,73 4,91 4,91
kolegij
TZK
STRUČNI 3.
Ekonomska politikaOrganizacija i metode rada u
upravi
Osnove kaznenog procesnog
prava
Ustrojstvo i djelovanje
javnog sektoraOsnove kaznenog prava
seminar
Organizacija i metode rada u
upravi
Statusno pravo
građana
Ustrojstvo i djelovanje
javnog sektora
Osnove kaznenog
prava
Semestar Karakteristika Dr.sc. J.
Dujmović N. Lucić, mag.iur.
Doc.dr.sc. M. Palić
Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić
STRUČNI 3.
obveze 4,67 5,00 3,00 4,94
provedba 4,58 5,00 3,00 4,87
kriterij 4,5 5,00 3,00 4,88
razumljivost 4,75 5,00 3,00 5,00
potiče 4,5 5,00 3,00 5,00
konzultacije 4,75 5,00 3,00 5,00
komunikacija 4,67 5,00 3,00 5,00
susretljivost 4,75 5,00 3,00 5,00
otkaz 4,83 5,00 3,00 4,94
nadoknada 4,67 5,00 3,00 4,86
4,67 5,00 3,00 4,95
kolegij
Osnove radnog i socijalnog prava
Ekonomika javne uprave Porezni postupak i
institucije Arhivistika
Semestar Karakteristika Izv.prof.dr.sc. M. Vinković
Dr.sc. H. Špadina
Prof.dr.sc. N. Mujić
Dr.sc. M. Mikrut
Prof.dr.sc. R. Perić
Dr.sc. E. Jerković
Izv.prof.dr.sc. M. Gardaš
J. Roškar, mag.iur.
STRUČNI 5.
obveze 4,74 4,49 4,78 4,87 4,78 4,8 4,35 4,54
provedba 4,79 4,83 4,78 4,87 4,8 4,83 4,66 4,67
kriterij 4,74 4,51 4,71 4,79 4,73 4,75 4,41 4,54
razumljivost 4,81 4,02 4,51 4,82 4,68 4,7 4,24 4,56
potiče 4,73 4,24 4,76 4,82 4,73 4,73 4 4,5
konzultacije 4,76 4,54 4,83 4,87 4,7 4,79 4,18 4,54
komunikacija 4,82 4,54 4,8 4,82 4,76 4,8 4,41 4,68
susretljivost 4,81 4,45 4,8 4,84 4,75 4,82 4,35 4,63
otkaz 4,77 4,78 4,78 4,79 4,73 4,74 3,74 4,52
nadoknada 4,77 4,8 4,76 4,85 4,76 4,75 4,03 4,56
4,77 4,52 4,75 4,83 4,74 4,77 4,24 4,57
V. semestar stručnog studija – Izborni kolegiji
Napomena: zbog malog broja studenata na kolegijima Agrarno i vodno pravo (7 studenata) i Diplomatsko i konzularno pravo (1 student) provjeriti
vjerodostojnost ovih rezultata
izborni kolegij seminar
Financiranje komunalnog
gospodarenja (16 studenata)
Agrarno i vodno pravo
(7 studenata)
Diplomatsko i konzularno
pravo (1 student)
Osnove sustava EU
(9 studenata)
Osnove radnog
socijalnog prava
Ekonomika javne
uprave
Porezni postupak institucije
Arhivistika
Semestar Karakteristika
Prof.dr.sc. R. Perić
Izv.prof.dr.sc. B. Ljubanović
Prof.dr.sc. J. Vrbošić
Doc.dr.sc. T. Petrašević
Mr. sc. A. Petričević
Dr.sc. M. Mikrut
Dr.sc. E. Jerković
Izv.prof.dr.sc. M. Gardaš
STRUČNI 5.
obveze 4,93 4,4 5,00 5,00 4,00 5,00 4,94 4,43
provedba 4,93 4,29 5,00 5,00 3,75 5,00 4,88 4,71
kriterij 4,8 4,14 5,00 5,00 3,50 5,00 4,94 3,71
razumljivost 4,87 4,43 5,00 5,00 3,50 5,00 4,88 4,29
potiče 4,87 4,29 5,00 5,00 3,50 5,00 4,88 4,14
konzultacije 4,93 4,43 5,00 5,00 4,00 5,00 4,88 4,57
komunikacija 4,87 4,57 5,00 5,00 3,00 5,00 4,88 4,29
susretljivost 4,86 4,43 5,00 5,00 3,75 5,00 4,87 4,43
otkaz 4,8 3,8 5,00 5,00 4,75 3,00 4,75 3,83
nadoknada 4,87 4,33 5,00 5,00 4,75 5,00 4,63 4,17
4,87 4,31 5,00 5,00 3,85 4,80 4,85 4,26
Tablični prikaz 12: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Predrag Zima
Doc.dr.sc. Predrag Zima
Teorija prava i države
Statistika i pravna informatika
Uvod u pravo
Teorija prava i države - seminar
obveze 4,24 3,99 4 4,64
provedba 4,33 4,04 4,67 4,68
kriterij 4,04 3,91 4,67 4,45
razumljivost 4,33 3,87 4,33 4,73
potiče 4,01 3,79 4,33 4,55
konzultacije 4,41 3,77 4,67 4,62
komunikacija 4,15 3,98 4,67 4,68
susretljivost 3,99 3,81 4,33 4,52
otkaz 4,6 4,04 4,67 4,67
nadoknada 4,32 3,93 4,67 4,41
4,24 3,91 4,50 4,60
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,42
4,16 4,33 7. 3,91
stručni 1. 4,50 4,5
Komentari studenata:
Njega nikad nema na predavanjima
Tablični prikaz 13: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Ivana Tucak
Doc.dr.sc. Ivana Tucak
Teorija prava i države
Uvod u pravo
Teorija prava i države - seminar
Uvod u pravo - seminar
obveze 4,59 4,02 4,64 4,05
provedba 4,88 4,31 4,68 4,19
kriterij 4,47 3,85 4,45 3,83
razumljivost 4,47 3,35 4,73 3,4
potiče 4,53 3,51 4,55 3,65
konzultacije 4,86 4,18 4,62 4,37
komunikacija 4,59 4,02 4,68 3,95
susretljivost 4,35 4 4,52 4,25
otkaz 4,41 4,53 4,67 4,53
nadoknada 4,94 4,56 4,41 4,74
4,61 4,03 4,60 4,10
studij
semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,60 4,33
stručni 1. 4,06
Komentari studenata:
Ne ispravlja kolokvije kako treba. Previše traži da bude sve od riječi do riječi napisano. Snižava bodove na
kolokviju kako ona hoće.
Previše traži kod odgovora na kolokviju, loše ocjenjuje, ne prihvaća odgovor iz knjige.
Profesorica traži previše od nas, sve moramo znati od riječi do riječi, ne priznaje nam odgovore iako su točni
ili djelomično ili ako nedostaje jedna riječ ne priznaje cijeli zadatak.
Profesorica treži previše i inzistira na strogo naštrebanoj definiciji, ne priznaje ni odgovore iako su
djelomično točni, odnosno uz točan odgovor ponekad stoji i koji netočan podatak te ona križa i ne priznaje
cijeli odgovor. Treba smanjiti kriterije što se tiče takvih stvari.
Sve najbolje
Jako vesela, često nasmijana (malo previše)
jako vesela ali sve joj je smiješno (čak i ono što ne treba biti).
Tablični prikaz 14: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. Josip Vrbošić
Prof.dr.sc. Josip Vrbošić
Povijest hrvatskog prava i
države
Diplomatsko i konzularno pravo – izborni
(1 student ocjenjivao)
obveze 4,56 5
provedba 4,69 5
kriterij 4,42 5
razumljivost 4,18 5
potiče 4,2 5
konzultacije 4,71 5
komunikacija 4,68 5
susretljivost 4,59 5
otkaz 4,82 5
nadoknada 4,67 5
4,55 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,55 4,55
stručni 5. 5,00
Tablični prikaz 15: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Višnja Lachner, mag.iur.
Višnja Lachner, mag.iur.
Povijest hrvatskog prava i
države
Povijest hrvatskog prava i države - seminar
obveze 4,86 5,00
provedba 4,88 4,92
kriterij 4,67 4,92
razumljivost 4,79 4,83
potiče 4,67 5,00
konzultacije 4,86 4,88
komunikacija 4,81 4,96
susretljivost 4,85 4,92
otkaz 4,88 5,00
nadoknada 4,92 4,95
4,82 4,94
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,88
Tablični prikaz 16: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Rajko Odobaša
Izv.prof.dr.sc. Rajko Odobaša
Politička ekonomija
obveze 4,71
provedba 4,83
kriterij 4,67
razumljivost 4,56
potiče 4,5
konzultacije 4,66
komunikacija 4,59
susretljivost 4,54
otkaz 3,89
nadoknada 4,37
4,53
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,53
Tablični prikaz 17: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Željko Rišner, viši predavač
Željko Rišner, viši predavač
Engleski jezik
Engleski jezik I
English for EU Law - izborni 1
(3 studenta)
English for EU Law - izborni 2
(1 student)
obveze 4,73 4,67 5,00 4,00
provedba 4,73 4,73 5,00 4,00
kriterij 4,55 4,57 5,00 4,00
razumljivost 4,41 4,43 5,00 4,00
potiče 4,38 4,34 5,00 4,00
konzultacije 4,68 4,71 5,00 4,00
komunikacija 4,67 4,65 4,67 4,00
susretljivost 4,67 4,75 4,67 4,00
otkaz 4,78 4,83 4,00 3,00
nadoknada 4,68 4,7 5,00 3,00
4,63 4,64 4,83 3,80
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,63
4,63 4,64 9. 4,32
stručni 1. 4,64 4,64
Tablični prikaz 18: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Ljubica Kordić
Doc.dr.sc. Ljubica Kordić
Njemački jezik
Engleski jezik 3
Njemački jezik 3
Deutsch für Strafrecht (1 student)
obveze 4,22 4,09 4,11 5
provedba 4,33 3,98 4,5 5
kriterij 4,11 3,98 4,5 5
razumljivost 4 4,11 4,63 4
potiče 4,22 4,09 4,5 5
konzultacije 4,43 4,35 4,5 5
komunikacija 4,56 4,19 4,63 5
susretljivost 4,44 4,11 4,5 5
otkaz 4,5 4,46 4,63 5
nadoknada 4,25 4,42 4,38 5
4,31 4,18 4,49 4,90
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni
1. 4,31
4,33
3. 4,18
4,49
9. 4,9
Tablični prikaz 19: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - mr.sc.Vesna Širić, prof.
mr.sc.Vesna Širić, prof.
TZK
obveze 4,87 4,91 4,86 4,93
provedba 4,87 4,93 4,84 4,93
kriterij 4,86 4,87 4,81 4,9
razumljivost 4,86 4,86 4,8 4,93
potiče 4,86 4,83 4,8 4,88
konzultacije 4,87 4,86 4,81 4,93
komunikacija 4,88 4,84 4,86 4,93
susretljivost 4,83 4,87 4,81 4,93
otkaz 4,87 4,89 4,58 4,85
nadoknada 4,85 4,85 4,62 4,9
4,86 4,87 4,78 4,91
4,86
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni
1. 4,86 4,87
4,86 3. 4,87
stručni 1. 4,78
4,85 3. 4,91
Tablični prikaz 20: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - mr.sc.Vesna Širić, prof.
Zoran Vladović, prof.
TZK
obveze 4,89 4,9 4,89 4,93
provedba 4,88 4,91 4,84 4,93
kriterij 4,87 4,85 4,81 4,9
razumljivost 4,9 4,88 4,79 4,93
potiče 4,86 4,89 4,82 4,88
konzultacije 4,92 4,9 4,77 4,93
komunikacija 4,87 4,81 4,8 4,93
susretljivost 4,82 4,79 4,78 4,93
otkaz 4,9 4,93 4,57 4,85
nadoknada 4,84 4,87 4,6 4,9
4,88 4,87 4,77 4,91
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,88
4,88
4,86 3. 4,87
stručni 1. 4,77
4,84 3. 4,91
Tablični prikaz 21: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Igor Vuletić
Doc.dr.sc. Igor Vuletić
Kazneno pravo
Osnove kaznenog
prava
Kriminologija i viktimologija - izborni 1
(1 student)
Kriminologija i viktimologija - izborni 2
(1 student)
obveze 4,83 4,81 5,00 3,00
provedba 4,83 4,86 5,00 1,00
kriterij 4,71 4,79 5,00 1,00
razumljivost 4,87 4,84 5,00 1,00
potiče 4,62 4,77 5,00 1,00
konzultacije 4,81 4,88 5,00 2,00
komunikacija 4,82 4,86 5,00 2,00
susretljivost 4,8 4,86 5,00 1,00
otkaz 4,83 4,81 5,00 1,00
nadoknada 4,72 4,8 5,00 1,00
4,78 4,83 5,00 1,40
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 3. 4,78
4,78 4,80 9. 3,20
stručni 3. 4,83 4,83
Tablični prikaz 22: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić
Dr.sc. Barbara Herceg-Pakšić
Kazneno pravo
Osnove kaznenog
prava
Kazneno pravo - seminar
Osnove kaznenog prava -
seminar
obveze 4,64 4,51 4,89 4,94
provedba 4,69 4,56 4,75 4,87
kriterij 4,61 4,53 4,76 4,88
razumljivost 4,49 4,58 4,72 5
potiče 4,49 4,56 4,83 5
konzultacije 4,71 4,74 4,76 5
komunikacija 4,74 4,74 4,83 5
susretljivost 4,78 4,74 4,83 5
otkaz 4,76 4,69 4,89 4,94
nadoknada 4,68 4,63 4,93 4,86
4,66 4,63 4,82 4,95
studij semestar prosječna ocjena sveučilišni 3. 4,74
4,76 stručni 3. 4,79
Tablični prikaz 23: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Branka Rešetar
Izv.prof.dr.sc. Branka Rešetar
Obiteljsko pravo Dijete i pravo -
izborni 1 (1 student)
Dijete i pravo - izborni 2
(1 student)
obveze 4,78 5,00 5,00
provedba 4,54 5,00 5,00
kriterij 4,65 4,00 5,00
razumljivost 4,75 5,00 5,00
potiče 4,73 4,00 5,00
konzultacije 4,72 5,00 5,00
komunikacija 4,85 5,00 5,00
susretljivost 4,76 5,00 5,00
otkaz 4,89 4,00 5,00
nadoknada 4,71 5,00 5,00
4,74 4,70 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 3. 4,74
4,74 9. 4,85
Tablični prikaz 24: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Miro Gardaš
Izv.prof.dr.sc. Miro Gardaš
Opća povijest prava i države
Arhivistika Arhivistika -
seminar
obveze 3,87 4,35 4,43
provedba 4,08 4,66 4,71
kriterij 3,81 4,41 3,71
razumljivost 3,81 4,24 4,29
potiče 3,29 4 4,14
konzultacije 4,12 4,18 4,57
komunikacija 4,08 4,41 4,29
susretljivost 4,05 4,35 4,43
otkaz 3,8 3,74 3,83
nadoknada 3,71 4,03 4,17
3,86 4,24 4,26
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 3. 3,86 4,05
stručni 5. 4,25
Tablični prikaz 25: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Jelena Roškar, mag.iur.
Jelena Roškar, mag.iur.
Opća povijest prava i države
Arhivistika Opća povijest prava i države - seminar
obveze 4,42 4,54 4,95
provedba 4,44 4,67 4,89
kriterij 4,3 4,54 4,89
razumljivost 4,38 4,56 4,89
potiče 4,31 4,5 4,68
konzultacije 4,59 4,54 4,95
komunikacija 4,45 4,68 4,84
susretljivost 4,43 4,63 4,84
otkaz 4,41 4,52 5,00
nadoknada 4,33 4,56 5,00
4,41 4,57 4,89
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 3. 4,65 4,61
stručni 5. 4,57
Tablični prikaz 26: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dubravka Papa, prof. viši predavač
Dubravka Papa, prof. viši predavač
Engleski jezik 3
Njemački jezik I
Engleski jezik 3
Njemački jezik 3
obveze 4,6 5 4,7 4,75
provedba 4,52 5 4,77 4,75
kriterij 4,52 4,71 4,67 4,75
razumljivost 4,36 4,57 4,58 4,75
potiče 4,56 4,86 4,7 4,5
konzultacije 4,5 4,86 4,74 4,75
komunikacija 4,6 4,86 4,75 4,75
susretljivost 4,6 4,86 4,7 4,75
otkaz 4,65 4,71 4,72 4,75
nadoknada 4,67 4,57 4,68 4,75
4,56 4,80 4,70 4,73
4,70
studij semestar prosječna ocjena sveučilišni 3. 4,56
4,70
stručni
1.
4,74 3. 3.
Komentari studenata:
Također pohvale prof. Dubravki Papa
Tablični prikaz 27: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Boris Ljubanović
Izv.prof.dr.sc. Boris Ljubanović
Upravno pravo
Upravno pravo – opći
dio
Agrarno i vodno pravo – izborni (7 studenata)
obveze 2,73 3,7 4,4
provedba 2,83 3,7 4,29
kriterij 2,97 3,84 4,14
razumljivost 3,54 3,98 4,43
potiče 2,48 3,45 4,29
konzultacije 3,08 4,06 4,43
komunikacija 3,73 3,9 4,57
susretljivost 3,44 3,98 4,43
otkaz 2,03 2,51 3,8
nadoknada 1,56 2,75 4,33
2,84 3,59 4,31
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 2,84 2,84
3,21 stručni
1. 3,59 3,59
5. 4,31
Komentari studenata:
Ne dolasci na nastavu bez najave umnogome otežavaju studentima, pogotovo putnicima.
Svojim nenajvljenim odustankom za predavanja nas je zakinuo.
Svojim nedolascima na predavanjima i neotkazivanjem prije i nedolaska smatram da smo zakinuti u tom
dijelu.
Ne dolazi na predavanje, ne objašnjava gradivo, monotono sjedi i čita pojedine zakone bez objašnjenja i
proširenja, nejasna literatura, nesusretljiv.
Profesor je korektan i susretljiv, ali ne informira dovoljno studente o otkazivanju nastave.
Otkazuje nastavu (najčešće bez najave).
Prijedlog profesoru je da održava predavanja češće jer definitivno ima što za prenijeti studentima s obzirom
na veliku srčanost. Bez obzira što će studenti pisati negativno o profesoru zbog neodržavanja predavanja,
smatram da se ipak radi o izuzetno vrijednom profesoru.
Samo nam je nekoliko puta održao nastavu i to ne u cijelosti. Otkaže nam predavanje bez najave pa nam a
sistentica u žurbi dolazi to priopćiti. Jednom nismo imali predavanje, ali smo se morali potpisati na listu.
Profesor je korektan i susretljiv, ali bi trebao više studente informirati o otkazivanju i neodržavanju nastave,
te smatram da asistentica Ana Đanić obavlja veliki dio posla umjesto njega.
Smatram da je profesor Ljubanović pristupačan i susretljiv te se prema studentima odnosi na lijep način,no
s druge strane izgleda potpuno nezainteresirano za kolegij kojeg izvodi. Često otkazuje nastavu bez najave,
pri čemu ne obavijesti nas studente, što bi svakako trebao popraviti.
Smatram da profesor većinu toga svaljuje na sistenticu i djeluje prilično nezainteresirano za nastavu, ali je
uvijek pristupačan.
Ne obavještava studente unaprijed da nećemo imati predavanja.
Smeta mi što nikada ne najavi unaprijed da nemamo predavanje, a to je vrlo često.
Profesor Ljubanović se ne pojavi na predavanju a ne stavi nikakvu obavijest. Mislim da bi iz upravnog prava
trebali imati više predavanja da nam to pomogne u razumijevanju gradiva.
Nastavnik rijetko dolazi održavati predavanja. Često ne dođe održati bez unaprijed otkazane najave
predavanja. S obzirom na težinu tog predmeta mislim da se zanemaruje i to sve loše za studente. Kada
imamo predavanje ona su vrlo kratka svega sat, sat i pol, a prema rasporedu je predviđeno 4 sata.
Nastavnik rijetko održava predavanja. Često otkazuje nastavu bez najave, a neodržana predavanja ne
nadoknađuje. Ako i bude predavanje ono traje maksimalno sat vremena, a ne predviđenih 4 sata kao što
piše u rasporedu.
Profesor vrlo često ne održava svoje predavanje, često je to i bez obavijesti da je nastava otkazana. Način
predavanja mi osobno ne odgovara jer se svodi na zapisivanje onoga što profesor diktira.
Vrlo često bez najave ne dolazi na predavanje. Možda je doista često bolestan, ali mi je ta teorija sumnjiva.
Ne obavještava studente o neodržavanju predavanja.
Tablični prikaz 28: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Ana Đanić, mag.iur.
Ana Đanić, mag.iur.
Upravno pravo
Upravno pravo – opći
dio
Upravno pravo - seminar
Upravno pravo – opći dio - seminar
obveze 4,24 4,53 4,92 4,82
provedba 4,45 4,61 4,92 4,82
kriterij 4,26 4,46 4,84 4,91
razumljivost 3,99 4,32 4,8 4,73
potiče 4,06 4,35 4,76 4,73
konzultacije 4,12 4,44 4,92 4,78
komunikacija 4,24 4,36 4,84 4,64
susretljivost 4,05 4,32 4,8 4,91
otkaz 3,46 3,01 4,83 4,73
nadoknada 2,94 2,97 4,57 3,9
3,98 4,14 4,82 4,70
studij semestar prosječna ocjena sveučilišni 5. 4,40
4,41 stručni 1. 4,42
Komentari studenata:
Posvetiti više vremena objašnjavanju i obradi gradiva, ne samo na seminaru.
Zaista asistentica ulaže jako puno truda u sem. Nastavu, seminar je jako kvalitetan. Sve pohvale.
Asistentica je izvrsna i jako se trudi, a profesor se maltene ne pojavljuje. Uopće nam ne najave kada
nemamo predavanje. Nekada uopće ne dođe profesor, a kada dođe pokupi potpise i ode. Čini se kao da je
prof. Ljubanović sve svalio na asistenticu. Smatram da to nije u redu prema njoj, ali ne bih volio da se to
promijeni jer je asistentica za klasu bolji predavač nego on.
Profesor se ne pojavljuje često na predavanjima. Gotovo polovica predavanja iz ovog kolegija nisu održana.
Ovaj kolegij je jako važan stoga se mora studentima osigurati bolje upoznavanje sa materijom i više raditi
na primjerima iz tog područja.
Pristupačna, susretljiva, draga.
Sve pohvale za asistenticu.
Asistentica je vrlo susretljiva i pristupačna
Najbolja asistentica, svaka pohvala.
Ogroman uložen trud i svaka pohvala za to.
Pohvaljujem asistenticu zbog odličnog odnosa sa studentima.
Tablični prikaz 29: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Mario Vinković
IZBORNI KOLEGIJI:
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – Izborni 1– 2 studenta
Europsko radno pravo i europsko pravo socijalne sigurnosti – Izborni 2 – 2 studenta
Socijalna politika – Izborni 1 – 2 studenta
Socijalna politika – Izborni 2 – 2 studenta
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 4,54
4,54 4,65 9. 4,56
stručni 5. 4,77 4,77
Komentari studenata:
Sviđa mi se način izvođenja nastave, predavanja su jako zanimljiva i prije svega korisna.
Izuzetno dobar profesor, zadovoljava najviše visokoobrazovane standarde, izuzetno je susretljiv sa
Predavanja profesora su vrlo zanimljiva te je susretljiv i korektan.
Jedan od boljih profesora do sada.
Korektan profesor, jako dobro zna prenjeti znanje i od manje zanimljiv stvari napravi zanimljive. Odličan
predavač.
Izuzetno pripremljeni, pristupačni i kvalitetni profesori, sve pohvale!!!
Sve pohvale, odličan profesor.
Jedan od najboljih profesora do sada! Svaka pohvala.
Radno i
socijalno pravo
Osnove radnog i
socijalnog prava
Europsko radno pravo i europsko
pravo socijalne sigurnosti - izborni 1
Socijalna politika -
izborni 1
Europsko radno pravo i europsko
pravo socijalne sigurnosti - izborni 2
Socijalna politika -
izborni 2
obveze 4,52 4,74 5,00 5,00 5,00 3,00
provedba 4,43 4,79 4,50 5,00 5,00 4,00
kriterij 4,35 4,74 4,50 5,00 5,00 3,00
razumljivost 4,61 4,81 5,00 5,00 5,00 2,00
potiče 4,45 4,73 5,00 5,00 5,00 2,00
konzultacije 4,48 4,76 4,50 5,00 5,00 5,00
komunikacija 4,72 4,82 4,50 5,00 5,00 4,00
susretljivost 4,73 4,81 5,00 5,00 5,00 2,00
otkaz 4,77 4,77 5,00 5,00 5,00 5,00
nadoknada 4,31 4,77 4,50 5,00 5,00 5,00
4,54 4,77 4,75 5,0 5,00 3,50
studij semestar
5. 4,54
9. 4,56
stručni 5. 4,77 4,77
sveučilišni 4,66
prosječna ocjena
Izv.prof.dr.sc. Mario Vinković
4,55
Tablični prikaz 30: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Helga Špadina
Dr.sc. Helga Špadina
Radno i socijalno
pravo
Osnove radnog i socijalnog
prava obveze 3,35 4,49
provedba 3,44 4,83
kriterij 3,17 4,51
razumljivost 2,91 4,02
potiče 2,76 4,24
konzultacije 3,87 4,54
komunikacija 3,54 4,54
susretljivost 3,59 4,45
otkaz 4,34 4,78
nadoknada 3,91 4,8
3,49 4,52
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 3,49 4,01
stručni 5. 4,52
Komentari studenata:
Loše predaje.
Predavanja monotona i nezanimljiva. Predaje uglavnom u jednom tonalitetu što studente umara i
predavanja čini dosadnim.
Ne predaje na razumljiv način.
Asistentica treba ostaviti dovoljno vremena studentima za prepisivanje sadržaja prezentacije s obzirom da
je to materijal koji je predmet ispitivanja na kolokviju te ispitu.
Jako dosadna predavanja na kojima samo čita. Zato niti ne idem na njena predavanja.
Predavanja su prilično monotona i dosadna bez ikakvog nastojanja da s studenti uključe i zbog toga na
predavanja profesorice dolazim samo ako baš moram.
Ne daje točne informacije o gradivu koje ulazi u kolokvij. Na predavanjima ne daje nam dovoljno vremena
da prepišemo sa slajdova.
Ne daje dovoljno jasne i točne informacije o kolokvijima i na početku usporeno predaje, a kasnije ubrzava
jer vidi da nema više vremena, umjesto da podjednako predaje.
Daje zbunjujuće informacije u vezi sadržaja kolokvija, suprotne informacijama koje daje predmetni
nastavnik, predavanja suhoprana i nezanimljiva, inače korektan odnos prema studentima.
Tablični prikaz 31: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Tunjica Petrašević
Doc.dr.sc. Tunjica Petrašević
Europsko javno pravo
Pravo unutrašnjeg
tržišta
Osnove sustava EU
(9 studenata)
obveze 4,65 4,88 5,00
provedba 4,69 4,54 5,00
kriterij 4,55 4,85 5,00
razumljivost 4,63 4,92 5,00
potiče 4,42 4,88 5,00
konzultacije 4,61 4,85 5,00
komunikacija 4,67 4,85 5,00
susretljivost 4,7 4,92 5,00
otkaz 4,74 4,88 5,00
nadoknada 4,4 4,85 5,00
4,61 4,84 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 4,61
4,73 4,86 9. 4,84
stručni 5. 5,00 5,00
Napomena: Prosječne ocjene kolegija Osnove sustava EU računate u ukupan prosjek
Komentari studenata:
Profesor je vrlo korektan, nastava super organizirana. Sve jasno definirano.
Sve pohvale.
Izuzetno pripremljeni, pristupačni i kvalitetni profesori, sve pohvale!!!
Pohvale zbog stručnosti, zanimljivog i nadasve korisnog predavanja te korekznih odnosa prema studentima.
Također sve pohvale odličnom profesoru.
Također sve pohvale, odličan profesor
Tablični prikaz 32: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Dunja Duić
Dr.sc. Dunja Duić
Europsko javno pravo
Pravo unutrašnjeg
tržišta
Europsko javno pravo - seminar
obveze 4,47 4,76 4,86
provedba 4,46 4,63 4,7
kriterij 4,35 4,71 4,57
razumljivost 4,37 4,88 4,71
potiče 4,2 4,88 4,57
konzultacije 4,57 4,96 4,81
komunikacija 4,51 4,96 4,76
susretljivost 4,48 4,92 4,62
otkaz 4,64 4,96 4,86
nadoknada 4,3 4,96 4,6
4,44 4,86 4,71
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 4,57
4,72 9. 4,86
Komentari studenata:
Izuzetno pripremljeni, pristupačni i kvalitetni profesori, sve pohvale!!!
Pristupačna, trudi se u radu s studentima.
Tablični prikaz 33: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Zvonimir Jelinić
Doc.dr.sc. Zvonimir Jelinić
Građansko procesno pravo
obveze 3,33
provedba 3,4
kriterij 3,11
razumljivost 2,83
potiče 3,03
konzultacije 3,58
komunikacija 3,73
susretljivost 3,55
otkaz 4,17
nadoknada 3,99
3,47
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 7. 3,47
Komentari studenata:
Pod hitno nađite profesora za nositelja katedre
Apsurdno je da rad s studentima traje od 10-12. Treba ga produžiti
Profesor Jelinić ne obrazlaže nastavu na jasan način.
Prof. Jelinić izrazito nekorektan, zahtjevan, ponekad i bezorazan. Najgori profesor do sada. Razočarana sam
ovom katedrom. Trebao bi biti blaži u svom radu i ne zahtijevati znanje za dva isto kao i za pet. Nema jasnih
kriterija.
Tablični prikaz 34: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Paula Poretti
Dr.sc. Paula Poretti
Građansko procesno
pravo obveze 4,4
provedba 4,42
kriterij 4,29
razumljivost 4,34
potiče 4,18
konzultacije 4,35
komunikacija 4,54
susretljivost 4,47
otkaz 4,57
nadoknada 4,43
4,40
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 7. 4,40
Komentari studenata:
Prof. Poretti po mom mišljenju prikladnije i jasnije, sistematizirano predaje gradivo od voditelja katedre.
Kolegica Paula Poretti je vrhunska predavačica i izvrsna profesorica GPP-a.
Primjedba se odnosi na informatičku neukost zbog čega predavanja vrlo često nisu popraćena ppt
prezentacijama (jer ih profesorica ne zna otvoriti) te studenti teško prate nastavu te isto tako profesorica ne
čita i ne odgovara na mailove.
Tablični prikaz 35: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Aleksandra Vasilj
Izv.prof.dr.sc. Aleksandra Vasilj
Pomorsko i općeprometno pravo
obveze 4,05
provedba 4,3
kriterij 3,96
razumljivost 3,71
potiče 3,67
konzultacije 4,3
komunikacija 4,24
susretljivost 4,21
otkaz 4,35
nadoknada 4,29
4,11
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 7. 4,11
Komentari studenata:
Malo više predavati gradivo.
Pohvalila bih profesoricu Vasilj koja je izuzetno susretljiva profesorica, njen odnos prema studentima je
primjer kako se profesori trebaju prema nama ponašati. Izuzetno sam ugodno iznenađena njezinim radom.
Poboljšati komunikaciju s studentima. Nejasni kriteriji ocjenjivanja.
Tablični prikaz 36: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Biljana Činčurak Erceg
Dr.sc. Biljana Činčurak Erceg
Pomorsko i općeprometno
pravo obveze 4
provedba 4,09
kriterij 3,84
razumljivost 3,81
potiče 3,61
konzultacije 4,14
komunikacija 3,99
susretljivost 3,84
otkaz 4,24
nadoknada 4,15
3,97
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 7. 3,97
Komentari studenata:
Primjedba se odnosi na neprofesionalnost, javno prozivanje i klevetanje studenata bez osnovnog dokaza,
brzopletost i nepromišljenost u postupanju.
Asistentica Erceg je nekorektna, prestroga, nesusretljiva, prezahtjevna, bezobrazna.
Tablični prikaz 37: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. Nihada Mujić
Prof.dr.sc. Nihada Mujić
Statistika i pravna
informatika
Ekonomika javne
uprave
Ekonomika poduzeća - izborni 2
(1 STUDENT)
obveze 4,36 4,78 5,00
provedba 4,45 4,78 5,00
kriterij 4,45 4,71 5,00
razumljivost 4,23 4,51 5,00
potiče 4,23 4,76 5,00
konzultacije 4,33 4,83 5,00
komunikacija 4,48 4,8 5,00
susretljivost 4,35 4,8 5,00
otkaz 4,53 4,78 5,00
nadoknada 4,42 4,76 5,00
4,38 4,75 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 7. 4,38
4,38 4,56 9. 5,00
stručni 5. 4,75 4,75
Tablični prikaz 38: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. Martina Mikrut
Dr.sc. Martina Mikrut
Statistika i pravna
informatika
Ekonomika javne
uprave
Ekonomika javne uprave - seminar
obveze 4,59 4,87 5,00
provedba 4,65 4,87 5,00
kriterij 4,68 4,79 5,00
razumljivost 4,64 4,82 5,00
potiče 4,66 4,82 5,00
konzultacije 4,54 4,87 5,00
komunikacija 4,69 4,82 5,00
susretljivost 4,73 4,84 5,00
otkaz 4,66 4,79 3,00
nadoknada 4,68 4,85 5,00
4,65 4,83 4,80
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 7. 4,65 4,73
stručni 5. 4,82
Komentari studenata:
Treba joj dati povišicu.
Treba joj dati ocjenu šest za sve.
Najbolja asistentica do sada, jako profesionalna i pristupačna
Tablični prikaz 39: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Dubravka Akšamović
Doc.dr.sc. Dubravka Akšamović
Pravo društava Stečajno pravo
- izborni 1 (1 STUDENT)
Stečajno pravo - izborni 2
(4 STUDENTA)
obveze 4,38 5,00 5,00
provedba 4,39 5,00 5,00
kriterij 4,23 5,00 5,00
razumljivost 4,51 5,00 5,00
potiče 4,39 5,00 5,00
konzultacije 4,19 5,00 5,00
komunikacija 4,44 5,00 5,00
susretljivost 4,31 5,00 5,00
otkaz 4,58 5,00 5,00
nadoknada 4,51 5,00 5,00
4,39 5,00 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 7. 4,39
4,39 9. 5,00
Komentari studenata:
Profesorica koja zna što radi. Oduševljena sam njenim radom, ona je oj idol.
Ako može da malo sporije i koncentriranije priča. Inače, odlična profesorica, najbolja predavanja na faksu.
Smatram da bi usmeni ispit trebao biti ugodniji za studente.
Prof. Akšamović vrstan stručnjak vrijedan divljenja. Strastvena, željna naučiti studente, svaka čast.
Stručna, profesionalno obavlja svoj posao.
Tablični prikaz 40: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Mirela Župan
Izv.prof.dr.sc. Mirela Župan
Europsko međunarodno privatno pravo i procesno pravo
Europski programi regionalne i međunarodne suradnje
obveze 4,73 4,72
provedba 4,65 4,65
kriterij 4,58 4,58
razumljivost 4,58 4,54
potiče 4,65 4,77
konzultacije 4,81 4,81
komunikacija 4,77 4,77
susretljivost 4,81 4,85
otkaz 4,77 4,85
nadoknada 4,92 4,81
4,73 4,74
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 9. 4,73
4,74 9. 4,74
Tablični prikaz 41: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. Vjekoslav Puljko
Izv.prof.dr.sc. Vjekoslav Puljko
Europsko međunarodno privatno pravo i procesno
pravo obveze 3,15
provedba 3
kriterij 3,2
razumljivost 3,38
potiče 3,46
konzultacije 3,35
komunikacija 3,92
susretljivost 3,81
otkaz 3,36
nadoknada 3,16
3,38
studij semestar
prosječna ocjena
sveučilišni 9. 3,38
Tablični prikaz 43: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Josip Berdica
Doc.dr.sc. Josip Berdica
Osnove sociologije
obveze 4,28
provedba 4,3
kriterij 3,83
razumljivost 4,4
potiče 3,51
konzultacije 4,16
komunikacija 3,4
susretljivost 3,08
otkaz 4,72
nadoknada 4,54
4,02
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 1. 4,02
Komentari studenata:
Nepristupačan, često loše volje, maltretira.
Iznimno inteligentan i zanimljiv ali previše voli svoj predmet.
Profesor bi trebao biti pristupačniji prema studentima, ne omalovažavati studente na predavanjima i ne
stavljati konstantno ženski rod kao izvor sprdnje te shvatiti da su studenti ovdje zbog obrazovanja a ne
slušanja omalovažavanja.
Bahat i bezobrazan
Bahat, neljubazan, često vrijeđa, nepošten pri ocjenjivanju, traži previše.
Nesusretljiv, pun sebe, ne drži se onoga što kaže, nepošten.
Profesor je previše fokusiran na svoj predmet kao da je jedini. Traži gluposti od studenataa i previše je
strog, iako je sociologija lagan predmet inače, on svojim djelovanjem tj. predavanjima ga čini dosadnim i
teškim.
Suviše arogantan i uzdignut, nesusretljiv te nepošten. Zbog njega uskoro stadij sjeverne Koreje.
Profesor je nepristupačan, prestrog i pun predrasuda.
Često loše raspoložen, bahat, neodgojen, maltretira psihič
Sve najbolje
Čovjek nije za ovaj posao.
Ide korijenima svog mentora.
Mogao bi biti pristupačniji.
Prijedlog-malo više angažmana na predavanjima.
Tablični prikaz 44: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Doc.dr.sc. Jelena Legčević
Doc.dr.sc. Jelena Legčević
Politička ekonomija Politička ekonomija - seminar (sveučilišni
studij)
Politička ekonomija - seminar (stručni studij)
obveze 4,8 4,93 4,88
provedba 4,85 4,89 4,93
kriterij 4,71 4,85 4,71
razumljivost 4,7 4,85 4,94
potiče 4,72 4,93 4,82
konzultacije 4,73 4,88 4,93
komunikacija 4,8 4,89 4,94
susretljivost 4,79 4,93 4,94
otkaz 4,78 4,96 4,75
nadoknada 4,83 5 5
4,77 4,91 4,88
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 1. 4,84 4,81
stručni 1. 4,77
Komentari studenata:
Sve 5, odlična predavanja i rad s učenicima.
Najbolje
Tablični prikaz 45: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Prof.dr.sc. I. Barković Bojanić
Prof.dr.sc. I. Barković Bojanić
Ekonomska politika
Ekonomija prava - izborni 1
(1 STUDENT)
Ekonomija prava - izborni 2
(2 STUDENTA)
obveze 4,85 5,00 5,00
provedba 4,85 5,00 4,5
kriterij 4,8 5,00 5,00
razumljivost 4,75 5,00 4,5
potiče 4,75 5,00 5,00
konzultacije 4,85 5,00 5,00
komunikacija 4,85 5,00 5,00
susretljivost 4,88 5,00 5,00
otkaz 4,83 5,00 5,00
nadoknada 4,79 5,00 5,00
4,82 5,00 4,90
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 9. 4,95 4,82
stručni 3. 4,82
Tablični prikaz 46: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - K. Marošević, spec.oec.
K. Marošević, spec.oec.
Ekonomska politika
obveze 4,37
provedba 4,55
kriterij 4,38
razumljivost 4,19
potiče 4,31
konzultacije 4,41
komunikacija 4,54
susretljivost 4,5
otkaz 4,6
nadoknada 4,6
4,45
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 3. 4,45
Komentari studenata:
Dosadna predavanja
Tablični prikaz 47: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Izv.prof.dr.sc. B. Bakota
Izv.prof.dr.sc. B. Bakota
Organizacija i metode rada u upravi
obveze 4,3
provedba 4,4
kriterij 4,3
razumljivost 4,37
potiče 4,23
konzultacije 4,67
komunikacija 4,65
susretljivost 4,6
otkaz 4,63
nadoknada 4,61
4,48
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 3. 4,48
Tablični prikaz 48: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena - Dr.sc. J. Dujmović
Dr.sc. J. Dujmović
Organizacija i metode rada u
upravi
Organizacija i metode rada u upravi -
seminar
obveze 3,95 4,67
provedba 3,95 4,58
kriterij 3,61 4,5
razumljivost 3,73 4,75
potiče 3,77 4,5
konzultacije 4,12 4,75
komunikacija 4,07 4,67
susretljivost 4,02 4,75
otkaz 4,24 4,83
nadoknada 4,2 4,67
3,97 4,67
studij semestar prosječna ocjena
stručni 3. 4,32
Komentari studenata:
Primjedbi nemam osim možda malene primjedbe u vezi s dr.sc. Jelene Dujmović.Nekada su predavanja
presažeta, odnsno nerazumljiva.
Dosadna predavanja, ništa ne naučim na predavanjima, prebrzo priča
Tablični prikaz 49: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. Z. Tomičić
Doc.dr.sc. Z. Tomičić
Osnove kaznenog procesnog prava
Kriminalistika - izborni 1
(5 STUDENTA)
Kriminalistika - izborni 2
(4 STUDENTA)
obveze 4,3 4,75 5,00
provedba 4,5 4,8 5,00
kriterij 4,4 4,75 5,00
razumljivost 4,4 4,75 5,00
potiče 4,5 4,75 5,00
konzultacije 4,55 4,8 5,00
komunikacija 4,45 4,8 4,8
susretljivost 4,55 4,8 4,8
otkaz 4,55 4,75 5,00
nadoknada 4,6 4,5 5,00
4,48 4,75 4,96
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 9. 4,85 4,67
stručni 3. 4,48
Komentari studenata:
Profesora sam ocjenila sa nula jer nikada nije prisustvovao nastavi
Nule iz razloga jer profesora nisam vidjela
Nule zato što profesora nisam nikada vidjela
Tablični prikaz 50: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Dr.sc. A. Novokmet
Dr.sc. A. Novokmet
Osnove kaznenog procesnog prava
obveze 4,54
provedba 4,56
kriterij 4,54
razumljivost 4,49
potiče 4,41
konzultacije 4,65
komunikacija 4,54
susretljivost 4,49
otkaz 4,73
nadoknada 4,69
4,56
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 3. 4,56
Komentari studenata:
Pohvale dr.sc. Ante Novokmetu na zanimljivim predavanjima na kojima mnogo naučim i vrlo rado odlazim
na njih.Ima svoj statičan način predavanja koji odgovara studentima i izrazi uvijek osnovnu bit svega.
Pomalo dosadna predavanja, dobro objašnjavanje ali dosadno
Tablični prikaz 51: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena N. Lucić, mag.iur.
N. Lucić, mag.iur.
Statusno pravo građana
Obiteljsko pravo - seminar
Statusno pravo građana - seminar
obveze 4,76 4,89 5
provedba 4,76 4,83 5
kriterij 4,81 4,74 5
razumljivost 4,81 4,74 5
potiče 4,76 4,68 5
konzultacije 4,8 4,94 5
komunikacija 4,9 4,74 5
susretljivost 4,88 4,68 5
otkaz 4,85 4,94 5
nadoknada 4,9 4,93 5
4,82 4,81 5,00
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 3. 4,81 4,86
stručni 3. 4,91
Tablični prikaz 52: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. A. Blagojević
Doc.dr.sc. A. Blagojević
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora
obveze 3,14
provedba 3,55
kriterij 2,93
razumljivost 3,18
potiče 2,89
konzultacije 3,42
komunikacija 3,3
susretljivost 3,45
otkaz 3,57
nadoknada 3,45
3,29
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 3. 3,29
Komentari studenata:
Nepristupačan, traži velike kriterije, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju
sa studentima (također se odnosi na doc.dr,sc, Anitu Blagojević i svi njihovi kolegiji
Tablični prikaz 53: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Doc.dr.sc. M. Palić
Doc.dr.sc. M. Palić
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora
Ustrojstvo i djelovanje javnog sektora - seminar
obveze 2,91 3,00
provedba 3,32 3,00
kriterij 2,73 3,00
razumljivost 3,07 3,00
potiče 2,77 3,00
konzultacije 3,33 3,00
komunikacija 3,09 3,00
susretljivost 3,07 3,00
otkaz 3,00 3,00
nadoknada 3,17 3,00
3,05 3,00
studij semestar prosječna ocjena
stručni 3. 3,02
Komentari studenata:
Previsoki kriteriji za prolazak, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju sa
studentima
Predavanja su nerazumljiva, student treba sve znati za 2, više ocjene nisu moguće
Prof. Palić nije adekvatan profesor za rad sa studentima! Predmet bi bio mnogo interesantniji i bila bi veća
prolaznost ukoliko bi dobili novog profesora!!
Nepristupačan, traži velike kriterije, često nema predavanja, nerazumljiva predavanja, nema komunikaciju
sa studentima (također se odnosi na doc.dr,sc, Anitu Blagojević i svi njihovi kolegiji )
Tablični prikaz 54: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Prof.dr.sc. Renata Perić
Prof.dr.sc. Renata Perić
Porezni postupak i institucije
Monetarno pravo – izborni
(1 STUDENT)
Financiranje komunalnog gospodarenja – izborni
(16 STUDENATA)
obveze 4,78 4,00 4,93
provedba 4,8 4,00 4,93
kriterij 4,73 5,00 4,8
razumljivost 4,68 4,00 4,87
potiče 4,73 4,00 4,87
konzultacije 4,7 5,00 4,93
komunikacija 4,76 4,00 4,87
susretljivost 4,75 4,00 4,86
otkaz 4,73 5,00 4,8
nadoknada 4,76 5,00 4,87
4,74 4,40 4,87
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 9. 4,40 4,80
stručni 5. 4,80
Tablični prikaz 55: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Dr.sc. Emina Jerković
Dr.sc. Emina Jerković
Porezni postupak i institucije
Porezni postupak i institucije - seminar
obveze 4,8 4,94
provedba 4,83 4,88
kriterij 4,75 4,94
razumljivost 4,7 4,88
potiče 4,73 4,88
konzultacije 4,79 4,88
komunikacija 4,8 4,88
susretljivost 4,82 4,87
otkaz 4,74 4,75
nadoknada 4,75 4,63
4,77 4,85
studij semestar prosječna ocjena
stručni 5. 4,81
Tablični prikaz 56: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Mr. sc. Anton Petričević
Mr. sc. Anton Petričević
Radno i socijalno pravo -
seminar
Osnove radnog socijalnog prava - seminar
obveze 5,00 4,00
provedba 4,83 3,75
kriterij 4,50 3,50
razumljivost 4,50 3,50
potiče 4,67 3,50
konzultacije 4,83 4,00
komunikacija 5,00 3,00
susretljivost 5,00 3,75
otkaz 4,67 4,75
nadoknada 5,00 4,75
4,80 3,85
studij semestar prosječna ocjena
sveučilišni 5. 4,80 4,33
stručni 5. 3,85
Tablični prikaz 57: Prosječne ocjene kvalitete nastavnika i asistenata prema studiju, semestru i
ocjenjivanom kolegiju te ukupna ocjena Toni Pranić
Toni Pranić
Osnove sociologije
obveze 4,29
provedba 4,54
kriterij 3,9
razumljivost 2,95
potiče 3,62
konzultacije 4,67
komunikacija 3,71
susretljivost 4,05
otkaz 4,82
nadoknada 4,81
4,14
studij semestar
prosječna ocjena
stručni 1. 4,14
Tablični prikaz 58: Ukupni poredak nastavnika i asistenata prema ostvarenoj prosječnoj ukupnoj ocjeni
Višnja Lachner, mag.iur. 4,88
Nataša Lucić, mag.iur. 4,86
Tunjica Petrašević, doc.dr.sc. 4,86
Vesna Širić, prof.mr.sc. 4,86
Zoran Vladović,prof. 4,86
Ivana Barković Bojanić, Prof.dr.sc. 4,82
Emina Jerković, Dr.sc. 4,81
Jelena Legčević, Doc.dr.sc. 4,81
Igor Vuletić, Doc.dr.sc. 4,80
Renata Perić, Prof.dr.sc. 4,80
Barbara Herceg-Pakšić, dr.sc. 4,76
Branka Rešetar, izv.prof.dr.sc. 4,74
Mirela Župan, Izv.prof.dr.sc. 4,74
Martina Mikrut, dr.sc. 4,73
Dunja Duić, dr.sc. 4,72
Dubravka Papa, prof. viši predavač 4,7
Zvonimir Tomičić, Doc.dr.sc. 4,67
Mario Vinković, izv.prof.dr.sc. 4,65
Željko Rišner, viši predavač 4,64
Jelena Roškar, mag.iur. 4,61
Ante Novokmet, Dr.sc. 4,56
Nihada Mujić, prof.dr.sc. 4,56
Josip Vrbošić, prof.dr.sc. 4,55
Rajko Odobaša, izv.prof.dr.sc. 4,53
Boris Bakota, Izv.prof.dr.sc. 4,48
Katarina Marošević, spec.oec. 4,45
Ana Đanić, mag.iur. 4,41
Paula Poretti, dr.sc. 4,4
Dubravka Akšamović, doc.dr.sc. 4,39
Anton Petričević, Mr. sc. 4,33
Ivana Tucak, Doc.dr.sc. 4,33
Ljubica Kordić, doc.dr.sc. 4,33
Predrag Zima, doc.dr.sc. 4,33
Jelena Dujmović, Dr.sc. 4,32
Toni Pranić 4,14
Aleksandra Vasilj, izv.prof.dr.sc. 4,11
Miro Gardaš, izv.prof.dr.sc. 4,05
Josip Berdica, Doc.dr.sc. 4,02
Helga Špadina, Dr.sc. 4,01
Biljana Činčurak Erceg, dr.sc. 3,97
Zvonimir Jelinić, doc.dr.sc. 3,47
Vjekoslav Puljko, Izv.prof.dr.sc. 3,38
Anita Blagojević, Doc.dr.sc. 3,29
Boris Ljubanović, Izv.prof.dr.sc. 3,21
Mato Palić, Doc.dr.sc. 3,02
3.3. Procjena kvalitete rada Studentskog zbora i ELSE
Tablični prikaz 59: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e za svaku karakteristiku po
semestru – sveučilišni studij
Studentski zbor
ELSA
SVEUČILIŠNI STUDIJ
1 SEMESTAR
zadace 3,61 3,37
djelovanje 4,11 4
pravobranitelj 3,52 3,4
informiran 3,15 3,11
ocekivanja 3,86 3,69
2,88 2,78
3 SEMESTAR
zadace 2,78 2,85
djelovanje 3,88 3,89
pravobranitelj 3,24 3,32
informiran 2,52 2,69
ocekivanja 3,22 3,33
2,48 2,55
5 SEMESTAR
zadace 2,98 2,95
djelovanje 3,64 3,62
pravobranitelj 3,61 3,45
informiran 2,89 2,89
ocekivanja 3,08 3,15
2,62 2,58
7 SEMESTAR
zadace 3,08 2,99
djelovanje 3,3 3,35
pravobranitelj 3,39 3,24
informiran 2,88 2,93
ocekivanja 2,91 2,98
2,53 2,50
9 SEMESTAR
zadace 4,65 3,76
djelovanje 4,65 3,81
pravobranitelj 3,83 3,92
informiran 4,12 4,2
ocekivanja 3,92 3,83
3,45 3,14
Tablični prikaz 60: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e za svaku karakteristiku po
semestru – stručni studij
Studentski zbor
ELSA
STRUČNI STUDIJ
1 SEMESTAR
zadace 2,82 2,45
djelovanje 3,48 3,12
pravobranitelj 2,82 2,67
informiran 2,48 2,1
ocekivanja 2,76 2,47
2,32 2,07
3 SEMESTAR
zadace 3,07 2,84
djelovanje 3,6 3,65
pravobranitelj 3,48 3,46
informiran 3,04 3
ocekivanja 3,39 3,43
2,64 2,59
5 SEMESTAR
zadace 2,5 2,55
djelovanje 2,95 3,05
pravobranitelj 3,04 2,95
informiran 2,68 2,67
ocekivanja 2,67 2,7
2,23 2,24
Tablični prikaz 61: Prosječne ocjene kvalitete Studentskog zbora i ELSA-e – ukupna ocjena za oba studija
Studentski zbor
ELSA
SVEUČILIŠNI STUDIJ
3,45 3,14
STRUČNI STUDIJ 2,23 2,24
UKUPNA OCJENA 2,84 2,69
Komentari studenata na rad Studentskog zbora i ELSA-e:
Primjedba na ELSU i STUDENTSKI ZBOR u pogledu neinformiranja studenaa o pravima koja im pripadaju
Studentski zbor i ELSA bi se trebali više izjašnjavati o svojoj aktivnosti, nemam dovoljan uvid u njihov rad.
Studentski zbor bi se trebao malo više pokazivati studentima kao svijetla točka ovog fakulteta, te malo bolje
sve nas upoznati sa njegovim radom.
Svaka pohvala novoizabranom studentskom pravobranitelju koji se zalaže za studente i njihova prava.
Pohvaljujem studentskog pravobranitelja koji je izrazito dostupan za svaki problem te ga uvijek nastoji
riješiti.
Studentski pravobranitelj jako dobar u svom poslu, zalaže se za studente i trenutno ne znam osobu koja bi
obavljala bolje od Marija Vrdoljaka.
Sve pohvale novom studentskom pravobranitelju.
Veću informiranost!
Dodatno studenti o fakultetu, kolegijima i službama:
U potpunosti redizajnirajte web stranicu fakulteta. Smatram da je vrlo nepregledna i nije ''user friendly''!!!!!
Za sve općenito bi bilo dobro više prakse jer bi se tako moglo lakše svladati gradivo. Hvala.
Asistenti su konkretni, ljubazni, pristupačni te daju sve potrebne informacije koje nas zanimaju te isto tako i
profesori.
Više praktičnog rada, odlazak do sudova, državnih i stručnih tijela povezanih s kolegijima i gradivom.
Treba obratiti pažnju na dolazak i održavanje predavanja kod pojedinih profesora.
Generalno gledano oni izlažu s ppt. Prezentacija koje studentima teško ostanu u pamćenju. Svi profesori
traže poznavanje mnoštva nevažnih informacija, a samo pojedini odrađuju važne praktične stvari poput
docent Petrašević glede presuda i profesor Vinković koji nas je učio pisati akte. Velika pohvala dvojici
navedenih nastavnika, koji su , među ostalim i vrednovali ta znanja.
Općenito imati više obzira za ljude koji rade te im se prilagoditi u org. Nastave, vremenski i ispitima.
Moja jedina primjedba se odnosi na rad pojedinih profesora u dijelu toga što u svom izlaganju odlaze
previše široko i odmiču predavanje od zadanih tema, samim time studenti ne dobivaju osnovni kostur
znanja koji će im poslužiti pri svladavanju gradiva.
Nedostatak literature koja bi bila ažurirana za polaganje pojedinih kolegija.
Svi kolegiji bi trebali imati kolokvije za izvenredne studente bez obveze pohađanja predavanja.
Kašnjenje, iznimka Ante Novokmet
Kašnjenje
Većina profesora i asistenata kasni pola sata i više bez ikakve najave