Author
soponaru-stefan
View
269
Download
0
Embed Size (px)
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
1/22
Simfonia bizantin. Rela iile
dintre Biseric i stat, de la
tefan cel Mare pn dup
Marea UnireBianca Felseghi
10.12.2015
Suntem n 2015 i societatea romneasc dezbate, ntre altele, secularizarea
averilor mnstire ti, un eveniment petrecut n urm cu mai bine de 150 de
ani.
Vorbim despre asta fiindc att reprezentan ii ierarhiei ortodoe, ct i cei care
sus in impozitarea activit ilor economice derulate de !"#au fcut referire,n ultimele zile, la episodul din 1$%&.
'a acea dat, conducerea (rincipatelor #omne i domnitorul )leandru *oan
+uza au decis ca averile !isericii din ara #omneasc i oldova s fie
inte-rate n bu-etul statului.
"Noi nu avem nevoie s stm cu mna ntins la stat tot timpul, dar statul s
ne dea napoi ceea ce a luat ca iind dona ii date Bisericii n mod li!er. nd
se ace echili!rul acesta, nu mai avem nevoie de salarii de la stat i nici decelelalte."
(atriarhul aniel
http://pressone.ro/autor/bianca/http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.mediafax.ro/social/pf-daniel-renuntam-la-salariile-de-la-stat-daca-statul-da-inapoi-proprietatile-bor-luate-abuziv-14910000http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.biziday.ro/2015/12/07/prea-sfiintiile-voastre-nu-vrem-decat-un-pic-de-transparenta/http://www.mediafax.ro/social/pf-daniel-renuntam-la-salariile-de-la-stat-daca-statul-da-inapoi-proprietatile-bor-luate-abuziv-14910000http://pressone.ro/autor/bianca/7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
2/22
(entru a n ele-e procesul secularizrii, l/am contactat pe profesorul
universitar (aul !rusanosi, care pred *storia !isericii #omne
la acultatea de 3eolo-ie 4)ndrei a-una4 din Sibiu. l este urma ul la
catedr al marelui istoric i profesor ircea (curariu 6$& de ani7, membrucorespondent al )cademiei #omne, omul dup ale crui cr i au nv at
istorie bisericeasc to i preo ii ortodoc i romni afla i n activitate.
(rofesorul !rusanosi ne/a acordat un interviu n care vorbe te, printre
altele, despre nchinarea unor mnstiri romne ti ctre marile mnstiri de la
untele )thos, despre interesul domnitorilor romni de a conduce cot la cot
cu mitropoli ii ortodoc i, dar i despre datoriile, compensa iile i evolu ia
rela iilor dintre stat i !iseric.
*
/ De ce au sus inut domnitorii i voievozii romni mnstirile
din Muntele Athos? Dona iile lor erau adesea adevrate comori...
/ 8u doar mnstirile din Sfntul unte au primit danii. (rimele danii au fost
acordate mnstirilor pmntene, din ara #omneasc, din oldova. +ele
mai multe danii le/au primit mnstirile mari din ar.
9n 150$, nstirea +ozia avea de:a &% de hrisoave de danii. 3ismana avea o
situa ie material i mai bun. 9n oldova, mnstirile 8eam i (utna
beneficiau de privile-ii i de ineau propriet i. nstirile cele mari,
domne ti, au primit imunitate.
)poi au fost acordate daruri mnstirilor de la untele )thos. e eemplu,
domnii romni 8icolae )leandru i Vladislav * ai rii #omne ti au refcut
https://www.edituraherald.ro/autori/paul-brusanowski/dirDesc?order=Desc/by,created_onhttps://www.edituraherald.ro/autori/paul-brusanowski/dirDesc?order=Desc/by,created_on7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
3/22
din temelii nstirea +utlumu din Sfntul unte, care a devenit, practic,
ctitorie romneasc i a primit i ulterior a:utoare.
tefan cel are a refcut din temelii ;o-rafu, mnstirea bul-reasc de launtele )thos. 9n secolul urmtor, al es 6centrul administrativ al Sfntului
unte7 au fost nchinate, chiar de ctitorii lor, nstirea +otroceni din
!ucure ti i Sfin ii 3rei *erarhi din *a i.
nstirii 4Sfnta caterina4 din muntele Sinai i/au fost nchinate bisericile
Sfin ii )rhan-heli i Sfnta (arascheva din *a i, precum i mnstirea 4Sfnta
caterina4 din !ucure ti.
)ceste daruri s/au fcut datorit le-turii strnse dintre poporul romn i
!iseric. (ractic, dac socotim suprafa a rii, la sfr itul vului
ediu,Biserica #rtodo$ din vechea %omnie a ost una dintre cele mai
!ogate !iserici din spa iul european .
?nii consider c !iserica din ?n-aria a fost foarte bo-at, dar, la nceputul
secolului
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
4/22
u cred c i acum se manifest aceast dra-oste a poporului romn fa de
!iseric. (oate i din dorin a de/a/ i isp i pcatele, oamenii dau bani@ 9n
orice caz, !iserica "rtodo a fost foarte nzestrat.
Cinci secole de danii romne ti la Muntele Athos
/ Scarlat Ghica, domnitorul oldovei / "pune to i locuitorii rii s dea un
!an pentru mnstirea &iropotam"'
/ tefan cel Mare / zide te turnul, chiliile i trapeza nstirii ;o-rafu,
ridic nstirea Ari-oriu, drmat de pira iB
/ Vasile Lupu/ nchin nstirea obrov ctre nstirea ;o-rafu, cu
1C.000 de hectare de pmntB
/ Constantin Cantemir/ nchin nstirea +priana, cu 50.000 de hectare
de pmntB
/ Aleandru Lpu neanu / reface picturile de la
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
5/22
E
S%&SA'Studiul (rintelui +onstantin +oman aprut n volumul ")untele
*thos, microcosmos al %sritului cre tin" 6editura #ena terea, 201C7
*
( Aceste investi ii )n $unstarea #isericii aveau i un rol politic?
/ #olul politic al investi iilor a aprut n vremea lui tefan cel are. 9n istoria
rela iilor stat/!iseric din oldova, se poate considera c doar odat cu
tefan cel are s/a introdus simonia !i+antin. *ar cu #adu cel are, o:umtate de secol mai trziu,simonia !i+antina fost introdus i n ara
#omneasc.
(n atunci, dac vedem hrisoavele domne ti, vedem c acestea au fost
ntrite i contrasemnate de marii boieri, de marii latifundiari, dar nu de
nal ii clerici.
)bia pe timpul lui tefan cel are ncepe !iserica s dobndeasc un rol mai
important. 9n perioada domniei sale avem ani ntre-i n care s/au fcut danii
doar !isericii. in cele C%5 de documente redactate de tefan cel are care
sunt cuprinse n cule-erile lui !o-dan i +ostchescu, 110 privesc !iserica.
Sunt ani n care chestiunile biserice ti au stat n prim/planul preocuprilor lui
tefan cel are.
(rimul act emis de el n $ septembrie 1C5F este confirmarea tuturor daniilor
nstirii !istri a. intre primele 2& de acte emise de tefan pn n 1C%0,
1% privesc itropolia i mnstirile. +ele 5 documente pstrate n 1CF0
privesc tot !iserica.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
6/22
(ractic, n timpul lui tefan cel are, !iserica a dobndit un rol mult mai
important. tefan cel are i/a bazat puterea nu pe marea boierime, ci pe
mica boierime i pe !iseric.
)cela i lucru s/a ntmplat n ara #omneasc sub #adu cel are, care n
150& l/a chemat pe 8ifon, fost patriarh de +onstantinopol, s reor-anizeze
!iserica din itropolia ?n-rovlahiei.
Biserica "rei -erarhi" din -a i, litograie din 1/5 e$ecutat de . %e
( Ce )nsemna acea *simfonie $izantin*?
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
7/22
/ 3ermenul 4simfonie4 apare pe timpul lui *ustinian 652F/5%57, mpratul
roman de #srit. l a emis mai multe le-i numiteNovellae, printre care i
8ovella a %/a, n care se spune, parafrazez un pic, c"preo imea i regalitatea
sunt cele mai mari daruri pe care umne+eu, n nemrginita (a milostivire,
le3a druit oamenilor".
)cest sistem a dinuit n *mperiul !izantin pn la sfr it i a fost preluat de
statele din a a/numitul ommon4ealth !i+antin, inclusiv n rile #omne.
i domnii romni, dup cderea *mperiului, s/au considerat urma ii basileilor
bizantini. )sta se poate vedea clar i n modul de nvestire a domnilor romni.
rile #omne erau teritorii autonome sub *mperiul "toman, iar domnii
romni erau, practic, func ionari de ran- nalt.
9n *mperiul "toman, nsemnele lor erau dou cozi de cal, n timp ce arele
Vizir avea cinci, iar ceilal i mini tri otomani, trei cozi. 'a nvestire, domnii
romni erau condu i de arele Vizir la +atedrala (atriarhal din
+onstantinopol, unde erau un i dup tipicul un-erii mpra ilor bizantini. 'a
ntoarcere, erau din nou un i n fa a poporului, n +atedrala itropolitan din
!ucure ti sau din *a i.
)ceastsimonie !i+antina continuat la noi pn la #e-ulamentele "r-anice
61$&1/1$&27, iar n #usia, pn la (etru cel are, care a pus !iserica sub
controlul statului, prin desfiin area patriarhatului i nfiin area Sfntului
Sinod ca minister al -uvernrii.
oarte multe dintre daniile pe care domnitorii rilor #omne le/au fcut
mnstirilor aveau modelul bizantin. (ractic, se acorda imunitate i
episcopiilor, i mnstirilor.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
8/22
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
9/22
roesorul universitar aul Brusano4s6i, de la Facultatea de eologie
"*ndrei aguna" din (i!iu
E
/ Ce presupunea imunitatea la vremea respectiv?
/ ra de mai multe feluri. ista oimunitate administrativ, care consta n
libertatea ob tii monahale de a se administra autonom, fr vreo imitiune
din afar. ranii din satele care erau men ionate n astfel de ctitorii sau de
danii intrau n sfera de administra ie a acelei mnstiri, trebuind s lucrezepentru aceasta.
nstirea devenea un proprietar feudal, astfel c locuitorii satelor
dependente trebuiau s plteasc mnstirii birurile sau taele.
(opula ia dependent din satele mnstire ti era de mai multe cate-orii. rau
erbi, oameni liberi cu nvoial i i-ani. rimii care au de+ro!it iganii au
ost Biserica i mnstirile, n 1// . *ar eliberarea lor total a avut loc n1$5%.
ista i o imunitate fiscal. )sta nsemna c domnia renun ase s mai
ncaseze drile de pe mo iile donate sau nchinate. in cele 51C sate atestate
documentar n ara #omneasc n :urul anului 1500, &1& sate se bucurau de
imunitate fiscal. omnia nu primea nicio ta de pe aceste sate.
)ceste sate plteau tae doar mnstirilor crora le erau nchinate sau
boierilor care fcuser dania. 'a cumpna secolelor
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
10/22
ista i o imunitate 7udectoreascacordat institu iilor biserice ti. Se
acorda stare ilor mnstirilor dreptul de a :udeca pricinile de pe mo iile
apar intoare, fr niciun amestec din eterior. ist un document de pe
vremea lui ircea cel !trn n care i se acorda acest drept e-umenului de la+ozia.
/ &eprezentan ii clerului rspundeau )n fa a instan elor?
/ +lerul inferior rspundea n fa a episcopului sau protopopului. (rotopopul
era prima instan de :udecat a preo ilor. 9n ceea ce/i prive te pe episcopi,
ace tia erau :udeca i de un sobor episcopesc alctuit din 12 persoane 6to i
episcopi7.
+ele mai multe dintre aceste persoane erau episcopi care veneau n rile
#omne ca s cear a:utoare, fiindc fuseser hirotoni i ca arhierei pentru
episcopii titulare din "rient 6titulare, adic doar cu titlul, deoarece nu mai
aveau credincio i ortodoc i7. ul i dintre ace ti a a/zi i arhierei titulari
stteau prin rile #omne.
4)propo de simfonia bizantinH au alternat perioade n care domnitorul eramai puternic, i atunci se putea impune dac episcopii erau mai slabi, cuvremuri n care episcopul era mai puternic i domnitorii, slabi. ai ales n
perioada fanariot, cnd domnitorii erau schimba i foarte des, episcopiistteau n scaun i decenii ntre-i. )tunci, rolul mitropolitului sau alepiscopului era mult mai puternic.4
(rofesorul !rusanosi
/ Dup secularizarea averilor mnstirilor care erau )nchinate Sfntului
Munte+ aproimativ un sfert din teritoriul rii &omne ti i Moldovei a
fost recuperat. Ce statut avusese )nainte?
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
11/22
/ 3rebuie s inem cont c, atunci cnd a avut loc secularizarea, rile
#omne nu erau independente. (rincipatele #omne ?nite erau un stat supus
*mperiului "toman.
)verea bisericeasc era mpr it n trei cate-oriiH averea episcopiilor sau
mitropoliilor, averea mnstirilor pmntene i averea mnstirilor nchinate,
care ocupau cam 10/12G din teritoriul rii.
Statutul mnstirilor nchinate era destul de incert. 'ocurile Sfinte / crora le
erau nchinate / se aflau pe teritoriu otoman, iar emisarii lor veneau i ncasau
drile de pe mo iile situate n rile #omne, teritorii neadministrate direct de (oarta "toman.
*mperiul "toman n/a avut niciun interes ca aceste mnstiri nchinate s fie
secularizate, pentru c 'ocurile Sfinte pierdeau o surs de venit.
9n momentul secularizrii, situa ia nu era chiar cum pretindeau mnstirile de
la 'ocurile Sfinte, pentru c, practic, ele nu beneficiau de proprietate asupra
mnstirilor nchinate, ci doar de dreptul de uzufruct. (rin secularizare s/areu it ca veniturile acestor mnstiri s rmn n ar.
i tot apropo de secularizare, se vede nc de pe atunci rolul pe care l/au avut
bncile asupra politicului, ca i acum, cu criza -receasc. #omnia s/a oferit
atunci s desp-ubeasc 'ocurile Sfinte pentru mnstirile secularizate i a
stabilit o sum de vreo $0 de milioane de pia tri, din care a sczut datoriile
vechi ale acestor mnstiri ctre stat, vreo 2D de milioane, astfel c au rmas
peste 50 de milioane care trebuiau s fie acordate ca desp-ubire.
+a s le arate celor F (uteri europene Aarante c are bunvoin n problema
secularizrii, -uvernul romn a luat un credit, aproimativ &$,C milioane lei.
?lterior, (uterile Aarante n/au mai fost interesate de evolu ia situa iei.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
12/22
#omnia a propus nfiin area unei comisii, n fa a creia s vin -recii de la
'ocurile Sfinte cu actele de proprietate, dac eistau, i pe baza lor s fie
desp-ubi i. 8eavnd dect pu ine acte de proprietate, -recii s/au suprat i
au refuzat s recunoasc acea comisie.
)nstirea Neam n secolul &-&. Fototeca #rtodo$iei %omne ti
E
/ ,ractic+ desp"u$irile n(au mai fost pltite?
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
13/22
/ 8u s/au mai pltit niciodat, doar s/a ales #omnia cu un credit de &$ de
milioane de lei. ar numai :umtate din acel teritoriu de 25G era al
mnstirilor nchinate, restul era al mnstirilor pmntene, deci veniturile tot
n ar rmneau.
/ -o"lniceanu spune+ )ntr(o ustificare a normelor de secularizare+ c
mnstirile )nchinate duceau o *politic antina ional*. La ce se referea?
/ Se referea la acest fapt, c mnstirile nchinate nu i pltiser drile care s/
ar fi cuvenit, iar veniturile lor mer-eau n strintate. +hestiunea -receasc a
fost o problem destul de mare i veche n #omnia.
)ceast nchinare a mnstirilor ctre 'ocurile Sfinte nu a fost bine vzut de
toat lumea. (rimele nchinri au avut loc la sfr itul secolului al
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
14/22
Veniturile celei de/a doua vistierii, Casa Central,n care se vrsa averea
secularizat a !isericii n 1$5D, reprezentau C2G din bu-etul -eneral al
statului.
Veniturile eparhiilor IIIIIIIIIIIIIIIIII %.&$2.0D5,&5 lei
Veniturile mnstirilor nenchinate IIIIIIII %.C0F.CF5,00 lei
Veniturile funda iilor colare IIIIIIIIIIIII 1.F2%.$01,00 lei
Veniturile funda iilor spitalice ti IIIIIIIIIII 2.FFD.%F0,1& lei
3"3)' IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 1F.2D$.0&%,C$ lei
S%&SAH Studiul "ropriet i mnstire ti. (eculari+area din 180318/" ,
scris de (aul !rusanosi
/ /n opinia dumneavoastr+ de ce a recurs+ totu i+ conducerea
,rincipatelor la secularizarea averilor mnstire ti?
/ ) eistat i un contet interna ional favorabil secularizrii. Situa ia din
mnstirile romne ti i din cele occidentale a fost cam asemntoare. i n )ustria, i n rile #omne, c erau clu-ri austrieci, c erau clu-ri
romni, ei erau supu i feudali ai aba iilor, respectiv ai e-umenilor.
9n secolul al
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
15/22
9n #usia, arul (etru *** a secularizat n anul 1F%2 aproimativ %00 de
mnstiri, dintre cele aproimativ 1.000 eistente. )stfel c peste un milion
de rani care nainte erau erbi ai !isericii au devenit erbi ai statului. erbia
a fost desfiin at n #usia abia dup 1$%0.
9n Arecia, devenit independent de sub *mperiul "toman, din cele 52C de
mnstiri eistente au fost desfiin ate &DC. ista, deci, i pe plan
interna ional concep ia asupra necesit ii de a controla averile biserice ti.
+hiar i n *mperiul "toman a fost introdus, n anul 1$2%, un inister al
unda iilor reli-ioase, care a preluat de la ulemale6clericii musulmani7administrarea tuturor domeniilor clericale, mare parte din veniturile acestora
fiind direc ionate nspre cheltuieli publice.
9n rile #omne s/au nfiin at 6n 1$&1 i 1$CC7 o a a/numit as
entral, o a doua vistierie a statului, care n-loba veniturile mnstirilor
pmntene, ale eparhiilor i mitropoliilor.
)ceste +ase +entrale, de i proprietate a !isericii, se aflau sub dublu control K
-uvernamental i bisericesc. (rin urmare, a fost fondul sau bu-etul cel mai
bine chivernisit din rile #omne.
eficitul din bu-etul de stat a fost acoperit prin mprumut de la +asa
+entral.*cumulnd statul an de an datorii la asele entrale, pe timpul lui
u+a s3a nptuit prima etap a seculari+rii9 practic, contopirea asei
entrale cu !ugetul statului.
) a a disprut i transparen a n modul de administrare a banilor. in bu-etul
+aselor +entrale, nainte de contopire, era asi-urat bu-etul de salarii al
preo ilor, erau finan ate colile, spitalele i construirea de biserici noi.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
16/22
/ La sfr itul perioadei inter$elice+ )ncet i prin acte succesive+ o parte
din ceea ce fusese luat de stat se )ntorsese dea )n proprietatea #isericii0
/ 9n #omnia are s/au ntlnit, practic, dou concep ii diferite n ceea ce
prive te rela ia Stat/!isericH ntr/un fel era or-anizat !iserica din Vechiul #e-at, unde !iserica era considerat 4de stat4, dar de fapt era la dispozi ia
statului, i cu totul altfel a fost situa ia n 3ransilvania.
9n Vechea #omnie, timp de 25 de ani dup secularizarea lui +uza s/a
acceptat salarizarea de la bu-et a preo ilor. ar dintre cele peste %000 de
biserici, au fost recunoscute doar &000 de parohii, astfel c, la nceputul
rzboiului, se mai slu:ea n aproimativ 5%G din bisericile din#omnia. +elelalte biserici erau nchise. istau cazuri ca, ntr/un parcurs de
&0 de ilometri, s nu fie nicio biseric deschis.
9n 3ransilvania, !iserica "rtodo romneasc 6mai eista alturi de ea i cea
srbeasc7 a primit autonomie de la stat, cu mitropolie la Sibiu i episcopii
sufra-ane la +aransebe i )rad.
)vnd o lar- autonomie, s/a putut chivernisi a a cum a vrut ea. ) putut n
mod autonom s/ i cumpere propriet i, astfel c, la nceputul primului rzboi
mondial, !iserica ortodo romneasc din ?n-aria avea n proprietate
CC.000 de hectare de pmnt.
+hiar dac romnii au fost mai sraci, au putut strn-e averi pentru !iserica
lor. 9n acela i timp, !iserica din #e-at era, practic, fr niciun ban. 9n 1D12 s/
a nfiin at n Vechea #omnie o institu ie nou, numit +asa !isericii, ca un
fel de sucursal a bu-etului pentru problemele biserice ti, ns acei bani n/au
intrat n proprietatea !isericii.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
17/22
up 1D1$, cnd s/au unit provinciile n #omnia are, s/au unit i patru
!iserici "rtodoe romne ti provincialeH !iserica din Vechea #omnie, cu
mitropolie prima ial la !ucure ti, !iserica din 3ransilvania autocefal,
!iserica din !ucovina, de la +ernu i, autocefal i ea, precum i !iserica din !asarabia, care era o episcopie din !iserica rus.
atriarhul )iron ristea :al doilea din dreapta;, primul patriarh al B#%. Fototeca #rtodo$iei %omne ti
) fost nevoie s se -seasc o or-anizare unitar. )rdelenii au spus clar c nu
sunt de acord ca situa ia din Vechea #omnie s se etind i n 3ransilvania.
!iserica romneasc din 3ransilvania a vrut s rmn cu autonomie fa de
stat i mai departe. !a a impus conducerii politice de la !ucure ti ca ntrea-a
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
18/22
!iserica #omneasc 6unificat abia n 1D25, dup % ani de tratative dure7 s
primeasc autonomie.
"r, n cazul n care ntre-ii !iserici "rtodoe #omne i s/a oferit autonomia,a trebuit s i se dea i bani. (entru c principiul liberal ma-hiar de pe timpul
lui )ndrei a-una a fost acestaH fondurile biserice ti eistente n ?n-aria
pentru culte erau administrate de stat.
(rin acordarea autonomiei biserice ti, !iserica trebuia s preia acele fonduri.
,rimele dou articole din proiectul de secularizare a averilor
mnstirilor )nchinate+ apro$at cu 12 voturi pentru i 2 contra
"oate averile mnstire ti din %omnia sunt i rmn averi ale (tatului :art.
1;.
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
19/22
Auvernul liberal. +ristea avea rela ii de colaborare cu liberalii din #e-at nc
nainte de ?nire.
9n (arlament, cnd s/a discutat 'e-ea de unificare a !isericii i s/a aprobatautonomia bisericeasc, (atriarhul iron +ristea a afirmatH")inistrul
ultelor tie cam ct ar tre!ui s returne+e Bisericii, apro$imativ =01
milioane, dar noi nu vrem s primim acei !ani". iron +ristea a refuzat s
primeasc banii cuveni i.
9n schimb, !iserica "rtodo din Vechiul #e-at a primit doar aproimativ
1F.000 hectare de pmnt, aflate n administrarea inisterului +ultelor, cu o
valoare de aproape 10 milioane de lei.
3ot prin 'e-ea de unificare bisericeasc din % mai 1D25, centrele
mitropolitane i eparhiale au primit sesiide 200L100 de hectare de pmnt
arabil i cte 500L&00 de hectare de pdure.
9n anii 1D&F i 1D&$, prin decrete re-ale, cele $F de mnstiri eistente au
primit spre folosin 1$.$00 de hectare de pdure i %00 de hectare de pmnt
arabil. 3ot atunci, !iserica "rtodo din 3ransilvania a primit trei sferturi din
4vechile averi ale sa ilor4.
9n anul 1$F%, (arlamentul ma-hiar nfiin ase o funda ie cultural,
?niversitatea 8a iunii Sse ti, care acumula vechile averi ale na iunii sse ti
autonome din )rdeal. )ceast funda ie a fost desfiin at prin decret al re-elui
+arol al **/lea, iar patrimoniul s/a mpr it ntre !iserica "rtodo i !iserica
'utheran 6aceasta din urm a primit un sfert7.
Se poate constata faptul c finan area !isericilor din #omnia are a fost
diferit. )cest lucru se poate vedea dintr/o interpelare fcut n Senatul
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
20/22
#omniei de episcopul Vartolomeu Stnescu de la #mnicu Vlcea, n
decembrie 1D2&.
l l ntreba atunci pe inistrul +ultelor cum era posibil ca $ episcopii dinVechiul #e-at s primeasc 1,% milioane de lei 61,& milioane pentru personal
i 0,& milioane pentru cheltuieli materiale7, n timp ce 5 episcopii din
3ransilvania s primeasc de la bu-et 2,D milioane de lei 6:umtate pentru
cheltuieli salariale i cealalt :umtate pentru cheltuieli materiale7.
(ractic, !iserica "rtodo ardelean din #omnia are primea dublu fa de
ct primea !iserica din fostul #e-at. inistrul +ultelor, )leandru 'apedatu,a recunoscut c, practic, bu-etul este defalcat, iar ceea ce dduse nainte
Auvernul de la !udapesta trebuia s dea acum Auvernul de la !ucure ti.
e aici se poate constata c, nainte de )area >nire, ?uvernul romn din
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
21/22
9n 1D&$, mnstirile au primit aproape 25.000 de hectare, ma:oritar pdure.
(rin secularizare ns, fuseser luate din proprietatea !isericii aproimativ
&,5 milioane de hectare.
9n ceea ce prive te salarizarea@ (ractic, nu tiu dac se poate vorbi despre
compensa ii. Statul romn a dat salarii n compensa ie cu secularizareaM ar
statul ma-hiar, cnd a suplimentat dup 1$D$ veniturile preo ilor ortodoc i
romni, n compensa ie la ce a fcut aceastaM
(rin a a/zisa @ege a ongrueidin 1$D$, fiecare preot din 3ransilvania avea
cu si-uran venituri care nsemnau dublul salariului mediu pe economie din?n-aria acelor vremi 6iar n !ucovina primeau triplu salariului mediu pentru
acea vreme din !ucovina7.
'e-ea +on-ruei prevedea c fiecare preot 6ortodo romn sau srb, ba chiar
i -reco/catolic sau pastor protestant7 s de in acelea i venituri 6fie c locuia
la ora sau la sat7.
9n cazul n care un preot se afla ntr/o parohie srac i nu putea primi dect
doar 10G din "veniturile garantate prin lege", Auvernul suplimenta de la
bu-etul de stat restul de D0G.
esi-ur, au fost introduse chitan iere n toate parohiile, iar dac iscul
descoperea c un anumit preot svr ea ile-alit i, nu doar el, ci i parohia nu
mai puteau primi acea suplimentare la bu-et.
9n acest fel, or-anele biserice ti parohiale 6+onsiliul i )dunarea parohial7
au devenit direct interesate s controleze situa ia financiar a parohiei. 9n
compensa ie la ce anume a decis -uvernul ma-hiar suplimentarea veniturilor
preo e tiM
7/25/2019 Relatiile Stat - Biserica in Tarile Romane
22/22
9ntrebarea este :ust, deoarece nu doar c nu eistase nici o secularizare a
averilor !isericii "rtodoe romne ti, ci, dimpotriv, Auvernul ma-hiar a
returnat !isericii fondurile care le administrase nainte de 1$%$.
(roblema a a/numitei compensa ii o consider -re it pus. *ntelectualii romni
interesa i de chestiunile biserice ti ar putea s analizeze situa iile din celelalte
ri i !iserici europene i s militeze pentru o mai bun chivernisire a
fondurilor acordate !isericii. (entru c fonduri eist, ns direc ionarea lor
nu este fcut n cel mai fericit mod.