Click here to load reader

Reflexiones Estafa Imp

  • View
    41

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Reflexiones Estafa Imp

UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA

Memoria de prueba para obtener el grado de Licenciado en ciencias jurdicas y sociales

REFLEXIONES SOBRE IMPUTACIN OBJETIVA EN LOS DELITOS DE ESTAFA

Profesor Gua: Juan Jose Rondon Manriquez Autor: Miguel Angel Caro Vidal Ao 2012

1

...los hombres son tan simples y obedecen de tal modo a las necesidades presentes, que quien engaa encontrar siempre a quien engaar...

Nicolas Maquiavelo

2

NDICE

Pgina

CAPTULO I RESUMEN..6

INTRODUCCIN...8

CAPTULO II

EL DELITO DE ESTAFA A TRAVS DE LA HISTORIA 1.- Resea histrica .....10 a.- Orgenes10 b.- Desarrollo en el Medioevo del delito de Estafa....11 c.- Influencia del Derecho decimonnico espaol en la legislacin nacional..12 d.- Desarrollo a nivel doctrinal del concepto de estafa..12 e.- Desarrollo del concepto en el Chile posterior a la independencia13 f.- Modificaciones al cdigo penal de 1874.....14 c.- Influencia del Derecho decimonnico espaol en la legislacin nacional...12

CAPTULO III

APROXIMACIN A LA TEORIA DE IMPUTACIN OBJETIVA 1.- Concepto general de imputacin........................19 a.- Nociones previas........19

3

b.- Desarrollo del concepto de imputacin durante el siglo XX...22 2.- Principales exponentes, doctrina mayoritaria...24 a.- Doctrina Alemana.....24 b.- Inicios, concepcin civilista de Larenz....25 c.- Introduccin del concepto de imputacin en la Dogmatica Penal...26 d.- Influencia de Roxin y Jakobs. Concepto moderno de imputacin............27 e.- Doctrina Espaola...28 f.- Postura de Juan Bustos R...31

CAPTULO IV LOS DELITOS DE ESTAFA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA a.- Planteamiento del problema.34 b.- Nociones preliminares...42 1.- El engao......................................................................................39 2.- El error..41 3.- Disposicin patrimonial...............42 4.- Perjuicio patrimonial42 4.1.- Perjuicio efectivo en oposicin al perjuicio potencial.............................44 5.- Conducta objetivamente imputable al autor....45 c.- mbito de proteccin de la norma.......46 1.- Bien jurdico protegido.....46 d.- La estafa como puesta en escena. Anlisis critico...47 e.- Aumento del riesgo permitido por parte del agente54 f.- Estafa como conducta omisiva......56 g.- Actividad de la vctima del engao58

4

CAPITULO V

CONCLUSIONES.62

BIBLIOGRAFA..67

5

CAPITULO I

RESUMEN

En el presente trabajo de investigacin, se analizar los delitos contemplados en el 8 del Titulo IX del libro II del Cdigo Penal desde la perspectiva de la teora de la imputacin objetiva. Asimismo hemos considerado procedente realizar una breve resea histrica tanto de los delitos de estafa contemplados en el Cdigo Penal como de los avances que ha tenido la teora de la imputacin objetiva desde los trabajos de Larenz y Honig hasta nuestros das entre, ellos, y slo por mencionar los ms notables expositores, en Espaa Manuel Cancio Meli y Santiago Mir Puig1, y en Alemania Jakobs y Roxin2. Respecto de los delitos de estafa se llevar a efecto un anlisis desde su gnesis en el derecho romano hasta el antecedente directo de nuestro cdigo. Finalmente, un comentario sobre las distintas modificaciones que han existido a la fecha.

En lo referente a las posibilidades de normativizar a los elementos del delito de estafa, se abordar la discusin suscitada en el ltimo tiempo en torno a la imputacin objetiva del resultado y su aplicacin para resolver la problemtica de la relacin de causalidad en los delitos de estafa, as como una valoracin respecto del actuar de la propia vctima en estos delitos. Se analizar las posiciones en contra de esta teora, en particular en lo que respecta a los delitos en estudio, cabe sealar que si bien en la jurisprudencia (no slo en nuestro pas, sino que tambin en Alemania) sta teora, no ha tenido mayor aceptacin, en la jurisprudencia austraca ya se ha impuesto ampliamente la teora de la imputacin objetiva.

1

Cfr. CANCIO MELI, Manuel, Aproximacin a la Teora de la Imputacin Objetiva, del mismo: Algunas Reflexiones Sobre lo Objetivo y lo Subjetivo en la Teora de la Imputacin Objetiva; MIR PUIG, Santiago, Funcin de la pena y teora del delito en el Estado social y democrtico de Derecho 2 Cfr. Entre otras, JAKOBS, Gnter, La Imputacin Objetiva en el Derecho Penal; ROXIN, Claus, Teora del Tipo Penal.

6

Luego continuaremos con una revisin respecto de los elementos constitutivos de los delitos in comento, es decir, el engao, el error, la disposicin patrimonial y el perjuicio. Respecto a algunos elementos adicionales que parte de la doctrina ha sealado como elementos del tipo y el concepto de cada uno ellos. de igual manera se comentar al respecto el papel de la vctima en la consumacin de estos delitos, considerando que la conducta del agente es inductiva, la cual realiza un impulso en la voluntad de la vctima a disponer de su propio patrimonio, generando en definitiva el perjuicio patrimonial.

7

INTRODUCCIN

La presente obra ha sido realizada con el objetivo de analizar la problemtica que presenta en la actualidad el anlisis del delito de estafa en nuestra legislacin actualmente vigente, analizados desde la perspectiva de los criterios de Imputacin Objetiva del resultado, as como una revisin somera respecto de aquellas modificaciones incorporadas por leyes Especiales que de alguna manera han ido complementando o modificando el tratamiento del tema adoptado de forma primigenia por nuestro Cdigo Penal de 1874, respecto del cual, cabe hacer presente, es en la actualidad el de mayor antigedad en el mundo de habla hispana, sin embargo en lo medular no han sufrido mayores modificaciones, lo cual plantea a su vez un tema de lege ferenda, siendo necesario una reforma profunda en la materia, que este ms acorde con la doctrina mayoritaria que incluya una descripcin menos ambigua de los elementos del tipo, como sucede actualmente en la legislacin comparada. De igual manera hemos considerado pertinente realizar una resea histrica tanto de las fuentes y antecedentes que tuvo en vista la Comisin Redactora al momento de tipificar las distintas figuras constitutivas de los delitos in comento as como de la evolucin que ha ido experimentando durante la historia las formas de comisin de tales figuras desde su gnesis en el derecho Romano. La estafa constituye un tema particularmente complejo de abordar dentro de los delitos contemplados en nuestro Cdigo Penal, en gran medida ello es debido a las distintas formas que su realizacin ha ido adoptando, y la complejo de definir sus limites y su relacin con otras figuras tipificadas en el citado cuerpo normativo, teniendo en cuenta adems, que en los tiempos que corren el avance de las tecnologas ha permitido la realizacin de estafas que en el momento en que nuestro Cdigo fue dictado, fue imposible contemplarlas por parte del legislador, ello considerando los antecedentes directos tenidos a la vista en aquel tiempo, podramos sealar como ejemplo lo que sucede en la actualidad con los fraudes de carcter informticos y financieros, as como aquellos relacionados con la

8

denominada publicidad engaosa, los cuales son de cada da mayor concurrencia, pese a los medios en que estos se llevan a cabo, en la actualidad en muchas legislaciones estos hechos configuran conductas tpicas, antijurdicas y culpables en los cuales, se puede ver todos los elementos que podramos considerar propios de las estafas, sin embargo en estos tipos, la doctrina mayoritaria ha sealado que en estos casos el bien jurdico que se busca tutelar es la Fe Publica y no la Propiedad (o el Patrimonio propiamente hablando), es por ellos que un anlisis pormenorizado respecto de ellos excede los fines planteados para presentacin. Es de igual manera complejo el determinar el sentido y alcance correcto de las expresiones utilizadas en la Ley para describir las figuras en ella contempladas, (tema que es transversal a todo el derecho como rama de la Ciencia Jurdica), considerando que las modificaciones y derogaciones que ha sufrido nuestro Cdigo penal, han mantenido la ambigedad de su redaccin originaria. Por otro lado contrastar los elementos que respecto a estas figuras ha sealado la doctrina que podramos llamar clsica con las nuevas corrientes del pensamiento de la doctrina penal, como es la teora de la Imputacin Objetiva del resultado, la cual ha sido considerada por parte de la doctrina como una solucin a los problemas planteados precedentemente, sin embargo an existen detractores de sta teora (sobre todo desde la perspectiva finalista de la accin). El determinar, que nos encontramos frente a delitos de resultado (o de resultado cortado como ha sealado algunos tratadistas), con todas las consecuencias que ello implica, consideraciones que si bien a priori, parecieran pertenecer slo al mundo de las discusiones de carcter doctrinal, cobran relevancia en un sistema Procesal Penal cada ves ms abierto a la interpretacin dogmatica. esta

9

CAPITULO II EL DELITO DE ESTAFA A TRAVS DE LA HISTORIA

1- Resea histrica.

En primer termino hemos considerado procedente realizar un breve comentario respecto de la estafa a travs de la historia del Derecho, asi como de las fuentes de nuestro Cdigo penal que fueron tenidas a la vista al por la Comisin Redactora para el proyecto que termino por concretarse en nuestro Cdigo Penal de 1874, y en segundo termino, se llevara a efecto un anlisis de las distintas modificaciones que han sufrido a lo largo de la historia del Cdigo Penal las distintas figuras de estafas y otras defraudaciones desde 1874 a la fecha.

a- Orgenes. En primer lugar respecto a los antecedentes historicos, cabe indicar que en su gnesis el delito de estafa no tuvo una mayor sustantividad en el Derecho Romano, ya que por un lado, dentro del con

Search related