¿Se pueden recuperar las baterías de Li-ion que retiramos por falta de rendimiento?

Por lo general se refieren a las pequeñas baterías de los teléfonos y ordenadores portátiles. También dan consejos para dotarlas de una larga vida, entre los cuales podemos encontrar severas diferencias de opiniones. Nosotros hemos querido profundizar un poco entre los “mitos y leyendas” que rodean a estas baterías sobre su uso y conservación, pero viendo las diferencias de opiniones que podemos encontrar entre los técnicos, al final hemos preferido no trasladar aquí ninguna información que no podamos contrastar para no aumentar así la “literatura” que circula por la red y que puede confundirnos más que ayudarnos. Hemos intentado localizar algún razonamiento “científico” que de base a la posibilidad de regenerar por “congelación” a nuestras baterías envejecidas y realmente no hemos encontrado ninguno reseñable, pero parece ser que si hay alguna posibilidad. Finalmente hemos decidido realizar unas pruebas con una de las baterías Makita que retiramos por falta de rendimiento tras 5 años de intenso uso espeleológico y comparar los resultados de su rendimiento actual y el de después de pasar por el congelador..De todas formas y a juzgar por los 5 años que nos han durado nuestras baterías originales con un uso espeleológico intenso y con un “cuidado” del material un poco “escaso”, podemos decir que este tipo de baterías son realmente duras y duraderas.

Desarrollo de las pruebas con taladro y batería Makita de 14,4V y de 3Ah:

Oscar Sota, Aitor Sota; GAES de Bilbao; Abril 2013 Página 1

Hemos realizado las pruebas de perforación en un mismo gran bloque calizo y a una temperatura ambiente de 16ºC, usando una broca de 12 mm de diámetro con un tope soldado a 30mm de profundidad; preparada para Spit. Realizamos las perforaciones intercaladas con unos pocos segundos de parada del taladro para enfriar la punta de la broca en agua y evitar así su deterioro por sobrecalentamiento. Detenemos la prueba cuando el taladro se para en plena maniobra, anotando los segundos de cada perforación para sumarlos posteriormente. Con ese dato podemos saber cuantos minutos de capacidad nos da cada batería. El número de perforaciones que en ese tiempo podremos conseguir, dependerá del tipo de anclaje a colocar, del estado, diámetro y profundidad de la broca, de la dureza de la roca y del estado de la batería.

Por la red circula todo tipo de información en referencia este tipo de baterías, algunos de los comentarios que podemos encontrar, se refieren a la posibilidad de “regenerarlas” metiéndolas en el congelador. Existen muchos que intentan dar por cierta a esta teoría y otros muchos que la niegan. Los podemos encontrar en foros técnicos donde “expertos” de todo tipo hacen comentarios hacia un razonamiento u otro aportando sus experiencias donde unos dicen que han recuperado las baterías y otros que ni por asomo.

Cuadro comparativo con los resultados obtenidos entre una batería original nueva y otra de 5 años de antigüedad, retirada hace poco por su bajo rendimiento:

BATERIA 14,4V

T-3 Makita poco uso

G-2 Makita. 5 años

Voltios batería cargada 15,99V 15,68VBroca (32mm profundidad) 12 mm 12 mm

Perforación nº1 19 39Perforación nº 2 19 26Perforación nº 3 20 35Perforación nº 4 18 30Perforación nº 5 17 28Perforación nº 6 17 24Perforación nº 7 19 26Perforación nº 8 19 27Perforación nº 9 18 35

Perforación nº 10 19 20Perforación nº 11 18  Perforación nº 12 21  Perforación nº 13 24  Perforación nº 14 22  Perforación nº 15 23  Perforación nº 16 23  Perforación nº 17 32  Perforación nº 18 35  Perforación nº 19 10  

Sg. Trabajo 393 290

Media seg. Por agujero 21,53 30,53minutos total 6,55 4,83

Voltios bateria descargada 10,6V 11,44V

Oscar Sota, Aitor Sota; GAES de Bilbao; Abril 2013 Página 2

Lo primero que hacemos es comparar los resultados obtenidos con nuestra batería Makita de 5 años de antigüedad, con los obtenidos con otra batería relativamente nueva y poco usada.Las diferencias de resultados son notables, cosa que ya habíamos detectado en nuestras exploraciones. Como podemos ver en la tabla de la izquierda, la batería envejecida coge menos voltios de carga y además el flujo de la energía de ella al taladro es más “perezoso”, pues este tarda bastante segundos más en realizar la perforación. También lo notamos en el ruido del taladro el cual es mucho más alegre cuando lo usamos con una batería nueva (gira a más revoluciones).Por otro lado, el tiempo total de funcionamiento del taladro con la batería vieja es de 4,83 minutos, cuando lo normal es que superen ligeramente los 6 minutos, tal y como podemos ver en las diferentes pruebas realizadas.

Prueba de la eficacia del paso de la batería por el congelador 24h a -18ºCComo no tenemos un procedimiento preestablecido, hemos realizado las pruebas siguiendo unas pautas que nos han parecido lógicas. Hemos cargado la batería vieja G-2, al 50% de su capacidad, la hemos introducido en un congelador a -18ºC durante 24h protegiéndola en una bolsa hermética. La hemos dejado descongelar unas 12 horas. Seguidamente la hemos descargado instalándola en el taladro y accionando este en vacío. Posteriormente la cargamos al 100% y a las 2 horas de la carga, la hemos vuelto a probar en las mismas condiciones que la primera vez.

Tabla de resultados:

Pruebas para comprobar la posibilidad de recuperar baterías de Li-ion

 Taladro y baterías makita 14,4V T-3 nueva

G-2 VIEJA

G-2 VIEJA

 CONDICIONES  NORMAL  NORMAL24h a -18ºC

Perforación nº1 19 39 30Perforación nº 2 19 26 24Perforación nº 3 20 35 26Perforación nº 4 18 30 27Perforación nº 5 17 28 28Perforación nº 6 17 24 27Perforación nº 7 19 26 24Perforación nº 8 19 27 29Perforación nº 9 18 35 29

Perforación nº 10 19 20 30Perforación nº 11 18   35Perforación nº 12 21   39Perforación nº 13 24    Perforación nº 14 22    Perforación nº 15 23    Perforación nº 16 23    Perforación nº 17 32    Perforación nº 18 35    Perforación nº 19 10    

Sg. Trabajo 393 290 348

Media seg. Por agujero 21,53 30,53 29,00minutos total 6,55 4,83 5,80

Perforaciones conseguidas 18,25 9,50 12,00

Voltios batería cargada 15,99V 15,65V 16,02V

Voltios batería descargada 10,6V 11,44V 11,27V

Oscar Sota, Aitor Sota; GAES de Bilbao; Abril 2013 Página 3

Tal y como podemos ver en la tabla de la izquierda la batería que ha pasado por en congelador ha variado sustancialmente sus resultados, aumentando su capacidad un 26%, pasando de meter 9,5 spit a meter 12. Los cambios también se ven en los voltios de carga, los cuales han aumentado. También mejora el tiempo total de trabajo, el cual aumenta en 1 minuto acercándose mucho a los 6 minutos conseguidos con las baterías nuevas. El flujo de la energía también muestra una mejoría, pues podemos observar que tarda algo menos en cada perforación.

Parece ser que meter la batería 24 h al congelador, la ha rejuvenecido un poco, pero seguimos haciéndonos más preguntas: ¿y si la volvemos a meter otra vez, pero más tiempo?

Así que pasamos por el congelador a la sufrida batería otras 48 h más y volvemos a probarla siguiendo el método de la última vez:

Pruebas para comprobar la posibilidad de recuperar baterías de Li-ion Batería Makita 14,4v T-3 nueva G-2 VIEJA G-2 VIEJA G-2 VIEJAFecha Prueba 06/03/2013 06/03/2013 14/03/2013 18/03/2013

 CONDICIONES  NORMAL  NORMAL24h a -18ºC

48h a -18ºC

Perforación nº1 19 39 30 30Perforación nº 2 19 26 24 25Perforación nº 3 20 35 26 20Perforación nº 4 18 30 27 21Perforación nº 5 17 28 28 23Perforación nº 6 17 24 27 22Perforación nº 7 19 26 24 19Perforación nº 8 19 27 29 19Perforación nº 9 18 35 29 22

Perforación nº 10 19 20 30 20Perforación nº 11 18   35 19Perforación nº 12 21   39 21Perforación nº 13 24     18Perforación nº 14 22     30Perforación nº 15 23     28Perforación nº 16 23      Perforación nº 17 32      Perforación nº 18 35      Perforación nº 19 10      

Sg. Trabajo 393 290 348 337

Media seg. Por agujero 21,53 30,53 29,00 22,47minutos total 6,55 4,83 5,80 5,62

Perforaciones conseguidas 18,25 9,50 12,00 15,00

Voltios batería cargada 15,99V 15,65V 16,02V 16,03V

Voltios batería descargada 10,6V 11,44V 11,27V 11,38V

Todo parece indicar que la batería esta rejuveneciendo rápidamente, el taladro gira con alegría por lo que tardamos menos en cada perforación y eso nos da que podemos meter 15 Spit, ya muy próximos a los 18 conseguidos con una batería en buenas condiciones; parece que hemos encontrado la “panacea”……pero ¿las mejoras son duraderas? ¿Seguirá rejuveneciendose con sucesivos pasos por el congelador?.

La siguiente prueba que hacemos, es volver a cargar la batería 24 h después de la última prueba y volver a comprobar la capacidad de perforación del taladro siguiendo el procedimiento que nos hemos establecido para comparar todas las pruebas de capacidad, pero en este caso sin pasarla por el congelador.Como podemos ver en el cuadro inferior y en el que recogemos esquemáticamente los resultados de todas las pruebas, las mejorías que habíamos visto tras el paso de la batería por

Oscar Sota, Aitor Sota; GAES de Bilbao; Abril 2013 Página 4

el congelador vemos que solo son un mero espejismo y que tras una carga sin pasar por el frio, la batería vuelve a sus condiciones iniciales. El flujo de la energía vuelve a ser perezoso por lo que el taladro gira con pocas revoluciones, lo que provoca que el tiempo por perforación aumente considerablemente y que finalmente podamos meter solo 9,5 Spit; los mismos que conseguíamos obtener al principio de las pruebas y que pretendíamos mejorar.

Batería 14,4V T-3 nueva G-2 VIEJA G-2 VIEJA G-2 VIEJA G-2 VIEJAFecha Prueba 06/03/2013 06/03/2013 14/03/2013 18/03/2013 19/03/2018CONDICIONES NORMAL NORMAL 24h a -18ºC 48h a -18ºC NORMAL

Perforación nº1 19 39 30 30 44Perforación nº 2 19 26 24 25 41Perforación nº 3 20 35 26 20 30Perforación nº 4 18 30 27 21 29Perforación nº 5 17 28 28 23 28Perforación nº 6 17 24 27 22 31Perforación nº 7 19 26 24 19 30Perforación nº 8 19 27 29 19 27Perforación nº 9 18 35 29 22 40

Perforación nº 10 19 20 30 20 19Perforación nº 11 18 35 19Perforación nº 12 21 39 21Perforación nº 13 24 18Perforación nº 14 22 30Perforación nº 15 23 28Perforación nº 16 23Perforación nº 17 32Perforación nº 18 35Perforación nº 19 10

Sg. Trabajo 393 290 348 337 319Media seg. Por agujero 21,53 30,53 29,00 22,47 33,58minutos total 6,55 4,83 5,80 5,62 5,32Perforaciones conseguidas 18,25 9,50 12,00 15,00 9,50Voltios bateria

cargada 15,99V 15,65V 16,02V 16,03V 15,89VVoltios bateria descargada

10,6V 11,44V 11,27V 11,38V 11,4V

Pruebas para comprobar la posibilidad de recuperar baterías de Li-ion

Conclusiones:

Oscar Sota, Aitor Sota; GAES de Bilbao; Abril 2013 Página 5

Parece ser que tras el paso de la batería por el congelador podemos obtener una mejora de rendimiento en la primera carga-descarga de la batería, y que la cual, volverá a las condiciones de inicio en las siguientes cargas-descargas, por lo que el “rejuvenecimiento” de la batería es efímero. Nosotros, definitivamente descartamos su uso y la reemplazamos por una batería “Low Cost” que ya testamos hace unas semanas y que podéis ver los resultados HU pinchando aquí U