Projet Ngn-ims-Abdou Ndiaye-halima Sadya Diouf

Ecole Supérieure Multinationale des Télécommunications (ESMT)

Cycle d’Ingénieur de Conception- INGC

3eme année

Module NGN/IMS

Projet de dimensionnement d’un réseau

NGN/IMS – Variante 11

Réalisé par : Encadrement :

DIOUF Alima Sadya Dr NIANG Boudal

NDIAYE Abdou Formateur

Année académique 2012-2013

Dimensionnement d’un reseau NGN/IMS

2

Table des matières

Introduction ................................................................................................................................ 4

I. Données d’entrée................................................................................................................................ 7

II. Dimensionnement à l’accès ................................................................................................................ 9

1. Déterminons le nombre de passerelle d’accès RAGW.................................................................. 10

1.1. Charge totale des abonnés connectés aux passerelles ......................................................... 11

1.2. Choix de la passerelle d’accès ............................................................................................... 14

1.3. Choix du commutateur ......................................................................................................... 18

2. Déterminons les paramètres de chaque passerelle .................................................................... 18

2.1. Paramètres de l’AGW 1 ......................................................................................................... 18




3. Capacité des liens entre les passerelles et le réseau de transport ............................................... 21

3.1. Examen du système avec perte ............................................................................................ 21

3.1.1. Déterminons maintenant la bande passante en fonction des codecs. ......................... 22

3.1.2. Détermination des flux de transports a la sortie des différents codecs. ...................... 26

3.2. Examen du système avec attente ......................................................................................... 31

4.1. Intensité du flux d’appels des différents types de sources que va traiter le softswitch. ..... 37

4.1.1. La limite supérieure de la productivité du softswitch................................................... 38

4.1.2. Calcul du rendement du softswitch .............................................................................. 39

5. Calcul des paramètres de connexion du softswitch ..................................................................... 40

5.1.1. La ressource de transport du softswitch nécessaire pour la transmission des messages

du protocole UA ...................................................................................................................... 40

5.1.2. La ressource de transport du softswitch nécessaire pour la transmission du protocole

Megaco41

III. Dimensionnement au niveau transit ............................................................................................. 43

1. Calcul des paramètres de chaque passerelle de transport ........................................................... 43

2. Capacité des liens d’interconnexion ............................................................................................. 44

IV. Dimensionnement de l’IMS ........................................................................................................... 45


3

1. Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec les autres

éléments du réseau ............................................................................................................................... 46

2. Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec les autres

éléments du réseau ............................................................................................................................... 49

Conclusion .............................................................................................. 52

Références.............................................................................................. 53

Glossaire………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………54


4

Listes des figures

Figure II.1-a Accès dans un réseau NGN ......................................................................................................... 9

Figure II.1-b Variantes d’interconnexion des terminaux SIP/H.323.............................................................. 10

Figure II.2 Passerelle d’accès dans le réseau NGN ........................................................................................ 10

Figure II.3 Apparence de l’armoire F02A et de l’étagère HABA .................................................................... 15

Figure II.3 Distribution des abonnés ............................................................................................................. 16

Figure II.4-a : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW1 ............................................................... 27

Figure II.4-b : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW2 ............................................................... 28

Figure II.4-c : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW3 ................................................................ 29

Figure II.4-d : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW4 ............................................................... 30

Figure II.5 : Système de traitement des requêtes. ........................................................................................ 32

Figure II.6 Signalisation destinée au softswitch ............................................................................................ 42

Figure II.7 Schéma structurel réseau NGN avec un équipement Huawei ..................................................... 43

Figure IV.1 Réseau IMS.................................................................................................................................. 45

Figure IV.2 Schéma IMS avec résultats de dimensionnement ...................................................................... 51


5

Liste des tableaux

Tableau I.1 Répartition des charges selon le type de codec ........................................................................... 7

Tableau I.2 Coefficients de corrections ........................................................................................................... 7

Tableau I.3 Données relatives aux accès réseaux (abonnés) ........................................................................ 7

Tableau I.4 Variantes du projet 11 .................................................................................................................. 8

Tableau I.5 Trafic élémentaire suivant le type d’abonné ............................................................................... 8

Tableau I.6 Nombre de sollicitations suivant le type d’appel ......................................................................... 9

Tableau II.1 Configuration hardware choisie pour l’UA5000 ........................................................................ 14

Tableau II.2 Spécifications des ports disponibles avec le UA5000 ............................................................... 15

Tableau II.3-a : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 1 ...................................... 17

Tableau II.3-b : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 2 ..................................... 17

Tableau II.3-c : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 3 ...................................... 17

Tableau II.3-d : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 4 ..................................... 17

Tableau II.4 Comparaison des ports maximum du commutateur et les ports utilisés ................................. 18

Tableau II.5-a Charges au niveau de la Gateway 1 ....................................................................................... 19

Tableau II.5-b Charges au niveau de la Gateway 2 ....................................................................................... 20

Tableau II.5-c Charges au niveau de la Gateway 3 ........................................................................................ 20

Tableau II.5-d Charges au niveau de la Gateway 4 ....................................................................................... 21

Tableau II.6 Nombre de liens ou canaux suivant le type de codec de chaque AGW .................................... 22

Tableau II.7 Caractéristiques des différents types de codecs ....................................................................... 23

Tableau II.8 Récapitulatif des liens de transport suivant le type de codec .................................................. 26

Tableau II.9 Récapitulatif des flux de transport suivant le codec/ AGW ...................................................... 30

Tableau II.10 : Nombre total d’abonnés LAN, PBX et V5 .............................................................................. 33

*Les chiffres romains au niveau des numéros de tableau font référence a la partie du document donc fait partie le

tableau en question.


6

Introduction

Les télécommunications font partie des technologies qui ont révolutionné notre mode de vie au

vingtième siècle. Du télégraphe à l’Internet, de la téléphonie sans fil au téléphone cellulaire, les

progrès établis en la matière sont spectaculaires. En interconnectant le monde entier, Ils ont non

seulement permis les échanges de biens et de services, de réduire les pertes en termes d’argent

et de temps. Mais ont également suscité des nouveaux besoins chez les utilisateurs, réclamant

de nouveaux services afin de leur rendre la vie plus facile.

Les informations transmises étaient tout d’abord codées en morse, puis des techniques de

modulation et de codages analogiques ont permis de transmettre du son, puis des images.

Ensuite la venue des techniques numériques a considérablement augmenté le débit et la qualité

des informations à transmettre d’un point à un autre.

Les réseaux de télécommunications évoluent aujourd'hui vers des nouvelles générations de

réseaux (NGN). Ces derniers ont comme objectifs de faire converger les services voix, multimédia

et données en utilisant un réseau de transport IP ou ATM et d'offrir des nouveaux services liés à

la mobilité des personnes.

De plus, on est face, aujourd’hui, à une palette de services de plus en plus diversifiés. En effet, le

haut débit a bouleversé irrémédiablement l’univers des services en accélérant la convergence

des télécoms avec l’informatique. La connectivité IP généralisée ouvre un univers toujours plus

large de services indépendants de l’opérateur d’accès. La substitution fixe mobile reste

d’actualité et la convergence fixe mobile s’annonce comme une proche réalité. Dans ce cadre est

apparu un nouveau concept : IMS (IP Multimedia Subsystem).

Ce concept est conçu pour répondre à toutes ces exigences en offrant aux utilisateurs la

possibilité d’établir des sessions multimédia et en utilisant tout accès haut débit et une

commutation de paquets IP.

Les opérateurs historiques sont ainsi confrontés à une mutation majeure : le cœur de leur réseau

doit évoluer pour acheminer des trafics variés et être compatible avec des offres de services

régulièrement renouvelées dans un contexte concurrentiel de plus en plus rude

L’objectif de notre projet est de faire le dimensionnement d’un réseau NGN/IMS. Le présent

rapport sera organisé en quatre parties :

- La première partie présentera les données d’entrées nécessaires pour l’étude théorique

du dimensionnement à faire.

- La deuxième partie traitera du dimensionnement au niveau accès qui se compose du

dimensionnement des passerelles d’accès et du softswitch. Ensuite on proposera un

schéma structurel du réseau NGN.

- La troisième partie traitera du dimensionnement au niveau transit

- La quatrième partie sera pour le dimensionnement IMS.


7

I. Données d’entrée

Dans cette partie, nous trouvons les différentes données nécessaires pour l’étude théorique du

dimensionnement pour les niveaux accès, transit et pour l’IMS.

Les codecs utilisés et répartition des charges

Le tableau I.1 donne les différents codecs utilisés et la répartition des charges en pourcentage

suivant le type de codec.

Type de codec Répartition en %

Codec G.711 20

Codec G.723.1 I/r 20

Codec G.723.1 h/r 30

Codec G.729A 30

Tableau I.1 Répartition des charges selon le type de codec

Les coefficients de correction

Variantes Valeur

Kpstn 1,25

Kisdn 1,75

Kv5 2

Kpbx 1,75

Ksh 1,9

Tableau I.2 Coefficients de corrections

Les données relatives à l’accès

Variantes Valeur

Npstn(ab) 13000

Nisdn(ab) 900

Nsh(ab) 100

I(nbre de LAN) 6

Ni_lan(ab) 30

J(nbre d'interfaces V5) 4

Nj_v5(ab) 70

M(nbre de PBX) 5

Nm_pbx(ab) 120

Tableau I.3 Données relatives aux accès réseaux (abonnés)


8

Les paramètres du projet

Paramètres Valeur

Lmegaco(octets) 145

Nmegaco(messages) 10

Lv5ua(octets) 150

Nv5ua(messages) 10

Liua(octets) 145

Niua(messages) 10

Lsh(octets) 150

Nsh(messages) 10

N l_E1 14

Pch(appel/heure chargee) 2000

L(nombre de passerelle de transport) 1

Pmegaco(appel/heure chargee) 6500

Lmxua(octets) 155

Nmxua(messages) 10

Psig(appel/heure chargee) 10000

P(appel/heure chargee) 0,23

Nsip1 10

Nsip2 15

Nsip3 5

Nsip4 10

Nsip5 15

X% 15

Y% 40

Tableau I.4 Variantes du projet 11

Données de trafic élémentaire

Variantes Valeur

y_pstn 0,015

y_isdn 0,03

y_jv5 0,8

y_mpbx 0,8

Tableau I.5 Trafic élémentaire suivant le type d’abonné


9

Intensité des flux suivant le type d’appel

Variantes Valeur

Ppstn 5

Pisdn 10

Pv5 35

Ppbx 35

Psh 10

Tableau I.6 Nombre de sollicitations suivant le type d’appel

Coefficient d’utilisation des ressources de transport lors de la transmission de la signalisation

Ksig=5

Note : Les commentaires sur les données fournies dans cette partie seront détaillés lorsque celles-ci sont

utilisées dans la suite du rapport.

II. Dimensionnement à l’accès

L’accès dans un réseau NGN permet de connecter les différents abonnes et ce quelque soit le

type d’accès utilisé. Les abonnes peuvent être connectes via une passerelle d’accès ou

directement au niveau du commutateur comme le montre les figures II.1-a et II.1-b suivantes :

Figure II.1-a Accès dans un réseau NGN


10

Figure II.1-b Variantes d’interconnexion des terminaux SIP/H.323

1. Déterminons le nombre de passerelle d’accès RAGW

Le RAGW permet de raccorder tout genre d’accès avec le réseau NGN. Par genre d’accès, nous

comprenons les accès RTC (PSTN en anglais), RNIS (ISDN en anglais), GSM, UMTS… Aussi il peut

connecter différentes technologies comme les accès FTTx, xDSL, PBX, V5, etc. La figure II.1

montre les différents types d’abonnes connectes au RAGW.

Figure II.2 Passerelle d’accès dans le réseau NGN


11

Dans cette partie nous allons faire le dimensionnement des passerelles d’accès. C'est-à-dire nous

allons étudier en premier lieu la charge totale des abonnés connectés aux passerelles d’accès

afin de pouvoir déterminer en second lieu le nombre de passerelles d’accès (Accès Gateway-

AGW) nécessaires pour notre réseau.

1.1. Charge totale des abonnés connectés aux passerelles

La prévision du trafic des abonnes connectés aux passerelles d’accès permettra d’avoir une idée

sur la charge totale à avoir au niveau des AGW. Pour cela nous allons évaluer la charge au niveau

de chaque genre d’accès.

Charge totale des abonnés RTC (PSTN)

La charge totale des abonnés RTC se calcule par le produit du trafic élémentaire d’un abonné par

le nombre d’abonnés. Les lignes d’abonnes RTC ont dans certains pays un trafic élémentaire de

35 mE, par contre dans nos pays le trafic sur le fixe est moins important donc on prendra la

valeur de 15 mE comme trafic élémentaire.

represente le nombre d’abonnes PSTN c'est-à-dire RTC

le trafic élémentaire sur ligne d’abonne RTC.

Donc le trafic total est donné par la relation suivante :

Application numérique :

Charge totale des abonnés RNIS (ISDN)

La charge totale des abonnés RNIS se calcule par le produit du trafic élémentaire d’un abonné

par le nombre d’abonnés.



12

Charge totale des équipements connectés à travers l’interface

Plusieurs nœuds d’accès peuvent exister donc on calcule pour un quelconque nœud d’accès.

Calculons alors la charge à l’accès j de l’interface . L’indice j représente une interface v5

considérée. Cette charge se calcule par le produit du trafic élémentaire d’un abonné par le

nombre d’abonnés.

représente le nombre d’abonnes connectes via une l’interface j v5. Ce type d’interface

est généralement utilisé par les entreprises, ce qui fait que la ligne est régulièrement prise d’où

la valeur prise à pour le trafic élémentaire .

Application Numérique :

Calculons maintenant le trafic total des interfaces . Dans la relation suivante J represente le

nombre de nœuds d’acces (Access Node). Vu que la charge est la meme pour chaque acces

node, il suffira de multiplier cette valeur par J.



13

Charge totale des équipements connectés à travers l’interface PBX sur la passerelle

d’accès

Le PABX (PBX) prend en charge les communications internes et externes d’une entreprise

(Private Automatic Branch Exchange). Ce type d’interface est généralement utilisé par les

entreprises, ce qui que la ligne est régulièrement prise d’où la valeur prise à 0.8 pour le trafic

élémentaire .

Tout comme pour l’interface plusieurs PBX peuvent être raccordés donc on calcule pour un

quelconque PBX m. Calculons alors la charge d’un . Cette charge se calcule par le produit

du trafic élémentaire d’un abonné par le nombre d’abonnés PABX.


Calculons maintenant totale des équipements connectés à travers l’interface PBX sur la

passerelle d’accès par la relation suivante


Où M=5 représente le nombre de

Note: Si la passerelle assure la fonction de passerelle d’accès résidentielle, elle peut bien assurée

la fonction de MSAN (Multiservice Access Node). Et ces calculs sont aussi valables pour les MSAN

pour les ports respectifs : RTC, RNIS, et Ainsi la charge totale de cette passerelle est :

Ainsi nous pouvons faire le total des charges pour avoir la charge totale de notre passerelle.



14

1.2. Choix de la passerelle d’accès

Compte tenu des nombre s d’abonnes connectes au niveau des passerelles d’accès, nous avons cherche

plusieurs équipements au niveau des équipementiers comme Huawei, Alcatel-Lucent, Samsung, RAD,

Protei,… Dans cette recherche d’équipement pouvant nous satisfaire dans le projet de dimensionnement

accès, nous avons trouvé un équipement chez le constructeur Huawei qui l’équipement connu sous le

nom de UA5000 Universal Access Unit-V100R019C02.

L’ UA5000 Universal Access Unit (référencé comme le UA5000) est un équipement pour l’accès aux

services a bande étroite et large bande. Avec l’augmentation des demandes de services télécoms comme

les services données, voix, vidéo et multimédia, l’exigence d’un réseau d’accès qui fournit de large

capacité, un haut débit et une qualité supérieure des services intégrés devient impérative.

A cote des services voix et diffusion de qualité, le UA5000 offre aux abonnes des services voix et

multimédia basés sur du tout IP.

Une autre raison de ce choix est que l’UA5000 peut travailler avec une OLT. Donc il peut être positionne

dans un réseau PON. Notons aussi que la documentation est facilement disponible et libre d’accès.

Spécifications d’UA5000 Universal Access Unit-V100R019C02

L’UA5000 présente tous les ports dont on besoin pour notre projet de dimensionnement. Cependant il y’a

une configuration hardware à choisir suivant les nombre d’abonnes a connecter. Cette configuration est

déclinée en termes d’armoires, d’étagères et de cartes à choisir. En se basant sur le nombre d’abonnes

PSTN à raccorder qui est de 13000, nous avons choisi la configuration suivantes :

Model d’armoire Configuration d’étagère Nombre maximum d’utilisateurs

F02A(HABA) 2 HABA Configuration totale de carte de 64 canaux POTS avec 3840 utilisateurs.

Tableau II.1 Configuration hardware choisie pour l’UA5000


15

Figure II.3 Apparence de l’armoire F02A et de l’étagère HABA

Nombre maximum de ports

- Avec l’armoire F02A (HABA), on peut avoir une configuration de deux étagères HABA : Une

configuration complète de carte 64 canaux POTS avec 3840 utilisateurs.

- ISDN PRA (30B+D) au niveau de la carte EDTB qui prend 16 ports au maximum : 480 utilisateurs.

- La carte PV8 est également appelé tableau de commande à bande étroite. Il contrôle les cartes à

bande étroite à la même étagère, fournit huit canaux (8) pour l'accès des signaux V5, convertit les

signaux en signaux E1 V5 et les transmet en amont, implémentant l'échange de ressources à

bande étroite et l'horloge de travail.

- 16 ports FXO données par la carte CDI pour connecter nos PBX.

Donc en résumé nous pouvons avoir avec l’UA5000 les spécifications suivantes :

Type de Ports Nbre de maximum de users

POTS (RTC) 3840 users

ISDN PRA 480 users

V5 8

FXO 16

Tableau II.2 Spécifications des ports disponibles avec le UA5000

Pour plus de détails sur les spécifications, il faudra se référer au document technique qui est

disponible sur le lien http://www.huawei.com

http://www.huawei.com/


16

On peut passer a la distribution des abonnes qui est représentée sur la figure II.3

Figure II.3 Distribution des abonnés

Le choix de ce modèle de distribution est de prendre en compte les considérations suivantes.

Les abonnes PSTN sont géographiquement repartis un peu partout dans le réseau. Donc la

distribution se fait de manière linéaire sur les 4 passerelles d’accès. La passerelle 4 est sous

utilisée et nous permettra de raccorder de nouveaux abonnes lorsque l’occasion se présentera.

Les passerelles 2 et 3 sont utilisées les abonnes des zones classées affaires (avec des entreprises).

Au niveau des ces passerelles nous avons reparti les interfaces V5 pour un souci de sécurité et de

surcharge vu l’importance de ces zones. Le nombre de PABX a été aussi reparti sur ces deux

passerelles.


17

Maintenant nous allons établir les tables de comparaison des valeurs maximales des paramètres

de connexion et des nombres d’abonnes souhaites. Les tableaux II.2-a, b, c et d donnent les

valeurs de ces comparaisons respectivement au niveau des AGW 1, 2 , 3 et 4.

Première passerelle(GW1)

Dénomination Nombre maximum de ports

Nombre de ports connectés

Nombre de ports RTC 3840 3840

Nombre de ports RNIS 480 480

Nombre de ports PBX(PRI) 16 0

Nombre de ports 8 0 Tableau II.3-a : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 1

Deuxième passerelle(GW2)






Nombre de ports 8 2 Tableau II.3-b : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 2

Troisième passerelle(GW3)






Nombre de ports 8 2 Tableau II.3-c : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 3

Quatrième passerelle(GW4)






Nombre de ports 8 0 Tableau II.3-d : Comparatif valeurs maximales et nombre d’abonnes du RAGW 4


18

Commentaires : La distribution précédente des abonnés au niveau des différentes passerelles

donne la possibilité d’utiliser différents châssis. Pour chaque passerelle, nous allons acheter que

les ports utilisés pour le projet, ce qui va réduire le cout d’investissement. Par exemple pour la

passerelle 4 l’UA500 propose une configuration avec 1920 utilisateurs RTC.

1.3. Choix du commutateur

Concernant le commutateur nous allons choisir l’équipementier qui présente les spécifications

suivantes. L’équipementier propose en effet un commutateur avec environ 150 ports, ce qui sera

adéquat pour notre projet vu qu’il y 110 ports utilisés.

Le tableau suivant compare présente les spécifications requises et fait une comparaison avec le

nombre de ports utilisés.

Dénomination

Nombre total

de ports

Type de

connexion

Nombre de

ports

Nombre total de ports utilisés

Nombre de

port

150

Passerelle d’accès

4

110 Nombre d’abonnés SIP

100

LAN 6 Tableau II.4 Comparaison des ports maximum du commutateur et les ports utilisés

2. Déterminons les paramètres de chaque passerelle

Dans cette partie, nous allons faire la répartition de la charge totale calculée au 1.1 de la partie II

sur les différentes passerelles. Donc on va calculer la charge totale au niveau de chaque

passerelle ainsi que leur distribution suivant le type de codec utilise.

2.1. Paramètres de l’AGW 1

Comme vue plus haut, la charge totale se calcule à travers la formule suivante :

+ = * + *

Cependant les nombres Npstn et Nisdn représentent ici le nombre d’abonnés RTC et RNIS

connectés sur la passerelle d’accès 1. Leurs valeurs sont données au niveau du tableau II.2-a

(nombre de ports connectés).


19


Distribution selon le type de codec

Le tableau de répartition des charges (en %) selon le type de codec utilise est donné dans la

partie I relative aux données d’entrée (cf. tableau I.1). Donc le travail consistera à multiplier la

charge totale par le pourcentage du codec d’où la relation suivante :

Les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous :

AGW 1

Codec % charge Valeur charge(Erlang)

G.711 20 14,4

G.723.1 I/r 20 14,4

G.723.1 h/r 30 21,6

G.729 A 30 21,6

Charge totale Ygw

72

Tableau II.5-a Charges au niveau de la Gateway 1


Au niveau de cette passerelle nous avons connecté des abonnes PSTN, PBX et des V5 (cf. Tableau

II.3-b). Donc pour la charge totale on aura :

= + + = * +



20

Par le même procédé que précédemment, nous obtenons les résultats renseignés dans le

tableau ci-dessous :

AGW 2


G.711 20 91,52

G.723.1 I/r 20 91,52

G.723.1 h/r 30 137,28

G.729 A 30 137,28

Charge totale Ygw

457,6

Tableau II.5-b Charges au niveau de la Gateway 2


Au niveau de cette passerelle nous avons connecté des abonnes PSTN, PBX et des V5 (cf. Tableau

II.3-c). Donc pour la charge totale on aura :

= + + = * +


AGW 3


G.711 20 72,32

G.723.1 I/r 20 72,32

G.723.1 h/r 30 108,48

G.729 A 30 108,48

Charge totale Ygw

361,6

Tableau II.5-c Charges au niveau de la Gateway 3


21


Cette passerelle connecte les mêmes types d’abonnes que la passerelle 1. Donc la charge totale

sera donnée par :

= + = * + *

Avec Npstn et Nisdn le nombre d’abonnes respectif connectés au niveau de la passerelle d’accès

4.


AGW 4


G.711 20 6,96

G.723.1 I/r 20 6,96

G.723.1 h/r 30 10,44

G.729 A 30 10,44

Charge totale Ygw

38,4

Tableau II.5-d Charges au niveau de la Gateway 4

La suite des paramètres de liaison sera calculée dans la partie suivante.

3. Capacité des liens entre les passerelles et le réseau de transport

3.1. Examen du système avec perte

Nous allons examiner le système avec perte et déterminons le nombre de liens ou organes

nécessaires pour le traitement du trafic par le codec du type X.

Et pour cela nous allons utiliser une probabilité de perte égale à 2% (qui est le maximum accepté

par le régulateur l’ARTP) et le logiciel ERLANG B&C CALCULATOR.

Le calcul du nombre de canaux dans le système avec attente est donnée par la relation d’Erlang

B.


22

En considérant les tableaux des charges pour les différents codecs dans chaque passerelle et la

probabilité de perte p=0,02 on calculera les canaux pour chaque type de codec et ce dans chaque

passerelle.

Le tableau ci-dessous donne le nombre de liens ou organes nécessaires pour le traitement du

trafic par un type de codec. Ces valeurs sont renseignes pour chaque passerelle.

Passerelle d’accès

AGW1 AGW2 AGW3 AGW4

Type de codec

G.711 22 108 84 13

G.723.1 I/r 22 108 84 13

G.723.1 h/r 30 151 122 17

G.729 A 30 151 122 17

Tableau II.6 Nombre de liens ou canaux suivant le type de codec de chaque AGW

3.1.1. Déterminons maintenant la bande passante en fonction des codecs.

La bande passante nécessaire au transport de la voix sur IP est dépendante de plusieurs facteurs

dont :

- Codec (Codec/décodeur) et période d’échantillonnage

- Entête IP (Internet Protocol)

- Support de transmission

- Suppression de silence

Le Codec détermine la quantité de bande passante que vont occuper les données voix. Il

détermine aussi la vitesse à laquelle la voix est échantillonnée.

Les entêtes IP/UDP/RTP représentent une valeur fixe de 40 octets. Le support de transmission tel

qu’Ethernet va lui aussi ajouter à chaque paquet ses propres entêtes et checksums. Finalement

les codecs peuvent utiliser la suppression de silence permettant de réduire la consommation de

bande passante de plus de 50%.


23

Le Codec

Les caractéristiques importantes du codec sont les suivantes :

- Le nombre de bits générés par seconde

- La période d’échantillonnage (sample period) => ceci définit la fréquence d’envoi d’un

échantillon.

L’entête IP

L’entête IP est un terme utilisé pour designer toutes les informations relatives aux protocoles IP,

UDP, RTP et ajoutées au fur et a mesure au paquet durant sa transmission. La trame générée par

le codec est donc enveloppée par des couches successives afin de le remettre à sa destination

finale.

- RTP est le premier à ajouter son entête de 12 octets

- Ensuite UDP avec un entête de 8 octets

- Enfin le protocole IP avec un entête de 20 octets

Donc les protocoles IP/UDP/RTP ajoutent 40 octets à l’entête de la trame voix.

Support de transmission

Lorsqu’un paquet traverse le paquet IP, il se voit renveloppée lors du transit par la couche

physique représentant le moyen de transmission. La plupart des transmissions de voix sur IP

utilise comme support de transmission le réseau Ethernet tout comme d’autres parties du noyau

du réseau de transport. La couche Ethernet ajoute généralement 38 octets au paquet et cette

valeur change en fonction du support de transmission utilisé.

Dans cette partie, nous allons calculer les bandes Ethernet des différents codecs utilisés. Le

tableau suivant présente les caractéristiques de différents codecs dont nous allons détailler le

calcul de la bande passante :

Codec Frame period (ms) Packet per second Frame size(octets) Frame/packet Bandwith(Kbps)

G.711 20 50 160 1 95,2

G.723.1 I/r 20 50 20 1 26,2

G.723.1 h/r 20 50 24 1 27,2

G.729 A 10 100 10 2 39,2

Tableau II.7 Caractéristiques des différents types de codecs


24

Maintenant passons aux détails des calculs des bandes passantes

Bande passante codec G.711

Préambule Ethernet Ecart entre trame Ethernet

Entête Ethernet Ethernet CRC

20ms G.711 charge utile (160)

Entête IP

Le codec G711 envoyant à une fréquence de 20ms nous donne 50 paquets par seconde .Sachant

que le codec envoie 64000 bits/seconde, nous obtenons un paquet d’une valeur de 64000/50

=1280 bits (160) octets par paquet, valeur à laquelle il faut ajouter 40 octets d’entête IP et 38

octets pour l’Ethernet, ce qui donne une taille totale du paquet égale à 238 octets.

La bande passante nécessaire sera alors égale à :

Bande passante du codec G723.1 I/r



30ms G723.1 I/r charge utile (20)

Entête IP

Le codec G723.1 I/r envoyant à une fréquence de 30ms nous donne 34 paquets par seconde.

Sachant que le codec envoie 5300 bits/seconde, nous obtenons un paquet d’une valeur de

5300/34 =156 bits (19 octets) par paquet, valeur à laquelle il faut ajouter 40 octets d’entête IP et

38 octets pour l’Ethernet, ce qui donne une taille totale du paquet égale à 97 octets.



25

Bande passante du codec G.723.1 H/r



30ms G.723.1 h/r charge utile (24)

Entête IP

Le codec G.723 H/r envoyant à une fréquence de 30ms nous donne 34 paquets par seconde.

Sachant que le codec envoie 6400 bits/seconde, nous obtenons un paquet d’une valeur de

6400/34 =188 bits (23 octets) par paquet, valeur à laquelle il faut ajouter 40 octets d’entête IP et

38 octets pour l’Ethernet, ce qui donne une taille totale du paquet égale à 101 octets.


Bande passante du codec G.729 A



10ms G.729 A charge utile (10)

Entête IP

Le codec G729 A envoyant à une fréquence de 10ms nous donne 100 trames par

Seconde. Sachant que le codec envoie 8000 bits/seconde, nous obtenons un trame d’une valeur

de 8000/100 =80 bits (10) octets par trame.

Cependant il faut remarquer qu’avec le G.279 A, nous avons 2 trames par paquet donc on aura

comme charge utile dans le paquet 2*10 octets soit 20 octets, valeur à laquelle il faut ajouter 40

octets d’entête IP et 38 octets pour l’Ethernet, ce qui donne une taille totale du paquet égale à

88 octets.


26


La division par 2 s’explique par le fait que nous calculons la bande ethernet donc niveau trame et

que pour le G.729 A nous avons 2 trames/paquet.

3.1.2. Détermination des flux de transports a la sortie des différents codecs.

Dans le point III-3 a) nous avons déterminé le nombre de liens nécessaires pour le traitement du

trafic généré par chaque codec et dans la partie III-3 b) les bandes passantes des différents

codecs. Ainsi le calcul des flux a la sortie de chaque codec se fera en multipliant le nombre de

liens par la bande passante du codec considéré.

AGW1 AGW2 AGW3 AGW4

G.711 22 108 84 13

G.723.1 I/r 22 108 84 13

G.723.1 h/r 30 151 122 17

G.729 A 30 151 122 17 Tableau II.8 Récapitulatif des liens de transport suivant le type de codec

Flux de transport au niveau l’AGW 1

Donc en total on aura


27

Figure II.4-a : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW1




28

Figure II.4-b : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW2




29

Figure II.4-c : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW3




30

Figure II.4-d : Flux de transport a la sortie des codecs de l’AGW4

Ainsi le flux total à l’interface de connexion avec le commutateur est :

L’application numérique nous donne :

AGW1 AGW2 AGW3 AGW4 G.711

2094,4 10281,6 7996,8 1237,6

G.723.1 I/r 574,2 2818,8 2192,4 339,3

G.723.1 h/r 816 4107,2 3318,4 462,4

G.729 A 1176 5919,2 4782,4 666,4

Total 4660,6 23126,8 18290 2705,7

Tableau II.9 Récapitulatif des flux de transport suivant le codec/ AGW


31

3.2. Examen du système avec attente

Déterminons l’intensité de transmission λ pour chaque type de codec avec la formule suivante :

Pour le codec G.711 on aura ainsi :

Pour le codec G.723.1 I/r on aura :

Pour le codec G.723.1 h/r on aura :

Pour le codec G.723.1 I/r on aura :

Donc en connaissance des intensités de transmission de chaque codec, nous pouvons calculer

l’intensité totale d’arrivée des paquets. Nous aurons ainsi :


32


Maintenant pouvons déterminer l’intensité de traitement des requêtes puisque nous

connaissons la durée moyenne d’attente des paquets et l’intensité d’arrivée des requêtes

( ). La formule de l’intensité de traitement est donnée par la relation suivante :

Figure II.5 : Système de traitement des requêtes.

Le traitement des requêtes concerne les paquets qui arrivent (représentés par ) et les paquets

qui sont en attente (données par 1/temps d’attente). La durée moyenne d’attente des paquets

est de 100 ms. Ce qui nous permet de déterminer le nombre de paquets en attente. En

application numérique nous aurons donc :

Représente les paquets qui sont en attente.

Définissons la charge sur le canal de communication ρ. Elle est donnée par la relation suivante :

Application numerique :


33

Définissons la bande passante du canal de communication τ qui est définie comme suit :

V flux total de l’interface entre les passerelles et le commutateur

Charge du canal de communication


D’où

Ressources pour le transport des messages de signalisation entre les AGW et le commutateur.

Dans ce paragraphe, nous allons étudier les ressources de transport nécessaires pour l’envoi des

messages de signalisation entre les passerelles d’accès et le commutateur.

Avant cela nous allons déterminer le nombre total d’abonnes connectés via les technologies LAN,

PBX et V5.

Soient , et ces trois nombres respectifs, on aura ainsi (en se référant aux données

d’entrées) :

Technologies Nombre d’accès Nombre d’abonnes/accès

Nombre total d’abonnes

LAN 6 30 180

PBX 5 120 600

V5 4 70 280 Tableau II.10 : Nombre total d’abonnés LAN, PBX et V5

Le protocole Megaco est utilisé pour gérer les sollicitations PSTN, ISDN, V5 et PBX. Les messages

de protocole Megaco utilisés pour la gestion de la passerelle dans le commutateur d’accès

doivent être pris en compte dans le calcul de la ressource de transport.


34

La formule suivante permet de calculer la valeur de cette ressource de transport pour l’envoi des

messages Megaco.

est le coefficient d’utilisation des ressources de transport lors de la transmission de la

charge de signalisation. Il correspond à un trafic de 0,2 Erlang donc on en déduit que 1/5 du trafic

est destiné à la signalisation.

, , , representent respectivement le nombre de sollicitations d’un abonnee

PSTN, ISDN, PBX et V5.

Notons que les valeurs de P données sont valables à l’heure chargee donc dans l’application

numérique il faudra diviser par 3600 secondes. De plus elles sont exprimées en octets donc il faut

multiplier par 8.

Ainsi en application numérique nous aurons :

En simplifiant nous aurons ainsi

D’où

Les bandes passantes suivantes sont nécessaires pour la transmission du signal de signalisation

des différents types d’appels.

Pour ISDN


35

: Longueur moyenne (en octets) d’un message IUA (ISDN User Adaptation).

: Nombre moyen de message IUA lors de l’établissement d’une communication.


Soit

Pour V5

: Longueur moyenne (en octets) d’un message via l’interface V5.

: Nombre moyen de message du protocole v5 lors de l’établissement d’une connexion.


Soit

Pour PBX


Soit


36

Pour SH

: Longueur moyenne (en octets) d’un message des protocoles SIP/H323.

: Nombre moyen de message des protocoles SIP/H323 lors de l’établissement d’une

connexion

: Nombre d’abonnés des protocoles SIP/H323


Soit

Pour LAN

Les abonnes des réseaux locaux LAN utilisent le protocole SIP/H.323 lors de leur communication.

Donc on aura la formule ci-dessous pour le calcul de la bande passante :

: Longueur moyenne (en octets) d’un message des protocoles SIP/H323.

: Nombre d’abonnés des LAN


Soit


37

4. Calcul des paramètres du softswitch

Le softswitch est un commutateur permettant de contrôler les appels, de gérer les média-

Gateway (MGW) et de transférer de la gestion des MGW (Media Gateway). Mais une de ses

principales fonctions est d’interpréter de la signalisation pour interconnecter deux terminaux.

Ainsi le NGN peut être vu comme le nœud central du réseau NGN car permettant de faire la

facturation, de gérer des services ou d’utiliser des services tiers et afin de gérer les données des

abonnées et utilisateurs.

Du fait de son rôle primordial dans les réseaux NGN, le softswitch doit pouvoir répondre aux

différentes exigences des réseaux, d’où la nécessité d’un dimensionnement.

Et pour faire un bon dimensionnement nous allons d’abord déterminer l’intensité du flux

d’appels des différents types de sources que va traiter le softswitch.

Puis nous allons donner la limite supérieure de la productivité du softswitch, pour afin

déterminer son rendement.

4.1. Intensité du flux d’appels des différents types de sources que va traiter le

softswitch.

Pour déterminer cette intensité on fera la somme des produits des intensités des flux d’appels

par leur nombre respectifs d’abonnés.

Ces calculs font intervenir cinq types d’abonnés :

Les abonnés du réseau téléphonique commuté notés ;

Les abonnés du réseau numérique à intégration notés ;

Les abonnés raccordés au PBx notés ;

Les abonnés raccordés à l’interface notés ;

Les abonnés du réseau LAN noté ;

Les abonnés concernés par les SIP

Et leurs intensités de flux respectifs sont notées .

Ainsi l’intensité du flux d’appels des différents types de sources que va traiter le softswitch est

calculée grâce à la formule suivante :

= * + * + * (ab) + * + * + *


38


Ce softswitch traite 107600 appels à l’heure chargée. Mais il faut toujours voir sa capacité

maximale de gestion et contrôle d’appels.

Ce qui nous amène à calculer la limite supérieure de la productivité du softswitch.

4.1.1. La limite supérieure de la productivité du softswitch

Pour déterminer cette limite, il faut introduire les coefficients de correction qui serviront à

corriger les déformations du réseau. Ces coefficients dépendent des différentes sources (PSTN,

ISDN, PBX, SIP).

Les différents coefficients intervenant sont :

Pour les réseaux PSTN,

Pour les réseaux ISDN,

Pour le réseau LAN et utilisant la signalisation basée sur IP(SIP),

Pour les réseaux utilisant des PBX,

Pour les réseaux utilisant les interfaces .

Et la limite supérieure de la productivité du softswitch notée lors du traitement des appels

avec une intensité peut être définie comme suit.

= * * + * + * (ab) +

* + * + *


39


En comparant l’intensité du flux d’appels des différents types de sources à sa limite supérieure,

nous constatons une différence très nette.

appels à l’heure chargée et à l’heure chargée.

Ce qui nous amène à déterminer le rendement du softswitch.

4.1.2. Calcul du rendement du softswitch

Le rendement du softswitch est donné par la relation suivante :



40

5. Calcul des paramètres de connexion du softswitch

Pour contrôler les passerelles média, le softswitch a besoin d’un protocole appelé Megaco.

Ainsi le softswitch a besoin de ressources pour assurer la transmission des messages du

protocole UA ainsi que ceux du protocole Megaco. Ce qui nous amène à calculer ces deux

quantités de ressources.

5.1.1. La ressource de transport du softswitch nécessaire pour la transmission

des messages du protocole UA

La ressource de transport du softswitch nécessaire pour la transmission des messages du

protocole MxUA sera notée . Pour déterminer cette quantité de ressource de

nouvelles variantes interviennent. Il s’agit :

: Longueur moyenne des messages du protocole MXUA exprimée en octets

: Nombre moyen de message du protocole MXUA nécessaire pour le

traitement d’un appel.

: Le coefficient d’utilisation des ressources de transport lors de la transmission de la

charge de signalisation.

Ainsi la quantité de ressource se calcule à l’aide de la formule suivante :

)

Puisque est égale à 5 alors :


Soit


41

5.1.2. La ressource de transport du softswitch nécessaire pour la transmission

du protocole Megaco

Pour déterminer cette quantité de ressource de nouvelles variantes interviennent, il s’agit :

: Longueur moyenne des messages du protocole Megaco exprimée en octets

: Nombre moyen de message du protocole Megaco nécessaire pour le

traitement d’un appel.

: Le coefficient d’utilisation des ressources de transport lors de la transmission de la

charge de signalisation.

Ainsi la quantité de ressource se calcule à l’aide de la formule suivante :

)

Puisque est égale à 5 alors :

)



42

Figure II.6 Signalisation destinée au softswitch

6. Schéma structurel d’un fragment du réseau NGN (partie accès): cas de

l’EGW1530 de HUAWEI

Cette passerelle d’accès de l’équipementier HUAWEI est une solution entreprise permettant

d’interconnecter des abonnés provenant de services différents et de les acheminer vers un

réseau NGN. Nous nous intéressons ici à la partie accès et le principe est le même pour un réseau

de grande dimension.

Note : l’EGW1530 et l’EGW1500 sont de la même famille, le schéma ci-dessous reste donc

valable.


43

Figure II.7 Schéma structurel réseau NGN avec un équipement Huawei

III. Dimensionnement au niveau transit

Le dimensionnement niveau transit se fera sur deux niveaux. D’abord entre le RTC et TGW, puis

entre TGW et le softswitch. Calculons le trafic entrant dans la passerelle de transport TGW

(Trunking Gateway) et ayant quitté autocommutateur RTC.

1. Calcul des paramètres de chaque passerelle de transport

Dans le cas de notre projet, nous disposons d’une seule passerelle de transport. Le trafic se calcul

à partir de la formule suivante :

Où

désigne Le nombre d’E1 qui connecte l’autocommutateur RTC à la TGW avec l le numéro

de l’autocommutateur.

désigne Le trafic d’un canal de 64 Kbits/s dans un lien E1. Un E1 contient 30 voix de

communication qu’on utilise ici chacune a 80 %.



44

2. Capacité des liens d’interconnexion

Le calcul de la ressource de transport nécessaire pour la transmission du trafic sera similaire aux

calculs déjà effectué dans la partie II.3.

=51612,20kbps

La ressource de transport pour la passerelle de transport totale sera donnée par la relation

suivante :

= +

Déterminons la ressource de transport nécessaire pour la transmission des messages Megaco. Ce

trafic se calcul à partir de la formule suivante :

=

* *

Où désigne L’intensité d’arrivée des messages Megaco a la passerelle à l’heure

chargée.


Ainsi on aura


45

IV. Dimensionnement de l’IMS

L ’IMS introduit une nouvelle entité fonctionnelle dans le réseau, appelée CSCF (Call

State Control Function). Elle joue le rôle de Proxy Server SIP, et ses principales fonctions sont :

La localisation des usagers en traduisant l'adresse SIP de destination en une adresse IP

Le routage des messages SIP pour l'établissement, la modification et la libération de

sessions multimédias.

Le maintien des informations d'état de la session afin de pouvoir invoquer les services

souscrits par les usagers, afin de contrôler la session pendant sa durée de vie.

Dans ce projet nous aurons à examiner l’interconnexion entre les réseaux RTC et IMS. Celle-ci

s’effectue au moyen du softswitch qui joue le rôle contrôleurs de passerelles encore appelés de

MGCF.

A partir de softswitch Les flux d’informations sont transmis vers l’IMS à travers le CSCF (Call State

Control Function). Le contrôle d'appel initié par un terminal IMS doit être pris en charge dans le

réseau nominal (réseau auquel l’usager a souscrit à ses services IMS) car l'usager correspondant

peut souscrire à un grand nombre de services et certains d'entre eux peuvent ne pas être

disponibles ou peuvent fonctionner différemment dans un réseau visité, notamment suite à des

problèmes d’interaction de service. Cela a induit la définition de trois entités CSCF : P-CSCF

(Proxy CSCF), I-CSCF (Interrogating CSCF) et S-CSCF (Serving-CSCF) où commence le processus de

traitement d’appel. Et en fonction du type d’information à transmettre et du service demandé un

MRF ou un AS sera utilisé.

Figure IV.1 Réseau IMS


46

1. Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-

CSCF avec les autres éléments du réseau

Cette quantité se calcule en faisant la somme des différentes ressources arrivant vers le serveur

d’appel SIP. Pour déterminer cette quantité de ressource de nouvelles variantes interviennent. Il

s’agit :

: La ressource de transport nécessaire entre les AS et S-CSCF

: La ressource de transport nécessaire entre MRF et S-CSCF

: La ressource de transport nécessaire entre I-CSCF et S-CSCF

: La ressource de transport nécessaire entre le softswitch et S-CSCF

Donc au aura la relation a) suivante :

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec le

softswitch notée


: Le nombre moyen de messages SIP, nécessaire pour le traitement d’un appel entre le

softswitch et le S-CSCF

: La longueur moyenne d’un message SIP/H.323


Soit


47

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec l’AS.

Pour déterminer cette quantité de ressource de nouvelles variantes interviennent. Il s’agit :

: Le nombre moyen de messages SIP, nécessaire pour le traitement d’un appel entre

l’AS et S-CSCF.

Représente de pourcentage des appels qui nécessitent un traitement dans un serveur AS


Soit

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec le

MRF



MRF et S-CSCF.

Le pourcentage des appels qui nécessite un traitement du MRF

Le calcul de cette ressource est donné par la relation suivante :


Soit


48

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la S-CSCF avec l’I-

CSCF.


Le nombre moyen de messages SIP, nécessaire pour le traitement d’un appel entre I-CSCF

et S-CSCF.


Soit

Ainsi après avoir déterminé ces 4 composantes du dimensionnement du Serving-CSCF, nous

pouvons évaluer la ressource de transport totale nécessaire pour ce dernier. L’application

numérique de la relation a) définie plus haut donne :

Soit


49

2. Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de la I-

CSCF avec les autres éléments du réseau

Cette quantité notée se calcule en faisant la somme des différentes ressources arrivant

vers .Pour déterminer cette quantité de ressource de nouvelles variantes interviennent. Il

s’agit :

: La ressource de transport nécessaire entre les et et

.

: La ressource de transport nécessaire entre les et et .

La relation ci-dessous donne la ressource totale de transport nécessaire pour le traitement des

messages de signalisations entre l’I-CSCF les autres éléments IMS. Elle est définie comme suit :

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de l’ I-CSCF avec le S-

CSCF.


: Le nombre moyen de messages SIP, nécessaire pour le traitement d’un appel entre I-CSCF

et S-CSCF.


Soit

Calcul de la ressource de transport nécessaire pour l’interaction de l’ I-CSCF avec le

SSW.


50

Pour déterminer cette quantité de ressource une nouvelle variante intervient. Il s’agit :


Softswitch et S-CSCF.


Soit

Ainsi la ressource totale pour l’interrogating CSCF sera :

Soit

Ainsi nous avons dimensionne dans notre réseau IMS les ressources de transport pour le S-CSCF

et l’I-CSCF. Les résultats de ce dimensionnement seront présentés au niveau de la figure qui va

suivre (Figure IV.2)


51

Figure IV.2 Schéma IMS avec résultats de dimensionnement


52

Conclusion

Dans le cadre du besoin de plus en plus urgent des services multimédia, plusieurs opérateurs dans le

monde ont testé ou commencé à déployer des architectures NGN/IMS qui permettent de satisfaire les

besoins de leurs abonnés. Donc il devient clair que cela veut dire qu’une étude préalable du

dimensionnement est primordiale.

Dans ce projet, nous avons tenté de réaliser cette étude théorique que nous avons divise en trois parties :

Dimensionnement au niveau de l’accès

Dimensionnement au niveau transit

Dimensionnement des équipements IMS

Ce travail nous a permis de voir l’importance du concept IMS et la nécessité de son déploiement aux

seins du cœur de réseau de tout opérateur dans le cadre d’une convergence fixe/mobile et voix/data et

pour faciliter le déploiement de nouveaux services. Cependant, il serait intéressant de concevoir un outil

logiciel capable d’agréger toutes les données afin de garantir la véracité des résultats trouvés.


53

Références

[ 1 ] Cours de NGN/IMS du Docteur Boudal NIANG, formateur a l’ESMT

[ 2 ] Simon ZNATY et Jean-Louis DAUPHIN, « Architecture NGN : Du NGN Téléphonie au NGN Multimédia

», EFORT.

[ 3 ] Simon ZNATY et Jean-Louis DAUPHIN, « IP MultiMedia Subsystem : Principes et

Architecture », EFORT.

[ 4 ] Simon ZNATY, « Next Generation Network (NGN) dans les réseaux mobiles»,

EFORT.

[ 5] UA5000 Product Description(V100R019C02_02), Huawei Technologies Co Ltd

[ 6 ] Naouel Ghanmi, Rapport de Projet de fin d’études-Thème : « Stratégie d’introduction du concept IMS

dans un réseau de télécommunication Etude de cas Tunisie Télécom » 2005/06.

[ 7 ] http://www.huawei.com

[ 8 ] http://www.etudionet.com/communaute/xuser/etudionet/docs/GHANMI_Nawel.pdf

http://www.huawei.com/

http://www.etudionet.com/communaute/xuser/etudionet/docs/GHANMI_Nawel.pdf


54

Glossaire

IP : Internet Protocol

ATM: Asynchronous Transfer Mode

NGN: Next Generation Network

IMS : IP Multimedia Subsystem

RAGW: Residential Access Gateway

RTC : Réseau Téléphonique Commuté

RNIS : Réseau Numérique à Intégration de services

ISDN : Integrated Services Digital Network

MSAN: Multiservice Access Node

AGW: Access Gateway

CODEC : Codeur-Décodeur

LAN : Local Area Network

PBX : Private Branch Exchange

PSTN: Public Switched Telephone Network

SH: Sip H323

H323: Premier projet de l’UIT destine à l’organisation de la VoIP

MGW: Mega Gateway

SIP: Session Initial Protocol

M3UA :MTP3-User Adaptation Layer

TGW : Trunk Gateway

CSCF: Call State Control Function

MGCF: Media Gateway Control Function

P-CSCF: Proxy Call State Control Function

I-CSCF: Interrogating Call State Control Function

S-CSCF: Serving- Call State Control Function

Documents

Projet Ngn-ims-Abdou Ndiaye-halima Sadya Diouf