Author
jerod
View
41
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
PROJEKT KĘDZIERZYN ELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA z usuwaniem CO 2. 1. Nasza ODPOWIEDŹ NA WYZWANIA UNIJNEJ POLITYKI ENERGETYCZNO – KLIMATYCZNEJ w zakresie 1. zeroemisyjnych technologii energetycznych 2. nowych żródeł gazu syntezowego dla chemii. PARTNERZY PROJEKTU. - PowerPoint PPT Presentation
11
PROJEKT KĘDZIERZYNPROJEKT KĘDZIERZYNELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA ELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA
z usuwaniem COz usuwaniem CO22
1
22
Nasza ODPOWIEDŹ Nasza ODPOWIEDŹ NA WYZWANIA UNIJNEJ POLITYKI NA WYZWANIA UNIJNEJ POLITYKI
ENERGETYCZNO – KLIMATYCZNEJ ENERGETYCZNO – KLIMATYCZNEJ
w zakresiew zakresie
1.1. zeroemisyjnych technologii zeroemisyjnych technologii
energetycznychenergetycznych
2. 2. nowych żródeł gazu nowych żródeł gazu
syntezowego dla syntezowego dla chemiichemii
33
PARTNERZY PROJEKTUPARTNERZY PROJEKTU
Zakłady Azotowe Kędzierzyn S.A.
jeden z największych: -producentów chemicznych w Polsce i Europie -krajowych eksporterów -podmiotów gospodarczych w
regionie opolskim firma zaangażowana ekologicznie uczestniczy w globalnym
programie „Odpowiedzialność i Troska”
Południowy Koncern Energetyczny S.A.
drugi pod względem wielkości producent energii w Polsce
ponad 14% udziału w krajowej mocy elektrycznej – (4,9 GWe)
ponad 16% w produkcji ciepła na rynku lokalnym – (2,4 GWt)
ZAK – PKE
W 2008 roku Spółki podjęły wspólne działania,których głównym celem jest realizacja
PROJEKTU KĘDZIERZYN – ELEKTROWNI POLIGENERACYJNEJ Z USUWANIEM CO2
44
ProduProdukcja Syn-Gazukcja Syn-Gazu:: 1,42 1,42 mldmld NmNm33//rokrok
WychwyconeWychwycone CO CO22:: 3 3 100100 000 000 Mg/Mg/rokrok
Ograniczenie emisji Ograniczenie emisji COCO22 : : 9292 %%
PROJEKT KĘDZIERZYNPROJEKT KĘDZIERZYN
Zużycie paliwa (węgiel + biomasa)Zużycie paliwa (węgiel + biomasa):: 1,9 + 0,21 1,9 + 0,21 mln ton mln ton /rok/rokNakłady inwestycyjneNakłady inwestycyjne:: 5,1 5,1 mld złmld zł
Wytworzona MocWytworzona Moc:: 228383 MWMWee ; ; 125125
MWMWtt
55
GPTG
GPTP
Składowanie CO2
2,3 mln Mg/rok
Węgiel
Biomasa
Syn – Gaz
1, 42 mld Nm3/rok
Para WP
125 MW t
Tlenownia
Para WP
309 MW e
Kociołodzysknicowy
Energia el.
PROJEKT KĘDZIERZYNPROJEKT KĘDZIERZYN
66
260 000 Mg CO2/rok
8 %
2 330 000 Mg CO2/rok
69 %
770 000 Mg CO2/rok(metanol)
23 %
PROJEKT KĘDZIERZYN PROJEKT KĘDZIERZYN Przykład obiektu przyjaznego dla środowiska Przykład obiektu przyjaznego dla środowiska
naturalnegonaturalnego
WĘGIEL KAMIENNY1, 90 mln Mg/rok
Całkowita emisjaCałkowita emisja
8% - 10% (biomasa) = -8% - 10% (biomasa) = -2 2 %%
Połączenie technologii zgazowania węgla, IGCC i CCS oraz możliwość wprowadzenia do procesu biomasy w ilości do 10% pozwoli uzyskać ujemny
wskaźnik emisji CO2.
92 %
BIOMASA 0,21 mln
Mg/rok
100%
77
Koszty inwestycyjne oraz ceny graniczne dla Koszty inwestycyjne oraz ceny graniczne dla wytwarzanych produktów; wytwarzanych produktów; Przypadek bazowy:Przypadek bazowy: emisja CO emisja CO2 2
w ramach przyznanych uprawnień; ELEKTROWNIA w ramach przyznanych uprawnień; ELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA POLIGENERACYJNA
- bez sekwestracji CO- bez sekwestracji CO22
ParametrParametr Jedn.Jedn. IGCCIGCC
Układ Układ produkcji produkcji
gazu gazu syntezowegsyntezoweg
oo
Elektrownia Elektrownia PoligeneracyPoligeneracy
jna jna jednostka jednostka
demonstracdemonstracyjnayjna
Koszty inwestycyjneKoszty inwestycyjne mln mln PLNPLN 2 663,002 663,00 1 700,901 700,90 4 363,904 363,90
Koszty wytworzeniaKoszty wytworzenia
Energia elektrycznaEnergia elektrycznaPLN/PLN/MWhMWh 296296 192192
Gaz syntezowyGaz syntezowy
PLN/PLN/1000 1000 NmNm33
331331 455*455*
* przyjęta graniczna cena gazu syntezowego (grudzień, 2008r.), uznana za rynkowo atrakcyjną dla uczestników projektu (cena gazu syntezowego wytwarzanego na bazie gazu ziemnego)
88
Koszty inwestycyjne oraz ceny graniczne dla Koszty inwestycyjne oraz ceny graniczne dla wytwarzanych produktów; wytwarzanych produktów; SekwestracjaSekwestracja CO CO22
ELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA – ELEKTROWNIA POLIGENERACYJNA – jednostka demonstracyjnajednostka demonstracyjna
ParametrParametr Jedn.Jedn. IGCCIGCC
Układ Układ produkcji produkcji
gazu gazu syntezowegosyntezowego
Elektrownia Elektrownia PoligeneracyjnPoligeneracyjn
a jednostka a jednostka demonstracyjndemonstracyjn
aa
Koszty inwestycyjneKoszty inwestycyjne mln PLNmln PLN 3 025,23 025,2 2 005,202 005,20 5 030,405 030,40
w tym:w tym:
Separacja i sprężanie COSeparacja i sprężanie CO22mln PLNmln PLN 200,4200,4 31,331,3 231,7231,7
Transport i składowanie COTransport i składowanie CO22mln PLNmln PLN 273273 273273 546546
Koszty wytworzeniaKoszty wytworzenia
Energia elektrycznaEnergia elektrycznaPLN/PLN/MWhMWh 410410 350350
Gaz syntezowyGaz syntezowy
PLN/PLN/1000 1000 NmNm33
365365 455*455*
* przyjęta graniczna cena gazu syntezowego (grudzień, 2008r.), uznana za rynkowo atrakcyjną dla uczestników projektu (cena gazu syntezowego wytwarzanego na bazie gazu ziemnego)
99
Prognozowane koszty gazu syntezowego w zależności od Prognozowane koszty gazu syntezowego w zależności od ceny energii elektrycznej oraz obszar efektywności ceny energii elektrycznej oraz obszar efektywności
ekonomicznej demonstracyjnej ELEKTROWNI ekonomicznej demonstracyjnej ELEKTROWNI POLIGENERACYJNEJPOLIGENERACYJNEJ
1010
Źródła finansowaniaŹródła finansowania
Dla Dla budowy ELEKTROWNI budowy ELEKTROWNI POLIGENERACYJNEJ zakłada się POLIGENERACYJNEJ zakłada się pozyskanie środków w formie pozyskanie środków w formie dotacji zarówno krajowych jak i z dotacji zarówno krajowych jak i z funduszy ustanowionych na ten cel funduszy ustanowionych na ten cel przez Unię Europejską. przez Unię Europejską.
Oczekiwana wielkość dotacji do inwestycji, Oczekiwana wielkość dotacji do inwestycji, to 900 mln € jako wielkość to 900 mln € jako wielkość obejmująca pokrycie wzrostu obejmująca pokrycie wzrostu kosztów inwestycyjnych z tytułu kosztów inwestycyjnych z tytułu wprowadzenia technologii CCS i wprowadzenia technologii CCS i uzupełnienie możliwości uzupełnienie możliwości finansowych inwestorów.finansowych inwestorów.
Istotnym czynnikiem jest pokrycie w Istotnym czynnikiem jest pokrycie w okresie eksploatacji instalacji okresie eksploatacji instalacji różnicy kosztów wytwarzania różnicy kosztów wytwarzania energii elektrycznej w odniesieniu energii elektrycznej w odniesieniu do ceny rynkowej. do ceny rynkowej.
Zakładając, że przyjęty zostanie wniosek o Zakładając, że przyjęty zostanie wniosek o dofinansowanie w formie dotacji, dofinansowanie w formie dotacji, oczekiwana struktura finansowania oczekiwana struktura finansowania inwestycji przedstawiać się będzie inwestycji przedstawiać się będzie następująco:następująco:
Źródła finansowania:Źródła finansowania:
Kapitał własnyKapitał własny 20,00%20,00%
DotacjaDotacja 30,00%30,00%
Kredyt komercyjnyKredyt komercyjny 25,00%25,00%
Kredyt Kredyt preferencyjnypreferencyjny 25,00%25,00%
1111
HARMONOGRAM REALIZACJI PROJEKTUHARMONOGRAM REALIZACJI PROJEKTU
L.p.L.p. Etap realizacjiEtap realizacji20092009 20102010 20112011 20122012 20132013 20142014 20152015
II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV II IIII IIIIII IVIV
1. 1. Studium opłacalności/ projekt Studium opłacalności/ projekt bazowybazowy
2.2. Projekt wykonawczy, Projekt wykonawczy, dokumentacja dokumentacja kompletacji dostawkompletacji dostaw
3.3. Zapewnienie finansowania - Zapewnienie finansowania - NegocjacjeNegocjacje
4.4. Realizacja inwestycji (budowa)Realizacja inwestycji (budowa)
4.1.4.1. Rozruch i odbiór Rozruch i odbiór instalacjiinstalacji
2014-12-2014-12-
3131
5.5. Realizacja inwestycji (budowa) Realizacja inwestycji (budowa) Transport i Składowanie CO2Transport i Składowanie CO2
5.1.5.1. Rozruch i odbiór Rozruch i odbiór instalacjiinstalacji
2015-12-2015-12-
3131
1212
Janusz TchórzJanusz TchórzDyrektor ds. Rozwoju Technologii Dyrektor ds. Rozwoju Technologii
PKE SAPKE SA
KatowiceKatowice 13.02.2009 r. 13.02.2009 r.