PREVALENSI EKTOPARASIT PROTOZOA PADA ... Rahma Nur Istiqomah. Prevalensi Ektoparasit Protozoa pada Udang

  • View
    14

  • Download
    3

Embed Size (px)

Text of PREVALENSI EKTOPARASIT PROTOZOA PADA ... Rahma Nur Istiqomah. Prevalensi Ektoparasit Protozoa pada...

  • PREVALENSI EKTOPARASIT PROTOZOA PADA UDANG

    WINDU (Penaeus monodon Fabricius, 1798) DI TAMBAK

    MUARA GEMBONG, KABUPATEN BEKASI

    RAHMA NUR ISTIQOMAH

    PROGRAM STUDI BIOLOGI

    FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

    UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH

    JAKARTA

    2019 M/1441 H

  • ii

    PREVALENSI EKTOPARASIT PROTOZOA PADA UDANG WINDU

    (Penaeus monodon Fabricius,1798) DI TAMBAK MUARA GEMBONG,

    KABUPATEN BEKASI

    SKRIPSI

    Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Sains

    pada Program Studi Biologi Fakultas Sains dan Teknologi

    Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta

    RAHMA NUR ISTIQOMAH

    11150950000038

    PROGRAM STUDI BIOLOGI

    FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

    UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH

    JAKARTA

    2019 M/ 1441 H

  • ix

    ABSTRAK

    Rahma Nur Istiqomah. Prevalensi Ektoparasit Protozoa pada Udang Windu

    (Penaeus monodon Fabricius,1798) di Tambak Muara Gembong, Kabupaten

    Bekasi. Skripsi. Program Studi Biologi. Fakultas Sains dan Teknologi.

    Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Dibimbing oleh Dr.

    Fahma Wijayanti dan Narti Fitriana. 2019

    Udang windu (Penaeus monodon) masih menjadi salah satu sumber pemasukan di

    sektor perikanan andalan Indonesia dalam upaya menghasilkan devisa negara.

    Adanya keberadaan dari ektoparasit Protozoa dapat berpengaruh pada penurunan

    produktivitas udang windu. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi

    Protozoa, mengetahui kategori prevalensi ektoparasit, dan mengetahui faktor

    abiotik yang paling berpengaruh terhadap keberadaan ektoparsit udang windu di

    tambak udang Muara Gembong. Sampel diambil dari 3 tambak yang berbeda.

    Setiap tambak diambil sebanyak 30 ekor udang menggunakan metode purposive

    sampling yaitu mengambil udang berukuran 17-18 cm. Setiap tambak dilakukan

    pengukuran faktor abiotik. Pemeriksaan ektoparasit dilakukan pada permukaan

    tubuh, kaki renang, kaki jalan, dan insang menggunakan metode scrapping

    kemudian sampel diidentifikasi. Data di analisis menggunakan Principal

    Component Analysis (PCA). Hasil identifikasi diperoleh 4 genus ektoparasit yang

    tergolong dari filum Protozoa dan kelas Ciliata yaitu: Ichthyophthirius sp.,

    Trichodina sp., Vorticella sp., dan Zoothamnium sp. Nilai prevalensi yang

    didapat Ichthyophthirius sp. 5% Trichodina sp. 4%, Vorticella sp. 33% dan

    Zoothamnium sp. 47%. Kesimpulan dari penelitian ini adalah ektoparasit

    Zoothamnium sp. dan Vorticella sp. masuk ke dalam kategori prevalensi

    commonly. Trichodina sp. dan Ichthyophthirius sp. masuk ke dalam kategori

    prevalensi ocasionally. Faktor abiotik yang paling berpengaruh dengan

    keberadaan ektoparasit adalah salinitas.

    Kata Kunci : Ektoparasit, Protozoa, dan Udang Windu

  • vii

    ABSTRACT

    Rahma Nur Istiqomah. Prevalence of Protozoa Ectoparasites in Giant tiger

    prawn (Penaeus monodon Fabricius, 1798) in Tambak Muara Gembong,

    Bekasi Regency. Undergraduate Thesis. Biology Program. Faculty of Science

    and Technology. Syarif Hidayatullah State Islamic University Jakarta.

    Advised by Fahma Wijayanti and Narti Fitriana. 2019

    Tiger shrimp (Penaeus monodon) is still one of the sources of income in

    Indonesia's mainstay fisheries sector in an effort to generate foreign exchange.

    The presence of Protozoa ectoparasites can affect the productivity of black tiger

    shrimp. This study aims to identify Protozoa, determine the prevalence of

    ectoparasites, and determine the abiotic factors that most influence the presence of

    tiger shrimp ectoparsite in Muara Gembong shrimp ponds. Samples were taken

    from 3 different ponds. Each pond was taken as many as 30 shrimp using a

    purposive sampling method that is taking shrimp measuring 17-18 cm. Each pond

    is measured abiotic factors. Ectoparasites were examined on body surfaces,

    swimming legs, walking feet, and gills using the scrapping method then samples

    were identified. Data were analyzed using Principal Component Analysis (PCA).

    The identification results obtained 4 ectoparasites genus belonging to the phylum

    Protozoa and Ciliata class, namely: Ichthyophthirius sp., Trichodina sp.,

    Vorticella sp., and Zoothamnium sp. Prevalence values obtained by

    Ichthyophthirius sp. 5% Trichodina sp. 4%, Vorticella sp. 33% and Zoothamnium

    sp. 47%. The conclusion of this study was Zoothamnium sp. and Vorticella sp. fall

    into the common prevalence category. Trichodina sp. and Ichthyophthirius sp.

    enter into the category of prevalence ocasionally. The most influential abiotic

    factor in the presence of ectoparasites is salinity.

    Key word : Ectoparasites, Protozoa, Tiger Prawn

  • viii

    KATA PENGANTAR

    Bismillahirrahmanirrahim

    Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas

    rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

    “Prevalensi Kontaminasi Ektoparasit Protozoa pada Udang Windu (Penaeus

    monodon Fabricius, 1798) di Tambak Muara Gembong, Kabupaten Bekasi”.

    Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mengerjakan skripsi pada S-1

    di Program Studi Biologi, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Syarif Hidayatullah

    Jakarta. Penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah

    membantu dalam penyusunan skripsi ini, antara lain kepada:

    1. Prof. Dr. Lily Surayya Eka Putri M.Env.Stud selaku Dekan Fakultas Sains

    dan Teknologi.

    2. Dr. Priyanti, M.Si dan Narti Fitriana M.Si selaku ketua dan sekretaris

    Program Studi Biologi.

    3. Dr. Fahma Wijayanti dan Narti Fitriana M.Si selaku dosen pembimbing

    skripsi.

    4. Dr. Agus Salim, M.Si, Etyn Yunita, dan Rahmi Purnomowati selaku dosen

    penguji seminaar proposal dan seminar hasil.

    5. Kepala Laboratorium Pusat Laboratorium Terpadu beserta para staff atas

    kerjasama dalam kegiatan penelitian.

    6. Kepada semua pihak yang membantu memberikan dukungan kepada

    penulis dalam menempuh pendidikan sampai terbitnya skripsi ini .

    Penulis menyadari skripsi ini tidak luput dari kekurangan. Penulis

    mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca untuk perbaikan

    di masa yang datang.

    Jakarta, November 2019

    Penulis

  • ix

    DAFTAR ISI

    Halaman

    ABSTRAK ............................................................................................................. vi ABSTRyACT ........................................................................................................ vii KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii DAFTAR ISI .......................................................................................................... ix DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. x DAFTAR TABEL .................................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... xii

    BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang. ........................................................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah........................................................................................3

    1.3 Tujuan Penelitian.........................................................................................3

    1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 3

    1.5 Kerangka Berpikir ........................................................................................ 4

    BABI II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Ektoparasit pada Udang Windu ..................................................................... 5

    2.2 Udang Windu (Penaeus monodon) ............................................................. .7

    2.3 Potensi Sumberdaya Perikanan dan Kelautan Muara

    Gembong...................................................................................................... 11

    BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Waktu dan Tempat Penelitian ..................................................................... 14

    3.2 Alat dan Bahan ............................................................................................ 15

    3.3 Desain Penelitian.........................................................................................15 3.4 Cara kerja .................................................................................................... 15

    3.5 Analisis Data ............................................................................................... 17

    BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Ektoparasit Protozoa...................................................................................18

    4.2 Identifikasi Parasit ....................................................................................... 21

    4.3 Prevalensi