Prejudiciu Moral

7/27/2019 Prejudiciu Moral

1/6

HOTRREA PLENULUICURII SUPREME DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA

Cu privire la aplicarea de ctre instanele de judecat a legislaiei cereglementeaz repararea prejudiciului moral

nr.9 din 09.10.2006

Buletinul Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova, 2007, nr.2, pag.19

* * *

Practica judiciar confirm faptul c instanele de judecat aplic n mod diferit legislaiace reglementeaz repararea prejudiciului moral.

n scopul asigurrii aplicrii corecte i uniforme a legislaiei cu privire la reparaiaprejudiciului moral de ctre instanele de judecat, Plenul Curii Supreme de Justiie, n temeiulart.2 lit.e) i art.16 lit.c) din Legea cu privire la Curtea Suprem de Justiie i art.17 din Codul de

procedur civil, d urmtoarele explicaii:1. Lund n consideraie faptul c compensarea prejudiciului nepatrimonial (denumit i

daun moral) n domeniul relaiilor civile este reglementat printr-un ir de acte legislative, careau fost puse n funciune n diferite termene,n scopul asigurrii aplicrii uniforme i corecte alegislaiei la judecarea fiecrei pricini, instana de judecat trebuie s clarifice: caracterulrelaiilor prilor sau ale altor participani la proces i de care norme legislative snt reglementate;

permite legislaia n vigoare posibilitatea de compensare a prejudiciului moral n aspectul dat alrelaiilor litigioase i, dac o astfel de rspundere exist, atunci cnd a intrat n vigoare actullegislativ care prevede condiiile i regulile de compensare a prejudiciului; de asemenea, datacomiterii aciunilor care au dus la pricinuirea prejudiciului moral.

2. La judecarea cererilor persoanelor vtmate privind compensarea suferinelor psihicesau fizice suportate, instana de judecat trebuie s in seama de faptul c chestiunile referitoarela compensarea prejudiciului moral, n principal, snt reglementate prin urmtoarele actelegislative:

Constituia Republicii Moldova (art.53); Codul civil (art.1404,1422 .a.); Codul muncii (art.90, 329); Codul familiei (art.44 alin.(3) lit.b)); Codul audiovizualului al Republicii Moldova; Codul de procedur penal; Legea nr.1545-XIII din 25.02.1998 privind modul de reparare a prejudiciului cauzat prin

aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti,modificat prin Legea nr.206-XV din 29.05.2003 (MO nr.50-51/359 din 04.06.1998); Legea privind protecia consumatorilor (MO nr.126-131/ 507 din 27.06.2003); Legea contenciosului administrativ (MO nr.57-58/375 din 18.05.2000); Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe (MO nr.18-19 din 08.02.2003); Legea cu privire la protecia muncii nr.625-XII din 02.07.1991; Legea presei (MO nr.2/12 din 12.01.1995); Legea privind drepturile copilului (MO nr.13/127 din 02.03.1995); Legea securitii statului (MO nr.10-11/117 din 13.02.1997); Legea privind accesul la informaie (MO nr.88-90/664 din 28.07.2000); Legea instituiilor financiare (MO nr.(1)59 din 01.01.1996);

Legeaocrotirii sntii (MO nr.34/373 din 22.06.1995); Convenia European pentru Aprarea Drepturilor Omului i a Libertilor Fundamentale.


2/6

3.Prin noiunea de prejudiciu moral se neleg suferinele psihice sau fizice cauzate prinaciuni sau omisiuni care atenteaz la valorile nepatrimoniale ce aparin persoanei din momentulnaterii sau la bunurile dobndite prin lege (viaa, sntatea, demnitatea i reputaia profesional,inviolabilitatea vieii personale, secretul de familie i personal), prin fapte ce atenteaz ladrepturile personale nepatrimoniale (dreptul de a folosi propriul nume, dreptul de autor).

4. Dup criteriul domeniului personalitii umane nclcate, prejudiciile delictuale pot fi

clasificate n felul urmtor:a) prejudicii cauzate personalitii fizice;b) prejudicii cauzate personalitii afective, categorie n care intr suferinele de categorie

psihic;c) prejudicii cauzate personalitii sociale (cinstea, onoarea, demnitatea, viaa privat,

numele, pseudonumele etc.);

d) prejudicii cauzate persoanelor juridice (afirmaii fcute n pres i pe alt cale care seconsider neadevrate etc.).

5. n categoria larg a prejudiciilor corporale intr durerile fizice cauzate unei persoaneprin lovituri, vtmri, rniri etc., suferinele psihice condiionate de vtmrile corporale, deprovocarea unei boli, slbirea rezistenei fizice la boli sau de alte complicaii, ngrijorarea pentru

aceste efecte ulterioare, epuizarea emoional, pierderea unor plceri (ideea de confort, anumitenlesniri etc.).

Prejudiciile afective constau n suferine psihice cauzate prin lezarea sentimentelor deafeciune, care cuprind suferinele psihice determinate de pierderea sau de rnirea, mutilarea,desfigurarea sau mbolnvirea grav a persoanelor apropiate, de pierderea locului de munc,dezvluirea secretului familial sau a secretului medical, de limitarea sau privarea temporar deanumite drepturi, ct i orice alte suferine psihice similare.

Prin prejudicii aduse onoarei, cinstei, demnitii, prestigiului sau reputaiei profesionale aunei persoane se neleg prejudiciile produse prin insulte, calomnii, defimri, aprecierinefavorabile, inclusiv cele privind reputaia i probitatea profesional, apartenena la un grupetnic socialmente mai defavorizat sau la o anumit minoritate sexual.

6.Prejudiciul moral, nscut din cauzarea de daune (rspunderea civil delictual), se reparde cel care l-a cauzat altuia printr-o fapt ilicit extracontractual (art.616 alin.(2) CC i art.219alin.(4) CPP), fiind o sanciune prevzut de o regul general, care presupune:

- s se fi svrit o fapt cu caracter ilicit;- ntre fapta ilicit svrit i prejudiciul cauzat altei persoane s existe o legtur direct

de cauzalitate;

- autorul faptei cauzatoare de prejudiciu s fi fost n culp;- autorul s fi avut capacitatea delictual n momentul svririi faptei.7.n cadrul rspunderii delictuale, prejudiciul moral poate fi reparat i n lipsa vinoviei,

faptei ilicite n urmtoarele cazuri expres prevzute de lege:- a fost cauzat de un izvor de pericol sporit pentru lumea nconjurtoare (exploatarea

vehiculelor, a instalaiilor, mecanismelor, folosirea energiei electrice, a substanelor explozibile,efectuarea lucrrilor de construcii etc.);

- a fost cauzat prin condamnare ilicit, atragere ilegal la rspundere penal, aplicareilegal a arestului preventiv sau a declaraiei scrise de a nu prsi localitatea, aplicarea ilegal ncalitate de sanciune administrativ a arestului i n alte cazuri prevzute de lege;

- a fost cauzat n legtur cu lezarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale.8. Se explic faptul c rspunderea contractual pentru prejudiciile nepatrimoniale

(morale) are o aplicare particulara, sub aspectul c are inciden numai n ceea ce priveteanumite contracte i anumite obligaii pe care aceste contracte le cuprind.

Asemenea contracte snt, mai ales, cele de transport al persoanelor i de valorificare a

drepturilor de autor i inventator.Potrivit contractului de transport al persoanelor, transportatorul i asum, pe lngobligaia expres de a efectua transportul, ca obligaie de rezultat, i obligaia implicit de a


3/6

proteja viaa i integritatea corporal a cltorilor, denumit, n contractul de transport, obligaiede securitate.

9. Prejudiciul moral nscut din litigiile de munc se repar salariatului n urmtoarelecazuri:

- restabilirea la locul de munc a salariatului transferat sau eliberat ilegal;- cauzarea prejudiciului salariatului n legtur cu ndeplinirea de ctre acesta a obligaiilor

de munc sau ca rezultat al privrii ilegale de posibilitatea de a munci, dac Codul muncii saualte acte normative nu prevd altfel;- reducerea capacitii de munc sau decesul salariatului n urma accidentului de munc

sau mbolnvirii profesionale.10. Obligaia de reparaie a prejudiciului moral cauzat de un izvor de pericol sporit i

revine persoanei care posed izvorul de pericol sporit n baza dreptului de proprietate ori n alttemei legal sau persoanei care i-a asumat paza izvorului de pericol sporit.

Prin prisma art.219 alin.(4) CPP, paguba moral va fi ncasat de la persoana condamnatpentru svrirea infraciunii i nu de la proprietarul izvorului.

Posesorul izvorului de pericol sporit nu rspunde pentru prejudiciul moral dacdemonstreaz c izvorul de pericol sporit a ieit din posesiunea lui ca urmare a aciunilor ilicite

ale unor teri. n acest caz, rspunderea i revine persoanei care a dobndit n mod ilicit izvorul depericol sporit. n msura n care posesorul izvorului de pericol sporit este vinovat de faptul cizvorul a ieit din posesiunea sa, el va rspunde pentru prejudiciu n mod solidar cu persoanacare l-a dobndit n posesiune n mod ilicit.

Prejudiciul cauzat posesorilor izvoarelor de pericol sporit ca rezultat al infraciunii serepar potrivit dispoziiilor art.1398 Cod civil.

11. n cazul admiterii aciunii n contenciosul administrativ, instana de contenciosadministrativ se pronun i asupra reparaiei prejudiciului moral cauzat prin actul administrativilegal sau prin neexaminarea n termenul legal a cererii prealabile, ns numai n cazul n careexist cererea persoanei vtmate.

12. Obligaia de reparaie a prejudiciului moral cauzat consumatorului i revineproductorului, vnztorului, prestatorului numai n cazul n care consumatorului i-au fostnclcate drepturile prevzute de Legea privind protecia consumatorilor, Legea instituiilorfinanciare, precum i de alte legi.

13.Prejudiciul moral cauzat n urma aciunilor ilicite ale organelor de urmrire penal, aleprocuraturii i ale instanelor judectoreti este reparabil n urmtoarele cazuri:

- reinerea ilegal, aplicarea ilegal a msurii represive de inere sub arest, tragerea ilegalla rspundere penal,condamnarea ilegal;

- efectuarea ilegal a percheziiei, ridicarea, punerea ilegal sub sechestru a averii,eliberarea ilegal din funcie;

- supunerea ilegal la arest administrativ;- confiscarea ilegal a averii, aplicarea ilegal a amenzii;- efectuarea msurilor operative de investigaii cu nclcarea prevederilor legislaiei;- ridicarea ilegal a documentelor contabile, a banilor, tampilelor, precum i blocarea

conturilor bancare.

Prejudiciul moral se repar integral, indiferent de culpa persoanelor cu funcii derspundere din organele de urmrire penal, ale procuraturii i din instanele de judecat.

14.Dreptul la repararea prejudiciului moral cauzat n urma aciunilor ilicite ale organelorde urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor judectoreti apare n cazul:

-pronunrii sentinei de achitare;- scoaterii persoanei de sub urmrire penal sau ncetrii urmririi penale pe temeiuri de

reabilitare;

- adoptrii de ctre instana de judecat a hotrrii cu privire la anularea arestuluiadministrativ n legtur cu reabilitarea persoanei fizice;


4/6

- adoptrii de ctre Curtea European pentru Drepturile Omului sau de ctre Comitetul deMinitri al Consiliului Europei a hotrrii cu privire la repararea prejudiciului sau realizriiacordului amiabil dintre persoana vtmat i reprezentantul Guvernului RM la aceste instituii;

- efecturii msurilor operative de investigaii cu nclcarea prevederilor legislaiei pn laintentarea dosarului penal, cu condiia c, n termen de ase luni de la efectuarea unor astfel demsuri, hotrrea de a intenta un dosar penal n-a fost luat sau a fost anulat.

15.Prejudiciul moral cauzat n urma aciunilor ilicite ale organelor de urmrire penal, aleprocuraturii i ale instanelor judectoreti se ncaseaz din bugetul de stat sau, dup caz, dinbugetul local, iar n legtur cu acest fapt, ca prt la judecarea cererii de reparaie a prejudiciuluimoral, n afar de reprezentantul organului de drept, este obligat s participe reprezentantulMinisterului Finanelor sau al administraiei publice locale.

16.Prejudiciul moral nu se repar n cazul cnd persoana vtmat a contribuit intenionati benevol la producerea prejudiciului prin autodenun (art.1405 alin.(2) Cod civil).

17. Statul, autoritile administraiei publice locale, dup repararea prejudiciului moralcauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale instanelor

judectoreti, snt n drept (obligate) s nainteze persoanelor culpabile, n ordine de regres,cererea de reparare a prejudiciului:

- integral - n cazul cnd culpa persoanelor cu funcii de rspundere este dovedit prinsentin definitiv;

-parial - n baza i ncondiiile stabilite de legislaie.18. n conformitate cu prevederile art.38 alin.(4) lit.c) din Legea privind dreptul de autor i

drepturile conexe, pentru violarea drepturilor personale (morale), autorul sau titularul drepturilor

conexe are dreptul scear prin judecat recuperarea prejudiciului moral de la persoana care Ie-aviolat.

n afar de cele menionate, persoana culpabil de nimicirea premeditat sau de nimicireaprin neglijen a originalului operei de art plastic, a manuscrisului sau a variantei definitive aoperei audiovizuale (negativul, nregistrarea original), la cererea autorului sau a titularuluidrepturilor conexe, este obligat s repare nu numai prejudiciul moral, dar i cel material.

19.Soul de bun-credin, conform art.44 alin.(3) lit.b) din Codul familiei, este n drept scear repararea prejudiciului moral numai n cazul n care, prin hotrrea instanei de judecat,cstoria a fost declarat nul din motivul c alt so, la ncheierea cstoriei, era deja cstorit,despre ce nu a indicat n declaraia de cstorie, sau nu a avut intenia de a crea o familie(cstorie fictiv), ori nu a informat soul de bun-credin despre starea sntii sale i astfel, nrezultatul acestor aciuni, i-a cauzat soului de bun-credin suferine psihice.

20.Direct n instana de judecat se nainteaz cererea de reparare a prejudiciului moral nlitigiile privind aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale; privind rspundereadelictual; privind repararea prejudiciuluicauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire

penal, ale procuraturii i ale instanelor de judecat; privind consecinele de declarare a nulitiicstoriei; privind violarea dreptului de autor i a drepturilor conexe; privind restabilirea la loculde munc a salariatului transferat sau eliberat nelegitim din serviciu.

21.Se explic faptul c este n drept s depun cerere n instana de judecat referitor larepararea prejudiciului moral nu numai persoana fizic, dar i persoana juridic, ns numai ncazurile expres prevzute de lege, n care ea se consider lezat prin afirmaiile neadevratefcute n pres sau vtmat n drepturile sale, recunoscute de lege, printr-un act administrativsau prin refuzul nejustificat de a i se rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege.

22. Cererile de reparare a prejudiciului moral se nainteaz:- n litigiile privind aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profesionale, ctre persoana

care a rspndit informaia.Dac informaia care lezeaz onoarea, demnitatea sau reputaia profesional este rspndit

printr-un mijloc de informare n mas - ctre autorul informaiei i mijlocul de informare nmas;- n litigiile delictuale, ctre autorul prejudiciului (persoan fizic sau juridic);


5/6

- n litigiile de munc, ctre angajator;- n litigiile privind protecia consumatorilor, ctre productor, vnztor, prestator;- n litigiile care decurg din aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale

procuraturii i ale instanelor judectoreti, ctre Ministerul Finanelor i organul republican dedrept n sistemul cruia funcioneaz autorul;

- n litigiile care decurg din Legea contenciosului administrativ, ctre autoritile publice

locale sau centrale.Dac prejudiciul moral este cauzat de un organ de stat republican sau local - ctre acest

organ i organul financiar respectiv;- n litigiile care decurg din Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe, ctre

persoana vinovat de nclcarea acestor drepturi.23. Mrimea compensaiei pentru prejudiciul moral se determin de ctre instana de

judecat (art.1423 alin.(1) Cod civil).Astfel, instana de judecat, la pronunarea hotrrii de admitere a cererii de ncasare a

prejudiciului moral, nu este n drept s se refere la mrimea compensaiei pentru prejudiciulmoral solicitat de ctre persoana vtmat.

24.Prejudiciul moral se compenseaz prin echivalent bnesc (art.1422 alin.(1) Cod civil).

Concomitent, legislaia n vigoare prevede c, n lipsa conflictului i la determinareaprilor, prejudiciul moral poate fi reparat ntr-o alt form material (art.329 alin.(2) Codulmuncii).

25.Instanele judectoreti, la determinarea mrimii compensaiei pentru prejudiciul moral,trebuie neaprat s ia n consideraie att aprecierea subiectiv privind gravitatea cauzriisuferinelor psihice sau fizice prii vtmate, ct i datele obiective care certific acest fapt,ndeosebi:

- importana vital a drepturilor personale nepatrimoniale i a bunurilor (viaa, sntatea,libertatea, inviolabilitatea locuinei, secretul personal i familial, onoarea, demnitatea i reputaia

profesional etc.);- nivelul (gradul) suportrii de ctre persoana vtmat a suferinelor psihice sau fizice

(lipsirea de libertate, pricinuirea vtmrii corporale, decesul persoanelor apropiate (rudelor),pierderea sau limitarea capacitii de munc etc.);

- felul vinoviei (intenia, imprudena) persoanei care a cauzat prejudiciul, n cazul n carepentru repararea prejudiciului moral este necesar prezena ei.

Instanele judectoreti, la determinarea mrimii prejudiciului moral n echivalent bnesc,snt n drept s ia n consideraie i alte circumstane probatoare prin actele pricinii, n particular,situaia familial i material a persoanei care poart rspundere pentru cauzarea prejudiciuluimoral prii vtmate.

26. Despgubirile solicitate cu titlu de daune morale pot fi acordate sub forma unor sumebneti concrete.

27.Termenul n interiorul cruia persoana poate s sesizeze instana de judecat cu privirela repararea prejudiciului moral este de:

- 3 ani n litigiile delictuale;-1 an de la data cnd salariatul a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului su

(art.355 alin.(1) lit.a) CM);

- 3 ani de la data apariiei dreptului respectiv al salariatului, n situaia n care obiectullitigiului const n plata unor drepturi salariale sau de alt natur, ce i se cuvin salariatului;

- 3 ani de la data primirii rspunsului la cererea prealabil sau de la data expirriitermenului prevzut de Legea contenciosului administrativ pentru soluionarea acesteia;

- 3 ani - n cazul produselor pentru care nu este prevzut stabilirea termenului devalabilitate sau a duratei de funcionare.

28. Obligaia de a dovedi faptul pricinuirii prejudiciului moral (suferinelor psihice saufizice suportate) o exercit partea vtmat, de aceea n cererea despre compensarea prejudiciului


6/6

moral aceasta trebuie s indice de ctre cine, n ce circumstane i n baza cror aciuni(inaciuni) i-au fost cauzate suferine morale (psihice) sau fizice, prin ce se manifest acestea.

29. La pronunarea hotrrii prin care a fost admis cererea de reparare a prejudiciuluimoral cauzat n legtur cu ndeplinirea de ctre salariat a obligaiilor de munc sau ca rezultat al

privrii ilegale a acestuia de posibilitatea de a munci, instana de judecat trebuie s in cont defaptul c angajatorul este obligat, i nu n drept, s repare prejudiciul moral.

n afar de cele menionate, n cazul restabilirii la locul de munc a salariatului transferatsau eliberat nelegitim din serviciu, instana de judecat, la determinarea mrimii compensaieipentru repararea prejudiciului moral, trebuie s in cont de faptul c mrimea acesteia nu poatefi mai mic dect un salariu mediu lunar al salariatului.

30. Prejudiciul moral poate fi reparat indiferent de existena i ntinderea prejudiciuluimaterial, cu condiia ca prejudiciul moral s fie expres prevzut de lege.

31. n cazul n care cererea de reparare a prejudiciului moral a fost naintat n instana dejudecat ctre doi sau mai muli reclamai i prin hotrrea pronunat aceasta a fost admis,prejudiciul moral se ncaseaz aparte i nu solidar.

32. La examinarea aciunilor civile privind repararea prejudiciului moral rezultat dinsvrirea infraciunilor naintate de ctre persoanele fizice sau juridice, crora Ie-a fost cauzat,

pe lng criteriile generale, se vor lua n considerare criteriile specifice de evaluare a cuantumuluiacestor despgubiri prevzute la art.219 alin.(4) CPP.

Documents

Prejudiciu Moral