POLIGONAL CERRRADA.doc

7/17/2019 POLIGONAL CERRRADA.doc

http://slidepdf.com/reader/full/poligonal-cerrradadoc 1/31

ASPECTOS HIDROGEOLÓGICOS DEL DEPARTAMENTODE TACNA

HIDROGEOLOGÍA CUENCAS: CAPLINA1.1 GENERALIDADES

El diagnóstico de las aguas subterráneas en las cuencas: Caplina, del departamento deTacna se ejecuta con el fin de evaluar el potencial explotable de las aguas subterráneas y proyectar su explotación en función de los requerimientos: riego, poblacional, industrial,etc. de los valles que integran las cuencas en mención.

1.2 OBJETIVOS Y ALCANCES

El estudio tiene los siguientes objetivos:

Evaluar el potencial explotable de las aguas subterráneas de acuerdo con elobjetivo de controlar la posición del nivel freático para mejorar las condicionesde drenaje y salinidad de los suelos en las áreas de mejoramiento valles!.

"resentar, a trav#s de cartas, cuadros, la situación actual d e la profundidad delnivel freático y su relación con los problemas de drenaje y salinidad.

$tili%ar el agua subterránea explotada para satisfacer los requerimientos de

riego del propio valle y de áreas nuevas, acorde con las necesidades de agua,establecida por el balance &'isponibilidad('emanda&.

)a información presentada tiene el nivel de diagnóstico y el resultado de larevisión, análisis e interpretación de estudios anteriores, sobre el acu*fero napafreática! de cada uno de los valles que forma parte del "royecto Tacna.

1.3 DOCUMENTACIÓN BÁSICA CONSULTADA

)a documentación que sirve de referencia para la ejecución del estudio, corresponde a lossiguientes informes:

+nformación idrogeológica de Tacna de la -dministración )ocal del -gua -)-! ,--, DARH y DUMA.

)ibro de /idrolog*a para estudiantes de +ngenier*a Civil de 0endor C/ereque 1oran.

'iagnóstico sobre el $so de los 2ecursos *dricos 3ubterráneos en las "ampasde )a 4arada(ospicio. -dministración T#cnica. 'istrito de 2iego Tacna.



-T'2 5666. Estudio de -guas 3ubterráneas 7allapuma 3an 8os# de -ncomarca! "royectoEspecial Tacna "ET Tacna("er9. ;;<.

HIDROGEOLOGÍA CUENCA CAPLINA

2.1 RESERVORIO ACUÍFERO

El acu*fero de las "ampas de )a 4arada, constituye un gran reservorio de agua subterráneaformada por procesos tectónicos y sedimentarios, conformando una fosa tectónica de <==>m5 de superficie y varios cientos de metros de profundidad? se /an identificado dosformaciones acu*feras.

)a primera formación acu*fera estar*a conformada por depósito aluvionales, cuya profundidad o espesor no se conoce con exactitud, debido a que las investigacionesgeof*sicas reali%adas al respecto /an alcan%ado profundidades máximas entre <66 y 666m, sin llegar al basamento rocoso.

3in embargo, las diferentes perforaciones reali%adas en la parte baja y los trabajos degeof*sica, permiten estimar la potencia de este reservorio acu*fero como sigue: Entre elsector de Calientes y Tacna una potencia estimada de 66 m, 3ector Tacna @ 1agollo másde 566 m en las "ampas )a 4arada entre A66 y ;66 m y entre "alos y "ampas de ospicio yla frontera con C/ile entre <66 a 666 m.

)a segunda formación acu*fera estar*a conformada por materiales permeables de laBormación 1oquegua, caracteri%ada como acu*fero pobre.



2.2 LA NAPA

FREÁTICA

'el análisis del 1apa Temático 6<(-: idroiso/ipsas 4arada! se deduce que elmovimiento de las aguas subterráneas se produce de oreste a 3uroeste con dirección/acia el nivel de base Dc#ano "ac*fico!, a excepción de las %onas de explotación, en loque se observa direcciones de flujo artificiales producto del bombeo continuo. -s* tambi#nen dic/a napa se observa que la curva /idroiso/ipsa con altitud 6,6 m.s.n.m. se encuentraaproximadamente a >m de distancia de la l*nea de costa Dc#ano!, indicándonos que enestos sectores 4arada antigua!, el nivel dinámico del acu*fero se encuentra por debajo delnivel del mar, siendo esto los causales del problema de la intrusión marina en dic/ossectores.

a) Variaciones Piezométricas de la zona - I

-nali%ando esta %ona nos damos cuenta que el po%o +23 (FF, sector 1agollo maravilla!/an descendido su cota aproximadamente en 5,=F m.s.n.m .

3e puede concluir que en esta %ona el descenso es m*nimo no afectando a los po%os.

CUADRO Nº 1

IRHS DISTRITO SECTOR ONACOTA

TERRENO!".#.$."%

PR&S!"%

N.E.DESDEPR&S.

!"%

N.E.RESP.NIVELSUELO

!"%

COTAN.E.

!".#.$.".%

85 TACNA MAGOLLO I 313.90 0.00 0.00 0.00 313.90

149 TACNA MAGOLLO I 320.40 0.02 43.17 43.15 277.25

150 TACNA MAGOLLO I 261.70 0.00 28.91 28.91 232.79

151 TACNA HOSPICIO I 196.50 0.05 113.18 113.13 83.37

154 TACNA MAGOLLO - LA

ISLA I 382.70 0.00 45.76 45.76 336.94

155 TACNA MAGOLLO

(MARAVILLA I 0.00 0.36 26.81 26.45 -26.45

170 TACNA MAGOLLO

(C!TICOS I 376.36 0.10 52.15 52.05 0.00

173 TACNA TACNA I 542.70 0.30 78.57 78.27 464.43

179 TACNA TACNA I 550.80 0.58 77.20 76.62 474.18

181 TACNA MAGOLLO

(C!TICOS I 392.00 0.00 0.00 0.00 0.00

182 TACNA MAGOLLO

(C!TICOS I 375.80 0.00 0.00 0.00 375.80

209 TACNA LAS VILCAS I 594.00 0.00 0.00 84.92 509.08

93 TACNA MAGOLLO-

CASA "LANCA I 0.00 0.30 45.12 44.82 0.00



1 POCOLLA# SO"RA#A I 693.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3 POCOLLA# SO"RA#A I 664.00 0.00 73.83 73.83 590.17

6 POCOLLA# SO"RA#A I 628.00 0.00 0.00 0.00 628.00

7 POCOLLA# CAMPO $!RIAL I 686.36 0.07 83.20 83.13 603.23

5 POCOLLA# PAR%U!

INDUSTRIAL

I 628.00 0.00 0.00 0.00 628.00

180 POCOLLA# PAR%U!

INDUSTRIAL I 537.40 0.43 84.28 83.85 453.55

1(PV-1

G. AL"ARRACIN

VI&ANI I 396.00 0.25 76.23 75.98 320.02

4 G. AL"ARRACIN

VI&ANI (VALL!2000

I 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

158 G.

AL"ARRACIN VI&ANI I 408.80 0.30 77.32 77.02 331.78

b) Variaciones Piezométricas en la zona – II

En este sector +23 @ ;=, sector los olivos /a descendido su cota aproximadamente 5,;Fm.s.n.m .

CUADRO Nº 2

IRHSDISTRIT

OSECTOR

ONA

COTATERREN

O

!".#.$."%

PR&S!"%

N.E.DESDEPR&S.

!"%

N.E.RESP.NIVELSUELO

!"%

COTAN.E.

!".#.$.".%

56 - A TACNA COOP!RATIVA

60 II 0.00 0.00 62.50 62.50 0.00

56 TACNA COOP!RATIVA

60 II 73.97 0.00 62.74 62.74 11.23

63 TACNA LOS PALOS (4

SU#OS II 68.80 0.00 51.86 51.86 0.00

64 TACNA #ARADA M!DIA II 74.07 0.00 58.53 58.53 15.54

67 TACNA COOP. 28 D!

AGOSTO II 80.60 0.00 70.63 70.63 9.97


AGOSTO II 72.40 0.00 64.29 64.29 0.00


AGOSTO II 86.60 0.00 70.48 70.48 16.12


AGOSTO II 95.40 0.00 78.02 78.02 17.38


AGOSTO II 95.30 0.00 79.27 79.27 16.03

94 TACNA LOS OLIVOS II 43.83 0.11 46.89 46.78 -2.95




AGOSTO II 87.00 0.00 74.32 74.32 12.68

101 TACNA AS!NTAMI!NTO

4 II 98.30 0.05 75.40 75.35 22.95


4 II 96.20 0.00 77.77 77.77 18.43


4 II 95.56 0.00 64.46 64.46 0.00


AGOSTO II 90.30 0.00 77.29 77.29 13.01


4 II 108.10 0.11 74.06 73.95 34.15


4 II 106.00 0.22 80.09 79.87 26.13


4 II 109.70 0.00 83.69 83.69 26.01


4 II 86.52 0.00 65.91 65.91 20.61


5 # 6 II 102.20 0.36 81.01 80.65 21.55

117 TACNA AS!NTAMI!NTO5 # 6

II 117.60 0.35 87.62 87.27 30.33


5 # 6 II 100.00 0.33 77.89 77.56 22.44


5 # 6 II 120.90 0.00 90.50 90.50 30.40


5 # 6 II 111.15 0.30 86.18 85.88 25.27


5 # 6 II 109.80 0.22 81.41 81.19 28.61


5 # 6 II 103.50 0.25 78.42 78.17 25.33


5 # 6 II 112.60 0.31 83.08 82.77 29.83


5 # 6 II 97.20 0.00 74.06 74.06 23.14


5 # 6 II 91.30 0.29 70.38 70.09 21.21


4 II 77.20 0.00 66.94 66.94 10.26


4 II 110.80 0.00 83.50 83.50 27.30


60 II 73.20 0.00 64.63 64.63 8.57


60 II 68.20 0.00 59.33 59.33 8.87

c) Variaciones Piezométricas en la zona - III

-nali%ando por separado el sector los po%os +23 : G 5 , G =, G , G A , G <, G 6, G , G =, registran un descenso promedio de su cota de 5,6 m.s.n.m.

4 en el sector de los po%os +23: G , G A, G <, G 5, G 55, G 5=, G 5F, G 5A, presentan un descenso promedio en sus cotas de A.=5 m.s.n.m.



'e los po%os situados en el sector +23 : G H=, G H, G H<, G H;, G =, G =H, G =F G =<, presenta en su cota un descenso promedio de A,<= m.s.n.m.

'e los po%os +23 : G 5, G <, G ;, G ; , presenta en su cota un promedio dedescenso de = ,6A m.s.n.m.

-nali%ando este po%o +23 @ H; , nos damos cuenta que el sector los olivos es el descensomás bajo de esta %ona con un aproximado de 5=.5 m.s.n.m. en su cota.

CUADRO Nº 3

IRHS SECTOR ONACOTA

TERRENO!".#.$."%

PR&S !"%N.E.

DESDEPR&S. !"%

N.E. RESP.NIVEL

SUELO !"%

COTAN.E.

!".#.$.".%

1 RANCHO

GRAND! III 0.00 0.00 10.22 10.22 0.00

2 RANCHO

GRAND! III 4.89 -2.40 2.90 5.30 -0.41

3 RANCHO

GRAND! III 0.00 0.00 8.42 8.42 0.00

4 RANCHOGRAND!

III 6.80 -5.28 2.92 8.20 -1.40

5 LOS OLIVOS III 35.00 0.00 33.90 33.90 1.10

6 LA

!SP!RAN'A III 10.33 0.00 10.92 10.92 -0.59

7 LOS OLIVOS III 19.95 0.00 22.52 22.52 -2.57

8 LAS

PALM!RAS III 0.00 0.00 6.05 6.05 -6.05

10 LAS

PALM!RAS III 7.80 -6.26 2.69 8.95 -1.15

11 LOS OLIVOS III 22.93 0.00 26.55 26.55 -3.62

14 LOS OLIVOS III 27.90 0.35 33.28 32.93 -5.03

16 LOS OLIVOS III 36.90 0.00 40.33 40.33 -3.43

17 LOS OLIVOS III 23.60 0.00 28.74 28.74 -5.14

18 LOS OLIVOS III 30.00 0.00 36.58 36.58 -6.58

20 LOS OLIVOS III 36.50 0.00 0.00 0.00 36.50



21 LOS OLIVOS III 40.60 0.74 48.71 47.97 -7.37

22 LOS OLIVOS III 43.26 0.00 50.40 50.40 -7.14

24 LA

!SP!RAN'A III 34.20 0.16 46.56 46.40 -12.20

25 LA

!SP!RAN'A

III 34.11 0.00 45.26 45.26 -11.15

26-A LA

!SP!RAN'A III 45.65 0.00 52.13 52.13 0.00

27 LA

!SP!RAN'A III 46.30 0.00 53.07 53.07 -6.77

216 - 30 LA

!SP!RAN'A III 44.89 0.00 52.55 52.55 0.00

31 LOS OLIVOS III 30.69 0.00 0.00 0.00 30.69

34 LA

!SP!RAN'A III 25.40 0.00 31.13 31.13 -5.73

35 LA

!SP!RAN'A III 32.10 0.00 26.60 26.60 5.50

36 LA

!SP!RAN'A III 19.20 0.00 25.21 25.21 -6.01

38 LOS OLIVOS III 18.30 0.00 23.32 23.32 -5.02

39 LOS OLIVOS III 0.00 0.00 24.68 24.68 -24.68

41 LAS

PALM!RAS III 5.81 -2.20 5.25 7.45 -1.64

43 LAS

PALM!RAS III 0.00 0.00 11.19 11.19 -11.19

45 LA

!SP!RAN'A III 22.00 0.00 27.28 27.28 -5.28

46 LOS OLIVOS III 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

47 LASPALM!RAS

III 0.00 0.00 11.88 11.88 0.00

48 LAS

PALM!RAS III 11.20 0.00 12.02 12.02 -0.82

49 LAS

PALM!RAS III 7.60 0.75 0.00 0.00 7.60

62 LOS OLIVOS III 38.52 0.00 46.34 46.34 -7.82

73 LOS OLIVOS III 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

81 LOS OLIVOS III 24.22 0.07 28.00 27.93 -3.71

91 LA

!SP!RAN'A III 14.00 0.00 15.78 15.78 -1.78

96 LA

!SP!RAN'A III 49.80 0.00 52.75 52.75 -2.95

135 !L CHAS%UI III 6.20 0.07 5.86 5.79 0.41

136 RANCHO

GRAND! III 6.50 0.07 6.54 6.47 0.03

142 LAS

PALM!RAS III 8.67 -7.60 1.85 9.45 -0.78

145 LAS

PALM!RAS III 5.18 -4.38 3.13 7.51 -2.33



166 LOS OLIVOS III 42.97 0.00 49.87 49.87 -6.90

191 RANCHO

GRAND! III 6.90 0.44 7.20 6.76 0.14

195 LAS

PALM!RAS III 0..00 0.00 0.00 0.00 0.00

207 !L CHAS%UI III 18.30 0.10 17.86 17.76 0.54

207A !L CHAS%UI III 15.18 0.18 15.26 15.08 0.10

d) Variación Piezométricas de la zona - IV

El po%o +23 ( G 6 presentan un descenso mas bajo de esta %ona con una cota =A,Hm.s.n.m.

)os po%os +23 @ G 6, G 5F, G 556, presentan en sus cotas un descenso promedio de5.6 m.s.n.m.

CUADRO Nº '

IRHS SECTOR ONACOTA

TERRENO!".#.$."%

P()*+$,-,,P)/) R0#.N-0 ,0S+0) !"%

PR&S!"%

N.E.DESDEPR&S.!"%

N.E.RESP.NIVELSUELO

!"%

COTAN.E.

!".#.$.".%

50 LOS PALOS IV 24.30 0.00 0.00 21.89 21.89 2.41

51 LOS PALOS IV 25.60 0.00 0.00 22.91 22.91 2.69

53 LOS PALOS IV 8.71 9.60 -2.80 3.90 6.70 2.01



54-A . V!LA'CO ALVARADO

IV 0.00 0.00 0.00 16.71 16.71 0.00

57 LOS PALOS IV 41.40 0.00 0.00 35.19 35.19 6.21

58 LOS PALOS IV 42.40 0.00 0.00 36.63 36.63 5.77

59 LOS PALOS IV 58.90 0.00 0.54 48.66 48.12 10.78

60 LOS PALOS IV 0.00 0.00 0.00 47.36 47.36 -47.36

70 LOS PALOS IV 51.10 0.00 0.00 42.69 42.69 8.41

74 LOS PALOS IV 57.70 0.00 0.00 46.48 46.48 11.22

79 SANTA ROSA IV 4.20 3.00 0.00 1.79 1.79 2.41

99 SANTA ROSA IV 69.48 0.00 0.00 0.00 0.00 69.48

137 LOS PALOS IV 6.10 0.00 0.22 4.70 4.48 1.62

162 . V!LA'CO ALVARADO

IV 27.60 0.00 0.00 24.43 24.43 3.17

169 LOS PALOS IV 13.50 0.00 0.30 11.93 11.63 1.87

172 LOS PALOS IV 25.47 0.00 0.00 13.79 13.79 11.68

210 COMPL!O ADUAN!RO

IV 68.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

215 LAS PALM!RAS IV 0.00 0.00 -2.32 3.74 6.06 -6.06

220 LAS PALM!RAS IV 0.00 0.00 -9.30 2.10 11.40 -11.40

2.3 INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

RESUMEN DE POZOS INVENTARIADOS

AVANCE DEL MES DE OCTUBRE

TIPO DE POZOS EN EL VALLE CAPLINA - LA YARADA - 2009

DISTRITO TUBULARES TAJO ABIERTO MIXTO PIEZOMETRO TOTALTACNA 60 69 68 9 206



TOTAL 60 69 68 9 206

ESTADO DE LOS POZOS EN EL VALLE CAPLINA - LA YARADA - 2009

DISTRITO UTILIZADOS UTILIZABLES NO UTILIZABLES TOTAL

TACNA 139 19 48 206

TOTAL 139 19 48 206

C-2-CTE2I3T+C-3 TJC+C-3, 1E'+C+DE3 4 KD)L1EE3 'EEM")DT-C+N 'E "DOD3

+23

CDT- "E2BD2-C+N EP$+"D 'E QD1QED EM")DT-C+N

3ECTD2 TE22ED -Ro

Tipo

"rof.+nic.

"rof.-ct.

'iámetro 1DTD2 QD1Q- E3T-'D

$3D

2J

m.s.n.m. ;... m! m! m! 1-2C- T+"D " 1-2C- T+"D T.' 'E) "DOD /d

A -02

R)*+,G)*/

10.00 2002 T 38.00 - 0.38 PLACA

IL!GI"L! ! -

PLACAIL!GI"L!

S 6 UTILI'ADO R 8

A -03

L) P)) 10.00 - M - - 180

038PLACA

IL!GI"L! ! -

PLACAIL!GI"L!

S 4 UTILI'ADO R 2

A -42

L P) 2.00 - T.A - 4.50 1.20 $ORAS ! 3 $ORAS CS 2 UTILI'ADO D 1

" -01

! C,) 1.00 - T.A - 1.70 1.60 - - - - - - UTILI'A"L! - -

" -02

! C,) 2.00 - T.A - 3.10 1.60 - - - - - - UTILI'A"L! - -

" -

03 L) P)) 7.00 - M - 9.30

180

038 P!DROLLO ! 4 P!DROLLO CS 1 UTILI'ADO R 1

" -04

L P) 17.00 82 T.A - 15.75 1.50 - - - - - - UTILI'A"L! - -

" -10

A*:)*:5 y 6

97.00 - P - - - - - - - - - NOUTILI'A"L!

- -

" -15

L P) 5.00 - T.A - - - - - - - - - NOUTILI'A"L!

- -

" -16

R)*+,G)*/ - L

P)3.00 - T.A - 8.53 1.40 ;AILI ! 3 ;AILI CS 3 UTILI'ADO R 18

" -17

R)*+,G)*/ - L

P)3.00 - T.A - - - - - - - - -

NOUTILI'A"L!

- -

" -18

A*:)*:5 y 6

95.00 - P - - - - - - - - - NOUTILI'A"L!

- -

" -22

L) N) 15.00 2002 M 36.00 - 180 046

SHANGHAI ! - PLACAIL!GI"L!

TV 6 UTILI'ADO R 9



2.' E4PLOTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

CALCULO DE LA MASA ANUAL EN M3

+)+ / ) )) )*) <=:)/) =/ ,)) /)*: ) >)

M=CxNMxQ

/*/?M@ )) )*) *3C@ +>+*: /)/ = ) :)))/B*:)

NM@ * / ) )%@ */*: * : =*/

TABLA DE LOS VALORES DEL COEFICIENTE '' C ''

ORAS!DIADIAS!SEMANA

" 2 3 # $ % &

" 15.60 31.30 46.90 62.60 78.20 93.90 109.50

2 31.30 62.60 93.90 125.10 156.40 187.70 219.00

3 46.90 93.90 140.80 187.70 234.60 281.60 328.50

# 62.60 125.10 187.70 250.30 312.90 375.40 438.00

$ 78.20 156.40 234.60 312.90 391.10 469.30 547.50

% 93.90 187.70 281.60 375.40 469.30 563.10 657.00

& 109.50 219.00 328.50 438.00 547.50 657.00 766.50

125.10 250.30 375.40 500.60 625.70 750.90 876.009 140.80 281.60 422.40 563.10 703.90 844.70 985.50

"0 156.40 312.90 469.30 625.70 &2("0 938.60 1095.00

"" 172.10 344.10 516.20 688.30 860.40 1032.40 1204.50

"2 187.70 375.40 563.10 750.90 938.60 1126.30 1314.00

"3 203.40 406.70 610.10 813.40 1016.80 1220.10 1423.50

"# 219.00 438.00 657.00 876.00 1095.00 1314.00 1533.00

"$ 234.60 469.30 703.90 938.60 1173.20 1407.90 1642.50

"% 250.30 500.60 750.90 1001.20 1251.40 1501.70 1752.00

"& 265.90 531.90 797.80 1063.70 1329.70 1595.60 1861.50

" 281.60 563.10 844.70 1126.30 1407.90 1689.40 1971.00

"9 297.20 594.40 891.60 1188.90 1486.10 1783.30 2080.50

20 312.90 625.70 938.60 1251.40 1564.30 1877.20 2190.00

2" 328.50 657.00 985.50 1314.00 1642.50 1971.00 2299.50

22 344.20 688.30 1032.50 1376.60 1720.70 2064.90 2409.00

23 359.80 719.60 1079.40 1439.20 1798.90 2158.70 2518.50

2# 375.40 750.90 1126.30 1501.70 1877.20 2252.60 2628.00



Considerando que el caudal promedio de explotación es de aproximadamente H 6;= ls para los po%os que se encontraron en funcionamiento tubulares y tajos abiertos,campaRa de ;;F!, el volumen de explotación del acu*fero depende del n9mero de /oras de bombeo por d*a, como se muestra a continuación.

Nº horas de bombeopor día

Caudal deExtracción (l/s)

Volumen Anual Extraído(MMC)

14 3094 57

16 3094 65

18 3094 73

"ara un r#gimen de bombeo de < /oras, se estar*a extrayendo un volumen deAH 11CaRo? sin embargo, de acuerdo a estudios de funcionamiento real, en donde las/oras de bombeo se infieren a partir del consumo de energ*a el#ctrica, el n9mero promediode /oras de bombeo ser*a de aproximadamente =. "or consiguiente, el volumen deexplotación al acu*fero estar*a variando entre FA 11C y AH 11C anuales.

2.5 PARÁMETROS HIDRODINÁMICOS

- continuación se presentan los parámetros /idrogeológicos evaluados en los diferentessectores:

2.5.1 SECTOR LITORAL

T($#"-#--,, var*a de 6,FF x 6(5 m5s a = x 6(5 m5s, teniendo como promedio un valor de ,5 x 6(5 m5s.

P0("06--,, var*a de ,6 x 6(= ms a H6 x 6(= ms teniendo como promedio un valor de6,;A x 6(= ms.

Coeficiente de almacenamiento var*a de ,6 x 6(5 a 6,55 x 6(H.

2.5.2 SECTOR YARADA ANTIGUA O BAJA

T($#"-#--,, var*a de ,< x 6(5 m5s a 6,56 x 6(5 m5s, teniendo como promedio unvalor de ,F= x 6(5 m5s.

P0("06--,, var*a de H5 x 6(= ms a 6,F x 6(= ms teniendo como promedio un valor deF,6< x 6(= ms.

Coeficiente de almacenamiento var*a de <,; x 6(H a , x 6(=.



2.5.3 SECTOR DE ASENTAMIENTO 7 LA YARADA MEDIA

T($#"-#--,,: )os valores obtenidos son:

En el -sentamiento G = fluct9a entre 5,6 x 6 (5 m5s y 6,A; x 6(5 m5s.

En el -sentamiento G H fluct9a entre 5,6 x 6 (5 m5s y ;,=6 x 6(5 m5s.En los -sentamientos G F y los valores var*an de ,< x 6(5 m5s á =.6 x 6(5 m5s.En el -sentamiento G 5 es de ,< x 6(5 m5s.En )a 4arada media var*a de ,5 x 6(5 a ,6 x 6(5 m5s.

P0("06--,,: )os valores obtenidos son:

En el -sentamiento G 5 es de H, x 6(= ms.En el -sentamiento G H var*a de 5= x 6 (= ms a H,6 x 6(= ms.En el -sentamiento G = var*a de H,6 x 6 (= ms a 6,5 x 6(= ms.En los -sentamientos G F y , los valores var*an de H,= x 6(= ms a ,6 x 6(= ms.

En )a 4arada media var*a de = x 6(= ms a F,= x 6(= ms.Coeficiente de -lmacenamiento sólo se obtuvo en los -sentamientos F y estos var*an de6, x 6(5 a ,5 x 6(5, teniendo como promedio F, x 6(5.

2.5.' SECTOR LOS PALOS

T($#"-#--,, var*a de ;,A x 6(5 m5s a 6,A x 6(5 m5s, teniendo como promedio elvalor de H, x 6(5 m.

P0("06--,, var*a de A,H x 6(= ms a 5, x 6(= ms, teniendo como promedio el valorde A,5; x 6(= ms.

Coeficiente de almacenamiento var*a de ,A< x 6(5 a H, x 6(=, teniendo como promedio elvalor =,= x 6(5.

2.5.5 SECTOR DE MAGOLLO

T($#"-#--,, var*a de 6,5 x 6(5 m5s a 6,5 x 6(5 m5s, teniendo como promedio elvalor de 6,H6 x 6(5 m5s.

P0("06--,,: ,6F x 6(= ms a 6,H5 x 6(= ms, teniendo como promedio el valor de6,< x 6(= ms.

o se tiene datos de coeficiente de almacenamiento.

2.5.8 SECTOR SANTA ROSA

T($#"-#--,,: var*a de 5,AA x 6(5 m5s a ,6 x 6(5 m5s, teniendo como promedio elvalor de ,<< x 6(5 m5s.

P0("06--,,: H6 x 6(= ms.



Coeficiente de almacenamiento: F,; x 6(5.

2.8 HIDROGEO9UIMICA

)a /idrogeoqu*mica es fase importante en todo estudio /idrogeológico, cuyo resultado permitirá conocer las caracter*sticas qu*micas actuales del agua almacenado en el acu*fero y laevolución que /a experimentado en relación a la concentración salina.

"or otro lado, debe seRalarse que la calidad de las aguas subterráneas depende devarios factores:

)itolog*a del acu*fero y velocidad de circulación Calidad del agua de infiltración. )a relación con otras aguas o acu*feros. )eyes de movimientos de sustancias transportadoras de agua.

2.8.1 CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS

"ara estudiar la calidad del agua y por consiguiente su composición qu*mica, se /anconsiderado los resultados obtenidos de los análisis de agua efectuados por +2E- en;; )aboratorio -gropecuario de la -gencia -graria de Tacna @ 'irección 3ub 2egional-graria!.

2.8.2 CONDUCTIVIDAD ELCTRICA !C.E.%

)a conductividad el#ctrica C.E.! es la propiedad que tiene el agua de conducir la corriente

el#ctrica. 'epende de varios factores, principalmente la concentración y tipo de sales ioni%ablesdisueltas, naturale%a, carga formada y temperatura.

)a conductividad el#ctrica se incrementa en una relación de 5 U por cada grado cent*grado. "or esta ra%ón, las medidas que se /an reali%ado se relacionan a un valor de referencia 5F C!.Considerando que la conductividad se mide rápidamente, su determinación representa unm#todo adecuado para estimar la calidad qu*mica del agua.

)a conductividad el#ctrica C.E.! del agua expresa el contenido global de sales disueltas enel agua.

"ara los efectos de la interpretación este parámetro /a sido referido a V5FC? por lo tanto,

en estas condiciones, sus variaciones están en función del tipo y concentración de losconstituyentes disueltos.

)a conductividad el#ctrica para la /)$ I es de ,H m3cm! del po%o +23 @ <6.

)os valores de la Conductividad El#ctrica (;$ en la /)$ II de ,A m3cm! po%o+23 (6H ( -! a ,;= m3cm! po%o +23 (=A!.



Cabe resaltar, que casi la totalidad de las muestras de agua extra*das de los po%os de la parte baja, registran valores altos de C.E., teniendo, estos valores mayor incidencia en la%ona III y IV , que varian entre ,= m3cm! del po%o +23 (F, y el po%o +23 @ =A con,F< m3cm!, , seguida de la %ona respectiva po%os +23 (F; y A6, con ,= m3cm! ycon A,;F m3cm! po%o +23 @ HA!.

2.8.3 EL PH

El p indica la acide% o alcalinidad del agua, as* un p A indica una reacción neutra, un p menor de A indica acide%, mientras que si es mayor determina alcalinidad.

En la %ona + el " es de A,;5 po%o +23 (<6!

En las %onas ++ el p var*a de A,= po%o +23 (56! a A,AA po%o +23 (H5!.

En la %ona +++ el " varia de ,= po%o +23 (=; y F! a ,F< po%o +23 (=A!.En la %ona +K el " varia de ,= po%o +23 (=; y F! a A,;F po%o +23 (HA!.

3eg9n el reglamento de la D13, el <U de las muestras se encuentran dentro del rangoadmisible ,F @ ;,5!.

2.8.' DUREA

)a acción disolvente de las aguas dentro del subsuelo /ace que #stas contengancompuestos minerales en variable proporción, entre ellos Calcio y 1agnesio que son losdeterminantes de la dure%a del agua.

En el área de estudio la dure%a del agua subterránea var*a entre A,= po%o +23 (56 ! aA,AA po%o +23 (H5! grados franceses t/f!, siendo consideradas en general como aguasmuy duras.

2.8.5 NIVEL DE SOLIDOS TOTALES DISUELTOS !STD% El nivel de los sólidos totales disueltos significa la cantidad total de sales disueltas en un litrode agua y se expresa en ppm.

- continuación, se describe brevemente los resultados obtenidos de los 3T' análisis f*sico(qu*micos! en el valle, para lo cual #ste fue dividido en cuatro %onas:

ONA I : En esta %ona, los niveles de los sólidos totales disueltos 3T'!, fluct9anmayormente entre ,HA grl, po%o +23 @ <6!, valores corresponden a aguas de buena potabilidad

ONA II : En esta %ona, los niveles de 3T', fluct9an mayormente entre 6,; grl, po%o +23 @ H5! y 6,;< grl, po%o +23 @ =A ! , valores corresponden a aguas de buena potabilidad.



ONA III : En esta %ona, los niveles de 3T', fluct9an mayormente entre 6,F grl, po%o+23 @ F! y H,=< grl, po%o +23 @ =A! , valores corresponden a aguas de buena potabilidad

ONA IV : En esta %ona, los niveles de 3T', fluct9an mayormente entre 6,F grl, po%o+23 @ A=! y =,5A grl, po%o +23 @ HA! , valores corresponden a aguas de aceptable potabilidad

RELACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO ONA 7 I

IRS DISTRITO ZONA

ANALISIS F)SICO

C(E( *+S!,+ . STD */!

1 POCOLLA# I 000 000 000

6 POCOLLA# I 000 000 000

7 POCOLLA# I 000 000 000

5 POCOLLA# I 000 000 000

180 POCOLLA# I 136 792 137

RELACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO ONA 7 II

IRS DISTRITO ZONA

ANALISIS F)SICO

C(E( *+S!,+ . STD */!

56-A TACNA II 153 760 076

63 TACNA II 146 750 073

64 TACNA II 158 753 079

65 TACNA II 000 000 000

67 TACNA II 184 749 092

68 TACNA II 161 757 080

69 TACNA II 186 748 093

88 TACNA II 139 756 069

89 TACNA II 163 761 081

100 TACNA II 127 774 063



101 TACNA II 141 756 070

102 TACNA II 129 766 064

103 - A TACNA II 117 772 063

105 TACNA II 144 762 072

106 TACNA II 143 750 071

107 TACNA II 136 750 067

108 TACNA II 142 755 070

112 TACNA II 140 777 070

115 TACNA II 165 751 082

117 TACNA II 176 765 088

120 TACNA II 177 741 088

121 TACNA II 189 748 094

122 TACNA II 186 747 093

126 TACNA II 167 746 083

127 TACNA II 178 750 090

IRS DISTRITO ZONA

ANALISIS F)SICO

C(E( *+S!,+ . STD */!

128 TACNA II 174 751 087

129 TACNA II 175 745 087

130 TACNA II 167 755 083

132 TACNA II 140 777 069

133 TACNA II 141 758 070

146 TACNA II 190 745 095

147 TACNA II 194 750 098

RELACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO ONA 7 III

IRS DISTRITO ZONA ANALISIS F)SICO



C(E( *+S!,+ . STD */!

1 TACNA III 230 722 126

2 TACNA III 000 000 000

3 TACNA III 202 729 102

4 TACNA III 263 719 134

5 TACNA III 114 714 056

6 TACNA III 490 745 257

7 TACNA III 236 722 119

8 TACNA III 283 710 144

10 TACNA III 487 695 244

11 TACNA III 157 742 078

14 TACNA III 196 746 099

16 TACNA III 126 729 062

17 TACNA III 236 726 120

18 TACNA III 000 000 000

20 TACNA III 210 737 106

IRS DISTRITO ZONA

ANALISIS F)SICO

C(E( *+S!,+ . STD */!

21 TACNA III 178 731 089

22 TACNA III 140 737 070

24 TACNA III 171 772 085

25 TACNA III 229 765 116

26 -A TACNA III 140 768 069

27 TACNA III 134 794 066

216 - 30 TACNA III 148 768 073

31 TACNA III 174 733 097

34 TACNA III 292 750 149

35 TACNA III 285 752 145



36 TACNA III 440 752 228

38 TACNA III 385 713 200

39 TACNA III 290 731 142

41 TACNA III 347 692 179

43 TACNA III 297 717 152

45 TACNA III 343 773 176

46 TACNA III 197 726 099

47 TACNA III 658 692 348

48 TACNA III 559 708 294

49 TACNA III 114 755 056

62 TACNA III 170 723 085

73 TACNA III 252 718 128

81 TACNA III 177 716 089

91 TACNA III 564 731 297

94 TACNA III 116 739 059

96 TACNA III 138 791 068

135 TACNA III 258 799 131

RELACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO ONA 7 IV

IRS DISTRITO ZONA

ANALISIS F)SICO

C(E(*+S!,+

. STD */!

50 TACNA IV 249 713 126

51 TACNA IV 379 710 196

53 TACNA IV 487 687 255

54 - A TACNA IV 326 697 168

57 TACNA IV 167 737 083

58 TACNA IV 158 740 078

59 TACNA IV 114 747 056

60 TACNA IV 128 746 063



70 TACNA IV 114 753 056

74 TACNA IV 144 745 051

79 TACNA IV 136 772 067

99 TACNA IV 205 752 103

137 TACNA IV 795 684 427

162 TACNA IV 148 735 074

169 TACNA IV 323 729 166

172 TACNA IV 554 708 292

210 TACNA IV 000 000 000

2.< INTRUSIÓN MARINA

Todo acu*fero que está en contacto con el Dc#ano, es intru*do por una cuRa de aguamarina, cuando la tabla de agua dulce desciende a causa de una sobre explotación. 'ebido aque están involucrados dos fluidos de diferentes densidades se forma una superficie l*mite ointerfase, donde quiera que los fluidos est#n en contacto. )a forma y movimiento de lainterfase está gobernada por un balance /idrodinámico de las aguas dulces y saladas.

El problema de la +ntrusión 1arina y la contaminación de algunos po%os ubicados en lossectores )a 4arada y )os "alos, fueron evaluados en forma somera yo aisladamente, cada

%ona por entidades del estado y empresas particulares como son: 'irección Seneral de-guas y 3uelos @ ;AH, CD2'ET-C- @ ;<= y -3CD3E3- @ ;A;.

CD2'ET-C-, en el estudio reali%ado concluye que en el sector de )a 4arada la+ntrusión 1arina se encuentra a F66 m de la l*nea de mar, mientras en 3anta 2osa no existetal fenómeno.

En el estudio isotópico del acu*fero )a 4arada, reali%ado en ;<< por CD2'ET-C- enconvenio con el Drganismo +nternacional de Energ*a -tómica? se indica que se /aidentificado indicios de contaminación marina solamente en la parte sobre(explotada de )a4arada -ntigua. 4 que la salinidad no muy alta en algunos po%os de la parte baja de la planicie, proviene en la mayor parte de los casos de la combinación de dos factores: laevaporación y el retorno al acu*fero de agua de riego.

En ese mismo aRo, el "2D-3TE2, en la %ona de 3anta 2osa, que es %ona de frontera conC/ile, determinó que el sentido del flujo de las aguas subterráneas, es perpendicular a lal*nea de playa, con ligera tendencia al sector peruano. Es necesario indicar que algunos po%os como el 5H66(=A y ; y otros de )a 4arada, presentan salinidad por estarubicados en estratos sedimentarios con sales.



Existen muc/os indicadores del avance peligroso de la intrusión marina dentro del acu*ferode )a 4arada? estos indicios son: la baja posición de la tabla de agua respecto al nivel delmar, la elevada concentración salina del agua subterránea, el aumento constante de laconductividad el#ctrica en muc/os po%os, la nula variación plurianual de los nivelesfreáticos, las bajas resistividades del acu*fero encontradas por la geof*sica y la relativacercan*a de po%os tubulares a la l*nea de playa.

2.<.1 INDICADORES 9UÍMICOS DE LA PRESENCIA DE LA INTRUSIÓNMARINA

a) Relación Ion Cloruro – Bicarbonatos

2. 2evelle, recomienda la relación ion cloruro(bicarbonato ClCDH V CDH! como uncriterio para evaluar la intrusión.- cinco muestras de agua de po%os del valle 3alinas, California afectado por la intrusiónmarina, 2. 2evelle les da el siguiente calificativo seg9n la relación cloruro(bicarbonatos

El mejor indicador de la contaminación marina es el ion Cl que no es alterado por lacirculación en el terreno. o obstante, es preciso asegurar que no procede del terreno o defugas de acu*feros con aguas salinas antiguas.

- parte del estudio de la variación temporal o espacial del contenido en cloruros esindicativo el rápido aumento de la relación:

puesto que, el agua marina no aporta cantidades significativas de CDH y si de Cl,mientras que en aguas continentales sucede al rev#s. Tambi#n puede anali%arse elincremento de la relación r1grCa, aunque es un *ndice menos representativo.

3iguiendo a R. Revelle se procedió a examinar los resultados de los análisis de agua y secalculó la relación cloro(bicarbonato para cada una de las muestras de agua de po%os.)os resultados que se obtuvieron, utili%ando la tabla anterior, fueron los siguientes



2.= EVALUACIÓN DE RESERVAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS

El balance /*drico de un reservorio acu*fero constituye el instrumento fundamental paradeterminar la situación actual de las reservas. 3e cuenta con un conocimiento bastanteaproximado de la explotación del acu*fero, lo cual /a favorecido muc/o a la reali%ación dedic/o balance.

2.=.1 ELEMENTOS DEL BALANCE

)os elementos del balance del reservorio acu*fero son:

I$>0(?"6-) ,-(0?>)@ el cual ocurre a trav#s de los l*mites fijos de alimentación r*os,

canales de conducción, etc! y gastos de la napa freática sistema de drenaje natural ymanantiales!.

I$>0(?"6-) -$,-(0?>)@ que ocurre a trav#s de la %ona no saturada alimentación a partir dela red de canales de distribución y áreas de cultivo? as* como gastos por evaporación de lanapa freática!.

I$>0(?"6-) )( -$>0(?)$0-$ -,(+-? ?)$ ?+;*0()# -";>()*0#@ que ocurre a trav#sde secciones permeables, entre el acu*fero en estudio y formaciones acu*feras vecinas.



I$>0(?"6-) (>-*-?-@ se origina como consecuencia de las acciones modificatorias delflujo sobre las cuales se puede ejercer control alimentación artificial y la explotación atrav#s de po%os!.

a) Entradas (E)

-limentación directa a trav#s de canales de conducción, en este caso no ocurre porque los canales están revestidos y captan la totalidad del agua del r*oCaplina en cabecera de valle, por consiguiente la alimentación directa en elacu*fero es considerada como nula!.

-limentación +ndirecta corresponde a las p#rdidas por precolación profunda a partir de las áreas de cultivo!.

)as p#rdidas por efectos de riego ascienden al 5AU en promedio y paracaudales de dotación continua de los diferentes sectores de riego como

$c/usuma 6,A mHs, Caplina 6,A<F mHs, )a 4arada(ospicio ,;6 mHs yCD"-2E 6,5=6 mHs, se tendr*a un caudal total de H,H< mHs, que representaun volumen anual de 5;,66 11C-Ro.

-limentación por interconexión /idráulica, se trata del aporte de la %ona/9meda de la cuenca del r*o Caplina. 3eg9n +2E- #ste aporte es de ,611C-Ro, pero /abr*a que adicionarle las p#rdidas del r*o $c/usuma de6,56 mHs que viene a ser determinado por aforos diferenciales entre "iedrasQlancas y uaylillas 3ur. En tal sentido el aporte total ser*a de F,66 11C-Ro.

-limentación artificial? no existen obras destinadas exclusivamente a favorecer

la alimentación artificial, por lo que #sta queda excluida del balance.

b) Salida

'escarga directa? en el ámbito de estudio, no existe este tipo de descarga quecorresponde a manantiales bien locali%ados y con caudal establecido.

'escarga indirecta? este tipo se refiere a las p#rdidas por evapotranspiracióndesde superficies /idromórficas o superficies con napa freática elevada. "or lotanto, en la %ona de estudio no se presenta este tipo de descarga.

'escarga por interconexión /idráulica? E) acu*fero de )a 4arada(ospicio, por su extensiva explotación no presenta ofrecer condiciones para alimentar aotros acu*feros por interconexión /idráulica, en este caso al 3ector C/ileno.

'escarga artificial? es la 9nica y más importante descarga del acu*fero, lamagnitud de esta descarga está dada en un rango de F5 a AH 11C-Ro, que seexplota a trav#s de la extensa red de po%os, en función a un r#gimen deexplotación que no conoce con certe%a y que puede variar de = a < /rs



diarias.

)a alimentación artificial, por lo que #sta queda excluida del balance.

c) Cambio de Almacenamiento (V)

El balance /idrológico reali%ado en la %ona de estudio se resume a continuación:

H->0#-# 1: Considerando el l*mite inferior de explotación promedio de =/oras de bombeo diarias.

FORMA DE INTERCAMBIO VOLMENES EN MMC&AO ENTRADAS !E% SALIDAS !S%CAMBIO EN EL ALMACENAMIENTO !DV%

H->0#-# 2: Qalance considerando < /oras de bombeo.



'e acuerdo a los resultados del presente cuadro se tiene que el cambio en elalmacenamiento es negativo en 5;,66 11C-Ro, que representa un caudal de 6,;6 m Hs.3eg9n los cálculos efectuados, podemos indicar que el cambio en el almacenamiento 'K!var*a de @< a @5; 11C-Ro, que representa una sobreexplotación que podr*a estarvariando entre los 6,5 y 6,;6 mHs, dic/as descargas de sobreexplotación /acen que losniveles del agua subterránea desciendan en valores de 6,= a 6,A maRo.

d) Volumenes de A!ua Subterranea utilizada "or los usuarios a!rarios # no a!rarios del

A$o – %&'

Datos de punto de Captación Otorgamiento deAgua

V1+45 A/6U788656

*+3A:1 20"3*E4-D8,

CE/ / PF T= / PFN / A+/ C)/) V* M3

IRHS-157 T) V) /C)=*) 8 354.78000

473.040

IRHS-169 T) V) /C)=*) 25 164.25000

591.300

IRHS-224 T) V) /C)=*) 12 165.56400

201.042

IRHS-75 T) V) /C)=*) 3 283.82400 354.780

IRHS-065 T) V) /C)=*) 5 354.78000

473.040

PV-01 T) V) /C)=*) 85 1.718.49600

709.560

PV-02 T) V) /C)=*) 85 1.718.49600

709.560

IRHS-228 T) V) /C)=*) 20 300.00000

300.000

IRHS-227 T) V) /C)=*) 25 575.00000

575.000

P1 P2 P3 # P4 T) AF> 30 946.08000 189.216

IRHS-220 T)B ):V) /C)=*) 762 180.25200 150.000

IRHS-215 T) V) /C)=*) 801 189.38400 60.000

IRHS-195 T)B ):V) /C)=*) 043 10.22400 30.000

IRHS-191 T)B ):V) /C)=*) 428 101.33100 50.000



IRHS-145 T)B ):V) /C)=*) 431 101.90300 130.000

IRHS-092 M<:V) /C)=*) 605 143.17200 80.000

IRHS-048 M<:V) /C)=*) 672 158.82400 120.000

IRHS-047 M<: V) /C)=*) 453 107.12200 11.000

IRHS-041 M<:V) /C)=*) 1102 260.63500 130.000

IRHS-010 T)B ):V) /C)=*) 367 86.69500 900.000


V1+45 A/6U788656

*+3A:1 20"3

*E4-D8,CE/ / PF T= / PF

N / A+/ C)/) V* M3

IRHS-09T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 375 88.77000 50.000

IRHS-08T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 698 165.16700 90.000

IRHS-04T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 647 152.94100 110.000

IRHS-03 T)B ):V) /C)=*) 59 139.49600 50.000

IRHS-02 T)B ): V) /C)=*) 763 180.56700 80.000

IRHS-01 T)B ):V) /C)=*) 1175 277.80100 80.000

IRHS-146 T) V) /C)=*) 1918 453.59300 420.000

IRHS-063 M<:V) /C)=*) 645 152.45100 100.000

IRHS-056 T) V) /C)=*) 2905 687.05300 680.000

IRHS-162 T) V) /C)=*) 2214 523.57200 430.000

IRHS-054 M<: V) /C)=*) 5298 1.253.14800 1.080.000

IRHS-096 T) V) /C)=*) 2669 631.15600 650.000

IRHS-091 M<:V) /C)=*) 1586 375.11900 360.000

IRHS-045 M<:V) /C)=*) 2475 585.36500 590.000

IRHS-036 M<:V) /C)=*) 2403 568.34800 560.000



IRHS-035 M<:V) /C)=*) 699 165.31900 160.000

IRHS-034 M<:V) /C)=*) 772 182.70300 170.000

IRHS-030 T) V) /C)=*) 4706 1.113.09600 980.000

IRHS-027 T) V) /C)=*) 2512 594.16700 590.000

IRHS-026 T) V) /C)=*) 2472 584.71300 557.000

IRHS-025 M<:V) /C)=*) 2926 692.10200 670.000

IRHS-024 T) V) /C)=*) 3088 730.41400 650.000


V1+45 A/6U788656

*+3A:1 20"3*E4-D8,

CE/ / PF T= / PFN / A+/ C)/) V* M3

IRHS-166 M<:V) /C)=*) 1873 442.91700 480.000

IRHS-094 M<:

V) /

C)=*) 951 224.98600 160.000

IRHS-081 M<:V) /C)=*) 765 180.82700 240.000

IRHS-073 T) V) /C)=*) 385 91.03700 180.000

IRHS-062 M<:V) /C)=*) 2219 524.76200 490.000

IRHS-061 M<:V) /C)=*) 1375 325.21000 00

IRHS-046 M<:V) /C)=*) 809 191.38700 170.000

IRHS-039 M<:

V) /

C)=*) 855 202.17100 190.000

IRHS-038 M<:V) /C)=*) 834 197.19900 160.000

IRHS-031 M<:V) /C)=*) 122 288.46700 220.000

IRHS-022 T) V) /C)=*) 809 191.45700 110.000

IRHS-021 M<:V) /C)=*) 429 101.54100 190.000



IRHS-020T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 1032 244.04800 200.000

IRHS-018 T) V) /C)=*) 944 223.17900 150.000

IRHS-017T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 829 196.07900 180.000

IRHS-016 T) +* )*:=FM<: V) /C)=*) 1559 368.69800 310.000

IRHS-014T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 1081 255.57500 200.000

IRHS-011T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 1226 289.93700 250.000

IRHS-007T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 42 99.44000 110.000

IRHS-005T) +* )*:=FM<:

V) /C)=*) 1371 324.23000 270.000


V1+45 A/6U788656

*+3A:1 20"3*E4-D8,

IRHS-172 M<:V) /C)=*) 616 145.62300 150.000

IRHS-74 M<:V) /C)=*) 2657 628.32000 600.000

IRHS-60 T)

V) /

C)=*) 2678 633.37200 600.000

IRHS-59 M<:V) /C)=*) 2828 668.76800 490.000

IRHS-58 T) V) /C)=*) 353 834.94500 720.000

IRHS-57 M<:V) /C)=*) 6907 1.633.71700 1.560.000

IRHS-53 T)B ):V) /C)=*) 637 150.70000 140.000

IRHS-51 M<:V) /C)=*) 2522 596.43300 560.000

IRHS-50 T)

V) /

C)=*) 3397 803.55100 760.000

IRHS-130 T) V) /C)=*) 3161 747.69000 710.000

IRHS-129 T) V) /C)=*) 2779 657.21700 640.000

IRHS-128 T) V) /C)=*) 2945 696.54100 750.000

IRHS-127 T) V) /C)=*) 3437 812.81600 770.000



IRHS-126 T) V) /C)=*) 3482 823.60000 790.000

IRHS-122 T) V) /C)=*) 3855 911.79400 790.000

IRHS-121 T) V) /C)=*) 3229 763.78200 710.000

IRHS-120 T) V) /C)=*) 2809 664.50000 670.000

IRHS-117 T) V) /C)=*) 3545 838.54000 810.000

IRHS-115 T) V) /C)=*) 2832 669.91300 600.000

IRHS-132 T) V) /C)=*) 1733 409.94400 410.000

IRHS-112 T) V) /C)=*) 1335 315.66300 650.000

IRHS-107-108-133 T)

V) /C)=*) 6134 1.450.78400 1.420.000


V1+45 A/6U788656

*+3A:1 20"3*E4-D8,

IRHS-102 T) V) /C)=*) 2302 544.50200 450.000

IRHS-101-106 T) V) /C)=*) 2692 636.68800 640.000

IRHS-105 T) V) /C)=*) 2411 570.34700 600.000

IRHS-100 T) V) /C)=*) 1826 431.90000 480.000

IRHS-089 T) V) /C)=*) 1847 436.88900 410.000

IRHS-088 T) V) /C)=*) 1652 390.75700 370.000

IRHS-069 T) V) /C)=*) 1685 398.45600 420.000

IRHS-068 T) V) /C)=*) 862 203.99200 220.000

IRHS-067 T) V) /C)=*) 3597 850.84800 790.000

"$9;0& #3$03%"2;00

e) &tor!amiento de a!ua

El C+, total otorgado para los usuarios es de <F;,6A ls al aRo, siendo su promedioutili%ado de 56,5 ls.



El V)+"0$ total otorgados para los usuarios es de =HF6H5,66 1H al aRo , siendo su promedio utili%ado es de =A5<F,HF 1H.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES'.1 CONCLUSIONES

El acu*fero del valle Caplina, se encuentra en proceso de agotamiento, as* lodemuestra el balance /*drico y el descenso generali%ado del nivel de las aguassubterráneas.

Existen evidencias de la presencia del fenómeno de intrusión salina,espec*ficamente en el 3ector )a 4arada? sin embargo, su avance es lento, enconsecuencia la contaminación del agua subterránea por intrusión marina es paulatina e irreversible.

El incremento de la explotación acelerara el proceso de intrusión marina,-gravando la calidad del agua de grandes sectores del acu*fero? principalmenteel sector )a 4arada, donde se concentra la mayor explotación.

)os acu*feros 1aure y El -yro, correspondientes al altiplano andino, poseen

reservas susceptibles de explotación? sin embargo, #stas no son cuantiosasdebido a las limitaciones pluviom#tricas de la región, que no favorecen unarecarga significativa.

)a calidad del agua, tanto en los acu*feros costeros Caplina, 3ama y )ocumbacomo en los acu*feros del altiplano andino 1aure y El -yro!, var*a deaceptable a mala? frecuentemente están en el l*mite para el uso agr*cola.



'.2 RECOMENDACIONES

o ampliar la explotación en el acu*fero del valle Caplina? cualquier explotación adicional, locali%ada en cualquier punto del acu*fero, acelerar*a acorto, mediano o largo pla%o el fenómeno de intrusión marina.

'efinir un escenario de control de base a puntos de observación, lo cual permitirá a corto pla%o, disponer de mayor información para establecer losl*mites y avances del fenómeno de intrusión marina y programar su manejo.

Continuar con la implementación del sistema de riego a presión, con el fin deevitar p#rdidas de agua y limitar la salini%ación y las aguas subterráneas por efecto del lavado de los suelos.

"ara el caso de los acu*feros del altiplano andino 1aure y El -yro!, cualquier proyecto de explotación debe contar con el respectivo estudio de impacto sobrelas fuentes naturales. Como se sabe estas fuentes están comprometidas ycualquier cambio en su r#gimen, debido a la explotación de los acu*feros,ocasionar*a repercusiones muy sensibles en las comunidades usuarias.

3e requiere un análisis preciso sobre el costo de las aguas subterráneas a niveldel valle Caplina, incluyendo las aguas transvasadas desde los acu*feros del-ltiplano andino.

Documents

POLIGONAL CERRRADA.doc