PMT Aves Acuáticas y Playeras

DGVS PMT Aves acuáticas y playeras

1

SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL

DIRECCIÓN GENERAL DE VIDA SILVESTRE


2

Juan Rafael Elvira Quesada Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales Mauricio Limón Aguirre Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental Martín Vargas Prieto Director General de Vida Silvestre Roberto Aviña Carlín Director de Conservación de la Vida Silvestre Omar Eduardo Rocha Gutiérrez Carlos Estrada Mariche Martín Rodríguez Blanco Marta Minerva Vázquez Sánchez Laura Aleida Antaño Díaz Elaboración Septiembre 2009. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales Dirección General de Vida Silvestre Avenida Revolución 1425, Col. Tlacopac-San Ángel. C. P. 01040 Delegación Álvaro Obregón, México D. F. www.semarnat.gob.mx Ilustración de la portada: Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos de América.

http://www.semarnat.gob.mx/


3

ÍNDICE

Contenido Página

1.0. Presentación 5

1.1. Introducción 6

1.2. Antecedentes 9

2.0. Aspectos Ecológicos y Biológico 11

2.1. Humedales: características y clasificación 15

2.2.- Especies de aves acuáticas y playeras con

aprovechamiento cinegético en México 19

2.3.- Problemática e importancia 23

3.0. Objetivos 26

3.1. Objetivos Generales 27

3.2. Objetivos Particulares 27

4.0. Plan de manejo 28

4.1. Especificaciones para el registro y aprovechamiento en UMA 29

4.1.1. Especificaciones para el aprovechamiento en predios federales sujetos a manejo para la conservación y aprovechamiento sustentable en la vida silvestre (PFC) 29

4.2. Metas e indicadores de éxito 30

4.3. Tipo de aprovechamiento de aves acuáticas, playeras y su marcaje 32


4

4.4. Programa de conservación y manejo

del hábitat y de las poblaciones 33

4.5. Programa de monitoreo del hábitat y las poblaciones 37

4.5.1. Monitoreo de las poblaciones 37

4.5.2. Monitoreo del hábitat 44

4.6. Programa de seguridad y contingencia 46

4.6.1. Monitoreo zoosanitario 47

4.7. Cronograma de actividades 48

4.8. Informe anual de actividades de UMA y PFC 49

5.0. Bibliografía 51

6.0 Anexos 55

Anexo a) Formato para el informe de especies indicadoras 56 Anexo b) Ficha de evaluación de hábitat 57

Anexo c) Mapas de distribución de aves acuáticas 59


5

1.0 PRESENTACIÓN


6

1.0 Presentación

1.1 Introducción

El manejo y aprovechamiento de diversas especies de flora y fauna silvestre, no es una

actividad nueva en México; históricamente culturas prehispánicas utilizaban una variedad de

especies con fines culturales religiosas y para satisfacer las necesidades alimenticias de la

población.

El uso de especies en actividades cinegéticas tuvo su origen en la época de la colonia

debido a la amplia riqueza de fauna con la que cuenta nuestra nación y con la novedad que

implicaba la colonización de un nuevo continente.

El abuso y la falta de un manejo adecuado de las actividades cinegéticas a lo largo de

varios siglos, además de las presiones causadas por las actividades humanas, principalmente

el cambio de uso de suelo (agricultura y ganadería), ocasionó que una gran cantidad de

especies que hoy habitan nuestro país se encuentren dentro de alguna categoría de riesgo o

ya estén extintas.

En un esfuerzo por evitar la pérdida de flora y fauna existen iniciativas del Gobierno

Federal y grupos interesados en la conservación, han promovido la protección y conservación

de los recursos naturales con los que cuenta la nación. De esta manera surge como una

alternativa para la conservación y diversificación del sector rural, las Unidades de Manejo para

la Conservación de la Vida Silvestre (UMA), si bien su papel primordial es la conservación del

hábitat, han permitido que se desarrolle el aprovechamiento sustentable de los recursos,

siempre y cuando se establezca un manejo adecuado tanto del hábitat, como de las

poblaciones de la vida silvestre.

Actualmente, el aprovechamiento de la fauna silvestre que se lleva a cabo, sea

extractivo o no, se realiza principalmente, a través de las UMA. Este tipo de figura ha sido

ampliamente popularizado en los estados del norte del país con fines cinegéticos, y ha podido

convertirse en una de las alternativas productivas de mayor importancia para el desarrollo

económico y social de la región, generando beneficios a los poseedores de la tierra,

prestadores de servicios y comercios asociados, además de la generación de empleos.

Asimismo, ha permitido que las tierras antes destinadas a la agricultura y ganadería,

actualmente sean destinadas a la conservación y manejo del hábitat de la flora y fauna

silvestre. La superficie manejada bajo este esquema a nivel nacional supera los 18 millones

de hectáreas, lo cual se ha convertido en una de las principales alternativas para la


7

conservación de los recursos naturales en nuestro país, conformando el Sistema de Unidades

de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (SUMA).

Por otra parte y para dar mayor certidumbre a la conservación y aprovechamiento de

especies de flora y fauna que se encuentran fuera del esquema de UMA, como son las áreas

federales, se fomenta y regula a través de los Predios Federales Sujetos a Manejo para la

Conservación y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (PFC) las acciones y

estrategias de conservación y de aprovechamiento sustentable de las especies de vida

silvestre que se distribuyen y encuentran en este tipo de zonas. Esta figura es diferente al de

UMA en cuanto a su concepción administrativa, sin embargo sigue los fundamentos técnicos

de estas, integrándose también al SUMA.

Dada la expansión de la diversificación productiva del sector rural y el aumento del

valor que se le ha otorgado a los recursos de vida silvestre y a la importancia socioeconómica

que ha generado el uso de los mismos, la Dirección General de Vida Silvestre ha creado la

necesidad de efectuar nuevos planteamientos sobre las técnicas y estrategias para el manejo

de diversas especies de flora y fauna silvestre a nivel nacional, razón por la cual, la

elaboración de planes de manejo tipo, se plantea como una estrategia de manejo que permita

dirigir con mejor y mayor exactitud las acciones y estrategias de manejo, conservación y

aprovechamiento sustentable con el fin de conservar y manejar adecuadamente el recurso

vida silvestre.

Los principios fundamentales que se han considerado en estos planes de manejo tipo

para establecer los lineamientos técnicos y científicos que soporten el manejo, conservación y

aprovechamiento sustentable del recurso vida silvestre son: la biología de cada especie y las

características del hábitat para permitir la continuidad de los ciclos biológicos de las especies

de fauna y flora, los métodos de estudio de sus poblaciones y del hábitat, y la importancia de

estandarizar y sistematizar la información generada por las UMA y los PFC en todo el país. El

análisis de la información, permitirá realizar un manejo adaptativo de las especies de fauna

silvestre, lo cual a mediano y largo plazo ayudará a la toma de decisiones en la conservación

y manejo del hábitat y las poblaciones.

En el caso de las aves acuáticas su carácter migratorio y estacional, son poblaciones

continentales, por lo que es un recurso compartido entre Canadá, Estados Unidos y México,

por tanto existen diferentes regulaciones y compromisos internacionales que cumplir.

Al respecto, cada año durante el periodo invernal arriban a nuestro país una gran

cantidad de aves migratorias entre pelícanos, aves playeras, garzas, aves canoras, aves

rapaces entre otras tantas. Se estima que alrededor del 7 al 17 % aproximadamente 100

millones de ejemplares principalmente de las familias Anatidae y Gruidae, se mezclan con las

poblaciones de anátidos residentes de nuestro país. Como parte de esta riqueza, las aves

acuáticas representan un interés socioeconómico importante en nuestro país. El uso de este


8

grupo de especies (patos, gansos, cercetas, gallaretas y grullas) es principalmente cinegético,

aunque existen también usos tradicionales y otros vinculados con la educación ambiental,

investigación científica y el ecoturismo.

Las bases para determinar tendencias y estados poblacionales de estas especies son

entre otras, los conteos de poblaciones reproductoras (breeding waterfowl surveys) llevados a

cabo en mayo de cada año en los Estados Unidos y Canadá, y en los censos de medio

invierno (midwinter waterfowl surveys) que se llevan a cabo en México cada tres años en el

mes de enero y que son realizados por el Fish and Wildlife Service (USFWS).

Los monitoreos aportan información sobre el hábitat para estimar el tamaño poblacional

de las especies, además de estimar parámetros demográficos de por lo menos algunas

especies y contar con información sobre el hábitat de manera que sea posible relacionar la

densidad y los parámetros demográficos de las poblaciones con el tipo de hábitat en que se

encuentran (Painter, et al 1999).

Los datos generados de los monitoreos permiten tener una visión clara de las especies

y poblaciones, su distribución, abundancia y movimientos, sitios prioritarios para su

conservación, etcétera y permiten también, establecer medidas de manejo,

recomendaciones, restricciones o condicionantes de cosecha a nivel regional (Painter, et al

1999).

La importancia de ello radica en obtener datos del estado que guardan las poblaciones

de las diferentes especies y con ello marcar las estrategias de manejo, conservación y

aprovechamiento sustentable de este grupo de especies. Por lo cual se ha establecido e

impulsado en nuestro país la realización de censos regionales con la participación de

administradores, usuarios e investigadores del recurso, con la finalidad de obtener datos

objetivos sobre las poblaciones de aves migratorias y residentes.

El conocimiento del estado que guardan las poblaciones, generara mayores elementos

para continuar con el aprovechamiento sustentable y así impulsar el desarrollo de mercados y

por ende de los aspectos socioeconómicos locales, a nivel estado y por último de país.


9

1.2 Antecedentes

Marco legal

El instrumento jurídico de mayor jerarquía con el que cuenta la nación, en materia de

conservación de recursos naturales es la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección

al Ambiente, la cual en sus artículos 78, 78 bis, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 86 y 87 determina las

pautas para la realización de acciones encaminadas a la conservación, recuperación y

preservación de los recursos naturales, y promueve el desarrollo de acciones enfocadas a un

aprovechamiento sustentable de estos recursos.

El marco legal que determina la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable

de la vida silvestre a nivel nacional, está conformado en primer término por Ley General de

Vida Silvestre, la cual se constituyó como el primer instrumento normativo en materia de

regulación de la vida silvestre; reconoce al uso como una herramienta de conservación,

incluyendo el aprovechamiento extractivo y no extractivo de este recurso.

Esta Ley además de establecer el Sistema de Unidades de Manejo para la

Conservación de la Vida Silvestre (SUMA); que incluyen las Unidades de Manejo para la

Conservación de Vida Silvestre (UMA) y los Predios Federales Sujetos a Manejo para la

Conservación y Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (PFC); incluye temas

fundamentales para la conservación de los recursos naturales renovables y establece los

deberes de los ciudadanos en materia de conservación de la vida silvestre y su

aprovechamiento sustentable extractivo y no extractivo, promueve medidas de sanidad de

ejemplares silvestres; el manejo de especies exóticas; promueve el establecimiento y

operación de los Centros de Conservación e Investigación de la Vida Silvestre (CIVS); define

los criterios que deben de contener los planes de manejo; los estudios de poblaciones y

colecta científica, así como, el aprovechamiento de ejemplares, partes y derivados.

Para fortalecer el marco legal promovido en un principio, sólo por la Ley General de

Vida Silvestre (LGVS), y su correcta aplicación, se cuenta con el Reglamento de esta Ley, el

cual ampara y da certeza a la gestión en materia de vida silvestre regulada por la Secretaría

del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

Adicionalmente, la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, (Protección

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres- Categorías de riesgo y

especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo) determina

las categorías de riesgo en las que son incluidas cualquier especie silvestre en la República

Mexicana, que presente poblaciones de distribución restringida o afectadas por su

sobreexplotación y disminución del hábitat que ocupan.


10

El aprovechamiento en zonas fuera del esquema de UMA como lo es la zona federal

está regulada por el artículo Art. 89, párrafo 3° y 4° de la Ley General de Vida Silvestre y 98,

99 de su Reglamento.


11

2.0 ASPECTOS ECOLÓGICOS Y BIOLOGICOS


12

2.0 Aspectos ecológicos y biológicos

En Norteamérica, aproximadamente 300 especies de aves son parcial o totalmente

dependientes de los humedales durante alguna fase de su ciclo de vida (Kroodsma, 1978).

Las aves acuáticas han desarrollado una gran variedad de adaptaciones y estrategias de

alimentación y reproducción, las cuales dependen de las características de su hábitat tales

como: profundidad del agua, tipo del substrato, cobertura vegetal y características físico-

químicas y climáticas. Estas aves han sido clasificadas de acuerdo a sus características

morfológicas, conductuales y del hábitat como zambullidoras, marinas, coloniales,

vadeadoras, de ciénegas o pantanos y playeras. (Sánchez, O.; Donovarros-Aguilar Ma. Del

C.; Sosa-Escalante, J. E., editores, 2000).

La familia Anatidae es cosmopolita se encuentran en todos los continentes a excepción

de la antartida y está representada por diversas especies de patos, cisnes y gansos (tabla 1).

Está formada por 11 tribus, 43 géneros y 145 especies; de las cuales 43 anidan en

Norteamérica y 5 de las especies anidantes en Euro-Asia visitan regularmente el continente

americano (Bellrose, 1976).

Tabla 1. Clasificación taxonómica de la familia Anatidae.

Las aves de esta familia generalmente son gregarias y se caracterizan por presentar

picos anchos y aplanados con lamelas (láminas filtradoras en sus bordes), adaptaciones

necesarias para su alimentación. Son aves filtradoras se alimentan de una variedad de

fuentes como hierbas, granos, plantas acuáticas, peces, insectos entre otras.

Otro rasgo anatómico que caracteriza a la familia es la presencia de membranas

interdigitales completas, con las que se ayudan a nadar y bucear. En los patos existen

Clase Aves

Orden Anseriformes

Familia Anatidae

Subfamilias Dendrocygninae (Yaguasas)

Anserinae (Gansos y cisnes)

Tadorninae (Ocas)

Anatinae (Patos)

http://es.wikipedia.org/wiki/Hierba

http://es.wikipedia.org/wiki/Grano

http://es.wikipedia.org/wiki/Pez

http://es.wikipedia.org/wiki/Insecto


13

algunas variaciones en la forma de los dedos posteriores dependiendo de la biología de la

especie. Los que se alimentan en aguas someras, llamados de superficie, tienen el dedo

posterior no lobulado; en cambio los que se alimentan en aguas profundas, llamados patos de

profundidad, tienen el dedo libre lobulado, los patos arbóreos tienen garras más conspicuas.

Los patos se distinguen de los gansos y los cisnes, porque los primeros tienen las

patas y el cuello más cortos en relación al tamaño del cuerpo, generalmente presentan

dimorfismo sexual y el cuidado de los nidos y de las crías está a cargo de las hembras. Los

gansos y los cisnes tienen el cuello y las patas más largas en relación al tamaño del cuerpo,

coloraciones similares en ambos sexos y los dos progenitores comparten la incubación y el

cuidado de las crías.

La mayor parte de las especies anidan en el suelo y sus nidos contienen de 4 a 12

huevos. En la mayoría de las especies la formación de parejas se produce en invierno, el

periodo de gestación es de 4 a 6 semanas naciendo de 4 a 8 crías.

La subfamilia Anserinae (cisnes y gansos) incluye dos tribus Dendrocygnini, de la cual

en Norteamérica se encuentra el género Dendrocygna con dos especies y la tribu Anserini

representada por tres géneros Cygnus (cisnes); Anser y Branta (gansos).

La subfamilia Anatidae, incluye cinco tribus, 12 géneros y 39 especies en Norteamérica:

la tribu Anatini, que agrupa a los también llamados patos de superficie, debido a que prefieren

vivir en sitios donde sus alimentos principales; partes verdes de las plantas y semillas, se

encuentren en el litoral o en aguas someras, por lo que no tienen que sumergirse a grandes

profundidades. Todos pertenecen al género Anas. En estos animales, el espéculo (espejo) o

parte coloreada del ala generalmente es iridiscente y brillante, se alimentan también en

campos de cultivo, ya que pueden caminar y correr en tierra. La tribu Cairinini tiene dos

géneros de patos arbóreos, Cairina y Aix, son bastante similares a los de superficie, pero con

uñas más fuertes y talones bien desarrollados, tienen como característica distintiva el anidar

en huecos de árboles, y se alimentan principalmente de frutos y semillas.

El género Fulica está compuesto por aves acuáticas miembros de la familia Rallidae, de

nombre común gallaretas o fochas. Son todas predominantemente negras en cuanto al

plumaje, son normalmente fáciles de ver, nadan en aguas abiertas y son propias de lugares

con vegetación palustre o cañaverales en el trópico. Se les ve zambullirse para buscar el

alimento, pero también forrajean en tierra. Son omnívoras, comen pedazos de plantas,

insectos, peces, y otros animales acuáticos.

Por otro lado las aves playeras constituyen el 5% del total de las especies de aves en

México, representadas por 52 especies residentes y migratorias, y distribuidas en seis familias

del Orden Charadriiformes: Jacanidae, Haematopodidae, Recurvirostridae, Burhinidae,

Charadriidae y Scolopacidae.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rallidae


14

La familia Scolapacidae (tabla 2) es la más numerosa de las aves playeras, en México

encontramos 37 especies, de las cuales se aprovechan las siguientes: Ganga (Bartramia

longicauda) es un ave altamente especialista de pastizales, los cuales también usan como

sitios de descanso o escalas durante su migración hacia sus zonas de reproducción o

invernación. Es un ave nocturna y gregaria, aunque la información sobre el tamaño de éstas

bandadas es escasa (grupos de 10 a 45 en sus áreas de reproducción, otros de 160,

ocasionalmente muchos más individuos).

La agachona común (Gallinago gallinago) es un ave que realiza vuelos bajos en

grupos de cientos de individuos o en grupos pequeños dispersos, habita pantanos de agua

dulce, charcas, largos, pantanos salados, en raras ocasiones en ambientes abiertos.

Tabla 2. Clasificación taxonómica de la familia Scolapacidae.

Dentro de la familia Gruidae (tabla 3), se encuentra la grulla gris (Grus canadensis)

que son visitantes de invierno en el norte de México. Normalmente se mantienen en los

campos de cultivo, praderas y campos húmedos donde al menos hay secciones que

predomina la hierba o son parcialmente descampados.

Tabla 3. Clasificación taxonómica de la familia Gruidae.

La migración de las aves está motivada principalmente en el hecho de usar los

diferentes hábitats en los que estas se desarrollan y de la disponibilidad de estos, así como su

alta productividad. Por ello la razón de migrar está dada por la supervivencia. Es decir durante

la primavera y el verano, se encuentran en hábitat óptimos del norte de América,

principalmente para reproducción y en invierno inician su vuelo migratorio a sitios óptimos por

la necesidad de escapar de climas adversos en estas regiones. Es por ello que se sabe que

existen en el ave factores internos y externos, que actúan como reguladores fisiológicos

normando el mecanismo de tiempo de migración, por ejemplo el fotoperíodo y la alimentación,

Clase Aves

Orden Charadriiformes

Familia Scolapacidae

Clase Aves

Orden Gruiformes

Familia Gruidae


15

ya que el ave requiere acumular grasa para emprender el vuelo migratorio y tener energía

suficiente para lograr llegar a los sitios a donde va a migrar.

2.1 Humedales: Características y clasificación.

Los humedales costeros e interiores de México han sido históricamente un hábitat

importante durante el invierno para una porción significativa de la población de aves acuáticas

migratorias de América del Norte, así como para numerosas especies residentes y endémicas

de animales y plantas, se han considerado desde la antigüedad entre los ecosistemas más

importantes del planeta gracias a la gran cantidad de bienes y servicios ambientales que

proporcionan al hombre y a otras especies.

Dentro del concepto de humedales se consideran seis sistemas de los cuales cinco

corresponden a los diferentes cuerpos de agua: Marino, Estuarino, Lacustre, Palustre y

Riberino; y un sexto sistema correspondiente a Tierras Altas.

Sitios prioritarios en México.

Los análisis realizados durante los últimos treinta años sobre la distribución de las aves

acuáticas en México, han permitido identificar 28 sitios prioritarios para su conservación en

México (Carrera, & De la Fuente, 2003). El análisis de los datos con los que se cuenta,

señalan que el 83% de las aves acuáticas que invernan en México, utilizan estos humedales

prioritarios para su distribución. Están considerados 28 humedales prioritarios, estos están

reconocidos por su importancia y para la distribución de las aves, de los cuales 14 están en la

zona del Pacífico, 7 en la costa de Golfo y 7 en el Altiplano Norte y Central. Pero lo importante

de señalar estos casos, es que existe una relación intima entre estas áreas adyacentes de

humedales en los que existen movimientos de las aves que, dependiendo de la extensión y la

calidad del hábitat, las aves las utilizan para satisfacer sus necesidades durante la época de

invierno (Ver figura. 1).


16

Los humedales prioritarios para la distribución de aves playeras en México se

clasificaron de acuerdo al número total de individuos registrados durante los conteos de

invierno tanto en la zona costera como en tierras interiores, para integrar un total de 33

humedales prioritarios para la distribución de las aves playeras en México (prioritarios para la

distribución de aves playeras en México (Ver figura 2).

Figura 1.- Humedales prioritarios para la distribución de aves acuáticas en México (SEMARNAT, 2008).


17

Como parte del manejo de las aves acuáticas migratorias, es importante resaltar que la

Dirección General de Vida Silvestre y los Subcomités de Aves Acuáticas y el de Playeras han

establecido una regionalización basada en las rutas migratorias de estas especies. Como

producto de éste trabajo, se identificaron 5 regiones principales, en las cuales se realizan

monitoreos para determinar el estado de las poblaciones y el hábitat (Ver figura 3), los

estados que comprenden cada una de las regiones están señalados en la siguiente tabla.

Figura 2.- Humedales prioritarios para la distribución de aves playeras en México (SEMARNAT, 2008)


18

Tabla 4.- Estados comprendidos en cada Región.

Región

Altiplano Norte

Región

Altiplano

Central

Región Pacífico

1

Región

Pacifico 2

Región

Golfo

Aguascalientes

Coahuila

Chihuahua

Durango

Nuevo León

San Luis Potosí

Zacatecas

Distrito Federal

México

Guanajuato

Hidalgo

Jalisco

Michoacán

Morelos

Puebla

Querétaro

Tlaxcala

Baja California

Baja California

sur

Nayarit

Sinaloa

Sonora

Colima

Chiapas

Guerrero

Oaxaca

Quintana Roo

Campeche

Tabasco

Tamaulipas

Veracruz

Yucatán

Figura 3.- Regionalización de Aves Acuáticas (SEMARNAT, 2008).


19

2.2 Especies de aves acuáticas y playeras con aprovechamiento cinegético en México.

Características generales

En nuestro país las aves acuáticas tanto migratorias como residentes son consideradas

de gran valor cinegético, principalmente las familias Anatidae y Gruidae, y con menor medida

la familia Rallidae.

Las aves acuáticas se aprovechan principalmente con fines cinegéticos, generando una

gran cantidad de empleos temporales y una derrama económica de importancia a nivel

regional.

En México están reconocidas 4 Rutas Migratorias (Ver figura 4) que siguen las aves en

sus desplazamientos latitudinales. Asimismo se reconoce que las especies residentes tienden

a realizar movimientos estacionales que pueden ser latitudinales o altitudinales, sin que se

lleguen a presentar patrones de migración bien definidos.

El estudio sobre la distribución y abundancia de las especies ha sido abordado por un

grupo importante de investigadores en México, Estados Unidos y Canadá, debido a que gran

parte de estas especies se distribuyen en los tres países. Asimismo, el conocimiento

generado por el manejo cinegético en diferentes regiones de Estados Unidos y Canadá, ha

permitido identificar el impacto de esta actividad a nivel continental. La cantidad y calidad de

estos trabajos es muy variable, sin embargo, representan el punto de partida para el

conocimiento y manejo del recurso a nivel continental, compartiendo objetivos, acciones y

programas específicos de trabajo para lograr un manejo integral del recurso.

Las características climáticas y geográficas determinan la distribución de los humedales

y cuerpos de agua donde se establecen las aves acuáticas, esta situación, adunada a la

calidad de los humedales, determinan directamente la distribución y densidad de las aves

acuáticas, lo que ha permitido observar que estas especies se concentran en zonas donde la

amplitud y calidad de los humedales permiten su establecimiento temporal o permanente.

Esta situación ha generado la necesidad de realizar monitoreos sistemáticos a nivel regional

para conocer la dinámica de estas aves en las diferentes regiones y a nivel continental a

través de censos aéreos, estudios de radiotelemetría y observaciones por tierra, además de

estos estudios es de vital importancia conocer la calidad del agua de los diferentes humedales

y realizar medidas inmediatas para detener el deterioro generado por diferentes actividades

humanas no reguladas como el verter aguas residuales a cauces naturales, uso de pesticidas,

desertificación y sobreexplotación de los recursos bióticos y abióticos.


20

De acuerdo a la tabla 5, 29 especies de anátidos son aprovechadas a través de la

cacería, de estas 5 especies son residentes de las cuales se aprovechan 3, con ciertas

restricciones. Tanto de los gruidos y los rálidos se aprovecha cinegéticamente una especie.

Para el caso de las aves playeras solo dos especies pertenecientes a la familia scolapcidae se

aprovechan con fines cinegéticos.

Figura 4. Rutas migratorias de aves acuáticas en

América del Norte (DUMAC).


21

Tabla 5. Especies de aves acuáticas y playeras de importancia cinegética en México.

FAMILIA

ESPECIES/NOMBRE CIENTÍFICO/

NOMBRE COMÚN

CARACTERÍSTICAS GENERALES

ANATIDAE

Dendrocygna bicolor (Pato pijije

alioscuro) *

Dendrocygna autumnalis (Pato pijije

aliblanco) *

Patos parecidos a los gansos

con patas largas y cuello

erecto. Se encuentran en

regiones semitempladas y

tropicales. Emiten silbidos.

Anser albifrons (Ganso manchado)

Chen caerulescens (Ganso cerúleo

(blanco)

Chen rossii (Ganso menor)

Branta bernicla (Ganso de collar)

Branta canadensis (Ganso

canadiense)

Aves acuáticas, más robustas y

de cuello más largo que los

patos, picos gruesos en su

base, son más terrestres, se

alimentan principalmente de

pastos, semillas y plantas

acuáticas.

Aix sponsa (Pato arcoiris)

Anas crecca carolinensis (Cerceta

alioscura)

Anas platyrhynchos diazi (Pato

altiplanero) *

Anas platyrhynchos (pato de collar)

Anas rubripes

Anas fulvigula (Pato tejano)

Anas acuta (Pato golondrino)

Anas discors (Cerceta aliazul clara)

Anas cyanoptera (Cerceta aliazul

café)

Anas clypeata (Pato cucharón)

Anas strepera (Pato friso)

Anas americana (Pato chalcuán)

Aythya valisineria (Pato coacoxtle)

Aythya americana (Pato cabecirrojo)

Aythya collaris (Pato piquianillado)

Generalmente se posan en los

árboles y anidan en cavidades.

Alas anchas y redondeadas,

colas alargadas, patas

relativamente largas; se

alimentan de peces pequeños,

insectos, reptiles pequeños,

nueces

y plantas acuáticas.


22

Aythya marilla (Pato boludo mayor)

Aythya affinis (Pato boludo menor)

Bucephala clangula (Bucephala

clangula)

Bucephala albeola (Pato

crestiblanco)

Lophodytes cucullatus (Pato mergo

copetón)

Mergus merganser (Pato mergo

pechiblanco)

Mergus serrator (Pato Mergo

Pechiblanco)

Patos pescadores con picos

agudos y mandíbulas con

bordes cerrados, crestas y

cuerpos delgados con línea

larga. En vuelo, el pico,

cabeza, cuello y cuerpo se

mantienen horizontales, a

diferencia de otros patos.

Sexos diferentes. Se alimentan

principalmente de peces.

Oxyura jamaicensis (Pato rojizo

alioscuro)

Patos pequeños rechonchos.

La cola erizada tiene 18 o 20

plumas. Sexos: diferentes; se

alimentan de pequeños

organismos acuáticos,

insectos, plantas acuáticas.

GRUIDAE Grus canadensis (Grulla gris)

Este es un grupo bien variado y

extenso de aves. Estas aves

tienen las patas largas en

proporción con el cuerpo.

Adaptación que aprovechan

para mantenerse caminando la

mayor parte del tiempo. El nido

lo construyen sobre la tierra o

en plataformas.

RALIDAE Fulica americana (Gallareta)

Estas aves son compactas

parecen gallinas de pantano,

tiene alas cortas y

redondeadas y cola corta, muy

parecidos a los patos excepto

por su cabeza pequeña,

escudos en la frente y el pico

parecido al de la gallina.

SCOLOPACIDAE Bartramia longicauda (Ganga)

Gallinago gallinago (Agachona)

Aves vadeadoras de tamaño

pequeño a mediano, con patas

delgadas, con picos delgados

migratorios.


23

* Especies Residentes

De las especies de aves acuáticas, 4 se encuentran listadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001, 3 de ellas sujetas a protección especial y una amenazada. Asimismo, toda

la familia Gruidae está regulada por el CITES bajo el Apéndice II (Tabla 6). Es importante

señalar que las especies que se encuentran señaladas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y

CITES están restringidas para su aprovechamiento.

Tabla 6. Especie de aves acuáticas catalogas en alguna categoría de riesgo según la NOM-059-SEMARNAT-2001 y el CITES.

Nombre Científico Nombre Común NOM-059-

SEMARNAT-2001

Especies en

CITES

Branta bernicla

nigricans

Branta negra o del

pacifico Amenazada (A)

Anas

plathyrhynchos diazi

Pato triguero o

mexicano Amenazada (A)

Anas fulvigula Pato tejano Amenazada (A)

Grus canadensis Grulla gris Protección Especial

(Pr)

Gruidae spp.

Toda la familia

Apendice II

2.3 Problemática e importancia

Las aves en su migración a través de Canadá, Estados Unidos y México son motivo de

actividad económica y de recreación. Siendo de especial importancia la derrama económica

en Estados Unidos, que representó alrededor de 20.6 miles de millones de dólares e involucró

a 13 millones de cazadores, de los cuales 2.6 millones fueron de aves acuáticas lo que generó

una derrama económica de 1.4 miles de millones de dólares durante el 2000-2001 (USFWS,

2001).

El aprovechamiento de las aves acuáticas en México posee importancia debido a la

actividad cinegética, tradición que se remonta hasta antes de la llegada de los europeos.

Como consecuencia de estas actividades, el potencial económico que representa la derrama

de divisas extrajeras que llegan al país, así como las oportunidades de desarrollo y

diversificación productiva son de gran importancia para las comunidades rurales. Está

estimado que el 77% del total de los cazadores de aves acuáticas son norteamericanos

(Kramer, et al, 1995) y la derrama económica se estima en 508.2 millones de pesos

(SECTUR, 2001).


24

Este recurso con el tiempo y las transformaciones sociales y culturales de nuestro país,

ha tenido altibajos en la importancia que se le ha otorgado, ya que siempre se le ha dado

mayor prioridad a los cambios en el uso del suelo para el desarrollo de actividades

productivas, que como hábitat para estas especies. En este sentido resalta la pérdida de los

humedales que soportaban históricamente grandes concentraciones de aves acuáticas, como

son los casos de las Lagunas de Patos en Chihuahua; Mayrán en Coahuila; del Carmen en

Tlaxcala y Puebla; Texcoco en el Estado de México, sólo por mencionar algunas. Actualmente

es preocupante las presiones que se ejercen en los lagos del centro de México, en Jalisco,

Michoacán y Guanajuato.

Los efectos del desarrollo urbano, agrícola e industrial en el país, también han tenido

un serio efecto en la transformación del hábitat, especialmente a lo largo de las costas del

Golfo y del Pacífico, en donde solamente los distritos agrícolas de Tamaulipas, Sinaloa y

Sonora abarcan en la actualidad 2, 780, 000 hectáreas transformadas para la actividad

agrícola. La superficie destinada a la producción de granjas camaroneras y salineras, abarca

un total de 72, 711 hectáreas en áreas que anteriormente fueron hábitat para la distribución de

las aves acuáticas migratorias y residentes (Carrera y de la Fuente, 2003).

De acuerdo con los estudios que se han realizado para comprender la importancia que

tiene este recurso y debido a que las aves acuáticas dependen de los humedales, se ha

observado que la disminución o el aumento de las poblaciones dependen del grado de

conservación o perturbación del hábitat donde se distribuyen. El impacto producido por la

agricultura, la industria, el ecoturismo, los proyectos camaronícolas, entre otros ha reducido

en cantidad y calidad los hábitats disponibles. Por ello la pérdida y degradación del hábitat se

ha convertido en el mayor problema con que se enfrenta el manejo de las aves acuáticas.

La calidad del hábitat es parte fundamental para la continuidad de los ciclos biológicos

de la fauna silvestre, los humedales son ecosistemas que se consideran de los más

productivos debido a las funciones que desempeñan en los ciclos hidrológicos y químicos que

sustentan cadenas tróficas complejas e involucran una rica diversidad biológica.

Muchos de ellos son considerados principalmente como extensiones de marismas,

pantanos o superficies cubiertas por agua, ya sean de régimen natural o artificial,

permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las

extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda seis metros (Ramsar,

1991).

Las características fisicoquímicas de éstos fomentan el desarrollo de nutrimentos

necesarios para la flora y fauna que se desarrolla en ellos y se consideran como los riñones

del paisaje debido a su capacidad de filtrar y absorber ciertos contaminantes. Se conoce

también que estos evitan inundaciones y recargan los mantos acuíferos subterráneos.


25

Para las aves acuáticas migratorias y residentes son hábitat clave de descanso

alimentación y anidación por ello es de suma importancia el realizar actividades de

conservación y restauración de estos hábitat para garantizar la permanencia de las aves

acuáticas en estos sitios y así poder tener una acceso controlado a este recurso. Asimismo se

debe regular los aspectos de desarrollo agrícola, industrial, pesqueros y frenar la

contaminación derivada de estas actividades, como es el vertimiento de pesticidas y

agroquímicos, aguas residuales contaminadas con metales pesados, entre otros tantos

contaminantes perjudiciales para la flora y la fauna de estos sitios.

Por otra parte, no deja de ser un factor determinante en la afectación a las poblaciones

de las aves acuáticas, la caería furtiva y la cacería irresponsable, por lo que es importante

desarrollar acciones que ayuden a que esta problemática se vea minimizada por lo que

también el incentivar la cacería responsable, sería un medio para controlar de cierta manera la

misma.


26

3.0 OBJETIVOS


27

3.0 Objetivos

3.1. Objetivo General

1) Conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de las aves acuáticas y playeras y

sus hábitats.

3.2. Objetivos particulares

1) Aplicar las estrategias de manejo para lograr la conservación del hábitat y las poblaciones

silvestres de aves acuáticas, bajo un esquema de manejo adaptativo.

2) Desarrollar las medidas adecuadas de manejo para realizar el aprovechamiento

sustentable de las poblaciones y ejemplares de aves acuáticas y playeras.

3) Fomentar la continuidad de los ciclos biológicos naturales de estos grupos de especies,

para asegurar la permanencia de los bienes y servicios ambientales a nivel nacional.

4) Conocer la situación actual de las especies a través de la estandarización de los métodos

de monitoreo a nivel regional.

5) Continuar con el desarrollo de acciones y actividades que fomenten la conservación y

recuperación de las poblaciones de aves acuáticas y playeras tanto migratorias como

residentes.


28

4.0 PLAN DE MANEJO


29

4.0 Plan de manejo

4.1 Especificaciones para el registro y aprovechamiento en UMA

Para llevar a cabo, la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de estas

aves y sus hábitat, deberá efectuarse el registro una UMA en vida libre ante la Dirección

General de Vida Silvestre, Delegación Estatal de la SEMARNAT y Entidades de los Gobiernos

de los Estados Descentralizados, en los formatos vigentes que se encuentran en las oficinas o

en las páginas electrónicas respectivas. Asimismo se deberá entregar el Plan de Manejo

correspondiente, ya sea uno propuesto o presentar la carta de adhesión al Plan de Manejo

Tipo anexando los apartados que sean descriptivos del área a registrar, con los detalles sobre

tipo de suelo, clima, relación de otras especies diferentes a las aves acuáticas y playeras, así

como mapas de ubicación de acuerdo con lo establecido en la Ley General de Vida Silvestre y

su Reglamento.

Para el caso de solicitar aprovechamiento extractivo a través de la caza deportiva de

estas aves, este será requerido en los formatos oficiales vigentes a la Dirección General de

Vida Silvestre y a los Gobiernos de los Estados Descentralizados. Las Delegaciones Estatales

de la SEMARNAT, podrán recibir estas solicitudes sólo para reenviarlas a estas dos

Instancias para su atención.

4.1.1 Especificaciones para el aprovechamiento en predios federales sujetos a manejo para la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre (pfc)

Para llevar a cabo, la conservación, manejo y aprovechamiento sustentable de estas

aves y sus hábitat en Predios Federales Sujetos a Manejo para la Conservación y

Aprovechamiento Sustentable de la Vida Silvestre (PFC) este podrá autorizarse través de la

solicitud de aprovechamiento extractivo en los formatos oficiales vigentes, y estos se

presentarán ante la Dirección General de Vida Silvestre y los Gobiernos de los Estados

Descentralizados. Esto de acuerdo con el artículo 89 de la Ley General de Vida Silvestre, 98 y

99 de su Reglamento.

Es importante señalar que se podrán autorizar actividades de conservación y

aprovechamiento de aves acuáticas y playeras considerando ambas figuras UMA y PFC.


30

4.2 Metas e indicadores de éxito

Metas:

a) Corto Plazo Identificar el grado de perturbación del hábitat de las especies de aves acuáticas

residentes y migratorias, e implementar las acciones de conservación, manejo y

restauración del hábitat de acuerdo a las necesidades identificadas.

Evaluar el estado que guardan las poblaciones de aves acuáticas y playeras que se

presentan en el área, con la finalidad de conocer el número de individuos y especies

que arriban cada año.

Desarrollar el proyecto de mercado donde se describan las fuentes de ingresos,

inversiones y datos socioeconómicos.

Participar en el programa nacional de monitoreo zoosanitario para prevenir y controlar

contingencias en esta materia.

Capacitar a manejadores y a usurarios para que se ejerza la cacería responsable, con

el fin de regular el aprovechamiento de este recurso.

b) Mediano Plazo Continuar con el desarrollo de acciones y actividades de rehabilitación o recuperación

del hábitat.

Dar seguimiento a la evaluación de los impactos socioeconómicos derivados de las

actividades de aprovechamiento, cubriendo los aspectos de derrama económica y

beneficio social.

Estandarizar criterios y métodos de monitoreos y darle continuidad a nivel local.

c) Largo Plazo Mantener viables las poblaciones sujetas a aprovechamiento.

Permitir la continuidad de los ciclos biológicos en humedales.

Continuar con el desarrollo socioeconómico.


31

Indicadores de Éxito

a) Ecológicos

Hábitat:

Permitir la continuidad de los ciclos biológicos de los hábitat ocupados por aves

acuáticas y playeras.

Aumentar la superficie destinada a conservación, manejo y aprovechamiento

sustentable.

Evitar el cambio de uso de suelo de zonas con cobertura vegetal natural y cuerpos de

agua.

Poblaciones:

Mantener estables las poblaciones de aves acuáticas migratorias que arriban a la UMA

o al predio propiedad federal.

Mantener estables las poblaciones residentes de la UMA o del predio propiedad

federal.

Erradicar las poblaciones de especies dañinas exóticas o invasivas en la UMA o el

Predio de Propiedad Federal.

Evitar la aparición de contingencias zoosanitarias durante la operación de la UMA o del

Predio Propiedad Federal.

b) Económicos Aumentar la derrama económica a nivel regional, generada a partir del

aprovechamiento sustentable de este recurso.

Aumentar El número de empleos temporales y permanentes a partir del

aprovechamiento sustentable

c) Sociales Aumentar la participación social en actividades de manejo, conservación y

aprovechamiento sustentable.

Generar beneficios sociales a las comunidades involucradas en las áreas incorporadas

al SUMA.

Aumentar la cantidad y calidad de los bienes y servicios ambientales generados del

manejo y conservación de los recursos naturales.

Realizar talleres de capacitación para el manejo de los recursos.


32

4.3 Tipo de aprovechamiento de aves acuáticas, playeras y su marcaje

El tipo de aprovechamiento de estas especies es principalmente cinegético, por lo tanto

será necesario presentar datos de los monitoreos poblacionales realizados a nivel regional y

local de acuerdo con la metodología establecida en el presente Plan, y remitir los informes

correspondientes, así como cumplir con todas aquellas disposición definidas por la Dirección

General de Vida Silvestre.

Los formatos de evaluación de las poblaciones para solicitar la tasa de

aprovechamiento podrán descargarse de la página de Internet de la Dirección General de

Vida Silvestre, deberán de incluir todos aquellos aspectos señalados como obligatorios y

tendrán que ser presentados dentro de los periodos señalados en el cronograma de

actividades.

Para los aprovechamientos no extractivos se requiere de una autorización por parte de

la Secretaría la cual será analizada de acuerdo con las disposiciones que marca el Capítulo V

de la Ley General de Vida Silvestre (2000) y su reglamento (2007). Los aprovechamientos no

extractivos en actividades económicas deberán realizarse de conformidad con la zonificación

y la capacidad de uso determinada por la Secretaría, con base en la normatividad vigente y el

plan de manejo previamente aprobado (Art. 101), evitando en todo momento afectar el hábitat

disponible en la UMA y se negará dicho aprovechamiento cuando éste tenga o pueda generar

consecuencias negativas a las poblaciones, eventos biológicos, otras especies y al hábitat

(Art. 102).

Como el aprovechamiento extractivo de las aves acuáticas y playeras se realiza a

través de la cacería deportiva el marcaje usado es el cintillo. La Secretaría determinará los

mecanismos adecuados de marcaje según el tipo de aprovechamiento que se pretenda

realizar. Estas técnicas deben ser propuestas por el promovente en el Plan de Manejo, de

acuerdo con el objetivo de la UMA.


33

4.4 Programa de conservación y manejo del hábitat y de las poblaciones.

En el Programa de Conservación y Manejo del presente Plan se definen las medidas

necesarias y las líneas de acción que les permitan a las poblaciones de aves acuáticas

continuar con sus ciclos biológicos a fin de mejorar las poblaciones que se distribuyan en la

UMA. Es importante resaltar que la relación del hábitat con las poblaciones, es fundamental

desde el punto de vista de la ecología de una especie, por lo tanto resulta de gran importancia

considerar que el Manejo del Hábitat, generará beneficios de forma directa e indirecta a las

poblaciones de estas especies a nivel regional.

Las acciones propuestas deben ser comprendidas dentro de un marco científico, donde

los registros de los monitoreos planteados en las secciones subsecuentes, nos permitan

evaluar de forma objetiva y cuantitativa, el éxito del Programa de Conservación y Manejo. Del

mismo modo, el manejo debe de ser considerado bajo un esquema de Manejo Adaptativo, es

decir, que las acciones instrumentadas, deberán ser evaluadas mediante la utilización del

método científico y ajustadas a mediano y largo plazo, para obtener mejores resultados.

Manejo y Conservación del Hábitat

Para realizar un manejo adecuado del hábitat de las aves acuáticas y playeras, es

necesario conocer la problemática que enfrenta de manera específica cada región, predios de

propiedad federal y UMA. Las principales acciones que se realicen en estos sitios, deben ser

definidas por los análisis de campo en los cuales se identifiquen las presiones a las que se

encuentran sujetas.

Programa de Conservación y Restauración del Hábitat.

Acción

Objetivo

Resultado

Plazo

Restauración y

revegetación de

zonas afectadas

Promover la sucesión

ecológica en sitios

afectados que limiten la

distribución o presencia

de las aves acuáticas y

playeras.

Aumentar y/o mejorar la

superficie de hábitat

disponible para las especies.

Ocasional


34

Acción

Objetivo

Resultado

Plazo

Rehabilitación

de cuerpos de

agua y

humedales

Mejorar las condiciones

de los cuerpos de agua en

el momento que fueran

afectados en su dinámica

hidrológica, contaminación

y otras alteraciones

Aumentar y/o mejorar el

hábitat de las especies de

aves acuáticas residentes y

migratorias

Ocasional

Control de la

Erosión

Eliminar sitios afectados

por actividades humanas

(sobrepastoreo,

desmonte, etc.) que se

encuentren erosionados o

propensos a la erosión.

Detener los procesos de

erosión en zonas afectadas. Permanente

Control y

erradicación de

especies

invasivas de

flora y fauna

Eliminar las especies que

resulten un factor limitante

para la fauna y la flora

nativa.

Mejorar las condiciones del

hábitat disponible para las

aves acuáticas y palmeras.

Permanente

Control y

erradicación de

especies ferales

Eliminar depredadores no

naturales de las

poblaciones de fauna

silvestre (perros ferales

principalmente).

Mejorar la tasa de

sobrevivencia y natalidad de

especies residentes de aves

acuáticas.

Permanente

Regulación de

las actividades

rurales

productivas

Restringir los sitios de

pastoreo de ganado

doméstico dentro de la

UMA y predios de

propiedad federal y

optimizar el uso de suelo

agrícola.

Evitar sobrepastoreo, erosión,

perdida de la calidad del suelo

y competencia por recursos.

Permanente

Diversificación

de la UMA y/o

predio propiedad

federal.

Diversificar

aprovechamientos

incluyendo manejo de

otras especies de flora y

fauna que favorezcan un

manejo integral de la UMA

y del Predio Propiedad

Federal.

Conservación de otras

especies silvestres y

beneficios adicionales a los

propietarios de la UMA y

responsables del Predio

Propiedad Federal.

Ocasional


35

Programa de Manejo y Conservación de las Poblaciones

Acción Objetivo Resultado Plazo

Control de

Enfermedades.

Establecer medidas de

seguridad e higiene para evitar

la propagación de enfermedades

y daños a las poblaciones.

Evitar la

proliferación de

enfermedades a

nivel local.

Permanente

Monitoreo

Zoosanitario.

Realizar monitoreos frecuentes

de tejidos y condición general de

los ejemplares cobrados, para

identificar posibles patologías.

Identificar

oportunamente

epidemias o

enfermedades que

afectan las

poblaciones

silvestres.

Permanente

Mantenimiento de

poblaciones

residentes.

Promover programas de

repoblación en aquellas UMA

donde las poblaciones se

encuentren afectadas y las

condiciones del hábitat lo

permitan.

Mejoramiento de las

poblaciones de

especies residentes

Ocasional

Mejoramiento del

hábitat

Desarrollar estrategias que

permitan la mejora continua del

hábitat y las poblaciones (p. e.

instalación de nidos artificiales,

control del lirio acuático)

Mejorar las

condiciones del

hábitat y las

poblaciones.

Ocasional

Programa de Manejo Interno de la UMA o Predio de Propiedad Federal.

Acción

Objetivo

Resultado

Plazo

Señalización de

la UMA o predio

de propiedad

federal.

Instalar señalización donde

se indique en diferentes

puntos de la UMA las

actividades permitidas,

información relevante y

sitios de importancia.

Mejorar el control

de los visitantes y

usuarios.

Corto


36

Acción

Objetivo

Resultado

Plazo

Prevención de

incendios

forestales

(brechas corta

fuego y retiro de

material

combustible).

Prevenir incendios

forestales y facilitar su

control.

Reducir pérdida del

hábitat. Permanente

Zonificación de la

UMA o predio de

propiedad

federal.

Restringir y controlar las

actividades dentro de la

UMA, con el fin de evitar

manejos inadecuados,

accidentes y otras

eventualidades.

Tener un mejor

control de las

actividades de la

UMA y evitar

riesgos

innecesarios.

Corto y

periódicamente

Plan de

Seguridad contra

Contingencias

Ambientales.

Establecer en un plan las

medidas de seguridad

pertinentes en caso de

presentarse contingencias

ambientales como

incendios forestales,

inundaciones y huracanes,

entre otras.

Minimizar los

riesgos y reducir

daños en caso de

eventos que

afecten las

condiciones del

hábitat.

Permanente

Vigilancia

Participativa.

Involucrar a los

beneficiados por la

operación de la UMA, en un

programa colectivo de

vigilancia para llevar un

mejor control y garantizar la

seguridad dentro de la

UMA.

Reducir el número

cazadores furtivos,

evitar malos

manejos por parte

de usuarios e

identificación

temprana de

riesgos.

Permanente

Monitoreos

periódicos y

control de plagas.

Realizar monitoreos

periódicos de plagas y

enfermedades que puedan

afectar la calidad del

hábitat, e implementar las

medidas de control

pertinentes.

Identificar a tiempo

posibles plagas y

evitar daños

severos al hábitat.

Permanente


37

4.5 Programa de monitoreo del hábitat y las poblaciones.

El monitoreo es una herramienta básica esencial para la conservación, manejo y

aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y sus hábitat. Estos proporcionan

información sobre el tamaño, condición y tendencia de las poblaciones, su demografía,

distribución geográfica, patrones migratorios, requerimientos de hábitat, entre otros, asimismo

es indispensable para la instrumentación de medidas de conservación y manejo (Bautista y

colaboradores, 2004).

4.5.1 Monitoreo de las poblaciones

Para hacer un estimado sobre las tendencias poblacionales de las aves acuáticas y

playeras tanto a nivel regional como a nivel local, los responsables técnicos de las UMAs y de

los Predios Federales sujetos a manejo para la conservación y

aprovechamiento sustentable en la vida silvestre (PFC), deberán realizar monitoreos aéreos y

terrestres.

a) Monitoreo aéreo:

Se empleará este método de conteo, por ser un método práctico que permite cubrir

grandes superficies, se debe procurará que los conteos sean rápidos para evitar el error de

muestro por la movilización de las aves. Los conteos se harán a baja altura y tratando de

cubrir toda el área, para ello se recomienda volar a manera de zig-zag intentado ver y

contar todos los patos, gansos y demás especies de interés concentradas en los cuerpos

de agua.

Durante el vuelo los observadores (colocados a cada lado del aeroplano) registrarán el

número de individuos de cada especie que se encuentre de su lado. En caso de ser

posible cada observador se concentrará en el conteo de solo una o dos especies. A

continuación se enlistan otras especificaciones para realizar este trabajo:

Horario: Iniciar 30 minutos después de la salida del sol (patos)

Horario: Iniciar 12:30 p.m. (gansos)

Tiempo de Observación: 3 horas

Fechas de Realización: Primeras 2 semanas de Enero.

Transectos preestablecidos con distancias mayores a 10 kilómetros en áreas abiertas y

de 2 kilómetros en mangle (revisión de experiencias previas).

En lo posible disponer de por lo menos 1 observador para cada lado.


38

Ver posibilidad de ajuste de marcas para determinar ancho de transecto (mangle o

lagunas de gran extensión).

Estimar proporciones de especies y de ser posible de sexo y edad, de manera visual.

Ubicar geográficamente las poblaciones mediante GPS.

Realizar descripciones generales de hábitat.

Tomar fotografías de poblaciones y hábitat para su verificación en gabinete.

b) Monitoreo terrestre Para los monitoreos terrestres se recomienda usar el método de conteo por puntos,

propuesto por Ralph et al. (1996), el cual consiste en establecer varios puntos de conteo con

un radio variable de censado, separado un punto de otro por una distancia suficiente para

evitar duplicar registros. Este censo deberá hacerse para el caso de residentes cuatro veces

al año (enero, abril, julio y octubre) y para especies migratorias 2 veces al año (enero y

febrero). Ya sea un día después o un día antes del monitoreo aéreo, para evitar posibles

alteraciones (cada año deberá hacerse en el mismo día). El censo se realizará durante las

primeras horas de la mañana.

Selección de puntos: se seleccionará un número suficiente de puntos de observación,

tantos como sean necesarios para abarcar la mayor extensión posible del cuerpo de

agua (lago, laguna u otro. Esos puntos deberán encontrarse completamente rodeados

por agua y, para hacer los registros, se recomienda utilizar torres de observación

(recuérdese que los puntos de conteo deben ser los mismos cada año). La ubicación

de las torres debe ser adecuada para registrar el número de puntos que se haya

estimado representativa del cuerpo de agua en su totalidad. Otros sitios de observación

deberán ubicarse en las orillas del cuerpo de agua, para efectos comparativos. Dada la

dificultad de estimar la distancia con exactitud, se utilizarán los siguientes intervalos de

distancias estimadas <25 m 25-50 m, 50-100 m, 100-150 m, 150-200 m, 200-250 m, >

250 m. Asimismo, deben definirse puntos de conteo en los comederos (por ejemplo,

cultivos de avena o maíz y pastizales). Cada punto de conteo deberá estar geo-

referenciado, es decir, tendrá que indicarse su posición con coordenadas geográficas,

preferentemente obtenidas con equipo GPS.

Realización del conteo: Para llevar a cabo el programa de monitoreo deberán realizarse

diversos conteos a lo largo del tiempo de operación de la UMA o del PFC, observando

lo siguiente.

El conteo debe realizarse dentro de las fechas establecidas para ello. Cada

organización o grupo debe definir el día y las horas a realizar el conteo.

Los grupos de observadores no deben ser mayores de 5 personas (se recomienda

entre 3 y 5 personas).


39

Los recorridos se harán sobre transectos (caminando, en automóvil, lancha, avioneta) a

lo largo del sitio escogido.

Se deben contar todas las aves acuáticas y playeras observadas o escuchadas,

registrando nombre de la especie y el número de individuos observados y/o

escuchados.

Para evitar el reconteo de especies se procurara contar las aves en vuelo en un solo

sentido, es decir, contar solamente las que se acercan a usted o solamente las que se

alejan de usted.

Registrar las características del lugar visitado.

Algunas otras recomendaciones son:

a) Dar la cifra más exacta posible del número de especies observadas.

b) Si observa algo extraño como por ejemplo pocas aves en un lugar que deberían estar,

indique estos cambios.

c) Cuente todas las aves acuáticas y playeras presentes en el sitio.

d) Algunas especies que aunque no son propiamente acuáticas es frecuente encontrarlas

allí. Se deben contar pero no deben ser sumadas para dar el total de especies e

individuos observados.

e) Si observa la ausencia de especies que anteriormente eran comunes en el lugar, estas

deben ser incluidas en el reporte del censo, aclarando que no había ejemplares

presentes.

f) Es importante mantener los mismos lugares de observación y en lo posible los mismos

observadores año tras año.

g) Emplear el mismo nombre para cada lugar censado año tras año.

h) No se deben censar juntos dos o más lugares que antes se censaron por separado.

i) No duplicar esfuerzos. Si hay más de un observador por sitio deben dar el resultado de

los censos en forma conjunta, también podrían ponerse de acuerdo para censar

diferentes sectores del mismo sitio.

j) Si es imposible censar la totalidad del lugar, se debe seleccionar una muestra

representativa de este procurando mantenerlo constante año tras año.

k) Realizar los censos a las mismas horas (en la mañana o en la tarde) año tras año ya

que en muchos lugares y para algunas especies esto puede influir en la cantidad de

aves censadas.

l) Si se observa alguna especie que no se encuentra en el formato de conteo, debe

indicarse. Estos datos NO deben ser sumados al momento de totalizar las especies y

los individuos.

m) Individuos juveniles deben ser incluidos en el conteo total de cada especie.


40

Análisis de Datos

Cada equipo deberá presentar sus notas por transecto o punto de observación en los

formatos diseñados previamente para tal efecto (ver tablas 7 y 8), compararlos contra

las fotografías y el recuento por punto de alfiler de las mismas. Aplicando el factor de

corrección a los conteos aéreos y dando por resultado el estimador corregido por sitio,

estado y región, para lo cual deberá de tenerse una reunión regional entre los técnicos

participantes de SEMARNAT, Universidades, UMAs y otros involucrados. Esta

información será conjuntada para determinar a nivel regional de las poblaciones,

composición y dinámica de las mismas. Con ello se estará en posibilidad de determinar

problemática, factores a considerar y recomendaciones de manejo.

Tabla 7. Formato para datos de los monitoreos aéreos.

MONITOREO DE AVES ACUÁTICAS Y PLAYERAS MIGRATORIAS DE INTERES

CINÉGETICO

FORMATO PARA DATOS CONTEO AÉREO

Nombre observador_________________________________________

Observador. Principal ( ) Secundario ( )

Fecha ________________________________

Hora de inicio _____________________________ Hora de término

___________________________

Lugar _______________________________

Coordenadas

__________________________

Método de conteo: Crucero ( ) Transectos ( )

Condiciones metereológicas:

Soleado ( ) Nublado ( ) Lluvioso ( )

Viento leve ( ) Moderado ( ) Fuerte ( )


41

Especies Estimado % en relación al total

estimado

Proporción machos/

hembras

Anser albifrons

Chen caerulescens

Chen rossi

Branta bernicla nigricans

Branta canadensis

Dendrocygna bicolor

Dendrocygna autumnalis

Aythya collaris

Aythya americana

Aythya affinis

Aythya valisineria

Aythya marila

Anas cyanoptera

Anas americana

Anas plathyrhynchos

diazi

Anas p. Plathyrhynchos

Anas crecca carolinensis

Anas discors

Anas strepera

Anas clypeata

Anas acuta

Anas rubripes

Anas fulvigula

Bucephala albeola

Bucephala clangula

Oxyura jamaicensis

Lophodytes cucullatus

Mergus serrator

Mergus merganser

Grus canadensis

Gallinago gallinago

Fulica americana


42

Observaciones adicionales

Croquis del lugar donde se señalen en la medida de lo posible, los manchones de vegetación

acuática, los sitios donde fueron encontradas las aves y las principales estructuras y/o

actividades alrededor de cada cuerpo de agua (sembradíos, fabricas, salineras, poblados,

UMAS, etc.).


43

Tabla 8. Formato para datos de los monitoreos terrestres.

MONITOREO DE AVES ACUÁTICAS/PLAYERAS MIGRATORIAS DE INTERES

CINÉGETICO

FORMATO PARA DATOS CONTEO TERRESTRE

Nombre del observador_________________________________________

Fecha ________________________________

Hora de inicio _____________________________ Hora de término ___________________________

Lugar _______________________________ Coordenadas ___________________________

Método de conteo: ___________________________________________________

Condiciones metereológicas:

Soleado ( ) Nublado ( ) Lluvioso ( )

Viento leve ( ) moderado ( ) Fuerte ( )

Vegetación acuática:_______________________________________________________

Vegetación terrestre:_______________________________________________________

Especie No. Individuos Puntos (localización

de coordenadas)

Distancia Observación

machos/hembras/juveniles

Observaciones adicionales

Croquis del lugar donde se señalen en la medida de lo posible, los manchones de vegetación acuática, los sitios

donde fueron encontradas las aves y las principales estructuras y/o actividades alrededor de cada cuerpo de

agua (sembradíos, fabricas, salineras, poblados, UMAS, etc.).


44

4.5.2. Monitoreo del hábitat.

Para realizar el monitoreo del hábitat se realizarán básicamente dos actividades

anuales, cuyos resultados deberán ser presentados en los formatos establecidos por la

Dirección General de Vida Silvestre. El primero consistirá en el registro de especies

indicadoras principalmente depredadores, para lo cual será llenado el formato establecido en

la presente sección (tabla 5). Los resultados serán resumidos en una tabla en formato

electrónico que se enviarán para su análisis y evaluación a la Dirección General de Vida

Silvestre. Los ejemplares de estas especies se registrarán cada vez que sean observados en

los predios de manera ocasional, durante las labores de manejo, aprovechamiento y otros

recorridos.

El segundo método que deberán presentar, será a través de mapas de zonificación

donde se mostrarán las modificaciones en las coberturas vegetales, zonas con degradación

del hábitat, cambios de uso de suelo y cambios en la infraestructura de la zona. Estos planos

deberán ser realizados a escala, tomando como referencia los planos de vegetación

realizados por INEGI, presentar coordenadas de los puntos de mayor relevancia y deberán

acompañarse de una descripción donde se describa detalladamente las presiones que sufre la

zona, las modificaciones que se hayan presentado en los últimos años y enfatizando aquellos

eventos de mayor impacto.

Asimismo la Secretaría podrá definir en ciertos casos si es necesario presentar

monitoreos sistemáticos de las diferentes condiciones ambientales que pudieran afectar la

estabilidad del hábitat y de las poblaciones, como la calidad de agua y el análisis de

contaminantes, para poder detectar cambios potenciales en las condiciones fisicoquímicas del

humedal.

Monitoreo de especies indicadoras

La forma en la que se realizará el monitoreo de especies indicadoras será

principalmente, a través de registros de observación ocasional de las diferentes especies de

depredadores presentes en la zona durante los trabajos y actividades que se realicen en la

UMA. La información que se obtenga será cualitativa pero permitirá reunir información de la

condición del hábitat y la abundancia relativa de las poblaciones.

Los datos mínimos que deben de incluir estos registros serán los que se señalan en la

Tabla 9. Los grupos de vertebrados que se reportarán serán reptiles, aves y mamíferos

depredadores, así como algunas especies de flora como cycadas, orquídeas y bromelias.


45

Tabla 9. Ficha de registro de especies indicadoras de depredadores en la UMA.

Especie Indicadora

Número de

Ejemplares

Nombre Común

Sexo

Fecha de Observación

Edad

Hora

Crías

Tipo de Vegetación

Refugios

Coordenadas UTM y

Datum

Observaciones:

Las fichas deberán ser integradas en los informes del monitoreo del hábitat,

adicionalmente se incluirá un resumen de las observaciones realizadas de estas especies en

formato electrónico. El informe resumido que se remitirá a la Dirección General de Vida

Silvestre deberá seguir el formato indicado en el Anexo 1.

Monitoreo de cambio en la cobertura vegetal

Para conocer la tendencia en las coberturas vegetales presentes en la UMA, y las

modificaciones de éstas que reflejan si las acciones de manejo resultan benéficas para la

conservación de la vegetación natural, o si por el contrario se están presentando

modificaciones negativas en la cobertura y estructura de las diferentes comunidades, es

necesario realizar el monitoreo del hábitat a través de los cambios en las coberturas

vegetales.

Las modificaciones en las coberturas se realizarán mediante la elaboración de planos

de zonificación, donde se incluyan las áreas de importancia en la UMA, los tipos de

vegetación y la modificación que éstas vayan presentando con el tiempo. Es necesario


46

realizar una caracterización de la zona incluyendo información de los puntos cartográficos

más representativos y sitios de importancia, como zonas de manejo, los límites de la UMA y

aquellos sitios de relevancia ecológica como cuevas, barrancas, cuerpos de agua temporales

y permanentes, zonas de anidación, etcétera.

Periodicidad del monitoreo

Los reportes de los monitoreos de especies indicadoras y la actualización de la

zonificación de la UMA tendrán que presentarse cada año y se deberán de resaltar los

cambios en la vegetación de la UMA, las modificaciones que se hayan realizado en

infraestructura para el manejo, caminos y cambios en el uso de suelo.

Los formatos de los reportes podrán ser obtenidos a través de la página de internet de

la Dirección General de Vida Silvestre, y deberán ser presentados en formato electrónico.

4.6. Programa de seguridad y contingencias

El manejo de vida silvestre implica diversas responsabilidades como se ha venido

planteando a lo largo de este documento, desde el hecho mismo de la extracción de las

especies de interés, así como el cuidado de su hábitat, son parte fundamental que deben

considerarse ejecutarse el Plan de Manejo.

El tema sanitario en aves acuáticas debe ser observado en las tareas y operación de la

UMA o del Predio Propiedad Federal. Esto es de gran importancia debido a la condición

migratoria de éstas, ya que se constituyen como reservorios y transmisores de diversas

enfermedades que pueden afectar a otras especies da fauna silvestre, doméstica y a

humanos. No hay que olvidar la importancia que tienen las especies residentes ya que

pueden ser consideradas como especies indicadoras de la salud del hábitat en que se

encuentran.

Una de las herramientas más relevantes para la posible detección e identificación de

alteraciones de salud animal en una determinada población, es realizar monitoreos de las

aves acuáticas y playeras, ya que existe un gran número de especies involucradas en la

presentación de los diferentes cuadros clínicos.

Por lo anterior, es necesario establecer un Programa Sanitario que involucre las

actividades propias de la bioseguridad del sitio en donde se localice la UMA o PFC,

considerando las acciones necesarias en caso de alguna contingencia.

Considerando las diferentes alteraciones de los hábitats, la dinámica y los cambios que

se han detectado con la presentación de algunas enfermedades infecciosas, es prever que en


47

el esfuerzo pudiesen presentarse problemas que impacten considerablemente a las

poblaciones de este grupo de especies y su hábitat, por lo que la inclusión, desarrollo y

seguimiento de un Programa Sanitario constituye un punto primordial en cualquier actividad

que implique el aprovechamiento de especies silvestres

De esta manera la Dirección General ha implementado un Programa de Monitoreo

como una estrategia que busca mantener y evaluar los niveles sanitarios de la vida silvestre

compatibles con el medio ambiente y sistemas de aprovechamiento.

En este sentido, existe la posibilidad de que las UMA o los Predios de Propiedad

Federal que se adhieran a este Plan de Manejo, se involucren en las actividades de

notificación y en su caso de colecta y envío de muestras para el diagnóstico de una posible

situación sanitaria que pueda ser considerada de riesgo para las especies silvestres,

domésticas y humana en una zona específica.

En apoyo al Programa de Monitoreo establecido por la Dirección General de Vida

Silvestre, se solicita a los responsables técnicos que, en caso de detectar alguna situación

que pudiera considerarse irregular en materia sanitaria, se notifique a las Delegaciones

Estatales o Federal de la SAGARPA, quien será la Institución que lleve a cabo, mediante sus

diferentes organismos, el seguimiento a dicha denuncia y en caso de presentarse alguna

contingencia establecerá las medidas pertinentes.

4.6.1. Monitoreo zoosanitario

El monitoreo zoosanitario de las poblaciones de aves acuáticas y playeras se realizará

mediante la observación constante de las condiciones de los ejemplares observados y

aprovechados, asimismo se deberán entregar informes detallados en caso de que se

presentes casos de alta mortalidad o mortalidad recurrente generada por causas no

identificadas por el técnico de la UMA. En caso de presentarse estos casos se deberá

contactar directamente con la Dirección General de Vida Silvestre o a la Delegación Estatal de

Semarnat en la entidad, para conocer los procedimientos de toma de muestras y envío a

laboratorios vinculados con los programas de monitoreo sanitario en materia de vida silvestre

que actualmente operan en el país o en su caso recurrir a un profesional de medicina

veterinaria y zootecnia especializada en la materia.


48

4.7. Cronograma de actividades

Esta parte se refiere a describir las acciones y actividades específicas inherentes al

manejo del hábitat y de las especies de interés para la conservación y aprovechamiento

sustentable.

*Actividad obligatoria de encontrarse especies de importancia fundamental que estén en algún estatus de riesgo

según la normatividad vigente, por ejemplo el Pato real (Cairina moschata).

A c t i v i d a d M e s e s

E F M A M J J A S O N D

Monitoreo de hábitat X X X X X X X X X X X X

Monitoreo de especies X X X X

Monitoreo zoosanitario X X X X X

Acciones de mejoramiento de hábitat

(reforestación, remoción de especies

vegetales como el tule) conservación de

suelo, rehabilitación de fuentes de agua,

humedales, rectificación de cauces,

desasolvamiento entre otros)

X X X X X X X X X X

-

+

X X

Acciones de rescate de poblaciones de

especies residentes afectadas*

X X X X X X X X X X X X

Acciones de mejoramiento de

infraestructura de la UMA o PFC

X X X X

Presentación de la solicitud para registrar

del plan de manejo y solicitud para registrar

Unidades de Manejo para la Conservación

de la Vida Silvestre (UMA) o solicitar el

aprovechamiento en Predios Federales

Sujetos a Manejo para la Conservación y

Aprovechamiento Sustentable de la Vida

Silvestre (PFC)

X X X

Presentación del informe X X X


49

4.8. Informe anual de actividades de UMA y predio federal

Reportes de actividades anuales

Es preciso mencionar que los reportes de aprovechamiento y de actividades anuales

serán reportados en un mismo informe para el caso de UMA y de PFC, se realizará conforme

al artículo 50 y 51 del Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre (RLGV)

respectivamente, el cuál menciona que los responsables de las UMA presentarán los informes

previstos en la Ley y en el presente Reglamento, conforme a lo siguiente:

I.- El informe anual de actividades se presentará, en los meses de abril a junio de cada año, el

cual deberá señalar la siguiente información:

a) Logros con base en los indicadores de éxito;

b) Resultado del ejercicio de las actividades realizadas según el tipo de aprovechamiento

autorizado;

c) Número de personas atendidas en función del registro otorgado;

d) En su caso, el número de licencia de los prestadores de servicios cinegéticos que

realizaron actividades en la UMA dentro del periodo que se reporta, y

e) Datos socioeconómicos relativos a la actividad que desempeñen relacionados a su registro

o autorización correspondiente, tales como valor en el mercado del ejemplar aprovechado,

servicios ofertados (hospedaje, alimentación, guías, entre otros), número total de empleos

generados (permanentes y temporales); informar si la UMA fue operada por su titular y, en

caso contrario, describir el tipo de contrato realizado, gastos originados por la aplicación y

seguimiento al plan de manejo (expresado en porcentaje con respecto a los ingresos que

obtiene la UMA por el aprovechamiento) y, en su caso, organización de la expedición

cinegética.

II. El informe de contingencias o emergencias que pongan en riesgo a la vida silvestre, su

hábitat natural o la salud de la población humana dentro de los tres días hábiles siguientes

que éstos ocurran, mediante el formato que establezca la Secretaría, el cuál contendrá:

a) Breve descripción de los hechos que constituyeron las contingencias y emergencias de que

se trate;


50

b) Descripción de las medidas que se tomaron para hacer frente a las emergencias o

contingencias, señalando si se aplicó el plan de contingencia respectivo o si se tomaron

medidas adicionales, y

c) Resultado de la aplicación de las medidas y, en su caso, descripción de las medidas

adicionales que se tomaron o propuesta de las medidas adicionales que se requieran.

Cuando en las UMA se realicen actividades de aprovechamiento mediante la caza

deportiva, el informe señalado en la fracción I del presente artículo contendrá una relación y

descripción de las actividades que se hubiesen realizado dentro del periodo que se reporta.

Para el caso de fugas o enfermedades, el informe a que se refiere la fracción II del

presente artículo se presentará en un plazo de cinco días naturales contados a partir del día

en que haya ocurrido la fuga o se haya detectado la enfermedad, sin perjuicio de aplicar las

medidas de manejo, control, erradicación y remediación contenidas en el plan de manejo o las

que la Secretaría determine.

Las personas autorizadas para realizar aprovechamientos en predios federales deberán

presentar a la Secretaría un informe anual en los términos previstos en la fracción I del

artículo anterior, en el cual indicarán, además, la fecha y el número de autorización respectiva,

de acuerdo al artículo 51 del RLGV.


51

5.0 Bibliografía


52

5.0 Bibliografía

Bart, J., Andres, B., Brown S., Donaldson, G., Harrington, B., Johnson, H., Johnston, V.,

Jones, S., Morrison, R.I.G., Sallaberry, M., Skagen, S.K. and Warnock, N. 2006. The Program

for Regional and International Shorebird Monitoring (PRISM) in North America. Waterbirds

around the world. Eds. G.C. Boere, C.A. Galbraith & D.A. Stroud. The Stationery Office,

Edinburgh, UK. 701-704 pag.

Bellrose, F. C. 1976. Ducks, geese and swans of North America. Stackpole Books, Harrisburg,

PA. 540 pp.

Berlanga H. 2006. Monitoreos de aves acuáticas en México: Contexto institucional y

necesidades de información en el Taller de técnicas para el monitoreo de aves. IV North

American Ornithological Conference october 3-7 Veracruz, México.

BirdLife International (2006). Fichas de especies para migratorias neotropicales en las IBAs:

Bartramia longicauda. Downloaded from http://www.birdlife.org on 19/2/2009.

Carrera, E. y G. de la Fuente. Inventario y Clasificación de Humedales en México. Parte 1.

Ducks Unlimited de México A.C. (DUMAC). Monterrey, México

Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Dirección General de Vida

Silvestre (INE-Semarnap), Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos de

America (USFWS), Facultad de Ciencias Forestales (UANL), México.

Cornell Lab of Ornithology, 2003. All About Birds: Bird Guide.Downloaded from

http://www.birds.cornell.edu/AllAboutBirds/BirdGuide

DGVS, 2006. Talleres sobre conservación y uso sustentable de aves y mamíferos silvestres,

en relación con las Unidades de Conservación y Manejo de Vida Silvestre (UMA) en México.

INE-SEMARNAT-UPC.


53

Diario Oficial de la Federación, 30 de noviembre del 2006. Reglamento de la Ley General De

Vida Silvestre.

Diario Oficial de la Federación, 03 de junio del 2000. Ley General de Vida Silvestre. Secretaria

de Medio Ambiente y Recursos Naturales. México.

Howell, S.T.G., Webb, S. 1995. A guide to the birds of México and northern Central America.

Oxford. California, USA.

Murgai, E. Los censos de Aves Acuáticas, Boletín SEHUMED (1997) Año 1 – Número 4 –

Diciembre 1997, ISSN 1137 – 7747, Coruña, España.

Ojasti J., y F. Dallmeier (editor). 2000. Manejo de Fauna Silvestre Neotropical. SI/MAB Series

# 5. Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program, Washington D.C. 88-108 pag.

Sánchez Oscar, María del Carmen Donovarros-Aguilar y Javier E.Sosa-Escalante (editores).

2000. Conservación y Manejo de Vertebrados en el Trópico de México: Diplomado en

Conservación, manejo y aprovechamiento de vida silvestre. Unidos para la Conservación-

Sierra Madre, Dirección General de Vida Silvestre, INE-Semarnap, Comisión Nacional para el

Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados

Unidos de America, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de

Yucatán, México D.F.

Oscar Sánchez y Elia Vázquez Domínguez (editores).1999. Diplomado en manejo de vida

silvestre. Conservación y manejo de vertebrados del norte árido y semiárido de México.

Painter, L., Rumiz, D., Guinart, D., Wallace, R., Flores, B., Townsend, W. (instructores). 1999.

Técnicas de Investigaciónpara el Manejo deFauna Silvestre. Un manual del curso dictado con

motivo del III Congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía,Santa

Cruz de la Sierra, Bolivia.


54

Pérez-Arteaga, A., Gaston, K. J., Kershaw, M. 2002. Undesignated sites in Mexico qualifying

as wetlands of international importance. Biological Conservation, 107:47-57 pag.

Pérez-Arteaga, A., Gaston, K. J. 2004. Wildfowl population trends in México, 1961-2000.

Biological Conservation, 115:343-355 pag.

SEMARNAT, 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-

Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones

para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la

Federación, Marzo de 2002.

SEMARNAT, 2008, Estrategia para la Conservación, Manejo y Aprovechamiento Sustentable

de de Aves Acuáticas y su Hábitat en México. Dirección General de Vida Silvestre.

SEMARNAT. 92pp.

SEMARNAT, 2008, Estrategia para la Conservación y Manejo de Aves Playeras y su Hábitat

en México. Dirección General de Vida Silvestre. SEMARNAT. 89pp.

Ridgely, R.S., T. Allnutt, T. Brooks, D.K. McNicol, D.W. Mehlman, R.E. Young and R. Zook.

2003. Digital distribution maps on the birds of the Western Hemisphere. Version 1.0. Nature-

Serve, Arlington, Virginia. En Vickery, P. D., D. E. Blanco, and B. López-Lanús. 2008.

Conservation Plan for the Upland Sandpiper (Bartramia longicauda). Version 1.0. Manomet

Center for Conservation Sciences, Manomet, Massachusetts.

U.S. Fish and Wildlife service. 2006. México Winter waterfowl Surveys. U. S. Dep Int.,

Portland, Oregon. 24 pp

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=PublicationURL&_tockey=%23TOC%235798%232002%23998929998%23296617%23FLA%23&_cdi=5798&_pubType=J&view=c&_auth=y&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f97905ef69d61ca04a413f2fd7f20e72


55

6.0 ANEXOS


56

Anexo a) Formato para el informe de especies indicadoras, el cual deberá ser remitido en una hoja de cálculo en medios electrónicos a la Dirección General de Vida Silvestre.

Anexo b) Ficha Evaluación de hábitat

Nombre de la UMA

__________________________________

Clave de registro

_____________________________________

Localidad: __________________________

Fecha: _______________________________

Transecto no. ________________________

Hora de inicio:__________________________

Hora de término: _______________________

Nombre del técnico o quien realiza el

transecto:__________________________________

Coordenadas UTM

Longitud Norte: ________________________

Informe resumido de especies indicadoras

Fecha/

Hora

Especie Nombre

común

Tipo de

vegetación

Coordenadas

UTM

Número de

ejemplares

Sexo Edad Crías Refugios Observaciones


57

Latitud sur:___________________________

Tipo de vegetación:__________________________ Cobertura %

______________

Observaciones

___________________

Tipo de hábitat: ____________________________________________________________________________

Superficie del

espejo de agua

Cuerpos de agua: Ríos______ Lagos________ Lagunas_____ Presas _______

Otros _____________________________________________________________________

Temporal ________ sup. __________ Has Permanente ________sup. __________Has

Calidad

del agua

Coliformes totales ________PPM Metales pesados _______PPM Pesticidas y agroquímicos:

_______________________

Oxígenos disuelto:

___________________________

Salinidad:

_________________________

Otro tipo de contaminación

Indique:________________

Especies plantas representativas/ Nombre común y/o científico

Especie 1:

____________________________

Disponibilidad para la especies de

interés: ________________________

Observaciones:_____________

_________________________

Especie 2:

_____________________________


interés: _______________________


_________________________

Especie 3:

_____________________________


interés: ________________________


_________________________

Especie 4:

____________________________


interés: _______________________


_________________________

Especie 5:

____________________________


interés: ________________________


_________________________

Especie 6:

____________________________


interés: ________________________


_________________________

Estructura arbustiva, Especies representativas, % de

cobertura______________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

______________________________________________________________

Especies disponibles para las

especies de interés:_________

_________________________

_________________________

_________________________

Presencia y Observación de especies Ferales:

_______________________________________

Presencia y Observación de Ganado:

____________________________________________

Presencia y Observación de especies exóticas:

__________________________________________

Presencia y Observación de Depredadores Naturales:

___________________________________________


58

Rastros de Incendios Forestales e inducidos

(superficie y %) dentro de la UMA:

__________________________________________

Presencia y Observación de depredadores Domésticos:

_____________________________________________

___________________________________________

Zona de Parcelas, Potreros y Zona rural (registrar

superficie y %) de cada una dentro de la UMA:

_________________________________________

Presencia y Observación de Aves Rapaces y Otras:

_____________________________________________

___________________________________________

Observación y Registro de Orquídeas y Bromelias

(nombre común y/ científico):

__________________________________________

Presencia de brechas y caminos (ubicación):

_____________________________________________

___________________________________________

Observaciones y registro de peces, anfibios y

reptiles, entre otros:

__________________________________________

Zona de refugió de fauna: Cuevas, Madrigueras etc.

(ubicación) en coordenadas UTM):

___________________________________________

Observaciones Generales :

Disponibilidad para la especies de interés A (anidación) R (refugio) AA (Alimentación).

Ubique con un trazo a escala en el plano de la UMA, señalando las coordenadas UTM, tipo de vegetación y % de cobertura.


59

ANEXO c) Mapas de distribución de aves acuáticas


60


61


62


63


64


65


66


67

Gallinago gallinago

Mapa tomado de Howell y Webb, 1995.

Documents

PMT Aves Acuáticas y Playeras