3
10/24/13 Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović | Tacno.net tacno.net/novosti/plosna-i-jednodimenzionalna-zlocudnost-slucaja-backovic/ 1/6 Home » Novosti » Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović Objavljeno od tacno.net dana Veljača 5, 2013 u Novosti, Polemika, Sarajevo Reagiranje na tekst Elisa Bektaša Njihovo malo misto Piše: Sanja Vlaisavljević Depo portal je prije par dana objavio moj tekst „Istina o ‘prostacima’ Backovićima“. Mnogi, na svoju moralnost, čistunstvo i lijepu riječ ponosni mediji su reagirali na to pisanje, ali i na cijeli slučaj: „Backović-Fazlija- Vlaisavljević“. E tako se na portalu Tačno.net oglasio i neki Elis Bektaš. Ne znam ništa o njemu. Na web stranici Media centra ga predstavljaju kao „pisca i publicistu, bivšeg profesionalnog vojnika i instruktora za krizne situacije“. Izgleda da sam grdno pogriješila što sam nešto napisala u obranu časti i dostojanstva oca i sina Backovića, a povodom (nedavnog sramotnog) istupa kantonalnog odbornika SDP-a Nedžada Fazlije. Zašto bi se od mene očekivalo da odgovorim na Bektašev istup koji je daleko gori i uvredljiviji od onoga što on tako suptilno i inventivno imenuje kao „verbalni snošaj“ spomenutih ljudi? Opet se javna rasprava sa nekim ko se ne slaže sa mojim gledištima pretvorila u vrijeđanje i omalovažavanje. Opet je iz mraka izronila nova „moralna vertikala“ koja se pred svima zgražava nad mojom moralnom posrnulošću. Bože, koji je ovo već po redu dežurni komesar i potkazivač?! I opet, po ko zna koji put, sve se svodi na otkrivanje petokolonaša koji je ostao u redovima časnih ljudi da bi opravdao pothvate najvećih ratnih zločinaca. Pa ipak, Bektaš je od svih onih koji su kao svoju moralnu i patriotsku dužnost osjetili potrebu da se javno obračunaju sa mnom otišao najdalje. On će me u svom kratkom tekstu dva puta povezati s Ratkom Mladićem! Način na koji sam branila Zaima Backovića jeste „isti argumentacijski model“ kakav se koristi u obrani Ratka Mladića: „on je dijelio čokoladice po Potočarima“! Nakon svih brojnih uvreda dođosmo, dakle, i do Potočara! Jer sugerirana analogija je jasna: ako branim Backovića na ovaj način onda sam sklona da na isti način branim i najvećeg ratnog zločinca. Pa nije ni to dovoljno nego je Mladića trebalo uvesti još jednom u tekstu, pa ponovo podcrtati analogiju između dvije obrane, ali ovaj put je mjesto zbivanja „skopska armijska oblast“, gdje spomenutog nalazimo kako „prilježno uzgaja cvijeće“ i pojavljuje se kao „očinski topal starješina“. Šta to, dakle, otkriva Bektaš čitajući argumente moje obrane Backovića? Ništa drugo nego izvjesnu matricu mišljenja i dakako s tim povezan moralno skaredni oblik ponašanja. Kao na vježbama iz medicinske patologije ili srednjevjekovnom prikivanju na stup srama. Sa neistomišljenikom se ne razgovora, on se izvodi pred eksperte ili svjetinu kao oličenje bolesti i/ili zla. I stalno mi se to dešava u boljem dijelu BiH, sa vodećim intelektualcima: nikakav razgovor ne dolazi u pitanje, samo mržnja, gnušanje i osuda. Trebalo bi me mašicama iznijeti iz javnog mnijenja koje uporno zagađujem. I opet nigdje argumenta, ni traga od rasprave, nikakvog obrazloženja za tvrdnje zbog kojih se doista trebam brinuti za svoju sigurnost i opstanak. Kako je Pretraga... Viktor Ivančić Viktor Ivančić: AUKCIJA Marinko Culic Što čekate, pohapsite Tuđmanove spomenike! Oliver Frljic OLIVER FRLJIĆ: SKROMNI PRIJEDLOG Dragan Markovina Impotentna večernjakova domobranština Kolumne Preporučujemo Stranac u noći Listopad 19, 2013 , 2 comments Impotentna večernjakova domobranština Listopad 17, 2013 , 6 comments Više od igre Listopad 16, 2013 , No comments Najčitanije Historijski uspjeh: Zmajevi igraju na Svjetskom prvenst... Listopad 15, 2013 , 3 comments Je li Hrvatska neoustaška država? Listopad 14, 2013 , 7 comments Ante Tomić: Da smo Raspudić i ja jedina dva Hrvata na... Listopad 12, 2013 , 17 comments $0.01 WEB HOSTING Scalable, Secure Web Hosting. Try Our Award-Winning Service Now! Naslovnica Novosti » Polemika Kolumna » Interview » Kultura » Diskriminacija Naši Gradovi » Sport » Lifestyle » Biznis Riječ mladih Ekologija Prijatelji životinja Galerija/Video Grad Dosje Tweet 0 0 Email Print Like 7 WP Socializer Aakash Web Klikni like i postani fan! tacno.net Like 44,348

Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović i jednodimenzionalna zlocudnost slucaja... · imala lošeg profesora logike, onda je bolje da sam eskivirala studij; ako

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović i jednodimenzionalna zlocudnost slucaja... · imala lošeg profesora logike, onda je bolje da sam eskivirala studij; ako

10/24/13 Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović | Tacno.net

tacno.net/novosti/plosna-i-jednodimenzionalna-zlocudnost-slucaja-backovic/ 1/6

Home » Novosti » Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović

Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović

Objavljeno od tacno.net dana Veljača 5, 2013 u Novosti, Polemika, Sarajevo

Reagiranje na tekst Elisa Bektaša Njihovo malo misto

Piše: Sanja Vlaisavljević

Depo portal je prije par dana objavio moj tekst „Istina o ‘prostacima’ Backovićima“. Mnogi, na svoju moralnost,

čistunstvo i lijepu riječ ponosni mediji su reagirali na to pisanje, ali i na cijeli slučaj: „Backović-Fazlija-

Vlaisavljević“. E tako se na portalu Tačno.net oglasio i neki Elis Bektaš. Ne znam ništa o njemu. Na web

stranici Media centra ga predstavljaju kao „pisca i publicistu, bivšeg profesionalnog vojnika i instruktora za

krizne situacije“. Izgleda da sam grdno pogriješila što sam nešto napisala u obranu časti i dostojanstva oca i

sina Backovića, a povodom (nedavnog sramotnog) istupa kantonalnog odbornika SDP-a Nedžada Fazlije.

Zašto bi se od mene očekivalo da odgovorim na Bektašev istup koji je daleko gori i uvredljiviji od onoga što

on tako suptilno i inventivno imenuje kao „verbalni snošaj“ spomenutih ljudi? Opet se javna rasprava sa

nekim ko se ne slaže sa mojim gledištima pretvorila u vrijeđanje i omalovažavanje. Opet je iz mraka izronila

nova „moralna vertikala“ koja se pred svima zgražava nad mojom moralnom posrnulošću. Bože, koji je ovo već

po redu dežurni komesar i potkazivač?! I opet, po ko zna koji put, sve se svodi na otkrivanje petokolonaša koji

je ostao u redovima časnih ljudi da bi opravdao pothvate najvećih ratnih zločinaca. Pa ipak, Bektaš je od svih

onih koji su kao svoju moralnu i patriotsku dužnost osjetili potrebu da se javno obračunaju sa mnom otišao

najdalje. On će me u svom kratkom tekstu dva puta povezati s Ratkom Mladićem! Način na koji sam branila

Zaima Backovića jeste „isti argumentacijski model“ kakav se koristi u obrani Ratka Mladića: „on je dijelio

čokoladice po Potočarima“! Nakon svih brojnih uvreda dođosmo, dakle, i do Potočara! Jer sugerirana

analogija je jasna: ako branim Backovića na ovaj način onda sam sklona da na isti način branim i najvećeg

ratnog zločinca. Pa nije ni to dovoljno nego je Mladića trebalo uvesti još jednom u tekstu, pa ponovo podcrtati

analogiju između dvije obrane, ali ovaj put je mjesto zbivanja „skopska armijska oblast“, gdje spomenutog

nalazimo kako „prilježno uzgaja cvijeće“ i pojavljuje se kao „očinski topal starješina“.

Šta to, dakle, otkriva Bektaš čitajući argumente moje obrane Backovića? Ništa drugo nego izvjesnu matricu

mišljenja i dakako s tim povezan moralno skaredni oblik ponašanja. Kao na vježbama iz medicinske

patologije ili srednjevjekovnom prikivanju na stup srama. Sa neistomišljenikom se ne razgovora, on se izvodi

pred eksperte ili svjetinu kao oličenje bolesti i/ili zla. I stalno mi se to dešava u boljem dijelu BiH, sa vodećim

intelektualcima: nikakav razgovor ne dolazi u pitanje, samo mržnja, gnušanje i osuda. Trebalo bi me

mašicama iznijeti iz javnog mnijenja koje uporno zagađujem. I opet nigdje argumenta, ni traga od rasprave,

nikakvog obrazloženja za tvrdnje zbog kojih se doista trebam brinuti za svoju sigurnost i opstanak. Kako je

Pretraga...

Viktor Ivančić

Viktor Ivančić: AUKCIJA

Marinko Culic

Što čekate, pohapsite Tuđmanove

spomenike!

Oliver Frljic

OLIVER FRLJIĆ: SKROMNI

PRIJEDLOG

Dragan Markovina

Impotentna večernjakova

domobranština

Kolumne

Preporučujemo

Stranac u noći

Listopad 19, 2013 , 2 comments

Impotentna večernjakova

domobranština

Listopad 17, 2013 , 6 comments

Više od igre

Listopad 16, 2013 , No comments

Najčitanije

Historijski uspjeh: Zmajevi igraju

na Svjetskom prvenst...

Listopad 15, 2013 , 3 comments

Je li Hrvatska neoustaška država?

Listopad 14, 2013 , 7 comments

Ante Tomić: Da smo Raspudić i ja

jedina dva Hrvata na...

Listopad 12, 2013 , 17 comments

$ 0 . 0 1 W E B H O S T I N G

Scalable, Secure Web Hosting. Try Our Award-Winning Service Now!

Naslovnica Novosti » Polemika Kolumna » Interview » Kultura » Diskriminacija Naši Gradovi » Sport » Lifestyle »

Biznis Riječ mladih Ekologija Prijatelji životinja Galerija/Video Grad Dosje

Tweet 0 0 Email PrintLike 7

WP Socializer

Aakash Web

Klikni like i postani fan!

tacno.net

Like 44,348

Page 2: Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović i jednodimenzionalna zlocudnost slucaja... · imala lošeg profesora logike, onda je bolje da sam eskivirala studij; ako

10/24/13 Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović | Tacno.net

tacno.net/novosti/plosna-i-jednodimenzionalna-zlocudnost-slucaja-backovic/ 2/6

moguće da se oni koji se pozivaju na logiku, argumente i ispravne moralne i misaone matrice nikada ne

upuštaju u to da ih pokažu na djelu, da me makar jednom tretiraju kao sugovornika koji zaslužuje minimum

ljudskog dostojanstva?

Imala bih dovoljno razloga da ovaj svoj tekst ispišem kao zapis o vlastitom moralnom gnušanju nad nekim ko

je bio u stanju da me na tako beskrupulozan način vrijeđa, sugerirajući čitateljima, između ostalog, slijedeće

stvari: iako ima „diplomu Filozofskog fakulteta“ po svemu sudeći je „idiot“; pokazuje „dubinu sunovrata razuma

i časti u današnjem Sarajevu“, „sumnjiv je način na koji je došla u posjed diplome profesora filozofije“, nudi

primjere „misaone nakaradnosti“; pripada onima koji su „prosto rođeni da budu mediokriteti“; „postoji jedna

veoma zloćudna crta u misaonoj i etičkoj arhitekturi gospođe Vlaisavljević“ a ta „zloćudnost nipošto nije plošna

i jednodimenzionalna“; „u njoj postoji i jedan pseudometropolski šovinizam“; koristi „zemljopisni

diskvalifikativ“ koji je „odvratna i zloguka stvar“; „nije potrebno objašnjavati“ „koliko je zloćudnosti nataloženo u

takvom pristupu gospođe Vlaisavljević“… A sve to zbog princpijelne obrane dva čovjeka koja ničim, ama baš

ničim, nisu zaslužili javno šikaniranje i vrijeđanje.

Ima li kraja? Zar je sve ovo moglo biti strpano u jedan kratki tekst? Da su ovakve stvari ispisane u anonimnim

komentarima kakve često nalazimo na našim portalima, pogotovo nakon mojih tekstova, svaki savjestan

administrator bi to izbrisao. Ali ovo je mladi i perspektivni književnik koji poput profesionalnog vojnika reagira

na krizne situacije! Čuj poput, pa i jeste vojnik! A šta bi bilo uvaženom Bektašu da mi je, za promjenu, kao

nesuđenoj sugovornici ustupio malo ljudskog uvažavanja, tek toliko da sebi da mogućnost da ponudi javnosti

argumente umjesto (rafala) uvreda? Evo sam se potrudila i takvo nešto ipak pronašla u tekstu kojeg potpisuje

kao netko ko može suditi o valjanoj upotrebi logike, kao netko ko nije mediokritet, a pogotovo ne idiot, i ko s

prijezirom govori o mome profesoru logike Filipoviću. Evo nečega što bi moglo izgledati kao Bektašev glavni

argument, iako ga, već dok izriče, stavljate „na stranu“: „Na stranu sad nakaradni silogizam u kojem Sanja

brani prostakluk i kabadahiluk jednog Zaima Backovića činjenicom da je on imao presudnu ulogu u slučaju

njenog prijema u stalni radni odnos, čime ona derogira princip za račun vlastite dobrobiti.“

U čemu je moja logička greška, budući da mi se pripisuje „nakaradni silogizam“? Gdje se krije: u velikoj ili

maloj premisi? Odmah par redaka kasnije, nakon što je već tu udjenut Mladić i Potočari, saznajemo odgovor:

„misaona nakaradnost“ izvire iz mana ljudske prirode; „većini ljudi dobrobit je vlastitog dupeta važnija od

svakog principa i svake univerzalnosti.“ Puno truda je Bektaš uložio da pokaže razloge nakaradnosti „Sanjinog

argumenta“: ima diplomu profesora logike, ali je pitanje kako ju je stekla; slušala je logiku kod „rodonačelnika

sarajevske ublehe“; rezonira kao oni koji su skloni da brane Ratka Mladića, dakle kao prikrivena četnikuša,

koju odaje njeno nastojanje da se „dodvori Banjaluci“. Tri razloga koja jedan drugi čine izlišnim: ako sam

imala lošeg profesora logike, onda je bolje da sam eskivirala studij; ako sam nezasluženo dobila diplomu,

onda nije važno šta sam trebala studirati. A ako sam kolaboracionista srpskih zločinaca, onda je najmanje

važno moje znanje logike. Gdje je tu logika? Ili su i Backovići neki perfidni petokolonaši pa ih zato branim?

Ali vratimo se na ono što bi moglo izgledati kao argument Bektaša, kojeg on ne misli da treba obrazložiti:

branim Backovića jer sam imala koristi od njega, te tako „derogiram princip za račun vlastite dobrobiti“. Ovo je

„argument“ koji se bavi motivom moje obrane, a ne njegovom valjanošću. Bektaš tako brka ono što se odnosi

na Backovića i ono što se odnosi na mene. Činjenica da iza nečijeg rezoniranja stoje moralno loši motivi

(idiot, mediokritet, petokolonaš) ne umanjuje logičku utemeljenost suda kojeg iznosi. Uzmimo da branim

Backovića zato što mi je valjao u životu. Ili zato što mi je rod rođeni. Ili zato što spremam obranu Mladića. Da li

to slabi argument koji se tiče Backovićevih moralnih kvaliteta? Kako je izgledao taj argument? Evo da ga

ponovim: u času tek okončane ratne kataklizme, kada je imao i više nego dobre razloge da se ponaša kao

zagriženi nacionalist (nekako baš kao Bektaš sada), kada je to čak bilo veoma preporučljivo, kada je imao

neprikosnovenu poziciju moći, kada je bio pod pritiskom veoma utjecajne partijske klike, kada nije mogao

imati nijednog razloga da podrži nekoga ko je (i dan-danas) veoma sumnjiv i ko se ničim osim svojim

kratkotrajnim nastavničkim radom nije mogao dokazati, ko nije imao poželjno ime, ko je bio bez ikakvog

utjecaja – e u tom času je Backović pokazao da je u stanju biti nepristran i pravedan. „Uzvišenost“ je u ovom

kontekstu baš pravi izraz i treba ga uzeti u kantovskom smislu. Da je Backović bio moja „veza“, ili kako bi

Bektaš, koji je sklon koketiranju sa vulgarizmima, rekao „štela“, onda bi se moglo govoriti o osporavanju

univerzalnog (principa) nečim partikularnim. Ali u njegovoj odluci moja dobrobit je proistekla jedino i isključivo

iz uvažavanje principa – i ni iz čega drugog. Zar je taj argument bilo toliko teško shvatiti?

Ono što bi ipak trebalo biti daleko shvatljivije jeste logika onih koji su sa krajem opsade pohrliti u Sarajevo da

zauzmu dobro plaćena i utjecajna mjesta poput ministara elektroprivrede. I koji su koristili svoj nacionalizam i

partijske veze da odmah zaposle i svoje supruge. Strategija je mogla biti posve jednostavna: eno jedne sa

srpskim prezimenom, treba je odmah svrgnuti tako što ćemo je proglasiti Mladićevim jatakom. Nisam

razumjela nadugo razrađen Bektašev prigovor o tome kako upražnjavam „pseudometropolski šovinizam“.

Moja vizija Sarajeva tada nije bila vizija metropole nego logora u kojem su samo najveći sretnici preživjeli. Da,

da Bektaš, baš tako: Backović tada za razliku od Vas danas, sa istančanim osjećajem za pravdu donosi

odluku da treba birati boljeg a ne podobnijeg!

Dok ovo pišem do mene stiže vijest kako se Kantonalni odbor SDP-a zgražava nad istupom Backovića. I

književnik Hadžem Hajdarević se pridružio Fazliji. Treba doista znati ponešto o tužnoj strani rata u Sarajevu da

bi se vidjelo zašto sam duboko uvjerena da su „perfidni nacionalisti“ veliki neprijatelji pomirenja i pravednog

uređenja ove zemlje. Pa o čemu drugome svjedoči Bektaševa „polemika“ nego o mržnji i netrpeljivosti prema

Osam Razloga

Zašto je antifašizam na izdisaju

Srpanj 25, 2013 , 1 comment

Zašto je koalicija 1. Mart posljednja

šansa za BIH

Srpanj 18, 2013 , Isključi komentare

Zašto je „Arapsko proleće“ propala

priča

Srpanj 8, 2013 , 1 comment

Izbrisan Franjo: Primošten zaslužio

divljenje cijele ...

Srpanj 21, 2013 , 101 comments

Elis Bektaš odgovara Sanji

Vlaisavljević: Čitajmo po...

Veljača 14, 2013 , 90 comments

Intervju sa Heni Erceg: Otišla sam

s normalnim ljudima...

Lipanj 8, 2013 , 72 comments

Netko već jednom mora Crkvi reći:

dosta petljanja u n...

Siječanj 9, 2013 , 51 comments

Facebook

Oglasi

Dvor Barnagor

Popularno Zadnje Komentari Tagovi

Find us on Facebook

tacno.net

Like

44,348 people like tacno.net.

Facebook social plugin

Page 3: Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović i jednodimenzionalna zlocudnost slucaja... · imala lošeg profesora logike, onda je bolje da sam eskivirala studij; ako

10/24/13 Plošna i jednodimenzionalna zloćudnost slučaja Backović | Tacno.net

tacno.net/novosti/plosna-i-jednodimenzionalna-zlocudnost-slucaja-backovic/ 3/6

‹ Sljed Pret ›

Briljantan roman

Nedžada Ibrahimovića,

Inkapsulirana tijel...

Elis Bektaš:

Homofobija je

seksualna devijacija,

Tanja Mile...

Hajrudinov san: trag

otpadnutoga

Opasna igra

onima koji se (još) nisu pridružili „svojima“? Antinacionalisti će svoj otrovni nacionalizam uvijek pokušati

prikriti napadima na Backoviće i Filipoviće. A kome je doista stalo do principa i općeg dobra trebao bi, na

primjer, da se zainteresira za stanje u „elitnoj Drugoj gimnaziji“ od kada je ova u kandžama SDP-a. Fazlija

možda? Hajdarević ili svi oni urednici portala koji su pohrlili da Backoviće prikažu javnosti kao „dno dna“

prenoseći sasvim privatnu korespondenciju Fuada Backovića sa svojim prijateljima na Facebooku , umjesto

argumentiranih teksova kojima to dokazuju. E baš „dno dna“, kako napisa urednica jednog sarajevskog

portala! A Fuad Backović samo može biti uzor uljudnog čovjeka koji godinama nije odgovarao na najgnusnije

uvrede koje su ga stizale iz svog rodnog grada. A stizale su ga jer ima dar, talent i uspjeh! Ili je to otac Backović

možda preko BH Telecoma sredio, kako saznaje Fazlija?

O Kolumnistu tacno.net

Izdvojeno

Komentari su mišljenje i stavovi korisnika i ne odražavaju stavove portala tacno.net. Zadržavamo pravo

da pojedine komentare ne objavljujemo, ako su anonimni ili su uvrijedljivog sadržaja odnosno ako sadrže

govor mržnje ili su neprimjereni po bilo kom osnovu.

21 Komentara

Riječ Mladih

BEST Mostar vrši regrutaciju novih

članova

Listopad 24, 2013 , No comments

Forum mladih Naše stranke o

slučaju ”Husein ef....

Listopad 24, 2013 , No comments

Studenti traže vraćanje starih cijena

u menzama

Listopad 4, 2013 , Isključi komentare

Lifestyle

30 stvari koje trebate prestati raditi

sebi

Listopad 24, 2013 , No comments

Noć vještica: ukrasi i dekoracije za

vaš dom

Listopad 24, 2013 , No comments

SOMERSBY ALL HALLOWS’ EVE –

NAJVEĆI HALLOWEEN PART...

Listopad 24, 2013 , No comments

Zagovornici i protivnici

mikročipovanja

Listopad 23, 2013 , No comments

Obamina limuzina troši 64 l/100km

i teži skoro 7 tona...

Listopad 23, 2013 , No comments

Budimo Humani

Ana Bajić živi u kući od kartona

Humani ljudi žele da pomognu dječaku: Srca

zakucala za Gojka

Vapaj samohrane majke Fadile: Nemamo šta da

jedemo

Ujedinimo se i omogućimo Amaru Šaboviću da

ozdravi!

Pratite nas…

Imate li proširene VENE?www.arithera.hr/bolesti-vena

Ultrazvučno uklanjanje vena pjenomnajmodernijom bezbolnom metodom

Svi Tekstovi od tacno.net →

nina | VELJAČA 5, 2013 AT 9:56 PM |

sanja, zašto pišeš molim te? dobro govoriš i možeš biti dodikova glasnogovornica.

gordana | VELJAČA 6, 2013 AT 6:21 AM |

Upravo sam pročitala pismo podrške Sanje Vlaisavljević gospođi Štefici Galić ” DRAGA

ŠTEFICE, riječi nemamo da iskažemo podršku i zahvalnost za ljudskost koju je iskazao vaš

Neđo i Vi sa njim. Biti ispred vremena, biti iznad stada i gomile, misliti i živjeti po svojim

uvjerenjima sreća je najveća.”

Niste ovo pismo pročitali ?? Nećete ga nikada ni pročitati jer nije ni napisano. Sanja isti