Peter H. Kunz - Feuerwaffen · 2020. 11. 13. · Peter H. Kunz Konstruktionen historischer Feuerwaffen Beschreibungen und Konstruktionszeichnungen einer Auswahl historischer Feuerwaffen

Peter H. Kunz

Konstruktionen

historischer Feuerwaffen

Beschreibungen und Konstruktionszeichnungeneiner Auswahl historischer Feuerwaffen

aus der Zeit von 1300 bis 1900

© Copyright 2020 by Peter H. Kunz und Stiftung Feuerwaffen Peter Kunz, Schaffhausen, Schweiz

Das Werk ist urheberrechtlich in allen Teilen geschützt.Jede Verwertung (Vervielfältigung, Übersetzung, Microverfilmung, elektronische Erfassung u. a. m.) diesesWerkes oder einzelner Teile davon ist ohne Zustimmung des Autors oder des Verlags unzulässig.

Autor: Peter H. Kunz, Schaffhausen

Grafik, Layout, Satz: Peter H. Kunz, Schaffhausen

Verlag: Stiftung Feuerwaffen Peter Kunz, Schaffhausen, Schweiz

Internet: www.feuerwaffen.ch

Druck: Best Price Printing, Deutschland

ISBN: 978-3-033-08077-5

Inhalts-Übersicht

Ziel des Buches, Gesetze und Sicherheit, Haftung ........... 1

Funktionsweisen, Herstellmethoden, Konstruktionen ........ 3

Um 1326 Feuerrohr, König Eduard III., England ............................ 5

Um 1340 Loshult-Büchse ............................................................ 9

Um 1380 Vierläufige Stabbüchse ................................................. 25

Um 1375 Eisernes Faustrohr ....................................................... 31

Vor 1399 Tannenberg Stabbüchse .............................................. 35

Um 1430 Geschäftete Handbüchse, «Tiber-Büchse» ..................... 49

Um 1450 Frühes Luntengewehr ................................................... 56

Um 1470 Eisenstangen-Hakenbüchse ......................................... 61

Um 1470 Hinterladergeschütz ..................................................... 65

Um 1480 Mönchsbüchse ........................................................... 79

Um 1500 Kleine Hakenbüchse ................................................... 85

Um 1514 Basler Schützen-Schwammbüchse ................................. 91

Um 1525 Frühe Radschlosspistole ............................................... 97

Um 1540 Bronze-Doppelhakenbüchse ........................................ 103

Um 1540 Zusammenklappbare Lafette ........................................ 105

Um 1550 Militärische Luntenmuskete ........................................... 117

Um 1580 Prunk-Schnapphahn-Gewehr ........................................ 123

Um 1580 Schnapphahn-Pistole, Suhl ........................................... 131

Um 1590 Schwere Lafette ........................................................... 145

Um 1590 Radschloss-Karabiner ................................................... 147

Um 1600 Grosses Musketen-Radschloss ...................................... 159

Um 1600 Grosse Radschloss-Muskete ......................................... 177

Um 1600 Bandelier .................................................................... 181

Um 1619 Segmentschloss-Gewehr, System Rafaele Verdiani .......... 185

Um 1620 Prunkradschloss-Gewehr, Frankreich ............................. 207

Um 1620 Kleine Hagelbüchse, 21-läufig ..................................... 225

Um 1635 Fahrbare Hinterlader-Wallbüchse, Habsburg ................. 245

Um 1640 Florentinisches Schnapphahngewehr ............................. 255

Um 1650 Wertheimer Wallbüchse ............................................... 265

Um 1650 Pulverhorn einer Wallbüchse ........................................ 273

Um 1650 Ladeschaufel einer Wallbüchse .................................... 277

Um1650 Barock-Radschloss-Jagdbüchse .................................... 279

Um 1700 Kaukasische Radschloss-Tromblon-Pistole ..................... 297

Um 1713 Doppelhakenbüchse, Hallau ........................................ 313

Um 1760 Französisches Steinschloss ........................................... 323

Um 1750 Wender-Steinschlosspistole .......................................... 335

Um 1807 Forsyth «Roller Primer» Perkussionsgewehr ..................... 367

Um 1813 Forsyth «Sliding Primer» Perkussions-Pistole .................... 391

1814 bis 1840 Verschiedene frühe Perkussions-Systeme ........................ 403

Ab 1840 Verschiedene Transformationsmethoden ........................ 415

Um 1842 Transformation Flintschloss M177 in Perkussion M1840 ... 417

Um 1845 Transformiertes Perkussionsschloss M1817/42/59, Schweiz 421

Um 1850 Verschiedene Transformationen ..................................... 429

Um 1860 Perkussionsschloss mit rückliegender Feder .................... 431

Schlussbetrachtungen .................................................. 433

Literatur-Nachweis ....................................................... 435

Bilder-Nachweis .......................................................... 435

Über den Autor ........................................................... 437

Weitere Bücher des Autors ........................................... 439

Waffenkammer Schloss Wellenberg .............................. 441

Ziel dieses Buches Gesetze und Sicherheit

Ziel dieses BuchesFolgende Bücher wurden bis anhin vom Autor veröffentlicht:

• Technische Entwicklung der Feuerwaffen, 1200 bis 1900

• Restaurieren von Vorderladerwaffen

• Alte Handwerkskunst erklärt an historischen Feuerwaffen

• Schiessen mit historischen Feuerwaffen

Noch fehlt jedoch ein wichtiger Teil, welcher die Konstruktionen und die damaligen Herstellmethoden

für historische Feuerwaffen darzustellen versucht. Dies ist das Ziel des vorliegenden Buches.

Gesetze und SicherheitAuch Vorderlader-Feuerwaffen sind Waffen und können lebensgefährlich sein.

• Durch den Eigentümer der Waffen und durch den Schützen sind unbedingt alle erforderlichen Vor-

sichtsmassnahmen bei der Handhabung der Waffen anzuwenden.

• Für den Erwerb oder Eigenbau einer Waffe sind die vorgeschriebenen Gesetze einzuhalten.

• Vor dem Einsatz einer Waffe ist sie durch einen Experten auf deren Sicherheit und Funktionstüchtigkeit

zu prüfen.

• Für den Nachbau der Waffen dürfen nur einwandfreie Werkstoffe eingesetzt werden, welche eine

Schiesstauglichkeit gewähren.

• Bestehen Zweifel hinsichtlich der hier dargestellten Konstruktionen bezüglich Schiesstauglichkeit, Funk-

tionssicherheit, Festigkeit oder Herstellbarkeit so ist alleine die den Nachbau in Auftrag gebende oder

den Nachbau durchführende Person oder Organisation dafür verantwortlich, dass der Nachbau so

verbessert wird, dass er alle entsprechenden Anforderungen erfüllt.

• Ist durch das Gesetz ein amtlicher Beschuss erforderlich, so ist dieser vorgängig zum Schiessen

durchzuführen.

• Es darf nur im Markt erhältliches Schwarzpulver eingesetzt werden. Die Qualität, Körnung und Dosie-

rung des Schwarzpulvers sowie die verwendeten Geschosse müssen auf die Waffen abgestimmt sein.

Bei Ungewissheit ist ein Experte beizuziehen.

• Die Waffen dürfen nur in einem gesetzlich zugelassenen Bereich eingesetzt werden. Die örtlichen Vor-

schriften dazu sind zu beachten.

• Empfehlenswert ist, dass beim Schiessen stets eine zweite Person, welche sich mit dem Vorderlader-

schiessen hinreichlich auskennt, anwesend ist.

• Besteht eine Ungewissheit bezüglich dem Ladezustand einer Waffe, so muss diese durch einen Waffen-

experten entsprechend untersucht und allenfalls fachmännisch entladen werden.

HaftungDer Leser dieses Buches trägt die alleinige Verantwortung für die von ihm durchgeführten Waffenhand-

habungen oder Schiessversuche. Er ist dafür verantwortlich, dass kein Schaden entsteht und die Gesetze

eingehalten werden.

Der Verfasser lehnt jede Haftung ab.

1

Vor 1399 Tannenberg Stabbüchse


Bei der Belagerung der Burg Tannenberg in den Jahren 1398 bis 1399 wurden bei deren Verteidigungvon dem dort ansässigen Raubritter Hartmann der Jüngere unter anderem bronzene Stabbüchseneingesetzt. Die Burg wurde damals vollständig zerstört. Anlässlich von Ausgrabungen im Jahre 1849wurde eine bronzene Stabbüchse in sehr gutem Zustand gefunden. Bei der Tannenberg-Stabbüchse istdamit eine eindeutige Datierung vor 1399 möglich.

Tannenberg-Stabbüchse, Kaliber 15.2 mm, Lauflänge 286.4 mm, Waffenlänge 320 mm

37


Die Tannenbergbüchse ist in Bronze gegossen. Sie besitzt einen sich nach vorne verjüngendenOktogonallauf mit Mündungswulst. Der Pulverkammerbereich hat wiederum einen oktogonalen Quer-schnitt gleichbleibender Dicke. Dieser ist jedoch grösser als jener des Laufes. Am hinteren Ende befindetsich eine konische Tülle für die Befestigung eines wiederum oktogonalen Holzstabes. Das Zündloch aufdem Lauf ist leicht nach links verschoben und wird von einer ovalen, flachen Pulverpfanne eingefasst.Die Bohrung hat ein Kaliber von ca. 15.2 mm. Der Pulverraum besitzt eine Länge von 120 mm undeinen relativ kleinen Durchmesser von nur 9mm.

Hauptmasse

Originalmasse der Tannenberg-Büchse*Gemäss Germanisches Museum, Nürnberg

**Errechnet aus Nürnberger Angaben und Abbildung

Bemerkungen zum Original

• Die Zentrierung und Parallelführung der Bohrung im Bronzekörpers ist beeindruckend.• Wie wurden die dünnen Wandungen im vorderen Bereich des Rohres und im hinteren Bereich bei der

Tülle hergestellt? Giesstechnisch ist dies auch heute noch anspruchsvoll.• Oder wurde die Bohrung mechanisch gefertigt und die konische Tülle spanabhebend gedreht? Auf

einer Drehbank mit Einspannvorrichtung und Zentrierung? So genau?• Wie konnten sie damals eine nur 9 mm dicke jedoch 100 mm lange Bohrung, beginnend in einer

Tiefe von 154 mm anfertigen? • Auch beeindruckend ist, wie relativ gleichmässig die acht Flächen über die gesamte Rohrlänge

angeordnet sind. • Die Tannenbergbüchse stellt auch aus heutiger Sicht eine absolute Meisterleistung in der Dimen-

sionierung und in der Giess- und Bearbeitungstechnik dar.

38


Giessverfahren mit einteiliger Form im Wachsausschmelzverfahren

• Das Wachsausschmelzverfahren hatte den grossen Vorteil, dass eine einteilige Form verwendet werdenkonnte und nach dem Giessen keine Trennnähte entfernt werden mussten.

• Das Wachsmodell musste, wie das Holzmodell, möglichst genau sein. Ob dieses Wachsmodell direktmodelliert oder in einer Form gegossen wurde ist nicht bekannt.

• Eine Möglichkeit bestände darin, dass in einem ersten Schritt mit einem genauen Holzmodell und einerzweiteiligen Form ein Wachsmodell mit Angusstrichter gegossen und dann die Trennnähte entferntwurden.

• Um dieses Wachsmodell wurde dann mit Lehm eine dickwandige Form modelliert und diese guttrocknen gelassen.

• Durch Erwärmen über einer Holzkohlenglut wurde als Erstes das Wachs geschmolzen und aus-gegossen.

• Diese Form wurde dann sorgfältig erst getrocknet und dann gebrannt.

Senkrechtes Vollguss-Giessverfahren

• Giessform mit Anguss G nach oben so in feuerfesten Topf H stellen, dass Aussenkonturen I genaufluchten.

• Giessform mit Lehm, Erde oder Sand hinterfüllen. Hinterfüllung J festpressen.• Flüssige Bronze K ohne Unterbruch so in den Anguss G füllen, dass die Luft L entweichen kann und

der Anguss G vollständig gefüllt ist.• Giessform abkühlen lassen.• Lehm-Formhälften aus Topf nehmen und die Lehmform zerschlagen.

40


Holzmodell bereitstellen

Aussenseiten der Holzmodellhälften

Innenseiten der Holzmodellhälften mit 3 Postionierungsstifte

Giessen des Tannenbergbüchse-Nachbaus

• Erste Giessformrahmen auf flache und möglichst ebene Auflage legen.• Holzmodellhälften aussen mit Trennschicht versehen.• Giessmodellhälfte mit vertieften Positionierungen in die Mitte des Giessformrahmens legen.• Giessformrahmen mit Giesssand füllen und Sand feststampfen.• Giessformrahmen so umdrehen, dass Fläche mit eingebetteter Holzmodellhälfte oben liegt.• Oberseite und Holzmodell der ersten Giessform mit Trennmittel einpudern.• Zweite Holzmodellhälfte auf Holzmodellhälfte in erster Giessform einstecken.• Zweiter Giessformrahmen auf ersten Giessformrahmen auflegen und fixieren.• Zweiter Giessformrahmen mit Giesssand füllen, festpressen und oben glatt streichen.• Obere Formhälften abheben und so drehen, dass Modellhälfte oben ist.• Modellhälften an beiden Giessformen sorgfältig aus dem Giesssand entfernen.• Anguss und Steiger in den Giesssand der zweiten Formhälfte einarbeiten.• Zweite Formhälfte drehen, dass Giesskavität unten. Angusserweiterung und Steiger herausarbeiten.• In die Angusserweiterung einen Giesstrichter einbetten. Allfällige Formfehler korrigieren.• Allfällige Verschmutzung in Kavitäten und Oberflächen wegblasen.• Zweite Giessform so auf Erste auflegen, dass Giesskavitäten übereinstimmen. Fixieren, beschweren.• Bronze sorgfältig via Eingiesstrichter in de Giessform giessen bis Steigertrichter gefüllt ist.• Form abkalten lassen und Giessrohling entnehmen.

44


Untere Formhälfte mit Holzmodell Giessen in beschwerte Giessform

Rohguss mit Anguss bei Pulverkammer und Steiger bei Mündung

Anguss und Steiger entfernt

Ausführungsvarianten

Langer, dünner Pulverraum wie Original

Kurzer, dünner Pulverraum für neuzeitliches Schwarzpulver

45


Kein separater Pulverraum wie spätere Vorderlader

Mechanische Bearbeitung der Bohrungen und der Tüllenvertiefung

Laufbohrung auf Drehbank herausarbeiten Dünne Pulverraumbohrung anfertigen

Tüllenvertiefung auf Drehbank vorbohren Tüllenvertiefung ausdrehen

Zündloch bohren und Pulverpfanne herausmeisseln

• Sicherstellen, dass die Position des Zündloches sich im Ende der Bohrung befindet.• Zündloch bohren.• Kleine ovale Vertiefung um das Zündloch einmeisseln.

Oberflächen-Behandelung, Alterung

• Giesssandstruktur entfernen. (Beim Lehmguss des Originals ist keine Giesssanstruktur)• Oberfläche an Struktur des Originals anpassen.• Oberfläche altern.

46


Nachbau des Stabes

Nachgebaute Tannenbergbüchse

Schiessversuche

Für die Schiessversuche wurde die Nachbauvariante mit dem langen, dünnen Pulverraum eingesetzt. Daauch mit der Tannenberg-Büchse ein Zielen unmöglich war, wurden die Schiessversuche auf 15 MeterDistanz durchgeführt. Als Ladung diente 2.5 g Schwarzpulver. Bei einem grösseren Hohlraum zwischendem Schwarzpulver und der Kugel können angeblich starke Druckwellen entstehen, welche im Lauf zuBlähungen führen könnten. Auf das Schwarzpulver im dünnen Pulverraum wurde daher sicherheitshalberso viel Gries eingeschüttet, dass kein Hohlraum zwischen der Bleikugel und dem Pulverraum entsteht. Indas Zündloch und auf die kleine Pulverpfanne wurde Schwarzpulver gestreut und dieses mit einerbrennenden Lunte gezündet. Das Mündungsfeuer und der Knall waren beeindruckend. Der Rückschlagwar mässig und mit einem Anheben der Waffe begleitet. Treffen war absolute Glückssache.

47


48

Um 1470 Hinterladergeschütz


«Israhel van Meckenem der Jüngere» war ein bekannter Kupferstecher. Seine Werkstatt befand sich imwestfälischen Bocholt. Durch seine Herkunft aus Meckenheim im Rheinland führte die Familie desKünstlers den niederdeutschen Namen «van Meckenem», oder «von Meckenheim». 1465 wirkte er inKleve und 1482 war er nachweislich für den Rat der Stadt Bocholt tätig. Unter anderem hatte er umdas Jahr 1470 einen Stich mit mehreren frühen Hinterladergeschützen samt Zubehör angefertigt. Aufdiesem Stich sind mehrere Hinterladergeschütze des gleichen Typs mit sehr vielen Details dargestellt.Die Geschütze sind aus verschiedenen Richtungen zu sehen. Die Geschütze und ihr Zubehör sind sogenau dargestellt, dass deren Herstellungsmethoden und Funktionsweisen sehr gut aus dem Stichabzulesen sind.

An sich hatten Hinterladergeschütze den grossen Vorteil, dass sie mit den kurzen, auswechselbarenPulverkammern sehr schnell nachgeladen und abgefeuert werden konnten. Man vermutet, dass dasLaden eines normalen Geschützes bis zu fünf mal länger dauerte. Ein grosser Nachteil lag darin, dassdurch das Entweichen von Gasen zwischen dem Hauptrohr und der eingeschoben Pulverkammer eingrosser Druckverlust resultierte. Reichweite und Genauigkeit waren deshalb wesentlich schlechter alsbei normalen Hinterladergeschützen mit langen Rohren.

Diese Hinterladergeschütze waren z.B. ideal für das schnelle Vorpreschen zu einem Burgtor, umdieses durch die Abgabe mehrere Schüsse zusammen zu schiessen und sich dann sofort wiederzurückzuziehen. Für grössere Distanzen waren sie jedoch nicht geeignet. Für die damalige Kriegs-technik war jedoch ein Geschütztyp für lange und kurze Distanzen von grossem Vorteil. Auchbesassen die normalen Vorderladergeschütze eine wesentlich grössere Durchschlagskraft. Dies warwohl auch der Grund, weshalb damals Hinterladergeschütze nur selten im Einsatz waren und schnellwieder in Vergessenheit gerieten.

Hinterlader-Geschütz, Kaliber 39 mm, Lauflänge 600 mm, Waffenlänge 1940 mm

65


Nachbau des Hinterladergeschützes

Für den Nachbau waren als Erstes zwei ältere Holzspeichenräder zu beschaffen, da ein Nachbau nurdurch einen Spezialisten möglich wäre. Aufgrund der Räderdurchmesser konnten dann, basierend aufden Proprtionen im Stich, alle weiteren Mass errechnet werden. Für dieses Vorgehen wurde im Stichdas vorderste Geschütz ausgewählt.

Ansicht des Hinterladergeschützes

Beschreibung der Hinterladergeschützes

66


Holzspeichenräder

Die bei einem Bauern erstandenen Räder besassen einen Durchmesser von 510 mm. Sie waren ineinem guten Zustand und hatten die für den Nachbau geeigneten Proportionen.

Für den Nachbau eingesetztes Räderpaar

Abmessungen des zu verwendenden Räderpaars

67


Hauptmasse Lafette (errechnet aus Raddurchmesser)

Hauptmasse Rohr und Pulverkammer (errechnet aus Raddurchmesser)

68


Hinterladergeschütz von Oben

Rohr und Pulverkammer bereitstellen

69


Nachgebautes Rohr und Pulverkammer

70


Geschützlafette

Hauptmasse der Geschützelafette

Erforderliches Eichenholz

72

Um 1600 Grosses Muskete-Radschloss

Um 1600 Grosses Musketen-Radschloss

Beim Pflügen eines Ackers in der Nähe des Dorfes Recherswil in der Schweiz, wurde von einem Landwirtein relativ grosses Radschloss zu Tage gefördert. Dieses durch den lehmigen Boden gut verpackteRadschloss gelangte an den Autor, der es vom Schmutz befreite und mit Überraschung feststellte, dasses wohl stark verrostet jedoch vollständig war. Der Hahn und der Pfannendeckel liessen sich wie imNeuzustand bewegen. Das Rad war jedoch in seinen Lagern eingerostet und auch die Kette war nur nochbeschränkt beweglich.

Die Konstruktion des Radschlosses ist sehr zweckmässig und doch recht aufwändig. Es besitzt ein äusseresRadlager, einen Sicherungsmechanismus sowie einen Pfannendeckel, welcher bei der Schussauslösungüber einen Exzenter und einen Hebel geöffnet wird. Im Wesentlichen entspricht seine Form jener einesMusketen-Radschlosses, ist jedoch wesentlich grösser. Der Fundort lässt vermuten, dass es sich um einReserveradschloss handelte, welches auf unerklärliche Weise verloren ging. Aus Sicht des Autors war esein einmaliger Glücksfall in den Besitz eines derartigen Radschlosses zu kommen. Es war daher nurnatürlich, das Radschloss und deren Einzelteile auszumessen, in Zeichnungen festzuhalten undnachzubauen.

159


Nachbau des Radschlosses

Schlossplatte

160


161


Hahnzubehör

163


Hauptfeder

Äusseres Radlager

165


Inneres Radlager

166


Pfannendeckel-Feder

Abzugsmechanik

169


Schrauben

174


Nachgebautes Radschloss

175

Um 1813 Forsyth «Sliding Primer» Perkussions-Pistole


Waffenlänge: 270 mm, Lauflänge: 400 mm, Kaliber 15 mm

Offensichtlich war Pastor Alexander Forsyth ein sehr umtriebiger Mann. Im Buch «Forsyth & Co. PatentGunmakers» von W-. Keith Neal & D. H. L. Back wird er als wahrhaftiges Genie, mit einem hoch-stehenden Sinn für und einem starken Glauben an seine Erfindungen beschrieben. Er war sehr erfinde-risch und besass grosse Fähigkeiten bezüglich mechanischer Konstruktionen und wusste über die Bedürf-nissen der Benutzer von Feuerwaffen. Hinzu kam ein ausgesprochener Geschäftsinn und ein starker Glau-ben an seinen Erfolg.

Nachdem er festgestellt hatte, dass ein grosser Bedarf für Feuerwaffen mit Explosionszündung bestand,gab er seinen Pastorberuf auf und widmetet sich vollumfänglich der Konstruktion von Perkussions-feuerwaffen. Bereits 1807 begann er mit der Herstellung der Roller Primer Schlösser für Langwaffen fürdie Jagd. 1808 Gründete er seine eigene Waffenfirma und stellte wohl sehr bald fest, dass auch fürPistolen ein grosser Bedarf für seine Explosionszündung bestand; dass aber der Roller Primer für Faust-feuerwaffen zu sperrig war. Vor diesem Hintergrund entwickelte er den Sliding Primer mit einer Schiebe-dosierung in den verschiedensten Aufführungen. Anfänglich waren es meist Einzelstücke oder Kleinserien.Später wurden diese Zündschlösser in grösseren Serien hergestellt.

In diesem Kapitel wird der Sliding Primer Modell 1 behandelt, welches in der Zeit um 1813 für Pistolenund Doppellaufpistolen in Serie hergestellt wurde.

391


Auswahl verschiedener «Sliding Primer» Ausführungen

1812 Sliding Primer I 1813 Sliding Primer II 1813 Sliding Primer

1821 Sliding Primer III 1822 Sliding Primer

Konstruktionsmerkmale des Forsyth «Sliding Primers»

392


Sliding Primer Mechanik

Ansicht von vorne

Ansicht von hinten

394


Schlossplatte (Ansicht von Rückseite)

Gleitschiene

395


Behälter für das Knallquecksilber-Pulver

Hahn mit Zündstift

396

Um 1813 Forsyth «Sliding Primer» Perkussions-PistoleStudel, d.h. inneres Radlanger

Zu verwendender Original-Pistolenlauf

398


Pistole mit «Sliding Primer» System Forsyth

400


Erkenntnisse

Der «Sliding Primer» von Alexander Forsyth basiert auf einer genialen Idee und kann als sehr gut durch-konstruiert bezeichnet werden. Zu deren Herstellung sind jedoch hoch qualifizierte Mechaniker oder bes-ser Feinmechaniker erforderlich. Auch waren dazu sehr präzise Maschinen von Vorteil. Die Herstellungdes Knallquecksilber-Behälters mit den gebogenen Armen für die Anpressrollen, und der feinen Federkon-struktion für die Anpressrollen wäre heute noch eine rechte Herausforderung.

Wie beim «Roller-Primerschloss» könnte es auch hier vorkommen, dass bei zu schnellem Verschieben desDosierkörpers, eine kleine Menge des Knallquecksilbers durch Abscherung an der Dosierlochkante irrtüm-lich zur Explosion gebracht werden könnte. Auch hier befindet sich zur Ableitung des Explosionsdruckesim Schraubdeckel des Einfülltrichter ein Loch mit dahinter aufgespanntem Wildleder. Dieses soll als eineArt von Sicherheitsventil für derartige Fehlzündungen dienen.

Der «Sliding Primer» brachte gegenüber der Steinschlosszündung auch bei den Pistolen den grossenVorteil, dass die Zündung wetterunabhängig und deren Nachladen ausserordentlich schnell war.Obschon Forsyth seine Ideen möglichst schnell patentieren liess, gab es recht viele illegale Kopien oderleichte Abänderung seiner Konstruktion.

Nachbau des Forsyth «Sliding Primer» Schlosses

Auf den Nachbau der «Sliding Primer» Zündung hat der Autor bisher verzichtet. Das Studium derSchlosskonstruktion war wohl sehr interessant. Knallquecksilber ist, soviel dem Autor bekannt ist, wegender Giftigkeit seines Ausgangsmaterials seit längerer Zeit nicht mehr erhältlich. Ob die Zündcharakteristikheutiger auf Schlag reagierender Zündmittel nicht zu brisant für eine derartige Konstruktion ist, ist demAutor ebenfalls nicht bekannt. Hinzu kommt, dass der Nachbau dieser Zündung sehr aufwendig ist unddie Schlossteile sehr präzise ausgeführt werden müssen. Daher der bisherige Verzicht auf einenfunktionierenden Nachbau.

«Sliding Primer» Pistole vom G. Davison

401

Documents

Peter H. Kunz - Feuerwaffen · 2020. 11. 13. · Peter H. Kunz Konstruktionen historischer Feuerwaffen Beschreibungen und Konstruktionszeichnungen einer Auswahl historischer Feuerwaffen