21
PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC MOBILIZATION DENGAN TENS TERHADAP KEMAMPUAN FUNGSIONAL PENDERITA CARPAL TUNNEL SYNDROME PADA PEMERAH SUSU DUSUN CUKAL PUJON Skripsi Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi OLEH AN-NIZAR HERMAWAN AL BISRI 201610490311022 PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2020

PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

  • Upload
    others

  • View
    13

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC MOBILIZATION

DENGAN TENS TERHADAP KEMAMPUAN FUNGSIONAL

PENDERITA CARPAL TUNNEL SYNDROME PADA

PEMERAH SUSU DUSUN CUKAL PUJON

Skripsi

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi

OLEH

AN-NIZAR HERMAWAN AL BISRI

201610490311022

PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2020

Page 2: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC MOBILIZATION

DENGAN TENS TERHADAP KEMAMPUAN FUNGSIONAL

PENDERITA CARPAL TUNNEL SYNDROME PADA

PEMERAH SUSU DUSUN CUKAL PUJON

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat

Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Fisioterapi

OLEH

AN-NIZAR HERMAWAN AL-BISRI

201610490311022

PROGRAM STUDI S1 FISIOTERAPI

FAKULTAS ILMU KESEHATAN

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2020

Page 3: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

i

Page 4: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

ii

SURAT KEASLIAN PENELITIAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama : An-Nizar Hermawan al-Bisri

NIM : 201610490311022

Program Studi : S1 Fisioterapi

Judul Skripsi :

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa tugas akhir yang saya tulis ini benar-

benar hasil karya sendiri, bukan merupakan pengambilan dari tulisan atau pikiran

orang lain yang saya akui sebagai tulisan atau pikiran saya sendiri

Apabila dikemudian hari dapat bukti bahwa tugas akhir saya adalah plagiasi

maka saya akan bersedia menerima sanksi dan perbuatan.

Malang, 22 Maret 2020

Yang Membuat Pernyatan

Page 5: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

iii

Page 6: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Allah SWT berkat Rahmat, Hidayah dan Karunia-Nya kepada kita

semua sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yaitu skripsi dengan judul “Perbandingan

Pengaruh TENS dengan Neurodynamic Mobilization Terhadap Intensitas Nyeri carpal tunnel

syndrome pada Pemerah Susu Dusun Cukal Pujon. Tugas akhir ini disusun sebagai salah satu

syarat unruk menyelesaikan Program Studi S1 Fisioterapi Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas

Muhammadiyah Malang.

Penulis menyadari banyak sekali dinamika dalam menyelesaikan tugas akhirini, banyak

sekali bantuan tenaga dan pikiran dari orang lain, maka dari itu penulis ini mengucapkan

terimakasih kepada:

1. Bapak rektor Dr.Fauzan, M.Pd selaku rektor Universitas Muhammadiyah Malang.

2. Bapak Faqih Ruhyamudin S.kep., M.kep., Sp.KMB , selaku Dekan Fakultas Ilmu

Kesehatan , Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Ibu Atika Yulianti,SST.Ft.,M.,Fis., selaku Ketua Program Studi Fisioterapi, sekaligus

dosen pembimbing II atas bimbingan, saran, serta motivasi yang diberikan.

4. Bapak Safun Rahmanto SST.Ft., M.Fis selaku dosen pembimbing I dan Ibu Atika

Yulianti,SST.Ft,M,fis atas saran, motivasi dan bimbingannya.

5. Ibu Kurnia Putri Utami, S.Ft., M.Biomed dan Zidni Immanurohmah L, S.Ft., M.Biomed

selaku penguji.

6. Bapak Agus Bisri dan ibu Enny Herawati selaku orang tua yang telah mendukung saya

dalam pengerjaan skripsi.

Page 7: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

v

7. Segenap dosen fisioterapi dan FIKES yang telah membagikan ilmu dan pengalamannya

dalam bentuk apa pun.

8. Seluruh staff Tata Usaha dan Laboran Fisioterapi yang telah membantu untuk persiapan

tugas akhir.

9. Kepada teman payungan saya Adinda Dhea Amanda dan Maulidia Risma Hanani yang

telah bersusah payah dari awal pencarian topik, pembuatan judul, hingga penelitian.

10. Kepada teman saya Putu indra, Iqbal alveil, Ragil, Respan, Ardi, Krisna yang telah

mengganggu hidup saya.

Malang, 20 Juni 2020

Penulis

Page 8: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

vi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................... i

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................. ii

KATA PENGANTAR ……………………………………………... iv

DAFTAR ISI ..................................................................................... vi

DAFTAR BAGAN ............................................................................ ix

DAFTAR TABEL ............................................................................. x

DAFTAR GAMBAR ......................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................... xii

DAFTAR GRAFIK ........................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang ........................................................................ 1

B. Rumusan Masalah .................................................................... 6

C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 6

1. Tujuan Umum ...................................................................... 6

2. Tujuan Khusus ..................................................................... 7

D. Manfaat Penelitian .................................................................. 7

1. Manfaat Akademis ............................................................... 8

2. Manfaat Peneliti .................................................................... 8

E. Keaslian Penelitian ................................................................. 8

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Anatomi ...................................................................................... 11

1. Tulang .................................................................................... 11

2. Ligamen ................................................................................ 14

3. Otot .................................................................................... . 15

4. Nervus medianus ................................................................. . 16

5. Biomekanik ......................................................................... .. 17

B. Carpal Tunnel Syndrome ........................................................ . 17

Page 9: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

vii

1. Devinisi ............................................................................... . 18

2. Etiologi ............................................................................... . 18

3. Patofisiologi ........................................................................ . 19

4. Tanda dan Gejala ................................................................ . 20

5. Diagnosa Pembanding ........................................................ . 21

6. Pemeriksaan Fisik ........................... .................................... . 22

C Neurodynamic mobilization .................................................... 23

D. TENS ....................................................................................... 33

E. Wrist and Hand Disability Index ............................................. 35

BAB III KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS

A. Kerangka Konsep .................................................................... 38

B. Hipotesis .................................................................................. 39

BAB IV METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian ..................................................................... 40

B. Kerangka Penelitian ................................................................. 41

C. Populasi, Sampel, dan Sampling ............................................. 42

D. Variabel Penelitian .................................................................. 44

E. Defini Operasional Variabel .................................................... 44

F. Tempat Waktu Penelitian ......................................................... 45

G. Waktu Penelitian ..................................................................... 45

H. Etika Penelitian ....................................................................... 45

I. Instrumen Penelitian ................................................................. 46

J. Prosedur Pengumpulan Data .................................................... 47

K. Rencana Analisis Data ............................................................ 50

BAB V HASIL DAN ANALISIS DATA

A. Karakteristik Responden ........................................................ 49

B. Uji Analisis Data .................................................................. 53

Page 10: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

viii

BAB VI PEMBAHASAN

A. Karakteristik Responden ........................................................ 56

B. Interpretasi dan Hasil Analisis ............................................. 57

C. Keterbatasan Penelitian .......................................................... 63

C. Implikasi Fisioterapi ............................................................ 63

BAB VII PENUTUP

A. Kesimpulan ............................................................................ 65

B. Saran ...................................................................................... 65

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................ 67

LAMPIRAN ..................................................................................... 72

Page 11: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

ix

DAFTAR BAGAN

Bagan 3.1 Kerangka Konsep ............................................................. 38

Bagan 4.1 Desain Penelitian ............................................................. 40

Bagan 4.2 Kerangka Penelitian ......................................................... 41

Page 12: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

x

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ........................................................... 8

Tabel 2.1 Anatomi Otot .................................................................... 16

Tabel 4.1 Definisi Operasional ........................................................ 44

Page 13: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Anatomi Tulang ............................................................ 14

Gambar 2.2 Ligamen Carpal ............................................................. 15

Gambar 2.3 Anatomi Otot Carpal .................................................... 16

Gambar 2.4 Anatomi Nervus Medianus ........................................... 18

Gambar 2.5 Anatomi Tendon ........................................................... 19

Gambar 2.6 Tinel Test ....................................................................... 25

Gambar 2.7 Phalen Test ................................................................... 26

Gambar 2.8 Pressure Test ................................................................. 26

Gambar 2.9 Visual analog scale ....................................................... 32

Gambar 2.10 TENS .......................................................................... 35

Gambar 2.11 Neurodynamic Mobilization ....................................... 37

Gambar 4.1 Visual Analog Scale ....................................................... 47

Page 14: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Permohonan Kesediaan Menjadi Responden …………………… 73

Lampiran 2. Selesai Penelitian ……………………………………………….. 74

Lampiran 3. SOP ……………………………………………………………… 75

Lampiran 4. Instrument Penelitian ……………………………………………. 77

Lampiran 5. Lembar Konsultasi Bimbingan Skripsi Pembimbing 1 ………….. 79

Lampiran 5. Lembar Konsultasi Bimbingan Skripsi Pembimbing 2 ………….. 81

Lampiran 6. Angket Persetujuan Seminar Proposal …………………………… 82

Lampiran 7 Lembar persetujuan responden …………………………………… 83

Lampiran 8 Foto Penggunaan TENS dan Neurodynamic Mobilization ……….. 84

Lampiran 9 Uji Analisis Data ………………………………………………….. 85

Page 15: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

xiii

DAFTAR GRAFIK

Grafik 6.1 Perbandingan TENS dan NDM ............................................................ 61

Page 16: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

67

67

DAFTAR PUSTAKA

Agustin, C. P. M. (2013). Hubungan masa kerja dan sikap kerja dengan kejadian

Sindrom Terowongan Karpal pada pembatik CV. pusaka Beruang

Lasem (Doctoral dissertation, Universitas Negeri Semarang).

Atin, R. (2015). Penatalaksanaan Fisioterapi pada Carpal Tunnel Syndrome (CTS)

Dextra di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta (Doctoral dissertation,

Universitas Muhammadiyah Surakarta).

Bahrudin, M., Putra, R. L., & Alief, H. F. (2016). HUBUNGAN MASA KERJA

DENGAN KEJADIAN CTS PADA PEKERJA PEMETIK DAUN

TEH. Saintika Medika: Jurnal Ilmu Kesehatan dan Kedokteran

Keluarga, 12(1), 24-29.

Bedwell, C., Dowswell, T., Neilson, J. P., & Lavender, T. (2011). The use of

transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for pain relief in

labour: a review of the evidence. Midwifery, 27(5), e141-e148.

Cameron, I., Murgatroyd, D., Adie, S., Chen, J. S., Harris, I., & Mittal, R. (2017).

Predictors of seeking financial compensation following motor vehicle

trauma: inception cohort with moderate to severe musculoskeletal injuries.

Fowler, J. R., Cipolli, W., & Hanson, T. (2015). A comparison of three diagnostic

tests for carpal tunnel syndrome using latent class analysis. JBJS, 97(23),

1958-1961.

Page 17: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

68

Helmi, Z. N. (2012). Buku ajar gangguan muskuloskeletal. Jakarta: Salemba Medika, 296.

Huldani, 2013. Carpal Tunnel Syndrome.Thesis. Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin.

Ibrahim, I., Khan, W. S., Goddard, N., & Smitham, P. (2012). Suppl 1: carpal tunnel syndrome: a

review of the recent literature. The open orthopaedics journal, 6, 69.

Jackson, R. (2010). The classic: the cervical syndrome. Clinical Orthopaedics and Related

Research®, 468(7), 1739-1745.

Jakosa, A. M., Dwi Rosella, K., St FT, S., & Isnaini Herawati, S. (2014). Pengaruh Penambahan

Mobilisasi Saraf Medianus Setelah Diberikan Sinar Infra Red Terhadap Penurunan Nyeri

Carpal Tunnel Syndrome (CTS) Di Rsud. Dr. Moewardi Surakarta (Doctoral

dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).

Keith, M. W., Masear, V., Chung, K. C., Maupin, K., Andary, M., Amadio, P. C., ... & Wies, J. L.

(2009). American Academy of Orthopaedic Surgeons Clinical Practice Guideline on:

Diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome. JBJS, 91(10), 2478-2479.

Koca, I., Boyaci, A., Tutoglu, A., Ucar, M., & Kocaturk, O. (2014). Assessment of the

effectiveness of interferential current therapy and TENS in the management of carpal

tunnel syndrome: a randomized controlled study. Rheumatology international, 34(12),

1639-1645.

Langer, Martin. (2011) Ligament wrist interoseus dorsal 2011.

Mallapiang, F., & Wahyudi, A. A. (2015). Gambaran Faktor Pekerjaan dengan Kejadian Carpal

Tunnel Syndrome (CTS) pada Pengrajin Batu Tatakan di Desa Lempang Kec. Tanete

Riaja Kabupaten Barru Tahun 2015. Al-sihah: The Public Health Science Journal, 7(1).

Mukhlisa, A. N. (2014). Gambaran Risiko Kejadian Carpal Tunnel Syndrome (CTS) pada Pekerja

Wanita di PT. Bogatama Marinusa Makassar (Doctoral dissertation, Universitas Islam

Negeri Alauddin Makassar).

Page 18: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

69

Nugraha, F. S., & Arin Supriyadi, S. S. T. (2019). Penatalaksanaan Ultra Sound Therapy dan

ULTT 1 Exercise pada Kasus Carpal Tunnel Syndrome Dextra di RSUD Panembahan

Senopati Bantul (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).

Ono, S., Clapham, P. J., & Chung, K. C. (2010). Optimal management of carpal tunnel

syndrome. International journal of general medicine, 3, 255.

Parjoto, S. (2006). Terapi listrik untuk modulasi nyeri. Ikatan Fisioterapi Indonesia Cabang

Semarang.

Park, J. S., Won, H. C., Oh, J. Y., Kim, D. H., Hwang, S. C., & Yoo, J. I. (2019). Value of cross-

sectional area of median nerve by MRI in carpal tunnel syndrome. Asian journal of

surgery.

Putra, A. (2009). Potensi Penerapan Produksi Bersih Pada Usaha Peternakan Sapi Perah (studi

kasus pemerahan susu sapi moeria kudus jawa tengah) (Doctoral dissertation, program

Pascasarjana Universitas Diponegoro).

Purnomo, D., Amanati, S., & Sholikah, N. (2017). PENGARUH INFRA RED, ULTRASOUND

DAN TERAPI LATIHAN PADA POST RELEASE DE QUERVAIN'S

SYNDROME. Jurnal Fisioterapi dan Rehabilitasi, 1(2), 43-49.

Rosmidha, W. (2018). Hubungan lama durasi kerja menyetrika terhadap faktor resiko terjadinya

carpal tunnel syndrome pada pekerja di kota malang (Doctoral dissertation, University

of Muhammadiyah Malang).

Rusdiana, S., & Maesya, A. (2017). Pertumbuhan ekonomi dan kebutuhan pangan di

Indonesia. Agriekonomika, 6(1), 12-25.

Salawati, L., & Syahrul, S. (2014). Carpal Tunel Syndrome. Jurnal Kedokteran Syiah

Kuala, 14(1), 29-37.

Santana, H. H. S., Fernandes de Oliveira, I. A. V., Medrado, A. P., & Nunes, S. K. (2015).

Neurodynamic mobilization and peripheral nerve regeneration: A narrative review. Int J

Neurorehabilitation, 2(2).

Page 19: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

70

Sekarsari, D., & Farzan, A. (2017). Hubungan lama kerja, gerakan repetitif dan postur janggal

pada tangan dengan keluhan carpal tunnel syndrome (cts) pada pekerja pemecah batu di

kecamatan moramo utara kabupaten konawe selatan tahun 2016. Jurnal Ilmiah

Mahasiswa Kesehatan Masyarakat, 2(6).

Snell, R. S. (2012). Anatomi klinis berdasarkan sistem. Jakarta: EGC, 87-92

Sugiono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Dan R&D. Bandung: Afabeta

Ulbricht, L., Romaneli, E. F. R., Stadnik, A. M. W., Maldaner, M., & Neves, E. B. (2014).

Prevalence of work-related musculoskeletal disorders (WMSD) symptoms among Milkers

in the State of Paraná, Brazil. Occupational Safety and Hygiene II. London: CRC Press−

Taylor & Francis Group, 57-61.

Utomo, B. (2010). Hubungan antara Kekuatan Otot dan Daya Tahan Otot Anggota Gerak Bawah

dengan Kemampuan Fungsional Lanjut Usia (Doctoral dissertation, Universitas Sebelas

Maret).

Wang, Y., Ma, M., Tang, Q., Zhu, L., Koleini, M., & Zou, D. (2015). The effects of different

tensile parameters for the neurodynamic mobilization technique on tricipital muscle wet

weight and MuRf-1 expression in rabbits with sciatic nerve injury. Journal of

neuroengineering and rehabilitation, 12(1), 38.

Waschke, J., & Paulsen, F. (2013). Sobotta Atlas of Human Anatomy: Musculoskeletal System,

Internal Organs, Head, Neck, Neuroanatomy. Urban & Fischer.

Wijayanti, S. (2019). Pengaruh Mobilisasi Saraf Dengan Penambahan Myofascial Release Untuk

Mengurangi Nyeri Pada Pasien Carpal Tunnel Syndrome (CTS) (Doctoral dissertation,

Universitas Muhammadiyah Surakarta).

Wipperman, J., & Potter, L. (2012). Carpal tunnel syndrome-try these diagnostic maneuvers:

physical maneuvers are an essential step in diagnosing carpal tunnel syndrome. This

update can help you get up to speed on diagnosis and treatment. Journal of Family

Practice, 61(12), 726-733.

Page 20: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

71

Wolny, T., & Linek, P. (2019). Is manual therapy based on neurodynamic techniques effective in

the treatment of carpal tunnel syndrome? A randomized controlled trial. Clinical

rehabilitation, 33(3), 408-417.

Wolny, T., Saulicz, E., Linek, P., Shacklock, M., & Myśliwiec, A. (2017). Efficacy of manual

therapy including neurodynamic techniques for the treatment of carpal tunnel syndrome:

a randomized controlled trial. Journal of manipulative and physiological

therapeutics, 40(4), 263-272.

Page 21: PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC …

72

PERBANDINGAN PENGARUH NEURODYNAMIC MOBILIZATION DENGAN TENS

TERHADAP KEMAMPUAN FUNGSIONAL PENDERITA CARPAL TUNNEL

SYNDROME PADA PEMERAH SUSU DUSUN CUKAL PUJON

201610490311022

Fiisioterapi