Upload
others
View
39
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGUASAAN ASPEK KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KRITIS DAN
KREATIF DI DALAM MATA PELAJARAN SAINS KBSM DI KALANGAN
PELAJAR TINGKATAN EMPAT DI DAERAH KUALA LANGAT
NOORAISHAH BT KASIRAN
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
PSZ 19:16 (Pind 1/97)
CATATAN * Potong yang tidak berkenaan. ** Jika tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD. ♦ Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor dan Sarjana Secara penyelidikan, atau disertai bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan, atau Laporan Projek Sarjana Muda (PSM).
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS ♦
JUDUL : PENGUASAAN ASPEK KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KRITIS DAN KREATIF DI DALAM MATAPELAJARAN SAINS KBSM DI KALANGAN PELAJAR TINGKATAN 4 DI DAERAH KUALA LANGAT .
SESI PENGAJIAN : 2004/2005
NOORAISHAH BT KASIRAN
(HURUF BESAR)
Saya :
Mengaku membenarkan tesis ( PSM / Sarjana / Doktor Falsafah )* ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut; 1. Tesis adalah hakmilik Universiti Teknologi Malaysia. 2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia di benarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara
institusi pengajian tinggi. 4. ** Sila tandakan ( )
(Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam AKTA RAHSIA RASMI 1972 ) (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan )
SULIT
TERHAD
TIDAK TERHAD
(TANDATANGAN PENYELIA)
PROF. MADYA DR. SETH SULAIMAN Nama Penyelia
Tarikh : __13 OKTOBER 2004
(TANDATANGAN PENULIS)
Alamat Tetap: NO 72,JLN MERANTI, KG. TG SEPAT, 42800 TG SEPAT, SELANGOR.. Tarikh : 13 OKTOBER 2004
“ Saya / Kami* akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan
saya/ kami* karya ini adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan
penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Sains Serta Pendidikan ( Sains )”.
Tandatangan : ………………………..
Nama Penyelia : Prof. Madya Dr. Seth Bin Sulaiman
Tarikh : 13 OKTOBER 2004
*Potong yang mana tidak berkenaan
‘ PENGUASAAN ASPEK KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KRITIS DAN
KREATIF DI DALAM MATA PELAJARAN SAINS KBSM DI KALANGAN
PELAJAR TINGKATAN EMPAT DI DAERAH KUALA LANGAT’
NOORAISHAH BT KASIRAN
Laporan projek ini dikemukakan sebagai memenuhi sebahagian daripada syarat
penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Sains Serta Pendidikan ( Sains )
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
2004
ii
“ Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan yang
tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.”
Tandatangan : ……………………………
Nama Penulis : NOORAISHAH BT KASIRAN
Tarikh : 13 OKTOBER 2004
iii
Dedikasi
Terbayang wajah ayah, terasa amat rindu dan sayu…
Terlihat wajah ibu , obor kejayaan membakarku…..
Sepi, rindu, terharu, kagum…..
Ketabahan ibu dan ayah,
Kerana sebuah impian, onak dan duri sanggup kuharungi……
Istimewa buat ayah dan ibu tercinta dan disanjungi,
Hj Kasiran bin Hj Selamat dan Tumiah Bt Hj. Wahab,
Restumu membolehkan diriku menghadapi segala rintangan dan masalah,
Pengorbananmu, dorongan, bantuan dan berkat doamu mengiringi kejayaan ini.
Untuk semua kakakku,
Kak Ana, Kak Am, Kak Zila, Kak Im dan KaK Jai,
Untuk kedua abangku,
Abang Asri dan Abang Zul,
Untuk adik bongsuku yang tersayang,
Azmi,
Jutaan terima kasih di atas segala bantuan dan sokongan sepanjang masa.
Untuk insan tersayang,,
Dirimu sebahagian dari pendorong hingga ku ke tahap ini,
Sesungguhnya, kasih dirimu mutiara hatiku………..
Buat rakan-rakan seperjuangan,,
Segala bantuan dan suka duka,
Telah kita kongsi bersama…..
Terima kasih atas segalanya….
Sesungguhnya hasil ini amat bererti bagi diri ini…
iv
PENGHARGAAN
Di sini penulis ingin mengucapkan jutaan terimakasih dan perhargaan yang tidak
terhingga kepada beberapa pihak yang telah membantu dalam menyempurnakan Kertas
Projek Sarjana Muda ini.
Pertama sekali, penulis ingin merakamkan penghargaan ikhlas dan ucapan ribuan
terimakasih khas untuk penyelia projek iaitu Prof. Madya. Dr. Seth bin Sulaiman di atas
bimbingan dan perbincangan yang diberikan sepanjang tempoh penyelidikan projek ini.
Seterusnya, penghargaan ditujukan untuk pihak Pengetua dan guru-guru di
beberapa sekolah di Daerah Kuala Langat yang terlibat iaitu Sekolah Menengah
Kebangsaan Telok Datok, Sekolah Menengah Kebangsaan Sultan Abdul Samad, dan
Sekolah Menengah Kebangsaan Methodist, Jabatan Pendidikan Negeri Selangor dan
Unit Perancangan dan Penyelidikan Pendidikan, Kementerian Pendidikan Malaysia atas
kerjasama yang diberikan untuk menjayakan projek ini.
Tidak ketinggalan juga sekalung penghargaan juga ditujukan khas untuk rakan-
rakan seperjuangan di UTM di atas segala sokongan dan teguran yang bernas dalam
membantu memperbaiki dan menyempurnakan Projek Sarjana Muda ini.
Akhir sekali, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua yang telah
memberikan apa jua sokongan dan bantuan sama ada secara langsung atau tidak
langsung dalam proses menyiapkan dan seterusnya merealisasikan Kertas Projek Sarjana
Muda seperti dikehendaki ini...
v
ABSTRAK
Tujuan kajian ini adalah untuk meninjau tahap penguasaan aspek KBKK di
kalangan pelajar Tingkatan 4 di dalam mata pelajaran Sains. Kajian dilakukan di 3 buah
Sekolah Menengah di Daerah Kuala Langat, Selangor. Instrumen kajian ini ialah soalan
ujian pengesanan yang diberikan kepada 100 orang pelajar dari 3 buah sekolah
Menengah di Daerah Kuala Langat
Data yang diperolehi dianalisis dengan berbantukan komputer dengan
menggunakan perisian SPSS “ Statistical Package For Social Sciene ( SPSS ). Hasil
kajian telah ditunjukkan dalam bentuk min, sisihan piawai, peratusan, frekuensi dan
ujian –t. Hasil kajian telah menunjukkan bahawa pelajar mempunyai tahap penguasaan
yang paling baik pada aspek membuat inferens sedangkan aspek menghubungkait
berada pada kedudukan yang paling rendah. Selain itu, tahap penguasaan pelajar pada
setiap aspek KBKK dibahagikan kepada lima tahap iaitu tahap cemerlang, tahap baik,
tahap sederhana , tahap lemah dan tahap sangat lemah. Kajian ini menunjukkan bahawa
penguasaan pelajar adalah sederhana pada semua aspek KBKK yang dikaji iaitu
mencirikan, menilai, menganalisis, menjana idea, menghubungkait dan membuat
inferens. Seterusnya, hasil kajian menunjukkan bahawa wujudnya perbezaan yang
signifikan antara min lelaki dan perempuan hanya pada aspek menganalisis sahaja.
Manakala pada lima aspek yang lain tidak terdapat perbezaan yang signifikan di antara
jantina lelaki dan perempuan.
vi
ABSTRACT
The purpose of this study is to find out the mastery level of Critical and Creative
thinking skills among the Form 4 sciene students in Kuala Langat. The instruments used
in an objective test consisting of 40 items on science concepts which assess Critical and
Creative thinking skills. It was conducted to 100 students in three school in the district
of Kuala Langat.
Data collected were analyzed by using the Statistical Package for Social Sciene
( SPSS ). The findings are presented by using mean, standard deviation, frequency and t-
test statistic .The findings show that generally the mean achievement in Critical and
Creative thinking skills are moderate with 46.16 % .The findings show that the mean of
the skills of making inferences is better than the mean of the other skill. The thinking
skills level of relating is lowest. Besides this, Critical and Creative thinking skills
among the students were categorized to five group namely excellent, good, moderate,
weak, very weak. It is also found that the students have moderate level of thinking skills
on all the six types as skills namely to characterise, to evaluate, to analyse, to generate
idea, to relate and to make inferences. Then, this survey shows that there is significant
difference between male students and the female students on the skill analysing.
However, for other five Critical and Creative thinking skills level there are no significant
differences between the males and the females students..
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
PENGESAHAN STATUS TESIS
PENGESAHAN PENYELIA
JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv-
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vi-xiii
SENARAI JADUAL xiv- xv
SENARAI RAJAH xvi
SENARAI SINGKATAN xvii
SENARAI LAMPIRAN xviii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 3
1.3 Pernyataan Masalah 4
1.4 Objektif Kajian 5
1.5 Persoalan Kajian 5
viii
1.6 Kepentingan Kajian 6
1.7 Batasan Kajian 6
1.8 Definisi secara Operasi 7
1.8.1 Kemahiran Berfikir 7
1.8.2 Kritis 7
1.8.3 Kreatif 7
1.8.4 Sains 8
1.8.5 Kemahiran mencirikan 8
1.8.6 Kemahiran menganalisis 8
1.8.7 Kemahiran menilai 8
1.8.8 Kemahiran menjana idea 9
1.8.9 Kemahiran menghubungkait 9
1.8.10 Kemahiran membuat inferens 9
BAB II SOROTAN PENULISAN
2.1 Pengenalan 10
2.2 Konsep Pemikiran 11
2.2..1 Kemahiran Berfikir Tahap Rendah 13
2.2.2 Kemahiran Berfikir Tahap tinggi 13-14
2.3 Model Kemahiran Berfikir 15
2.4 Pemikiran Kritis 16-18
2.5 Kategori Pemikiran Kritis 18
2.5.1 Pemikiran Kritis Rendah 18
2.5.2 Pemikiran Kritis Tinggi 19
2.6 Pemikiran Kreatif 19-20
2.6.1 Sintesis Pemikiran Kreatif 21
2.6.2 Teknik Menerbitkan Idea Kreatif 22-23
2.7 Menyelesaikan Masalah 24-25
ix
2.8 Membuat Keputusan 25
2.9 Perbezaan Penguasaan Aspek KBKK 25-26
Mengikut Jantina
3.0 Kajian- kajian 26-27
3.1 Strategi Pengajaran Oleh Guru di dalam 27
Bilik Darjah
3.2 Kepentingan Menguasai Aspek KBKK 28
BAB III METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan 29
3.2 Reka Bentuk Kajian 29
3.3 Populasi dan Sampel 30
3.4 Instrumen Kajian 30
3.5 Prosedur Mengumpul Maklumat 31-32
3.6 Kajian Rintis 32
3.7 Kaedah Penganalisaan Data 32-33
3.8 Jangka Masa Kajian 34
BAB IV ANALISIS DATA
4.1 Pengenalan 35
4.2 Profil Responden 35-37
4.3 Pencapaian Keseluruhan Bagi Enam Aspek 38-39
Kemahiran Berfikir Secara Kritis dan Kreatif
x
4.4 Tahap Penguasaan Aspek KBKK Pelajar 39
Tingkatan 4 dalam Matapelajaran Sains
Berdasarkan Kekerapan Responden.
4.4.1 Aspek KBKK Mencirikan 40
4.4.1.1 Peratusan Responden Yang 40-41
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek KBKK
( Mencirikan )
4.4.1.2 Bilangan Dan Peratusan Responden 41-42
yang Mendapat Skor Pada Lima
tahap berlainan Bagi Aspek KBKK
Mencirikan
4.4.2 Aspek KBKK Menganalisis 43
4.4.2.1 Peratusan Responden Yang 43-44
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek KBKK
( Menganalisis )
4.4.2.2 Bilangan Dan Peratusan Responden 44-45
Yang Mendapat Skor Lima Tahap
Berlainan Bagi Aspek KBKK
Menganalisis
4.4.3 Aspek KBKK Menilai 46
4.4.3.1 Peratusan Responden Yang 47
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek KBKK
Menilai
4.4.3.2 Bilangan Dan Peratusan Responden 47-48
Yang Mendapat Skor Lima Tahap
Berlainan Bagi Aspek KBKK
Menilai
xi
4.4.4 Aspek KBKK Menjana Idea 49
4.4.4.1 Peratusan Responden Yang 49
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek KBKK
Menjana Idea
4.4.4.2 Bilangan Dan Peratusan Responden 50-51
Yang Mendapat Skor Pada Lima
Tahap Berlainan Bagi aspek
KBKK Menjana Idea
4.4.5 Aspek KBKK Menghubungkait 51
4.4.5.1 Peratusan Responden Yang 51-52
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek KBKK
Menghubungkait
4.4.5.1 Bilangan Dan Peratusan Responden 52-53
Yang Mendapat Skor Pada
Lima Tahap Berlainan Bagi
Aspek KBKK Menghubungkait
4.4.6 Aspek KBKK Membuat Inferens 54
4.4.6.1 Peratusan Responden Yang 54-55
Memberi Jawapan Betul Bagi
Setiap Soalan Aspek
Membuat Inferens
4.4.6.2 Bilangan Dan Peratusan Responden 55-56
Yang Mendapat skor Pada Lima
Tahap Berlainan Bagi Aspek KBKK
Membuat Inferens
4.5 Perbandingan Tahap Penguasan Aspek Mengikut 57
Jantina Pelajar
xii
4.5.1 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 57
KBKK Mencirikan Mengikut Jantina
Pelajar
4.5.2 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 58
KBKK Menganalisis Mengikut Jantina
Pelajar
4.5.3 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 59
KBKK Menilai Mengikut Jantina Pelajar
4.5.4 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 60
KBKK Menjana Idea Mengikut Jantina
Pelajar
4.5.5 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 61
KBKK Menghubungkait Mengikut Jantina
Pelajar
4.5.6 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 62
KBKK Membuat Inferens Mengikut Jantina
Pelajar
BAB V PERBINCANGAN, RUMUSAN DAN
CADANGAN
5.1 Pengenalan 63
5.2 Perbincangan Kajian 63
5.2.1 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 64 -65
KBKK Mencirikan
5.2.2 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 65 -67
KBKK Menganalisis
xiii
5.2.3 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 67 -68
KBKK Menilai
5.2.4 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 68-69
KBKK Menjana Idea
5.2.5 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 69-70
KBKK Menghubungkait
5.2.6 Penguasaan Pelajar Pada Aspek 70 -71
KBKK Membuat Inferens
5.2.7 Perbandingan Tahap Penguasaan Aspek 71 -72
KBKK Mengikut Jantina Pelajar
Bagi Keenam-enam Aspek Yang Dikaji
5.3 Rumusan Kajian 73-76
5.4 Implikasi kajian 76 -77
5.5 Cadangan 77-78
5.6 Kajian Lanjutan 78-80
5.7 Penutup 80
RUJUKAN 81-85
SENARAI LAMPIRAN
Soalan Ujian 86-102
Surat Kebenaran Menjalankan Kajian 103-104
xiv
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
3.1 Komponen KBKK dan soalan-soalan 29
3.2 Pembahagian setiap aspek KBKK kepada lima tahap 31
Penguasaan berlainan berdasarkan sela markah yang
diperolehi
4.1 Bilangan dan peratusan responden
Mengikut jantina 34
4.2 Bilangan dan Peratusan responden mengikut sekolah 34
4.3 Taburan responden kajian mengikut jantina dan sekolah 35
4.4 Min Peratusan dan sisihan piawai bagi Enam Aspek KBKK 36
4.5 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK mencirikan
pelajar Tngkatan 4 dalam matapelajaran Sains 39
4.6 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK menganalisis 42
pelajar Tingkatan 4 dalam matapelajaran Sains.
4.7 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK menilai 45
pelajar Tingkatan 4 dalam matapelajaran Sains.
4.8 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK menjana idea 48
pelajar Tingkatan 4 dalam matapelajaran Sains.
4.9 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK 50
xv
Menghubungkait pelajar Tingkatan 4 dalam
matapelajaran Sains.
4.10 Pemeringkatan tahap penguasaan aspek KBKK 53-54
membuat inferens pelajar Tingkatan 4
dalam matapelajaran Sains.
4.11 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 55
mencirikan pelajar mengikut jantina.
4.12 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 56
menganalisis pelajar mengikut jantina.
4.13 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 57
menilai pelajar mengikut jantina.
4.14 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 58
menjana idea pelajar mengikut jantina.
4.15 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 59
menghubungkait pelajar mengikut jantina.
4.16 Analisis ujian –t perbezaan tahap penguasaan aspek KBKK 60
membuat inferens pelajar mengikut jantina.
xvi
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKA SURAT
2.1 Model Kemahiran Berfikir menurut Pusat 14
Perkembangan Kurikulum ( 1998 )
2.2 Proses menerbitkan idea kreatif 22
4.1 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 38
Setiap Soalan Aspek KBKK Mencirikan
4.2 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 41
Setiap Soalan Aspek KBKK Menganalisis
4.3 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 44
Setiap Soalan Aspek KBKK Menilai
4.4 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 47
Setiap Soalan Aspek KBKK t Menjana idea
4.5 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 49
Setiap Soalan Aspek KBKK Menghubungkait
4.6 Peratus Responden Yang Menjawab Betul Bagi 52
Setiap Soalan Aspek KBKK Membuat inferens
xvii
SENARAI SINGKATAN
1. Bil. - Bilangan
2. EPRD - education Planning Research Development
3. sig. - significant
4. SPSS - Statistical Package for The Social Sciences
5. UTM - Universiti Teknologi Malaysia
6. KBKK Kemahiran Berfikir Secara Kritis dan Kreatif.
xviii
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN TAJUK MUKA SURAT
A Instrumen: Soalan Ujian 86-102
B Surat Kebenaran Menjalankan Kajian 103-104
Daripada Bahagian Perancangan Dan
Penyelidikan Dasar Sekolah ( EPRD )
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Pendidikan perlu membangunkan minda rakyat sebagai asas membentuk
masyarakat berfikir. Membina kemahiran berfikir sebagai asas membangunkan
minda perlu menjadi agenda kritikal pendidikan supaya transformasi sosial dapat
dilakukan. Minda lemah yang terbentuk daripada perkembangan pemikiran yang
rendah akan menyebabkan masyarakat Malaysia ketinggalan dan tidak mampu
menyiapkan diri untuk menghadapi arus perubahan dan arus kemajuan informasi
maklumat, sains dan teknologi ( Abdul Rahim, 1999 ).
Berfikir bukanlah satu proses yang disengajakan. Tanpa berfikir, seseorang
itu mungkin tidak memperoleh ide, pendapat, pandangan dan wawasan. Jika kita
tidak ada ide, pendapat, pandangan dan wawasan, umpama kita hidup tanpa haluan
dan tujuan. Manusia normal sentiasa berfikir sama ada secara kritis dan kreatif. Ia
bergantung kepada situasi dan sejauhmana hasil daripada pemikiran yang
dikehendaki. Untuk menjadi seorang yang bijak berfikir ia perlu tahu apa, kenapa,
bila, bagaimana dan di mana umumnya ia mesti menggunakan mindanya untuk
berfikir. Sudah tentu minda kita akan terpanggil untuk berfikir apabila kita
menghadapi masalah atau ingin membuat sesuatu keputusan atau bagi tujuan
menerbitkan sesuatu ide. Untuk memcapai ketiga-tiga maksud tersebut, kemahiran
berfikir sangat diperlukan. Untuk mendapatkan kemahiran tersebut, teknik-teknik
berfikir secara kritis dan kreatif ( KBKK ) perlu diamalkan secara khusus.
2
Sebagaimana yang kita ketahui, matlamat utama sesuatu sistem pendidikan
adalah untuk mempertingkatkan pemahaman pelajar terhadap konsep asas, di
samping mengembangkan kebolehan mereka untuk mengenali dan menyelesaikan
masalah yang berkaitan. Melalui pendidikan, pelajar dilatih untuk memahami
kejadian alam persekitaran bagi kesejahteraan manusia, di samping dilatih untuk
mengembangkan diri secara seimbang dan bersepadu dari segi intelek, rohani emosi
dan jasmani berdasarkan kepercayaan dan kepatuhan kepada Tuhan ( Pusat
Perkembangan Kurikulum, 1998 ).
Selaras dengan itu, beberapa perubahan telah dilakukan oleh Kementerian
Pendidikan bagi mencapai matlamat tersebut. Di antaranya ialah pembaharuan
kurikulum Sains peringkat sekolah di Malaysia dari Kurikulum Sains Tradisi kepada
kurikulum Sains Moden dan yang terbaru ialah KBSM.
Salah satu aspek yang ditekankan dalam pembaharuan kurikulum pendidikan
negara adalah aspek intelek dan ini merangkumi pengembangan daya pemikiran
secara saintifik dan kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif.
Dalam usaha untuk melahirkan masyarakat yang mampu berfikir secara kritis
dan kreatif, proses pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah hendaklah
melibatkan pelajar secara aktif dan berteraskan kepada pendekatan inkuiri dan
penemuan agar pelajar dapat mengenalpasti masalah, merancang dan seterusnya
menjalankan penyelidikan melalui usaha sendiri. Ini bermakna segala aktiviti
pengajaran yang dirancang dapat menggalakkan pembentukan pemikiran yang
analitis, kritis dan kreatif.
Wan Zahid (1993 ) menganjurkan agar pengajaran guru memberi tumpuan
yang lebih kepada perkembangan dan pertumbuhan minda supaya dapat melahirkan
masyarakat yang bukan sahaja berilmu tetapi juga mampu berfikir dan memberi
sumbangan secara kreatif dan inovatif. Pandangan tersebut didorong oleh rasa tidak
puas hati beliau ke atas fenomena yang berlaku dalam perlaksanaan proses
3
pengajaran dan pembelajaran pelajar, iaitu tidak banyak memberi tumpuan kepada
kemahiran berfikir.
1.2 Latarbelakang masalah
Falsafah Pendidikan Kebangsaan telah memberi penekanan terhadap
perkembangan daya intelek individu disamping itu diselaraskan juga dengan
perkembangan rohani, emosi dan jasmani. Salah satu unsur intelek yang ditekankan
ialah sentiasa berfikir dan bagi memastikan kemahiran berfikir ini dapat dikuasai
oleh para pelajar, maka objektif penguasaan kemahiran berfikir ini telahpun
didokumentasikan dalam kurikulum sekolah sama ada dalam KBSR ataupun KBSM.
Kementerian Pendidikan melalui Pusat Perkembangan Kurikulum telah
memberi pendedahan kepada guru-guru tentang kaedah perlaksanaan unsur tersebut
dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Usaha tersebut telah dijalankan dengan
giatnya di peringkat kebangsaan, peringkat negeri, peringkat daerah dan peringkat
sekolah sejak tahun 1994.
Dalam KBSR, antara objektifnya adalah untuk membolehkan pelajar
menguasai kemahiran berfikir dan mengembangkan bakat serta kreativiti. Dalam
KBSM pula salah satu objektifnya ialah untuk mengembang dan meningkatkan daya
intelek serta pemikiran rasional, kritis dan kreatif. Namun demikian, maklumbalas
dari bilik darjah didapati guru kurang atau tidak langsung memberi penekanan
tentang kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif.
Abdul Rahim ( 1992 ) menyatakan bahawa guru kurang menggunakan soalan
dan rangsangan yang sesuai dengan tahap perkembangan pelajar. Selain itu, contoh-
contoh yang diberikan juga kurang bersesuaian dengan tahap kognitif pelajar.
Pengajaran guru juga tidak sistematik dan tidak ada kesinambungan dengan
pengajaran yang sebelumnya mengakibatkan pelajar tidak mampu menggunakan
4
kemahiran berfikir aras tinggi seperti analisis, sintesis dan penilaian dengan
sempurna.
Walaupun penekanan dalam penguasaan kemahiran berfikir ini telahpun
ditekankan di dalam kurikulum, masyarakat memberi komen bahawa pelajar dan
graduan lepasan universiti masih mempunyai tahap keintelektualan yang rendah dan
lemah dalam berfikir . Kebolehan pelajar dari segi mengkritik, mengemukakan idea
dan memberi cadangan yang relevan juga tidak mencapai tahap kecemerlangan yang
sepatutnya. Komen ini menimbulkan sejauhmanakah penerapan dan kehadiran unsur
kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif dalam proses pengajaran dan
pembelajaran dalam sistem pendidikan kita dalam usaha memperlengkapkan guru
sains dengan pengetahuan KBKK dapat dijalankan secara tepat dan berkesan. Maka,
kajian ini adalah satu usaha untuk meninjau tahap penguasaan sebenar aspek KBKK
di kalangan pelajar Tingkatan Empat dalam matapelajaran sains yang perlu pelajar
aplikasikan di dalam proses pembelajaran .
1.3 Pernyataan masalah
Kini, Kementerian Pendidikan telahpun melaksanakan beberapa perubahan
dalam pendidikan antaranya ialah memastikan 60 % soalan peperiksaan merupakan
soalan pemikiran bercorak kritis dan amalan menghafal yang kerap dilakukan oleh
pelajar akan tiada tempatnya lagi di dalam sistem peperiksaan kita.
Permasalahan yang timbul sekarang, sejauhmanakah guru menerap dan
menyuburkan aspek pemikiran kritis, analitis dan kreatif ini di dalam proses
pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah dan adakah benar pelajar sama
ada di peringkat sekolah rendah, menengah dan universiti kini tidak dapat menguasai
sepenuhnya aspek KBKK yang amat ditekankan oleh Falsafah Pendidikan
Kebangsaan ini ?
5
Oleh yang demikian, melalui kajian ini penyelidik ingin melihat
sejauhmanakah penguasaan aspek Kemahiran Berfikir Secara Kritis Dan Kreatif
( KBKK ) di dalam mata pelajaran Sains di kalangan pelajar Tingkatan Empat di
Sekolah Menengah bagi membantu mereka meningkatkan prestasi dalam
pembelajaran
1.4 Objektif Kajian.
Kajian yang dijalankan adalah bertujuan untuk:
1. menentukan tahap penguasaan aspek Kemahiran Berfikir secara Kritis
dan Kreatif ( KBKK ) iaitu komponen mencirikan, menganalisis, menilai,
menghubungkait, menjana idea dan membuat inferens
2. menentukan perbezaan tahap penguasaan aspek kemahiran berfikir
secara kritis dan kreatif ( KBKK ) di kalangan pelajar perempuan dan
lelaki.
1.5 Persoalan kajian
1. Apakah tahap penguasaan pelajar dalam aspek Kemahiran Berfikir secara
kritis dan kreatif pada komponen mencirikan, menganalisis, menilai,
menjana idea, menghubungkait dan membuat inferens.
2. Adakah terdapat perbezaan yang signifikan tentang status penguasaan
aspek kemahiran berfikir secara kritis dan kreatif merentas jantina.