PENGARUH TEKANAN WAKTU, LOCUS OF

CONTROL, PROSEDUR REVIEW DAN KONTROL

KUALITAS TERHADAP PENGHENTIAN

PREMATUR PROSEDUR AUDIT

Oleh : SHELY CHRISTANTI

3203010261

JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2015

Konsentrasi/Bidang Minat :

Akuntansi Audit

i

PENGARUH TEKANAN WAKTU, LOCUS OF

CONTROL, PROSEDUR REVIEW DAN KONTROL

KUALITAS TERHADAP PENGHENTIAN

PREMATUR PROSEDUR AUDIT

SKRIPSI

Diajukan kepada

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

Untuk memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Jurusan Akuntansi

OLEH : SHELY CHRISTANTI

3203010261

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

2015

ii

iii

iv

v

KATA PENGANTAR

Puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yesus Kristus dan

Bunda Maria yang selalu menyertai, membimbing, menuntun, dalam

menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Tekanan Waktu, Locus

Of Control, Proseur Review dan Kontrol Kualitas Terhadap Penghentian

Prematur Prosedur Audit”. Skripsi ini ditulis untuk memenuhi

persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan

Akuntansi di Fakultas Bisnis Universitas Katolik Widya Mandala

Surabaya.

Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan

bimbingan dan bantuan dari segala pihak. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini tidak lupa penulis menyampaikan terima kasih sebesar-

besarnya kepada:

1. Dr. Lodovicus Lasdi SE., MM, sebagai Dekan Fakultas Bisnis

Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya.

2. Ariston O. A., SE., SE., Ak., BAP. sebagai Ketua Jurusan

Akuntansi Katolik Widya Mandala Surabaya.

3. C. Bintang Hari Yudhanti, SE., M.Si. sebagai dosen pembimbing

1 yang telah banyak membantu memberikan bimbingan, waktu

dan saran selama penulisan skripsi.

4. S, Patricia Febrina D., SE., MA, selaku sebagai dosen

pembimbing 2 yang telah banyak membantu memberikan

bimbingan, waktu dan saran selama penulisan skripsi.

vi

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Bisnis Universitas Widya

Mandala Surabaya yang telah membekali ilmu pengetahuan

selama masa studi.

6. Segenap Staf Tata Usaha Fakultas Bisnis Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya yang telah banyak membantu dalam

mengurus surat-surat yang penulis perlukan.

7. KAP yang telah memberikan ijin untuk pelaksanaan pengambilan

data dan para Auditor sebagai responden yang telah bersedia

meluangkan waktu untuk mengisi kuisioner dari penulis.

8. Keluarga tercinta yang banyak memberikan dukungan moril dan

materiil serta semangat yang tidak ternilai dari awal hingga akhir

penulisan skripsi.

9. Ibu, Bapak dan Kakak yang selalu mendokan dan memberikan

semangat selama kuliah dan pengerjaan skripsi.

10. Sahabat Petelotku Himmie a.k.a Rizqy Yuliandhari, yang selalu

ready stock meberikan bantuan, menghibur, mendukung,

menyemangati, dan mendoakanku dalam menyelesaikan skripsi

ini.

11. Three Biji (Yohannes Aditya, Paulus Josep), Disney Princess

(Chrishinta, Yoshi, Jippo), AGW (Chizta, Cindy, Tessa), Athalia,

Ivana, Aulia, My Virtual Best Friend (Dhruva Lobkowijck) dan

teman-teman Auto 2000 Wiyung yang selalu menyemangati,

menemani, menghibur, dan memberikan banyak bantuan selama

ini dalam penyelesaian skripsi.

vii

12. Thanks to ma best weirdo freundo, ma bae Alister a.k.a A.L.C.S

for being my supporter and my best partner in crime. “Komm

bitte wieder nach Sub. Verpassen sie, Haben Sie vielen Dank!”.

13. Serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu, yang

telah membantu penulis dari awal hingga akhir penulisan skripsi

ini. Terima kasih banyak atas segala doa baik dukungan dan

semangatnya kepada penulis.

Atas segala keterbatasan dalam penulisan skripsi ini, maka saran

dan kritik akan diterima dengan lapang dada, sehingga diharapkan skripsi

ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak yang berkepentingan

dan menjadi masukan bagi penelitian selanjutnya.

Surabaya, 5 Januari 2015

Penulis

viii

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL……………………………………....

HALAMAN PERSETUJUAN………………………….....

HALAMAN PENGESAHAN……………………………..

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH

KATA PENGANTAR…………………………………….

DAFTAR ISI………………………………………………

DAFTAR TABEL…………………………………………

DAFTAR GAMBAR……………………………………...

DAFTAR LAMPIRAN.…………………………………...

ABSTRAKSI………………………………………………

ABSTRACT……………………………………………….

BAB 1. PENDAHULUAN…………………………………

1.1 Latar Belakang Masalah………………………

1.2 Perumusan Masalah…………………………..

1.3 Tujuan Penelitian……………………………..

1.4 Manfaat Penelitian……………………………

1.5 Sistematika Penelitian………………………...

BAB 2. TUNJAUAN PUSTAKA…………………………

2.1 Penelitian Terdahulu………………………….

2.2 Landasan Teori……………………………….

2.2.1 Teori Atribusi…………………………..

2.2.2 Auditing………………………………..

2.2.3 Prosedur Audit…………………………

i

ii

iii

iv

v

viii

xi

xiii

xiv

xv

xvi

1

1

7

7

8

8

10

10

19

19

20

20

ix

2.2.4 Penghentian Prematur Prosedur Audit....

2.2.5 Tekanan Waktu………………………….

2.2.6 Locus Of Control………………………..

2.2.7 Prosedur Review dan Kontro Kualitas….

2.3 Pengembangan Hipotesis……………………..

2.4 Model Penelitian……………………………...

BAB 3. METODE PENELITIAN…………………………

3.1 Desain Penelitian……………………………...

3.2 Identifikasi Variabel, Definisi Operasional dan

Pengukuran Variabel………………………….

3.3 Jenis Data dan Sumber Data…………………..

3.4 Alat dan Metode Pengumpulan Data………….

3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan

Sampel…………………………………………

3.6 Teknik Analisis Data…………………………..

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN……………….

4.1 Karakteristik Objek Penelitian…………………

4.2 Deskripsi Data…………………………………

4.3 Analisis Data…………………………………..

4.4 Pembahasan……………………………………

BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN……………………

5.1 Kesimpulan……………………………………………..

5.2 Keterbatasan……………………………………………

5.3 Saran……………………………………………………

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

22

24

25

27

27

32

33

33

33

37

38

38

40

46

46

48

55

67

72

72

74

74

x

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu…………………..

Tabel 4.1 Distribusi Penyebaran Kuesioner…………………

Tabel 4.2 Daftar KAP yang bersedia menjadi Responden….

Tabel 4.3 Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Tabel 4.4 Deskripsi Responden Berdasarkan Usia…………

Tabel 4.5 Deskripsi Responden Berdasarkan Jabatan……..

Tabel 4.6 Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan

Terakhir…………………………………………

Tabel 4.7 Deskripsi Responden Berdasarkan Lamanya

Bekerja………………………………………….

Tabel 4.8 Tanggapan Responden terhadap Variabel Tekanan

Waktu…………………………………………..

Tabel 4.9 Tanggapan Responden terhadap Variabel Locus

Of Control………………………………………

Tabel4.10 Tanggapan Responden terhadap Variabel

Prosedur Review dan Kontrol Kualitas…………

Tabel 4.11 Tanggapan Responden terhadap Variabel

Penghentian Prematur Prosedur Audit…………

Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas……………………………..

Tabel 4.13 Hasil Uji Reabilitas……………………………

Tabel 4.14 Hasil Uji Normalitas…………………………..

Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinieritas…………………….

Tabel 4.16 Hasil Analisis Regresi………………………....

16

46

47

48

49

50

50

51

52

53

54

55

56

58

60

62

63

xi

Tabel 4.17 Hasil Uji Kecocokan Model (Goodness of Fit)

Tabel 4.18 Hasil Uji F………………………………………

Tabel 4.19 Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis…………..

64

65

68

xii

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Model Penelitian……………………………..

Gambar 4.1 Grafik P-Plot…………………………………

Gambar 4.2 Scatterplot……………………………………

32

59

61

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Daftar nama Kantor Akuntan Publik

Lampiran 3. Karakteristik Responden

Lampiran 4. Tanggapan Responden

Lampiran 5. Uji Validitas

Lampiran 6. Uji Reabilitas

Lampiran 7. Uji Normalitas

Lampiran 8. Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 9. Uji Multikolinearitas

Lampiran 10. Analisis Regresi Linier Berganda

xiv

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti mengenai ada

tidaknya pengaruh tekanan waktu (TW), locus of control (LOC), prosedur review dan kontrol kualitas terhadap penghentian prematur

prosedur audit (PRKK). Populasi penelitian ini adalah auditor independen

yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di Surabaya. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan kuesioner.

Analisis data dilakukan dengan uji validitas dan reliabilitas, pengujian

hipotesis dengan metode regresi linier berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa tekanan waktu berpengaruh terhadap penghentian

prematur prosedur audit, locus of control tidak berpengaruh terhadap

penghentian premature prosedur audit, prosedur review dan kontrol

kualitas memiliki pengaruh terhadap penghentian prematur prosedur audit. Hal berarti dengan adanya prosedur review yang baik serta

diterapkannya kontrol kualitas mampu mengurangi adanya prematur

dalam audit.

Kata kunci: Penghentian prematur, tekanan waktu, locus of control, prosedur review dan kontrol kualitas.

xv

ABSTRACT

Premature Sign-Off on the audit procedure is one of the form of

reduced audit quality behaviour. This action is defined as the termination

of the required audit procedures, do not do the job completely and ignore

the audit procedures, but the auditors still provide an opinion on the financial statements that already audited. Possible factors that may

encourage auditors perform premature sign-off is Time Pressure (TP),

Locus Of Control(LOC), Review Procedure and Quality Control (RPQC). The population of this research are the independent auditors

that work at public accounting firms in Surabaya. This research used a

questionnaire that shared to the auditors at public accounting firm in Surabaya. The Results of this research indicate that time pressure has

effect on the premature sign-off, locus of control has no effect on the

premature sign-off, Review Procedure and Quality Control has effect on

the premature sign-off. The existence of a good review procedures and the implementation of the quality control can reduced the premature

sign-off.

Key Words: Premature sign-off, time pressure, locus of control, review

procedure and quality control.