i  

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH

DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP PENGALOKASIAN

ANGGARAN BELANJA MODAL

(Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta Tahun

Anggaran 2006-2010)

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar

Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

SRI YULIANTI

B 200 080 080

FAKULTAS EKONOMI JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2012

ii  

HALAMAN PENGESAHAN

Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca Skripsi dengan judul :

“PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI

DAERAH, DAN DANA ALOKASI UMUM TERHADAP

PENGALOKASIAN ANGGARAN BELANJA MODAL (Studi pada

Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta Tahun

Anggaran 2006-2010)”.

Yang ditulis oleh:

Nama : Sri Yulianti

Nim : B 200 080 080

Fakultas/Jurusan : Ekonomi/Akuntansi

Penandatangan berpendapat bahwa Skripsi tersebut telah memenuhi syarat

untuk diterima.

Surakarta, Maret 2012

Pembimbing Utama

(Drs. Agus Endro Suwarno, M.Si)

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi

(Dr. Triyono, SE, M.Si)

iii  

SRI YULIANTI

08.6.106.02030.50080

AKUNTANSI

Maret 2012

SRI YULIANTI

PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI

PENDAPATAN ASLI DAERAH DAN DANA ALOKASI

UMUM TERHADAP PENGALOKASIAN ANGGARAN

BELANJA MODAL (Studi Pada Pemerintah Kabupaten/

Kota Se-Eks Karisedenan Surakarta Tahun Anggaran 2006-

2010)

iv  

MOTTO

“Sesungguhnya setelah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu

telah selesai (dari suatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

urusan yang lain dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap”

(Q.S. Al Insyirah 6-8)

“Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu, dan sesungguhnya

yang demikian itu sungguh berat kecuali bagi orang-orang yang khusyu’.”

(Q.S. Al Baqarah 45)

“Apa yang sudah berlalu itulah yang terbaik, keadaan yang lalu baik ataupun jelek itulah

yang terbaik karena akan menjadi landasan bagi hari esok.”

(Imam Al Ghozali)

“Mengetahui kekurangan diri kita sendiri adalah tangga buat mencapai cita-cita, berusahalah

terus untuk mengisi kekurangan adalah keberanian yang luar biasa.”

(Prof. Dr. Hamka)

v  

PERSEMBAHAN

Dengan segala kerendahan hati penulis persembahkan karya

kecil ini untuk :

Allah SWT, yang memberikan hidup dan memegang

kematian setiap mahkluk, tanpa-Nya tulisan ini tidak

bermakna. Semoga dari awal proses sampai karya ini

selesai dapat memberikan amalan bagi kita semua. Amin.

Kedua orang tuaku tercinta, dengan tetes keringat dan

air mata yang tak henti-hentinya memberikan kasih

sayang, doa, perhatian dan bimbingan hingga meraih

gelar sarjana.

Kakak dan adikku tercinta yang selalu memberi

semangat.

Sahabat dan teman-teman seperjuangan Akuntansi 2008

vi  

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahirobbil’alamin. Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Allah

SWT yang telah melimpahkan rahmat dan karunia sehingga penulis diberi

kemampuan untuk menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENGARUH

PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN ASLI DAERAH, DAN DANA

ALOKASI UMUM TERHADAP PENGALOKASIAN ANGGARAN BELANJA

MODAL (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan Surakarta

Tahun Anggaran 2006-2010)”. Sebagai salah satu tugas akhir untuk memenuhi

syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi jurusan Akuntansi pada

Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Ada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terimakasih terhadap

pihak-pihak yang telah membantu dan memberikan dukungan dalam penyusunan

skipsi ini, yaitu kepada :

1. Ibu dan Bapak, sekuat apapun ananda berusaha, tidak akan bisa membalas

semua pengorbanan yang telah Ibu dan Bapak berikan.

2. Kakak dan adikku tercinta yang selalu memberi semangat.

3. Sahabat dan teman-teman seperjuangan Akuntansi 2008.

4. Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

5. Dr. Fatchan Achyani, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

6. Drs. Mochammad Abdul Aris, M.Si selaku Pembimbing Akademik.

vii  

7. Drs. Agus Endro Suwarno, M.Si. selaku Pembimbing Utama yang telah

meluangkan waktu serta dengan penuh kesabaran memberi bimbingan

dari awal penyusunan hingga terselesaikannya skripsi ini.

8. Seluruh Dosen dan Staf karyawan di Fakultas Ekonomi Universitas

Muhammadiyah Surakarta, terima kasih atas segala bantuannya.

9. Teman-teman seperjuangan heny, ndari, reny, dita, nana, tutut, dian, desy dan

tiara semua yang telah kita jalani akan menjadi kenangan terindah.

10. Rekan-rekan Kelas C Akuntansi 2008. Terima kasih untuk kebersamaan dan

kerjasamanya, semoga kita menjadi orang-orang yang sukses.

11. Pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang

telah banyak memberikan bantuan dalam penulisan skripsi ini hingga

skripsi ini selesai.

Semoga segala bantuan, bimbingan dan pengorbanan yang telah diberikan

mendapat balasan dengan pahala yang berlipat-lipat dari Allah SWT.

Penulis menyadari sepenuhnya skripsi ini masih kurang sempurna,

sehingga penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi

kesempurnaan skripsi ini. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini

dapat bermanfaat bagi pembaca dan pihak-pihak lain yang membutuhkan.

Surakarta, Maret 2012

(Penulis)

viii  

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ...................................................... iii

HALAMAN MOTTO ......................................................................................... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... v

KATA PENGANTAR ........................................................................................ vi

DAFTAR ISI ....................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xiii

ABSTRAKSI ...................................................................................................... xiv

BAB 1 PENDAHULUAN .............................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah ............................................................... 1

B. Perumusan Masalah ...................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian .......................................................................... 5

D. Pembatasan Masalah..................................................................... 5

E. Manfaat Penelitian ........................................................................ 6

F. Sistematika Penulisan ................................................................... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 9

A. Otonomi Daerah ........................................................................... 9

B. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah .................................. 10

ix  

C. Pertumbuhan Ekonomi ................................................................. 14

D. Pendapatan Asli Daerah................................................................ 17

E. Dana Alokasi Umum .................................................................... 21

F. Belanja Modal............................................................................... 23

G. Tinjauan Penelitian Sebelumnya .................................................. 26

H. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis .............................................. 28

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 33

A. Ruang Lingkup Penelitian ............................................................ 33

B. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... 33

C. Jenis Data dan Sumber Data ......................................................... 35

D. Metode Pengumpulan Data .......................................................... 35

E. Definisi Operasional Variabel ...................................................... 36

F. Teknik Analisis Data .................................................................... 38

1. Analisis Statistik Deskriptif .................................................... 38

2. Pengujian Asumsi Klasik ........................................................ 39

a. Uji Normalitas .................................................................. 39

b. Uji Multikolinieritas ......................................................... 39

c. Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 40

d. Uji Autokorelasi ............................................................... 41

3. Pengujian Hipotesis ............................................................... 42

a. Analisis Regresi Berganda................................................ 42

b. Uji F .................................................................................. 43

c. Adjusted R Square ............................................................ 44

x  

d. Uji t ................................................................................... 44

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................. 46

A. Gambaran Deskripsi Data ............................................................. 46

B. Analisis Data................................................................................. 50

1. Pengujian Asumsi Klasik ........................................................ 50

a. Uji Normalitas .................................................................. 50

b. Uji Multikolinieritas ......................................................... 50

c. Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 51

d. Uji Autokorelasi ............................................................... 52

2. Analisis Regresi Ganda ........................................................... 53

3. Uji F ........................................................................................ 54

4. Adjusted R Square .................................................................. 55

5. Uji t ......................................................................................... 56

C. Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................ 58

BAB V P E N U T U P .................................................................................... 62

A. Kesimpulan ................................................................................... 62

B. Keterbatasan ................................................................................ 63

C. Saran ............................................................................................. 63

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xi  

DAFTAR TABEL

Tabel IV.1 Rangkuman Data Keuangan Kabupaten/Kota Se-Eks Karesidenan

Surakarta ........................................................................................ 48

Tabel IV.2 Hasil Uji Normalitas Data............................................................... 50

Tabel IV.3 Hasil Analisis Multikolinieritas ..................................................... 51

Tabel IV.4 Hasil Analisis Heteroskedastisitas ................................................. 52

Tabel IV.5 Hasil Analisis Autokorelasi ........................................................... 53

Tabel IV.6 Hasil Analisis Regresi Liner Berganda .......................................... 53

Tabel IV.7 Rangkuman Hasil Uji F .................................................................. 55

Tabel IV.8 Hasil Pengujian Hipotesis Uji t ....................................................... 56

xii  

DAFTAR GAMBAR

Gambar II.1 Kerangka Pemikiran ...................................................................... 28

xiii  

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Tabulasi Data

Lampiran 2 Statistik Deskriptif

Lampiran 3 Uji Normalitas

Lampiran 4 Uji Multikolinieritas

Lampiran 5 Uji Heteroskedastisitas

Lampiran 6 Uji Autokorelasi

Lampiran 7 Uji Hipotesis

Lampiran 8 Tabel t

Lampiran 9 Tabel F

xiv  

ABSTRAKSI

Daerah yang pertumbuhan ekonominya positif mempunyai kemungkinan mendapatkan kenaikan Pendapatan Asli Daerah (PAD). Pemda dapat berkonsentrasi pada pemberdayaan kekuatan ekonomi lokal dan menciptakan pertumbuhan ekonomi yang dapat meningkatkan PAD. Peningkatan PAD ini akan berdampak terhadap pembangunan berbagai infrastruktur industri melalui belanja modal. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pertumbuhan ekonomi, PAD, dan DAU terhadap alokasi belanja modal.

Penelitian ini termasuk jenis penelitian empiris dengan menggunakan data empiris berupa keuangan daerah yang disertai dengan pengujian hipotesis. Data dalam penelitian ini adalah data sekunder yang berupa data keuangan APBD Kabupaten atau Kota di eks-karesidenan Surakarta tahun anggaran 2006–2010. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi ganda melalui uji t. Sebelumnya dilakukan uji asumsi klasik, uji F, dan uji Adjusted R Square.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Pertumbuhan ekonomi tidak berpengaruh terhadap alokasi belanja modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se-Eks-Karesidenan Surakarta tahun 2006-2010. Terbukti dari hasil uji t memperoleh nilai thitung sebesar -1,608 ditolak taraf signifikansi 5% (p>0,05) dan H1 ditolak. Artinya pertumbuhan ekonomi tidak berimplikasi pada alokasi belanja modal; 2) Pendapatan Asli Daerah berpengaruh positif dan signifikan terhadap alokasi belanja modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se-Eks-Karesidenan Surakarta tahun 2006-2010. Terbukti dari hasil uji t memperoleh nilai thitung sebesar 4,833  diterima pada taraf signifikansi 5% (p<0,05) dan H2 diterima. Artinya tinggi rendahnya PAD berdampak pada besarnya alokasi belanja modal daerah; 3) Dana Alokasi Umum berpengaruh positif terhadap alokasi belanja modal Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota se-Eks-Karesidenan Surakarta tahun 2006-2010. Terbukti dari hasil uji t memperoleh nilai thitung sebesar 2,373 diterima taraf signifikansi 5% (p<0,05) dan H3 diterima. Artinya semakin tinggi Dana Alokasi Umum, maka semakin tinggi pula alokasi belanja modal.

Kata kunci: pertumbuhan ekonomi, pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, belanja modal