PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN

DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT

(Studi Empiris pada KAP Di Malang)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

Miratunnisah

NIM. 201310170311172

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

TAHUN 2017

i

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya:

Nama : Miratunnisah

NIM : 201310170311172

Program Studi : Akuntansi

Surel : miratunnisah.rahman@gmail.com

Dengan ini menyatakan bahwa:

1. Skripsi ini adalah asli dan benar-benar hasil karya sendiri, baik sebagian

maupun keseluruhan, bukan hasil karya orang lain dengan

mengatasnamakan saya, serta bukan merupakan hasil penjiplakan dari hasil

karya orang lain;

2. Karya dan pendapat orang lain yang dijadikan sebagai bahan rujukan

(referensi) dalam skripsi ini, secara tertulis dan sejara jelas dicantumkan

sebagai bahan/ sumber acuan dengan menyebutkan nama pengarang dan

dicantumkan di daftar pustaka sesuai dengan ketentuan penulisan ilmiah

yang berlaku;

3. Pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, dan apabila di kemudian

hari terdapat penyimpangan dan atau ketidakbenaran dalam pernyataan ini,

maka saya bersedia menerima sanksi akademis, dan sanksi-sanksi lainya

yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku.

Malang, 13 April 2017

Yang Membuat Pernyataan,

Miratunnisah

ii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor,

tekanan ketaatan dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Sampel

penelitian adalah 35 auditor yang bekerja di KAP malang. Penelitian ini

menggunakan regresi liner berganda sebagai alat analisis. Hasil penelitian

menyatakan. Hasil analisis menyatakan bahwa pengalaman auditor dan tekanan

ketaatan berpengaruh signifikan terhadap audit judgment. Sedangkan

kompleksitas tugas tidak berpengaruh terhadap audit judgment.

Kata kunci : pengalaman auditor, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, audit

judgment

iii

ABSTRACT

The aim of this study is to examine the effect of auditor experience, obedience

pressure, and task complexity on audit judgment. The sample of this study is 35

auditor who work on KAP in Malang. Sampling technique in this study was

purposive sampling. The data was analyzed with multiple regression analysis. The

result showed that auditor experience and obedience pressure affected on audit

judgment. Task complexity are not affected on audit judgment.

Keyword: auditor experience, obedience pressure, task complexity, audit

judgment

iv

KATA PENGANTAR

Asslamu’alaikum Wr. Wb.

Dengan memanjatkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT, atas limpahan

rahmat dan hidayah-MU peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas

Tugas Terhadap Audit Judgment”.

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Akuntansi

Universitas Muhammadiyah Malang.

Selama proses penyusunan skripsi ini, penulis menyadari bahwa adanya

bantuan dan dukungan serta saran dan kritik dari berbagai pihak yang sangat

membantu dalam menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis

mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada :

1. Mama dan Papa yang selalu mendoakan, memberikan motivasi serta

dukungan moril maupun materilsehngga saya dapat menyelesaikan studi saya

dengan baik. Dan juga adek-adek saya Nurislamiati dan Yulianti Amalia yeng

selalu mendoakan dan memberikan semangat kepada saya.

2. Ibu Dr. Idah Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Malang.

3. Ibu Dra. Siti Zubaidah M.M. Ak. C.A. Selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

4. Ibu Dra. Siti Zubaidah M.M. Ak. C.A. dan bapak Drs. Adi Prasetyo, M.Si.

selaku dosen pembimbing skripsi yang telah berkenan dalam membimbing

v

dan membantu serta memberikan saran bagi penulis hingga terselesaikannya

skripsi ini.

5. Bapak Drs. Ahmad Waluyo Djati, M.M Selaku Dosen wali Akuntansi “D”

angkatan 2013.

6. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen pengajar Program studi Akuntansi yang telah

banyak memberikan ilmu pengetahuan, nasihat dan saran kepada penulis

selama menimba ilmu.

7. Sahabat saya COAS (Rodiah, Sifa, Sisca). Terima kasih karena selalu

mendukung saya meskipun tidak di kota yang sama. Terima kasih karena

selalu mendoakan dan menyemangati saya. Dan juga teman-teman

CONSICE, one feel one family.

8. Sahabat saya Veteran (Marlina, Yuni, Afif, Arddian, Tio) yang selalu

memberikan semangat dan motivasi dengan caranya tersendiri. Terima kasih

karena telah menjadi sahabat serta keluarga saya selama di malang. Dan

seluruh penguruh serta anggota HMJ Akuntansi yang menjadi tempat berbagi

selama ini.

9. Keluarga besar Laboratorium Akuntansi, khususnya Asisten angkatan 2013

(Yuni, Rinta, Isna, Reni, Inindia, Erni, Hany, Budi, Dimas, Lukman, Arief,

Fahmi, Vedry, Adit) yang menjadi teman berbagi ilmu dan pengalaman,

memberikan motivasi serta masukan-masukan, dan juga menjadi teman

begadang menyelesaikan skripsi.

10. Bidadari Gang 5 (Fian, Sofie, Dinda, Avica, Fitri) yang menjadi teman seatap

selama berada di malang. Terima kasih telah setia membukakan pintu kos dan

vi

memberikan semangat kepada saya. Terima kasih untuk terus mengingatkan

saya jalan pulang.

11. Teman-teman akuntansi “D” angkatan 2013 yang telah menjadi teman

sekelas selama 8 semester.

12. Teman-teman sepembimbingan yang telah banyak memberi masukan serta

motivasi untuk bersama mengerjakan skripsi sampai akhir.

13. Semua pihak yang telah banyak membantu selama ini yang tidak dapat

penulis sebutkan satu persatu, terima kasih semuanya.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih banyak

kekurangan dan jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu segala kritik dan saran

yang membangun sangat penulis harapkan untuk dapat menyempurnakan skripsi

ini.

Malang, 13 April 2017

Penulis,

Miratunnisah

vii

DAFTAR ISI

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ................................................. i

ABSTRAK ......................................................................................................... ii

ABSTRACT ....................................................................................................... iii

KATA PENGANTAR ....................................................................................... iv

DAFTAR ISI ..................................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah ..................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .............................................................................. 5

C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 5

D. Manfaat Penelitian .............................................................................. 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..................................................................... 6

A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ........................................................... 6

B. Teori dan Kajian Pustaka ................................................................... 7

C. Perumusan Hipotesis .......................................................................... 15

D. Kerangka Pemikiran Hipotesis............................................................. 18

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................. 19

A. Jenis Penelitian ................................................................................... 19

B. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................. 19

C. Populasi dan Teknik Penentuan Sampel ............................................ 21

viii

D. Jenis dan Sumber Data ....................................................................... 21

E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 22

F. Teknik Analisis Data .......................................................................... 22

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 29

A. Gambaran Umum Penelitian .................................................................. 29

B. Karakteristik Responden .................................................................... 29

B. Deskripsi Data .................................................................................... 30

C. Analisis Data ...................................................................................... 36

D. Pembahasan ........................................................................................ 47

BAB V PENUTUP ............................................................................................ 53

A. Kesimpulan ......................................................................................... 53

B. Keterbatasan penelitian ...................................................................... 54

C. Saran ................................................................................................... 54

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 55

LAMPIRAN .......................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Gambaran Umum Responden ............................................................. 30

Tabel 4.2 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Pengalaman Auditor ...... 30

Tabel 4.3 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Tekanan Ketaatan .......... 32

Tabel 4.4 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadapKompleksitas Tugas ....... 33

Tabel 4.5 Rekapitulasi Jawaban Responden terhadap Audit Judgment .............. 34

Tabel 4.6 Statistik Deskriptif .............................................................................. 36

Tabel 4.7 Uji Reliabilitas .................................................................................... 36

Tabel 4.8 Uji Validitas ........................................................................................ 38

Tabel 4.9 Uji Normalitas .................................................................................... 39

Tabel 4.10 Uji Multikolonieritas ........................................................................ 42

Tabel 4.11 Uji Regresi Berganda ....................................................................... 43

Tabel 4.12 Uji Determinasi ................................................................................ 44

Tabel 4.13 Uji F ................................................................................................. 45

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Rerangka Pemikiran ........................................................................ 18

Gambar 4.1 Output Uji Normalitas ..................................................................... 40

Gambar 4.2 Output Heteroskedastisitas .............................................................. 41

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Penelitian

Lampiran 2 Hasil Perhitungan Method of Succesive Intervals

Lampiran 3 Hasil Uji Instrumen Penelitian

Lampiran 4 Hasil Uji Statistik Deskriptif

Lampiran 5 Hasil Uji Asumsi Klasik

Lampiran 6 Hasil Regresi Linear Berganda

55

DAFTAR PUSTAKA

Abdolmohammadi, M dan A.Wright. 1987. “An Examination of Effect of

Experience and Task Complexcity on Audit judgment”. Journal of The

Accounting Review, Vol. 62, No. 1, hlm: 1-13.

Agoes, Sukrisno. 2012. “Auditing: Pemeriksaan Akuntan”. Jakarta: Salemba

Empat. Edisi 4.

Ariyantini, Kadek Evi., Sujana, Edy., Darmawan, Nyoman Ari Surya.

(2014). “Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan dan

Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement”. Jurnal Akuntansi

Program S1, Vol. 2, No. 1.

Bonner, S. E. 1994. “A Model of The Effects of Audit Task Complexity”.

Accounting, Organizations and Society, Vol. 19, No. 3, hal: 213-234.

Idris, Seni Fitriani. 2012. “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas,

Pengetahuan Dan Persepsi Etis Terhadap Audit Judgment (Studi Kasus

Pada Perwakilan BPKP Provinsi DKI Jakarta)”. Skripsi. Universitas

Diponegoro, Semarang.

Jamilah, dkk. 2007. “Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas

Tugas terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional Akuntansi X

Unhas Makassar.

Margaret, Agnes Novriana. 2014. “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Audit Judgment Pada Auditor BPK RI”. Skripsi. Universitas Diponegoro.

Pasanda, Erna., dan Paranoan, Natalia. 2013. “Pengaruh Gender dan Pengalaman

Audit Terhadap Audit Judgment”. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, Vol.

4, No. 3, hlm: 330-507.

Robbins, Stephen P., dan Judge, Timothy A. 2007. “Perilaku Organisasi”. Jakarta:

Salemba Empat.

Sofiani, Maria Magdalena O. L., dan Tjondro, Elisa. 2014. “Pengaruh Tekanan

Ketaatan, Pengalaman Audit, dan Audit Tenure Terhadap Audit

Judgment”. Tax&Accounting Review, Vol. 4, No. 1.

Tandiontong, Mathius. 2016. “Kualitas Audit dan Pengukurannya”. Bandung :

Alvabeta.

Tielman, Elisabeth. 2011. “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran

Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Dan Pengalaman Auditor

Terhadap Audit Judgment”.Universitas Diponegoro, Semarang.

56

Widiarta. 2013. “Pengaruh Gender, Umur dan Kompleksitas Tugas Auditor

Pada Kualitas Audit Kantor Akuntan Publik Bali”. E-Jurnal Akuntansi

Universitas Udayana,Vol.3, No.1, hlm: 109-118.

Yendrawati, Reni. dan Mukti, Dheane Kurnia. 2015. “Pengaruh Gender,

Pengalaman Auditor, Kompleksitas Tugas, Tekanan Ketaatan,

Kemampuan Kerja dan Pengetahuan Auditor Terhadap Audit

Judgment”. Jurnal Inovasi dan Kewirausahaan, Vol. 4, No. 1, hlm. 1-

8.

Yustrianthe, Rahmawati Hanny. 2012. “Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi

Audit Judgment Auditor Pemerintah”. Jurnal Dinamika Akuntansi,

September, Vol. 4, No. 2, hlm. 72-82.

Zulaikha. 2006. “Pengaruh Interaksi Gender, Kompleksitas Tugas dan

Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional

Akuntansi XI. Padang.