14
PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM 1510112059 PROGRAM SARJANA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA 2019

PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

  • Upload
    others

  • View
    9

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR

KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN

SKRIPSI

MIA TRI PUSPITANINGRUM 1510112059

PROGRAM SARJANA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

2019

Page 2: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR

KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar

Sarjana Akuntansi

MIA TRI PUSPITANINGRUM 1510112059

PROGRAM SARJANA

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA

2019

Page 3: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

iii

Page 4: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

iv

Page 5: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

v

Page 6: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

vi

Influence of fraud triangle as predictor of financial fraudulent

reporting

By Mia Tri Puspitaningrum

Abstract

The purpose of this study is to examine influence of external pressure,

effective monitoring, and rationalitation to financial fraudulent reporting. The

sample used in this study is real estate, property, and building construction

companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI) in the period 2016-2017.

By using purposive sampling method, it is obtained as many as 57 real estate,

property, and building construction companies as the study sample. The method

of analysis used in this study is logistic regression. In this research also include

the overall fit model test, hosmer and lemeshow’s test, goodness of fit test, and

classification matrix test. Results of this study indicate that the effective

monitoring and rationalitation are not significant to financial fraudulent

reporting, while external pressure is significant to financial fraudulent reporting .

Keywords: external pressure, effective monitoring, rationalitation, financial

fraudulent reporting

Page 7: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

vii

Pengaruh Fraud Triangle Sebagai Prediktor Kecurangan

Pelaporan Keuangan

Oleh Mia Tri Puspitaningrum

Abstrak

Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh tekanan eksternal,

efektivitas pemantauan, rasionalisasi terhadap kecurangan pelaporan keuangan.

Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan real estate,

property, dan konstruksi bangunan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

pada periode 2016-2017. Dengan menggunakan metode purposive sampling,

diperoleh sebanyak 57 perusahaan sebagai sampel penelitian. Metode analisis

yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi logistik. Dalam penelitian ini

juga termasuk uji kelayakan model, uji Hosmer and Lemeshow, uji goodness of

fit, dan uji matriks klasifikasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa efektivitas

pemantauan dan rasionalisasi tidak berpengaruh signifikan terhadap kecurangan

pelaporan keuangan, sedangkan tekanan eksternal berpengaruh signifikan

terhadap kecurangan pelaporan keuangan.

Kunci:Tekanan Eksternal, Efektivitas Pemantauan, Rasionalisasi, Kecurangan

Pelaporan Keuangan

Page 8: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

viii

Page 9: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

ix

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas

segala karunia-Nya sehingga usulan penelitian ini berhasil diselesaikan. Judul

yang dipilih dalam penelitian ini adalah “Pengaruh Fraud Triangle Sebagai

Prediktor Kecurangan Pelaporan Keuangan”. Penulis mengucapkan terima

kasih kepada Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis yaitu Bapak Dr. Prasetyo Hadi,

S.E., M.M., CFMP, Ketua Jurusan Akuntansi yaitu Ibu Dr. Ni Putu Eka Widiastuti,

S.E., M.Si, CSRS, Ketua Program Studi S1 Akuntansi yaitu Bapak Danang

Mintoyuwono, S.E., M.Ak, dan Bapak Dr. Eindye Taufiq, S.E.,M.Ak., CA serta

Bapak Satria Yudhia Wijaya, SE, M.S. Ak selaku dosen pembimbing I dan

pembimbing II yang tidak pernah lelah untuk memberikan saran dan

bimbingannya kepada penulis.

Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada kedua orang tua

tercinta Bapak Drs. Wahyu Hariyadi, M.M, Ibu Maret Rahayu Ningdilah, kedua

kakak tercinta yaitu Nindya Puspitaningtyas dan Wisnu Anugerah Kusumo yang

tiada henti-hentinya memberikan semangat dan doa kepada penulis. Penulis juga

sampaikan terima kasih kepada kerabat dekat Imelda, Syavira, Krisanti,

Damayanti, dan Faradina yang memberikan semangat dan motivasi dalam proses

penyusunan penelitian. Terima kasih juga untuk teman-teman seperjuangan yang

sudah membantu dan memberikan semangat semua keluarga AKS1’15 dan teman

seperjuangan dalam menyusun skripsi yang tidak bisa saya ucapkan satu persatu

tanpa mengurangi rasa hormat yang telah membantu dalam penulisan usulan

penelitian ini. Semoga karya ilmiah ini dapat memberikan manfaat bagi penulis

dan pembaca.

Jakarta, 10 Januari 2019

Mia Tri Puspitaningrum

Page 10: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

x

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL .................................................................................. i

HALAMAN JUDUL ...................................................................................... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................................ iii

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ......................................... iv

PENGESAHAN .............................................................................................. v

ABSTRACT .................................................................................................... vi

ABSTRAK ...................................................................................................... vii

BERITA ACARA UJIAN SKRIPSI ............................................................. viii

PRAKATA ...................................................................................................... ix

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiv

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1

1.1 Latar Belakang ................................................................................... 1

1.2 Rumusan Masalah .............................................................................. 5

1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... 5

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 8

2.1 Tinjauan Pustaka ................................................................................ 8

2.1.1 Teori Keagenan .................................................................................. 8

2.1.2 Fraud (kecurangan) ........................................................................... 9

2.1.2.1 Fraud Triangle ................................................................................... 13

2.1.3 Kecurangan Pelaporan Keuangan ...................................................... 15

2.1.3.1 Deteksi Kecurangan Pelaporan Keuangan ......................................... 19

2.1.4 Tekanan Eksternal .............................................................................. 24

2.1.5 Efektivitas Pemantauan ...................................................................... 27

2.1.6 Rasionalisasi ...................................................................................... 29

2.2 Kerangka Pemikiran........................................................................... 31

2.3 Hipotesis ............................................................................................ 33

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................... 35

3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................. 35

3.1.1 Definisi Operasional .......................................................................... 35

3.1.2 Pengukuran Variabel .......................................................................... 36

3.2 Penentuan Populasi dan Sampel ........................................................ 39

3.2.1 Populasi .............................................................................................. 39

3.2.2 Sampel................................................................................................ 39

3.3 Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 40

3.3.1 Jenis Data ........................................................................................... 40

3.3.2 Sumber Data....................................................................................... 40

3.3.3 Pengumpulan Data ............................................................................. 41

3.4 Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ..................................................... 41

Page 11: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

xi

3.4.1 Teknik Analisis .................................................................................. 41

3.4.1.1 Statistik Deskriptif ............................................................................. 42

3.4.1.2 Uji Kelayakan Keseluruhan Model (Overall Fit Model Test) ........... 42

3.4.1.3 Uji Hosmer and Lemeshow’s ............................................................. 42

3.4.1.4 Uji Goodness of fit (R2)...................................................................... 43

3.4.1.5 Uji Matriks Klasifikasi ....................................................................... 43

3.4.2 Uji Hipotesis ...................................................................................... 44

3.4.2.1 Uji Signifikansi Koefisien Regresi .................................................... 44

3.4.3 Model Regresi .................................................................................... 44

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 45

4.1 Deskripsi Objek Penelitian ................................................................ 46

4.2 Deskripsi Data Penelitian ................................................................... 48

4.2.1 Kecurangan Pelaporan Keuangan ...................................................... 48

4.2.2 Tekanan Eksternal .............................................................................. 55

4.2.3 Efektivitas Pemantauan ...................................................................... 57

4.2.4 Rasionalisasi ...................................................................................... 59

4.3 Uji Hipotesis dan Analisis ................................................................. 62

4.3.1 Uji Kelayakan Keseluruhan Model (Overall Fit Model Test) ........... 62

4.3.2 Uji Hosmer and Lemeshow’s ............................................................. 63

4.3.3 Uji Goodness of fit( R2)...................................................................... 64

4.3.4 Uji Matriks Klasifikasi ....................................................................... 64

4.3.5 Uji Hipotesis ...................................................................................... 65

4.3.5.1 Uji Signifikansi Koefisien Regresi .................................................... 65

4.3.5.2 Model Regresi .................................................................................... 67

4.4 Pembahasan........................................................................................ 69

4.4.1 Tekanan Eksternal Terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan ....... 69

4.4.2 Efektivitas Pemantauan Terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan 71

4.4.3 Rasionalisasi Terhadap Kecurangan Pelaporan Keuangan ................ 72

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 74

5.1 Simpulan ........................................................................................... 74

5.2 Keterbatasan Penelitian ...................................................................... 74

5.3 Saran .................................................................................................. 75

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 77

RIWAYAT HIDUP

LAMPIRAN

Page 12: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Kriteria Penentuan Sampel ................................................................... 45

Tabel 2. Daftar Perusahaan Baru Listing di BEI tahun 2017 ............................. 46

Tabel 3. Daftar Perusahaan yang Tidak Memiliki Data Mengenai Variabel

Penelitian .............................................................................................. 46

Tabel 4. Daftar Nama Perusahaan Yang Dijadikan Sampel ............................... 46

Tabel 5. Hasil Beneish M-score.......................................................................... 49

Tabel 6. Daftar Data Sampel yang Terindikasi Kecurangan Pelaporan

Keuangan............................................................................................... 51

Tabel 7. Daftar Data Sampel yang Tidak Terindikasi Kecurangan Pelaporan

Keuangan .............................................................................................. 53

Tabel 8. Hasil Statistik Deskriptif Variabel Kecurangan Pelaporan Keuangan . 54

Tabel 9. Tekanan Eksternal 2016-2017 .............................................................. 55

Tabel 10. Efektivitas Pemantauan 2016-2017 ...................................................... 58

Tabel 11. Rasionalisasi 2016-2017 ....................................................................... 60

Tabel 12. Hasil Statistik Deskriptif Variabel Rasionalisasi .................................. 61

Tabel 13. Hasil -2Log Likelihood block number=0 ............................................. 62

Tabel 14. Omnibus Test of Model Coefficients ..................................................... 62

Tabel 15. Hasil -2Log Likelihood block number=1 ............................................. 63

Tabel 16. Hasil Hosmer and Lemeshow’s Test ..................................................... 63

Tabel 17. Hasil Pengujian Nagelkerke R Square .................................................. 64

Tabel 18. Tabel Klasifikasi ................................................................................... 64

Tabel 19. Hasil Uji Signifikansi Koefisien Regresi.............................................. 66

Tabel 20. Hasil Uji Signifikansi Koefisien Regresi.............................................. 67

Page 13: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.Model fraud triangle ............................................................................ 14

Gambar 2.Kerangka Pemikiran ............................................................................. 33

Page 14: PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR …repository.upnvj.ac.id/403/1/AWAL.pdf · PENGARUH FRAUD TRIANGLE SEBAGAI PREDIKTOR KECURANGAN PELAPORAN KEUANGAN SKRIPSI MIA TRI PUSPITANINGRUM

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data Tekanan Eksternal

Lampiran 2. Data Efektivitas Pemantauan

Lampiran 3. Data Rasionalisasi

Lampiran 4. Data Beneish M-score

Lampiran 5. Bukti Riset