13
PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN DAN KOMPENSASI DEWAN KOMISARIS DAN DIREKSI TERHADAP MANAJEMEN PAJAK (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Industri Pengolahan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia) SKRIPSI Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai Derajat Sarjana Ekonomi Oleh : Marsela Awanda Azizia 201310170311128 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2017

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS

INDEPENDEN DAN KOMPENSASI DEWAN KOMISARIS

DAN DIREKSI TERHADAP MANAJEMEN PAJAK

(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Industri Pengolahan

yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia)

SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai

Derajat Sarjana Ekonomi

Oleh :

Marsela Awanda Azizia

201310170311128

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2017

Page 2: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

iii

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI

PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN DAN

KOMPENSASI DEWAN KOMISARIS DAN DIREKSI TERHADAP

MANAJEMEN PAJAK

(Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek

Indonesia)

Yang disiapkan dan disusun oleh :

Nama : Marsela Awanda Azizia

NIM : 201310170311128

Program Studi : Akuntansi

Telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal 07 April 2017 dan

dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna

mencapai derajat Sarjana Ekonomi pada Universitas Muhammadiyah Malang.

Susunan Majelis Penguji:

Penguji I : Endang Dwi W, Dra. M.Si. Ak., CA. 1.

Penguji II : Ach. Syaiful H, A., S.E., M.Sc., Ak. 2.

Penguji III : Eny Suprapti, Dr. MM. Ak., CA. 3.

Penguji IV : Setu Setyawan, Drs. MM. 4.

Mengetahui,

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Ketua Program Studi Akuntansi

Dr. Idah Zuhro, M.M Dra. Siti Zubaidah, M.M Ak., CA

Page 3: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

iv

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb

Alhamdulillahirabbil‘alamin, puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah

SWT sebagai rasa syukur atas segala karunia, rahmat serta hidayah-Nya sehingga

penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Dewan

Komisaris, Komisaris Independen Dan Kompensasi Dewan Komisaris dan

Direksi Terhadap Manajemen Pajak” sebagai salah satu persyaratan guna

memeroleh gelar Sarjana Ekonomi dalam Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh

dari kesempurnaan, hal ini tak luput dari keterbatasan pengetahuan dan

kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan

saran dari para pembaca demi perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini.

Dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini, penulis mendapat banyak bantuan

dan semangat secara langsung maupun tidak langsung dari berbagai pihak. Karena

itu, dengan kerendahan hati yang tulus, penulis menyampaikan rasa hormat dan

terima kasih yang sebesar-besarmya kepada :

1. Allah SWT atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

2. Kedua orang tua saya Bapak Nur Wisnu Banrawan, S.Sos, MM dan Ibu

Ernawati yang selalu memberikan dukungan berupa do’a, semangat, nasehat

beserta kasih sayang yang tulus sehingga saya selalu berada dalam lindungan-

Nya dan saya dapat menyelesaikan skripsi ini.

3. Dr. Idah Zuhroh, MM., selaku Dekan Fakultas Ekonomi & Bisnis Universitas

Muhammadiyah Malang.

4. Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak. Selaku ketua Program Studi Akuntansi

Universitas Muhammadiyah Malang.

5. Dr. Eny Suprapti, MM. Ak, CA dan Drs. Setu Setyawan, MM selaku

Pembimbing Skripsi.

Page 4: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

v

6. Seluruh Bapak dan Ibu dosen yang tidak dapat peneliti sebutkan satu per satu

yang telah memberikan dorongan semangat, ilmu yang bermanfaat dan

bantuannya.

7. Kawan seperjuangan Akuntansi 2013 khususnya kelas C, yang selalu

mendukung dan memberi banyak masukan untuk saya.

8. Seta Sukma Prakosa yang telah memberikan semangat, menemani dan

membantu banyak hal dalam masa penyelesaian skripsi ini.

9. Aprilian Kusuma Ningrum, Nur Alfiyah dan Ilmaida Juliya yang telah

menemani dan membantu banyak hal dalam masa perkuliahan dan dalam

penyelesaian skripsi ini.

10. Teman-teman satu bimbingan skripsi yang tidak bisa disebutkan satu per satu

yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini.

11. Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak dapat penulis sebutkan

satu-persatu yang telah memberikan bantuan baik secara langsung maupun

tidak langsung dalam penulisan skripsi ini.

Semoga amal bapak, ibu dan saudara semua mendapatkan balasan yang

setimpal dari Allah SWT (Amin). Disadari bahwa dengan kekurangan dan

keterbatasan yang dimiliki peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran

yang membangun agar tulisan ini bermanfaat bagi yang membutuhkan,

Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Malang, 3 April 2017

Penulis

Marsela Awanda Azizia

Page 5: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

vi

DAFTAR ISI

ABSTRAK ........................................................................................................ i

ABSTRACT....................................................................................................... ii

LEMBAR PENGESAHAN .............................................................................. iii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... iv

DAFTAR ISI .................................................................................................... vi

DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ x

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 01

A. Latar Belakang................................................................................... 01

B. Rumusan Masalah .............................................................................. 04

C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 04

D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 05

BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................... 06

A. Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................................... 06

B. Tinjauan Pustaka .............................................................................. 07

1. Teori Keagenan ........................................................................... 07

2. Manajemen Pajak ........................................................................ 09

3. Corporate Governance (GC) ....................................................... 09

4. Dewan Komisaris ........................................................................ 10

5. Komisaris Independen ................................................................. 10

6. Kompensasi Dewan Komisaris dan Direksi ................................. 12

C. Pengembangan Hipotesis ................................................................... 11

1. Dewan Komisaris terhadap Manajemen Pajak ............................. 12

2. Komisaris Independen terhadap Manajemen Pajak ...................... 13

Page 6: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

vii

3. Kompensasi terhadap Manajemen Pajak ..................................... 14

D. Hipotesis ........................................................................................... 14

E. Kerangka Pemikiran .......................................................................... 15

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 16

A. Jenis Penelitian .................................................................................. 16

B. Populasi dan Teknik Sampel. ............................................................. 16

C. Definisi Operasional Dan Pengukuran Variabel ................................. 17

1. Variabel Dependen (Manajemen Pajak) ...................................... 17

2. Variabel Independen ................................................................... 17

a) Dewan Komisaris .......................................................... 17

b) Komisaris Independen ................................................... 18

c) Kompensasi Dewan Komisaris dan Direksi ................... 18

D. Jenis Dan Sumber Data ...................................................................... 18

E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................. 19

F. Teknik Analisis Data .......................................................................... 19

1. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................ 19

2. Analisi Regresi Berganda ............................................................ 19

3. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 20

a) Uji Normalitas ..................................................................... 20

b) Uji Autokorelasi .................................................................. 21

c) Uji Multikolinearitas ............................................................ 21

d) Uji Heteroskedastisitas ........................................................ 22

4. Pengujian Hipotesis .................................................................... 22

a) Uji Determinasi .................................................................... 22

c) Uji Signifikansi Simultan ..................................................... 23

d) Uji Signifikan Parameter Individual ..................................... 23

BAB IV HASIL DAN PAMBAHASAN .......................................................... 24

A. Gambaran Umum Penelitian .............................................................. 24

Page 7: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

viii

B. Deskripsi Sampel ............................................................................... 24

C. Data Penelitian ................................................................................... 25

D. Analisis Data ..................................................................................... 26

1. Statistik Deskriptif ...................................................................... 26

2. Uji Asumsi Klasik ...................................................................... 27

a) Uji Normalitas .................................................................... 37

c) Uji Autokorelasi ................................................................. 29

d) Uji Multikolinearitas .......................................................... 31

e) Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 32

3. Pengujian Hipotesis .................................................................... 33

a) Uji Determinasi .................................................................. 33

c) Uji Signifikansi Simultan ................................................... 34

d) Uji Signifikan Parameter Individual ................................... 35

E. Pembahasan ....................................................................................... 36

1. Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Manajemen Pajak ............. 36

2. Pengaruh Komisaris Independen Terhadap Manajemen Pajak ..... 37

3. Pengaruh Kompensasi Dewan Komisaris serta Direksi Terhadap

Manajemen Pajak .......................................................................... 39

BAB V PENUTUP ........................................................................................... 42

A. Kesimpulan ...................................................................................... 42

B. Keterbatasan Penelitian ..................................................................... 42

C. Saran ................................................................................................ 43

Page 8: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

ix

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1Proses Pemilihan Sampel ..................................................................... 25

Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif .................................................................... 26

Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas ........................................................................... 28

Tabel 4.4 Hasil Uji Autokorelasi ........................................................................ 30

Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinieritas .................................................................. 31

Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi .................................................................. 33

Tabel 4.7 Uji Signifikan Simultan (Uji Statistik F) ............................................. 34

Tabel 4.8 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ........................... 35

Page 9: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ....................................................................... 15

Gambar 4.1 Hasil Uji Normalitas dengan P-P Plot ............................................. 29

Gambar 4.2 Hasil Uji Autokorelasi dengan Durbin-Watson ............................... 30

Gambar 4.1 Hasil Uji Scatterplot ....................................................................... 32

Page 10: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Daftar Sampel Perusahaan yang listing .................................. 47

Lampiran 2 Daftar Sampel Perusahaan ...................................................... 51

Lampiran 3 Data Perusahaan tahun 2014 ................................................... 52

Data Perusahaan tahun 2015 ................................................... 53

Lampiran 4 Output SPSS ........................................................................... 54

Page 11: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

xii

DAFTAR PUSTAKA

Amri, G. 2011. "Komisaris Independen dan GCG". Diakses pada

http://gustiphd.blogspot.co.id/2011/10/komisaris-independen-dan-gcg.html.

[diakses pada 25 Oktober 2016].

Anthony, R. N., dan V. Govindarajan. 2005. “Management Control Systems”.

Jakarta: Badan Penerbit Salemba Empat.

Arifah, D. A. 2012. “Praktek Teori Agensi pada Entitas Publik dan Non Publik”.

Semarang: Universitas Islam Sultan Agung. ISSN: Vol. 9, No. 1.

Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan. “Good Corporate Governance”.

Diakses pada http://www.bpkp.go.id/dan/konten/299/good-corporate.bpkp.

[diakses pada 18 Oktober 2016].

Brigham, E.F., dan M.C. Ehrhardt. (2005). “Financial Management Theory And

Practice”. Eleventh Edition, South Western Cengage Learning, Ohio.

Bernad H. 2011. “Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Pajak

(Studi Kasus Pada Perusahaan Non Keuangan Yang Terdaftar di BEI)”.

Skripsi Tidak Dipublikasikan, Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia.

Coles, J., Daniel, N. dan L. Naveen. 2008. “Boards: does one size fit all?”.

Journal of Financial Economics, 87, 329-356.

Derashid, C., dan H. Zhang. 2003. “Effective tax rates and the "industrial" policy

hypotesis: Evidence from Malaysia”. Journal of International Accounting &

Taxation, 12, 45-62.

Diantimala, Y., dan J. Hartono, 2001. “Pengaruh Pengumuman Laba terhadap

Asimetri Informasi”. Makalah Simposium Nasional Akuntansi IV IAI

KAPd: 35-52. Bandung: Universitas Padjajaran

FCGI. 2002. Tata Kelola Perusahaan (CG); The Essence of Good Corporate

Governance; Konsep dan Implementasi Perusahaan Publik dan Korporasi

Indonesia. Yayasan Pendidikan Pasar Modal Industri & Sinergy

Communication. Jakarta.

Ghozali, I. 2006. “Aplikasi Analisis Multivarite dengan SPSS”. Semarang : Badan

Penerbit Universitas Diponegoro.

Habibi. 2015. Pengaruh Karakteristik Corporate Governance Dan Kompensasi

Komisaris Serta Direksi, Terhadap Manajemen Pajak. Skripsi. Semarang:

Universitas Diponegoro.

Hanum, H. R., dan Zulaikha. 2013. “Pengaruh karakteristik Corporate governance

terhadap Effective Tax Rate”. Semarang: Universitas Diponegoro.

Diponogoro Journal of Accounting, Vol. 2, No. 2.

Page 12: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

xiii

Irawan, H. P., dan A. Farahmita. 2012. “Pengaruh Kompensasi Manajeman dan

Corporate Governance Terhadap Manajemen Pajak Perusahaan”. Jakarta:

Universitas Indonesia.

Khan, Md. H. 2010. “The Effect Of Corporate Governance Elements On

Corporate Social Responsibility (CSR) Reporting: Empirical Evidence From

Private Commercial Banks Of Bangladesh”. International Journal of Law

and Management, Vol. 52 No. 2, 2010 pp. 82-109

Meilinda, M., dan N. Cahyonowati. 2013. “Pengaruh Corporate Governance

Terhadap Manajemen Pajak”.Semarang: Universitas Diponegoro.

Diponogoro Journal of Accounting, Vol. 2, No. 3.

Minnick, K., dan T. Noga. 2010. “Do Corporate Governance Characteristics

Influence Tax Manajement?”. Journal of Corporate Finance, 16, 703-718.

Novitasari, S. D. 2016. “Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen

Pajak (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Periode 2011-2014)”. Skripsi. Surakarta: Universitas Negeri

Surakarta.

Annisa, N. A., dan L. Kurniasih. 2012. “Pengaruh Corporate Governance

Terhadap Tax Avoidance”. Surakarta: Universitas Sebelas Maret.

Nurul. 2016. “Tugas Dan Tanggung Jawab Direksi Dan Dewan Komisaris Dalam

Perseroan Terbatas”. Diakses pada http://blog.smartcolaw.co.id/tugas-dan-

tanggung-jawab-direksi-dan-dewan-komisaris-dalam-perseroan-terbatas/.

[diakses pada 25 Oktober 2016].

Pohan, H. T. 2008. “Pengaruh Good Corporate Governance, Rasio Tobin’s q,

Perata Laba terhadap Penghindaran Pajak pada Perusahaan Publik”. Diakses

pada http://hotmanpohan.blogspot.com. [diakses pada 11 Oktober 2016].

Phillips, J. D. 2003. “Corporate Tax-Planning Effectiveness: The Role of

Compensation-Based Incentives”. The Accounting Review 78. No. 3: 847-

874.

Ratnasari, Y., dan A. Prastiwi. 2011. “Pengaruh Corporate Governance terhadap

Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di dalam

Sustainability Report”. Journal of Financial Economics 3.

Republik Indonesia. 2007. Undang-undnag nomor 40 tahun 2007 Pasal 1 Ayat (6)

tentang Perseroan Terbatas.

Sabli, N., dan R. Md. Noor. 2012. “Tax Planning and Corporate Governance”.

Proceeding International Conference on Business and Economic Research.

Salvianti, A. 2010. "Tinjauan Atas Pelaksanaan Perencanaan Pajak Penghasilan

Pasal 21 Atas Karyawan di PT. Dirgantara Indonesia". Bandung:

Universitas Komputer Indonesia.

Page 13: PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN …eprints.umm.ac.id/35023/1/jiptummpp-gdl-marselaawa-47505-1-pendahul-n.pdfiii . lembar pengesahan skripsi. pengaruh dewan komisaris,

xiv

Scott, W. R. 2003. “Financial Accounting Theory”. Third Edition, Prentice Hall,

Toronto, Canada.

Suandy, E. 2011. Hukum Pajak. Edisi 5, Jakarta: Badan Penerbit Salemba Empat.

Sugiyono. 2003. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Badan Penerbit Pusat

Bahasa Depdiknas.

Surya, S., dan I. Yustiavandana, 2006. “Penerapan Good Corporate Governance

Mengesampingkan Hak-hak Istimewa Demi Kelangsungan Uasaha”. Jakarta

: Badan Penerbit Kencana.

Wajdi, M. 2013. "Mengenal Istilah Renumerasi". Diakses pada http://bunda-

bisa.blogspot.co.id/2013/03/mengenal-istilah-remunerasi.html. [diakses

pada 30 April 2017].

World Bank. (2012). “Globalization The Growing Integration Of Economies And

Societies Around The World”. Diakses pada http://web.worldbank.org/.

[diakses pada 19 Oktober 2016].

Wild, J., dan K. R. Subramanyam. (2009). “Financial Statement Analysis”.

McGraw-Hill International Edition

Zehnder, E. 2000. “Corporate Governance and the Role of The Board of

Directors”.

Zulkarnaen, N. 2015. “Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap

Manajemen Pajak”. Esensi: Jurnal Bisnis dan Manajemen, Vol.5, No.1.