PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS … · pengaruh debt to equity ratio dan profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan perbankan

PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS

TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN

KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI

BURSA EFEK INDONESIA

SKRIPSI

Oleh :

BAGUS PUTRA WIJANARKO 0913010014/FE/AK

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

2013

Hak Cipta © milik UPN "Veteran" Jatim :Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.





SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

Program Studi Akuntansi

Oleh :


FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN”

JAWA TIMUR

2013


SKRIPSI





Yang diajukan


Telah disetujui untuk Ujian Lisan oleh

PembimbingUtama

Dra. Ec. SARI ANDAYANI, M.Aks Tanggal :

Mengetahui,

Wakil Dekan 1 Fakultas Ekonomi

DRS. H. RAHMAN A. SUWAIDI, MS

NIP. 196003301986031003


PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN PERUSAHAAN

PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA


Telah dipertahankan dihadapan dan diterima oleh Tim Penguji Skripsi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” JawaTimur Pada tanggal : 31 Juli 2013

Pembimbing : PembimbingUtama Dra. Ec. Sari Andayani, M.Aks

Tim Penguji : Ketua Dr. Hero Priono, SE, Msi, Ak Sekretaris Dra. Ec. Tituk DW, M. Aks Anggota Dra. Ec. Sari Andayani, M.Aks

Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi

Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” JawaTimur

Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, MM NIP. 196309241989031001


i

KATA PENGANTAR

Salam Sejahtera,

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah memberikan

berkat dan rahmat-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini yang merupakan syarat untuk memperoleh gelar kesarjanaan pada

Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional

“Veteran” Jawa Timur. Adapun skripsi ini berjudul:

“PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS



BURSA EFEK INDONESIA”.

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis menyadari bahwa apa yang

telah disajikan masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, bimbingan,

saran, serta pengarahan dari semua pihak sangat penulis harapkan demi

tercapainya penulisan yang lebih baik. Skripsi ini penulis persembahkan

terutama untuk alm.mama tercinta berserta keluargaku. Terimakasih atas doa,

dukungan, dan pengertiannya yang sangat membantu dalam penyelesaian

skripsi ini.

Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

kepada pihak-pihak yang membantu baik atas bimbingan, bantuan, semangat,

dorongan, maupun doa dan kasih sayang yang sangat membantu dalam

penyusunan skripsi ini :


ii

1. Bapak Prof. Dr. Ir. H.R. Teguh Soedarto, MP selaku Rektor Universitas

Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

2. Bapak Dr. Dhani Ichsanuddin Nur, SE, MM, selaku Dekan Fakultas

Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

3. Bapak Drs. Ec. H. Rahman Amrullah Suwaidi, MS, selaku Wakil Dekan

I Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa

Timur.

4. Bapak Drs. Ec. Saiful Anwar, M.Si, selaku Wakil Dekan II Fakultas

Ekonomi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

5. Bapak Dr. Hero Priono, M.Si, Ak, selaku Ketua Program Studi

Akuntansi Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

6. Ibu Dra. Ec. Sari Andayani, M.Aks selaku dosen pembimbing yang

membimbing penulis dalam mengerjakan skripsi.

7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pembangunan

Nasional “Veteran” Jawa Timur yang telah memberikan ilmu

pengetahuan selama kuliah.

8. Keluarga besar dan saudara-saudaraku yang selalu memberikan doa dan

semangat sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

9. Desi yang selalu memberi semangat sehingga penulis dapat

menyelesaikan skripsi ini.

10. Mbak Santi (2007), Adam (2009), dan Pieter (2009) yang membantu

dalam proses pengerjaan skripsi ini dan banyak memberikan inspirasi

bagi penulis.


iii

11. Bogik, Roby, dan Anas yang selalu mengingatkan penulis.

12. Semua teman-teman Akuntansi Angkatan 2009 Universitas

Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

13. Keluarga besar UK3a yang telah memberikan banyak ilmu organisasi dan

mengenalkan arti sebuah pelayanan.

14. Semua yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah mendukung

dalam penyelesaian skripsi ini.

Semoga Tuhan Yesus Kristus memberkati semua pihak yang telah

mendukung Penulis dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa tidak ada yang sempurna di dunia ini, untuk

itu Penulis menghargai segala bentuk kritik dan saran yang bersifat

membangun karena hal itu sangat membantu dalam penyempurnaan skripsi

ini.

Surabaya, 13 Juli 2013

Penulis


iv

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................. i

DAFTAR ISI ..................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ..................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... xii

ABSTRAKSI ..................................................................................... xiii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 01

1.1 Latar Belakang ............................................................................ 01

1.2 Rumusan Masalah ....................................................................... 08

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................... 08

1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................... 08

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 10

2.1. Hasil Penelitian Terdahulu ......................................................... 10

2.2. Landasan Teori .......................................................................... 15

2.2.1. Teori Agensi ..................................................................... 15

2.2.1.1. Konsep Teori Agensi ........................................... 17

2.2.1.2. Perbedaan Tujuan Prinsipal dan Agen .................. 17

2.2.2. Laporan Keuangan ........................................................... 18

2.2.2.1. Pengertian Laporan Keuangan ............................. 18

2.2.2.2. Tujuan Laporan Keuangan ................................... 18

2.2.2.3. Karakteristik Laporan Keuangan ......................... 19

2.2.2.4. Jenis-jenis Laporan Keuangan ............................. 22


v

2.2.2.5. Pengguna Laporan Keuangan .............................. 24

2.2.2.6. Manfaat Laporan Keuangan ................................. 25

2.2.2.7. Penyajian Laporan Keuangan .............................. 26

2.2.3. Ketentuan BAPEPAM ..................................................... 27

2.2.3.1. Penyampaian Laporan Keuangan........................... 27

2.2.3.2. Laporan Keuangan Tahunan ................................ 27

2.2.3.2.1. Jangka Waktu Penyajian Laporan

Keuangan Tahunan............................... 27

2.2.3.2.2. Ketentuan Penyajian Laporan

Keuangan Tahunan.............................. 28

2.2.3.3. Laporan Keuangan Tengah Tahun.......................... 29

2.2.3.3.1. Jangka Waktu Penyajian Laporan

Keuangan Tengah Tahunan.................. 29

2.2.3.3.2. Ketentuan Penyajian Laporan

Keuangan Tengah Tahunan ................. 30

2.2.4. Rasio Hutang Terhadap Modal (Debt to Equity Ratio)........ 31

2.2.5. Profitabilitas................................ ...................................... 31

2.2.6. Ketepatan Waktu................................ ............................... 32

2.2.6.1. Latar Belakang Ketepatan Waktu........................... 32

2.2.6.2. Pengertian Ketepatan Waktu................................ . 33

2.2.7. Pengaruh Debt to Equity Ratio dan Profitabilitas Terhadap

Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan........... 34


vi

2.2.7.1. Pengaruh Debt to Equity Ratio Terhadap

Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan

Keuangan ............................................................ 34

2.2.7.2. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Ketepatan

Waktu Penyampaian Laporan Keuangan ............... 35

2.2.7.2.1. Pengaruh Return On Assets (ROA)

Terhadap Ketepatan Waktu

Penyampaian Laporan Keuangan .......... 36

2.2.7.2.2. Pengaruh Return On Assets (ROA)

Terhadap Ketepatan Waktu

Penyampaian Laporan Keuangan .......... 38

2.3. Kerangka Pikir............................................................................ 39

2.4. Hipotesis……. ............................................................................ 39

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 40

3.1. Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ............ 40

3.1.1. Debt to Equity Ratio ......................................................... 41

3.1.2. Profitabilitas ..................................................................... 41

3.1.3. Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan .......... 42

3.2. Teknik Penentuan Sampel .......................................................... 43

3.2.1. Populasi ............................................................................ 43

3.2.2. Sampel ............................................................................. 44

3.3. Teknik Pengumpulan Data .......................................................... 46

3.3.1 Jenis Data .......................................................................... 46

3.3.2. Sumber Data ..................................................................... 46


vii

3.3.3. Pengumpulan Data ........................................................... 46

3.4. Teknik Analisis dan Uji Hipotesis ............................................... 47

3.4.1. Teknik Analisis ................................................................ 47

3.5. Uji Kualitas Data ........................................................................ 47

3.5.1. Uji Normalitas .................................................................. 47

3.5.2. Uji Asumsi Klasik ............................................................ 48

3.5.3. Uji Hipotesis .................................................................... 51

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 54

4.1. Deskripsi Obyek Penelitian ........................................................ 54

4.1.1. PT. Bank Capital Indonesia, Tbk ...................................... 55

4.1.2. PT. Bank Ekonomi Raharja, Tbk ...................................... 56

4.1.3. PT. Bank Central Asia, Tbk ............................................. 58

4.1.4. PT. Bank Bukopin, Tbk.................................................... 58

4.1.5. PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk ....................... 59

4.1.6. PT. Bank Nusantara Parahyangan, Tbk ............................ 60

4.1.7. PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk ...................... 61

4.1.8. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk .................................. 61

4.1.9. PT. Bank Kesawan, Tbk ................................................... 62

4.1.10.PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk ..................................... 62

4.1.11.PT. Bank Bumi Arta, Tbk ................................................ 63

4.1.12.PT. Bank CIMB Niaga, Tbk ............................................ 64

4.1.13.PT. Swadesi, Tbk............................................................. 65

4.1.14.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.................. 66

4.1.15.PT. Bank Victoria International, Tbk ............................... 66


viii

4.1.16.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk ...................... 67

4.1.17.PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk ............................ 67

4.1.18.PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk ........................... 68

4.1.19.PT. Bank Windu Kentjana, Tbk ....................................... 69

4.1.20.PT. Bank Mega, Tbk........................................................ 69

4.1.21.PT. Bank NISP OCBC, Tbk............................................. 70

4.1.22.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk ........................................... 71

4.1.23.PT. Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk .......................... 71

4.2. Deskripsi Hasil Penelitian .......................................................... 72

4.2.1. Debt to Equity Ratio Perusahaan Perbankan

tahun 2009-2011 .............................................................. 72

4.2.2. Profitabilitas Perusahaan Perbankan tahun 2009-2011 ...... 75

4.2.2.1. Return On Assets (ROA) ..................................... 75

4.2.2.2. Return On Equity (ROE) ..................................... 78

4.2.3. Ketepatan Waktu Penyampian Laporan Keuangan

Perusahaan Perbankan tahun 2009-2011........................... 81

4.3. Hasil Uji Kualitas Data .............................................................. 84

4.3.1. Hasil Uji Normalitas ........................................................ 84

4.4. Hasil Pengujian Asumsi Klasik .................................................. 85

4.4.1. Hasil Uji Multikolonieritas ............................................... 85

4.4.2. Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................ 86

4.4.3. Hasil Uji Autokorelasi...................................................... 88

4.5. Analisis dan Pengujian Hipotesis................................................ 89

4.5.1. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ............................ 89


ix

4.5.2. Koefisien Determinasi ...................................................... 92

4.5.3. Hasil Pengujian Hipotesis ................................................ 93

4.5.3.1. Hasil Uji F ........................................................... 93

4.5.3.2. Hasil Uji t ............................................................ 94

4.6. Pembahasan Hasil Penelitian ...................................................... 96

4.7. Perbedaan Hasil Penelitian ......................................................... 100

4.8. Keterbatasan Penelitian .............................................................. 101

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................... 104

5.1. Kesimpulan ................................................................................ 102

5.2. Saran……. ................................................................................. 103

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


xiii





Oleh :

Bagus Putra Wijanarko

Abstract

At the Law (UU) No. 8, 1995, stated clearly that the Issuer has become an effective registration statement or public company shall submit regular financial reports to Bapepam and announce the financial statements to the public. The financial statements submitted to Bapepam no later than the end of the third month after the date of the annual financial statements. Many people believe that the timeliness of financial reporting is an important characteristic for the financial statements.

This study used a sample of 69 financial statement data banking companies listed in Indonesia Stock Exchange in the year 2009 to 2011. Variables used in this study is the Debt to Equity Ratio (X1), Return on Assets (X2), Return on Equity (X3) and Timeliness (Y). While the data used are secondary data. Sampling technique using purposive sampling. The analytical method used is multiple linear regression.

Based on the tests performed, it can be concluded that the calculation of debt-to-equity ratio and profitability of the banking company can not affect the timeliness of financial reporting.

Keywords: Debt to Equity Ratio, Profitability, and Timeliness of Submission of Financial Statements.


xiii





Oleh :

Bagus Putra Wijanarko

Abstrak

Pada Undang-undang (UU) No. 8 Tahun 1995, dinyatakan secara jelas bahwa Emiten yang pernyataan pendaftarannya telah menjadi efektif atau Perusahaan Publik wajib menyampaikan laporan keuangan secara berkala kepada Bapepam dan mengumumkan laporan keuangan tersebut kepada masyarakat. Laporan keuangan tersebut disampaikan kepada Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan keuangan tahunan. Banyak pihak percaya bahwa ketepatan waktu laporan keuangan merupakan karakteristik penting bagi laporan keuangan.

Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 69 data laporan keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2009 – 2011. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Debt to Equity Ratio (X1), Return On Assets (X2), Return On Equity (X3) dan Ketepatan Waktu (Y). Sedangkan data yang digunakan adalah data sekunder. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Metode analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda.

Berdasarkan pengujian yang dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa hasil perhitungan debt to equity ratio dan profitabilitas perusahaan perbankan tidak dapat mempengaruhi ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

Kata Kunci : Debt to Equity Ratio, Profitabilitas, dan Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan.


1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Pelaporan keuangan merupakan cara lain dari laporan keuangan untuk

menyampaikan informasi-informasi dan pengukuran secara ekonomi mengenai

sumber daya yang dimiliki serta kinerja kepada berbagai pihak yang mempunyai

kepentingan atas informasi tersebut (Catrinasari, 2006: 1). Unsur utama dalam

pelaporan keuangan adalah laporan keuangan (Catrinasari, 2006: 1). Laporan

keuangan merupakan hasil tindakan pembuatan ringkasan data keuangan

perusahaan. Laporan keuangan ini disusun dan ditafsirkan untuk kepentingan

manajemen (Djarwanto, 2004: 5). Selain itu, laporan keuangan juga berfungsi

sebagai alat informasi yang berguna bagi pengambilan keputusan pihak-pihak yang

terkait dengan perusahaan. Pihak-pihak yang terkait dengan perusahaan dan

memerlukan laporan keuangan sebagai informasi untuk pengambilan keputusan

adalah: investor atau pemilik, kreditor atau pemberi pinjaman, kreditor usaha

lainnya, pelanggan, karyawan, pemerintah, dan masyarakat (Darsono dan Ashari,

2005: 13).


2

Laporan keuangan disusun dan disajikan sekurang – kurangnya setahun

sekali untuk memenuhi kebutuhan sejumlah besar pengguna. Pengguna sangat

bergantung pada laporan keuangan sebagai sumber utama informasi keuangan.

(SAK, 2009:1). Menurut Standar Akuntansi Keuangan (2009: 2), pengguna laporan

keuangan meliputi investor sekarang dan investor potensial, karyawan, pemberi

pinjaman, pemasok dan kreditor usaha lainnya, pelanggan, pemerintah serta

lembaga – lembaganya, dan masyarakat.

Mereka menggunakan laporan keuangan untuk memenuhi beberapa

kebutuhan informasi yang berbeda. Investor menggunakan informasi akuntansi

untuk membantu menentukan apakah harus membeli, menahan, atau menjual

investasi yang mereka lakukan. Pemegang saham juga tertarik pada informasi yang

memungkinkan mereka untuk menilai kemampuan perusahaan untuk membayar

dividen.

Agar bermanfaat informasi harus relevan untuk memenuhi kebutuhan

pemakai dalam proses pengambilan keputusan. Ketepatan waktu (timeliness)

merupakan salah satu faktor penting dalam menyajikan suatu informasi yang

relevan. Jika informasi tidak disajikan tepat waktu maka dapat dipastikan manfaat

dari informasi laporan keuangan sangat berkurang. (Harahap, 2007: 92).

Semua perusahaan di Indonesia wajib menyampaikan laporan keuangan

tahunan kepada menteri yang bertanggung jawab yang telah ditunjuk oleh

pemerintah yaitu menteri perdagangan (PP No. 24/1998). Menurut peraturan

tersebut laporan keuangan tahunan perusahaan merupakan dokumen umum yang


3

dapat diketahui oleh masyarakat (publik). Peraturan ini berlaku bagi perusahaan

yang berbentuk Perseroan Terbatas yang wajib menyampaikan laporan keuangan

tahunan dengan kriteria, merupakan perseroan terbuka, bidang usaha perseroan

berkaitan dengan pengerahan dana masyarakat, mengeluarkan surat pengakuan

utang, atau memiliki jumlah aktiva atau kekayaan paling sedikit 50 miliar rupiah.

Laporan keuangan tahunan tersebut juga merupakan laporan yang telah diaudit oleh

Akuntan Publik.

Pada Undang–undang (UU) No. 8 Tahun 1995, dinyatakan secara jelas

bahwa Emiten yang pernyataan pendaftarannya telah menjadi efektif atau

Perusahaan Publik wajib menyampaikan laporan secara berkala kepada Bapepam

dan mengumumkan laporan tersebut kepada masyarakat.

Banyak pihak percaya bahwa ketepatan waktu laporan (timeliness)

merupakan karakterisik penting bagi laporan keuangan. Pihak-pihak tersebut

misalnya akuntan, manajer, dan analis keuangan. Bahkan Asosiasi Profesi

Akuntansi pada tahun 1954 telah melakukan penelitian, penelitian tersebut

menyimpulkan bahwa ketepatan waktu pelaporan merupakan elemen pokok bagi

catatan laporan keuangan yang memadai (Dyer dan McHugh, 1975 dalam Bandi

dan Hananto, 2002). Informasi yang disajikan tidak tepat waktu akan mengurangi

atau bahkan menghilangkan kemampuannya sebagai alat bantu prediksi bagi

pemakainya.

Berdasarkan fenomena yang ada menunjukkan bahwa perusahaan-

perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini tepat tidaknya dalam


4

melaporkan laporan keuangan di lihat dari tanggal pelaporan keuangan (keterlambat

atau batasan hari) dan kebanyakan perusahaan melaporkan laporan keuangan

perusahaan tidak selalu tepat waktu, namun ada juga perusahaan yang tidak

memberikan laporan keuangan perusahaannya. Berikut adalah tabel data ketepatan

waktu laporan keuangan perusahaan periode 2009 sampai dengan 2011.

Tabel 1.1 Data Ketepatan Waktu Laporan Keuangan Perusahaan

Perbankan yang Terdaftar di BEI

No. Nama Perusahaan Tahun Tanggal Ketepatan Waktu

1. PT. Bank Agro Niaga, Tbk. 2009

2010

2011

25 Januari 2010

23 Maret 2011

28 Maret 2012

25 hari

82 hari

88 hari

2. PT. Bank Capital Indonesia, Tbk. 2009

2010

2011

22 Maret 2010

15 Maret 2011

16 Maret 2012

81 hari

74 hari

76 hari

3. PT. Bank Ekonomi Raharja, Tbk. 2009

2010

2011

19 Maret 2010

18 Maret 2011

13 Maret 2012

78 hari

77 hari

73 hari

4. PT. Bank Central Asia, Tbk. 2009

2010

2011

5 Maret 2010

18 Maret 2011

27 Maret 2012

64 hari

77 hari

87 hari

5. PT. Bank Bukopin, Tbk. 2009

2010

2011

22 Maret 2010

14 Maret 2011

20 Maret 2012

81 hari

73 hari

80 hari

6. PT. Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk. 2009

2010

2011

9 Februari 2010

22 Februari 2011

17 Februari 2012

40 hari

53 hari

48 hari

7. PT. Bank Nusantara Parahyangan, Tbk. 2009

2010

2011

25 Maret 2010

1 Maret 2011

9 Maret 2012

84 hari

60 hari

68 hari

8. PT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk. 2009

2010

2011

24 Februari 2010

25 Maret 2011

27 Februari 2012

55 hari

84 hari

58 hari

9. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk. 2009

2010

2011

10 Februari 2010

4 Februari 2011

7 Februari 2012

41 hari

35 hari

38 hari

10. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. 2009

2010

8 April 2010

18 Maret 2011

98 hari

77 hari


5

2011 19 Maret 2012 79 hari

11. PT. Bank Kesawan, Tbk. 2009

2010

2011

22 Maret 2010

22 Februari 2011

29 Maret 2012

81 hari

53 hari

89 hari

12. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk. 2009

2010

2011

22 Februari 2010

30 Maret 2011

7 Maret 2012

53 hari

90 hari

67 hari

13. PT. Bank Bumi Arta, Tbk. 2009

2010

2011

25 Maret 2010

29 Maret 2011

28 Maret 2012

84 hari

88 hari

88 hari

14. PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. 2009

2010

2011

15 Februari 2010

16 Februari 2011

16 Februari 2012

46 hari

47 hari

47 hari

15. PT. Bank Swadesi, Tbk. 2009

2010

2011

24 Maret 2010

29 Maret 2011

16 Maret 2012

83 hari

88 hari

76 hari

16. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. 2009

2010

2011

22 Februari 2010

22 Februari 2011

27 Februari 2012

53 hari

53 hari

58 hari

17. PT. Bank Victoria International, Tbk. 2009

2010

2011

19 Maret 2010

29 Maret 2011

26 Maret 2012

78 hari

88 hari

86 hari

18. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. 2009

2010

2011

24 Maret 2010

29 Maret 2011

27 Februari 2012

63 hari

68 hari

58 hari

19. PT. Bank Mutiara, Tbk. 2009

2010

2011

30 April 2010

14 April 2011

16 Mei 2012

120 hari

104 hari

137 hari

20. PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk. 2009

2010

2011

12 Maret 2010

28 Januari 2011

21 Februari 2012

71 hari

28 hari

52 hari

21. PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. 2009

2010

2011

19 Maret 2010

21 Maret 2011

29 Maret 2012

78 hari

80 hari

89 hari

22. PT. Bank Windu Kentjana, Tbk. 2009

2010

2011

25 Maret 2010

29 Maret 2011

28 Maret 2012

84 hari

88 hari

88 hari

23. PT. Bank Mega, Tbk. 2009

2010

2011

15 Februari 2010

16 Februari 2011

16 Februari 2012

46 hari

47 hari

47 hari

24. PT. Bank NISP OCBC, Tbk. 2009

2010

2011

24 Maret 2010

29 Maret 2011

16 Maret 2012

83 hari

88 hari

76 hari

25. PT. Bank Pan Indonesia, Tbk. 2009

2010

2011

22 Februari 2010

22 Februari 2011

27 Februari 2012

53 hari

53 hari

58 hari

26. PT. Bank Himpunan Saudara 1906, Tbk. 2009

2010

19 Maret 2010

29 Maret 2011

78 hari

88 hari


6

2011 26 Maret 2012 86 hari

27. PT. Bank ICB Bumi Putra, Tbk. 2009

2010

2011

5 Maret 2010

21 Maret 2011

22 Maret 2012

64 hari

80 hari

82 hari

28. PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk. 2009

2010

2011

-

-

-

-

-

-

29. PT. Bank Jabar Banten, Tbk. 2009

2010

2011

-

10 Februari 2011

6 Maret 2012

-

41 hari

66 hari

30. PT. Bank Sinar Mas, Tbk. 2009

2010

2011

-

21 Maret 2011

21 Februari 2012

-

80 hari

57 hari

31. PT. Bank Permata, Tbk. 2009

2010

2011

15 Februari 2010

18 Februari 2011

-

46 hari

49 hari

-

32. PT. Bank Artha Graha International, Tbk. 2009

2010

2011

-

2 Maret 2011

7 Maret 2012

-

61 hari

67 hari

Sumber: Bursa Efek Indonesia (BEI)

Berdasarkan tabel 1.1 menunjukkan bahwa laporan keuangan tahun 2009

sampai 2011 tidak selalu dilaporkan tepat waktu oleh perusahaan yang ditunjukkan

dengan rentang waktu kurang dari 90 hari. Namun, terdapat laporan yang tidak

dilaporkan secara tepat waktu yang ditunjukkan dengan rentang waktu lebih dari 90

hari, antara lain PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. untuk laporan tahun 2009 dan PT.

Bank Mutiara, Tbk. untuk laporan tahun 2009 sampai 2011. Selain itu, ada pula

perusahaan yang tidak memberikan laporan keuangannya pada BAPEPAM, yaitu

PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk. untuk laporan tahun 2009

sampai 2011, PT. Bank Jabar Banten, Tbk. untuk laporan tahun 2009, PT. Bank

Sinar Mas, Tbk. untuk laporan tahun 2009, PT. Bank Permata, Tbk. untuk laporan

tahun 2011, dan PT. Bank Artha Graha International, Tbk. untuk laporan tahun

2009. Hal ini menunjukkan bahwa dari jumlah 96 laporan keuangan perusahaan


7

perbankan yang disampaikan kepada Bapepam, sebanyak 88,55% laporan

dinyatakan tepat waktu, 4,16% laporan dinyatakan tidak tepat waktu, dan 7,29%

laporan tidak diserahkan kepada Bapepam.

Laporan keuangan yang harus disampaikan ke Bapepam, antara lain: neraca,

laporan laba-rugi, laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas, laporan lain serta

materi penjelasan yang merupakan bagian integral dari laporan keuangan jika

dipersyaratkan oleh instansi yang berwenang sesuai dengan jenis industrinya, dan

catatan atas laporan keuangan. Laporan keuangan tersebut disampaikan kepada

Bapepam selambat-lambatnya pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan

keuangan tahunan (Herwidayatmo, 2003: IV-3). Perhitungan hari keterlambatan

dihitung sejak hari pertama setelah batas akhir waktu penyampaian laporan

keuangan. Bapepam berwenang memberikan sanksi terhadap setiap pihak yang

melanggar ketentuan peraturan tersebut (Herwidayatmo, 2003: IV-6).

Melihat hal tersebut maka penulis berminat untuk melakukan penelitian

dengan mengambil judul :

“PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS



BURSA EFEK INDONESIA”.


8

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian dalam latar belakang masalah, maka rumusan masalah

dari penelitian ini adalah sebagai berikut:

”Apakah terdapat pengaruh antara debt to equity ratio dan profitabilitas terhadap

ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan perbankan di Bursa

Efek Indonesia?”

1.3 Tujuan Penelitian

Sehubungan dengan rumusan masalah, penelitian ini dilakukan untuk

mengetahui dan menguji secara empiris ada pengaruh antara debt to equity ratio

dan profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan

perusahaan perbankan di Bursa Efek Indonesia.

1.4 Manfaat Penelitian

a. Bagi Praktisi

Memberikan informasi yang memungkinkan bagi para praktisi manajemen

perusahaan, analis keuangan, investor, dan kreditor mengenai pentingnya debt to

equity ratio, profitabilitas, serta ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan,

khususnya penyampaian laporan keuangan tahunan.


9

b. Bagi Akademisi

Sebagai wacana bagi perkembangan Program Studi Akuntansi mengenai debt

to equity ratio, profitabilitas, serta ketepatan waktu dalam melaporkan keadaan

keuangan perusahaan.


Documents

PENGARUH DEBT TO EQUITY RATIO DAN PROFITABILITAS … · pengaruh debt to equity ratio dan profitabilitas terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan perusahaan perbankan