Upload
anpe-peru
View
249
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Plan Estratégico Institucional
Citation preview
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
1
Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú
ANPE Perú
Plan Estratégico Institucional 2014 - 2025
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
2
Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú –
ANPE Perú Plan Estratégico 2014-2025
Índice
capítulo Contenido Pág.
Presentación
Descripción del proceso
Relación de autores
1.0 Misión institucional de ANPE Perú
2.0 Perfil institucional de ANPE Perú 2.1 Reseña histórica de ANPE Perú
2.2 Organigrama de ANPE Perú
2.3 Relieve estadístico de ANPE Perú
3.0 Terminología y valores institucionales de ANPE Perú
3.1 Equidad
3.2 Cadena de valor
3.3 Economía solidaria
3.4 Banca ética o social
3.5 Cambio social
3.6 Líderes representativos
3.7 Liderazgo orgánico
3.8 Resiliente
3.9 Valores institucionales
4.0 Análisis del contexto de ANPE Perú 4.1 Contexto exterior
4.1.1 Análisis de actores
4.1.2 Análisis de imagen que proyecta el ANPE Perú
4.1.3 Demanda y oferta de productos y servicios de ANPE Perú
4.1.4 Oportunidades para ANPE Perú
4.1.5 Amenazas para ANPE Perú
4.2 Contexto interior
4.2.1 Fortalezas de ANPE Perú
4.2.2 Debilidades de ANPE Perú
5.0 Prospectiva de ANPE Perú 5.1 Resumen de factores
5.2 Defensas
5.3 Resistencias
5.4 Ventajas
5.5 Riesgos
5.6 Vulnerabilidades
5.7 Trampas
6.0 Visión compartida 6.1 Visión para la sociedad global y ANPE Perú
7.0 Estrategia del ANPE Perú 7.1 Esquema sinóptico
7.2 Matriz de ejes estratégicos
8.0 Objetivos estratégicos y de gestión de ANPE Perú 8.1 Eje 1:
8.2 Eje 2:
8.3 Eje 3:
8.4 Eje 4:
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
3
Presentación El Plan Estratégico Institucional (PEI) de ANPE PERU traza un horizonte de 12 años, con objetivos de gestión por 5 años, es decir hasta el 2018; y que serán actualizados quinquenalmente en función de los nuevos escenarios y desafíos, para dar continuidad a la labor institucional. Este documento de gestión fue actualizado en base a las visiones, opiniones y perspectivas de los asociados; consensuados por los líderes representantes de 16 organizaciones regionales bases, staff profesional y asesores de ANPE PERU en ejes y objetivos estratégicos así como objetivos de gestión, acciones e indicadores para monitorear los avances de los cambios generados a nivel de las familias socias y organizaciones, definidas en los talleres de planeamiento estratégico a nivel de macros (Nacional, Norte, Centro y Sur), y reuniones realizadas con el Consejo Directivo Nacional, validación del equipo técnico. ANPE Perú agradece los valiosos aportes brindados por los socios financieros y cooperantes: Agriterra, ICCO, SSPN, OXFAM, ADG, IICD C4C , que hicieron posible la realización de este proceso en forma descentralizada y lo más participativa posible; asimismo, a los asesores y consultores que contribuyeron en el proceso de debate en la construcción. La elaboración del plan estratégico es un proceso político en el cual cotejamos posiciones “técnicas” y posiciones ideológicas.
Relación de autores Reconocemos el esfuerzo de las personas que aportaron tiempo y empeño para que este documento haya alcanzado el nivel de precisión al que se ha llegado. Taller Macro Regional Norte: ….. socios y socias. Taller Macro Regional Centro : ….. socios y socias Taller Macro Regional Sur: … …. socios y socias Taller final Lima: …. socios y socias Dirección Ejecutiva y Equipo Técnico: ….. integrantes Por ser extensa la relación de autores, se anexa al presente documento.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
4
1.0 Misión institucional de ANPE Perú ANPE Perú es una organización de carácter nacional integrada por sus bases regionales en territorio peruano. Los socios de ANPE Perú son familias productoras con base agroecológica que abastecen los mercados internos principalmente, pero también externos, con productos orgánicos de calidad. La misión institucional de ANPE Perú es la siguiente:
Los líderes representativos representan a los productores ecológicos, pudiendo ser directivos o no, que son reconocidos o elegidos para desempeñar un rol frente a la población y la sociedad con la que interactúa en forma permanente. Cuando son directivos, son elegidos en procesos democráticos e incluyentes, con un balance de género y generacional institucionalizado, renovando los cuadros dirigenciales desde las bases regionales hasta la directiva nacional. Promover una alimentación saludable, implica que nos basamos en el consumo de productos orgánicos de calidad, autóctonos, diversos y altamente nutricionales, contribuyendo de esta manera a la utilización de la agrobiodiversidad, a la seguridad alimentaria nutricional y la soberanía alimentaria. El contexto y marco jurídico en el que se desenvuelve el sector orgánico y el movimiento agroecológico en el Perú, requiere mejoras para poder expresar y evidenciar los múltiples beneficios que los agricultores familiares ecológicos (campesinos/as, indígenas, etc.) brindan a la sociedad. No sólo es la producción de alimentos saludables, sino también una importante contribución a la conservación de la diversidad biológica, la conservación de recursos genéticos in situ en manos de los agricultores, la reafirmación cultural y el fomento de cadenas de valor cortas que mejoren los ingresos monetarios de las familias productoras. Toda esta misión no se puede realizar sin la estrecha colaboración entre los diferentes actores en distintos niveles de intervención tanto del sector público como privado. Para ello, ANPE Perú desarrolla alianzas estratégicas que permiten impactar en lo local y escalar su labor en territorio nacional e internacional.
2.0 Perfil institucional de ANPE Perú El perfil institucional comprende la reseña histórica de la Asociación, el organigrama vigente y un sencillo relieve estadístico que da cuenta de su desarrollo actual. ANPE Perú empezó como una iniciativa en 1992, con varios productores ecológicos dispersos que habían sido capacitados a través de proyectos de desarrollo rural en varias regiones del Perú. Esta iniciativa fue madurando con los años, promoviendo el establecimiento de organizaciones de productores ecológicos en todas las regiones posibles, hasta que en 1998 se constituye formalmente en Asamblea Nacional realizado en la ciudad de Cusco.
Somos una organización integrada por familias de productores comprometidos con la agroecología, con líderes representativos desde las bases regionales, que promueven una alimentación
saludable y políticas en defensa de la diversidad biológica y cultural, así como el fomento de cadenas de valor orgánicas, en alianza con
los distintos actores público y privado.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
5
Actualmente, cuenta con aproximadamente 12 mil familias de productores asociados y se encuentran en fase de inscripción en la Base de Datos institucional (SIANPE). Tiene 20 bases regionales en todo el país, de las cuales, 6 están en la región norte, 4 están en el centro, 7 están en el sur y 3 están en el oriente.
2.1 Reseña histórica de ANPE Perú A continuación se presenta una relación de hechos que fueron significativos a lo largo de la historia de ANPE Perú:
Año Hecho histórico Consecuencias positivas
Consecuencias negativas
Elementos para la visión de ANPE Perú
1998 Constitución orgánica pero sin lograr constitución formal de
ANPE Perú
Gestión de Organización conseguir personería jurídica para gestionar
sus fondos
No contaba financiamiento apoyos de instituciones de
desarrollo
Organización de base, formal, gestionada por los propios productores.
1998 a 2001
Constitución de sus bases regionales
Ampliación de las bases organizativas de ANPE
Perú
Conflictos internos por una mal entendida
autonomía desde las bases regionales. Falta de un entendimiento de
objetivos comunes nacionales.
Integración nacional con visión regional.
Organización descentralizada.
2002 a
la fecha
Se Logra reconocer
formalmente ante los registros públicos
Logra gestionar el primer
financiamiento de HIVOS
ninguna Inicia a desarrollarse y
organiza encuentros regionales como estrategia de
fortalecimiento Institucional
2009 Implementación del
SIOVIS
Mejora en la
transparencia y rendición de cuentas hacia los asociados y las fuentes
de cooperación.
Complejidad de la gestión
administrativa recarga de tareas administrativas a la Junta Directiva y
Director Ejecutivo.
Organización de
productores con capacidad para implementar
presupuestos y gestionar fondos.
2013 Reforma de los
Estatutos
Mejor participación, más
representatividad, disminución de la visión individual y
fortalecimiento de la organización
Ninguna Vida orgánica y práctica
democrática representativa.
2012-13 SIANPE Mejor seguimiento a los socios de ANPE Perú. Las ARPEs cuentan con
información para la toma de decisiones
Ninguna Avances agroecológicos y presencia regional
2013 Marca Colectiva Frutos
de la Tierra
Ampliación de la visión
de negocio como propuesta organizacional con énfasis en la
búsqueda de la sostenibilidad
Ninguna Organización con
proyección a desarrollar capacidades de brindar servicio a sus socios para
establecer micro emprendimientos sustentables.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
6
2.2 Organigrama de ANPE Perú La estructura orgánica vigente de ANPE Perú, es la siguiente:
Es posible que ANPE Perú, revise su estructura orgánica en algún momento de su gestión en los próximos años con el objetivo de hacerla más operativa y dinámica en función de los nuevos escenarios y situaciones que emanen en el tiempo.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
7
2.3 Relieve organizacional de asociados de ANPE Perú ANPE Perú está conformado por sus Bases Regionales y se encuentra actualmente en fase de empadronamiento de los socios y socias en cada base regional en SIANPE. Son familias agricultoras y transformadoras.
No
rte
Piura ARPPEP – Asociación Regional de productoras y productores ecológicos del Piura
Lambayeque ARPOL - Asociación Regional de Productores Orgánicos de Lambayeque
La Libertad ARPELL - Asociación Regional de Productores Ecológicos de La Libertad
Cajamarca APER-C Asociación Regional de Productores Ecológicos de la Región Cajamarca
Amazonas
ARPEAM - Asociación Regional de Productores Ecológicos de Amazonas
ASCOPAE- Asociación Comunal de Productores Agroecológicos
Ancash ARPOA - Asociación Regional de Productores Orgánicos de Áncash
Cen
tro
Lima AGECOLIM - Agremiación de Productores Pecuarios y Transformadores Ecológicos de Lima y Provincia
Huánuco ADPE- Asociación Departamental de Productores Ecológicos - Huánuco
Junín APEREC - Asociación de Productores Ecológicos de la Región Centro
Huancavelica ARPEH – Asociación Regional de Productores Ecológicos de Huancavelica.
Su
r
Ayacucho ARPOA - Asociación Regional de Productores Orgánicos de Ayacucho
Apurímac ARPEA - Asociación Regional de Productores Ecológicos Apurímac
Cusco ARPE Cusco - Asociación Regional de Organizaciones, Transformadores y Productores Ecológicos del Cusco.
Puno ANPE AYAVIRI - Asociación Nacional de Productores Ecológicos del Perú Ayaviri
Arequipa ARPEA – Asociación Regional de Productores Ecológicos de Arequipa
Moquegua COPAEM-Comité de Productores Agroecológicos del Valle de Moquegua
Tacna
Ori
en
te San Martín
ARPESAM- Asociación Regional de Productores Ecológicos de San Martín
Ucayali FEPEU – Federación de Productores Ecológicos de Ucayali.
Iquitos AGROPROECO - Asociación de Productores Ecológicos de Iquitos
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
8
3.0 Terminología y valores institucionales de ANPE Perú
En este capítulo del Plan Estratégico se incluye la definición de los conceptos que fue necesario conciliar para homologar su interpretación. Asimismo, se indican los valores institucionales.
3.1 Equidad La equidad busca la promoción de la valoración de las personas sin importar las diferencias culturales, sociales, de edad o de género que presenten entre sí. Para que pueda darse la equidad, se requieren dos condiciones: la igualdad de oportunidades y por otro, la creación de una serie de condiciones determinadas para que se puedan aprovechar las citadas oportunidades. En ese sentido, ANPE Perú busca incorporar estas definiciones a sus ejes estratégicos en tanto desea atender la gran heterogeneidad del perfil de sus asociados y las familias que la integran. Una parte importante está compuesta por mujeres rurales, pero también lo integran jóvenes con escasas oportunidades y hombres y mujeres con actividades económicas consideradas de baja rentabilidad monetaria como la conservación de la agrobiodiversidad, la venta en el mercado local de manera directa, la conducción de pequeñas parcelas o chacras, etc.
3.2 Cadena de valor La cadena de valor describe el modo en que se desarrollan los procesos y actividades de una empresa, institución u organización generando valor agregado en sinergia a lo largo de la cadena. Se inicia con la materia prima y llega hasta la distribución del producto o servicio terminado. En cada eslabón, se añade valor, que, en términos competitivos, está entendido como el valor adicional que los consumidores o usuarios están dispuestos a abonar por un determinado producto o servicio. En la agricultura orgánica las cadenas de valor pueden ser muy variadas ya que dependiendo del contexto y el mercado, la cadena incorpora o elimina actores. Es necesario, para el fomento de la agricultura orgánica, desarrollar la agroindustria rural o urbana con organizaciones de pequeños productores que les permita agregar valor en origen y obtener mayores rendimientos de su producción agrícola mediante el aprovechamiento del mayor porcentaje de su producción. Cada vez más, la agregación de valor en origen se convierte en una potencial oportunidad para las organizaciones productoras de alimentos orgánicos; las que esperan, según las relaciones que este mercado permite con sus clientes y por la estabilidad comercial generada durante los años, encontrar, tanto el financiamiento, como la capacidad para desarrollar agroindustria adaptada a su producción, y así poder transformar sus productos y alcanzar mayores utilidades con la reducción de la cadena de valor. En ese sentido desde ANPE Perú se busca fomentar este esquema de cadena, específicamente en sus formatos comerciales tales como las Ecoferias, Ecotiendas, el abastecimiento a restaurantes; de tal manera que los actores directos de las cadenas, principalmente los productores, puedan aprovechar los beneficios en sinergia que en ellas se generan.
3.3 Economía solidaria La economía solidaria es una forma de producción, consumo, y distribución de riqueza (o sea, un tipo de economía), centrada en la valorización del ser humano y no en la priorización del capital. Promueve la asociatividad, la cooperación y la autogestión, y está orientada a la producción, al consumo, y a la comercialización de bienes y servicios, de un modo principalmente autogestionado, teniendo como finalidad el desarrollo ampliado de la vida. La economía solidaria posee una orientación multidimensional y multifacética, involucra tanto la dimensión social, como la económica, la política, la ecológica, y la cultural.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
9
Se busca que este concepto se plasme y ejecute en los objetivos estratégicos de ANPE Perú por ejemplo a través de los esquemas de comercialización asociativa, en el uso de la marca colectiva de acceso a productores comprometidos, en el sistema de garantía participativo, en el inter aprendizaje y en el compartir de experiencias.
3.4 Banca ética o social Este tipo de banca surge como parte de los movimientos de economía alternativa que buscan una economía real y cuyas actividades produzcan un impacto social o medioambiental positivo. La banca ética también conocida como banca social, es un conjunto de entidades financieras cuyos productos no están condicionados exclusivamente al criterio del máximo beneficio y la especulación. Invierten en economía real y en algunos casos hasta tienen una estructura interna fundamentada en la participación cooperativa. Es así que este concepto como propuesta pionera en la aplicación de los objetivos estratégicos de ANPE pueda plasmarse en la implementación de fondos rotatorios sostenibles, gestionados a partir de políticas y estrategias propuestas por los mismos usuarios socios productores en beneficio de una base más amplia de afiliados con escasa oportunidad de acceso a recursos financieros.
3.5 Cambio social Un cambio social es una alteración apreciable de las estructuras sociales, las consecuencias y manifestaciones de esas estructuras ligadas a las normas, los valores y a los productos de las mismas. Puede abarcar desde conceptos como revolución y cambio de paradigmas hasta cambios superficiales en una pequeña comunidad. La idea de progreso y la idea de innovación son conceptos que deben incluirse en el análisis. Es decir: el cambio social consiste en la evolución de las sociedades, desde cambios a gran escala hasta pequeñas alteraciones. Ello, para efectos de aplicación a los objetivos estratégicos de ANPE se entiende como un nuevo reto en las formas y/o estructuras asociativas que conlleven a incentivar nuevos roles en la sociedad del entorno organizacional, fomentando la inclusión, la participación y protagonismo de actores sociales tradicionalmente excluidos como sucede con los productores de pequeña escala, principalmente de zonas rurales.
3.6 Líderes representativos Un líder democrático, solidario y representativo: Conoce y practica valores democráticos, como son el diálogo, la tolerancia, el respeto y la solidaridad. Conoce sus derechos y deberes en un sistema democrático. Conoce y escucha a sus compañeros. Es elegido y/o designado y se debe a quienes confiaron en él o ella. Es bajo esta definición que líderes y dirigentes nacionales, regionales, locales, tengan el reto de asumir estos valores en beneficio de la construcción organizativa integrando a un mayor número de productores, lo que a su vez ayude a consolidar el movimiento orgánico en el Perú.
3.7 Liderazgo orgánico Se trata de desarrollar una visión de la realidad que sea lo más integral y orgánica posible, que pueda ser vivenciada e internalizada, a través de los valores que la representen. Las organizaciones humanas que quieran avanzar hacia una superación del mecanicismo fragmentario (es decir, una visión parcial de nuestro mundo, mecánica en el sentido que no nos detenemos a hacer un análisis profundo integrando todos los elementos), deberán tomar en consideración un modelo de liderazgo orgánico, que tenga una visión orgánica tridimensional (ser, interioridad y temporalidad), vivida a partir de una profunda y auténtica encarnación de valores compartidos, para así desarrollar “personalidades autorresponsables, interiormente libres e independientes, animadas por el espíritu, que tengan voluntad de decisión y alegría en ella y que se mantengan alejadas tanto, de una esclavitud a la forma como de una arbitraria carencia de vínculos”.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
10
3.8 Resiliente Resiliente es la característica de tener resiliencia. Resiliencia es la capacidad de afrontar la adversidad saliendo fortalecido y alcanzando un estado de excelencia. En el contexto agroecológico, se habla de “resiliencia socio-ecológica” y se define como la capacidad de un sistema de retener su estructura organizacional y su productividad tras una perturbación. Tiene dos dimensiones: resistencia a los shocks (eventos extremos) y la capacidad de recuperación del sistema. Un agroecosistema es “resiliente” si es capaz de seguir produciendo alimentos, a pesar de una severa sequía o una tormenta En los agroecosistemas, la agrobiodiversidad provee un enlace entre stress y resiliencia, porque una diversidad de organismos es clave para que los ecosistemas funcionen y provean servicios. Por ello, ANPE Perú fomenta la agrobiodiversidad para fortalecer la resiliencia de los agroecosistemas campesinos, indígenas y tradicionales.
3.9 Valores institucionales Confianza entre productores para avanzar en la organización y lograr producción asociada Responsabilidad y disciplina para cumplir con su familia y su organización Servicio para atender con calidad a los productores que necesitan apoyo Honestidad en la producción y el manejo administrativo Solidaridad y reciprocidad para compartir conocimientos entre los asociados Tolerancia para construir uniendo las diferencias sin desconocerlas Compromiso y ética para mantener la credibilidad y los valores morales.
4.0 Análisis del contexto de ANPE Perú El análisis del contexto del ANPE Perú comprende dos partes. La primera, trata sobre el contexto exterior con el análisis de actores, el análisis de imagen y de los factores externos que son las oportunidades y las amenazas para ANPE Perú.
4.1 Contexto exterior El contexto exterior comprende: a) los actores relevantes en el entorno de ANPE Perú; b) la imagen que proyecta ANPE Perú sobre su entorno, tanto positiva como negativa, la demanda real y potencial de productos y servicios que ofrece o que puede ofrecer ANPE Perú, así como las oportunidades y amenazas que provienen del entorno.
4.1.1 Análisis de actores
El análisis de actores comprende los siguientes tópicos: Grupo de actores En la primera columna de la matriz aparece la lista de actores clave en el entorno de ANPE Perú.
Tendencias y proyecciones: imagen, escenario y visión En esta fase del análisis es importante identificar y reflexionar sobre tres cosas: a) la imagen que percibimos de cada actor; b) el escenario que muestra la dinámica particular de cada actor; y, c) la visión que queremos para la relación con cada actor.
En la planilla siguiente aparecen las conclusiones de consenso que el equipo estratégico logró al analizar actor por actor. Es importante actualizar esta matriz, periódicamente, siguiendo la dinámica del entorno.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
11
Actor Imagen evidenciada/percibida
Escenario (¿Oportunidad o amenaza?)
Visión deseada con el actor
Sector Académico UNHEVAL; UNALM
Las universidades apoyan al desarrollo de los sistemas de producción, y los sistemas de garantía orgánica desde la investigación.
Participan en consejo regional de SGP Huánuco, proyectos conjuntos como AGROECO con la UNALM.
Integrar en estudios e investigaciones de largo y mediano plazo además de las actividades conjuntas que se puedan realizar. Dar soporte a la práctica desde la investigación.
Consorcio Agroecológico del
Perú
El CAP es una plataforma de redes y asociaciones nacionales agroecológicas y es clave para la labor de incidencia política en el movimiento agroecológico
Se ha apoyado a la Ley 29196 y su reglamentación, y en la moratoria del ingreso de transgénicos, pero compite o superpone a nivel regional en el eje de Mercados y SPG en las Bases Regionales de Huánuco, Abancay y Cusco.
Una plataforma de redes y organizaciones nacionales, que desarrollan un plan de acción colectiva en sinergia bien estructurada y con los recursos necesarios para ser efectivos en los resultados de su labor.
Direcciones Regionales Agrarias
del MINAGRI
Las DRAs son oficinas descentralizadas del MINAG que dependiendo de la región y sus funcionarios son más activas o pasivas para la labor de difusión y promoción de la AE
Han desarrollado líneas de apoyo al sector agropecuario pero su orientación es agroexportadora, basada en la política agraria nacional y muy limitada para la pequeña agricultura que no accede a los beneficios o programas especiales por no cumplir con un conjunto de requisitos.
Oficinas descentralizadas del MINAG que brinden acompañamiento técnico y desarrollo de capacidades, oportunidades para desarrollar y financiar planes de negocio, cadenas de valor con productos bandera en las regiones.
SENASA
Hay SENASA regional y nacional. SENASA es la autoridad competente nacional para la producción orgánica.
A nivel de SENASA central solo hay compromiso con la producción orgánica de exportación. Algunas oficinas regionales son un apoyo. Algunas medidas sanitarias son obligatorias y atentan contra la producción orgánica.
Una autoridad competente comprometida, con capacidades humanas y económicas, que establezca diálogo y ejercicio transparente en su labor como autoridad.
Colegios Centros educativos con interés en la educación ambiental y temas sobre ecología y biodiversidad.
En las regiones existen centros educativos que contactan con ANPE Perú para poder contribuir en sus programas de educación ambiental.
Integrar de mejor manera a los centros educativos a los objetivos de ANPE y en especial a los jóvenes que puedan despertar interés por el desarrollo agropecuario, la agroecologia y en el futuro ser socios de ANPE Perú.
Alianza de Gremios
La Alianza de organizaciones agrarias está integrada por CNA, CCP, ANPE Perú y FEMUCARINAP. No hay muchas acciones conjuntas pero funciona para la labor de incidencia parlamentaria en el tema de inversión en la pequeña agricultura y la seguridad y soberanía alimentaria.
Ha sido efectiva para realizar eventos de carácter público para el establecimiento de una agenda de creación de políticas alimentarias como la seguridad y soberanía alimentaria, y en la asignación del presupuesto público para la pequeña agricultura. En especial se tornó activa el 2013, “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” y a portas del 2014: Año Internacional de la Agricultura Familiar. Logró se apruebe la Ley de Seguridad Alimentaria y Nutricional.
Construir una agenda más amplia, y ser interlocutor con el Estado compartiendo el enfoque agroecológico con los otros gremios, para otras acciones de incidencia política de impacto nacional.
CONVEAGRO
La Convención Nacional del Agro Peruano - CONVEAGRO, es un Foro de diálogo y análisis en el que comparten expectativas y metas comunes, gremios agrarios, organizaciones de la sociedad civil,
Existe un CONVEAGRO nacional y 17 regionales. En el entorno internacional está asociada al Foro Rural Mundial y a la Coalición Internacional para el Acceso a la Tierra y es el interlocutor formal del
Un CONVEAGRO “representativo” descentralizado que cuenta con una agenda que incorpora las prioridades de la pequeña
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
12
Actor Imagen evidenciada/percibida
Escenario (¿Oportunidad o amenaza?)
Visión deseada con el actor
de académicos e interesados en el tema agrario.
Estado con las Organizaciones agrarias. ANPE Perú integra CONVEAGRO, pero la agenda de esta plataforma no incorpora las prioridades de la pequeña agricultura ecológica que abastece los mercados nacionales. Ha sido positivo para la campaña de moratoria a los transgénicos.
agricultura ecológica y los mercados locales.
APEGA
La Sociedad Peruana de Gastronomía, promueve la cocina peruana como base de identidad cultural y como factor de desarrollo económico, progreso, bienestar e inclusión para todos los peruanos.
Ha contribuido en las campañas para salvaguardar la biodiversidad (contra los transgénicos, su mensaje fue muy efectivo). Al revalorar el papel del pequeño productor ha mostrado acciones favorables como las ferias agropecuarias y la participación de productores en Mistura. La alianza cocinero-campesino ha permitido una mayor visibilidad del pequeño productor, haciendo que sus productos entren al exigente sector gastronómico gourmet.
Mejor interacción con claros beneficios para ambas partes (APEGA y ANPE Perú) en donde el discurso y la práctica van de la mano con el compromiso y los valores para la defensa de la pequeña agricultura y una alimentación saludable a base de productos ecológicos.
CONAPO y COREPOs
Comisión Nacional de Producción Orgánica y sus oficinas regionales, son espacios de concertación para el desarrollo del sector orgánico.
CONAPO se instala a partir de la Ley 29196, establece un Plan Nacional de Fomento para la producción ecológica. En la actualidad dos dirigentes vinculados a ANPE ocupan cargo de representación de productores en COREPO Sierra y Selva.
Las COREPOs son espacios descentralizados en donde los productores ecológicos pueden participar, proponer y liderar propuestas de desarrollo y fomento para la producción orgánica.
ONGs
Aliadas para la labor institucional con propuestas agroecológicas. Atención de la base de socios en el nivel local
Brindan apoyo, asistencia técnica, acompañamiento.
Continuar la cooperación y desarrollar propuestas y proyectos en sinergia.
Gobiernos locales y regionales
Algunos pueden ser aliados para la labor institucional de acuerdo a su conocimiento y nivel de compromiso con la propuesta
Pueden otorgar presupuesto y apoyo técnico, brindar respaldo político, desarrollar actividades, facilitar acciones y campañas.
Profundizar la cooperación.
IFOAM Red internacional de apoyo para la producción orgánica a través de sus cinco pilares.
ANPE Perú es miembro y presidente de INOFO-Red Intercontinental de Organizaciones de Productores Orgánicos.
Alianzas y proyectos conjuntos para incidencia y campañas mundiales.
Consumidores Aliados para la producción y certificación orgánica.
Apoyo a campañas para una alimentación saludable, seguridad alimentaria, sensibilización y promoción del consumo de alimentos sanos.
Profundizar la cooperación no solo a nivel central sino también en las regiones
INIA-INDECOPI
Organismos cuyas intervenciones representan más una amenaza para la producción orgánica y los derechos de los pequeños productores.
Semillas son un tema sensible y con la aplicación de la UPOV 91, se pone en riesgo el derecho de los campesinos de tener y mantener su propia semilla.
Apropiarse del tema y desarrollar campañas de incidencia y de información pública.
MONSANTO y sus socios
Empresa transnacional multimillonaria que instala su agenda y sus intereses en los países para vender sus productos y paquetes tecnológicos patentados.
La tecnología Monsanto va en desmedro de los derechos de los agricultores y los consumidores. Sus socios están instalados en la sociedad bajo nombres de ONGs y personas que fungen de asesores en el MINAG.
Prohibir su tecnología que impacta en forma negativa en la economía, la ecología, la cultura y la sociedad.
MINAM y MINCETUR Apoyan la labor institucional. Son aliados de la labor institucional y de la agroecología.
Profundizar la cooperación.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
13
4.1.2 Análisis de imagen que proyecta ANPE
El análisis de imagen identifica las principales características, positivas o negativas que ANPE Perú proyecta sobre su entorno. a) Imagen favorable que proyecta ANPE Perú No. Característica Variables ¿Quién percibe? ¿Potencial?
1
Institución sólida, fuerte dedicada a la agroecología,
medio ambiente y salud.
Eficiente y efectiva,
coherencia.
Consumidores, comunidades,
colegios.
Potencial institucional muy positivo que debe ampliar la imagen de la organización,
su crecimiento y maduración en esa línea.
2 Organización de productores
ecológicos con presencia nacional
Representatividad;
liderazgos locales. Descentralización
Autoridades
nacionales, regionales y locales
Fortalecer las bases
regionales y las capacidades de sus líderes.
3
Organización de productores con propuesta técnica y
descentralizada
Desempeño institucional;
Descentralización
Organismos de
Cooperación
Mejorar el desempeño y fortalecer la descentralización y la
inclusión que permita llegar sin intermediación apoyos a las bases.
4 ONG de productores ecológicos
Tipo de organización Movimientos internacionales, universidades
Si bien no es una ONG, ayuda a establecer convenios y cooperación.
5 Trabajo para rescate de semillas, Conservación de la agrobiodivesidad
Especialización ONGs, APEGA, Slow Food
Tema embanderado por ANPE PERÚ que gana más aliados.
6
Gremio representativo para propuesta de incidencia que
requieran el respaldo y la representatividad campesina
Representatividad
directa
Congreso de la
República, ONG internacionales.
Ser el interlocutor directo de la voz y representación de campesinos ecológicos en
temas de soberanía alimentaria, inversión en agricultura familiar, etc.
b) Imagen desfavorable que proyecta ANPE
No. Característica Variables ¿Quién percibe? ¿Limitación aceptada o desafío?
1
Amenaza por competencia
técnica agroecológica y la defensa por el derecho de los campesinos/as
Desempeño institucional
Empresas
convencionales del sector de la agricultura industrial a gran escala
Esta imagen desfavorable es buena para los fines de ANPE Perú
2 Incompetencia en temas de
biotecnología “transgénica”
Competencia técnica
en agricultura convencional
Asesores de la Alta
Dirección del MINAG
Representa un desafío pero para ello ANPE
cuenta con sus asesores altamente calificados del mundo académico
3 ONG y no una organización productores
Objetivos institucionales y estructura
organizacional
Los propios socios de ANPE Perú y otros
actores externos
Es un desafío que tiene que ser superado a partir del establecimiento de
nuevas estructuras organizacionales, más creativas, innovadoras e
inclusivas en la toma de decisiones y responsabilidades
empezando por los propios socios.
4 Organización nacional con
bases regionales aún por fortalecer
Desempeño
institucional en las regiones
Asesores de ANPE Perú
Desafío. ANPE debe
generar dinámicas de progreso y fortalecimiento a nivel de las regiones.
5
Carencia de aspectos económicos validados
respecto a la sostenibilidad de la propuesta agroecológica.
Rentabilidad vs
Inversión
Estado (MINAGRI,
SENASA, INIA, DGCA, Agrorural, etc.)
Validar y medir las experiencias de negocios basados en la
agroecología y demostrar su rentabilidad (tangible e intangible)
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
14
4.1.3 Demanda y oferta de productos y servicios de ANPE Perú
\ El mercado es un espacio, real o virtual, habitado por consumidores y productores, es decir por una confluencia entre necesidades o deseos y productos. Para este análisis se observará el entorno como si fuese un "mercado" en el cual ANPE Perú ofrece productos y servicios. Este análisis debe arrojar conclusiones que nos permitan relacionar el análisis del contexto y de imagen. Por ello aparece la última columna en la que intentamos identificar las debilidades o las características de imagen desfavorable que el producto real o potencial contribuiría a superar. a) Demanda de productos y servicios del ANPE Perú
Actores
Producto/ Servicio
Contenido ¿Qué debilidad o imagen desfavorable
contrarresta de ANPE Perú?
Universidades Apoyo in situ para la conservación de recursos genéticos autóctonos.
Hay que fortalecer las competencias y la
organización de las bases regionales. Débil reconocimiento e institucionalidad de los productores conservacionistas.
Gremios agrarios Campañas de incidencia, e.g. seguridad y soberanía alimentaria, inversión en agricultura familiar
ANPE tiene que dar seguimiento a sus campañas de incidencia, medir logros y contar con aliados estratégicos importantes
MINAM, MINAGRI
Servicios ambientales por la producción agroecológica
Captura de carbono, mitigación y adaptación al cambio climático, sistemas de producción resilientes
ANPE puede ofrecer los servicios ambientales que brinda a la sociedad por una producción ecológica de sus socios
No se han sistematizado experiencias que evidencien la capacidad de brindar servicios ambientales desde los sistemas productivos de sus
asociados.
Consumidores Alimentos ecológicos garantizados Trabajar fuerte en inocuidad, presentación y marketing de productos.
b) Demanda potencial de productos y servicios de ANPE Perú
Actores
Producto/ Servicio
Contenido ¿Qué debilidad o imagen desfavorable
contrarresta de ANPE Perú?
Universidades Investigaciones con rigor académico Mejores argumentos e instrumentos para la
medición del progreso agroecológico e incidencia.
MINAG Políticas de apoyo y fomento para la pequeña producción ecológica
La pequeña agricultura está desprotegida y los socios de ANPE son pequeños agricultores.
Los pequeños agricultores no cuentan con las estrategias y recursos necesarios para promover políticas de apoyo a su sector.
Asesores especialistas
En marketing, inocuidad, cumplimiento de estándares de
calidad
Faltan las competencias, por eso se requiere el asesoramiento
Medios de comunicación
Publicidad, difusión de la labor institucional y los alimentos
ecológicos
Capacidades y desarrollo de vocerías de los socios en varias regiones para las entrevistas, los
mensajes, las noticias, conferencias de prensa.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
15
4.1.4 Oportunidades para ANPE Perú
Las principales oportunidades para ANPE Perú son las siguientes:
No.
Oportunidad Autor u origen de la oportunidad
Consecuencias Indicadores
1
Fondos concursables: Agroideas, Programa Mi Riego, Procompites, Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
MINAGRI, MINDIS, otros
Recursos que pueden
estar disponibles para los emprendimientos de socios de ANPE en
las regiones.
Nro. de planes de negocio,
proyectos financiados, convenios de abastecimiento de
alimentos.
2 La Ley 29196 y Reglamento de promoción de la agricultura ecológica.
MINAGRI
Espacios de concertación y liderazgo para socios
de ANPE
Nro. de planes de fomento regionales, líderes en COREPOs
3 Movimiento gastronómico y la imagen positiva de país.
Sector gastronómico,
PROMPERU / APEGA
Mayor demanda por productos de arraigo,
autóctonos, ecológicos y saludables
Nro. de contratos con restaurantes, cadena de
hoteles, supermercados, ferias agroecuarias, ventas anuales. Cantidad de
productos con MC Frutos de la Tierra. Puntos de venta existentes
gestionados por ANPE.
4 Mercados de comercio justo y el fomento de las exportaciones.
Fair Trade Organization,
PROMPEX, ADEX, Cámaras de Comercio
Aumento de
oportunidades para la agroexportación
Volumen de exportación,
ventas anuales, ferias comerciales
5
Gobiernos locales con apertura para dar facilidades para la comercialización local y otros apoyos.
Gobiernos locales y
políticas de inclusión y desarrollo económico local
Desarrollo del mercado orgánico local
N° de ferias, % de la
producción vendida a programas sociales locales, regionales.
6
Consumidores sensibilizados e informados por el cuidado de la salud y el medio ambiente. Ley de alimentación saludable.
Consumidores y el acceso a la
información vía internet y redes sociales
Mayor demanda por
productos orgánicos garantizados
Incremento de ventas de
productos orgánicos N° de redes/comités de consumidores constituidos
que demandan productos ecológicos N° de aliados entre los
consumidores que apoyan la propuesta de ANPE.
7 Universidades y colegios abiertos a prácticas agroecológicas
Docentes y autoridades
educativas con sensibilización o interés en apoyar la
Agroecología.
Una educación más
integral, holística y responsable frente a los diversos desafíos.
Nro. de investigaciones
académicas, aplicadas, proyectos de educación ambiental en las
comunidades. N° de instituciones educativas sensibilizadas
con la propuesta agroecológica.
8 Gobiernos regionales: Ordenanzas y COREPOs
Autoridades y actores regionales
vinculados a la producción orgánica
Consenso para la construcción de políticas,
presupuestos, labor de incidencia con mayor impacto
Nro. De iniciativas, planes de acción, presupuestos
para el fomento de la producción orgánica
9 ONGs: capacitación, apoyo técnico y logístico
Agencias de cooperación y organismos de
desarrollo comprometidos con la visión
agroecológica
Red mayor de
cooperación y de alianzas estratégicas.
Nro. De proyectos,
convenios, planes conjuntos de acción.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
16
4.1.5 Amenazas para ANPE Perú
Las principales amenazas son las siguientes:
No. Amenaza Autor u origen
de la amenaza Consecuencias Indicadores
1 Alta presencia y publicidad institucionalizada de productos convencionales
Las empresas agroquímicas y de alimentos convencionales
Consumo masivo de productos y alimentos convencionales, invisibiliza la producción y alimentos ecológicos
Ventas anuales de supermercados, crecimiento de empresas convencionales, millones invertidos en publicidad. Tasa de crecimiento lenta del consumo de alimentos ecológicos en el mercado local.
2 Contaminación por la actividad minera y otras actividades extractivas
Empresas mineras y desregulación de autoridades
Fuentes de agua y suelos contaminados con metales pesados y otros tóxicos
Determinación de la calidad del agua y del suelo.
3 Cambio climático
Emisión de gases de efecto invernadero por actividades industriales contaminantes Desequilibrios en los ecosistemas impactando en la mayor aparición de plagas y enfermedades.
Cambio significativo del régimen de precipitaciones y temperaturas, con la consecuente pérdida de la cosecha Disminución de las capacidades de los recursos naturales en la producción de alimentos.
Bajos rendimientos de cultivos, volúmenes de producción, disponibilidad de alimentos
4 Pérdida de hábitats y mal manejo de recursos
La minería, la agricultura convencional y migratoria, la deforestación, tala y quema de bosques
Pérdida del recurso suelo, agua, desequilibrio de los ecosistemas
N° de hectáreas deforestadas, suelo degradado, inundaciones, incidencia de plagas y enfermedades; en general y de socios/as
5 No hay voluntad política para el Reglamento de Ley de Fomento y ordenanzas
MINAG, gobiernos regionales y locales
No hay asignación de recursos económicos, humanos e institucionales
N° COREPOs en funcionamiento con planes de acción y Ordenanzas implementadas
6 Disminución de apoyo de agencias de cooperación
Crecimiento en términos macroeconómicos
Menos recursos económicos asignados para proyectos de desarrollo en el país
Presupuestos de las agencias de cooperación invertidos al año en el país.
7 Obstáculos para el comercio orgánico
Multi-certificación, la falta de acuerdos de equivalencia, los múltiples requisitos que se deben cumplir
Retracción de la oferta en especial por parte de los pequeños agricultores.
Volumen de ventas, número de operadores certificados
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
17
No. Amenaza Autor u origen
de la amenaza Consecuencias Indicadores
8 Contaminación por semillas transgénicas
Políticas a favor de OGMs en desmedro de los intereses nacionales
Destrucción de los sistemas tradicionales de producción de alimentos caracterizados por su biodiversidad; erosión genética de plantas de importancia para la alimentación
Aunque un test de laboratorio es prueba irrefutable de la contaminación, se buscan métodos alternativos que demuestren la contaminación. Una de ellas es la determinación de las poblaciones de abejas en una comunidad. N° de productos alimenticios que arrojan positivo en material transgénico y en zonas específicas.
9 Nuevos conglomerados económicos
Empresas extranjeras o nacionales de la agricultura industrial de gran escala
Acaparamiento de tierras para la agricultura industrial convencional a gran escala
N° de empresas y áreas y recursos bajo su control.
10 Competencia desleal
Productores convencionales que fungen de orgánicos
Desacreditación del producto orgánico, pérdida de la confianza en los consumidores
Nro de denuncias por falsos orgánicos
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
18
4.2 Contexto interior
4.2.1 Fortalezas de ANPE Perú
Las principales fortalezas son:
No. Fortalezas Origen Consecuencia Indicadores
1 ARPEs con personería jurídica y personal técnico
Una buena gestión de proyectos que permite el financiamiento
Fortalecimiento y ampliación de las bases regionales.
N° de bases con estatutos y documentos al día, N° de proyectos técnico productivos en las regiones
2 Socios de ANPE certificados con SGP
Gestión de proyectos específicos para el SGP Creciente necesidad de diferenciar la producción ecológica en el mercado local por cuestiones de salud
Desarrollo de mercados orgánicos locales en las regiones y socios representados en colectivos público – privados locales, regionales.
N° de ferias, ecotiendas, volumen de ventas N° de asociados de ANPE PERÚ con certificación SPG.
3
Ampliación de bases regionales, provinciales y distritales
Política de ANPE por la descentralización. Surgimiento de oportunidades para productores ecológicos organizados en el nivel regional.
Mejor y mayor presencia de ANPE en territorio peruano para una mejor inclusión y mayor representatividad de productores ecológicos
N° de bases regionales, provinciales y distritales
4
Producción diversificada de los socios y conocimiento ancestral.
Perú es cuna civilizatoria del mundo, agricultura milenaria. La ubicación de los socios en diversos pisos ecológicos.
Sistemas de producción asociadas a saberes y conocimientos ancestrales
N° de especies, ecotipos y cultivares en sistemas productivos
5
Socios y líderes comprometidos con la producción ecológica
Agricultura milenaria con base agroecológica Socios capacitados en producción ecológica. Mantenimiento de una cultura agropecuaria basada en la producción biodiversa.
Producción de alimentos ecológicos con garantía
N° de socios y líderes que practican la agroecología con visión holística
6
Algunas ARPEs con instrumentos de gestión (PE) y capacidad de gestión.
Directivos de ARPES con compromiso y en acción
Base fortalecida
N° de proyectos, documentación de formalización institucional al día
7
Reconocimiento a nivel regional, nacional e internacional
Buena gestión de la organización en todo nivel
Mayor cooperación, alianzas y oportunidades de financiamiento
N° de proyectos, alianzas, convenios, representaciones a varios niveles
8 SIANPE, SIOVIS
Gestión institucional y voluntad política para la implementación de sistemas como mejores prácticas para la gestión institucional
Mejor ordenamiento y seguimiento a los socios y sus avances. Una buena rendición de cuentas de los fondos administrados
Informe de SIANPE, SIOVIS
9 Mayor liderazgo de mujeres y jóvenes
Dirigentas identificadas desde las capacitaciones de liderazgo
Espacios de poder ganados por mujeres tanto a nivel nacional como región, ejercidos con responsabilidad. Jóvenes integrados en algunas directivas regionales.
N° de socias y jóvenes en SIANPE. N° de mujeres y jóvenes que ocupan cargos dirigenciales. N° de jóvenes que impulsan emprendimientos rentables.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
19
4.2.2 Debilidades de ANPE Perú
Las principales debilidades de ANPE Perú son las siguientes: No. Debilidad Origen Consecuencia Indicador
1 ARPEs con fragilidad institucional y sin financiamiento
Falta de compromiso y capacidad de diálogo de dirigentes
Bases regionales debilitadas por conflictos internos
N° de bases regionales sin conocimiento profundo de los objetivos de ANPE Perú Nro de proyectos gestionados y logrados
2
Socios ANPE con producción paralela convencional y ecológica
Falta de compromiso de los socios y de conocimiento de formas de hacer una transición efectiva.
Desacreditación de la organización
N° de denuncias por falsos productos orgánicos N° de productores que no pasan de la transición en más de 3 años
3 Escasa innovación e investigación con productores socios.
No están identificados ni organizados los agricultores con interés en desarrollar investigación e innovación Escasas oportunidades de apoyo con instituciones para la realización de investigación.
Exclusión en especial de los más jóvenes y los emprendedores que tienen interés por investigar e innovar
N° de proyectos en la línea de investigación e innovación realizado por los propios agricultores
4 Débil gestión empresarial y comercial.
No hay acceso a un servicio especializado para brindar la asistencia técnica, créditos y desarrollar las competencias necesarias Escasas políticas nacionales de apoyo al crecimiento empresarial en los ámbitos rurales.
Intentos fallidos por comercializar los productos orgánicos de los socios
N° de iniciativas con formatos comerciales propios operando con éxito
5 Comunicación deficiente entre ANPE - ARPEs y sus bases.
Conflictos internos, sobrecarga de trabajo, voluntariado excesivo y falta de un sistema de comunicación
Desarticulación de las bases regionales de las dinámicas e iniciativas de la sede central
N° de prácticas comunicacionales internas en ejecución
6 Escasa participación de jóvenes líderes y promotores capacitados
Falta de espacios y oportunidades para desarrollar la agenda y las capacidades de los jóvenes y promotores
Retracción de la participación de jóvenes y promotores.
N° de iniciativas, espacios o plataformas, de jóvenes y promotores
7 SGPs no están consolidados
Débil funcionamiento de la base regional, provincial o distrital; incipiente desarrollo del mercado local Falta de oportunidad para el desarrollo de mercados locales en que se pueda comercializar con SPG.
Contracción del mercado local
N° de iniciativas comerciales que estén encaminadas a la autogestión en el corto y mediano plazo
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
20
5.0 Prospectiva de ANPE Perú La prospectiva de escenarios posibles para ANPE Perú parte de un resumen de los factores del contexto que luego son combinados para identificar las tendencias de seguridad (defensas, resistencias y ventajas) y las tendencias de peligro (riesgos, vulnerabilidades y trampas)
5.1 Resumen de factores
No.
Factores externos o internos, positivos o negativos
Contexto exterior Contexto interior
Oportunidades Amenazas Fortalezas Debilidades 1 Fondos concursables:
Agroideas, Programa Mi Riego, Procompites, Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
Alta presencia institucionalizada y publicidad de productos convencionales
ARPEs con personería jurídica y personal técnico
ARPEs con fragilidad institucional y sin financiamiento
2
Ley 29196 y su reglamento
Contaminación por la minería
Socios ANPE certificados con SGP
Socios ANPE con producción paralela convencional y ecológica
3 Movimiento gastronómico y la imagen positiva de país
Cambio climático
Ampliación de bases regionales, provinciales y distritales
Escasa innovación e investigación con socios
4
Mercados de comercio justo y fomento de exportaciones
Pérdida de hábitats y mal manejo de recursos
Producción diversificada y conocimiento ancestral
Débil gestión empresarial y comercial Pocos productores con certificación requerida para exportación
5
Gobiernos locales con apertura para dar facilidades para la comercialización local y otros apoyos.
No hay voluntad política para implementar la Ley 29196 y su reglamento
Socios y líderes comprometidos con la producción ecológica
Comunicación interna deficiente entre ANPE y ARPEs y sus bases Escasa labor de incidencia de ARPEs a nivel gubernamental regional y local
6
Consumidores sensibilizados e informados por el cuidado de la salud y el medio ambiente. Ley de alimentación saludable.
Disminución de apoyo de las agencias de cooperación
Algunas ARPEs con instrumentos de gestión (PE) y capacidad de gestión
Escasa participación de jóvenes líderes y promotores capacitados Limitada difusión de información sobre el beneficio de consumo de productos ecológicos.
7 Universidades y colegios con apertura a prácticas agroecológicas
Obstáculos al comercio orgánico
Reconocimiento regional, nacional e internacional
SPGs sin consolidar
8 Ordenanzas regionales y COREPOs
Contaminación por semillas transgénicas
SIANPE y SIOVI
9 Cooperación con ONGs: capacitación, apoyo técnico y logístico
Nuevos conglomerados económicos
10 Competencia desleal
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
21
5.2 Defensas Las Defensas son el resultado de la combinación de Fortalezas con las Amenazas. Una amenaza se puede neutralizar con las fortalezas, por eso se llama Defensa. ANPE Perú tiene como defenderse frente a la amenaza y de esta manera la amenaza se amortigua.
Combinación de Factores
Defensas (ser, tener, hacer)
Fortaleza 1 ARPEs con personería
jurídica y personal técnico Amenazas 1.1 Alta presencia institucionalizada y
publicidad de productos convencionales
Bases locales y regionales institucionalizadas / formalizadas que
dan soporte a Campañas, denuncias y alianzas más efectivas. 1.2
Contaminación por la minería Participación en Mesas de concertación y diálogo, participación en espacios públicos
1.3 Cambio climático
Demostración de sistemas resilientes al cambio climático desde la experiencia
1.4 Pérdida de hábitats y mal manejo de recursos
Difusión de buenas prácticas agroecológicas, capacitación a socios y público aliado.
1.5 No hay voluntad política para
implementar la Ley 29196 y su reglamento
Hacer incidencia en COREPOs y generar liderazgo en la promoción de la producción ecológica con experiencias regionales.
Disminución de apoyo de las agencias
de cooperación
Generar propuestas con una alto énfasis en la sostenibilidad
económica y postular a financiamiento del Estado 1.6 Obstáculos al comercio orgánico Creación y desarrollo de alternativas, ej. SPG, MCFT, etc. 1.7 Contaminación por semillas
transgénicas Denuncias, pruebas
Nuevos conglomerados económicos
Fortalecer la alianza Cocinero – Campesino que disminuya los
impactos y presión comercial generada por los conglomerados económicos.
1.8 Competencia desleal
Denuncias desde las organizaciones locales con asesoría de
ANPE, ASPEC e INDEOCPI
Combinación de Factores Defensas
(ser, tener, hacer) Fortaleza 2 Socios ANPE certificados con
SGP Amenazas 2.1
Alta presencia institucionalizada y
publicidad de productos convencionales
Demostración y difusión de la calidad y bondades de los productos
ecológicos en los canales de comercialización de ANPE y a través del SGP y la MCFT
No hay voluntad política para
implementar la Ley 29196 y su reglamento
Incidir en la promulgación de ordenanzas regionales que respalden y
legitimen el funcionamiento del SGP en compatibilidad al artículo 18 de la Ley 29196 y en respuesta a la “desatención” de la autoridad competente.
Disminución de apoyo de las agencias de cooperación
Énfasis prioritario en la sostenibilidad de la implementación SGP y/o adopción de la propuesta por los gobiernos locales para su sostenibilidad.
2.2 Obstáculos al comercio orgánico Desarrollo de mercado local y cadenas cortas de valor 2.3 Competencia desleal Acreditación de productores y operadores, certificación de productos
orgánicos
Combinación de Factores Defensas
(ser, tener, hacer) Fortaleza 3 Ampliación de bases
regionales, provinciales y distritales de ANPE
Amenazas 3.1 Alta presencia institucionalizada y
publicidad de productos convencionales Generar mayor y mejor presencia de productos ecológicos en los mercados locales
3.2 Cambio climático, mal manejo de recursos
Generar mayor escalonamiento y oferta de tecnologías agroecológicas
3.3 Contaminación por transgénicos Presencia regional, declaración de zonas libres de transgénicos y denuncias
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
22
Fortalezas
Cantidad de
amenazas con las cuales se asocia cada fortaleza,
formando defensas
Conclusiones Observaciones
1 10 ANPE tiene las defensas necesarias para contrarrestar las amenazas.
Solo en aquellas amenazas relativas a la agricultura familiar en riesgo, no bastarán las fortalezas de
ANPE únicamente.
Para poder trabajar las amenazas que ponen a la
agricultura familiar en riesgo, ANPE tiene que desarrollar estrategias inteligentes en
cooperación con otras organizaciones.
2 5
3 3
5.3 Resistencias Una Resistencia es la combinación de las Fortalezas con las Debilidades. Al ser dos factores internos, entonces genera resistencia al interior de la organización. ANPE Perú puede así direccionar sus fortalezas para amortiguar sus debilidades.
Combinación de Factores Resistencias (ser, tener, hacer) Fortaleza 1
ARPEs con personería jurídica y personal técnico
Debilidades 1.1
Producción paralela convencional y
ecológica en socios
Hay que trabajar estrategias más eficaces, con personal convencido y
capacitado, utilizando SIANPE para monitoreo. Se requieres más intercambios entre productores y tener acceso a capacitación.
1.2 Escasa innovación e investigación con
productores
Generar proyectos que fomenten el desarrollo de capacidades en
investigación campesina con productores socios de ANPE y sistematizar experiencias.
1.3 Débil gestión empresarial y comercial
Contar con asesoría en marketing y gestión en la comercialización,
que incluya la búsqueda y acceso a nuevos mercados
1.4 Comunicación interna deficiente entre ANPE y ARPEs y sus bases
Mejorar la planificación de los tiempos y estrategias comunicacionales. Implementar prácticas de retroalimentación de
información y de análisis de medición de indicadores mayores,
1.5 Escasa participación de jóvenes y
promotores capacitados
Estrategias fallidas de inclusión que pueden ser superadas con
mejores proyectos y estrategias de inclusión. Brindar oportunidades a jóvenes líderes, por ejemplos los jóvenes TIC en la implementación de sus proyectos con fondos cascada.
1.6 SGPs no consolidadas Desarrollo de mercados locales con proyectos, convenios
Combinación de Factores Resistencias
(ser, tener, hacer) Fortaleza 2 Socios certificados con SPG
Debilidades
ARPEs con fragilidad institucional y sin financiamiento
Generar mayor representatividad local de los asociados de ANPE que se refleje en su liderazgo en núcleos locales y consejos regionales y
provinciales del SGP 2.1 Producción paralela convencional y
ecológica en socios Implementar seguimiento a socios para pasar de la transición que no afecte la imagen o credibilidad del SGP.
2.2 Débil gestión empresarial y comercial
A asesoría en marketing y microemprendimientos con productos con SGP para un acceso más fácil al uso de la MCFdlT.
2.3 SPGs no consolidadas
Abordar con proyectos y convenios el desarrollo de los mercados
locales y las dificultades logísticas orientados a los gobiernos locales.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
23
Combinación de Factores Resistencias (ser, tener, hacer) Fortaleza 3
Ampliación de bases regionales, provinciales y distritales de las
bases de ANPE Debilidades
3.1 Producción paralela convencional y
ecológica en socios
Se han sumado socios que no son ecológicos pero que pueden ser monitoreados en las regiones.
Implementar mecanismos y estrategias de monitoreo desde las ARPEs
3.2 ARPEs con fragilidad institucional y sin financiamiento
Desarrollar competencias con instrumentos de gestión. Buscar
mecanismos para que la mayoría de asociados aporten cuotas a sus bases.
3.3 Comunicación deficiente entre ANPE,
ARPEs y sus bases Mejorar la estrategia comunicacional
Fortalezas
Cantidad de debilidades con las
cuales se asocia cada fortaleza,
formando
resistencias
Conclusiones Observaciones
1 6 ANPE Perú cuenta con muchas resistencias especialmente en la
primera fortaleza. Algunas son originadas del interno y otras en menor cantidad, del externo.
Es de resaltar que la debilidad que más se repite, es la producción
paralela convencional y ecológica en socios de ANPE Perú. ANPE tiene que tomar decisiones al
respecto para poder expresar mejor el potencial de sus fortalezas.
2 4
3 3
5.4 Ventajas Las Ventajas son la combinación de Fortalezas con Oportunidades. Si ANPE Perú es fuerte (interno) en un tema y se presenta la oportunidad en el contexto (externo), entonces ello representa una Ventaja que hay que saber aprovechar.
Combinación de Factores Ventajas (ser, tener, hacer) Fortaleza 1
ARPEs con personería jurídica y personal técnico
Oportunidades 1.1 Fondos concursables: Agroideas,
Programa Mi Riego, Procompites, Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
Presentación de proyectos, adjudicación de contratos, participación en presupuestos participativos.
1.2 Ley 29196 y su reglamento
Implementación e incidencia a partir de las capacidades propias y experiencias generadas
1.3 Movimiento gastronómico e imagen positiva de país, consumidores
Alianza y convenios, posicionamiento en mercados
1.4 Mercado justo y fomento de
exportaciones
Oportunidad para la participación más activa en mercados promovidos
y respaldados por el boom gastronómico.
1.5 Gobiernos y universidades con
apertura agroecológica, ONGs
Alianzas, convenios, proyectos, incidencia Oportunidad para buscar la sostenibilidad de las organizaciones
locales socias de ANPE desde sus gobiernos locales.
Ordenanzas regionales y COREPOs
Oportunidad para acceder a espacios de concertación en misma paridad que las autoridades locales.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
24
Combinación de Factores Ventajas (ser, tener, hacer) Fortaleza 2
Socios certificados con SGP Oportunidades
2.1 Fondos concursables: Agroideas, Programa Mi Riego, Procompites, Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
Proveedores de productos ecológicos locales y autóctonos, comités con capacidad de gestión
2.2 Ley 29196 y su reglamento Incidencia para un mejor articulado sobre SGP en el reglamento
2.3 Movimiento gastronómico e imagen
positiva de país, consumidores
Fortalecimiento de alianzas y campañas, generación de opinión
pública favorable para propuestas institucionales
2.4 Consumidores sensibilizados e informados por el cuidado de la salud y
el medio ambiente. Ley de alimentación saludable
Oportunidad para fortalecer la legitimidad social del SGP desde la
participación de los consumidores y estimular el consumo de alimentos garantizados bajo el sistema.
2.5 Universidades y colegios con apertura a prácticas agroecológicas
Oportunidad para el involucramiento de la academia en los procesos SGP: Colaboración en la implementación y evaluación de la conformidad en el nivel local.
Combinación de Factores Ventajas
(ser, tener, hacer) Fortaleza 3 Ampliación de bases
regionales, provinciales y distritales de las bases de
ANPE Oportunidades
3.1 Fondos concursables: Agroideas, Programa Mi Riego, Procompites, Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
Más bases regionales con fondos
3.2 Gobiernos y universidades con apertura agroecológica, ONGs
Multiplicación de beneficios a los socios en el nivel local por convenios, alianzas y proyectos
3.3 Movimiento gastronómico e imagen positiva de país, consumidores
Mayor cobertura a la demanda del sector gastronómico y de consumidores
Fortalezas
Cantidad de
oportunidades con las cuales se asocia
cada fortaleza,
formando ventajas
Conclusiones Observaciones
1 6 Las ventajas que tiene ANPE y
sus socios son claras en lo que respecta la provisión de alimentos ecológicos, la
incidencia política y la cooperación interinstitucional en todo el país con organismos clave.
ANPE presenta mayores ventajas para su fortaleza 1, que se muestra estratégica para el desarrollo
exitoso de sus ejes y generar mayor representatividad desde las bases.
2 5
3 3
Fortalezas Cantidad de
combinaciones de
seguridad
Total de combinaciones
Conclusiones Observaciones
1 6 ventajas,
6 resistencias,
10 defensas
22 ANPE presenta 43 combinaciones de seguridad, lo que le
permite poder trabajar o neutralizar los factores negativos.
Es de notar que
algunas debilidades se han reiterado en varias ocasiones por
lo que se deben tomar en cuenta para tomar decisiones al
respecto.
2 5 ventajas,
4 resistencias,
3 defensas
12
3 3 ventajas,
3 resistencias,
3 defensas
9
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
25
5.5 Riesgos Los Riesgos son la combinación de las Debilidades con las Oportunidades. Si en el externo se presentan oportunidades pero la organización no tiene la capacidad de aprovecharla por su debilidad, esto resulta en un Riesgo de perder dicha oportunidad.
Combinación de Factores Riesgos (ser, tener, hacer) Nº Debilidad 1
ARPEs con fragilidad institucional y sin
financiamiento
Oportunidades 1.1 Fondos concursables: Agroideas,
Programa Mi Riego, Procompites,
Fondo Empleo, Foncodes. Mercados institucionales (del Estado)
No se elaboran proyectos y no se consolida la oferta Débil capacidad en las bases para la elaboración y presentación de
proyectos originada en la escasa planificación local.
1.2
Ley 29196 y su reglamento
No hay incidencia ni mejoras en las políticas públicas de fomento
La escaza incidencia que se realiza está desarticulada. Pugna entre el liderazgo e incidencia, por ejemplo del SGP en el marco del Consorcio Agroecológico no solucionado/no atendido.
Combinación de Factores Riesgos (ser, tener, hacer) N
º Debilidad 2
Producción paralela convencional y ecológica en
socios Oportunidades
1.1 Mercados institucionales, locales, exportación
Riesgo por contaminación o mezcla de productos, pérdida de credibilidad
1.2 Movimiento gastronómico e imagen país
favorable Descrédito de la producción ecológica y socios de ANPE
Combinación de Factores Riesgos (ser, tener, hacer) N
º Debilidad 3
Escasa innovación e investigación con productores
Oportunidades 1.1 Universidades abiertas a la agroecología No se desarrollan ni demuestran la efectividad de tecnologías
agroecológicas
Combinación de Factores Riesgos (ser, tener, hacer) N
º Debilidad 4
Débil gestión empresarial y comercial
Oportunidades 1.1 Mercados institucionales, locales y de
exportación
Frustración en la incursión de formatos comerciales y de la propuesta
de la MCFT 1.2 Movimiento gastronómico e imagen país
favorable
Desaprovechamiento de las oportunidades comerciales para hacer
buenos negocios
Debilidades
Cantidad de oportunidades con
las cuales se asocia formando riesgos
Conclusiones Observaciones
1 2 Hay 7 oportunidades que se
ven menoscabadas por las debilidades de ANPE.
La más grave de todas tiene como
consecuencia el descrédito de la producción ecológica de los socios de ANPE .
2 2 3 1 4 2
5.6 Vulnerabilidades Las Vulnerabilidades son la combinación de factores de Debilidades con Amenazas. Si en el externo tenemos situaciones negativas que interfieren en la labor institucional y el logro de sus
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
26
objetivos, y en el interior, la organización está débil en algunos aspectos relacionados a la amenaza, entonces en este caso ANPE Perú es vulnerable a sucumbir frente a la amenaza.
Combinación de Factores Vulnerabilidades (ser, tener, hacer) Nº Debilidad 1
ARPEs con fragilidad institucional y sin
financiamiento Amenazas
1.1 Contaminación por transgénicos, minería, etc.
No poder ejercer derechos, ni radicar denuncias
1.2 COREPOS, Ordenanzas Regionales sin presupuesto
No operan ni se implementan / Débil capacidad de propuesta
Combinación de Factores Vulnerabilidades
(ser, tener, hacer) Nº Debilidad 2 Producción paralela
convencional y ecológica en socios
Amenazas 1.1
Cambio climático Baja resiliencia demostrada de los sistemas de producción que conducen los socios de ANPE.
1.2 Competencia desleal No se puede denunciar ni reclamar
1.3 No hay voluntad política para implementar la Ley 29196 y su
reglamento
La producción paralela genera resistencia en la aprobación legal del SGP en el marco de la Ley y el Reglamento Técnico de Producción
Orgánica.
Combinación de Factores Vulnerabilidades (ser, tener, hacer) Nº Debilidad 3
Escasa innovación e investigación con
productores Amenazas
1.1 Nuevos conglomerados económicos No hay muestra de rentabilidad de la pequeña agricultura
1.2 Pérdida de hábitats y recursos naturales
No hay soluciones ni desarrollo tecnológico, ni evidencias de mejoras
1.3 Alta presencia institucionalizada y publicidad de productos
convencionales
No hay un respaldo basado en la investigación para la difusión institucionalizada de la producción y consumo de productos
ecológicos.
Combinación de Factores Vulnerabilidades (ser, tener, hacer) Nº Debilidad 4
Débil gestión empresarial y comercial Amenazas
1.1 Alta presencia y publicidad de productos convencionales
No logran posicionar productos orgánicos en el mercado
1.2 Obstáculos al comercio orgánico
No se posiciona como un sector importante para negociar acuerdos
de comercio
1.3 Nuevos conglomerados económicos
No demuestra rentabilidad económica frente a las fuerzas del
mercado
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
27
Debilidades
Cantidad de
amenazas con las cuales se asocia
formando
vulnerabilidades
Conclusiones Observaciones
1 2 11 amenazas para 4 debilidades, generando vulnerabilidades de
ANPE.
Se repite la ausencia de la demostración de la rentabilidad y
resiliencia de la pequeña agricultura ecológica en forma reiterativa
2 3 3 3 4 3
5.7 Trampas Las Trampas son la combinación de factores Amenazas con Oportunidades. Ambos factores del externo. Podemos analizar el contexto externo y determinar un conjunto de amenazas y otro conjunto de oportunidades, que vistas por separado, puede hacer creer a la organización darlas por sentado cuando en verdad puede desaparecer esa oportunidad (por efecto de una amenaza) o esa amenaza (por efecto de la oportunidad). Esto es la “trampa”.
Combinación de Factores Trampas (ser, tener, hacer) Nº Amenaza 1
Alta presencia y publicidad de productos convencionales
Oportunidades 1.1 Mercados institucionales, locales, de
exportación
Hasta qué punto se puede competir y desplazar productos
convencionales bien marketeados
1.2 Consumidores sensibilizados e informados
Consumidores van a poder elegir mejor el alimento que quieren para su familia. Neutraliza la amenaza.
Combinación de Factores Trampas (ser, tener, hacer) Nº Amenaza 2
Contaminación minera Oportunidades
2.1 Mercados institucionales, locales, de exportación
La contaminación por transgénicos y por metales pesados es inevitable en determinados contextos
2.2 Movimiento gastronómico e imagen país
favorable
Riesgo por contaminación impediría acceder a un buen mercado en el
sector gastronómico
Combinación de Factores Trampas (ser, tener, hacer) Nº Amenaza 3
Cambio climático
Oportunidades 3.1 Mercados institucionales, locales, de
exportación
Pérdidas de cosechas por cambios en el patrón climático que genera
no sólo menores rendimientos sino también presencia de plagas y enfermedades que antes no existían
3.2 Cooperación con ONGs Se puede repotenciar la cooperación y alianzas con ONGs
3.3 Movimiento gastronómico Pérdida de cosechas no permite aprovechar la oportunidad
Combinación de Factores Trampas (ser, tener, hacer) Nº Amenaza 4
No hay voluntad política para implementar la Ley 29196 y su
reglamento Oportunidades
4.1 Ley 29196 y su reglamento No se puede implementar la Ley y para evitar ello hay que trabajar en las alianzas con organizaciones en espacios políticos
4.2 Consumidores sensibilizados y organizados
Que tan sostenible hace al SPG el involucramiento abierto y altamente transparente de la sociedad civil
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
28
Amenazas
Cantidad de
oportunidades con las cuales se asocia formando trampas
Conclusiones Observaciones
1 2
9 oportunidades que se asocian con 4 amenazas.
Estas se neutralizan, pierden la posibilidad de aprovechar oportunidades o potencian
nuevas alianzas.
2 2
3 3
4 2
Debilidades
Cantidad de
combinaciones de peligro
Conclusiones Observaciones
1 4
ANPE presenta un relativo bajo número de combinaciones de
peligro (18) y 9 trampas, comparado con las de seguridad (43).
ANPE está en una posición
favorable de combinación de factores para el ejercicio de su nueva gestión, tomando en cuenta
que debe hacer las correcciones y ajustes necesarios en aquellos factores que muestran mayor
impacto para el logro de sus objetivos institucionales.
2 5
3 4
4 5
6.0 Visión compartida
6.1 Visión para la sociedad y ANPE Perú Al 2025, ANPE Perú es una organización de productores ecológicos, referente de cambio social y económico basado en la agroecología que garantiza la soberanía y seguridad alimentaria para el desarrollo sostenible de comunidades solidarias, éticas y biodiversas.
7.0 Estrategia de ANPE Perú La estrategia de ANPE Perú comprende cuatro ejes estratégicos: 1. Producción agroecológica resiliente; 2. Mercados ecológicos y empresas asociativas; 3. Incidencia política y gobernabilidad; y, 4. Desarrollo institucional y gestión sostenible. Cada eje se divide en ramas o campos más específicos. A continuación aparece un cuadro sinóptico de la estrategia de ANPE Perú:
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
29
7.1 Esquema sinóptico de la estrategia
Desarrollo sosteniblede comunidades éticas, solidarias y biodiversas
Incidencia política y
gobernabilidad
4
Formación de
líderes y lideresas
orgánicos/as
Emprendimiento de
negocios con enfoque
de género y juventud
2
Mercados ecológicos
y empresas
asociativas1
3Desarrollo
institucional y
gestión
sostenible
Desarrollo
tecnológico e
innovación
Sostenibilidad
financiera y económica
Desarrollo de
capacidades para la
incidencia política con
inclusión
Producción
agroecológica
resiliente
Gestión de calidad
e inocuidad
Investigación en
sistemas
resilientes
Fortalecimiento de
a nivel multi actor
Posicionamiento de la
MC Frutos de la Tierra
Fortalecimiento
institucional y
fomento de la
asociatividad
Gestión sustentable
del paisaje
Acceso de mujeres a
los recursosAcceso a Sistema de
Garantía Participativo y
otras certificaciones
Fortalecimiento de
espacios de diálogo
y concertación
Campañas en defensa
de agroecología,
agrobiodiversidad y
familias campesinas
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
30
7.2 Matriz de ejes estratégicos
2025 (Ejes)
2018 (Objetivos de Gestión)
1
Producción agroecológica
resiliente
1.1 1.2 1.3 1.4
Investigación en sistemas resilientes frente al cambio climático
Desarrollo tecnológico local e innovación en sistemas tradicionales campesinos e indígenas
Fortalecimiento de competencias en socios/as en la gestión sustentable del paisaje que incluye agua, suelo y bosques
Acceso de las mujeres a los recursos que son esenciales para el desarrollo agrícola.
2
Mercados ecológicos y
empresas asociativas
2.1 2.2 2.3 2.4
Emprendimiento de negocios con enfoque de género y juventud
Gestión de calidad e inocuidad de alimentos ecológicos
Posicionamiento de la marca colectiva Frutos de la Tierra
Acceso al Sistema de Garantía Participativo y otras certificaciones.
3
Incidencia política y
gobernabilidad
3.1 3.2 3.3 3.4 Desarrollo de capacidades para la incidencia política con inclusión de mujeres y jóvenes
Fortalecimiento de espacios de diálogo, concertación y coordinación
Desarrollo de campañas en defensa de la agroecología, la agrobiodiversidad y derechos de las familias campesinas
Fortalecimiento de capacidades a nivel multi actores Informacion e comunicación para la incidencia
4
Desarrollo institucional y
gestión sostenible
4.1 4.2 4.3 4.4
Formación de líderes y lideresas orgánicos/as
Sostenibilidad financiera y económica
Fortalecimiento institucional y fomento de la asociatividad
Sostenibilidad de sistema
Nacional de
información e
instrumentos de Seguimiento y
monitoreo
evaluación
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
31
8.0 Objetivos estratégicos y de gestión de ANPE Perú La visión hacia el 2025 se desagrega en cuatro objetivos estratégicos generales (propósitos), uno por cada eje estratégico y, a su vez, cada objetivo estratégico general se desagrega en objetivos de gestión al 2018 (resultados) A continuación se señala cada objetivo estratégico general al 2025 y sus correspondientes objetivos estratégicos de gestión al 2018. Luego, para cada objetivo estratégico de gestión al 2018 se presenta una hoja de gestión operativa que contiene acciones, responsables, metas e indicadores.
8.1 Eje 1: Producción agroecológica resiliente
Objetivo Estratégico
al 2025
Objetivos De Gestión al 2018
Indicadores
1.0 Desarrollar y validar
sistemas de producción
agroecológicos resilientes y
biodiversos frente al cambio climático.
1.1
Desarrollar investigación en
sistemas resilientes frente al cambio climático
Rendimientos y volúmenes de producción registrados a lo largo de cinco años en forma permanente en
parcelas identificadas en al menos cinco regiones con seguimiento y acompañamiento técnico.
No. de socios/as que aplican y adoptan las nuevas
tecnologías resultado de las investigaciones en sus regiones.
Nro de tecnologías que han reducido los impactos adversos al cambio climático y aplican las socias/os estas tecnologías
1.2
Intensificar el uso y desarrollo de tecnologías e
innovaciones agroecológicas en sistemas tradicionales
campesinos e indígenas
Nro. de socios que cuentan con Planes de Desarrollo Tecnológico para superar las barreras y
facilitar la transferencia, adopción, y difusión de las tecnologías seleccionadas por los productores
Nro. de mejoras introducidas en los sistemas con
especial atención en el manejo del suelo y el agua, la biodiversidad y recursos genéticos. en sistemas de
producción ecológica
Determinación del incremento de los rendimientos, la
fertilidad del suelo, la salud de las plantas/animales y la calidad de la cosecha en al menos cinco regiones.
1.3
Fortalecer
competencias en socios/as en la gestión sustentable del
ecosistema y del paisaje que incluye agua, suelo, y
bosques.
Nro de experiencias sistematizadas sobre manejo de
paisaje.
Gestión de Plataforma Nacional de suelos y agua con
participación de productores/as ecológicos/as, con énfasis en jóvenes y mujeres.
1.4
Acceso de las mujeres a los recursos que son esenciales para el
desarrollo agrícola
Nro. de experiencias sobre género, cambio climático y
seguridad alimentaria.
Estudios de caso sobre Agricultura Familiar y el
conocimiento etnobotánico con enfoque de género.
Nro. de colecciones y registros genéticos en manos de familias y mujeres campesinas/indígenas
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
32
Objetivo de
Gestión 2018
Nº Acción Responsable Plazo Meta
1.1 Desarrollar
investigación en sistemas resilientes frente al cambio
climático
1.1.1 Identificar y seleccionar
productores y productoras socios/as que investigan sobre
temas relevantes a la agroecología.
Equipo técnico y
bases regionales
2 años Al menos 30 jóvenes (50%
varones, 50% mujeres) investigadores, 6 por región, en 5 regiones diferentes
1.1.2 Masificar la adopción de tecnologías resilientes al cambio climático en
socios/as
Equipo técnico 5 años Al menos 50% de total de socios/as aplican las tecnologías frente a cambio
climático
1.1.2 Establecer una plataforma nacional de
investigación de jóvenes socios/as de ANPE
Equipo técnico 2 años 1 plataforma conformada por 180 jóvenes operando a nivel
nacional al 5º año
1.1.3 Aportar a la
implementación de la Estrategia Nacional de Cambio Climático
Equipo técnico y
aliados
5 años 1 una red de aliados con las
Asociaciones de productores aplican ENCC
1.1.4 Capacitar a jóvenes productores en metodología de
investigación participativa con campesinos.
Equipo técnico en alianza con docentes y
asesores
5 años 2 jornadas de capacitación en un año
1.1.5 Desarrollar estudios académicos con universidades e
institutos de educación superior en colaboración con socios
investigadores .
Director Ejecutivo, Presidente de ANPE y de
ARPEs, jóvenes investigadores
5 años Al menos 5 convenios con 5 investigaciones, 1 por cada región
1.1.6 Sistematizar las
investigaciones realizadas.
Equipo técnico e
investigadores
5 años 5 investigaciones
socializadas y difundidas a lo largo de los 5 años
Objetivo de Gestión
2018
Nº Acción Responsable Plazo Meta
1.2 Intensificar el
desarrollo y uso de tecnologías
locales e innovaciones
agroecológicas en sistemas tradicionales campesinos e
indígenas
1.2.1 Brindar acompañamiento
técnico en campo a los socios.
Equipo técnico, promotores CaC y
bases regionales
5 años 3 visitas de acompañamiento técnico en campo al menos al
10% de socios, al año
1.2.2 Capacitar y organizar
intercambios de experiencias a través de promotores CaC
Equipo técnico y
promotores CaC
5 años Al menos 10 promotores
(30% mujeres) se capacitan mediante dos jornadas y realizan un intercambio al
año por región.
1.2.3 Identificar y sistematizar
experiencias campesinas en tecnologías e
innovaciones relevantes
Equipo técnico 5 años 1 documento dirigido a una vasta audiencia
1.2.4 Difundir innovaciones
y nuevas tecnologías para productores y tomadores de
decisión
Director Ejecutivo y
equipo técnico
5 años Al menos un material de
difusión masivo al año. (folleto, boletín, video, otro).
1.2.5 Aplicar las
tecnologías resilientes al cambio climático
Equipo técnico y
consejo directivo nacional
5 años 12,000 mil productores al
menos 80% aplican estas tecnologías resilientes al cambio climático
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
33
1.3
Fortalecer competencias
en socios/as en la gestión
sustentable del paisaje que
incluye agua, suelo, y bosques
1.3.1 Desarrollar
experiencias de aprovechamiento de recursos naturales:
agua, suelo, boques, biodiversidad
Equipo técnico 2 años Al menos un proyecto piloto
sobre gestión sustentable de paisaje formulado.
1.3.2 Organizar Festivales Nacionales y Regionales de la
Agrobiodiversidad
Directivos nacionales y Regionales
5 años 5 Festivales Nacionales y 10 Regionales
1.3.3 Realizar Estudios de validación de
indicadores biológicos enfocados a cambio climático
Equipo técnico 5 Años Un estudio sobre indicadores biológicos relacionados con
el cambio climático realizado por un consultor.
1.3.4 Identificar y documentar experiencias exitosas
de adaptación a cambio climático.
Equipo técnico 2 años Una experiencia exitosa sobre adaptación al cambio climático difundida.
1.4
Brindar acceso a las mujeres a
recursos esenciales para
el desarrollo agrícola
1.4.1 Implementar parcelas
modelos manejadas por mujeres
Equipo técnico y
consultores
5 años 5 parcelas por región.
1.4.2 Fortalecer
capacidades de las mujeres conservacionistas en
germoplasma nativo
Dirigentas
nacionales y Regionales
Permanen
te
100 conservacionistas
lideradas por mujeres
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
34
8.2 Eje 2: Mercados ecológicos y empresas asociativas
Objetivo estratégico
al 2025
Objetivos De Gestión al 2018
Indicadores
2.0 Posicionar la
gestión empresarial
asociativa para el acceso a mercados
ecológicos con productos
garantizados y con marca colectiva.
2.1 Establecer un programa de emprendimiento de negocios
150 empresas asociativas de los socios abasteciendo al mercado.al 2018
2.2 Desarrollar y fortalecer la gestión de calidad e inocuidad de alimentos ecológicos
200 socios de ANPE desarrollan sus productos con altos estándares de calidad e inocuidad y cuentan con certificación.
2.3 Posicionar de la marca colectiva Frutos de la Tierra en el mercado local
MC Frutos de la Tierra se expende en
todas las Ecoferias, Mistura, Ferias Agropecuarias y canales de distribución convencionales
Volumen de ventas, ingresos por formato comercial manejado por ANPE.
2.4
Desarrollar capacidades para acceso al
Sistema de Garantía Participativo y
otras certificaciones.
Al 2018, al menos el 50% de socios
inscritos en el SIANPE cuentan con certificación SGP u otras al 100% de sus
unidades productivas.
Objetivo de Gestión
2018 Nº Acción Responsable Plazo Meta
2.1 Fomentar el
emprendimiento de negocios con participación de
mujeres o jóvenes.
2.1.1
Diseñar e implementar
negocios rurales con participación de mujeres o jóvenes
Equipo técnico y asesores
5 año
Al menos un negocio
por ARPE con presencia en el mercado.
2.1.2
Colocar a disposición de socios/as recursos y
servicios empresariales promovidos desde ANPE a
Equipo técnico y
bases regionales 3 años
Al menos 5 recursos y
servicios por año
2.1.3 Promover negocios rurales. Director Ejecutivo y equipo técnico
5 años
10 convenios de
financiamiento para los negocios rurales ejecutados.
2.1.4
Fortalecer las Ecoferias Frutos de la Tierra en las regiones.
Equipo técnico y la Junta directiva
nacional
5 años 15 bases regionales cuentan con ecoferias.
2.1.5 Elaborar e implementar el plan de negocio de la
Ecotienda Nacional.
Equipo técnico y la Junta directiva
nacional
2 años Ecotienda Nacional en
funcionamiento.
2.1.6 Desarrollar capacidades en desarrollo empresarial
Equipo técnico 5 años 1000 socios capacitados.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
35
Objetivo de Gestión
2018 Nº Acción Responsable Plazo Meta
2.2 Desarrollar y fortalecer la gestión de calidad e
inocuidad de alimentos ecológicos
2.2.1 Capacitar a socios de ANPE en gestión de calidad
e inocuidad en alimentos
Equipo técnico con especialistas en la
materia
Todos los
años
1,000 socios
capacitados
2.2.2
Promover el consumo
responsable con instituciones de consumidores
Junta directiva
Todos
los años
15 bases regionales.
2.2.4 Dar seguimiento y monitoreo a los formatos de comercialización del ANPE
Equipo técnico y bases regionales
Todos los años
Una sistematización anual de al menos un formato comercial de
ANPE
2.2.5 Capacitar en cadenas de valor relativos a pequeños
negocios agroecológicos
Equipo técnico y
bases regionales
Todos los
años
Al menos 1000 socios
capacitados.
2.2.6
Desarrollar competencias para la generación de valor
agregado en origen (procesamiento, transformación, registros
sanitarios)
Equipo técnico y bases regionales
Todos los años
1000 socios capacitados.
Objetivo de Gestión
2018 Nº Acción Responsable Plazo Meta
2.3 Posicionar la
marca colectiva Frutos de la Tierra en el
mercado local
2.3.1
Estandandarización de los productos
comerciales para la comercialización con la marca Frutos de la
Tierra.
Equipo técnico y bases regionales
6 meses
Al menos un producto por región región.
2.3.2
Desarrollo de competencias entre
los socios para el uso de la marca Frutos de la Tierra (reglamento
de uso, solicitud de uso, etiquetado, etc.).
Equipo técnico 5 años
500 socios conocen los
procedimientos y requisitos para acceso y uso de la marca Frutos de la Tierra.
2.3.3
Elaboración de una
estrategia comercial para marca Frutos de la Tierra
Director Ejecutivo, equipo técnico y asesor
1 año 1 estrategia aprobada por la asamblea de ANPE PERU
2.3.4 Implementación de la estrategia comercial
Equipo técnico y bases regionales
4 años Demanda mensual de al menos 20 productos MC Frutos de la Tierra.
Objetivo de Gestión
2018 Nº Acción Responsable Plazo Meta
2.4 Desarrollar
capacidades para acceso al
Sistema de Garantía
Participativo y otras
certificaciones
2.4.1 Fortalecimiento de los concejos regionales/provinciales y núcleos locales del Sistema
Participativo de Garantía en las regiones
Director Ejecutivo, equipo técnico y directivos
5 años 12 SPGs operando con éxito en forma autogestionada.
2.4.2 Formación de evaluadores internos y externos del SGP
Director Ejecutivo, equipo técnico y directivos
5 años Al menos 20 evaluadores formados y activos por región por
año.
2.4.3 Reconocimiento del SGP como certificación
alternativa de la producción ecológica para el mercado interno, en las regiones
donde se implementan.
Director Ejecutivo, equipo técnico y
directivos
5 años 10 ordenanzas regionales de
reconocimiento del SGP.
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
36
8.3 Eje 3: Incidencia política y gobernabilidad
Objetivo estratégico
al 2025
Objetivos De Gestión al 2018
Indicadores
3.0 Incidir en políticas
públicas de fomento para la
Agroecología y el reconocimiento de la Agricultura
Familiar
3.1 Desarrollar capacidades para la
incidencia política con inclusión, principalmente mujeres y jóvenes líderes
5 propuestas de ANPE son tomadas en
consideración en la agenda concertada entre sector público, privado y sociedad civi
Al 2018 10% de mujeres Jóvenes en los órganos de gobierno locales, Regionales han sido tomados y ejercen su liderazgo. Igualmente en las juntas directivas de estructuras orgánicas internas de ANPE
3.2 Fortalecer la institucionalidad y
cooperación de redes, coaliciones y alianzas.
5 espacios interinstitucionales para la incidencia
cuentan con instrumentos de gestión, presupuesto, planes de acción y estrategias concertadas
Fortalecimiento de al menos 10 COREPOS y la
CONAPO
5 espacios interinstitucionales de multi-actores son fortalecidas su capacidades de incidencia cuentan con instrumentos de gestión, y estrategias concertadas.
Los voceros de líderes y lideresas de Organizaciones cuentan con propuestas de agenda agraria participan activamente con organismos de decisión para incidir en políticas Públicas de inversión para agricultura familiar y la gestión sostenible de los recursos naturales
3.3 Desarrollar campañas en defensa
de la agroecología, la agrobiodiversidad y los derechos de las familias campesinas
Al menos una campaña al año realizado con
resultados concretos de propuestas a nivel de gobierno central.
Agenda nacional / año y regionales de Agricultura ecológico/ orgánica y Agricultura familiar.
Al 2018 Organizaciones son referentes ante las autoridades y implementan políticas de inversión pública y logran un N° de leyes, acuerdos o decretos aprobados en favor de la agricultura familiar y agricultura ecológica/ orgánica.
Objetivo de
Gestión
2018
Nº Acción Responsable Plazo Meta
3.1 Desarrollar
capacidades para la
incidencia política con
inclusión
3.1.1 Generar información y manejo de esta información para el
diseño y ejecución de campañas específicas y temáticas
Director Ejecutivo, Equipo Técnico y
Asesores
Permanente
5 dossiers informativos por año
3.1.2 Capacitar en técnicas de incidencia y cabildeo
Equipo técnico y asesores
Anual 1 curso por año para los directivos de ANPE y bases
regionales.
Objetivo de
Gestión 2018
Nº Acción Responsable Plazo Meta
3.2 Fortalecer la
institucionalidad
3.2.1 Implementar una
comunicación eficaz para la construcción de agendas concertadas público-privado
Director Ejecutivo,
Presidente y bases regionales
permane
nte
5 convenios, 5
agendas concertadas al 2018
Tabla con formato
Con formato: Con viñetas + Nivel: 1+ Alineación: 0 cm + Tabulacióndespués de: 0.63 cm + Sangría: 0.6cm
Con formato: Sin viñetas ninumeración
Con formato: Sin viñetas ninumeración
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
37
y cooperación de redes,
coaliciones y alianzas
3.2.2 Establecer alianzas
estratégicas y participación en colectivos sociales.
Director Ejecutivo y
Presidente, Bases regionales
permane
nte
5 alianzas por año
3.2.3 Elaborar y ejecutar una estrategia de comunicación con los medios y con
personajes populares de la sociedad peruana.
Director Ejecutivo, Presidente y bases regionales
1 año 1 estrategia de comunicación estratégica
3.2.4 Elaborar instrumentos de
gestión en los espacios de diálogo, concertación y coordinación.
Director Ejecutivo,
Presidente y bases regionales
Permane
nte
COREPOS
operativos, Consorcio fortalecido, Alianza
de gremios
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
38
Objetivo de
Gestión 2018
Nº Acción Responsable Plazo Meta
3.3 Desarrollar
campañas en defensa de la agroecología, agrobiodiversi-dad y derechos de las familias campesinas
3.3.1 Ejecutar con socios y aliados,
campañas sobre el reconocimiento de la agricultura familiar, el
derecho a la alimentación con soberanía y seguridad alimentaria, la
agrobiodiversidad y la adaptación al cambio climático
Equipo técnico,
Director Ejecutivo , Presidente y bases regionales
1 año
diseño y 4 años de imple-
menta-ción
Campañas
diseñadas mediáticamente, con posiciones, imagen
e información relevante.
8.4 Eje 4: Desarrollo institucional y gestión sostenible
Objetivo estratégico
Al 2025
Objetivos De Gestión al 2018
Indicadores
4.0 Fortalecer a ANPE y sus
organizaciones de base.hacia una sostenibilidad
social y económica
4.1. Desarrollar liderazgo orgánico entre los socios de ANPE
1 programa de liderazgo orgánico para el óptimo desempeño del ANPE y sus bases regionales
4.2 Lograr la sostenibilidad financiera y económica de ANPE y sus ARPEs
Estrategia de financiamiento y generación de recursos propios en funcionamiento a un 50% ha
mejorado 4.3 Fortalecimiento institucional de
ANPE y sus ARPEs 12,000 productores registrados en SIANPE
Cumplimiento y respeto por las normas y procesos institucionales.
Directivas regionales comprometidas con el
desarrollo de la organización 4.4 Desarrollar capacidades de
jóvenes para relevo generacional de ARPEs y ANPE
200 Jóvenes formados en agroecológico
desarrollan sus iniciativas de desarrollo económico
Al menos 200 jóvenes asumen su rol liderazgo en los ARPEs Y ANPE NACIONAL
4.5 Desarrollar sistemas de información y comunicación interna y Externa
Jóvenes ejercen rol de facilitación en Tecnologías para la Información TICs
Han mejorado las comunicaciones internas y externas a través de medios de comunicación ( página Web, redes sociales, aplicaciones
móviles, radio y televisión locales)
Un SIANPE mejorado y actualizado con reportes
padrones y reportes de ventas, gestionado por las propias ARPEs
Objetivo de
Gestión Nº Acción Responsable Plazo Meta
4.1 Desarrollar liderazgo
orgánico entre los socios de
ANPE
4.1.1 Diseñar un programa institucional de liderazgo
orgánico, descentralizado y con un enfoque de inclusión para jóvenes y mujeres
Director Ejecutivo, Junta Directiva
nacional y bases regionales, acompañados por
Equipo Técnico
6 meses 1 programa
4.1.2 Difundir una convocatoria y
seleccionar candidatos para el Programa de Liderazgo Orgánico (PLO)
Equipo Técnico 3 meses 25 líderes por región
por año académico, 50% jóvenes
4.1.3 Implementar Programas Pilotos en las regiones
Equipo Técnico 9 meses 1 curso de Liderazgo Orgánico por región por año, total 5
cursos, 125 líderes
4.1.4 Dar seguimiento y acompañamiento a los
Líderes Orgánicos
Equipo Técnico permanente
50% de los líderes estén ejerciendo
liderazgo orgánico en sus regiones
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
39
Objetivo de
Gestión Nº Acción Responsable Plazo Meta
4.2 Lograr la
sostenibilidad financiera y
económica de ANPE y sus
ARPEs
4.2.1 Elaborar una estrategia de generación de fondos
propios de ANPE y ARPEs
Director Ejecutivo,
directivas regionales
permanen
te
20% del presupuesto de ANPE y ARPEs es
autogenerado
4.2.2
Establecer fondos rotatorios como fondo semilla para
apoyar iniciativas de los socios, basados en las experiencias sistematizadas
de ANPE
Directivas regionales
permanente
Todas las bases
regionales cuentan con un fondo rotaorio con 0% de morosidad
4.2.3
Disponer y difundir una
cartera de servicios y productos ofrecidos por ANPE y ARPEs
Director ejecutivo, directivas regionales
permanente
5 servicios o
productos con sello ANPE generan recursos propios
4.2.4 Crearempresas asociativas para la sostenibilidad institucional
Directiva Regional y nacional
permanente
1 Por Región ecotienda augestionada
4.2.5
Gestionar proyectos para acceder a fondos públicos y de la cooperación
Internacional
Dirección ejecutiva y Equipo técnico
permanente
30% de presupuesto aumentó
Objetivo de
Gestión Nº Acción Responsable Plazo Meta
4.3 Fortalecer la
institucionalidad de ANPE y sus
ARPEs
4.3.1
Desarrollar y cumplir
reglamentos y normas organizacionales
Director Ejecutivo,
Directiva nacional y regionales
permanente
Todas las bases regionales operan en concordancia con los
Estatutos, reglamentos y procedimientos
internos
4.3.2
Organizar Encuentros
Regionales como estrategias de fortalecimiento local,
regional y nacional
Directivas
regionales, Director Ejecutivo y equipo técnico
Todos los años
Todas las bases regionales realizan su encuentro anual
4.3.3
Desarrollar instrumentos de gestión para una buena gestión organizacional y
seguimiento y monitoreo (SIANPE y SIOVIS )
Director ejecutivo, Equipo técnico y
bases regionales
permanen
te
Todos los socios están inscritos en
SIANPE. SIOVIS opera en forma integral
Sistema de información y comunicación interna
operando a nivel nacional
4.3.4
Capacitar en tecnologías de
información y comunicación a jóvenes agricultores
Equipo técnico 1 vez al año
1 jornada al año
como mínimo 200 jóvenes TICs
Este documento es resultado del trabajo en equipo con personal técnico y asociados de ANPE Perú, en noviembre y diciembre del 2013. Inductora del proceso: MSc Patricia Flores Escudero.
40
ANEXO 1
Relación de autores
Nº Nombre y Apellido Base Regional E-mail - Teléfono
1 Naida Quispe Farfán ARPE Cusco 984996499 084-253949
2 Felimón Mechato Ipanaqué ARPE Piura 073-770519 / 969954754 [email protected]
3 Humberto Ríos Taminche FPEU –Base Regional Ucayali
4 Cecilia Gutiérrez Huamán ARPE Junín
5 Gladys Rurush Jorge ARPO Ancash 943222565 / 955650663 / 043394056 [email protected],
6 Jhonny Santos ARPE Huánuco
7 Nélida Estela Rueda FPEU –Base Regonal Ucayali
8 Ray ARPE Tacna
9 Marisol Medrano Peña ARPE Apurímac
083- 322598 / 969518794
[email protected] [email protected]
10 Rosa Alvina Sifuentes P. ARPEAM [email protected]
11 Eusebio Vásquez ARPO Ayacucho
966979745
[email protected] [email protected]
12 Percy Gómez Echegaray
13 Gabriela Rubio ARPE Cajamarca
14 María Mendoza
15 Lucio Calderón ADPE Huánuco
99529027
[email protected] [email protected]
16 Ruperto Argandoña
17 Carlos Díaz Linares ARPO Lambayeque 9680-94392 [email protected]
18 Kelinda Martínez AGECOLIM – Base Regional Lima
19 ARPE Arequipa
20 Moisés Quispe ANPE Perú –Director Ejecutivo
21 Severo Ignacio Cárdenas ANPE Perú – Equipo Técnico
22 Daniel Carrión Vásquez ANPE Perú - Equipo Técnico
23 Jahve Mescco Condori ANPE Perú – Equipo Técnico
24 ARPELL