Author
nicodemus-illias
View
36
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Pašvaldību efektivitātes uzlabošanas tīkli. Elita Cakule, KS. Valsts un pa švaldību pārvaldes līmeņi Norvēģijā. Centrālā valdība 19 apgabali 428 vietējās pašvaldības 5 mil joni iedzīvotāju Vairāk kā 50 % pašvaldībās to iedzīvotāju skaits ir mazāks par 5000. - PowerPoint PPT Presentation
Pašvaldību efektivitātes uzlabošanas tīkliElita Cakule, KS
Valsts un pašvaldību pārvaldes līmeņi Norvēģijā
•Centrālā valdība• 19 apgabali• 428 vietējās pašvaldības
• 5 miljoni iedzīvotāju•Vairāk kā 50 % pašvaldībās to iedzīvotāju skaits ir
mazāks par 5000
Pašvaldību efektivitātes uzlabošanas tīkli Norvēģijā
• KS uzaicina pašvaldības• KS organizē tīklus• KS apkopo un prezentē salīdzinošo informāciju• Dalībnieki izvērtē un analizē informāciju• Dalībnieki dalās pieredzē, identificē labo praksi• Fokuss uz turpmāko darbu
Darbošanās tīklā kā mācīšanās process
4
KS’ efektivitātes tīklu organizēšana
• Centrālā biroja darbinieki Oslo: stratēģija, plānošana, analīze, atbalsts• 10 konsultanti reģionos: organizē, plāno un īsteno tīklu darbu:– Apkopotās informācijas analīze;– Vada un sniedz atbalstu pašvaldībām to mācīšanās procesā
Tīkla sanāksmes un darbs pašvaldībās starp sanāksmēm
• Biroja darbinieki un konsultanti satiekas kā kolēģi 4 reizes gadā, lai apmainītos ar jaunāko informāciju un mācītos viens no otra
iekšējā
5
Mēs pievēršamies šādiem pakalpojumiem:
• Skola/pēcskolas aprūpe • Bērnudārzi• Bērnu labklājība• Veselības aprūpe; invalīdu, veco ļaužu, bērnu, garīgās veselības aprūpe• Sociālie pakalpojumi• Korporatīvā pārvaldība, izpilddirektora pārvaldība
– Ekonomika, kvalitāte, plānošana, kontrole un pārraudzība
6
«ROBEK» tīkls
• Pašvaldības ekonomiski nestabilā situācijā• Mērķis: spēt pārvaldīt finanšu resursus • Trīs tīkli ar 21 pašvaldību – Fokuss uz visu sniegto pakalpojumu ekonomiku– Padomi, kur pieņemt pareizos lēmumus, lai saglabātu labus
pakalpojumus ar mazākiem resursiem• Labi rezultāti: dažādi risinājumi katrai pašvaldībai : veselīgāka ekonomika
7
Klienti;Vai viņi ir apmierināti ar pakalpojumiem?Vai mēs sasniedzam savus mērķus?
Darbinieki;Vai viņi ir apmierināti ar savu darba situāciju?
Ekonomika; Vai mēs efektīvi izmantojam savus resursus?
Mācīšanās un atjaunošanās Vai mēs attīstāmies, lai atbilstu jaunām prasībām un gūtu jaunas zināšanas?
Iekšējie procesi un rutīnas; Vai mēs savus pakalpojumus sniedzam racionāli un efektīvi?
Līdzsvarota pārvaldība – tiek apskatīti vairāk nekā viens jautājums
8
Recepte• Tiek saaicinātas kopā 5-12 pašvaldības• Salīdzinošas informācijas prezentēšana• Sapulcējušos pārstāvju dialogs:
– Informācijas izvērtēšana un analīze– Pārdomas un komentāri– Labās prakses identificēšana
• Katra pašvaldība izdara savus secinājumus:– Vājās un stiprās puses– Kas mums ir jādara, lai situāciju mainītu?– Ko mēs darīsim, atgriežoties mājās?
• KS loma ir veicināt procesu un uzturēt motivāciju
Kā mēs strādājam
9
Tīkla process
1 IevadsPārskats
Motivēšana
2 KvalitāteKlienti
Rezultāti
3 ResursiEkonomika
Produktivitāte
4 KopskatsIzvērtēšanaKurp doties
5 Dalīšanās pieredzēDialogsVadība
Viens gads5 sanāksmes1-2 dienas
4-5 vadītāji 5-12 pašvaldības
10
Ieguldītie resursiSniegtā pakalpojuma izmaksa
Ieguldītie resursiSniegtā pakalpojuma izmaksa
Pakalpojumu pieejamība
Pakalpojumu pieejamība
Izmērāmā kvalitāteSniegšanas nodrošināšanai
veltītais laiks, klientu rezultāti u.c.
Izmērāmā kvalitāteSniegšanas nodrošināšanai
veltītais laiks, klientu rezultāti u.c.
Piedzīvotā kvalitāte Klienta sniegtais saņemtā pakalpojuma novērtējums
Piedzīvotā kvalitāte Klienta sniegtais saņemtā pakalpojuma novērtējums
TīklsTīkls
•Kādi ir mūsu rezultāti?•Ko mēs varam mācīties no pārējiem? •Mērķu noteikšana
Mērķu sasniegšana, pasākumu īstenošana,
kļūšana labākiem
Mērķu sasniegšana, pasākumu īstenošana,
kļūšana labākiem
Pakalpojumiem noteiktie mērķi un uzlabojumi
Pakalpojumiem noteiktie mērķi un uzlabojumi
Pakalpojuma analīze
• Pakalpojuma analīze ir pakalpojuma sistemātiska un līdzsvarota izvērtēšana.• Analīzes mērķis ir iegūt pārskatu un zināšanas par pakalpojuma stiprajām
pusēm, vājajām pusēm un iespējām.• Analīze ietver arī informāciju par iespējamiem pakalpojuma uzlabojumiem
un dažādu iespējamo izvēļu izvērtējumu
12
Izšķirošie faktori veiksmei:
• Iesaistīt izpildvaras vadošo līmeni; piešķirt top prioritāti– Augstākā vadības līmeņa atbalsts, iesaiste un piedalīšanās– Iekšējais projekta vadītājs, pilnvaras, laiks, iesaistīšanās
• Informācija un iesaistīšanās– organizācijas iekšienē, iedzīvotāji un pakalpojumu saņēmēji – politiskais līmenis – galvenās personas ir svarīgas labu lēmumu pieņemšanai
• Līdzdalība organizācijas ietvaros– Motivācija mācīties no citiem un mācīt citus
13
Efektivitātes uzlabošanas tīkli ir mācīšanās arēna
Pašvaldības iegūst:
• Labāku ieskatu savos sniegtajos pakalpojumos un atbilstībā starp izmantotajiem resursiem un pakalpojumu kvalitāti
• Labāku pārvaldības rīku • Labāku pamatu lēmumiem, kurus jāpieņem pašvaldību politiķiem • Labāku pamatu mērķu noteikšanai • Lielāku fokusēšanos uz pakalpojumu saņēmējiem, dialogu ar klientiem un klientu
ietekmes pieaugumu• Iespēju salīdzināt sevi ar citām pašvaldībām, tai skaitā ilgtermiņā
• KS iegūst dokumentāciju un labus piemērus