Panduan Fgd Pelaksanaan Fgd Di Bbksda Dan Bbtnggp

TASK CODE 2.2.2.1-TR-2013

PELAKSANAAN FGD[FOCUS GROUP DISCUSSION]

PANDUAN

KOMPONEN 2PILOT PROYEK RESTORASIREHABILITASI LAHANPPR/RL

LOKASI :TB. GUNUNG MASIGIT KAREUMBICAGAR ALAM GUNUNG BURANGRANGCAGAR ALAM GUNUNG TILUTAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO

ICWRMIP-CWMBC | INTEGRATED CITARUM WATER RESOURCES MANAGEMENT INVESTMENT PROGRAM

CITARUM WATERSHED MANAGEMENT AND BIODIVERSITY CONSERVATION

PANDUAN

PELAKSANAAN FOCUS GROUP DSICUSSION (FGD) DI WILAYAH KERJA BALAI BESAR KONSERVASI SUMBER DAYA ALAM [BBKSDA] JAWA BARAT DAN

BALAI BESAR TAMAN NASIONAL GUNUNG GEDE PANGRANGO

DISUSUN OLEH :KOMPONEN 2

PILOT PROYEK RESTORASI/REHABILITASI LAHANPPR/RL

ICWRMIP-CWMBC | INTEGRATED CITARUM WATER RESOURCES MANAGEMENT INVESTMENT PROGRAM

CITARUM WATERSHED MANAGEMENT AND BIODIVERSITY CONSERVATION

Panduan Teknis FGD_PPRL_CWMBC | i

Kata Pengantar

Panduan Pelaksanaan FGD (Focus Group Discussion) Komponen #2-CWMBC:

Pilot Proyek Restorasi/Rehabilitasi Lahan (PPR/RL) ini disusun dalam rangka

untuk melaksanakan kegiatan:

1. Evaluasi dan pemilihan kelompok masyarakat yang berpatisipasi dalam

kegiatan PPR/RL

2. Membangun persepsi/pemahaman teknis restorasi habitat/rehabilitasi

lahan di kawasan konservasi

3. Menginisiasi kerjasama kelembagaan masyarakat dan para pihak yang

terkait dalam pelaksanaan PPR/RL tahun 2013.

PPR/RL merupakan model restorasi habitat/rehabilitasi lahan di kawasan

konservasi berbasis pemberdayaan masyarakat dan pelibatan multipihak yang

dikembangkan proyek CWMBC --Pengelolaan DAS Citarum dan Konservasi

Biodiversitas-- di 4 (empat) kawasan konservasi TB Gunung Masigit Kareumbi,

CA Gunung Burangrang, CA Gunung Tilu dan TN Gunung Gede Pangrango.

Panduan Pelaksanaan FGD ini memuat uraian Latar Belakang, Maksud dan

Tujuan, Metode FGD, Persiapan, Pelaksanaan FGD, Analisis Hasil FGD,

Organisasi Pelaksana dan Pelaporannya. Meskipun panduan ini dirancang untuk

melaksanakan topik FGD tersebut diatas, tetapi para TA-CWMBC dapat

mengembangkan untuk pelaksanaan FGD dengan topik permasalahan yang

berbeda.

Dengan tersusunya Panduan Pelaksanaan FGD ini, kepada semua pihak yang telah

berpartisipasi diucapkan terima kasih. Diharapkan buku panduan ini bermanfaat

bagi yang berkepentingan.

Bandung, April 2013

Mengetahui Team Coordinator TA

Team Leader TA-CWMBC Component # 2-

CWMBC

Ambar Dwiyono, Ir., MSc. Soeparno W, Ir., MSc.

Panduan Teknis FGD_PPRL_CWMBC | ii

Daftar Isi

Kata Pengantar ............................................................................................................. i

Daftar Isi ...................................................................................................................... ii

Daftar Tabel ................................................................................................................ iii

Daftar Gambar ............................................................................................................ iv

Pendahuluan __1 ......................................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang ............................................................................................... 1

1.2 Maksud dan Tujuan ....................................................................................... 1

Metode Pelaksanaan__2 ............................................................................................. 2

2.1 Definisi FGD ................................................................................................... 2

2.2 Metode dan Kriteria ....................................................................................... 2

Perencanaan & Persiapan __3 .................................................................................... 4

3.1 Perencanaan ................................................................................................... 4

3.2 Persiapan FGD ............................................................................................... 4

Pelaksanaan __4 ......................................................................................................... 6

4.1 Persentasi Topik FGD .................................................................................... 6

4.2 Diskusi Partisipatif Peserta ........................................................................... 7

4.3 Analisis Hasil FGD ......................................................................................... 8

Tim Pelaksana __5 .................................................................................................... 10

5.1 Fasilitator ..................................................................................................... 10

5.2 Notulis .......................................................................................................... 10

5.3 Dokumentasi ................................................................................................ 10

Pelaporan __6 ............................................................................................................ 11

6.1 Kerangka Laporan ........................................................................................ 11

6.2 Prosedur Pelaporan ...................................................................................... 11

Daftar Pustaka ........................................................................................................... 12

Panduan Teknis FGD_PPRL_CWMBC | iii

Daftar Tabel

Tabel 1. Lokasi Desa dan Jumlah Peserta/Kelompok FGD PPR/RL di Kawasan

Konservasi BBKSDA Jawa Barat dan BB TNGGP Tahun 2013 .................... 5

Panduan Teknis FGD_PPRL_CWMBC | iv

Daftar Gambar

Gambar 1. Skema Pengaturan Tempat ....................................................................... 7

Panduan Teknis FGD_PPRL_CWMBC | 1

Pendahuluan __1

1.1 Latar Belakang

Laju kerusakan kawasan hutan konservasi di wilayah DAS Citarum yang hingga

saat ini masih berlangsung, mengakibatkan daya dukung dan fungsi hidro-

orologis DAS Citarum terus menurun. Hasil interpretasi Citra Satelit Landsat

(2011) mengindikasikan seluas ±13.200 ha kawasan hutan konservasi di wilayah

BBKSDA Jawa Barat termasuk dalam kategori lahan kritis. Kerusakan kawasan

hutan konservasi tersebut umumnya akibat dari perambahan masyarakat yang

berlangsung sejak awal reformasi 1998, kebakaran hutan, illegal logging, dll.

Proyek Pengelolaan DAS Citarum dan Konservasi Biodiversitas “Citarum

Watershed Management and Biodiversity Conservation” (CWMBC) merupakan

bagian dari Program Investasi Pengelolaan Sumber Daya Air Sungai Citarum

Terpadu “Integrated Citarum Water Resources Management Invesment Program”

(ICWRMIP)-hibah ADB Grant.0216-INO. Fokus proyek CWMBC adalah untuk

penyelamatan dan restorasi kawasan konservasi melalui penguatan pengelolaan

konservasi biodiversitas di Hulu DAS Citarum, wilayah BBKSDA Jawa Barat dan

BB TNGGP.

Pendekatan “community-based development” telah dilaksanakan dalam program

rehabilitasi lahan di kawasan konservasi yang menjadi sasaran lokasi proyek.

Dengan memperhatikan pengalaman, dan permasalahan yang berkembang, serta

inovasi pendekatan yang lebih komprehensif berbasis pemberdayaan masyarakat

dan penguatan kelembagaan multi pihak, akan menjadi model pilot proyek

restorasi habitat/rehabilitasi lahan (PPR/RL) di areal kerja proyek CWMBC.

Dalam rangka penyiapan/pra kondisi kegiatan PPR/RL yang akan dilaksanakan

dalam tahun 2013 maka diperlukan tahapan kegiatan FGD (Focus Group

Discussion).

1.2 Maksud dan Tujuan

Panduan Pelaksanaan FGD kegiatan PPR/RL dimaksudkan sebagai bahan

acuan/referensi Tim Tenaga Ahli/Expert-CWMBC untuk menyelenggarakan FGD

dengan tujuan untuk:

(1) Membangun persepsi/pemahaman teknis restorasi habitat/rehabilitasi lahan

para pihak di kawasan konservasi

(2) Melakukan evaluasi dan pemilihan kelompok masyarakat yang berpartisipasi

dalam kegiatan PPR/RL

(3) Menginisiasi kerjasama kelembagaan masyarakat dan para pihak yang terkait

termasuk kelompok perempuan dalam pelaksanaan PPR/RL tahun 2013.


Metode Pelaksanaan__2

2.1 Definisi FGD

Beberapa referensi menyatakan bahwa definisi/pengertian FGD (Focus Group

Discussion) adalah sebagai berikut:

“A focus group discussion (FGD) is a small group of six to ten people led through an open discussion by a skilled facilitator (Eliot & Associates, 2005)”

“FGD adalah suatu metode riset yang didefinisikan sebagai suatu proses pengumpulan informasi mengenai suatu permasalahan tertentu yang sangat spesifik melalui diskusi kelompok (Uzair Suhaimi, 1999)”

“FGD adalah diskusi terfokus suatu group untuk membahas suatu masalah tertentu, dalam suasana informal, jumlah peserta bervariasi ±12 orang, dilaksanakan dengan dipandu oleh seorang moderator (Wahyu T. Setyobudi, 2010)”

Berdasarkan definisi tersebut, maka dapat dimaknai bahwa dalam pemahaman

definisi/pengertian FGD terkandung 3(tiga) kata kunci yaitu, pertama: proses

pengumpulan informasi, kedua: topik diskusi terfokus, dan ketiga: pesertanya

terbatas ±10-15 orang.

Dengan demikian atau dengan perkataan lain bahwa pengertian FGD adalah suatu

metode proses pengumpulan informasi melalui diskusi kelompok yang jumlahnya

terbatas dengan topik yang spesifik dan terfokus.

2.2 Metode dan Kriteria

2.2.1. Metode FGD

FGD yang menggunakan metode “diskusi terfokus” termasuk metode kualitatif,

seperti metode kualitatif lainnya, direct observation, indepth interview, dsb.

Dalam pelaksanaan FGD berupaya menjawab jenis-jenis pertanyaan how and

why, bukan jenis-jenis pertanyaan what and how many yang khas digunakan

untuk metode kuantitatif survei sosial ekonomi, atau lainnya. FGD dan metode

kualitatif lainnya sebenarnya lebih sesuai dibandingkan metode kuantitatif untuk

suatu studi yang bertujuan “to generate theories and explanations” (Morgan and

Kruger, 1993)

2.2.2. Kriteria

Dalam pelaksanaan FGD agar tujuan dan outputnya dapat tercapai dengan sebaik-

baiknya, maka pelaksanaannya harus memenuhi persayaratan kriteria sesuai

dengan metode FGD. Kriteria teknik pelaksanaan FGD mencakup 3(tiga)

persyaratan yaitu kriteria peserta, kriteria komunikasi, dan kriteria prosedural,

sebagai berikut:


a. Kriteria Peserta:

Bersifat Sukarela:

Peserta FGD berdasarkan atas sukarela dan tidak terpaksa karena suatu imbalan

atau janji-janji kepada peserta.

Jumlah Kelompok Terbatas:

Jumlah peserta FGD tidak lebih dari 15 orang dan merepresentasikan

keterwakilan kelompok masyarakat

b. Kriteria Komunikasi:

Menjaga Kerahasiaan:

Pendapat peserta FGD dijaga kerahasiaannya oleh Fasilitator dan Tim Pelaksana

FGD

Kebebasan Berpendapat:

Kebebasan menyampaikan pendapat peserta, perlu dijaga dan bukan kebenaran

atau kesalahan.

c. Kriteria Prosedural:

Suasana Diskusi Informal:

Suasana atau proses diskusi FGD adalah informal, tidak formal seperti rapat dinas

atau presentasi seminar, dll.

Fasilitator Tidak Memihak:

Fasilitator FGD tidak boleh memihak, dan menilai terhadap pendapat peserta,

tetapi memfasilitasi agar semua peserta ikut berpartisipasi aktif berdiskusi.


Perencanaan & Persiapan __3

3.1 Perencanaan

Perencanaan pelaksanaan FGD dalam rangka prakondisi kegiatan PPR/RL tahun

2013 di kawasan konservasi TB Masigit Kareumbi, CA Burangrang, CA Gn. Tilu,

dan TNGGP meliputi rencana hal-hal sebagai berikut:

(1) Identifikasi parapihak (stakeholders):

Kelompok FGD adalah parapihak dan wakil kelompok masyarakat yang

terkait dalam pelaksanaan PPR/RL

(2) Pembentukan Tim pelaksana FGD:

Tim FGD terdiri dari : i) Tim Tenaga Ahli (TA) Komponen # 2-CWMBC dan ii)

Counterpart Komponen #2-CWMBC dari BBKSDA Jawa Barat dan TTNGGP

(3) Pemilihan tempat dan waktu pelaksanaan FGD:

Tempat dan waktu dikonsultasikan dengan BBKSDA Jawa Barat dan TNGGP

dapat FGD di Kantor Kepala Desa atau di rumah Tokoh masyarakat.

(4) Penyiapan bahan dan alat bantu FGD:

Bahan dan alat bantu pelaksanaan FGD dirancang sesuai kebutuhan dengan

sumber dana dari proyek CWMBC

(5) Penyiapan materi FGD:

Pertanyaan-pertanyaan kunci 3 topik FGD, dipersiapkan oleh Tim TA

Komponen #2-CWMBC (terlampir)

(6) Agenda pelaksanaan FGD:

Agenda/acara FGD dirancang untuk satu topik FGD selama ±1,5 jam atau

maksimum selama 2,0 jam diskusi.

3.2 Persiapan FGD

3.2.1. Penyiapan Perangkat FGD

Perangkat dan alat bantu FGD yang perlu disiapkan oleh Tim Pelaksana sebelum

FGD dilaksanakan, yaitu:

1. Materi topik FGD: Materi topik FGD dalam bentuk Ringkasan tentang

substansi Latar Belakang dan Permasalahan PPR/RL tahun 2013, disiapkan

oleh Tim Pelaksana FGD (terlampir).

2. ATK dan peralatan tulis: Kertas tulis, kertas manila, ballpoint, spidol, dll,

sesuai kebutuhan.

3. Peralatan bantu FGD: Peralatan diskusi partisipatif, antara lain OHP (jika

diperlukan), Camera/Handicam, alat rekaman, dll.

4. Tempat FGD: Ruangan untuk diskusi (sesuai kebutuhan), kursi tempat

duduk sebanyak ±15 buah dan peralatan komsunsi seperlunya.


3.2.2. Pembentukan Kelompok FGD

Peserta FGD pra kondisi PPR/RL direncanakan merepresentasikan wakil dari

parapihak dan kelompok masyarakat termasuk kelompok perempuan, LSM lokal,

Fasilitator PPR/RL, wakil dari Dinas Kecamatan, sebagai berikut:

Tabel 1. Lokasi Desa dan Jumlah Peserta/Kelompok FGD PPR/RL di Kawasan Konservasi BBKSDA Jawa Barat dan BB TNGGP Tahun 2013

No. Kawasan

Konservasi Lokasi Desa Luas (ha)

PPR/RL

Jumlah (org)

Kelompok 1. TB Gunung

Masigit Kareumbi 1. Desa: Tanjungwangi, Kec.:

Cicalengka, Kab. Bandung 10 ha 10-15 peserta

2. CA Gunung Burangrang

1. Desa: Cihanjawar, Kec.: Bojong, Kab.: Purwakarta

10 ha 10-15 peserta

3. CA Gunung Tilu 1. Desa: Sukaluyu, Kec.: Pasir Jambu, Kab.: Bandung

10 ha 10-15 peserta

2. Desa:Sugihmukti, Kec.: Pasir Jambu, Kab. : Bandung

10 ha 10-15 peserta

4. TN Gunung Gede Pangrango

1. Desa:Sukatani, Kec.: Pacet, Kab.: Cianjur

10 ha 10-15 peserta

2. Desa: Cimacan, Kec: Pacet, Kab.:Cianjur

10 ha 10-15 peserta

3. Desa: Ciloto, Kec.: Ciloto, Kab.: Cianjur

10 ha 10-15 peserta


Pelaksanaan __4

4.1 Persentasi Topik FGD

Topik FGD dalam rangka penyiapan prakondisi pelaksanaan Pilot Proyek

Restorasi Habitat/Rehabilitasi Lahan (PPR/RL) Tahun 2013 adalah:

(1) Membangun persamaan persepsi/pemahaman teknis restorasi habitat/

rehabilitasi lahan para pihak di kawasan konservasi

(2) Melakukan evaluasi dan pemilihan kelompok masyarakat yang berpartisipasi

dalam kegiatan PPR/RL

(3) Menginisiasi kerjasama/kolaborasi kelembagaan masyarakat dan para pihak

yang terkait termasuk kelompok perempuan dalam pelaksanaan PPR/RL

tahun 2013.

Untuk memberikan pembekalan dan pemahaman latar belakang dan

permasalahan para peserta FGD, Fasilitator menyampaikan presentasi singkat

Ringkasan Latar Belakang dan Permasalahan Kegiatan Pilot Proyek Restorasi

Habitat/Rehabilitasi Lahan terkait program Pengelolaan DAS Citarum dan

Konservasi Biodiversitas yang dilaksanakan dalam Tahun 2013.

Dalam penyusunan pertanyaan-pertanyaan kunci untuk bahan diskusi partisipatif

FGD agar peserta FGD cepat mengerti dan cepat merespon maka perlu

memperhatikan hal-hal sebagai berikut:

1) Pertanyaan dibuat singkat dan “to the point”

2) Pertanyaan dibuat fokus satu pengertian, tidak multi tafsir atau “bercabang”

3) Pertanyaan dibuat dengan kata-kata tunggal bukan yang bersifat majemuk

atau kata-kata perbahasa.

4) Pertanyaan dibuat bukan untuk jawaban “ya” atau “tidak”, tetapi

jawaban/penjelasan/pendapat terhadap pertanyaan “why” dan “how”

Daftar Pertanyaan Kunci:

FGD Topik 1: Persepsi Masyarakat Tentang Aspek Teknik Restorasi

Hutan Konservasi

Pertanyaan Kunci:

1. Apa yang bapak/ibu ketahui tentang restorasi hutan konservasi?

2. Mengapa harus dilakukan restorasi?

3. Menurut bapak/ibu, Bagaimana restorasi hutan dilaksanakan?

FGD Topik 2: Evaluasi dan Pemilihan Kelompok Masyarakat Yang

Berpartisipasi Dalam PPR/RL

Pertanyaan Kunci:

1. Mengapa diperlukan pemilihan kelompok masyarakati yang berpartisipasi

dalam kegiatan restorasi (PPR/RL)?

2. Bagaimana kriteria kelompok masyarakat yang berpartisipasi dalam PPR/RL ?


3. Siapa saja anggota masyarakat yang terlibat dalam kegiatan restorasi hutan

konservasi (PPR/RL)?

FGD Topik 3: Inisiasi Kolaborasi Kelompok Masyarakat dengan Para

pihak terkait dalam Kegiatan PPR/RL

Pertanyaan Kunci:

1. Kelompok masyarakat/kelembagaan apa saja yang perlu melakukan kolaborasi

dalam kegiatan restorasi?

2. Bagaimana sebaiknya proses kolaborasi kelompok masyarakat dengan

kelembagaan lain/para pihak?

3. Program apa saja yang perlu dilmasukkan dalam kolaborasi parapihak

(termasuk kelompok perempuan)?

4.2 Diskusi Partisipatif Peserta

4.2.1. Kesepakatan dan Aturan Diskusi

Pelaksanaan FGD dilakukan melalui diskusi partisipatif oleh seluruh peserta yang

difasilitasi oleh Fasilitator. Pelaksanaan diskusi partisipatif dalam rangka FGD

penyiapan prakondisi PPR/RL terutama untuk menjaring informasi terkait

dengan 3 topik tersebut pada butir 4.1. diatas.

4.2.2. Skema Pengaturan Tempat

Gambar 1. Skema Pengaturan Tempat

Keterangan:

P1, P2….. : Peserta 1, 2, 3 …dst

Fs : Fasilitator

N : Notulis

ABP : Alat Bantu Peragaan

P1

N

P2 P3

P4

P5

P11 P10

P9

P8

P6

P7

P12

F

s

ABP


Dalam rangka mengeksploitasi partisipasi peserta FGD maka perlu disepakati

bersama pemahaman dan aturan diskusi partisipatif, yaitu :

1) Semua peserta FGD sama derajat dan berhak untuk berpartisipasi

menyampaikan pendapat/saran/jawaban.

2) Apapun jawaban/pendapat/saran yang disampaikan peserta FGD tidak boleh

diklasifikasikan “salah” atau “benar”, “setuju” atau “tidak setuju”

3) Pendapat/jawaban setiap peserta merupakan “share information” dan tidak

untuk diekspose keluar dari tempat FGD.

4) Semua jawaban/pendapat direcord dengan alat rekaman, dan dirahasiakan

nama-namanya pada laporan FGD dengan menggunakan “kode” peserta.

4.2.3. Suasana Diskusi Kondusif

Beberapa hal yang perlu diperhatikan bahwa selama diskusi partisipatif FGD

berlangsung kemungkinan akan menghadapi situasi/suasana sebagai berikut:

1) Situasi FGD yang “stagnant ” atau “diam”:

Pada waktu baru dimulai FGD mungkin akan terjadi suasana terdiam dan jika

dalam waktu relatif lama, maka Fasilitator segera berinisiatif “mencairkan”

suasana.

2) Peserta terlalu aktif atau pasif:

Fasilitator harus mengatur atau “memblok” agar peserta yang pasif juga

berkesempatan aktif dalam diskusi, sehingga tidak terjadi “ego individual”.

3) Perdebatan yang memanas:

Jika terjadi perdebatan yang memanas, Fasilitator segera mengambil inisiatif

menetralkan suasana dengan memberikan pendapat atau analogi yang disertai

dengan joke-joke ringan.

4) Menyimpang dari topik diskusi:

Jika jalannya diskusi menyimpang dari topik FGD yang telah disepakati,

Fasilitator segera berinisiatif untuk mengembalikan ke topik FGD yang telah

disepakati.

4.3 Analisis Hasil FGD

Hasil pengumpulan informasi FGD dari 3 topik tersebut kemudian dilakukan

analisis yang pada prinsipnya mencakup hal-hal sebagai berikut:

1) coding terhadap sikap, pendapat peserta FGD yang memiliki kesamaan terkait topik FGD dalam rangka pra kondisi PPR/RL

2) kesamaan sikap terhadap topik FGD 1, 2 dan topik FGD 3 3) persamaan istilah yang digunakan, termasuk perbedaan pendapat terhadap

istilah yang digunakan peserta dalam pemahaman PPR/RL 4) klasifikasi dan kategorisasi terhadap sikap dan pendapat peserta FGD

berdasarkan kerangka kegiatan PPR/RL 5) hubungan antara masing-masing kategorisasi yang ada untuk menentukan

kerangka hasil diskusi atau sikap dan pendapat kelompok terhadap kegiatan PPR/RL


6) draf laporan FGD untuk didiskusikan pada kelompok yang lebih besar, atau terhadap komponen lainnya sebagai bahan intergrasi kegiatan proyek CWMBC secara menyeluruh


Tim Pelaksana __5

5.1 Fasilitator

Dalam pelaksanaan FGD diperlukan seorang Fasilitator yang sekaligus bertindak

selaku moderator diskusi. Seorang Fasilitator FGD perlu memiliki kompetensi

keterampilan substantif dan proses yaitu kemampuan:

1) mendengar, sensitifity dan empaty terhadap keragaman peserta baik agama,

suku, gender dan perbedaan pendidikan

2) berkomunikasi, berbicara, dan pengamatan sikap peserta dalam memfasilitasi

pelaksanaan FGD

3) penguasaan substansi topik FGD kegiatan PPR/RL di kawasan konservasi

4) mengelola pelaksanaan diskusi menjadi dinamis, dan menjaga suasana

informal

5) mendorong peserta FGD bergairah dan berpartisipasi

Tugas Fasilitator yang utama adalah memimpin diskusi sehingga dapat

belangsung lancar. Sebagai moderator ia tidak boleh berpihak --bahkan terhadap

dirinya-- tetapi memperlakukan peserta secara setara --dan peserta harus

memperoleh kesan ini—termasuk kesetaraan perbedaan gender. Selanjutnya

secara umum tugas-tugas Fasilitator adalah sebagai berikut:

1) Membuka FGD dan ucapan selamat datang, menyampaikan overview topik

yang akan didiskusikan dalam FGD, dan penyampaian aturan diskusi

2) Meminta klarifikasi, melakukan refleksi dan memotivasi peserta

3) Melakukan “probing” (penggalian lebih dalam), dan distribusi pertanyaan

4) Melakukan “blocking”, “reframing”, “refocusing” jika diperlukan

5) Negosiasi waktu (jika perlu) dan menutup FGD.

5.2 Notulis

Tugas pokok Notulis adalah mencatat hasil diskusi dan merekan proses FGD dari

awal hingga akhir diskusi, dengan peralatan bantu antara lain: peralatan rekaman,

laptop/PC, dll.

5.3 Dokumentasi

Untuk melengkapi laporan FGD maka perlu adanya dokumentasi yang

mendokumentasikan jalannya FGD berupa foto-foto, dan audio visual dengan

camera dan handicame.


Pelaporan __6

6.1 Kerangka Laporan

Pelaporan FGD dibuat untuk masing-masing lokasi sasaran PPR/RL-CWMBC

tahun 2013 di kawasan konservasi:

1. TB Gunung Masigit Kareumbi

2. CA Gunung Burangrang

3. CA Gunung Tilu

4. TN Gunung Gede Pangrango

Kerangka/Outline Laporan FGD adalah sebagai berikut:

KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI

DAFTAR LAMPIRAN

I. PENDAHULUAN

II. GAMBARAN UMUM PPR/RL

4. Sasaran Kawasan Konservasi

5. Profil Singkat Desa

6. Profil Singkat Kelompok PPR/RL

III. PELAKSANAAN FGD

1. Tempat dan Waktu

2. Peserta FGD

3. Proses Pelaksanaan FGD

4. Analisis Hasil FGD

IV. KESIMPULAN DAN SARAN

LAMPIRAN

a. Notulen FGD

b. Dokumentasi

6.2 Prosedur Pelaporan

Laporan FGD Pilot Proyek Restorasi/Rehabilitasi Lahan (PPR/RL) dibuat rangkap

3:

Rangkap 1: Untuk BBKSDA/TNGGP

Rangkap 2: Untuk Proyek CWMBC

Rangkap 3: Untuk File Komponen #2-CWMBC

Format laporan: Ukuran kertas A4


Daftar Pustaka

Aliot and Associates . 2005. How to Conduct a Focus Group Discussion

ETR-Associates. 2010. Focus Group Discussion Facilitation Tips.

Saifudin Asrori. 2007. Pedoman Pertanyaan untuk Focus Group Discaussion. FISIP-UI, Jakarta

Uzair Suahaimi. 1999. Focus Group Discussion: Panduan Studi Kualitatif. Kerjasama BPS-ADB, Jakarta

Wahyu T. Setyobudi. 2010. Teknik Moderasi Focus Group Discussion.

Documents

Panduan Fgd Pelaksanaan Fgd Di Bbksda Dan Bbtnggp