33
om evaluering

om evaluering

Embed Size (px)

DESCRIPTION

om evaluering. Oversigt. Projekters væsen – projektanalyse Evalueringsstrategi Evalueringers indhold og metode Evaluering som fænomen. Hvad koster evaluering?. Projekt analyse. Beslutninger. Viden. Tid. Projekters væsen. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: om evaluering

om evaluering

Page 2: om evaluering

Oversigt

Projekters væsen – projektanalyse

Evalueringsstrategi

Evalueringers indhold og metode

Evaluering som fænomen

Page 3: om evaluering

Hvad koster evaluering?

Page 4: om evaluering

Projekt analyse

Page 5: om evaluering

Projekters væsen

Tidsbegrænsede

En vej mod ukendte mål

Kontekst-følsomme

Skalérbare

VidenBeslutninger

Tid

Page 6: om evaluering

Målretningsbalancen

Opdagelse

Afprøvning

Page 7: om evaluering

Faser i ideers udvikling

Udforskning Hvad er det, der foregår?

Nyhedsforsøg

Virker det?

Demonstrationsforsøg Virker det hensigtsmæssigt?

Acceptforsøg Virker det godt nok? Skal vi indføre det?

Kvalitetssikring Kan det gøres bedre?

Page 8: om evaluering

Evaluering af implementering

Politik Ledelse Fagfolk Brugere

MŒl Planer Indsats Ydelser

Planer Indsats Ydelser Udbytte

PLANIMPLEMENTERINGS PROCESSEN

Page 9: om evaluering

De kinesiske æsker

Page 10: om evaluering

Evalueringsspørgsmål til analyse-enheder

Beskrivende spørgsmål: Hvad, hvem

Udforskende: Hvordan

Testende: Hvis ...så...

Page 11: om evaluering

Hvorfor : Anledning og formål?

Motiv-blandingen Beslutningsstøtte Ritual Legitimering Taktik .... NPM...

Page 12: om evaluering

Evaluerings strategi: Indhold og metode

Page 13: om evaluering

Projektevaluerings-strategi - evalueres efter 3 år.

Projektmodenhed: Hvor på vejen fra vugge til grav?

Projektklima: Fra håb og tro til mistro?

Extern/ intern evaluering

Evaluerbarhed & evalueringskapacitet

Fokus på beslutningsstøtte?

Forankringsstrategi og evalueringsfaser

Proces / resultatbalance

Valg af evalueringsmodel

Page 14: om evaluering

Vurdering af kontekst

Hvad er kontekst?

Motiv-blandingen: ritual, taktik, legitimering

Er der et behov?

Er der en opbakning og interesse?

Hvordan påvirker kontekst udviklingen

Page 15: om evaluering

Evalueringsprotokollen

Baggrund

Formål

Resultat

Evalueringsspørgsmål

Strategi

Delundersøgelser

Etik

Tidsplan

Organisation

Økonomi

Page 16: om evaluering

Modeller til evaluering

Behovsevaluering

Virkningsevaluering Procesevaluering Effekt evaluering -

Interessent evaluering: Fourth-generation

Audits

Bruger-evaluering - empowermentevaluering -

Målbaseret evaluering, målfri evaluering -

Page 17: om evaluering

Standardprojekt-evaluering

Løsning af den faglige opgave Målgruppen Indsatsen Resultaterne

Løsning af driftsopgaven Aktivitetsniveau Økonomi

Løsning af den organisatoriske opgave Driftsledelse Faglig ledelse Samspil og samarbejde

Løsning af den strategiske opgave Placering i den store sammenhæng

Page 18: om evaluering

Patton: anvendelsesorienteret evaluering

Brugerengagement

Anvendelsestænkning fra start

Anvendelse af den personlige faktor

Interessent-analyse er vigtig

Anvendelsesfokusering

Brugerinddragelse i design

Anvendelse er ikke rapportering

Page 19: om evaluering

Hvad indeholder virkningsteorier?

- Input og kontekst

- Komponenter som er uundværlige grupper af aktiviteter

- Aktiviteter som er det man gør Aktivitetsmål og aktivitetsindikatorer

- Aktører som aktiviteterne omfatter- Aktørmål og aktørindikatorer

- Processer Samspils- og forløbsbeskrivelser

- De kortsigtede og langsigtede resultater man regner med at opnå med aktiviteterne. - Resultatmål og resultatindikatorer- Utilsigtede resultater

Page 20: om evaluering

Virkningsevaluering

Teorispørgsmålene Hvad er det, vi tror, vi gør? Hvad tror vi, der kommer ud af det?

Hvorfor?

Evalueringsspørgsmålene Gør vi det, vi siger vi gør? Kommer der det ud af det som vi tror?

Page 21: om evaluering

Interessent- evaluering am. Guba

En organisatorisk proces,

der udforsker forskellige interessentgruppers

opfattelse af fordele, ulemper og brændpunkter

knyttet til beslutningsprocesser omkring et bestemt fænomen.

Formålet er at kvalificere processen ved at stille nye spørgsmål, skaffe nye informationer, nye forståelser i samarbejde med interessenterne.

GUBA:

Agenter

Vindere

Taber

Investorer/ politikere

Leverandører/ henvisere

Aktører/behandlere

Aftagere

Slutbrugere

Page 22: om evaluering

Audit evaluering

Valg af analyseenhed

Valg af vurderingskriterier

Udarbejdelse af cases

Individuel bedømmelse

Auditteam vurderer

Auditteam anbefaler

Page 23: om evaluering

Light-samling

Most significant change method

PDSA-cirklen

Behovsmåling

Målopnåelse

CIA-analyse

Page 24: om evaluering

Valg af metodebeskrivelse

Procedurer

Guidelines

Virkningsteori √

Standarder

Benchmarking

Akkreditering

Evidensbaserede standarder

Page 25: om evaluering

Hvordan måler vi effekt?

Problemomfang- symptomer Ændringer i problemadfærd og symptomer

Tilpasning CBT kan ændre depressive symptomer, men ikke social fucntion

Mekanismer Ændringer i cognitive og emotionelle færdigheder

Samspil Ændrede samspilsformer i familien hos mennesker med skizofreni

Interventionsanvendelse MST viser mindre forbrug af politi, socialrådgivning mv.

Livsløbsændringer Veje ud af/ind i negative udviklingsforløb

Page 26: om evaluering

Evaluerbarhed

Page 27: om evaluering

God evaluering?

Besvarer stillede spørgsmål med den lovede grad af troværdighed

Bekræfter eksisterende viden - så vi bliver stærkere I troen

Afkræfter eksisterende viden - så vi bliver svagere I troen

Skaber evt. ny viden - så vi må tro noget andet

Danner udgangspunkt for dialog

Page 28: om evaluering

Brændpunkter & Trends

Evidensdebatten

De konstitutive virkninger

Nytteværdien

Evalueringskapacitet: Fra projektevaluering til evalueringskultur?

Page 29: om evaluering

Evaluering som fænomen

Page 30: om evaluering

Hvad er evaluering og alt det andet?

Kvalitetssikring/Udvikling Monitorering Benchmarking Certificering

Aktionsforskning Praksisforsning Real world Research MTV- Medicinsk Teknologivurdering

Page 31: om evaluering

Evaluering som fænomen

”Evaluering simple” som ubemærket aktivitet.

”Evaluering light.” Beslutningsstøtte dvs. data, vurdering, beslutning - altid

bedre en ingenting.

”Evaluering classic.” Evaluering som eksplicit, formaliseret aktivitet. Når man

skal være det bekendt.

”Evaluering pro”. Evaluering som forskning. Når man vil have det bedste.

Page 32: om evaluering

Brændpunkterne

Motivdebatten: Beslutningsstøtte, ritual, legitimering, NPM

De konstitutive virkninger: Kriterier bliver værdier Tiden Standardiseringer Interessentforskydning Forhandling af virkeligheden

Evidensdebatten

Page 33: om evaluering

Insider positionen

Vil evaluators relation til informanterne få informanten til at opføre sig anderledes?

Vil evaluators forhåndsviden føre til misfortolkning af data eller til fejlagtige slutninger?

Vil evaluators viden indebære antagelser, som gør at UFO mister vigtig viden.

Vil evaluators politik,loyalitet eller skjulte dagsorden føre til misfortolkninger.

Vil evaluators moralske, kulturelle, eller politiske synspunkter føre til ubevidst manipulation?